Право интеллектуальной собственности как совокупность авторских, смежных, патентных и других исключительных прав
Изложенные выше соображения позволяют сделать ряд выводов. Первый вывод заключается в том, что сами термины «интеллектуальная собственность» и «промышленная собственность» вошли в международный и национальный обиход. Однако необходимо учитывать, что эти катего-. Рии являются не вещно-правовыми понятиями, а скорее бытовыми синонимами таких понятий, как «мое», «собственное», «созданное мною» или… Читать ещё >
Право интеллектуальной собственности как совокупность авторских, смежных, патентных и других исключительных прав (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Изложенные выше соображения позволяют сделать ряд выводов. Первый вывод заключается в том, что сами термины «интеллектуальная собственность» и «промышленная собственность» вошли в международный и национальный обиход. Однако необходимо учитывать, что эти катего-[1]
рии являются не вещно-правовыми понятиями, а скорее бытовыми синонимами таких понятий, как «мое», «собственное», «созданное мною» или «принадлежащее мне».
Далее: вещно-иравовой режим собственности, используемый на протяжении веков в отношении материальных объектов и включающий традиционные правомочия владения, пользования и распоряжения данными объектами, неприменим к нематериальным достижениям умственного труда и гем более к правам на них. Он приемлем лишь для материальных носителей результатов этого труда, что прямо подчеркивается, в частности, вст. 1227 ГК.
В отношении же охраняемых результатов интеллектуального творчества и средств индивидуализации следует применять режим исключительных прав. Лишь создатели данных результатов, их работодатели или иные указанные в законе лица вправе их использовать и распоряжаться исключительным правом на них с учетом их нематериальной природы. В условиях рыночной экономики исключительные права на результаты творчества можно и нужно отчуждать в квазитоварно-денежной форме. Главное ее отличие от классической товарно-денежной формы заключается в том, что цена «товара» (исключительного права) целиком определяется соотношением спроса и предложения на объект этого «товара» (произведение, исполнение, изобретение и т. п.).
Действующее законодательство в основном учитывает особенности правового режима результатов творчества. В частности, ни в одной статье разд. II части первой ГК, посвященного праву собственности и другим вещным правам (ст. 209—306), ни слова не говорится о праве интеллектуальной собственности. Иными словами, последнее целиком отождествляется с исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.
Разумеется, если говорить о «праве интеллектуальной собственности» как о разделе учебного курса гражданского права, то в его рамках, помимо исключительного права, в необходимых случаях освещаются предусмотренные ГК личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа), а также другие права, например, право на вознаграждение за служебные и некоторые другие результаты интеллектуальной деятельности. Иными словами, отождествление права интеллектуальной собственности только с интеллектуальным авторским, смежным, патентным и т. п. исключительным, т.п. имущественным правом является обычным приемом юридической техники, подчеркивающим особую важность данного права как единственного интеллектуального права, участвующего в гражданском обороте.
- [1] Дюма Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции.М., 1989. С. 17−18.