Анализ статьи на выбор

Наконец, в статье также приведен анализ деятельности радиостанции «Эхо Москвы».На основании данного анализа автор выделил важные тенденции его развития на современном этапе, причем в контексте проблемы построения гражданского общества: широкий выбор тематики, определение и консолидация аудитории, специализация, рост оперативности, достоверности, динамичности в подаче информации, активное обсуждение общегражданских позиций. Наконец, на мой взгляд, в статье затронута весьма актуальная проблема манипулирования СМИ массовым сознанием. Например, можно сказать о непосредственной связи политического соперничества и политической борьбы со СМИ. Пресса, радио и телевидение, сеть Интернет — это настоящая арена для проведения предвыборных политических баталий. СМИ не только помогают избирателю определиться в своем выборе, но и манипулируют сознанием, чтобы сформировать положительный образ, имидж той или иной политической группы или организации. Политические лидеры и организации достаточно часто используют зависимые от них СМИ в своих целях.

СМИ как инструмент политической борьбы может использовать различные методы воздействия, в частности, речь идет о политической рекламе, формировании нужного имиджа, создании негативного отношения к определенной политической группе или силе, демонстрация компромата. Как результат, аудитория может быть дезинформирована, поскольку объективная информация не доходит до нее. В качестве примера можно привести феномен информационной войны различных политических сил друг с другом. В частности, сравнительно недавно в СМИ развернулась война между оппозиционером А. Навальным и партией власти «Единая Россия». Эта война разворачивается в печатных СМИ, на радио, в социальных сетях. К сожалению, эту тенденцию нельзя охарактеризовать как положительную. В будущем СМИ как часть гражданского общества должны стремиться к реализации принципа объективности и независимости в своей деятельности.