Объект залогового права

I. Объектом залогового права мы называем тот предмет, который отвечает за уплату долга, заключающегося в залоговом отношении. Точнее было бы назвать его предметом залоговой ответственности^[1]. Таким предметом может быть, прежде всего, телесная вещь. Притом в залоге может быть дана всякая вещь, как движимая, так и недвижимая, если она не res extra commercium^[2]. За долг отвечает вся заложенная вещь. Поэтому когда вещь делится, то владелец каждой части, по предъявлении к нему a. hypothecaria, может освободиться лишь уплатою кредитору всего долга^[3].

Потребляемые вещи могут быть предметом залога (например, хлеб, деньги)^[4]. Но часто на такого рода вещи устанавливается не залог, в собственном смысле, а так наз. pignus irregulare, которое состоит в следующем: в обеспечение удовлетворения по обязательству должник передает кредитору в собственность известное количество потребляемых вещей (особенно денег), а кредитор обязуется по исполнении должником своей обязанности вернуть ему такое же количество таких же вещей. Должник получает против кредитора actio pigneraticia in personam, хотя залога, строго говоря, не устанавливается^[5].

II. В залог может быть дана идеальная часть вещи (pars pro indiviso). Каждый сособственник может закладывать отдельно свою долю в общей собственности¹. Если затем собственники приступят к разделу вещи на реальные части и не привлекут к участию в разделе залогопринимателя^[6][7], то залог продолжает обременять заложенную интеллектуальную часть вещи, т. е. в собственной доле обременяет реальные части вещи, полученные бывшими сособственниками^[8].

III. Если в залог дана universitas rerum distantium (см. Общ. часть, § 30, 1, 3), то предметом залога являются отдельные вещи, входящие в состав universitas; но если хозяйственное назначение этой universitas требует отчуждения или потребления отдельных вещей и замены их новыми (товарный склад, стадо), то отчужденные вещи считаются освобожденными от залога, а вновь приобретенные подлежат залоговому праву. Если universitas rerum не предполагает по своей природе такого изменения, то тогда вновь приобретенные по установлению ипотеки вещи не подлежат залогу, о отчужденные продолжают считаться заложенными (например, заложена картинная галерея любителя, библиотека ученого)^[9].

IV. Вместе с заложенной вещью залогу подлежат все ее приращения и, по общему правилу, также принадлежности^[10]; плоды заложенной вещи подлежат залогу, если они после отделения поступают в собственность залогодателя^[11].

V. Не одни только телесные вещи могут быть предметом залоговой ответственности. За уплату долга, заключающегося в залоге, может отвечать все то, что может быть продано и таким образом обращено на удовлетворение кредитора (L. 9 § 1 D. 20, 1; см. выше § 40, I). Поэтому и res incorporates могут быть объектами залогового права (залог в широком смысле слова.). В частности, могут отвечать обязательственные права, принадлежащие должнику или иному лицу, разного рода jura in re aliena и, наконец, в известном смысле, самое залоговое право (subpignus). В каждом из этих случаев залог подлежит особым нормам, определяющим способ и порядок реализации залоговой ответственности. Важнейшие из этих случаев будут рассмотрены особо (в главе III, ниже).

VI. Наконец, предметом залогового права может быть целое имущество. Имущество не есть особый объект права, а лишь особое юридическое понятие (см. Общ. ч., § 29, III). Когда говорят о hypotheca omnium bonorum, то, в сущности, имеют в виду совокупность залоговых прав на отдельные части этого имущества и как бы метафорой выражают ту мысль, что залоговые права на все предметы, входящие в состав имущества, могут быть установлены сразу, по предписанию закона или по воле владельца, без перечисления всех отдельных предметов¹. Обыкновенно в случае залога имущества залоговое право простирается и на все будущие приобретения^[12][13], за исключением тех вещей, относительно которых есть основание полагать, что собственник не сделал бы их объектом специальной ипотеки^[14].

• [1] Brinz, II, § 346 in fine.
• [2] L. 36 C. 8, 16(17). L. 1 § 2 D. 20, 3.
• [3] Dernburg, I, § 277.
• [4] L. 34 § 2 D. 20,1. L. 7 § 1 D. 20, 4; Windscheid. § 226a, np. 2.
• [5] Dernburg, I, § 272, 4; Windscheid, § 226a, np. 4.
• [6] L. 1 С. 8, 20 (21). L. 8 § 3 D. 20, 6.
• [7] L. 2 С. 3 37.
• [8] L. 7 § 4 D. 20, 6 cf. L. 31 D. 33, 2.
• [9] L. 34 pr. D. 20, 1. L. 13 pr. D. eod.; Dernburg, I, § 272, 3; Windscheid, I, § 226a, np. 4;Brinz, § 354, np. 10, II.
• [10] L. 18 § 1 L. 21 D. 13, 7. L. 16 pr. D. 20, 1; Dernburg, I, § 273, 2.
• [11] Этого не будет, например, в том случае, если заложенная вещь продана залогодателем, или если она перешла в руки bonae fidei possessor L. 3 С. 8, 14 (15) L. 1 С. 8, 24 (25).Ср.: Paul, 2, 5, 2. — L. 29 § 1 D. 20, 1. См.: Dernburg, Pfandrecht, I, стр. 442; Pand., I, § 273,np. 8, 9; Windscheid, § 226a, np. 11; Brinz, § 354, np. 8, 9.
• [12] Obligatione generali rerum. L. 6 D. 20,1. См. также: L. 1 pr. L. 34 § 2 D. 20,1. L. 6 D. 40, 8. L. 28 D. 49, 14. L. 2 C. 8, 13 (14); Windscheid, I, § 228; Brinz, II, § 347, np. 12.
• [13] L. 9 C. 8, 16(17).
• [14] L. 6—9 pr. D. 20,1. L. 1 C. 8, 16(17).