Ограничения и особенности функционирования органов судебной власти

ОСВ в своей деятельности ограничены: назначениями, предпочтениями и повесткой дня.

Назначения

Степень независимости зависит прямо или косвенно от пожизненных или длительных, но сроку полномочий; от процесса назначений, включающего в себя более чем одну ветвь власти; от контроля собственного бюджета; от процедуры прекращения полномочий¹. Поскольку коллективные решения в ОСВ принимаются в логике медианного избирателя, то смещение позиций «медианного судьи» может существенно менять реализацию государственной политики, приближая ее к предпочтениям назначающих судей (см. подпараграф 8.3.2.2).

Предпочтения

Предпочтения судей определяются, с одной стороны, их личностью, а с другой — теоремой медианного избирателя. Индивидуальные характеристики судей и их влияние на принятие решений изучали на заре исследований судебной власти. Так, классические исследователи функционирования ОСВ предполагали, что судьи подвержены самоцензуре, позволяющей не принимать решения, которые позже могут быть отменены. Так, Дж. Сигал и Г. Шпает² установили, что решения судей объясняются в первую очередь личными предпочтениями, например, идеологией или отношением к партии президента.