Логические основы научной аргументации

Вот почему в настоящее время успешно разрабатываются проблемы недемонстративной, или недедуктивной, аргументации. Современные подходы к теории аргументации ориентируются не столько на формально-дедуктивные законы логического вывода, сколько на эвристические принципы не дедуктивных и неформальных рассуждений. К ним относятсяумозаключения по аналогии, индуктивные рассуждения, и статистические выводы, а также более специфические эвристические приемы научного поиска, которые разрабатываются в конкретных науках. Заключения демонстративной аргументации надежны и достоверны, если надежны и обоснованы ее предпосылки. В отличие от этого результаты недемонстративной аргументации только правдоподобны, а иногда даже весьма сомнительны и рискованны. По-видимому, именно поэтому демонстративная аргументация признается нередко единственной формой аргументации вообще. В современной теории аргументации речь идет о критической дискуссии, где все доводы за и против подвергаются тщательному исследованию.

В научных дискуссиях, при оппонировании защит диссертаций или проектов существуют специальные процедуры и требования, которые направлены на критическое обсуждение рассматриваемых вопросов и проблем. В качестве заключения коснемся современныхтенденций вдискуссии. В традиционной логике аргументацию, как мы уже знаем, часто отождествляли с доказательством. Еще Аристотель [1] считал убедительными такие речи, которые базируются на энтимемах, т. е. сокращенных силлогизмах. Силлогизмы же являются простейшими формами дедуктивных умозаключений. А так как дедукция используется главным образом в доказательных рассуждениях математики, то еще с античности возниклостремление к сближению аргументации с математическим доказательством. Что сейчас является одним из основных трендов развития техник аргументации. Использованная литература:

Аристотель. Сочинения в 4 томах. Т.

2. М.: Мысль, 1978. 687с.- (Философское наследие). — С.533−593.Тимофеев А. И. Аргументация: теория и практика. Учебное пособие. Санкт Петербург 2005. УДК 159.

9 ББК 88.53я73.