Правило обоснования аргументов. 
Типичные ошибки

Правило обоснования аргументов формулируют так: участники спора не должны использовать аргументы, которые являются недостаточно обоснованными утверждениями.

Нарушение этого правила приводит к таким ошибкам:

• — необоснованный аргумент;
• — чрезмерное обоснование;
• — круговая аргументация (круг в аргументации, принятие без доказательства, petitio principii).

«Необоснованный аргумент» — это ошибка, возникающая, когда участник спора использует как аргумент утверждение, истинность или степень правдоподобности которого не установлена.

В этом случае как аргументы используют какие-то слухи, чьи-то мнения или допущения, которые не являются обоснованными утвсржде н и я м и.

«Чрезмерное обоснование» — это ошибка, возникающая, когда участник спора незаметно для себя, в азарте спора, приводит дополнительно к основным аргументам еще несколько необоснованных аргументов.

Аргументация в таком случае всегда будет непоследовательной и чрезмерной. Следует помнить, что каждый лишний аргумент ослабляет обоснование.

«Круговая аргументация» — это ошибка, возникающая, когда участник спора обосновывает точку зрения при помощи аргументов, которые, в свою очередь, обосновывает при помощи той же точки зрения.

Приведем пример.

Рассмотрим аргументацию: «Расовая дискриминация — это преступление, которое карается, поскольку она противозаконна».

Понятно, «преступление, которое карается» предполагает нарушение закона. Таким образом, аргумент и точка зрения в этом примере практически тождественны.