Задачи. 
Международное частное право

1. 25 декабря 2007 г. умер В. Г. Марченко, гражданин Финляндии. После его смерти открылось наследство, находящееся в том числе на территории Российской Федерации, в частности земельный участок. Данный земельный участок был приобретен Л. Б. Удаевой в период брака с В. Г. Марченко на основании договора куплипродажи от 20 июля 2004 г. Право собственности зарегистрировано за Л. Б. Удаевой. Наследниками первой очереди являются дочь — С). Э. Марченко, гражданка Финляндии, супруга умершего Л. Б. Удаева, гражданка Финляндии и России, состоявшая в браке с Марченко с 1991 г. по день его смерти, а также сын — А. В. Марченко, который прав на наследственное имущество не заявлял.

Э. О. Марченко обратилась в суд с иском к Л. Б. Удаевой о признании права на ¼ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании за Л. Б. Удаевой как пережившей супругой и наследником по закону права на ¾ доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Как следует решить вопрос применимого права относительно имущественных прав и обязанностей супругов? Нормы семейного законодательства РФ или Финляндии следует применить?

2. Е. Г. Кириченко обратился в российский суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе. В обоснование своих требований он указал, что проживал в браке с А. А. Ожерельевой, умершей в 2015 г. После смерти Ожерельевой открылось наследство, состоящее из автомобиля, квартиры и ½ доли земельного участка, находящихся в г. Турин (Италия). Суд удовлетворил требования Кириченко на основании норм ГК РФ.

Правомерно ли решение суда? Обоснуйте свой ответ.