Заключение. 
Судебные реформы

В заключение данной контрольной работы необходимо отметить, что задачи, поставленные во введении, выполнены и цель достигнута.

Судебная реформа Екатерины II. Несмотря на ее актуальность в 18 веке уже в начале 19 века требовала изменений. Она просто-напросто изжила себя.

Множественность судебных органов, их сословный характер, отсутствие четкости в определении подсудности дел порождали сложность и запутанность процессуальных норм.

Система судоустройства России до 60-х годов XIX в. определялась положениями Учреждения о губерниях 1775 г.

В 1803 году М. М. Сперанский предложил широкую программу усовершенствования судебной системы России, получившую дальнейшее развитие во «Введении к уложению государственных законов» 1809 года. Однако этих изменений было не достаточно.

В 1864 г. старая судебная система была упразднена, и новая судебная система, введенная «Учреждением судебных установлений», приобрела следующий вид. Она состояла из 2 структур:

• 1) местных судов (для решения малозначительных дел) — волостных и мировых;
• 2) общих судов, включавших в себя окружной суд и судебную палату. Во главе судебной системы стоял Сенат.