Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Газодинамика горения в открытом потоке и каналах переменной геометрии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты работы (по мере их получения) докладывались на семинарах по Структуре газофазных пламён (Новосибирск, 1983, 1986, 2005, 2011 гг.- Брюссель, 2008 г.), III Всесоюзном семинаре «Экспериментальные и теоретические исследования тепломассопереноса при химически неравновесных течениях в каналах» (Минск, 1984 г.), Международной школе-семинаре «Процессы турбулентного переноса… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1.
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ СТЕНД И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. Параметры и особенности экспериментальной установки — стенда сверхзвукового горения
    • 2. Методы измерений в сверхзвуковых реагирующих потоках
  • Выводы по главе 1
  • Глава 2.
  • ГОРЕНИЕ В СВОБОДНОМ ПРОСТРАНСТВЕ И ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЛАМЕНЕМ В СВЕРХЗВУКОВОМ ПОТОКЕ
    • 1. Влияние волновой структуры на горение водорода
    • 1. -1. «Перескоки» пламени (эффекты, связанные с «газодинамическим» воспламенением и стабилизацией)
  • 1−2. Влияние газодинамики потока на смешение
    • 2. Эффективность горения водорода в сверхзвуковом потоке воздуха при различных способах инжекции
  • 2−1. Конструкции инжекторов
    • 3. Динамика развития пламени
  • 3−1. Структура зон горения
  • 3−2. Развитие зон горения
  • 3−3. Связь времени экспозиции с наблюдаемой структурой
  • 3−4. Скорость движения вихрей
  • Выводы по главе 2
  • Глава 3.
  • ОРГАНИЗАЦИЯ ЭФФЕКТИВНОГО И УПРАВЛЯЕМОГО ПРОЦЕССА ГОРЕНИЯ В КАНАЛЕ Проблемы организации горения в канале
    • 1. Необходимость учета волновой структуры в каналах и некоторые физические аналогии
  • 1−1. Сверхзвуковой диффузионный факел и недосжатая детонационная волна
  • 1−2. Детонация и воспламенение
  • 1−3. Структура сверхзвуковых нерасчетных струй и псевдоскачок
  • Газодинамическая структура — в каналах
  • Газодинамическая структура — в открытом пространстве
  • Аналогия и различия
    • 2. Эксперименты в цилиндрической камере сгорания постоянного сечения и анализ результатов экспериментов
  • 2−1. Одномерный анализ и сравнение различных режимов горения
    • 3. Организация горения в расширяющихся каналах
  • 3−1. Предварительный анализ
  • 3−2. Газодинамическое воздействие на процесс горения в канале
  • 3−3. Промежуточные
  • выводы
  • 3−4. Каналы реальных конфигураций и масштабов
  • 3−5. Полуоткрытые каналы
  • 3−6. Реализация различных режимов горения при одинаковых начальных параметрах потока
  • Выводы по главе 3
  • Глава 4.
  • КИНЕТИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА РЕАГИРУЮЩИЙ ПОТОК И ОСОБЕННОСТИ ГОРЕНИЯ ПРИ ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУРАХ
    • 1. Управление процессом горения при кинетическом воздействии
  • 1−1. Необходимые уточнения по кинетическому воздействию на процесс горения
    • 2. Особенности горения в области высоких начальных температур
  • Выводы по главе 4

Газодинамика горения в открытом потоке и каналах переменной геометрии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Горение в сверхзвуковом потоке, как самостоятельное направление исследований, впервые наиболее отчетливо проявилось со стороны авиации в конце 50-х годов и пережило первый всплеск значительного интереса в последующее десятилетие. Хронологически это совпадает с периодом после изучения и началом практического применения прямоточных воздушно-реактивных двигателей. Вершиной данных работ на то время можно считать проект крылатой ракеты «Буря» — фотография справа, воплощенный в реальную конструкциюстратегическую крылатую ракету, имевшую скорость горизонтального полета М=3,1 при реально достигнутой в испытаниях дальности 6500 км. На второй (маршевой) ступени использовался ПВРД РД-012У тягой 7,75 т конструкции М. М. Бондарюка. В наземных испытаниях двигатель непрерывно работал в течение 6 ч, его тяга доводилась до 12,9 т. После данного этапа закономерно возник вопрос об увеличении скорости полета свыше 3−4 скоростей звука при использовании двигателей прямоточной схемы. При этом из-за термодинамических проблем потребовался качественный скачок. Принципиальные ограничения ПВРД связаны со слишком большим увеличением температуры при росте полетного числа Мп. В самом деле, из-за торможения потока воздуха до дозвуковой скорости температура в камере сгорания (КС) достигает температуры сгорания топлива, т. е. тепловыделение не приведет к увеличению тяги. Начинают проявляться эффекты диссоциациивелики потери полного давления (при торможении потока от Мп до М<1). В дополнение к этому очень значительной становится проблема охлаждения двигателя.

Переход на другой уровень решения проблемы обеспечила идея умеренного торможения воздушного потока с сохранением сверхзвуковой скорости на входе в КС. Далее в КС организуется подвод тепла в сверхзвуковой поток за счет химических реакций. Поскольку уровень статических температур получается ниже, чем в дозвуковом потоке, то снижаются требования к охлаждению конструкций, а происходящий рост температуры при горении позволяет получать тягу.

Приоритетом в данной области является авторское свидетельство Е. С. Щетинкова [1] (заявлено 16 апреля 1957 г.) на прямоточный двигатель со сверхзвуковым горениемза рубежом основной первоначальный вклад внес Антонио Ферри.

В России (СССР) основные работы по первым исследованиям и созданию ГПВРД связаны с именами В. Т. Жданова, Е. С. Щетинкова, И. Б. Леванова, В. С. Панкратоваорганизациями — НИИ-1 (называвшийся в разные годы РНИИ, НИИТП, теперь — «Исследовательский центр имени М.В. Келдыша»), ЦИАМ, ЦАГИ, ОКБ 670 МАП, к которым в последующие годы присоединились МАИ, ИТПМ СО АН, НИИ Механики МГУ и др. Можно лишь поражаться, как глубоко и всесторонне уже в те годы были определены и начали изучаться ключевые проблемы, от решения которых до сих пор зависит реальность создания работоспособной двигательной установки. ОКБ-670, возглавлявшееся М. М. Бондарюком, уже с 1961 г. вело проектные разработки экспериментальной модели ГПВРД (совместно с НИИ-1). С 1962;1963 гг. начались стендовые исследования горения в модели плоской расширяющейся КС с числом Маха на входе М=2,8 в условиях присоединенного воздухопровода. Испытания шли на базе ОКБ в Тураево. Первые испытания показали, что процесс горения в сверхзвуковом потоке осуществим, но до полностью работоспособного изделия было еще далеко. В 1964 г. впервые при обтекании свободным потоком с М=6 была испытана крупномасштабная осесимметричная модель двухрежимного ПВРД с диаметром входа 220 мм и общей длиной почти 1,5 м. Это стало возможным в связи с созданием (под руководством Е.С. Щетинкова) первого крупномасштабного аэродинамического стенда БМГ с диаметром 400 мм и огневым подогревом воздуха. В 1966 г рассматривались возможные тягово-экономические характеристики ДА, получившего обозначение «Эра», с гиперзвуковым режимом работы диффузора на М=6,0−10,0 и высотах 14−30 км. Диаметр ГПВРД (ведущий конструктор В.С.Панкратов) превышал 2500 мм. В рассекреченном сейчас отчете НИИ-1 [2] предложен проект и всесторонне рассмотрены необходимые научно-технические работы в обеспечение создания многоразового воздушно-космического аппарата, основной силовой установкой которого предлагался ГПВРД. Кратко, но достаточно всеобъемлюще этот первый этап исследований описан в [3].

В Америке много первых оригинальных исследований проведено, кроме А. Ферри, также Р. Вебером, Д. Маккеем, Ф. Биллигом, Г. Даггером и др. (см., например [4,5]). Значительные усилия в те годы были направлены непосредственно на создание ГПВРД. Как у нас, так и за рубежом (в первую очередь в Америке) работы привели к появлению и стендовому испытанию практически натурных камер сгорания и двигателей, после чего могли начаться летные испытания. К примеру, предполагалось испытание ГПВРД на гиперзвуковом ракетном самолёте Х-15, для чего второй экземпляр (из трех построенных) в 1963;64 гг. был значительно переоборудован. В частности, на него в хвостовой части под фюзеляжем вместо снятой поворотной части нижнего вертикального оперения мог устанавливаться ГПВРД (см. схему переоборудования и фотографию в полёте). Однако при рекордном скоростном полёте данного экземпляра (3.10.1967) с подвешенным макетом ГПВРД появился ранее неизвестный эффект наложения тепловых потоков от скачков уплотнения (возникших при обтекании макета двигателя), при этом в хвостовой части произошел значительный рост тепловых нагрузок. В полёте была развита наивысшая из всех испытаний Х-15 скорость 2020 м/с (7273 км/ч), соответствующая М=6,72, но температура на передней кромке пилона достигла 1650 °C, вместо ожидавшихся 1040−1100°С. После скоротечного уноса абляционного покрытия и разрушения конструкции пилона макет двигателя был сорван, а в подфюзеляжном киле образовался прогар размером 7,5×15,5 см. Пилот посадил повреждённый ракетоплан, но анализ состояния самолёта, а также последовавшая вскоре (15.11.1967) авария 3-го экземпляра самолета привела к отказу от дальнейших скоростных полётов и последующему сворачиванию всей программы Х-15, вследствие чего рабочего испытания ГПВРД так и не было произведено [6].

Внешний топливный бак.

Удлиненная опора шасси.

Фотография и схема некоторых изменений ракетного самолёта Х-15, переоборудованного для подвески ГПВРД.

В дальнейшем пришло понимание, что разработка практически применимого ГПВРД является более сложной задачей, чем представлялось первоначально. Стало ясно, что рабочий процесс в двигателе на стыке сверх-и дозвуковых скоростей трудноуправляем и может происходить с многократным изменением режима горенияна тепловыделение сильно влияют возникающие области дозвукового течениявоздействие волновой структуры на процесс горения оказалось более значительным и недостаточно изученнымприменяемые одномерные методы расчёта давали недостоверные результаты (вроде полноты сгорания >1) — оказались достаточно сложными вопросы воспламенения и стабилизации пламени, а также достижения приемлемой полноты сгорания. Кроме того, выяснилось, что при гиперзвуковых скоростях полета невозможно разделить аэродинамику летательного аппарата и компоновку силового агрегата. Быстрое решение всех этих вопросов оказалось невозможным, и потребовалась длительная кропотливая работа по исследованию происходящих физических процессов и наземной доводке, для чего необходимо было также развивать экспериментальную базу. В последующем, хотя количество организаций и исследовательских групп увеличилось, но в связи с невысокой востребованностью правительствами данная гиперзвуковая тематика до уровня летных испытаний не поднималась.

Расширение интереса к данной проблеме приходится приблизительно на последнее десятилетие (90-е годы) XX века. Ближе к концу XX века значительно расширился и круг стран, вовлеченных в исследования по тематике гиперзвуковых двигателей. Кроме России и США, очень активно работы ведутся во Франции (в т.ч. в кооперации с другими Европейскими странами, особенно с ФРГ), в Австралии, Япониив последнее время большие усилия предпринимает Китай, начинаются работы в Индии. В разных странах началась подготовка и были проведены первые летные испытания ГПВРД. Здесь необходимо отметить первенство России в проведении первых в истории летных испытаний ГПВРД (27.11.1991). Гиперзвуковая летающая лаборатория для летных испытаний ГПВРД — ГЛЛ «Холод» [7−9], разработанная в ЦИАМ им. П. И. Баранова (с участием большого количества других организаций), достигла числа Маха 5,6 (скорость 1653 м/с). Время работы ГПВРД в полете увеличивалось от одного испытания к другому и в последнем составило 77 с (рекорд, не превзойденный до сих пор). Максимальная достигнутая скорость полета ГЛЛ «Холод» составила 1855 м/с, что соответствует числу Маха М=6,49, причём установлено, что в данном полёте работоспособность камеры сгорания сохранилась после ее выключения. а б.

Гиперзвуковая летающая лаборатория «Холод», смонтированная на разгонщике (ракете-носителе) С-200 (а) и двигатель, работавший в последнем полёте (найденный после испытания) (б).

Лётные испытания проводились также в Австралии (программа Ну8Ьо1 [10,11], первое удачное испытание 30.06.2002 г. при Мп ~ 7,6), США: испытания Х-43 (27.03.2004 при Мп = 7 и 16.11.2004 при Мп = 9,65) [12]. Надо сказать, что пока ориентация большинства разрабатываемых двигателей идет на полетное число Маха порядка 6 (от М = 5 до М = 8). При таких скоростях полета течение в тракте двигателя носит, как правило, псевдоскачковый характер, который имеет ряд своих особенностей, требующих тщательного учета. При более высоком числе Маха (свыше 8−10) возникают новые проблемы, связанные с еще большими температурами и соответственно новыми эффектами. Это расширяет круг вопросов, требующих изучения, на такие направления, как влияние диссоциации и рекомбинации, сдвиг равновесия химических реакций и снижение их теплового эффекта, сложность диагностики высокотемпературных процессов, достоверность наземных испытаний и существующих моделей процессов для численных расчетов, повышение требований к теплозащите.

Для решения таких задач необходимо наличие мощной экспериментальной базы с возможностями всесторонней диагностики протекающих процессов. В Институте теоретической и прикладной механики, как академическом институте, ведутся в первую очередь исследования фундаментальных явлений, связанных с решениями задач аэрогазодинамики, математического моделирования и физико-химической механики. Направление исследований, связанных с изучением процессов, происходящих при горении в сверхзвуковом потоке, стало наиболее активно развиваться при академике В. В. Струминском. В последующем значительное развитие получили современные, особенно оптические методы исследований. Экспериментальная база Института включает в себя комплекс аэродинамических труб, газодинамических, плазмохимических и лазерных установок. Такое соединение позволяет использовать передовые достижения из смежных областей науки и техники для всесторонних исследований протекающих физических процессов, характерных для высоких скоростей и температур. В данной работе значительное внимание уделено внутренним физическим процессам, понимание которых необходимо для организации и эффективного управления процессами горения при сверхзвуковых скоростях. Отметим некоторые моменты, на которые необходимо обратить внимание при проведении экспериментальных исследований.

Организация процесса горения в сверхзвуковых потоках имеет свои существенные особенности, связанные с высокими скоростями, широким диапазоном температур и наличием волновой структуры. При выборе способов управления горением, в отличие от дозвуковых потоков, необходимо обязательно учитывать воздействие скачков уплотнения и волн разрежения, органически присущих сверхзвуковым течениям, так как они оказывают значительное влияние на процесс горения. (Практический выход исследований по газодинамическому воспламенению топлив может быть связан с самыми различными приложениями, включая даже пожарную безопасность [13−16]). Необходимо отметить, что хотя первые исследования, где использовались скачки уплотнения для воспламенения топливной струи, появились достаточно давно [17], работ по исследованию взаимодействия волновой структуры и пламени известно немного (например [18−22]). В ряде экспериментальных и расчетных [23−26] работ принималось во внимание влияние степени нерасчетности на задержку воспламенения, или возможность смещения зоны тепловыделения под воздействием волновой структуры [27], но механизм взаимодействия скачков уплотнения с пламенем не рассматривался. При исследованиях процесса горения в сверхзвуковом потоке обычно использовались усредненные параметры струи и, как правило, отмечался только факт воздействия скачков уплотнения на факел (отмечено влияние даже от слабых скачков, вызванных степенью обработки поверхностей водородного сопла [28]), либо специально изучались расчетные режимы истечения [29]. Газодинамическая структура влияет и на процесс смешения [30−33], но такой информации также недостаточно, особенно для реагирующих потоков.

Такое положение связано с объективными трудностями организации исследований в сверхзвуковых высокотемпературных реагирующих потоках — невозможностью или значительными ограничениями по применению распространённых методов исследования. Обычно в экспериментах достаточно легко можно зафиксировать только внешнюю границу зон горения. При этом регистрируются параметры, соответствующие осредненному стационарному течению, но в таком случае пропадают данные о внутренней структуре и динамике развития пламени. В то же время без знания масштабов и структуры внутренних и граничных областей невозможно полноценное описание процесса турбулентного смешения и горения [34]. Поэтому необходимо тщательно обосновывать, выбирать и проверять экспериментальные методы, наиболее подходящие для изучения тонкой структуры реагирующих течений и получения информации о развитии процесса горения. Особенно информативными здесь являются бесконтактные оптические методы, вносящие минимальные искажения в исследуемые процессы (например [33,35−43]).

Ещё одним немаловажным фактором, влияющим на достоверность проведения экспериментальных исследований в высокотемпературном реагирующем потоке, является влияние загрязнения воздуха продуктами нагрева, так как большинство установок непрерывного действия для исследования процессов горения в сверхзвуковом потоке используют огневые подогреватели. В ряде работ проведены исследования [44−48], в первую очередь расчётные, влияния способа подогрева на кинетику процессов горения. Но из прямых экспериментов известна только одна работа [49], в которой сделано сравнение огневого (за счёт сжигания водорода) и кауперного (т.е. создающего «чистый» поток) способов подогрева. При этом получено значительное различие в параметрах воспламенения в условиях «чистого» воздуха и при огневом подогреве. Несоответствие параметров двигателей при испытаниях в условиях наличия воды было обнаружено и в работах [7,50]. По-видимому, наиболее актуальной проблема состава воздуха становится при температурах подогрева, близких к предельным для огневых подогревателей (-2000 К), когда значительно возрастает концентрация воды в составе рабочего газа («воздуха»). Для решения данной проблемы представляется важным выбор типа подогревателя и принятие целенаправленных мер для снижения уровня загрязнения воздушного потока.

Этот вопрос связан с кинетическим воздействием на процесс горения. Управление процессом горения кинетическим воздействием возможно применением промотирующих и ингибирующих добавок, каталитически, введением активных центров реакции путем атомизации части окислителя или топлива, воздействием температуры и т. п. [51−60]- а для интенсификации смешения применяются различные инжектора и методы впрыска [61−65]. Однако нужно учитывать, что применение только одного способа повышения интенсивности горения, без учёта воздействия других факторов, способно привести к противоположным результатам. Таким примером может быть увеличение температуры воздуха. До определенных пределов это является положительным фактором, так как создает лучшие условия для воспламенения и стабилизации пламени. Однако при числах Маха полета превышающих 8−10, высокие температуры становятся проблемой, приводящей к ухудшению горения и последующей потере тяги двигателем. В этом случае температура торможения потока значительно превышает 2000 К и из-за высокой энтальпии газа относительный теплоподвод становится незначительным. Кроме того, уменьшение периода задержки воспламенения и времени протекания химической реакции ухудшает процесс перемешивания водорода с воздухом на начальном участке инжекции [59,60]. При высоких температурах воздуха появляются эффекты диссоциации, которые экспериментально недостаточно изучены, в том числе из-за трудностей проведения экспериментов при таких уровнях температур. До недавнего времени систематически вопросом влияния диссоциации на процесс горения в ГПВРД не занимались, а немногочисленные эксперименты проводились только на установках кратковременного действия.

В связи с разнообразием задач, возлагаемых на перспективные летательные аппараты (ЛА) с гиперзвуковыми прямоточными воздушно-реактивными двигателями (самолёт-разгонщик, пассажирский, транспортный или ударный самолёт, крылатая ракета, снаряд и др.) требуется различный диапазон крейсерских чисел Маха полёта и, соответственно, изменяются условия на входе в камеру сгорания (КС). В зависимости от начальных параметров реализуются режимы горения с различной интенсивностью тепловыделения, которая зависит как от кинетики процесса, так и от скорости смешения топлива с окислителем. На нижнем уровне полётного диапазона скоростей (Мп ~ 4−5,5) течение в большей части канала как правило дозвуковое, параметры торможения невелики, и существуют проблемы как с воспламенением, так и со стабилизацией пламени.

В диапазоне полётных чисел Маха до 8 возможна реализация различных режимов горения (при близких начальных параметрах в КС) — от диффузионного со слабым тепловыделением до детонационного с максимальными скоростями процесса. Как показали опыты [55,59,66−71], достаточно интенсивное горение в канале удается получить в псевдоскачковом режиме. При этом управление таким режимом горения представляет собой отдельную сложную задачу, которая связана с необходимостью точного регулирования теплоподвода. Наибольшая эффективность достигается, если после торможения потока в псевдоскачке до М = 1 поддерживать такой уровень теплоподвода, который не переводит течение в дозвуковое [72]. Это приводит к необходимости исследования геометрии каналов, способов инициирования и стабилизации пламени, а также к выбору мест и способов подачи топлива, что в совокупности определяет газодинамический режим течения и эффективность теплоподвода [73].

Более высокий диапазон полётных чисел Маха (Мп> В-10) исследован значительно меньше — неявно предполагалось несущественное отличие его от предыдущего диапазона. Здесь уровень высоких температур и скоростей сочетается с малыми временами пребывания и сверхзвуковым режимом течения. В ранних трудах обращалось внимание только на малую величину достижимого удельного импульса (см. известную зависимость удельного импульса от Мп), что предлагалось компенсировать увеличением массового расхода («отбрасываемой массы») топлива [2].

Зависимость удельного импульса от Мп. для воздушно-реактивных двигателей [74].

Некоторые оценки показывают, что из-за значительного уровня потерь тяга может снизиться до нуля уже при Мп = 12−14 [75,76], а это означает необходимость как тщательного подхода к организации процесса в двигателе, так и поиск новых принципов получения тяги.

Затем появились и другие вопросы, вызванные тем, что немногочисленные эксперименты, проведенные в условиях высоких температур, показали существование трудностей с воспламенением топлива, а также ухудшение выгорания вследствие снижения интенсивности смешения [77,78] и протекания эндотермических процессов диссоциации продуктов сгорания. Была также показана (в первую очередь в расчетах) V необходимость учета влияния эффектов химической неравновесности [7880]. Здесь существенно то, что проведению широкомасштабных экспериментов при таких параметрах мешает недостаточная экспериментальная база, так как условия, моделирующие по температуре Мп > 8 (То > 2500 К), создаются в основном на ударных и импульсных трубах. (Аэродинамические высокоэнтальпийные установки периодического действия используют в основном огневой подогрев воздуха, что позволяет достичь температур не выше 2000;2200 К [81]).

Для решения всех этих проблем требуется углубленное изучение детальных физико-химических процессов, происходящих при горении. При этом среди большого круга вопросов выделяются некоторые важнейшие направления, требующие проведения точных экспериментов, как количественных, так и качественных, а также сопоставлений и обобщений, необходимых для выяснения физики явлений и построения физических моделей процессов: — Для сверхзвукового потока с химическими реакциями практически нет данных по тонкой структуре пламени, слабо изучен механизм взаимодействия пламени с волновой структурой течения. Мало известно о динамике развития пламени и изменении его структуры при горении в сверхзвуковом потоке, в том числе при различных уровнях температур. Необходимо проведение исследований механизма смешения, обращая особое внимание на масштаб структур, определяющих данный процесс, а также на управление смешением, воспламенением и стабилизацией пламени, включая газодинамические и кинетические способы воздействия с целью оптимизации теплоподвода.

Задачи, поставленные в работе, связаны также с постановкой исследований по изучению структуры реагирующих течений и особенностей горения при высоких скоростях и температурах воздушного потока, при которых помимо воспламенения и горения топлива возможно появление эффектов от термической диссоциации.

Таким образом, актуальными остаются задачи:

— Изучения взаимовлияния газодинамики потока и процессов горения в условиях сложной пространственной структуры высокотемпературных сверхзвуковых течений;

— Изучения способов управления процессами смешения, воспламенения и стабилизации пламени с учётом тонкой структуры пламени и динамики физико-химического взаимодействия на микромасштабном уровне;

— Поиска эффективных способов управления режимами горения в свободном и ограниченном пространстве, включая газодинамическое и кинетическое воздействие;

— Постановки исследований влияния малоизученного диапазона высоких (2000 К 3000 К) температур на структуру пламени водорода и характер его выгорания.

Целью диссертационной работы является решение задачи выяснения физических особенностей и механизма горения в сверхзвуковом высокотемпературном воздушном потоке, имеющей существенное значение для механики газа, жидкости и плазмы, а также технических приложений, связанных с организацией эффективного горения в сверхзвуковом потоке.

При этом основные задачи диссертации заключались: 1. В изучении тонкой структуры водородных пламён с высоким временным и пространственным разрешением в условиях сверхзвукового высокотемпературного воздушного потока, включая исследования масштабов зон горения и динамики их развития.

2. В изучении и разработке перспективных, в первую очередь газодинамических и кинетических, способов управления процессом выгорания топлива в свободном пространстве и в каналах различной геометрии.

3. В получении новых научных данных по особенностям процесса горения водорода в при температурах торможения сверхзвукового воздушного потока в диапазоне от 2000 до 3000 К.

Данная работа по исследованию процессов горения в условиях сложной газодинамической структуры непосредственно связана с выяснением физической стороны явлений, происходящих в камерах сгорания гиперзвуковых летательных аппаратов, и направлена на изучение физики процессов, повышение эффективности тепловыделения и развитие способов управления процессами горения в сверхзвуковых высокотемпературных потоках.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые:

1. Выяснена объемная структура водородо-воздушного пламени в сверхзвуковом потоке, включая микроструктуру и динамику развития зон горения. Показано, что в стационарных условиях выгорание происходит неравномерно — определяющее влияние на интенсивность горения оказывает газодинамика течения и вихревые структуры, образующиеся в области смешения топлива и окислителя.

2. Обнаружен и объяснен эффект «перескока» пламени, реализующийся только в сверхзвуковых течениях вследствие газодинамического воздействия воздушной струи на пламя.

3. Подробно изучены особенности и обобщен характер выгорания водорода по длине пламени при различных способах его подачи в сверхзвуковой высокотемпературный поток. При этом показано, что интенсификация только смешения может приводить к обратному результату — ухудшению выгорания вследствие появления задержки воспламенения.

4. Предложен газодинамический способ стабилизации пламени и повышения эффективности процесса горения в расширяющихся каналах, заключающийся в создании структуры течения подобной существующей в нерасчетных струях.

5. Экспериментально при длительном режиме работы установки показаны особенности процесса горения в высокоэнтальпийном потоке при температурах торможения свыше 2000 К, связанные с диссоциацией продуктов реакции.

Научная и практическая значимость работы состоит в разработке методов и средств исследования процесса горения водорода в приложении к сверхзвуковым высокотемпературным реагирующим потокам, получении экспериментальных данных по структуре и динамике развития реагирующих струй, на основании которых выяснена объемная структура пламен, показаны и объяснены особенности развития процесса горения в условиях сложной газодинамической структуры.

Практическая ценность полученных результатов подтверждена тем, что: показаны возможности использования волновой структуры сверхзвуковых течений для управления процессами горенияобнаружен, изучен и предложен в нескольких вариантах практической реализации газодинамический способ изменения мест воспламенения водородного пламени;

— выяснен и сопоставлен характер тепловыделения при различных способах подачи водорода, что дает возможность управлять процессом горения в зависимости от требуемого распределения интенсивности тепловыделения по длине пламени;

— предложен и проверен способ организации горения в канале с большими углами расширения (до 10°), при создании газодинамической структуры течения, близкой к структуре нерасчетных струй, истекающих в затопленное пространствовыяснена эффективность и особенность управления тепловыделением газодинамическим и кинетическим воздействиями;

— изучены особенности процесса выгорания водорода в сверхзвуковом воздушном потоке при температурах торможения до 3000 К. В этом малоизученном диапазоне температур (2000 — 3000 К) экспериментально обнаружены и исследованы эффекты снижения скорости смешения, изменения длины пламени и положения зон основного тепловыделения, что необходимо учитывать при организации горения в условиях высоких скоростей полёта.

Полученные результаты могут быть использованы в научно-исследовательских институтах и конструкторских бюро при создании камер сгорания воздушно-реактивных двигателей для режимов работы с самовоспламенением.

Результаты, полученные в диссертации, были использованы при выполнении ряда хоздоговорных и совместных работ с ЦАГИ, ЦИАМ, ИПРИМ РАН, КазНУ, ЦНИИчермет, ИХФ РАН, использовались в российских и международных научных исследовательских проектах (РФФИ №№ 00−01−834, 06−08−735, 09−08−998, договорах между КазНУ им. Аль-Фараби и ИТПМ СО РАН по программе «Международные научно-технические разработки на 2004;2006 годы»), которые выполнялись под научным руководством автора диссертации или в которых он был ответственным исполнителем. Личный вклад автора состоит также в том, что под его руководством осуществлена модернизация «Стенда сверхзвукового горения», с превращением его в уникальный комплекс для аэрофизических исследований течений с энергоподводом и горением, оснащенный современными методами диагностики. Постановка задач и выбор направления исследований производились вместе с научным консультантомэкспериментальные исследования, обработка, анализ и обобщение полученных результатов проведены непосредственно соискателем, либо коллективом сотрудников под его руководством.

Обоснованность и достоверность результатов основана на комплексном применении различных методов исследований и сопоставлении полученных данных, многократном проведении и повторении тестовых испытаний, одновременной регистрацией процесса в различных диапазонах длин волн и вариацией времен экспозиций, сравнением результатов, получаемых различными способами, а также сопоставлением с имеющимися экспериментальными и расчетными результатами других исследователей. В целом полученные экспериментальные данные не противоречат между собой, дополняют друг друга и создают единую картину исследуемых процессов.

Основные положения, выносимые на защиту.

На защиту выносятся следующие положения:

— Результаты экспериментальных исследований газодинамической структуры водородного пламени и динамики его развития при горении в спутной сверхзвуковой воздушной струе, что позволило показать определяющее влияние на процесс выгорания волновой структуры в начальной части пламени и обнаружить нестационарность процесса вследствие существования вихревых зон горения в области смешения топлива с окислителем.

— Газодинамический метод стабилизации и управления пламенем в свободном и ограниченном пространстве.

Обобщение результатов исследований характера выгорания газообразного водорода при различных способах его подачи в сверхзвуковой высокотемпературный воздушный поток, показавшие необходимость одновременного учета взаимовлияние процессов смешения и газодинамического воздействия для управления интенсивностью горения.

— Принципы организации эффективного и управляемого теплоподвода при кинетическом воздействии, включая введение химически активных добавок, а также в условиях высоких температур, что позволяет изменять величину задержки воспламенения, режимы горения и длину пламени.

Апробация работы. Результаты работы (по мере их получения) докладывались на семинарах по Структуре газофазных пламён (Новосибирск, 1983, 1986, 2005, 2011 гг.- Брюссель, 2008 г.), III Всесоюзном семинаре «Экспериментальные и теоретические исследования тепломассопереноса при химически неравновесных течениях в каналах» (Минск, 1984 г.), Международной школе-семинаре «Процессы турбулентного переноса в реагирующих системах» (Минск, 1985 г.), VIII Всесоюзном симпозиуме по горению и взрыву (Ташкент, 1986 г.), Всесоюзной школе по кинетической теории разреженных и плотных газовых смесей и механике неоднородных сред (Ленинград, 1987 г.), Всесоюзном семинаре «Механика реагирующих сред» (Томск, 1987 г.), Международных конференциях «Методы аэрофизических исследований» — ICMAR (Новосибирск, 1992, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2007, 2008,2012 гг.), Всероссийском семинаре по динамике пространственных и неравновесных течений жидкости и газа (Миасс, 1993 г.), Международной конференции «Аэрогазодинамика силовых установок летательных аппаратов» (Жуковский, 1993, 1999 г.), XVI Всероссийском семинаре «Струйные и нестационарные течения в газовой динамике» (Новосибирск, 1995 г.), 4 Азиатском симпозиуме по визуализации (Пекин, 1996 г.), Международном симпозиуме «Actual Problem of Physical Hydroaerodynamics» (Новосибирск, 1999 г.), VI и X Международных конференциях «Оптические методы исследования потоков» (Москва, 2001, 2009 г.), Всероссийской конференции «Аэродинамика и газовая динамика в XXI веке» (Москва, 2003 г.), Международной конференции по микросмешению в турбулентных потоках с химическими реакциями (Москва, 2004 г.), Международной конференции «Фундаментальные проблемы высокоскоростных течений» (Жуковский, 2004 г.), Международной научно-технической конференции «Авиадвигатели XXI века» (Москва, 2005 г.), XIV школе-семинаре «Современные проблемы аэрогидродинамики» (Сочи, «Буревестник» МГУ, 2006 г.), Международных Аэрокосмических Конгрессах (Москва, 2006, 2009, 2012 г.), VIII и IX Съездах по теоретической и прикладной механике (Пермь, 2001 г.- Нижний Новгород,.

2006 г.), Международной конференции WEHSFF (Москва, 2007 г.), Международной конференции «Новые рубежи авиационной науки» (Москва,.

2007 г.), Международной конференции «Современные проблемы прикладной математики и механики», посвященной 90-летию со дня рождения академика H.H. Яненко (Новосибирск, 2011 г.), IX Международной конференции по неравновесным процессам в соплах и струях (Алушта, 2012 г.), XXVII, XXX-XXXVI Академических чтениях по космонавтике (Москва, 2003, 20 062 012 гг.), семинарах в ИТПМ СО РАН и НИИ Механики МГУ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложения. Общий объем диссертации составляет 256 страниц, в том числе 150 рисунков.

Список литературы

состоит из 277 наименований.

Выводы по главе 4.

1. Показана возможность эффективного управления процессом горения водорода в сверхзвуковом воздушном потоке при кинетическом воздействии.

Это может реализовываться путем подачи небольших количеств промотирующих или ингибирующих добавок. При этом важное значение имеет место ввода этих добавок: максимальный эффект достигается при образовании активных радикалов непосредственно перед местом подачи топлива.

2. Экспериментально установлено, что при высоком уровне температур воздушного потока уменьшается задержка воспламенения водорода и зоны реакции смещаются к поверхности пламени. Это влечёт за собой снижение интенсивности перемешивания топлива с окислителем и приводит к увеличению длины пламени.

3. Экспериментально определено, что на процесс горения водорода в сверхзвуковом потоке при высоких температурах начинают оказывать значительное влияние процессы диссоциации и рекомбинации. Это проявляется как в изменении интегральной интенсивности излучения промежуточного радикала ОН*, так и в изменении режимов горения и эффективности теплоподвода в камерах сгорания. Ухудшение процесса горения вследствие диссоциации является одной из основных проблем, требующих решения при скоростях полёта ЛА М > 8−10.

4. Влияние как кинетического, так и температурного воздействия физически похоже — оно ускоряет на начальном этапе процесс горения, но при слишком значительном воздействии может приводить к увеличению длины пламени (то есть итоговому снижению скорости тепловыделения по длине пламени), так как скорость смешения не увеличивается, а раннее начало горения приводит к ухудшению процесса смешения. Поэтому для эффективной организации и управления процессом горения необходимо соблюдать баланс между кинетическим (тепловым) воздействием и интенсивностью смешения для получения необходимого закона тепловыделения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведены исследования структуры течения и процессов горения в сверхзвуковых высокотемпературных реагирующих потоках. В работе показаны и объяснены особенности развития процесса горения в условиях сложной газодинамической структуры, исследована физика и предложены активные способы управления пламенем, изучена взаимосвязь процессов смешения, горения, а также влияние высоких температур на характер тепловыделения в условиях свободного пространства и в каналах с начальной сверхзвуковой скоростью.

Эксперименты проводились на стенде сверхзвукового горения с высокотемпературным электродуговым подогревателем воздуха. Показаны особенности применения электродугового подогрева в установках непрерывного действияопределены области применения, где наилучшим образом реализуются такие преимущества ЭДП, как быстрота выхода на режим, возможность быстрого изменения параметров пуска прямо во время эксперимента и получение высоких параметров по температуре торможения воздушного потока. Необходимость изучения тонкой структуры течения, включая динамику развития зон горения в условиях высоких градиентов давления и температуры, потребовала широкого применения оптических методов исследования, что связано с их высоким временным и пространственным разрешением и отсутствием искажающего влияния на исследуемый процесс.

В работе получены следующие результаты:

1. Создан комплекс для аэрофизических исследований течений с энергоподводом и горением, оснащенный современными методами диагностики, позволяющий решать широкий круг научных и практических задач по исследованию физики процессов в высокотемпературных сверхзвуковых потоках.

2. Детально изучена объемная структура водоро до-воздушного пламени, включая внутренние и периферийные области горения. Обнаружена значительная нестационарность процесса выгорания (на стационарных режимах течения), связанная с внешними зонами горения различных масштабов, образующимися в слое смешения топлива с окислителем. Впервые исследована динамика развития периферийных зон горения и показаны особенности их существования при зарождении, развитии и догорании.

3. Экспериментально выяснен и обобщен характер выгорания водорода при различных способах его подачи в высокотемпературный поток воздуха. Сопоставление различных способов инжекции топлива позволило выделить основные типы кривых выгорания, зависящих от интенсивности смешения на начальном участке. Показана взаимосвязь и взаимовлияние смешения, горения и волновой структуры на процесс выгорания водорода в сверхзвуковом потоке воздуха.

4. Исследованы вопросы газодинамического управления процессами воспламенения и горения. Впервые обнаружен, исследован и применен газодинамический эффект «перескока» пламени, реализующийся только в условиях сверхзвуковых течений. Показано, что использование волновой структуры, неразрывно связанной со сверхзвуковыми течениями и оказывающей определяющее влияние на процесс выгорания в начальной части пламени, позволяет эффективно воздействовать на процессы смешения, воспламенения и горения.

5. Предложена схема взаимодействия газодинамической структуры псевдоскачка с пламенем. Волновая структура псевдоскачка имеет сходство со структурой сверхзвуковых нерасчетных струй, но обеспечивает одновременное воздействие кинетического фактора и улучшение смешения топлива с окислителем, что объясняет высокую интенсивность горения в псевдоскачке.

6. Показана возможность организации горения в канале с большим углом расширения при сверхзвуковой скорости, при выборе конфигурации канала, обеспечивающей внутреннюю структуру потока аналогичную нерасчетным струям. Предложенная геометрия, создающая волновую структуру с наличием периодических областей сжатия за скачками уплотнения, позволяет управлять воспламенением и поддерживать эффективное горение в широком диапазоне режимных параметров, в каналах длиной 10−20 калибров от начального сечения и углами расширения до 10°.

7. Исследованы способы управления процессом горения водорода в сверхзвуковом воздушном потоке при кинетическом воздействии, что позволяет в канале с одинаковыми начальными условиями на входе реализовывать различные режимы горения. Показано, что влияние как кинетического, так и высокотемпературного воздействия на процесс горения в сверхзвуковом потоке проявляется похожим образом: уменьшается время задержки воспламенения и зоны реакции смещаются к поверхности пламени. Это влечёт за собой снижение интенсивности перемешивания топлива с окислителем и приводит к увеличению длины пламени. Поэтому для эффективной организации и управления процессом горения необходимо соблюдать баланс между кинетическим (тепловым) воздействием и интенсивностью смешения.

8. Эксперименты по горению водорода, поставленные в диапазоне температур торможения воздушного потока свыше 2000 К, показали, что на процесс горения водорода в сверхзвуковом потоке при высоких температурах начинают оказывать значительное влияние процессы диссоциации и рекомбинации. Это проявляется как в изменении интегральной интенсивности излучения промежуточного радикала ОН*, так и в изменении режимов горения и эффективности теплоподвода в камерах сгорания. Ухудшение процесса горения вследствие диссоциации является одной из основных проблем, требующих решения при скоростях полёта ДА М > 8−10.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.С. Способ работы прямоточного воздушно-реактивного двигателя. А.С. № 471 815, F02K 7/10. Заявлено 16.04.57, № 464 254/24−6. Опубл. 10.04.2000. Бюлл. № Ю.
  2. В.А., Пензин В. И. К истории исследований в области высокоскоростных ПВРД в России. М.: Изд. ЦАГИ, 2008. — 64 с.
  3. Ferry A. Possible Directions of Future Research in Air-Breathing Engines // High Mach Number Air-Breathing Engines: Combustion and Propulsion on Fourth AGARD Colloquium. Milan, April 4−8, 1960. — Pergamon Press. — P. 3−16.
  4. BilligF.S., Dagger G.L. The Interaction of Shock Waves and Heat Addition in the Design of Supersonic Combustors // Twelfth Symposium (International) on Combustion. The Combustion Institute. — 1969.
  5. Roudakov A.S., Kopchenov V.I., Semenov V.L., et al. CI AM/NASA Mach 6.5th
  6. Scramjet Flight and Ground Test // Proceedings of 9 International Space Planes and Hypersonic Systems and Technologies Conference. Norfolk, November 1−5.- AIAA 99−4848.- 1999.
  7. Л.Г., Семенов В. JI., Шихман Ю. М. К 15-летию первого в мире летного испытания ГПВРД на жидком водороде // Двигатель. 2006. — № 6 (48). — С. 28−29.
  8. Russell Воусе. Scramjet Research in Australia // Scramjet Research Kick Off Symposium at Stuttgart University, September 22−23. 2005. CD, 72pp.
  9. Smart, M.K., Hass, N.E. and Paull, A. Flight data analysis of the HyShot 2 scramjet flight experiment // AIAA Journal. 2006. — Vol. 44. — Issue 10. — P. 2366−2375.
  10. Иностранные авиационные двигатели, 2005: Справочник ЦИАМ / Общая редакция: В. А. Скибин, В. И. Солонин. М.: Изд. Дом «Авиамир», 2005. -Стр.592, с ил. ISBN 5−94 049−018−2.
  11. .Е., Калинин В. Н., Петрунин А. Б., Степанов В. В., Тимофеев Е.К, Цыганов С. А., Захаркин А. И., ЖигачА.Ф. Воспламенение капель борорганических соединений в воздухе за ударными волнами // ДАН.- 1985. Т. 281, № 2. — С. 361−363.
  12. Баев В. К, Шумский В. В., Ярославцев М. И. Самовоспламенение горючего газа, истекающего в среду газообразного окислителя // ФГВ. 1983. — Т. 19, № 5.-С. 73−80.
  13. В.К., Бузуков А. А., ШумскийВ.В. Условия самовоспламенения при импульсном высоконапорном впрыске горючих газов в ограниченное пространство // ФГВ. 2000. — Т. 36, № 3. — С. 3−10.
  14. Kasal P., Gerlinger P., Walther R., J. von Wolfersdorf, WeigandB. Supersonic Combustion: Fundamental Investigations of Aerothermodynamic Key Problems // AIAA-2002−5119.
  15. Glotov G.F., Gurilyova N.V., Ivankin M.A. Gasthermodynamics of Flows in Model Ducts of Scramjets // 14th International Symposium on Air Breathing Engins. Florence, Italy. — Sept. 5−10. — 1999. — IS ABE Paper No.: 99−7054.
  16. Sabelnikov V.A., Korontsvit Y.Ph., Ivanyushkin A.K., Ivanov V. V. Experimental Investigation of Combustion Stabilization in Supersonic Flow Using Free Recirculating Zone // AIAA Paper 98−1515.
  17. БаевВ.К, Головичев В. И., Третьяков П. К. и др. / Горение в сверхзвуковом потоке. Новосибирск: Наука, 1984. — 304 с.
  18. Жапбасбаев У. К, Макашев Е. П. Газодинамические структуры при сверхзвуковом горении водорода в системе плоских струй в сверхзвуковом потоке // ПМТФ. 2001. — Т. 42, № 1. — С. 25−32.
  19. Ю.М., Свердлов Е. Д. Исследование устойчивости диффузионных затопленных пламен при дозвуковом и нерасчетном сверхзвуковом истечениях газообразного топлива // ФГВ. 1978. — Т.14, № 5. -С. 53−63.
  20. В.Л., Левин В. А., Мещеряков Е. А. К вопросу о стабилизации горения в сверхзвуковом потоке // ФГВ. 1982. — Т. 18, № 3. — С. 4013.
  21. O.M. Влияние нерасчетности на задержку воспламенения пристенной струи водорода в сверхзвуковом потоке // ФГВ. 1990. — Т. 26, № 5.-С. 15−19.
  22. Уиллбэнкс (Willbanks С.Е.) Чувствительность инициируемого сжатием сверхзвукового горения смеси предварительно перемешанных компонентов к малым возмущениям параметров потока на входе // РТК. 1970. — Т. 8, № 1. -С. 140−145.
  23. Р.С., Прицкер О. В. Влияние температуры на выгорание диффузионного пламени водорода в сверхзвуковом потоке в закрытом канале // ФГВ. 1972. — Т. 8, № 1. — С. 77−82.
  24. С.И., Левин В. М., Надворский А. С., Турищев А. И. Экспериментально-теоретическое исследование спутных сверхзвуковых реагирующих струй // Межд. школа-семинар «Турбулентные течения в реагирующих потоках». Минск: ИТМО АН БССР. 1986. — С. 8Ф-98.
  25. В.Н. О процессе самовоспламенения и горения водорода в сверхзвуковом потоке // Горение и взрыв: Матер. Третьего Всесоюз. Симп. 5−10 июля 1972. Москва: Наука, 1972. — С. 282−285.
  26. Brummund U., Mesnier В. Experimental Study of Compressible Mixing Layers 11 14th International Symposium on Air Breathing Engins. Florence, Italy. — Sept. 5−10.- 1999.-ISABE Paper No.: 99−7131 (A99−34 132).
  27. Koschel W. W., Wepler U., Huhn Ch. Recent advances on the supersonic mixing and combustion // X Intern. Conf. on the Methods of Aerophys. Research: Proc. 9−16 July, 2000. Novosibirsk, 2000. -Pt III. — P. 75−82.
  28. А.Г., Волынский А. Г., Сагалович В. Н. Процессы смесеобразования и горения в реактивных двигателях. М.: Машиностроение, 1971. — 356 с.
  29. Оптические методы исследования потоков / Ю. Н. Дубнищев,
  30. B.А. Арбузов, П. П. Белоусов, П. Я. Белоусов. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2003.-418 с.
  31. С. С., Константиновский В.А, Третьяков П. К. Определение полноты сгорания водорода в сверхзвуковом потоке оптическим методом // Физическая газодинамика (Аэрофизические исследования, вып. 6). -Новосибирск, ИТПМ СО АН СССР, 1976. С. 69−72.
  32. Н.А. Диагностика быстропротекающих процессов в механике жидкости, газа и плазмы // Инженерно-физический журнал. 2008. — Т. 81, № 1.-С. 68−80.
  33. В.К., Воронцов С. С., Забайкин В. А., Константиновский В. А. Применение метода резонансного поглощения для определения времени пребывания газа в зоне рециркуляции // ФГВ. 1979. — Т. 15, № 6. — С. 83−86.
  34. Pavlov A.A., Pavlov Al.A., and Golubev М.Р. The Development of the Optical Interferometry Methods for Investigations of Gas Flows Characterized by Small
  35. Density Changes // XIII International Conference on the Methods of Aerophysical Research (ICMAR-2007): Proc. Novosibirsk, 2007. — Pt. IV. — P. 132−136.
  36. И.А., Иванов И. Э., Крюков И. А., Кули-заде Т.А. Импульсный объемный разряд с предыонизацией в двумерном газодинамическом потоке // ЖЭТФ. 2002. — Т. 122, вып. 6(12). — С. 1198−1206.
  37. В.М., Оришич A.M., Павлов А. А. и др. Теоретические основы и методы оптической диагностики в аэрофизическом эксперименте : Учеб. пособие / Отв. ред. В. М. Фомин. Новосибирск: НГУ, 2008. — 412 с.
  38. С.И., Надворский А. С., Ромашкова Д. Д. Простая одномерная модель влияния загрязненности воздуха на сверхзвуковое горение // Физика горения и взрыва. 1988. — Т.24, № 6. — С.42−51.
  39. Pellett G.L., Bruno С., Chinitz W. Review of Air Vitiation Effects on Scramjet Ignition and Flameholding Combustion Processes // 38th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference and Exhibit, 7−10 July 2002. Indianapolis, IN. -AIAA-2002−3880.
  40. B.H., Хайлов В. М. К вопросу о влиянии окиси азота на задержку воспламенения водорода в воздухе // Физика горения и взрыва. 1974. -Т. 10, № 2.-С. 230−235.
  41. Srinivasan, Shivakumar- and Erickson, Wayne D. Interpretation of Vitiation Effects on Testing at Mach 7 Flight Conditions // AIAA-95−2719, July 1995.
  42. Mitani Т., Hiraiwa Т., Sato S., Tomioka S., Kanda Т., Saito Т., Sunami T. andL
  43. TaniK. Scramjet Engine Testing in Mach 6 Vitiated Air // 7 International Space Planes and Hypersonic Systems and Technologies Conference, 18−22 November 1996. Norfolk, VA. — AIAA-96−4555.
  44. ЛеД.Л., БайХ. Ч, Мишунин А. А., Старое A.B. Исследование горения жидкого и газообразного топлив в сверхзвуковой камере сгорания // ФГВ. -2003. Т. 39, № 3. — С. 58−66.
  45. Е.А., Сабельников В. А. Роль смешения и кинетики в уменьшении тепловыделения при сверхзвуковом горении неперемешанных газов в расширяющихся каналах // ФГВ. 1988. — Т. 24, № 5. — С. 23−32.
  46. Suttrop F. Experiments on Methods for Improved Fuel Ignition in Scramjet Combustion Systems // ICAS Paper. 1972. -No.15.
  47. А.А., Гелъфанд Б. Е., Еременко Л. Т., Тимофеев Е. И., Цыганов С. А. Особенности воспламенения смесей горючих жидкостей // ДАН. 1978. -Т. 247, № 5.-С. 1176−1179.
  48. В.Я., Когарко С. М., Динабург Е. И., Каменомостская С. М. Горение и стабилизация пламени водорода в осесимметричном потоке // ФГВ. 1968. — Т. 4, № 2. — С. 220−233.
  49. MagreP., Sabel’nikov V. Self-Ignition of Hydrogen-Ethylene Mixtures in a Hot Supersonic Air Flow / AIAA-Paper. NY., 2002. — № 5205. — 11 p.
  50. Golovitchev V.I., Bruno C. Modeling of parallel injection supersonic combustion // ISTS 94-a-08. Yokohama, Japan. 1994.
  51. Golovitchev V.I., Pilia M.L., Bruno C. Autoignition of methane mixtures: The effect of hydrogen peroxide // J. Propulsion and Power. 1996. — V. 12, N. 4. -P. 699−707.
  52. B.A., Перков E.B., Третьяков П. К. Влияние примеси Н202 на воспламенение и горение водорода в сверхзвуковом потоке воздуха // ФГВ. -1997. Т. 33, № 3. — С. 70−75.
  53. Gutmark E., Schadow K.C., Wilson K.J., Parr T.P. and Hanson-ParrD.M. Combustion enhancement in supersonic coaxial flows // AIAA-Paper. NY., 1989. -№ 2788.- 12 p.
  54. Kopchenov V.L., Lomkov K.E. The enhancement of the mixing and combustion processes applied to scramjet engine // AIAA-Paper. NY., 1992. — № 3428. — 13 p.
  55. В.К., Третьяков П. К., Шумский В. В. Особенности процесса горения в канале при сверхзвуковой скорости на входе // ФГВ. 1999. — Т. 35, № 4. -С. 24−32.
  56. В.А. Эффективность горения водорода в высокотемпературном сверхзвуковом потоке воздуха при различных способах инжекции // ФГВ. -1999.-Т. 35, № 2.-С. 3−8.
  57. WaitzI.A., Marble F.E., and Zukoski Е.Е. Investigation of a Contoured Wall Injector for Hypervelocity Mixing Augmentation // AIAA Journal. 1993. -Vol.31, No.6.-P. 1014−1021.
  58. B.JI., Левин В. М., Мещеряков Е. А., Сабельников В. А. Особенности сверхзвукового горения не перемешанных газов в каналах // ФГВ. 1983. -Т. 19, № 4.-С. 75−78.
  59. П.К. Псевдоскачковый режим горения // Физика горения и взрыва. 1993. — Т.29, № 6. — С. 33−38.
  60. IchikawaN., Choi В., NakajimaT., MasuyaG. and TakitaK. Behavior of Pseudoshock Wave Produced by Heat Addition and Combustion // AIAA Paper. -2002.-No. 5245.-P. 12.
  61. П.К. Режимы горения при сверхзвуковых скоростях // Актуальные проблемы российской космонавтики: Труды XXXI Академ, чтений по космонавтике 30 янв.-1 февр. 2007 г. Москва, 2007. — С. 149−150.
  62. П.В. К вопросу о моделировании камеры сгорания прямоточного двигателя со сверхзвуковым горением // Газодинамика и физическая кинетика (Аэрофизические исследования, вып. З). Новосибирск: ИТПМ СО АН СССР, 1974.-С. 147−149.
  63. П.К. Эффективность горения при сверхзвуковых скоростях // Тез. докл. Пятого Межд. Аэрокосм. Конгресса IAC06 (Москва, 27−31 августа 2006 г.). — ISBN 5−98 625−036−2. — С. 94 (+CD: С. 322−327-Русс.яз.- Р. 21 l-216-Engl.).
  64. Р.И. Реактивные двигатели для больших сверхзвуковых скоростей. М.: Машиностроение, 1977. — 216 с.
  65. А.Ф. О математическом моделировании летательных аппаратов на этапе выработки концепции // II Междунар. школа по моделям механики сплошной среды. Тезисы. Владивосток. 1991.
  66. А.Ф. Функциональная математическая модель прямоточного и ракетно-прямоточного двигателя // Методы аэрофизических исследований: V школа 7−16 июля 1989, Абакан. Новосибирск, ИТПМ. — 1990. — С. 97−103.
  67. Wendt M.N., Stalker R.J., Jacobs Р.А. Effect of Fuel Temperature on Supersonic Combustion // AIAA Sixth Int. Aerospace Planes and Hypersonics Technologies Conf. 3−7 April 1995. Chattanooga, TN. — AIAA-95−6029.
  68. Stalker R.J., Morgan R.G. Parallel Hydrogen Injection into Constant-Area, High-Enthalpy, Supersonic Airflow // AIAA Journal. 1982. — Vol.20, No. 10. -P. 1468−1469.
  69. Копченое В. К, Ломкое КЭ. Численное исследование интенсификации сверхзвукового горения и профилирование камеры сгорания ГПВРД сучетом неравновесных эффектов в трехмерной постановке // Аэродинамика больших скоростей. 1997. — № 1. — С. 43−52.
  70. Advanced Hypersonic Test Facilities (Современные гиперзвуковые испытательные установки). Edited by Frank K. Lu, Dan E. Marren // Progress in Astronautics and Aeronautics. Paul Zarchan. Editor-in-Chief. Published by the AIAA, Inc. — 2002.
  71. Levin V.M. Gasdynamics of flow structure in a channel under thermal and mechanical throttling I I 1st Int. Symposium on Experimental and Computational Aerodynamics in Internal Flows. July 8−12, 1990. Beijing, China.
  72. Г. С., Бетржитский E.JI., Дмитриев В. Г. Центр Авиационной Науки М.: ЦАГИ, 2004. — 392 с.
  73. ЦАГИ основные этапы научной деятельности, 1993−2003. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003. — 567 с.
  74. В.В., Антонов А. С., Бошенятов Б. В., Вологжин Г. Н., Дмитриев В. А., Пузырев Л. Н., Ярославцев М. И. Импульсная аэродинамическая труба ИТ-301 / Отчет ИТПМ СО АН СССР № 500. 1970.
  75. K.Lu, Dan E.Marren. Progress in Astronautics and Aeronautics / Paul Zarchan. Editor-in-Chief. — Published by the AIAA, Inc. 2002. — P.585−619.
  76. Lagutin V.I., Plevako N.B., and Zolotarev S.I. Arc-Heater Facilities Aerodynamic Test Technique // Intern. Conf. on the Methods of Aerophysical Research: Proc. Pt. IV. Novosibirsk, Publ. House «Nonparel», 2004. P. 199−204.
  77. C.JI., Лагутин В. И., Шманенков B.H. Экспериментальное исследование влияния абляции теплозащитного покрытия на аэродинамику JIA // Современные проблемы аэрогидродинамики. Тезисы докл. XIV школы-семинара. Изд-во МГУ, 2006. — С.46−47.
  78. S. Di Benedetto, М. Marini, R. Gardi. CFD Analysis of the Expert Winglet in Plasma Wind Tunnel Conditions // West-East High Speed Flow Field Conference. Moscow, Russia, 19−22 November 2007. — CD, 32 pp.
  79. Бай Ханъчэн. Экспериментальное исследование процессов воспламенения и горения в модели ГПВРД в импульсных установках: Дисс. канд. физ.-мат. наук. Новосибирск, ИТПМ СО РАН, 2003.
  80. Л.Н., Ярославцев М. И. Стабилизация параметров газа в форкамере гиперзвуковой импульсной аэродинамической трубы // Известия Сиб.отд. АН СССР. Сер. техн. наук. — 1990, вып.5. — С. 135−140.
  81. Л.Н., Шумский В. В., Ярославцев М. И. Принципы разработки газодинамических моделей с горением для испытаний в высокоэнтальпийных установках кратковременного режима. Новосибирск, 1990. (Препр. / РАН. ИТПМ- № 7).
  82. Фолк, Смит. Экспериментальное исследование гиперзвукового течения в большой аэродинамической трубе с дуговым подогревом // РТК. 1970. -Т.8, № 8. — С. 116−125.
  83. ВЧ- и СВЧ-плазмотроны (Низкотемпературная плазма- Т. 6) / С. В. Дресвин, А. А. Бобров, В. М. Лелёвкин и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992.-319 с.
  84. Электродуговые генераторы термической плазмы (Низкотемпературная плазма- Т. 17) / М. Ф. Жуков, И. М. Засыпкин, А. Н. Тимошевский и др. -Новосибирск: Наука. Сиб. предпр. РАН, 1999. 712 с.
  85. В.Ф., Тимошевский А. Н., Урбах Э. К. Исследование плазмотрона с цилиндрическим катодом // Плазма 77. Материалы к VII Всесоюзной конференции по генераторам низкотемпературной плазмы. -Алма-Ата, 1977. Т.1. — С.3−6.
  86. Э.К. Тепловые и аэродинамические процессы в электродуговых подогревателях газа: Дис. канд. техн. наук. Новосибирск- ИТ СОАН СССР, 1986.-182 с.
  87. В.А., Лазарев A.M., Поздняков А. И., Соловова Е. А., Урбах Э. К. Стенд сверхзвукового горения: Отчет № 1402. ИТПМ СО АН СССР. Новосибирск, 1983.
  88. В. А. Качество высокоэнтальпийного потока при электродуговом подогреве воздуха в установке для исследования сверхзвукового горения // Физика горения и взрыва. 2003. — Т. 39, № 1. -С. 28−36.
  89. А.Н. и др. Исследование распределений температур и скорости в плазменных струях // Плазма 77. Материалы к VII Всесоюзной конференции по генераторам низкотемпературной плазмы. Алма-Ата, 1977. — Т.1. — С.242−245.
  90. В.И., Бушмин A.C., Шинелев A.A. К возможности использования оптических методов для определения структуры неравновесных гиперзвуковых потоков // ТВТ. 2007. — Т. 45, № 3. — С. 422−428.
  91. М.Ф., Коротеев A.C., УрюковБ.А. Прикладная динамика термической плазмы. Новосибирск: Наука, 1975. — 296 с.
  92. В.А. Внутрикамерные процессы при горении водорода в сверхзвуковом потоке воздуха: Дис. канд. техн. наук. -Новосибирск- ИТПМ СО АН СССР, 1981. 212 с.
  93. А.Г. Спектроскопия пламен. М., 1959. (См. также: Gaydon A.G. The Spectroscopy of Flames. — London: Charman and Hall Ltd, 1957.)
  94. В.А. Развитие оптического метода определения полноты сгорания в стационарных потоках // Механика реагирующих сред и ее приложения / Под ред. Ю. А. Березина, A.M. Гришина. Новосибирск: Наука, 1989.-С. 147−150.
  95. Радиационные свойства газов при высоких температурах / В. А. Каменщиков, Ю. А. Пластинин, В. М. Николаев, JI.A. Новицкий. М.: Машиностроение, 1971. -440 с.
  96. С.С., Забайкин В. А., Пикапов В. В., Третьяков П. К., Чугунова Н. В. Исследование структуры диффузионного факела водорода в сверхзвуковой высокоэнтальпийной струе воздуха // Физика горения и взрыва. 1999. — Т. 35, № 5. — С. 3−5.
  97. С.С., Забайкин В. А., Мишунин А. А., Смоголев А.А. II Теплофизика и аэромеханика. 2004. — Т. 11, № 3. — С. 463171.
  98. А.В., Благосклонов В. И. О структуре сверхзвуковой струи, истекающей в затопленное пространство // Труды ЦАГИ. 1976. — Вып. 1781.-24 с.
  99. Ferry A. Review of problem in application of supersonic combustion // Journal of the Royal Aeron. Society. 1964. — Vol.68, No.645.
  100. В.А., Третьяков П. К. Исследование процессов горения применительно к ГПВРД // Химическая физика. 2004. — Т. 23, № 4. — С. 4751.
  101. В.И. Численное моделирование аэрогазодинамики элементов летательного аппарата и вихревых течений с энергоподводом: Дис. докт. физ.-мат. наук. Новосибирск, 2007. — 362 с.
  102. П.К., Васильев А. А., Воронцов С. С., Гаранин А. Ф. и др. Аэрогазодинамические способы управления процессами смешения и горения // Современные проблемы аэрогазодинамики. М.: ИПРИМ РАН, 2004. -С. 3−13.
  103. Erik Prisell. Hypersonic Weapon propulsion by Scramet // MilTech2, FMV Sweden. Okt.26th, 2005. — 44 pp.
  104. В. А., Третьяков П. К., Воронцов С. С., Смоголев А. А. Динамика смешения и горения водорода в сверхзвуковом потоке воздуха // Химическая физика. 2005. — Т. 24, № 5. — С. 81−86.
  105. Gutmark E., Schadow K.K., Wilson K.J. Noncircular Jet Dynamics in Supersonic Combustion // AIAA Paper 87−1878.
  106. Kopchenov V., Lomkov K, Zaitsev S., Borisov S. Researches and Development Ram/Scramjet and Turbojets in Russia // AGARD-LS-194.
  107. К.Э. К вопросу об интенсификации сверхзвукового смешения и горения в камере сгорания ГПВРД с помощью пространственных эффектов // Аэромеханика и газовая динамика. 2001. — № 1. — С. 56−65.
  108. Gouskov O.V., Kopchenov V.I., Lomkov К. E., Mnatsakanyan Yu.S., Prokhorov A.N., Shutov A.A. Numerical and Experimental Investigation of Supersonic Mixing and Combustion // AIAA Paper 2001−1821.
  109. A.H. Экспериментальные исследования влияния геометрических и режимных параметров топливных пилонов на эффективность рабочего процесса в камерах сгорания ГПВРД: Дисс. канд. техн. наук. Москва, ЦИАМ, 2003.
  110. Baranovsky S.I., Schetz J.A. Effect of Injection Angle on Liquid Injection in Supersonic Flow // AIAA Journal. 1980. — Vol. 18, N. 6. — P. 625−629.
  111. В.А., Лазарев A.M. Влияние различных способов подачи водорода на его выгорание в сверхзвуковом потоке воздуха // Известия СО АН СССР. Сер. техн. наук. 1986. — Вып.1. — С. 44−49.240• th
  112. Swithenbank J., Chigier N.A. Vortex mixing for supersonic combustion //12 International Symposium on Combustion: The Combustion Inst., Pittsburg, Pa., 1969.-P. 1153−1162.
  113. Povinelli L.A., Ehlers R.C. Swirling base injection for supersonic combustion ramjets // AIAA Journal. 1972. — Vol. 10, No. 9. — P. 1243−1244.
  114. Аэродинамика закрученной струи / P.Б. Ахмедов, Т. Б. Балагула, Ф. К. Рашидов, А. Ю. Сакаев. М.: Энергия, 1977.
  115. О.М. Влияние неперемешанности в больших вихревых структурах на воспламенение и горение турбулентных струй горючего в сверхзвуковом потоке // Физика горения и взрыва. 2006. — Т. 42, № 1.1. C. 49−56.
  116. И.В., Таганов Г. И. Объединение вихревых образований в плоском течении несжимаемой жидкости // Ученые записки ЦАГИ. 1977. -Т. VIII, № 4.-С. 29−33.
  117. И.В. Осредненные и пульсационные характеристики слоя смешения, образованного спиральными структурами // Ученые записки ЦАГИ. 1980. — Т. XI, № 4. — С. 27−36.
  118. А.Г. Вихревая механика перемежающихся сред / Двигатель.2006.-№ 6(48).-С. 16−17.
  119. А.Г. Вихревая механика перемежающихся сред / Двигатель.2007. -№ 1 (49).-С. 18−19.
  120. А.Г. Вихревая механика перемежающихся сред / Двигатель. -2007. -№ 2(50+243). -С. 18−19.
  121. В.К., Константиновский В. А., Соловова Е. А., Третьяков П.К Исследование процесса горения водорода в сверхзвуковом потоке воздуха в плоском канале с внезапным расширением. Отчет о НИР / ИТПМ СО АН СССР, Отчет № 1071. Новосибирск, 1979.
  122. Zabaykin V.A. Gasdynamics of Combustion in Free Space and in Channels of Variable Geometry // XIV Int. Conf. on the Methods of Aerophysical Research: Proc. ICMAR-2008. Novosibirsk, Russia, 2008. — Part II. — P. 201+CD, 4 pp.
  123. D. Roekaerts, P. Coelho, B.J. Boersma, K. Claramunt (Eds.). 18−20 July 2007, Delft, The Netherlands. — 18 pp.
  124. B.K., Гаранин А. Ф., Тюльпанов P. С. Структура диффузионного пламени водорода за конус-цилиндром при сверхзвуковом течении // Физика горения и взрыва. 1976. — Т. 12, № 1. — С. 129−132.
  125. WinantC.D., BrowandF.K. Vortex pairing: the mechanism of turbulent mixing-layers growth at moderate Reynolds number // Journal of Fluid Mechanics.- 1974. Vol.63, part 2. — P. 237−255.
  126. Zabaykin V.A., Vorontsov S.S., and Smogolev A.A. Scale change of vortex zones of combustion at motion in a supersonic air flow // Abstracts of XIV International Conference on the Methods of Aerophysical Research. Part II. -2008.-P. 204−205.
  127. Zabaykin V.A., Smogolev A.A. Scale of vortex zones of hydrogen flame in athsupersonic air flow // 6 International Seminar on Flame Structure. September 1417. Book of Abstracts. — Brussels, Belgium., 2008. — P. 93- +CD, 4pp.
  128. У.К., Макашев Е. П. Диффузионное горение системы плоских сверхзвуковых струй водорода в сверхзвуковом потоке // Физика горения и взрыва. 2003. — Т. 39, № 4. — С. 60−67.
  129. В.К., Гаранин А. Ф., Третьяков П. К. Исследование структуры течения за осесимметричным телом, обтекаемым сверхзвуковым потоком, при вдуве инертных и реагирующих газов // Физика горения и взрыва. 1975. -Т. 11, № 6.-С. 859−863.
  130. Adela Ben-Yakar. Experimental Investigation of Mixing and Ignition of Transverse Jets in Supersonic Crossflows: Diss. doctor of philosophy. Stanford university, December, 2000. — 195 pp.
  131. ЩетинковE.C. О кусочно-одномерных моделях сверхзвукового горения и псевдоскачка в канале // Физика горения и взрыва. 1973. — Т. 9, № 4. -С. 473−483.
  132. П.К. Определение теплоподвода к потоку в канале с псевдоскачком // Физика горения и взрыва. 1993. — Т. 29, № 3. — С. 71−77.
  133. С.И., Левин В. М., Турищев А. И. Сверхзвуковое горение керосина в цилиндрическом канале // Структура газофазных пламен: Матер. Межд. семинара по структуре газофазных пламен, 27−31 июля 1986 г. -Новосибирск, 1988. Часть 1. — С. 114−120.
  134. А.В. Моделирование процессов воспламенения и горения в камерах сгорания при числах Маха 3−5 на входе: Дисс. канд. физ.-мат. наук.- Новосибирск, ИТПМ СО РАН, 2006.
  135. В.И. Об условиях оптимизации сверхзвуковых течений с системой косых скачков уплотнения и последующим теплоподводом. М.: Изд. ЦАГИ, 2008. — 160 с.
  136. В.А. Газодинамический способ организации горения в расширяющихся каналах // Аэромеханика и газовая динамика. 2003. — № 4.- С. 39−45.
  137. А.А., Гелъфанд Б. Е., Цыганов С. А., Тимофеев Е. И. Газодинамические эффекты при самовоспламенении распыленного жидкого топлива // ДАН. 1985. — Т. 281, № 2. — С. 361−363.
  138. ГлотовГ.Ф., Гурылева Н. В., Иванькш М. А. Экспериментальное исследование газотермодинамики течений в модельных каналах прямоточных двигателей // Проблемы аэрокосмической науки и техники. -2000.-№ 1.-С. 51−61.
  139. Ю.М., Маслов Г. Ф. Эффективность горения водородо-керосинового топлива в прямоточном канале // Физика горения и взрыва. -1985. Т. 21, № 3. — С. 26−32.
  140. Дж., Имэнъюл Дж. Газовая динамика лазеров на сверхзвуковом смешении // Хим. лазеры. М.: Мир, 1980. С. 314.
  141. П.К., Воронцов С. С., Гаранин А. Ф., Грачев Г. Н., Смирнов A.JI., ТупикинА.В. Инициирование горения пропано-воздушных смесей импульсно-периодическим излучением С02-лазера // Доклады Академии Наук. Физика. 2002. — Т. 385, № 5. — С. 618−620.
  142. И.В., Напартович А. П., Леонов С. Б. Плазменное инициирование горения в сверхзвуковом потоке в топливно-воздушных смесях. Проблемы моделирования // Химия высоких энергий. 2006. — Т. 40, № 2. — С. 126−133.
  143. В.Я., Когарко С. М. Сравнение предельных скоростей срыва пламени для разных стабилизаторов // Физика горения и взрыва. 1971. -Т. 7, № 4.-С. 582−585.
  144. Е.С. Проблемы сверхзвукового горения // Горение и взрыв: Матер, третьего симп. по горению и взрыву. М.: Наука, 1972. — С. 276−281.
  145. Я.Б., Райзер Ю. П. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений. М.: Наука, 1966. -688 с.
  146. В.В. Течение реальных газов с большими скоростями. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. — 760 с.
  147. Ф.А., Ведерников Е. Ф. Непрерывная детонация дозвукового потока топлива // Физика горения и взрыва. 2003. — Т. 39, № 3. — С. 93−104.
  148. Ф.А. Непрерывная детонация в кольцевых камерах: Дис. д-ра техн. наук. Новосибирск, ИГД СО РАН, 2000.
  149. В.А., Смоголев А. А. Особенности взаимного влияния струй водорода при организации горения в сверхзвуковом высокотемпературном потоке // Химическая физика. 2007. — Т. 26, № 6. — С. 65−69.
  150. Neuman Е.Р., Lustwerk F. Supersonic Diffusers for Wind Tunnels // Journal Appl. Mech. 1949. — Vol. 16, No.2. — P. 195−202.
  151. Billig F.S., Waltrup P.J. Structure of Shock Waves in Cylindrical Ducts // AIAA Journal. 1973. — Vol. 11, No. 10. — P. 1404−1408.
  152. Takefumi IKUI, Kazuyasu MATSUO, Miniri Nagai. The Mechanism of Pseudo-Shock Waves // Bulletin of JSME. Vol.17, No. 108. — Juni 1974.
  153. B.H., Пензин В. И. Экспериментальное исследование силы трения в канале при наличии псевдоскачка // Ученые записки ЦАГИ. 1974. -Т. 5, № 2.-С. 151−155.
  154. В.Л., Острась В. Н. Расчет псевдоскачка в цилиндрическом канале // Ученые записки ЦАГИ. 1974. — Т. 5, № з. с. 40−48.
  155. В.Л., Левин В. М., Мещеряков Е. А. Горение водорода в сверхзвуковом потоке в канале при наличии псевдоскачка // ФГВ. 1978. -Т. 14, № 4.-С. 23−36.
  156. Э.Г., Тарасов Ф. Ф. О длине псевдоскачка // Уфа: Труды УАИ. 1975. — Вып. 96. — С. 87−94.
  157. С.И., Строкин В. И. О торможении сверхзвукового потока в канале при горении // Сб. науч. трудов: Пионеры освоения космоса и современность. М.: Наука, 1988. — С. 57−61.
  158. Takefumi IKUI, Kazuyasu MATSUO, Hiroaki MOCHI ZUKI, Kazuya SOMEKAWA. Pseudo-Shock Waves in a Divergent Channel // Bulletin of the JSME.- Vol.23, No. 175.- January 1980.
  159. Byungil Choi, Masayuki Goto, Hiroyuki Mizushima, Goro Masuya. Effects of Heat Addition and Duct Divergence on Pseudo-Shock Waves // Tohoku University. ISABE-2007. — No. 1235. — 8 pp.
  160. B.H., Барановский С. И., Левин B.M. Газодинамические особенности сверхзвукового горения керосина в модельной камере сгорания // Вестник МАИ. 1994. — Т. 1, № 2. — С. 30−37.
  161. В.И. Псевдоскачок и отрывное течение в прямоугольных каналах // Ученые Записки ЦАГИ. 1988. — Т. 19, № 1. — С. 105−112.
  162. Процессы торможения сверхзвуковых течений в каналах / О. В. Гуськов, В. И. Копченов, И. И. Липатов, В. Н. Острась, В. П. Старухин. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2008. — 168 с.
  163. Н.В. Вопросы торможения и смешения потоков в элементах прямоточных двигателей: Дис. канд. техн. наук. Жуковский, ЦАГИ им. проф. Н. Е. Жуковского, 2004.
  164. М.Г. Газодинамика проточной части газодинамических и химических лазеров: Дис. д-ра техн. наук. Новосибирск, ИТПМ СО РАН, 1998.
  165. Matsuo К., Miyazato Y., Kim H.-D. Shock train and pseudo-shock phenomena in internal gas flows // Progress in Aerospace Sciences. 1999. — No. 35. — P. 33 100.
  166. В.Н. Результаты экспериментального исследования стабилизации горения и выгорания водорода в модельных камерах сгорания ГПВРД // Фундаментальные и прикладные проблемы космонавтики. 2000. — № 2. — С. 33−40.
  167. Я.Б. Химическая физика и гидродинамика. Избранные труды. -М.: Наука, 1984.-374 с.
  168. С.И., Коновалов КВ., Тихонов А. Г. Смешение и горение струй топлива при сверхзвуковом течении в каналах различной геометрии // Весщ АН БССР. Сер. физ.-энерг. наук. 1986. — № 2. — С. 55−60.
  169. Ом Д., Чайлдс М. Е. Взаимодействие каскада скачков уплотнения с пограничным слоем в цилиндрическом канале // Аэрокосмическая техника. -1986.-№ 5.-С. 143−150.
  170. DesevauxP., LanzettaF. Computational Fluid Dynamic Modeling of Pseudoshock Inside a Zero-Secondary Flow Ejector // AIAA Journal. 2004. -Vol. 42, No. 7. — P. 1480−1485.
  171. П.К. Определение длины зоны горения в канале со сверхзвуковой скоростью течения // 6 Межд. семинар: Современные проблемы механики жидкости и газа. Самарканд, Ташкент. 1992. -С. 82−84.
  172. Сверхзвуковые неизобарические струи газа / B.C. Авдуевский, Э. А. Ашратов, А. В. Иванов, У. Г. Пирумов. М.: Машиностроение, 1985. -248 с.
  173. Drewry J.E. Supersonic mixing and combustion of confined coaxial hydrogen-air streams // AIAA/SAF 8th Joint Propulsion Specialist Conference. -1972. -№ 72−1178.
  174. Masuya Goro, Chinzei Nobuo, Kudo Kenji, Murakami Atsuo, Konuro Tomoyuki, Ishii Shinichi. Supersonic Mode Combustors // Technical Report of National Aerospace Laboratory. 1983. — № 756. — P. 1−19.
  175. Cookson R.A., Flanagan P., Penny G.S. A study of free-jet and enclosed supersonic diffusion flames // Twelfth Symposium (Intern.) on Combustion. The Combustion Inst., Pittsburgh. 1969. — P. 1115−1124.
  176. Scramjet Propulsion / E.T.Curran and S.N.B.Murthy, Editors. Progress in Astronautics and Aeronautics. 2000. — Vol. 189. — 1293 pp.
  177. Morrison C.Q., Campbell R.L., Edelman R.B., Jaul W.K. Hydrocarbon Fueled Dual-Mode Ramjet/Scramjet Concept Evaluation // ISABE 97−7053. P. 348−356.
  178. M.A., Виноградов В. А., Старое А. В. Экспериментальные исследования модуля ГПВРД // Теплофизика и аэромеханика. -2000. -Т.4. -№ 4. -С.489−498.
  179. Lihong Chen, Hongbin Gu, Qiang Chen, and Xinyu Chang. Investigation of Model Scramjet Performance // XIV Int. Conf. on the Methods of Aerophysical Research: Abstracts ICMAR-2008. Novosibirsk, 30 June — 6 July, 2008. — Part II. — P. 249−250.
  180. Ю.М., Маслов Г. Ф. Экспериментальное исследование горения водородно-керосинового топлива в воздушно-прямоточном канале // Физика горения и взрыва. 1982. — Т. 18, № 2. — С. 30−36.
  181. Boushes М., FalempinF., Mina.rdJ.-P., Levin V.M., Avrashkov V.N., Davidenko D.M. French-Russian Partnership on Hypersonic Wide Range Ramjets: status in 2002// AIAA 2002−5254.
  182. Semenov V.L., Prokhorov A.N., Strokin M.V., RelinV.L., Alexandrov V.Yu. Fire tests of experimental scramjet in free stream in continuously working test facility // AIAA-2002−5211.
  183. Roudakov A.S., Semenov V.L., Kopchenov V.I. and Hicks J. W. Recent Flight Test Results of the Joint CIAM-NASA Mach 6.5 Scramjet Flight Program // AIAA Paper.-No. 98−1643.
  184. В.Н. К анализу самовоспламенения турбулентной струи газа в потоке окислителя // ИФЖ. 1972. — Т. XXII, № 3. — С. 48087.
  185. Л.А. О форкамерно-факельном инициировании лавинной активации горения // Горение и взрыв: Материалы 3 Всесоюз. симпозиума по горению и взрыву. М.: Наука, 1972. — С. 401−408.
  186. Л.В., Ганжело А. Н., Копченое В. И. О влиянии эффектов интеграции на характеристики силовой установки с ГПВРД // Аэродинамика больших скоростей. 1997. — № 1. — С. 93−102.
  187. С.И., Надворский A.C., Перминов В. А. Расчет горения турбулентной сверхзвуковой неизобарической струи водорода в спутномсверхзвуковом потоке воздуха // Физика горения и взрыва. 1986. — Т. 22, № 4.-С. 14−18.
  188. Avrashkov V., Baranovsky S. and Levin V. Gasdynamic features of supersonic kerosene combustion in a model combustion chamber // AIAA-90−5268. 1990.
  189. O.M. Численное моделирование торможения сверхзвукового потока в плоском канале при горении пристенных тангенциальных струй водорода // Физика горения и взрыва. 1996. — Т. 32, № 4. — С. 47−54.
  190. Г. Ф., Мороз Э.К Исследование осесимметричных течений с внезапным расширением звукового потока // Труды ЦАГИ. М.: 1970. -Вып. 1281.-31 с.
  191. Sabelnicov V.A., Korontsvit Y.Ph., Ivanyushkin А.К., IvanovV.V. Experimental Investigation of Combustion Stabilization in Supersonic Flow Using Free Recirculating Zone // AIAA Paper-1515. 1998.
  192. Glotov G.F., Gurilyova N.V., and Ivankin M.A. Gasthermodynamics of Flows in Model Ducts of Scramjets // ISABE 99−7054.
  193. B.A., Смоголев А. А. Горение водорода в осесимметричном канале при сверхзвуковой скорости воздушного потока // Физика горения и взрыва. 2007. — Т. 43, № 3. — С. 3−8.
  194. F23R3/16 98 102 621/06. Трубчато-кольцевая камера сгорания газовой турбины / Токарев В.В.- Кириевский Ю. Е. (Открытое акционерное общество «Авиадвигатель»). № 2 141 078- Заявл. 02.02.1998 // База патентов РФ. -http ://ru-patent. info.
  195. Дж., Куксон Р. А. Способ воспламенения жидких и газообразных горючих в сверхзвуковом потоке // Ракетная техника и космонавтика. 1973. — Т.11, № 7. — С. 174−175.
  196. Lifshitz A., Sheller K, Burcat A. Shock-tube investigation of ignition in methane-oxygen-argon mixtures // Combust. Flame. 1971. Vol. 16, No. 3. -P. 311−321.
  197. В.В., Арутюнян Г. А. Промотирование окисления водорода с помощью цепного горения силана // Известия АН СССР. Сер. хим. 1982. -№ 3. — С. 702−704.
  198. David W. Witte, Lawrence D. Huebner, Carl A. Trexler, Karen F. Cabell, Earl H. Andrews, Jr. Propulsion Airframe Integration Test Techniques for Hypersonic Airbreathing Configurations at NASA Langley Research Center // AIAA 20 034 406.
  199. П.М. Токсические характеристики ГТД при добавках водорода в камеру сгорания // Проблемы машиностроения. Киев, 1983. № 20. — С. 6670.
  200. В.А., Шихман Ю. М. Исследование инжекции жидкости и газа в высокоскоростной поток // Струйные, отрывные и нестационарные течения: Тез. док. XXI Всероссийского семинара 15−18 августа 2007 г. -Новосибирск, 2007. С. 59−61.
  201. Tretyakov P.K. The Problems of Combustion at Supersonic Flow // West-East High Speed Flow Field Conference. 19−22 November, 2007. — Moscow, Russia.- CD, 7 pp.
  202. Jones R.A., Huber P.W. Toward Scramjet Aircraft // Astronautics and Aeronautics. 1978. Vol. 16, No. 2. — P. 3818.
  203. Waitz I.A., Marble F.E., and Zukoski E.E. Investigation of a Contoured Wall Injector for Hypervelocity Mixing Augmentation // AIAA Journal. 1993. -Vol. 31, No. 6.-P. 1014−1021.
  204. Srikrishnan, A. R., Kurian, J., Sriramulu, V. A. Comparative experimental study of supersonic combustors // ISABE Paper No.: 99−7055.
  205. Sabelnikov V., Korontsvit Y., Ivanov V., Walther R., Koschel W. Investigations into the Aerothermodynamic Characteristics of Scramjet Components // IS ABE 97−7085.
  206. P.M. Реактивные двигатели для больших сверхзвуковых скоростей полета. М.: Машиностроение, 1989. — 264 с.
  207. О некоторых путях улучшения характеристик комбинированных ГПВРД для баллистических ракет и многоразовых ускорителей космических аппаратов: Тех. отчет НИИ-1 / НИИ-1- Пензин В. И. Инв. № 15 587, 1965.
  208. Katsuhiro ITOH. Scramjet Research in Japan / Scramjet Research Kick Off Symposium at Stuttgart University. September 22−23. — 2005.
  209. У.К., Забайкин В. А., Макашев Е. П. Гидрогазодинамические и тепломассообменные расчеты инженерных задач. Алматы: КазНУ им. аль-Фараби, 2008. — 240 с.
  210. Tetsuji SUNAM, Katsuhiro ITOH, Tomoyuki KOMURO and Kazuo SATO. Effects of Streamwise Vortices on Scramjet Combustion at Mach 8−15 Flight Enthalpies An Experimental Study in HIEST // ISABE 2005−1028. — 13 pp.
  211. Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей. М.: Физматгиз, 1963. — 708с.
  212. В.А., Смоголев А. А. Исследование воздействия высоких температур сверхзвукового воздушного потока на кинетику горения водорода // IX Всероссийский съезд по механике: Тез. докл. Нижний Новгород, 22−28 августа 2006 г. — Т. 2. — С. 87.
  213. В.А., Смоголев A.A. Влияние высоких температур на горение водорода в сверхзвуковом воздушном потоке // Химическая физика. 2008. -Т. 27, № 10.-С. 22−25.
  214. Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений РФ 20 февраля 2009 г.
  215. Latypov A.F. Flow through duct with pulsed-periodic energy supply // XIV Intern. Conf. on the Methods of Aerophys. Research: Abstracts ICMAR-2008. -30 June 6 July, 2008. — Novosibirsk, Russia, 2008. — Part II. — P. 177−178.
  216. А.Ф. Численное моделирование течения в канале переменной площади сечения при импульсно-периодическом подводе энергии // ПМТФ. -2009.-Т. 50, № 1.-С. 3−11.
  217. Gruenig С., Avrashkov V., and Mayinger F. Self-Ignition and supersonic Reaction of Pylon-Injected Hydrogen Fuel // Journal of Propulsion and Power. -2000.-Vol. 16, No. l.-P. 3510.
  218. B.H., Метёлкина E.C., Мещеряков Д. В. Исследование выслкоскоростных ПВРД // ФГВ. 2010. — Т. 46, № 4. с. 36−44.
  219. A.B., Макаревич Г. А., Михайлов А. В. Стенд для экспериментального исследования сверхзвукового горения углеводородных топлив // Космонавтика и Ракетостроение. 2008. — № 1 (50). — С. 35−42.
  220. Баев В. К, Абдуллин Р. Х., Перков Е. В., ЧусовД.В. К вопросу об изучении пламен водорода по излучению промежуточных продуктов реакции // Физика горения и взрыва. 1995. — Т. 31, № 6. — С. 64−73.
  221. В.Н., Картовицкий Л. Л., Левин В. М. Вопросы организации рабочего процесса в камере сгорания ПВРД // Вестник МАИ. 2009. — Т. 16, № 5.-С. 78−86.
  222. В.М. Проблемы организации рабочего процесса в ПВРД // Физика горения и взрыва. 2010. — Т. 46, № 4. — С. 45−55.
  223. В.А., Смоголев А. А. Масштаб вихревых зон водородного пламени в сверхзвуковом воздушном потоке // Физика горения и взрыва.2009.-Т. 45, № 6.-С. 15−19.
  224. В.А. Управление псевдоскачком нестационарным воздействием // Физико-химическая кинетика в газовой динамике. — 2011. — Том 12. -URL: http://www.chemphys.edu.ru/pdf/2011−09−01−001.pdf
Заполнить форму текущей работой