Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка: Ст.106 УК РФ

Актуальность темы

исследования* Ориентация России на курс построения правового государства предопределила приоритетность задач науки и уголовного закона в сфере разработки и законодательного закрепления положений по обеспечению охраны прав и законных интересов личности,.

В 1990 г. СССР подписал и ратифицировал одобренную Генеральной Ассамблеей ООН Конвенцию о правах ребенка, признав таким образом право ребенка на жизнь и обязательства общества по обеспечению его выживания и здорового развития.

В результате проведенной в 1996 г. реформы уголовной системы в Уголовном кодексе Российской Федерации появился самостоятельный состав, предусматривающий ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106). Между тем комплекс уголовно-правовых мер, направленных на борьбу с этим посягательством, остался несовершенен. В настоящее время норма о детоубийстве (термин используется применительно к теме исследования) содержит в себе многие проблемные и неоднозначно толкуемые дефиниции, в частности, «новорожденный», «психотравмирующая ситуация», «психическое расстройство, не исключающее вменяемости». При этом действующий Уголовный кодекс и руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» не содержат четких определений данных понятий.

В течение долгого периода уголовное законодательство России неоднозначно подходило к вопросу об ответственности матери, совершившей убийство новорожденного ребенка. Ранее действовавший УК РСФСР 1960 г. не выделял детоубийство в самостоятельный состав. При отсутствии отягчающих обстоятельств это преступление, совершенное умышленно, подлежало квалификации по ст. 103 УК РСФСР (убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств). Вместе с тем, уголовные законы некоторых бывших республик.

Советского Союза (например, Украинской и Эстонской ССР) содержали нормы об ответственности за детоубийство при смягчающих вину обстоятельствах (ст. 96 УК УССР и ст. 100 УК ЭССР).

По данной проблеме не было единого мнения и в юридической литературе. Одни авторы (C.B. Бородин, Н. И. Загородников, A.A. Пионтховский, В. Д. Меньшагин и др.) приходили к выводу о том, что оснований для отнесения детоубийства к менее опасному виду убийства не имеется. Другие (М.К. Анияц, Э. Ф. Побегайло, JI.K. Тимина, М. Д. Шаргородский и др.) высказывались за введение в УК РСФСР самостоятельного состава об ответственности матери за убийство новорожденного ребенка при смягчающих вину обстоятельствах.

В недавно принятом УК РФ 1996 г. предусмотрен самостоятельный привилегированный состав об ответственности за детоубийство (ст. 106). Однако указанное обстоятельство не решает всех проблем, связанных с квалификацией убийства матерью новорожденного ребенка. Актуальность предпринятого исследования основывается на недостаточной теоретической разработке данной темы именно в связи с новым уголовным законодательством и необходимости внесения изменений как в анализируемую уголовно-правовую норму, так и в другие Федеральные Законы, нормативные акты и документы.

Актуальность выбранной темы подтверждается и полученными нами сведениями об удельном весе привлеченных к уголовной ответственности за детоубийство, доля которых среди всех лиц, совершивших преступления против жизни в России за период с 1994 по 2000 г. (включая различные виды убийств и неосторожное причинение смерти), составляет от 3,2 до 4,8%. Но приведенная статистическая информация в силу высокой латентности является неполной, поэтому требует детального изучения этого вопроса.

Таким образом, актуальность предпринятого исследования основывается на недостаточной теоретической разработке данной темы именно в связи с введением в действие нового уголовного закона и необходимости внесения изменений как в анализируемую уголовно-правовую норму, так и в другие федеральные законы, нормативные акты и документы.

Актуальность выбранной автором темы исследования, наряду с вышесказанным, обуславливается также потребностью анализа объективных и субъективных признаков, вопросов ответственности соучастников детоубийства, изучения количественных и качественных характеристик анализируемого преступления, недостатками в его профилактике и оптимизации мер предупредительной деятельности.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка и формулирование предложений по совершенствованию уголовного законодательства, практики его применения, мер предупредительного воздействия в части борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка.

В соответствии с указанными целями были поставлены следующие задачи:

1) проследить становление и развитие законодательства об ответственности за детоубийство в истории российского уголовного права;

2) проанализировать юридическое понятие «убийство матерью новорожденного ребенка» с точки зрения объективных и субъективных признаков;

3) исследовать соотношение педиатрического понятия «новорожденный» с его уголовно-правовым значением и, как следствие, обозначить временные пределы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка;

4) изучить проблемы ответственности соучастников детоубийства в зависимости от степени их фактического участия в совершении преступления;

5) дать анализ состояния (уровень, структура и динамика), причин и способствующих условий убийства матерью новорожденного ребенка;

6) выявить типичные социально-демографические, нравственные, интеллектуальные и психологические особенности женщин-рожениц, совершивших детоубийство;

7) выдвинуть предложения по совершенствованию уголовного законодательства и определить комплекс мер по оптимизации форм и методов предупреждения в сфере борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является убийство матерью новорожденного ребенка как самостоятельная разновидность убийства.

Предметом диссертационного исследования являются нормы предшествующего законодательства об ответственности за детоубийство, общее понятие «убийство матерью новорожденного ребенка», действующее уголовное законодательство о детоубийстве, практика его применения и деятельность субъектов профилактики по предупреждению анализируемого преступления.

Методология и методика исследовании. Работа выполнена с использованием следующих методов: диалектического, формально-юридического, историко-правового, статистического, формально-логического, системного, сравнительного и др.

Теоретической основой исследования стали научные труды как отечественных, так и зарубежных ученых в области истории и теории права, уголовного права, криминологии, социологии, а также достижения в медицине, психологии и психиатрии. Изучены специальные монографические работы и статьи в периодической печати, относящиеся к теме диссертации.

Положения и выводы диссертационного исследования основываются на Конституции РФ, действующем уголовном, гражданском, уголовно-процессуальном законодательстве. Кроме того, в исследовании использовалось уголовное законодательство дореволюционной России, ранее действовавшее советское законодательство и законодательство зарубежных стран. В работе нашли свое отражение нормативные акты Министерства внутренних дел и Прокуратуры России, руководящие разъяснения Пленумов Верховного Суда бывшего СССР и России, международные конвенции, относящиеся к теме работы.

Эмпирическую основу исследования составили данные, полученные в результате анализа и обобщения, НО уголовных дел, возбужденных по ст. 103 УК РСФСР и ст. 106 УК, об убийстве матерью новорожденного ребенка, рассмотренных судами и находящихся в производстве у органов прокуратуры Свердловской, Пермской, Челябинской областей. По интересующим составам преступлений проанализирована официально опубликованная практика Верховных Судов СССР, РСФСР и России. Изучались официальные статистические данные о состоянии убийств матерью новорожденного ребенка, женской и насильственной преступности, а также материалы специальных исследований в области уголовного права и криминологии.

Теоретические выводы и практические предложения основываются на результатах анкетного опроса 112 сотрудников органов внутренних дел и прокуратуры, оперативных работников, участковых инспекторов и следователей. В качестве специалистов были проинтервьюированы должностные лица родовспомогательных учреждений органов здравоохране н и я Свердловской области.

Научная новизна диссертационного исследования" Избранная тема ранее не была предметом системного научного исследования. Впервые на диссертационном уровне проведен комплексный анализ уголовно-правовых и криминологических проблем, возникающих в связи с применением нормы об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенкапредпринята попытка определения временных пределов квалификации исследуемого нового состава преступления (ст. 106 УК). Затронуты проблемные вопросы разграничения убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов преступлений, таких как неосторожное причинение смерти (ст. 109 УК), оставление в опасности (ст. 125 УК) и незаконное производство аборта (ст. 123 УК), а также вопросы ответственности соучастников детоубийства.

Предлагается их решение. Исследуются общие и специальные меоы по оптимизации предупреждения анализируемого преступления.

На защиту вынесены следующие основные положения.

1. Выделение самостоятельной уголовно-правовой нормы в УК 1996 г., устанавливающей ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка при смягчающих обстоятельствах (ст. 106), теоретически обосновано и подтверждается практикой назначения наказаний за данное преступление.

2. Убийство матерью новорожденного ребенка представляет собой умышленное противоправное лишение жизни новорожденного ребенка при смягчающих вину обстоятельствах, обусловленных наличием особого психо-физического состояния женщины-роженицы, возникновением психотравмирующей ситуации и психической аномалии, не исключающей вменяемости, существенно влияющими на принятие решения о совершении преступления, а также «извинительными» мотивами, доминирующими в сознании субъекта.

3. Предлагается отождествлять начало жизни с полным отделением ребенка от утробы матери, независимо от того, перерезана ли пуповина и отделилась ли плацента, установлением в его организме дыхания либо других признаков жизни — сердцебиения, пульсации пуповины или произвольных движений мускулатуры, и ввести данное определение в законодательный оборот.

4. Уголовно-правовая охрана жизни новорожденного ребенка должна возникать со срока беременности 28 недель, когда не исключается рождение живого, но недоношенного плодав диссертации предлагается в название и диспозицию ст. 106 УК включить такие понятия, как «плодоизгнание» и «умерщвление плода» .

5. Конструктивным признаком состава убийства матерью новорожденного ребенка следует считать «новорожденность». Содержание данного понятия комментируется применительно к особому психофизическому состоянию, психотравмирующей ситуации и психическому расстройству, не исключающему вменяемости.

6. Квалификация убийства матерью новорожденного ребенка при наличии отягчающих обстоятельств (убийство двух и более лиц, убийство, совершенное с особой жестокостью или неоднакратно) только по специально действующей статье о детоубийстве (ст. 106 УК РФ) представляется обоснованной и последовательной, поскольку при конкуренции отягчающих и смягчающих обстоятельств для правильной квалификации деяния первостепенное значение имеют смягчающие обстоятельства.

7. В работе критикуется положение ч.4 ст. 34 УК, определяющее ответственность за соучастие в преступлении со специальным субъектом применительно к исследуемой уголовно-правовой норме, и отстаивается мнение о необходимости введения дополнительной части 2 в ст. 106 УК, где должна быть предусмотрена ответственность лиц, совместно с матерью непосредственно принимавших участие в лишении жизни новорожденного ребенка.

8. Уголовно-правовая норма об ответственности за детоубийство должна иметь своеобразное продолжение в виде привилегированного состава преступления, связанного с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью новорожденного ребенка.

9. В Кодекс об административных правонарушениях РСФСР необходимо ввести норму, предусматривающую ответственность женщины за нарушение установленных сроков постановки на учет в медицинском учреждении в связи с беременностью.

10. Причины и условия, способствующие совершению детоубийств, подразделяются на объективные (например, отрицательная микросреда, сложные личные и семейные обстоятельства, невозможность произвести аборт ввиду большого срока беременности или трудного материального положения, отсутствие надлежащего финансирования родовспомогательных учреждений) и субъективные (стыд за внебрачного ребенка, стремление избежать позора, боязнь огласки аборта, половая распущенность, нежелание иметь ребенка). Поэтому эффективное предупреждение детоубийств должно осуществляться с учетом указанного обстоятельства, а также взаимодействия двух групп явлений: жизненной ситуации перед совершением преступления и социально-биологических качеств личности.

Теоретическая и практическая значимость исследования, Настоящая работа систематизирует уже имеющиеся знания о предмете исследования, углубляет и расширяет их, обозначает имеющиеся проблемы и развивает направления для дальнейшего совершенствования научных разработок в области борьбы с убийством матерью новорожденного ребенка.

В теории уголовного права выводы и положения диссертации могут быть использованы при изучении убийств, а также для выработки общих правил квалификации преступлений против личности. Содержащиеся в работе понятия «новорожденный», «психотравмирующая ситуация» и «психическая аномалия, не исключающая вменяемость» могут иметь значение для дальнейших уголовно-правовых исследований по обозначенной проблематике.

Предложения и рекомендации, выдвигаемые автором, возможно применять при законотворческой работе по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка и учитывать в правоприменительной деятельности, а также при подготовке руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе по курсу «Уголовное право» и «Криминология», а также в системе повышения квалификации практических работников.

Апробация результатов исследования. Диссертация прошла обсуждение на заседаниях кафедры уголовного права Уральского юридического института МВД России. Основные положения и выводы диссертации излагались автором на Уральских региональных научнопрактических конференциях: «Современные проблемы юридической науки (теоретические и практические аспекты)» (Уральский юридический институт МВД РФ, 15 апреля 1997 г.) — «Актуальные проблемы современной юридической науки (теоретические и практические аспекты)» (Уральский юридический институт МВД РФ, 21 апреля 1998 г.). Основные идеи диссертации нашли свое отражение в научных статьях.

Результаты исследования были апробированы в процессе проведения групповых занятий по уголовному праву в Уральском юридическом институте МВД России.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, приложений и списка используемой литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Таким образом, предлагаем изложить соответствующие статьи в следующей редакции:

1) В Уголовный кодекс Российской Федерации:

Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психической аномалией, не исключающей вменяемость.

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения-преступления в силу психической аномалии не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическая аномалия, не исключающая вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Статья 105. Умышленное убийство.

1. Умышленное убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств, наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

Включить: Примечание к ст. 105. Под убийством в статьях настоящего Кодекса понимается общественно опасное деяние (действия или бездействия), совершенное умышленно или неосторожно, причиняющее смерть другому человеку.

Статьи 106. Умышленное плодоизгнание беременной женщиной, умерщвление плода или умышленное убийство матерью новорожденного ребенка «.

1. Умышленное плодоизгнание беременной женщиной, умерщвление плода во время родов или умышленное убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов, а равно в условиях психотравмирующей ситуации или психической аномалии, не исключающей вменяемости, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены лицом совместно с матерью новорожденного ребенка, наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет.

Статья 109. Неосторожное убийство.

1 .Убийство, совершенное по неосторожности, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

2.Убийство, совершенное по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а равно убийство по неосторожности двух и более лиц, наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Включить: Статья 114/ Умышленное причинение тяжкого шш средней тяжести вреда здоровью матерью новорожденному ребенку.

Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью матерью новорожденному ребенку, наказывается исправительными работами на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

2) В Кодекс об Административных правонарушениях РСФСР:

Включить: Статья 421. Нарушение женщиной сроков постановки на учет в связи с беременностью".

1. Нарушение женщиной установленных сроков (12 недель и выше) постановки на учет в связи с беременностью в медицинском учреждении, наказывается предупреждением.

2. Отказ женщиной встать на учет в медицинское учреждении при позднем сроке беременности (22 недели и выше), наказывается штрафом в два минимальных размера оплаты труда.

Предлагаем также:

1. Пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» изложить: по п. «в» (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии), надлежит квалифицировать как умышленное причинение смерти потерпевшему, не способному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, малолетние дети, плод с возрастом внутриутробного развития 28 недель, новорожденный ребенок, лица, страдающие психическими аномалиями, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее;

2. ГИЦ МВД РФ, на наш взгляд, было бы целесообразно рассмотреть вопрос о возобновлении отражения в Форме № 1 уголовкой статистики количества зарегистрированных уголовных дел по факту убийств матерью новорожденного ребенка;

3. По мнению автора, такие категории, как «начальный момент человеческой жизни» и «конечный момент человеческой жизни» обязательно должны быть закреплены в Федеральном законе «О трансплантации». Необходимо также, чтобы в Основах законодательства об охране здоровья граждан получило закрепление положение об охране прав плода, достигшего возраста внутриутробного развития 28 недель;

4. В работе обосновывается необходимость разработки и принятия закона «Об основных гарантиях анонимного производства операций по прерыванию беременности» .

В целях совершенствования судебной практики по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка было бы целесообразно в названном постановлении Пленума Верховного Суда РФ разъяснить такие понятия, как: «новорожденный ребенок», «психотравмирующая ситуация», «психическая аномалия, не исключающая вменяемости», а также вопросы квалификации детоубийства, совершенного при отягчающих вину обстоятельствах и в соучастии. Авторская трактовка данных дефиниций в тексте работы.