Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Фармакоэкономический анализ в организации лекарственного обеспечения Вооруженных Сил России

Диссертация: Фармакоэкономический анализ в организации лекарственного обеспечения Вооруженных Сил России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

СПб, 1997), конференции «Стандартизация медицинского обеспечения войск в мирное и военное время» (СПб, 1997), сборах специалистов медицинского снабжения Вооруженных Сил РФ (Москва, 2002), а также Всероссийской конференции «Актуальные вопросы диагностики и лечения в многопрофильном лечебном учреждении» (СПб, 2001), VI Российско-итальянской научной конференции «Инфекционные болезни: диагностика… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Современные подходы к выбору лекарственных препаратов для обеспечения лечебных учреждений в системе военного и гражданского здравоохранения
    • 1. 1. Состояние лекарственного обеспечения лечебных учреждений. Рационирование как метод оптимизации лекарственного обеспечения
    • 1. 2. Анализ существующих методов разработки формуляров лекарственных средств
      • 1. 2. 1. Анализ процесса разработки формуляра
      • 1. 2. 2. Общая характеристика структуры и содержания моделирующих исследований в фармакоэкономике
  • Глава II. Методология оценки стратегий лечения для выбора лекарственных средств, используемых при централизованном лекарственном обеспечении военно-медицинских учреждений.&bdquo
    • 2. 1. Разработка алгоритма оценки стратегий лечения
    • 2. 2. Технология поиска и оценки информации для разработки модели
    • 2. 3. Особенности моделирующих исследований при анализе заболеваний острого течения (анализ решения).—&bdquo
    • 2. 4. Возможности применения марковских моделей при анализе заболевании хронического течения
    • 2. 5. Роль и содержание экспертной оценки при выборе лекарственных средств
  • Глава III. Выбор препаратов, используемых для лечения хронических заболеваний сердечно-сосудистой системы в медицинской службе Вооруженных Сил
    • 3. 1. Анализ фармакотерапии артериальной гипертензии и оптимизация структуры потребления антигипертензивных препаратов
      • 3. 1. 1. Оценка структуры потребления и фармакоэкономический анализ антигипертензивных препаратов
      • 3. 1. 2. Динамика потребления антигипертензивных препаратов в медицинской службе Вооруженных Сил после внедрения формулярной системы
    • 3. 2. Препараты, используемые для лечения сердечной недостаточности
    • 3. 3. Препараты, используемые для лечения ишемической болезни сердца
  • Глава IV. Оптимизация фармакотерапии острого коронарного синдрома
  • Глава V. Фармакоэпидемиологические и фармакоэкономические аспекты применения антибактериальных препаратов в гражданском и военном здравоохранении. .,
  • Глава VI. Оптимизация выбора препаратов для противовирусной терапии хронического гепатита В
  • Глава VII. Анализ результатов апробации комплексной системы оценки медицинских технологий и механизм ее реализации в системе военного здравоохранения
  • Выводы

Фармакоэкономический анализ в организации лекарственного обеспечения Вооруженных Сил России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. В настоящее время во всем мире особую актуальность приобрела проблема оптимизации использования средств в области здравоохранения. В России за последние годы различным ее аспектам бьши посвящены работы Н. Н. Каревой (1996), М. М. Саповского (1997), JI.A. Лошакова (1999), В. И. Стародубова (1999), В. В. Власова (2000), T.JI. Мороз (2001) и ряда других исследователей. Однако ситуация остается достаточно сложной, так как на фоне ограниченного финансирования со стороны государства недостаточно разработана методология оптимального выбора препаратов при централизованном лекарственном обеспечении. Агрессивная маркетинговая политика фирм-производителей, с одной стороны, и отсутствие системных исследований в области рационального применения лекарственных средств, с другой, приводят к тому, что стоимость лечения в ряде случаев оказывается завышенной. При этом специфика отечественного здравоохранения в целом и системы оказания медицинской помощи в Вооруженных Силах РФ, в частности, не позволяет без существенной корректировки использовать существующие в мире подходы и требует постановки и решения как организационных, так и теоретических проблем в области лекарственного обеспечения.

Согласно современным представлениям, в качестве методологической основы управления лекарственным обеспечением может рассматриваться концепция медицины, основанной на доказательствах («доказательная медицина»). Она предусматривает выбор препаратов на основе самой достоверной научной информации — результатов контролируемых клинических испытаний, систематических обзоров и мета-анализов.

Решением Коллегии Минздрава от 18 марта 2003 г. утверждена Отраслевая программа «Управление качеством в здравоохранении» на 20 032 007 годы. В ней также предусматриваются меры по интенсификации использования медицинских технологий с доказанной эффективностью.

Однако принципы медицины, основанной на доказательствах (и доказательной фармакотерапии как ее составной части), позволяют оценить лишь клиническую эффективность и переносимость того или иного варианта лечения, но не целесообразность его использования при существующем уровне финансирования. В связи с этим в качестве одного из важнейших методов оценки стратегии лечения на сегодняшний день рассматривается фармакоэкономический анализ, развивающийся в нашей стране с конца 90-х годов прошлого века во многом благодаря деятельности Российского отделения Международного общества фармакоэкономических исследований и оценки результатов под руководством 1I.A. Воробьева.

Проблема оптимизации лекарственного обеспечения медицинской службы Вооруженных Сил разрабатывалась в работах Б. А. Чакчира (1984), П. Ф. Хвещука (1995), А. К. Соболенко (1995), С. З. Умарова (1996), И. А. Наркевича (2001). До последнего времени в медицинской службе Вооруженных Сил России при выборе препаратов для лекарственного обеспечения медицинских учреждений руководствовались мнением отдельно взятых специалистов, у каждого из которых существовали собственные критерии выбора лекарственных средств. Вследствие этого на снабжение поступали как недостаточно эффективные препараты, так и действительно высокоэффективные лекарственные средства, дополнительные по сравнению с традиционной терапией клинические преимущества которых, однако, отнюдь не оправдывали их высокой стоимости. В связи с этим разработка методических подходов к планированию расходов на военное здравоохранение рассматривается как одна из важнейших задач медицинской службы Вооруженных Сил [Чиж И.М., 2003].

Таким образом, разработка методологии использования фармакоэконо-мического анализа в организации лекарственного обеспечения Вооруженных Сил РФ является крайне актуальной.

Цель и задачи исследования

.

Целью настоящего исследования являлось решение проблемы совершенствования системы лекарственного обеспечения Вооруженных Сил России на основе методов фармакоэкономического анализа и принципов доказательной фармакотерапии.

Достижение этой цели предполагало решение следующих задач:

1) обоснование методологии применения при планировании и организации лекарственного обеспечения Вооруженных Сил РФ фармакоэко-номических исследований, базирующихся на данных по клинической эффективности и переносимости, полученных с учетом принципов доказательной фармакотерапии;

2) выявление параметров, влияющих на результаты фармакоэкономического исследования;

3) разработка и апробация алгоритма многокритериальной оценки стратегии лечения и с его использованием — формулярной системы нормирования лекарственных средств в практике повседневной деятельности военно-медицинской службы в мирное время;

4) фармакоэкономическое обоснование выбора различных групп лекарственных средств и отдельных препаратов для лечения ряда часто встречающихся в Вооруженных Силах РФ заболеваний^.

Методологическая основа, объект и методы исследования.

Теоретической и методической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области организации и экономики фармации, организации здравоохранения, военно-медицинского снабжения, нормативно-правовые и методические документы в области организации здравоохранения, а также рекомендации ВОЗ.

В процессе исследования использовался комплексный подход, основанный на применении методов фармакоэкономического анализа («затраты/эффективность», «минимизация затрат»), оценки структуры потребления лекарственных средств (ABCи частотный анализ), моделирования (анализ решения, в том числе, с разработкой марковских моделей), анализа чувствительности, а также статистических методов и метода экспертных оценок.

Объект исследования диссертационной работы — система лекарственного обеспечения Вооруженных Сил РФ в современных условиях. Осуществлялась оценка структуры закупки и потребления лекарственных средств в ГВМУ МО РФ, Ленинградском, Московском, Приволжско-Уральском, Северо-Кавказском, Дальневосточном округах, Тихоокеанском флоте, а также стационарах центрального подчинения — ВМедА им. С. М. Кирова, ГВКГ им. Н. Н. Бурденко и ЦБ КГ им. А. А. Вишневского.

Научная новизна заключается в том, что в работе впервые:

— теоретически обоснована методология оптимизации лекарственного обеспечения Вооруженных Сил РФ на основе включения в традиционную систему нормирования медицинского имущества принципов доказательной медицины и фармакоэкономического анализа, позволяющих обеспечить повышение качества медицинской помощи при существующем уровне затрат на лекарственные средства;

— обоснована необходимость использования моделей фармакотерапии для оценки целесообразности применения лекарственных средств у различных групп пациентов в системе медицинской службы ВС РФ;

— фармакоэкономически обоснован выбор лекарственных средств для лечения ряда заболеваний сердечно-сосудистой системы, хронического гепатита В и антибактериальных препаратов, применяемых в военно-медицинских учреждениях.

Практическая значимость работы состоит в том, что на ее основе созданы руководящие документы, нормирующие обеспечение Вооруженных Сил РФ лекарственными средствами:

— Формуляр лекарственных средств Вооруженных Сил РФ (2000, 2001, 2003) (утверждены директивами Начальника ГВМУ МО РФ от 11.03.2000 №ДМ-3 и 23.03.2001 №ДМ-5, указанием № 161/3/1/2715 от 27.05.2003),.

— Формуляр лекарственных средств Военно-медицинской академии (2000; 2001, 2003) (утвержден Начальником академии 25.11.2000, пересмотрен 26.11.2001 и 16.05.2003),.

— Нормы обеспечения медицинским имуществом войскового звена Вооруженных Сил РФ на мирное время (2002) (утверждены Приказом МО РФ № 30 от 22.01.2002),.

— Методические указания по оптимизации структуры потребления лекарственных средств в учреждениях и подразделениях медицинской службы Вооруженных Сил Российской Федерации (2003) (утверждены Начальником ГВМУ МО РФ 9.12.2003).

Монография «Формуляр лекарственных средств: методология разработки» (2002) используется в качестве методических рекомендаций при разработке формуляров лекарственных средств в системе военного здравоохранения.

Предложенный алгоритм оценки стратегий фармакотерапии используется при планировании и организации лекарственного обеспечения в ГВМУ МО РФ, ЛенВО, ВМедА и 442 окружном клиническом госпитале.

Разработанная методология применяется для обоснования оптимального выбора лекарственных средств Департаментами здравоохранения Брянской и Архангельской областей, а также НИИ скорой помощи им. И. И. Джанелидзе, Городским онкологическим диспансером и 31-й городской больницей г. Санкт-Петербурга.

Результаты работы используются в учебном процессе ВМедА (кафедра военно-медицинского снабжения и фармации) и ММА им. И. М. Сеченова (кафедра организации и экономики фармации), а также в образовательной деятельности Общества клинических фармакологов Санкт-Петербурга.

Положения, выносимые на защиту.

1. Обоснование целесообразности использования моделирующих фар-макоэкономических исследований, базирующихся на данных, полученных с учетом принципов доказательной фармакотерапии, при планировании и организации лекарственного обеспечения Вооруженных Сил РФ.

2. Оценка влияния различных параметров на результат фармакоэкономи-ческого исследования и принятие решений на его основе (выбор суррогатной конечной точки, тяжесть состояния пациентов, нозологическая форма, наличие сопутствующей патологии, используемая доза препаратов, присутствие на рынке нескольких лекарственных форм препарата, дисконтирование стоимости и продолжительности жизни, результаты анализа чувствительности).

3. Оценка влияния результатов многокритериального анализа используемых медицинских технологий, реализуемого через разработку формуляров лекарственных средств, на структуру их потребления на разных уровнях организации медицинской помощи в ВС РФ.

4. Обоснование необходимости сочетания принципов нормирования медицинского имущества с методологией доказательной фармакотерапии и фармакоэкономического анализа для обеспечения рационального потребления лекарственных средств.

Апробация работы.

Результаты работы апробированы на Всероссийском конгрессе «Фармако-экономика на рубеже третьего тысячелетия» (М, 1999; 2000; 2001; 2002), конференции «Проблемы стандартизации в здравоохранении» (М., 2000; 2001; 2002), Российской конференции «Реформирование здравоохранения на региональном уровне» (М., 2000), VIII и IX Национальном конгрессе «Человек и лекарство» (М, 2001, 2002), Российском национальном конгрессе кардиологов (СПб, 2002), международной конференции «Фармация в XXI веке: инновации и традиции» (СПб, 1999), Всероссийском научном форуме «Фарминдустрия-99» (М., 1999), I городской научно-практической конференции военных учебных и научных учреждений.

СПб, 1997), конференции «Стандартизация медицинского обеспечения войск в мирное и военное время» (СПб, 1997), сборах специалистов медицинского снабжения Вооруженных Сил РФ (Москва, 2002), а также Всероссийской конференции «Актуальные вопросы диагностики и лечения в многопрофильном лечебном учреждении» (СПб, 2001), VI Российско-итальянской научной конференции «Инфекционные болезни: диагностика, лечение, профилактика» (СПб, 2000), конференции Российской медицинской ассоциации «Современная стратегия лечения терапевтических заболеваний» (СПб, 1999), Всероссийских конференциях «Современные технологии диагностики и терапии инфекционных болезней» (СПб, 1999), «Антибиотики в хирургии» (Ростов-на-Дону, 2001), Всероссийской юбилейной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения АЛ Мясникова (СПб, 1999), конференциях «Актуальные вопросы клиники, диа-гоносгаки и лечения» (СПб, 1999), «Аптека Санкт-Петербурга 2000й (СПб, 2000) и «Актуальные вопросы патогенеза, диагностики и лечения перитонита» (СПб, 2003X Санкт-Петербургской медицинской ассамблее (СПб, 2003).

Связь задач исследования с проблемным планом развития военной фармации. Диссертационная работа выполнена в соответствии с Планом перспективного развития медицинской службы Вооруженных Сил до 2005 г. (Утв. 25.08.1990). Исследования, положенные в основу работы, выполнялись при разработке ряда плановых тем НИР ВМедА.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 83 печатные работы, в том числе — 3 монографии (в соавторстве) и 43 статьи, включая 22 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК для публикации результатов докторских диссертаций.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 324 страницах, содержит 47 рисунков и 109 таблиц. Библиографический указатель включает 436 литературных источников, из них 52 на русском языке и 384 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Формирование структуры потребления лекарственных препаратов в системе медицинской службы МО РФ только с помощью метода экспертного оценивания не позволяет в полной мере обеспечить соответствие лекарственной помощи принципам рациональной фармакотерапии. Доля препаратов, не соответствующих научно обоснованным рекомендациям по лечению, составляет по ряду нозологических форм свыше 40%. При этом стоимость лекарственной терапии по фармакотерапевтическим группам оказывается завышенной в 1,5−2,8 раза.

2. Комплексная оценка медицинских технологий, базирующаяся на принципах доказательной фармакотерапии и включающая анализ эффективности затрат, с последующей разработкой формуляра лекарственных средств на ее основе обеспечивают оптимизацию потребления ресурсов и повышение качества оказания медицинской помощи в Вооруженных Силах России. Результаты анализа позволяют обосновать, с одной стороны, отказ от неэффективных препаратов, широко применявшихся ранее (экономия 25−30% средств от объема закупок ГВМУ МО РФ), а с другой — выбор лекарственных средств, характеризующихся оптимальной для существующего уровня финансирования эффективностью затрат.

3. Регулярный мониторинг структуры потребления лекарственных средств на различных уровнях организации медицинской службы с определением доли затрат и количества средних суточных доз (ABCи частотный анализ) является необходимым элементом системы оптимизации лекарственного обеспечения Вооруженных Сил, обеспечивающим, в частности, адекватный выбор объекта фармакоэкономического исследования.

4. Моделирующие фармакоэкономические исследования при минимальных затратах на их осуществление позволяют быстро принять решение по выбору препарата. Результаты работы (46 анализов решения, в том числе, 16 марковских моделей) показали, что при анализе фармакотерапии заболеваний острого течения оптимально построение простого древа решений, а при хронических заболеваниях — использование марковских моделей. При отсутствии необходимой для моделирования информации целесообразно планирование и проведение клинико-экономических испытаний, предусматривающих сравнительный анализ клинической эффективности, переносимости и эффективности затрат, характеризующих альтернативные медицинские технологии.

5. Принятие решения по выбору лекарственных средств на основе оценки эффективности затрат с использованием моделей фармакотерапии требует четкого обоснования структуры модели, ее параметров, целесообразности комбинирования результатов клинических испытаний и выбора суррогатных конечных точек, а также дисконтирования стоимости лечения и ожидаемой продолжительности жизни при анализе долгосрочных моделей. Использование результатов зарубежных фармакоэкономических исследований неприемлемо из-за различий в допустимом уровне затрат и соотношении стоимости различных вмешательств.

6. Коэффициент эффективности затрат и обоснование выбора лекарственных средств зависят от нозологической формы, наличия сопутствующей патологии, тяжести состояния пациентов, используемой дозы препаратов, возможности геиерической замены. Это требует стратификации пациентов при разработке норм снабжения и планировании закупок. При принятии решения по закупке препаратов, применяемых для лечения хронических заболеваний, необходимо учитывать не только коэффициент эффективности затрат, но и темпы возвращения вложенных средств.

7. Предложенная система организации медицинского снабжения обеспечивает более эффективное расходование средств при централизованных закупках ГВМУ МО РФ по сравнению с децентрализованными закупками медицинской службы округов и флотов (снижение средней стоимости курса лекарственной терапии по ряду фармакотерапевтических групп в 2 раза) при одновременном уменьшении доли препаратов, не соответствующих современным рекомендациям по лечению.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.В., Воробьев П. А., Герасимов В. Б. и др. Экономическая оценка эффективности лекарственной терапии (фармакоэкономический анализ).- М.: Ньюдиамед, 2000.- 80 с.
  2. М.В., Воробьев П. А., Сура М. В. и др. Характеристика специалистов, проводящих клинико-экономические исследования в РФ // Проблемы стандартизации в здравоохранении.- 2003.- № 8.- С. 56−57.
  3. В.А., Шляхто Е. В. Терапия хронической сердечной недостаточности // Новости фармакотерапии.- 1997.- № 1.- С. 5−8.
  4. ГЛ. Статины и острые коронарные синдромы. Мы на пороге нового стандарта леченияи // Клин. Фарм. Тер.- 2001, — Т. 10, № 3.- С. 10−16.
  5. Багирова B. JL, Бучнев Б. П., Парфейников СЛ. и др. Стандартизация в фармации И Новая аптека.- 2002.- № 9.- С. 26−28.
  6. А.С., Сидоренко С. В., Комаров P.M., Писарев В. В. Сравнительная клинико-экономическая оценка применения антибиотиков при лечении госпитальных пневмоний // Качественная клиническая практика.- 2002.- № 4.- С. 88−98.
  7. А.С., Сидоренко С. В., Писарев В. В., Комаров Р. М. Клинико-экономическая оценка антибактериальной терапии интраабдоминальных инфекций // Качественная клиническая практика.- 2002.- № 3.- С. 60−67.
  8. Ю.Н., Мареев В. Ю. Методы оценки тяжести ХСН и оценки результатов лечения.- М., 2002.- 24 с.
  9. Я. Международный опыт в области непрерывного повышения качества медицинской помощт (на примере Нидерландов) // Проблемы стандартизации в здравоохранении.- 2003.- № 3, — С. 18−23.
  10. Ю.Власов В. В. Медицина в условиях дефицита ресурсов. М.: Триумф, 2000.447 с.
  11. И.Власов В. В. Эпидемиология в современной России // Международный журнал медицинской практики.- 2001 .-№ 2.- С. 27−31.
  12. В.И. Оптимизация лекарственного обеспечения в отделениях интенсивной терапии специализированных военно-лечебных учреждений: Ав-тореф. дис. канд. фарм. наук.- СПб., 2003.- 24 с.
  13. П.Воробьев П. А., Авксентьева М. В., Горбунова И. Б. Применение левофлок-сацина (Таваника) у больных с внебольничной пневмонией. Клинико-экономический анализ // Проблемы стандартизации в здравоохранении.-2003.- № 3.- С. 29−33.
  14. А.И. Управление качеством в здравоохранении // Проблемы стандартизации в здравоохранении.- 2003, — № 3.- С. 3−11.
  15. B.JI. Научные основы государственного управления системой охраны здоровья населения Российской Федерации в условиях становления рыночной экономики: Автореф. дис.. докт. мед. наук.- М., 1999. 66 с.
  16. НА. Лечение и предупреждение обострений коронарной болезни сердца (острых коронарных синдромов). Труды VII Российского национального конгресса «Человек и лекарство», 9−14 апр. 2000 г.- М., 2000, — С. 158−197.
  17. П.Денисова Т., Власова И. Новые законы новые проблемы? // Фармацевтический вестник.- 2 апреля 2003 г.- № 13 (292).
  18. А.Я., Арутюнов А. Г., Блохин А. Б., Медведев Д. С. Обоснование выбора статинов для формулярного списка ЛПУ на основе фармакоэкономического анализа // РМЖ- 2003.- Т. 11, № 5, — С. 271−274.
  19. Н.Н. Организационные и экономические основы перехода аптечной службы к рынку: Автореф. дис. .докт. фарм. наук.- СПб, 1996.- 39 с.
  20. Л.И., Тренева Г. О. Низкомолекулярный гепарин клексан и нефракционированный гепарин при нестабильном течении ишемической болезни сердца: клинико-экономические параллели // Кардиология.- 1999.- № П.-С. 42−46.
  21. .Д., Котовская Ю. В. Артериальная гипертония в вопросах и ответах / Под ред. B.C. Моисеева.- М., 2002.- 100 с.
  22. В.П. Фармакоэкономические исследования низкомолекулярного гепарина эноксапарина в клинической практике // Клин. Фарм. Тер.- 2000.-№ 1.- С. 79−81.
  23. Ю.В., Рудакова А. В. Формулярная система и рациональное потребление лекарственных средств // Вестник Российской Военно-медицинской академии.- 2002.- № 1 (7).- С. 52−58.
  24. МЗ РФ. Приказ № 163 от 27.08.2002. Об утверждении отраслевого стандарта «Клинико-экономические исследования. Общие положения». ОСТ 91 500.14.0001−2002.
  25. А.П. Важнейшие рекомендации Международной фармацевтической федерации // Новая аптека.- 2003.- № 3.- С. 19−24.
  26. Т.Л. Разработка теоретических и методических подходов к организации лекарственного обеспечения стационарных больных на современном этапе: Автореф. дис.. докт. фарм. наук.- СПб, 2001, — 43 с.
  27. И.А. Научные основы нормирования медицинского имущества в Вооруженных Силах Российской Федерации: Автореф. дис.. докт. фарм. наук.-СПб, 2001.-39 с.
  28. В.И., Недогода С. И., Сабанов А. В. и др. Фармакоэкономические аспекты применения статинов при краткосрочной гиполипидемической терапии // Качественная клиническая практика.- 2003.- № 1.- С. 46−51.
  29. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / Под ред. JI.C. Страчунского, Ю. Б. Белоусова, С. Н. Козлова. М.: Боргес, 2002.384 с.
  30. А.В., Хвещук П. Ф. Формулярная система как метод оптимизации затрат на лекарственные средства. Часть 1. Сердечно-сосудистые средства // Ремедиум, — 2003.- № 3.- С. 38−45
  31. А.В., Хвещук П. Ф. Формулярная система как метод оптимизации затрат на лекарственные средства . Часть 2. Антибактериальные и противовирусные средства // Ремедиум.- 2003.- № 4.-С. 45−51.
  32. В.А. Место карбапенемов в лечении тяжелого сепсиса // Consilium medicum.- 2001.- Т. 3, № 2.
  33. Руководство по инфекционным болезням /Под ред. Ю. В. Лобзина.- СПб.: Издательство Фолиант, 2000. 936 с.
  34. Руководство по медицине. Диагностика и терапия / Под ред. Р. Беркоу, Э. Флетчера: В 2-х т. М.: Мир, 1997.- Т. 1−2.
  35. М.М. Совершенствование форм и меодов организации лекарственной помощи населению: Автореф. дис.. канд. фарм. наук.- СПб, 1997.- 20 с.
  36. А.К. Теоретические и организационно-фармацевтические основы создания системы комплектно-табельного оснащения медицинскойслужбы Вооруженных Сил Российской Федерации: Автореф. дис. д-ра фар-мац. наук. М., 1995. — 32 с.
  37. В.И., Гончаренко В. Л., Яицкий Н. А., Дорофеев В. И. Концептуальные вопросы развития здравоохранения и фармацевтического сектора Российской Федерации / Под ред. Ю. Л. Шевченко.- СПб: Издательство СПбГМУ, 1999.- 160 с.
  38. С.З. Теоретические и методологические аспекты управления в военной фармации: Автореф. дис. докт. фарм. наук.- СПб, 1996.- 43 с.
  39. С.З. Военно-медицинская служба ратует за фармакоэкономиче-ские стандарты // Фармацевтический вестник.- 13 июня 2001 г.- № 19 (218).
  40. Е.А. Информационная поддержка формулярной системы лекарственных средств // Новая аптека.- 2002.- № 6.- С. 54−59.
  41. П.Ф. Основные направления совершенствования обеспечения частей и учреждений фронта медицинским имуществом и техникой // Информационный сборник ГВМУ МО РФ.- М., 1995.- № 68−69.- С. 65−71.
  42. П.Ф., Рудакова А. В. Основы доказательной фармакотерапии. — СПб: ВМедА, 2000.- 234 с.
  43. П.Ф., Рудакова А. В. Новый формуляр лекарственных средств // ВМЖ.-2001Т.322,№ 11.-С. 55−61.
  44. П.Ф., Рудакова А. В. Формуляр лекарственных средств: методология разработки. СПб: ВМедА, 2002.- 183 с.
  45. И.Е. Комбинированная терапия артериальной гипертензии II Consilium Medicum.- 2001, Приложение «Артериальная гипертензия».- № 2.-С. 22−26.
  46. .А., Койдан В. В. Определение потребности и истребование медицинского имущества.- Л., 1984.- 113 с.
  47. Чиж И. М. Итоги деятельности и задачи медицинской службы Вооруженных Сил Российской Федерации // ВМЖ.- 2002.- Т. 324, № 1.- С. 4−19.
  48. Чиж И. М. Итоги работы медицинской службы Вооруженных Сил в 1998 году и основные направления ее совершенствования // ВМЖ.- 1999.- Т. 320, № 7.- С. 4−19.
  49. Чиж И. М. Направления совершенствования деятельности медицинской службы Вооруженных Сил // ВМЖ.- 2003.- Т. 324, № 6.- С. 4−14.
  50. А. Прочность цепочки определяется самым слабым звеном // Медицинский вестник.-4 апреля 2003 г.- Вып. № 10 (245).
  51. Ageno W., Turpie A. New advances in the management of acute coronary syndromes: 4. Low-molecular-weight heparins // CMAJ.- 2002.- Vol. 166, № 7.- P. 919−924.
  52. Albert M.A., Danielson E., Rifai N. et al. Effect of statin therapy on C-reactive protein levels: the pravastatin inflammation/CRP evaluation (PRINCE). A randomized trial and cohort study // JAMA.- 2001.- Vol. 286.- P. 64−70.
  53. Allen M.I., Deslauriers M., Andrews C.W. et al. Identification and characterization of mutations in hepatitis В vims resistant to lamivudine: Lamivudine Clinical Investigation Group // Hepatology.- 1998, — Vol. 27.- P. 1670−7.
  54. Alvarez Lerma F. and Serious Infection Study Group Efficacy of meropenem as monotherapy in the treatment of ventilator-associated pneumonia // J. Chemother.- 2001.- Vol. 13, № 1.- P. 70−81.
  55. Ambrosioni E. Pharmacoeconomics of hypertension management: the place of combination therapy // Pharmacoeconomics.- 2001.- Vol. 19, № 4.- P. 337−347.
  56. American Diabetic Association. The treatment of hypertension in adult patients with diabetes (Technical Review) // Diabetes Care.- 2002.- Vol. 25.- P. 134−147.
  57. Anderson R.D., White H.D., Ohman E.M. et al. Predicting outcome after thrombolysis in acute myocardial infarction according to ST-segment resolution at 90 minutes: a substudy of the GUSTO-III trial // Am. Heart J.- 2002.- Vol. 144, № t.- p. 81−8.
  58. Andrejak M., Slama M. Medicaments prescrits chez l’insiffisant cardiaque chronique // Presse Medicale.- 1998.- Vol. 27, № 39.- P. 2025−30.
  59. Anell A., Svarvar P. Pharmacoeconomics and clinical practice guidelines // Pharmacoeconomics.- 2000.- Vol. 17, № 2.- P. 175−85.
  60. Antman E.M., Cohen M., Radley D. et al. Assessment of the treatment effect of enoxaparin for unstable angina/non-Q-wave myocardial infarction. TIMI 1 IB-ESSENCE meta-analysis // Circulation.- 1999.- Vol. 100.- P. 1602−1608.,
  61. Antman E.M., Louwerenburg H.W., Baars H.F. et al. Enoxaparin as adjunctive antithrombin therapy for ST-elevation myocardial infarction. Results of the EN
  62. TIRE-Thrombolysis in Myocardial Infarction (TIMI) 23 Trial // Circulation.-2002.-Vol. 105.-P. 1642−1649.
  63. Antman E.M., McCabe C.H., Gurfinkel E.P. et al. Treatment benefit of enoxaparin in unstable angina/non-Q-wave myocardial infarction is maintained at one year followup in TIMI 11B abstract. // Circulation.- 1999.- Vol. 100, Suppl. I.- P. 1−497.
  64. Arnesen Т., Nord E. The value of DALY life: problems with ethics and validity of disability adjusted life years // BMJ.- 1999.- Vol. 319, № 7222.- P. 1423−25.
  65. Aronow H., Topol E., Roe M. et al. Effect of lipid-lowering therapy on early mortality after acute coronary syndromes: an observational study // Lancet.- 2001.-Vol.357.-P. 1063−1068.
  66. Asztalos В., Horvath K., McNamara J. et al. Comparing the effects of five different statins on the HDL subpopulation profiles of coronary heart disease patients // Atherosclerosis.- 2002.- Vol. 164, № 2.- P. 361.
  67. Attanasio E., Russo P., Allen S.E. Cost-minimization analysis of simvastatin versus atorvastatin for maintenance therapy in patients with coronary or peripheral vascular disease // Clinical Therapeutics.- 2001.- Vol. 23.- P. 276−83.
  68. Australia/New Zealand Heart Failure Research Collaborative Group. Randomized, placebo-controlled trial of carvedilol in patients with congestive heart failure due to ischaemic heart disease // Lancet.-1997.- Vol. 349.- P. 375−80.
  69. Avorn J., Chen M., Hartley R. Scientific versus commercial sources of influence on the prescribing behavior of physicians // Am. J. Med.- 1992.- Vol. 73.- P. 4−8.
  70. Badia X., Russo P., Attanasio E. A comparative economic analysis of simvastatin versus atorvastatin: results of the Surrogate Marker Cost-Efficacy (SmaC) study // Clinical Therapeutics.- 1999.- Vol. 21, № 10.- P. 1788−96.
  71. Baines D.L., Whynes D.K., Tolley K.H. General practitioner fundholding and prescribing expenditure control. Evidence from a rural English health authority // Phaimacoeconomics.- 1997.- Vol. 11.- P. 350−8.
  72. Baird S.H., Menown L, McBride S., Trouton Т., Wilson C. Randomized comparison of enoxaparin with unfractionated heparin following fibrinolytic therapy for acute myocardial infarction // Eur. Heart J.- 2002.- Vol. 23, № 8.- P. 627−632.
  73. Barnes E.C., Bero L. Why review articles on the health effects of passive smoking reach different conclusions // JAMA.- 1998.- Vol. 279.- P. 1566−70.
  74. Bart B.A., Ertl G., Held P. Contemporary management of patients with left ventricular systolic dysfunction: results from the SPICE Registry // Eur. Heart.J.-1999.- Vol. 20.- P. 1182−90.
  75. Beard K., Forrester E., Lee A. Systems and strategies for managing the drugs budjet in Glasgow //BMJ.- 1998, — Vol. 317, № 7169.- P. 1378−81.
  76. Beasley R.P., Hwang L.Y., Lin C.C. et al. Hepatocellular carcinoma and hepatitis В virus // Lancet.- 1981.- Vol. 2,№ 8256.- P. 1129−33.
  77. Berger M.L. The once and future application of cost-effectiveness analysis // Jt. Comm. J. Qual. Improv.- 1999.- Vol. 25, № 9.- P. 455−61.
  78. Bergkvist D. Enoxaparin: a pharmacoeconomic review of its use in the prevention and treatment of venous thromboembolism and in acute coronary syndromes // Pharmacoeconomics.- 2002.- Vol. 20, № 4.- P. 225−243.
  79. Bloor K., Freemantle N. Lessons from international experience in controlling pharmaceutical expenditure. II. Influencing doctors // BMJ.- 1996.- Vol. 312.- P. 1525−7.
  80. Bochner F., Martin E.D., Burgess N.G. et al. Controversies in treatment: how can hospitals ration drugs? Drug rationing in a teaching hospital: a method to assign priorities // BMJ.- 1994.- Vol. 308.- P. 901−905.
  81. Bodenheimer T. Disease management in the American market // BMJ.- 2000.-Vol. 320, № 7234.- P. 563−66.
  82. Bonfitto P., Lamorgese V., De Vietro Т., et al. A randomized trial of cefepime and ceftazidime for the treatment of community-acquired pneumonia // J. Chemother.- 1999.- Vol. 11, № 4.- P. 273−7.
  83. Booker L., Jadad A.R., Moher M., Browman G.P., Singouin C., Fuentes M., Stevens R. Systematic reviews and meta-analyses on treatment of asthmar critical evaluation // BMJ.- 2000.- Vol. 320, № 7234.- P. 537−40.
  84. Bourgault C., Elstein E., Le Lorrier J., Suissa S. Reference-based pricing of prescription drugs: exploring the equivalence of angiotensin-converting-enzyme inhibitors // CMAJ.- 1999.- Vol. 161.- P. 255−60.
  85. Branchi A., Fiorenza A.M., Rovellini A., et al. Lowering effects of four different statins on serum triglyceride level //Eur. J. Clin. Pharmacol.- 1999.- Vol. 55.-P. 499−502.
  86. Brennan A., Akehurst R. Modelling in health economic evaluation // Pharma-coeconomics.- 2000.- Vol. 17, № 5.- P. 445−459.
  87. Briggs A. Handling uncertainty in economic evaluation // BMJ.- 1999.- Vol.319.- P. 120.
  88. Briggs A., Gray A. Using cost effectiveness information // BMJ.- 2000.- Vol.320, № 7229.- P. 246.
  89. Bristow M. B-adrenergic receptor blockade in chronic heart failure // Circulation.- 2000.- Vol. 101.- P. 558−569.
  90. Brown N.J., Vaughan D.E. Angiotensin converting enzyme inhibitors // Circulation.- 1998.- Vol. 97.- P. 1411−1420.
  91. Burnier M. Angiotensin II type 1 receptor blockers // Circulation.- 2001.-Vol. 103.-P. 904−912.
  92. Buxton M.J., Drummond M.F., Van Hout B.A., et al. Modelling in economic evaluation: an unaviodable fact of life // Health Econ.- 1997.- Vol. 6.- P. 217−28.
  93. Byford S., Palmer S. Common errors and controversies in pharmacoe-conomic analysis // Economic Evaluation in healthcare.- Adis Int., 1999.- P. 145 153.
  94. Cairns J.A., Gent M., Singer J. Aspirin, sulfinpyrazone, or both in unstableangina//N.Engl. J.Med.- 1985.- Vol.313.- P. 1369−75.
  95. R.M. (3-blocker therapy for heart failure // JAMA.- 2000.- Vol. 283, № 10.- P. 1335−37.
  96. Caro J.J., Speckman J.L. Existing treatment strategies: does non-compliance make a difference? // J. Hypertens.- 1998.- Vol. 16, Suppl. 7.- S31−34.
  97. Carreflo V., Bartolome J., Calstillo I. Long-term effect of interferon therapy in chronic hepatitis B. // J.Hepatol.- 1994.- Vol. 20.- P. 431−5.
  98. Carruthers S.G. A novel formulary: collaboration between health care professionals, seniors, private sector and government in Nova Scotia // CMAJ.- 1999.-Vol. 161, № 1- P. 58−61.
  99. Chalmers I., Hedges L.V., Cooper H. A brief history of research synthesis // Evaluation & the Health Professions.- 2002.- Vol. 25, № 1.- P. 12−37.
  100. Chan A.W., Bhatt D., Chew D., et al. Early and sustained survival benefit associated with statin therapy at the time of percutaneous coronary intervention // Circulation.- 2002.- Vol. 105.- P. 691−696.
  101. Chang T.T., Lai C.L., Liaw Y.F. et al. Incremental increases in HbeAg seroconversion and continued ALT normalization in Asian chronic HBV patients treated with lamivudine for four years (suppl. 1) // Antiviral Ther.- 2000.- Vol. 5.-P. 44.
  102. Chase S.L., Peterson A.M., Wordell C.J. Therapeutic-interchange program for oral histamine H2-receptor antagonists // Am J. Health Syst.Pharm.-1998.- Vol. 55, № 13.-P. 1382−6.
  103. Chobanian A.V., Bakris G.L., Black H.R., et al. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. The JNC 7 Report // JAMA.- 2003.- Vol. 289.- P. 25 602 572.
  104. Chren M.M., Landefeld C.S. Physicians' behaviour and their interactions with drug companies // JAMA.- 1994.- Vol. 271.- P. 684−9.
  105. CIBIS-II Investigators and Committee. The Cardiac Insufficiency Bisoprolol Study II (CIBIS-II): a randomized trial // Lancet.- 1999.- Vol. 353.- P. 9−13.
  106. Cifkova R., Erdine S., Fagard R. et al. Practice guidelines for primary care physicians: 2003 ESH/ESC hypertension guidelines // J. Hypertens.- 2003.- Vol. 21.-P. 1779−86.
  107. Coast J. The rationing debate: rationing within the NHS should be explicit: the case against // BMJ.- 1997.- Vol. 314, № 7087.- P. 1118−1122.
  108. Cody RJ. Management of refractory congestive heart failure // Am. J. Cardiol.- 1992.- Vol. 4.- P. 141−49.
  109. Cohen M., Demers C., Gurfinkel E.P. et al. A comparison of low-molecular-weight heparin with unfractionated heparin for unstable coronary artery disease // N. Engl. J. Med.- 1997.- Vol. 337.- P. 447−52.
  110. Collins R., Peto R., MacMahon S. Blood pressure, stroke, and coronary heart disease: Part 2. Short-term reduction in blood pressure: overview of randomized drug trials in their epidemiological context // Lancet.- 1990.- Vol. 335.- P. 827−38.
  111. Columbo M., De Franchis R., Del Ninno E. et al. Hepatocellular carcinoma in patients with cirrhosis // N. Engl J.Med.- 1991.- Vol. 325.- P. 675−80.
  112. Connolly SJ. Evidence-based analysis of amiodarone efficacy and safety // Circulation.- 1999.-Vol. 100, № 19.-P. 2025−34.
  113. Coulter A., Ham C. The global challenge of health care rationing.- Buckingham (UK): Open University Press, 2000.
  114. Council on ethical and judical affairs American medical association. Ethical issues in health care system reform: The provision of adequate health care Council report. //JAMA.- 1994.- Vol. 272, № 13.- P. 1056−1062.
  115. Crouse III J.R., Frohlich J., Ose L. et al. Effects of high doses of simvastatin and atorvastatin on high-density lipoprotein cholesterol and apolipoprotein A-1 // Am. J. Cardiol.- 1999.- Vol. 83.- P. 1476−7.
  116. Crowley S.J., Tognarini D., Desmond P.V., Lees M. Cost-effectiveness analysis of lamivudine for the treatment of chronic hepatitis В // Pharmacoe-conomics.- 2000.- Vol. 17, № 5.- P. 409−427.
  117. Dahlof В., Devereux RB., Kjeldsen S.E. et al. Cardiovascular morbidity and mortality in the Losartan Intervention For Endpoint reduction in hypertension study (LIFE): a randomized trial against atenolol // Lancet.- 2002, — Vol. 359.- P. 995−1003.
  118. Davidson RA. Source of funding and outcome of clinical trials // J.Gen.Intern.Med.- 1986.-№ 1.- P. 155−8.
  119. Davie A.P. ACE Inhibitors after myocardial infarction: clinical and economic cosiderations // Pharmacoeconomics.- 2000.- Vol. 17, № 3.- P. 237−43.
  120. Deedwania P.C. Underutilization of evidence-based therapy in heart failure // Arch. Int. Med.- 1997.- Vol. 157, № 21, — P. 2409−12.
  121. Dejongh F.E., Janssen H.L., De Man R.A. et al. Survival and prognostic indicators in hepatitis В surface antigen-positive cirrhosis of the liver // Gastroenterology.- 1992.-Vol. 103.-P. 1630−5.
  122. DeKay M.L., Nickerson C.A.E., Ubel P.A., Hershey J.C., Spranca M.D., Asch D.A. Further explorations of medical decisions for individuals and for groups // Medical Decision Making.- 2000.- Vol. 20, № 1.- P. 39−44.
  123. Dienstag J., Schiff E., Wright T. et al. Lamivudine treatment for one year in previously untreated US hepatitis В patients: histological improvement and hepatitis e-antigen (HbeAg) seroconversion abstract. // Gastroenterology.- 1998.-Vol. 114.-AI235.
  124. Dienstag J.F., Schiff E.R., Wright T.L. et al. Lamivudine as initial treatment for chronic hepatitis В in the United States // N.Engl.J.Med.- 1999.- Vol. 341.- P. 1256−63.
  125. Digitalis Investigation Group. The effect of digoxin on morbidity in patients with heart failure // N. Engl. J. Med.- 1997.- Vol. 336.- P. 525−33.
  126. Doo E., Liang Т.J. Molecular anatomy and pathophysiologic implications of drug resistance in hepatitis В virus infection // Gastroenterology.- 2001.-Vol. 120, № 4.- P. 1000−1008.
  127. Doyal L. The rationing debate: rationing within the NHS should be explicit: the case for // BMJ.- 1997.- Vol. 314, № 7087.- P. 1114−1118.
  128. Drummond M.F. Basing prescription drug payment on economic analysis: the case of Australia// Health Affairs.- 1992.- Vol. 11.- P. 191−6.
  129. Drummond M.F., Jefferson Т.О. Guidelines for authors and peer reviewers of economic submissions to the BMJ. The BMJ Economic Evaluation Working Party // BMJ.- 1996.- Vol. 313, № 7052.- P. 275−83.
  130. Drummond R., Luflt H.S. Pharmacoeconomic analyses // JAMA.- 2000.-Vol. 283, № 16.-P. 2158−60.
  131. Dubinsky M., Ferguson J.H. Analysis of the National Institutes of Health Medicare coverage assessment // Int. J. Technol. Assess Health Care.- 1990.- Vol. 6, № 3.- P. 480−8.
  132. Eccles M., Freemantle N., Mason J. North of England evidence based guidelines development project: methods of developing guidelines for efficient drug use in primary care // BMJ.- 1998.- Vol. 316, № 7139.- P. 1232−35.
  133. Eddy D.M. Clinical decision making: from theory to practice. Cost-effectiveness analysis: a conversation with my father // JAMA.- 1992.- Vol. 267.-P. 1669−75.
  134. Eddy D.M. From theory to practice: Rationing resourses while improving quality: How to get more for less Clinical decision making. // JAMA.- 1994.- Vol. 272, No 10.- P. 817−824.
  135. Eikelboom J.W., Anand S.S., Malmberg K. et al. Unfractionated heparin and Iow-molecular-weight heparin in acute coronary syndrome without ST elevation: a meta-analysis // Lancet.- 2000.- Vol. 355.- P. 1936−42.
  136. Elkayam U. Calcium channel blockers in heart failure // Cardiology.- 1998.-Vol. 89, Suppl.l.- P. 38−46.
  137. Elliott W.J., Weir D.R. Comparative cost-effectiveness of HMG-CoA reductase inhibitors in secondary prevention of acute myocardial infarction // Am.J.-of Health-System Pharmacy.- 1999.- Vol. 56, № 17.- p. 1726−1732.
  138. Ellis J., Mulligan I., Rowe J., Sackett D.L. Inpatient general medicine is evidence-based. A-team, Nuffield Department of Clinical Medicine // Lancet.- 1995.-Vol. 346.- P. 407−10.
  139. EUROASPIRE II Study Group. Lifestyle and risk factor management and use of drug therapies in coronary patients from 15 countries // Eur. Heart J.- 2001.-Vol. 22.- P. 554−572.
  140. Evans C. The use of consensus methods and expert panels in pharmacoe-conomic studies // Economic Evaluation in healthcare.- Adis Int., 1999.- P. 103−111.
  141. Evans C., Crawford B. Expert judgement in pharmacoeconomic studies: guidance and future use // Pharmacoeconomics.- 2000.- Vol. 17, № 6.- P. 545−53.
  142. Evidence-based medicine working group. Evidence-based medicine. A new approach to teaching the practice of medicine // JAMA.- 1992.- Vol. 258.- P. 2420−5.
  143. Executive Summary of The Third Report of The National Cholesterol Education Program (NCEP). Expert Panel on Detection, Evaluation, And Treatment of High Blood Cholesterol In Adults (Adult Treatment Panel III) // JAMA.- 2001.-Vol. 285.- P. 2486−2497.
  144. Farmer M., Portal J.-J., Maigret P. Efficacy of atorvastatin compared with simvastatin in patients with hypercholesterolemia // J. Cardiovasc. Pharmacol. Ther.- 2000.- Vol. 5, № 1.- P. 27−32.
  145. Fattovich G., Brollo L., Giustina G. et al. Natural history and prognostic factors for chronic hepatitis type В // Gut.- 1991.- Vol. 32.- P. 294−8.
  146. Fijn R., de Jong-van den Berg L.T., Brouwers J.R. Rational pharmacotherapy in the Netherlands: formulary management in Dutch hospitals // Pharm. World Sci.- 1999.- Vol. 21, № 2.- P. 74−9.
  147. Fischler M.P., Follath F. Vergleichende Evaluation der ACE-Hemmer: Welche Unterschiede sind relevant? // Schweiz. Med. Wochenschrift- 1999.- Vol. 129, № 29−30.- P. 1053−60.
  148. Fonarow G., Gawlinski A., Mughrabi S. et al. Improved treatment of coronary heart disease by implementation of a cardiac hospitalization atherosclerosis management program: CHAMP // Am.J. Cardiol.- 2001.- Vol. 87.- P. 819−822.
  149. Fragmin during Instability in Coronary Artery Disease (FRISK) Study Group. Low-molecular-weight heparin during instability in coronary artery disease // Lancet.- 1996.- Vol. 347.- P. 561−8.
  150. Freis E.D. Current status of diuretics, p-blockers, a-blockers, and a-(3-blockers in the treatment of hypertension // Med. Clin. N. Am.- 1997.- Vol. 81, № 6.- P. 1305−17.
  151. Freund D.A., Evans D., Henry D., Dittus R. Implications of the Australian guidelines for the United States // Health Affairs.- 1992.- Vol. 11.- P. 202−6.
  152. Furberg C.D., Psaty B.M., Meyer J.V. Nifedipine: dose-related increase in mortality in patients with coronary heart disease // Circulation.- 1995.- Vol. 92.- P. 1326−31.
  153. Gafiii A., Birch S. Inclusion of drugs in provincial drug benefit programs: should «reasonable decisions» lead to uncontrolled growth in expenditures? // CMAJ.- 2003.- Vol. 168, № 7, — P. 849−851.
  154. Gandjour A., Kleinschmit F., Lauterbach K., and the INTERCARE International Investigators. European comparison of costs and quality in the treatment of acute myocardial infarction (2000−2001) // Eur. Heart J.- 2002.- Vol. 23.- P. 858 868.
  155. Garg R., Yusuf S. Overview of randomized trials of angiotensin-converting enzyme inhibitors on mortality and morbidity in patients with heart failure // JAMA.- 1995.- Vol. 273.- P. 1450−56.
  156. Garner P., Kale R., Dickson R. et al. Implementing research findings in developing countries // BMJ.- 1998.- Vol. 317.- P. 531−535.
  157. Geddes J., Game D., Jenkins N., et al. What proportion of primaiy phsy-chiatric interventions are based on evidence from randomized controlled trials // Quality in Health Care.- 1996.- Vol. 4.- P. 215−7.
  158. Gentile S., Turco S., Guarino G., et al. Comparative efficacy study of ator-vastatin vs. simvastatin, pravastatin, lovastatin and placebo in type 2 diabetic patients with hypercholesterolaemia // Diabetes Obes. Metab.- 2000.- Vol. 2.- P. 35 562.
  159. Gheorghiade M., Bonow R.O. Introduction and overview: beta-blocker therapy in the management of chronic heart failure // Am.J.Med.- 2001.- Vol. 110, Suppl.7A.- P. 1S-5S.
  160. Gheorghiade M., Colucci W.S., Swedberg K. B-blockers in chronic heart failure // Circulation.- 2003.- Vol. 107.- P. 1570−1575.
  161. Giamarellou H., Antoniadou A. The effect of monitoring of antibiotic use on decreasing antibiotic resistance in the hospital // Ciba Found.Symp.- 1997.- Vol. 207.-P. 76−86.
  162. Giatras I., Lau J., Levey A.S. Effect of angiotensin-converting enzyme inhibitors on the progression of nondiabetic renal disease: a meta-analysis of randomized trials // Ann. Intern. Med.- 1997.- Vol. 127.- P. 337−45.
  163. Gill P., Dowell A.C., Neal R.D., et al. Evidence based general practices retrospective study of interventions in one training practice // BMJ.- 1996.- Vol. 312.-P.8I9−21
  164. Gold M.R., Hurley R., Lake Т., et al. A national survey of the arrangements managed-care plans make with physicians // N.Engl.J.Med.- 1995.- Vol. 333.- P. 1678−83.
  165. Gold M.R., Siegel J.E., Russell L., Weinstein M.C. Cost-effectiveness in Health and Medicine.- New York: Oxford Univ Pr., 1996.
  166. Goldstein S., Fagerberg В., Hjalmarson A., et al. Metoprolol controlled release/extended release in patients with severe heart failure: analysis of the experience in the MERIT-HF study // J.Am.Coll.Cardiol.- 2001.- Vol. 38.- P. 932−938.
  167. Gong L., Zhang W., Zhu Y. Shandhai trial of nifedipine in the elderly (STONE)//J.Hypertens.- 1996.-Vol. 14.-P. 1237.
  168. Goodman C.S. Introduction to Health Care Technology Assessment.- U.S. National Library of Medicine, 1998.
  169. Goodman Z., Dhillon A.P., Wu P.C. et al. Lamivudine treatment reduces progression to cirrhosis in patients with chronic hepatitis В abstract. // J. Hepatol.-1999.- Vol. 30, SuppL 1.- P. 59.
  170. Greenberg R.N., Cayavee P., Danko L.S., et al. Comparison of cefoperazone plus sulbactam with clindamycin plus gentamicin as treatment for intra-abdominal infections // J. Antimicrob. Chemother.- 1994.- Vol. 34.- P. 391−401.
  171. Grimm R.H., Grandits G.A., Cutler J.A. Relationship of quality of life measures to long-term lifestyle and drug treatment in the Treatment of Mild Hypertension Study// Arch. Intern. Med.- 1997.- Vol. 157.- P. 638−48.
  172. Grossman E., Messerli F.H., Grodzicki T. Should a moratorium be placed on sublingual nifedipine capsules given for hypertensive emergencies and pseudoe-mergencies? // JAMA.- 1996.- Vol. 276.- P. 1328.
  173. Grossman R.F., Campbell D.A., Landis S.J., et al. Treatment of community-acquired pneumonia in the elderly: the role of cefepime, a fourth-generation cephalosporin // J. Antimicrob. Chemother.- 1999, — Vol. 43.- P. 549−554.
  174. Guidelines Subcommittee World Health Organisation International society of Hypertension. Guidelines for the management of hypertension // J.Hypertension.- 1999.- Vol. 17, № 2.- P. 151−83.
  175. Guillemot D., Maison P., Carbon C., Bouvenot G., Imbs J.L., Eschwege E.E. Enjeux de la pharmaco-epidemiologie en France // Presse Medicale.- 1999.- Vol. 28, № 9.- P. 493−99.
  176. Guptan R.K., Thakur V., Malhortra V. et al. Low-dose recombinant interferon therapy in anti Hbe-positive chronic hepatitis В in Asian Indians // J.Gastroenterol. Hepatol.- 1998.- Vol. 13.- P. 675−9.
  177. Guptan R.K., Thakur V., Malhortra V. et al. Low-dose recombinant interferon therapy in anti Hbe-positive chronic- hepatitis- В in Asian Indians // J.Gastroenterol. Hepatol.- 1998.- Vol. 13.- P. 675−9.
  178. Gurfinkel E.P., Manos E.J., Mejail R.I., et al. Low molecular weight heparin versus regular heparin or aspirin in the treatment of unstable angina and silent ischemia//J.Am.Coll.Cardiol.- 1995.- Vol. 26.-P. 313−8.
  179. Gymez-Gerique J.A., Ros E., Olivon J., Mostaza J.M. et al. Effect of ator-vastatin and bezafibrate on plasma levels of C-reactive protein in combined (mixed) hyperlipidemia // Atherosclerosis.- 2002.- Vol. 162, № 2.- P. 245−51.
  180. Halpern M.T., Brown R.E., Drolet M., Sorensen S.V., Mandell L.A. Decision analysis modelling of costs and outcomes following cefepime monotherapy in Canada//Can.J.InfectDis.- 1997.- Vol. 8,№ 1.- P. 19−27.
  181. Heart Protection Study Colloborative Group. MRC/BHF Heart Protection Study of cholesterol lowering with simvastatin in 20 536 high-risk individuals: a randomized placebo-controlled trial // Lancet.- 2002.- Vol. 360.- P. 7−22.
  182. Heathcote J., Schalm S.W., Cianciara J. et al. Lamivudine and Intron A combination treatment in patients with chronic hepatitis В infection abstract! // J.Hepatol.- 1998.- Vol. 28, Suppl. 1.- P. 43.
  183. Heeschen C., Hamm C., Laufs U. et al. Withdrawal of statins increases event rates in patients with acute coronary syndromes // Circulation 2002- 105: 14 451 452.
  184. Hill S.R., Mitchell A.S., Henry D.A. Problems with the interpretation of pharmacoeconomic analyses // JAMA.- 2000.- Vol. 283, № 16.-P. 2116−21 «
  185. Hilleman D.E., Phillips J.O., Mohiuddin S.M., et al. A population-based treat-to-target pharmacoeconomic analysis of HMG-CoA reductase inhibitors in hypercholesterolemia // Clin. Ther.- 1999.- Vol. 21.- P. 536−62.
  186. Hillman A.L., Bloom B.S., Fendrick A.M., Schwartz J.S. Cost and quality effects of alternative treatments for persistent gastroesophageal reflux disease // Arch. Intern. Med.- 1992.- Vol. 152.- P. 1467−72.
  187. Himmelberg C.J., Pleasants R.A., Weber D.J. Use of antimicrobial drugs in adults before and after removal of a restriction policy // Am. J. Hosp. Pharm.-1991.- Vol. 48.- P. 1220−7.
  188. Hoofiiagle J.H. Therapy of viral hepatitis // Digestion.- 1998.- Vol. 59.-P. 563−78.
  189. Hope ILL., Welman M., Dingley J. et al. Interferon alpha for chronic active hepatitis В., long term follow-up of 62 patients: outcomes and predictors of response // Med.J.Aust.- 1995.- Vol. 162.- P. 8−11.
  190. Huchon G., Woodhead M., Gialdroni-Grassi G. Guidelines for management of adult community-acquired lower respiratory tract infections // Eur. Resp. J.-1998.- Vol. 11.- P. 986−91.
  191. Iliff R.D. Weekly versus daily dosing of atorvastatin // J. Fam. Pract.- 2002.-Vol. 51, № 4.- P. 365−6.
  192. Illingworth D.R., Crouse III J.R., Hunninghake D.B., et al. A comparison of simvastatin and atorvastatin up to maximal recommended doses in a large mul-ticenter randomized clinical trial //Curr. Med. Res. Opin.- 2001.- Vol. 17, № 1.- P. 43−50.
  193. Infarmed. Methodological guidelines for economic evaluation studies of medications.- Lisbon, Portugal: Infarmed, 1999.
  194. Insull W., Kafonek S., Goldner D., et al. Comparison of efficacy and safety of atorvastatin (10 mg) with simvastatin (10 mg) at six weeks // Am. J. Cardiol.-2001.-Vol. 87.- P. 554−9.
  195. International Interferon-alpha Hepatocellular Carcinoma Study Group. Effect of interferon-alpha on progression to cirrhosis to hepatocellular carcinoma: a retrospective cohort study // Lancet.- 1998.- Vol. 351.- P. 1535−9.
  196. Janknegt R., Brouwers JR. B. R, van Riel PL.C.M. Niet-steroide anti-inflammatoire middelen bij reumatoide artritis of artrose: een preparaatkeuse met de SOJA methode // Ziekenhuisfarmacie.- 1995.- Vol. 11.- P. 94−107.
  197. Janzon M., Levin L., Swahn E. and the FRISK II Investigators. Cost-effectiveness of an invasive strategy in unstable coronary artery disease // Eur. Heart J.- 2002.- Vol. 23.- P. 31−40.
  198. Jaspers C., Kieft H., Speelberg В., et al. Meropenem versus cefuroxime plus gentamicin for treatment of serious infections in elderly patients // Antimicrobial agents and chemotherapy 1998.- Vol. 42, № 5.- P. 1233−38.
  199. Jialal I., Stein D., Balis D. et al. Effect of hydroxymethyl glutaryl coenzyme a reductase inhibitor therapy on high sensitive C-reactive protein levels // Circulation.-2001.-Vol. 103.-P. 1933−1935.
  200. Jialal I., Stein D., Balis D., et al. Effect of HMG-CoA reductase inhibitors therapy on C-reactive protein levels abstract. // Circulation.- 2000.- Vol. 102, Suppl.- P. 11−833.
  201. John J.F., Fishman N.O. Programmatic role of the infectious diseases physician in controlling antimicrobial costs in the hospital // Clin. Inf. Dis.- 1997.- Vol. 24, № 3.- P. 471−85.
  202. Joukhadar C., Klein N., Prinz M., et al. Similar effects of atorvastatin, simvastatin and pravastatin on thrombogenic and inflammatory parameters in patients with hypercholesterolemia // Thromb. Haemost.- 2001.- Vol. 85.- P. 47−51 ^
  203. Karalis D.G., Ross A.M., Vacari R.M., et al. Comparison of efficacy and safety of atorvastatin and simvastatin in patients with dyslipidemia with and without coronary heart disease // Am. J. Cardiol.- 2002.- Vol. 89, № 6.- P. 667−71.
  204. Kassirer J.P., Angell M. The journal’s policy on cost effectiveness analyses editorial. // N.Engl.J.Med.- 1994.- Vol. 331, № Ю.- P. 669−70.
  205. Kent S.M., Markwood T.T., Coyle L.C., et al. Do different statins possess different antiinflammatory and antithrombogenic properties? abstract no. 1 007 203. // J. Am. Coll. Cardiol.- 2001.- Vol. 37, Suppl. A.- 267.
  206. Kiyosawa К., Tanaka E. Strategy for lamivudine-resistant YMDD mutant-associated chronic hepatitis В // J.Gastroenterol.- 2001.- Vol. 36, № 2.- P. 139−141.
  207. Klein R., Day P., Redmayne S. Managing scarcity: priority setting and rationing in the National Health Service.- Buckingham (UK): Open University Press, 1996.
  208. Kong Y.C., Chen D.S. Elucidation of Islamic drugs in Hui Hui Yao Fang: a linguistic and pharmaceutical approach // J. Ethnopharmacol.- 1996.- Vol. 54, № 2−3.- P. 85−102.
  209. Koopmanschap M.A. Cost-of-illness studies // Economic Evaluation in healthcare.- Adis Int., 1999.- P. 53−58.
  210. Korenman J., Baker В., Waggoner J., et al. Long-term remission of chronic hepatitis В after alpha-interferon therapy // Ann.Intern.Med.- 1991.- Vol. 114.- P. 629−34.
  211. Kuo B.I., Fung C.P., Liu C.Y. Meropenem versus imipenem/cilastatin in the treatment of sepsis in Chinese patients // Zhonghua Yi Xue Za Zhi (Taipei).-2000.- Vol. 63, № 5. p. 361−7.
  212. Lai C.L., Chien R.N., Leung N.W. et al. A one-year trial of lamivudine for chronic hepatitis B. // N.Engl.J.Med.- 1998.- Vol. 339.- P. 61−8.
  213. Laing R.O., Hogerzeil H.V., Ross-Degnan D. Ten recommendations to improve use of medicines in developing countries // Health policy and planning.-Vol. 16, № 1.- P. 13−20.
  214. Langley P.C. Cost effectiveness and the allocation of therapies in a treating population. // Economic Evaluation in healthcare.- Adis Int., 1999.- P. 19−24.
  215. Lau D.T., Everhart J., Kleiner D.L., et al. Long term follow-up of patients with chronic hepatitis В treated with interferon alpha // Gastroenterology.-1997.-Vol.113.- P. 1660−7.
  216. Lau G.K., Tsiang M., Hou J. et al. Combination therapy with lamivudine and famciclovir for chronic hepatitis B-infected Chinese patients: a viral dynamics study // Hepatology.- 2000.- Vol. 32, № 2.- P. 394−9.
  217. Laupacis A. Inclusion of drugs in provincial drug benefit programs: who is making these decisions, and are they the right ones? // JAMC.- 2002.- Vol. 166, № 1 p. 44−47.
  218. Law M.R., Wald N.J., Rudnicka A.R. Quantifying effect of statins on low density lipiprotein cholesterol, ischaemic heart disease, and stroke: systematic review and meta-analysis // BMJ.- 2003.- Vol. 326.- P. 1423−1429.
  219. Levy D. Risk factors for coronary heart disease. The Framingham Study // N.Engl. J. Med.- 1990.- Vol. 332.- P. 1561−66.
  220. Lewis H.D., Davis J.W., Archibald D.G. Protective effects of aspirin against acute myocardial infarction and death in men with unstable angina // N. Engl. J. Med.- 1983.- Vol. 309.- P. 396−403.
  221. Lexchin J., Bero L., Djulbegovic В., Clark O. Pharmaceutical industry sponsorship and research outcome and quality: systematic review // BMJ.- 2003.- Vol. 326.- P. 1167−1176.
  222. Li Wan Po A. Evidence-based pharmacotherapy // Pharmaceutical journal.-1996.-Vol. 256.-P. 308−12.
  223. Liaw Y.F., Chien R.N., Yeh C.T. et al. Acute exacerbation and hepatitis В virus clearance after emergence of YMDD motif mutation during lamivudine therapy // Hepatology.- 1999.- Vol. 30.- P. 567−72.
  224. Liaw Y.F., Leung N.W., Chang T.T. et al. Effects of extended lamivudine therapy in Asian patients with chronic hepatitis B. Asia Hepatitis Lamivudine Study Group // Gastroenterology.- 2000.- Vol. 119, № 1.- P. 172−80.
  225. Liaw Y.-F., Lin D.-Y., Chen Т.-J. et aL Natural course after the development of cirrhosis in chronic type В hepatitis: a prospective study // Liver.-1989.-Vol. 9.-P. 235−41.
  226. Liaw Y.F., Tai D. J., Chu C.M. et al. The development of cirrhosis in patients with chronic type В hepatitis: a prospective study // Hepatology.- 1988.- Vol. 5.-P. 493−6.
  227. Liljas B. How to calculate indirect costs in economic evaluations // Economic Evaluation in healthcare.- Adis Int., 1999, — P. 71−77.
  228. Lipton H.L., Gross D.J., Stebbins M.R., Syed L.H. Managing the pharmacy benefit in Medicare HMOs: what do we really know? // Health Affairs.- 2000.-Vol. 19.- P. 42−58.
  229. Lo K.-J., Toy M. J., Chien M.-C. et al. The natural course of hepatitis В surface antigen-positive chronic active hepatitis in Taiwan // J.Infect.Dis.- 1982.-Vol. 146.-P. 205−10.
  230. Lok A.S., Chung H.T., Liu V.W., et al. Long-term follow-up of chronic hepatitis В patients treated with interferon alfa // Gastroenterology.- 1993.- Vol. 105.- P. 1833−8.
  231. Lok A.S., Lai C.L., Wu P.C. et al. Long-term follow-up in a randomized controlled trial of recombinant alpha2-interferon in Chinese patients with chronic hepatitis В infection // Lancet.- 1988.- Vol. 2.- P. 298−302.
  232. Lok A.S.F. Lamivudine therapy for chronic hepatitis B: is longer duration of treatment better? // Gastroenterology.- 2000.- Vol. 119, № 1.- P. 263−66.
  233. Lok A.S.F. Treatment of chronic hepatitis // J. Viral Hepatitis.- 1994.-Vol. 1, — P. 105−124.
  234. Lueng N., Wu P.C., Tsang S. et al. Continued histological improvement in Chinese patients with chronic hepatitis В with 2 years lamivudine abstractj ft Hepatology.- 1998.- Vol. 28.- P. 489A.
  235. Lueng N.W.Y., Lai C.L., Chang T.T. et al. Three year lamivudine therapy in chronic HBV abstract. // J. Hepatol.- 1999.- Vol. 30, Suppl. 1.- P. 59.
  236. Lutters M., Herrmann F., Dayer P., Vogt N. Utilisation des antibiotiques dans un hopital universitaire de geriatrie et formulaires des medicaments // Schweiz.Med. Wochenschr.- 1998.- Vol. 128, № 7.- P. 268−71.
  237. Maack C., Elter Т., Nickenig G., et al. Prospective crossover comparison of carvedilol and metoprolol in patients with chronic heart failure // J. Am. Coll. Cardiol.- 2001.- Vol. 38, № 4.- P. 939−46.
  238. MacLaine G.D.H., Patel H. A cost-effectiveness model of alternative statins to achieve target LDL-cholesterol levels // Int. J. Clin. Pract.- 2001, — Vol. 55, № 4.-P. 243−9.
  239. Maggioni A.P., Sinogra G., Opasich C., et al. Treatment of chronic heart failure with P adrenergic blockade beyond controlled clinical trials: the BRING-UP experience // Heart.- 2003.- Vol. 89, — P. 299−305.
  240. Mahmoudi M., McDonagh S., Poole-Wilson P.A., Dubrey S. W. Obstacles to the introduction of P blockers for heart failure in a specialised clinic within a district general hospital // Heart.- 2003.- Vol. 89, № 4.- P. 442−444.
  241. Malhotra H.S., Goa K.L. Atorvastatin. An updated review of its pharmacological properties and use in dyslipidaemia // Drugs.- 2001.- Vol. 61, № 12.- P. 1835−1881.
  242. Mannebach M.A., Ascione F.J., Gaither C.A., Bagozzi R.P., Cohen I.A., Ryan M.L. Activities, functions, and structure of pharmacy and therapeutics committees in large teaching hospitals // Am.J.Health Syst.Pharm.- 1999.- Vol. 56, № 7.- P. 662−8.
  243. Manning W.G., Fryback D.G., Weinstein M.C. Reflecting uncertainty in cost-effectiveness analysis // Cost-effectiveness in health and medicine.- New York (NY): Oxford University Press, 1996.- P. 247−75.
  244. Marinos G., Naoumov N., Williams R. Impact of complete inhibition of viral replication on the cellular immune response in chronic hepatitis В virus infection // Hepatology.- 1996.- Vol. 24.- P. 991−5.
  245. Mark D.B. Economics of treating heart failure // Am.J.Cardiol.- 1997.-Vol. 80., № 8B.- P. 33H-38H.
  246. Mark D., Hlatky M., Califf R. et al. Cost effectiveness of thrombolytic therapy with tissue plasminogen activator as compared with streptokinase for acute myocardial infarction // N. Engl J.Med.- 1995.- Vol. 332.- P. 1418−24.
  247. Marz W., Wollschlager H., Klein G., et al. safety of low-density lipoprotein cholesterol reduction with atorvastatin versus simvastatin in a coronary heart disease population (the TARGET TANGIBLE trial) // Am. J. Cardiol.- 1999.- Vol. 84.- P. 7−13.
  248. Maschio G., Alberti D., Janin G. et al. Effect of the angiotensin-converting-enzyme inhibitor benazepril on the progression of chronic renal insufficiency // N.Engl.J.Med.- 1996.- Vol. 334.- P. 939−45.
  249. Maseri A., Andreotti F. Targeting new thrombolytic regimens of specific patient groups: implications for research and cost-containment // Eur. Heart J.-1997.- Suppl. F.- P. F28−35.
  250. McCart G.M., Kayser S.R. Therapeutic equivalency of low-molecular-weight heparins // Ann. Pharmacother.- 2002.- Vol. 36, № 6.- P. 1042−57.
  251. McCombs J.S., Nichol M.B., Newman C.M., Sclar D.A. The costs of interrupting antihypertensive drug therapy in a Medicaid population // Med. Care.-1994.-Vol. 32.- P. 214−26.
  252. McMahon B.J., Alberts S.R., Wainwright R.B., et al. Hepatitis В related sequelae: prospective study in 1400 hepatitis В surface antigen-positive Alaskan native carriers // Arch. Intern.Med.- 1990.- Vol. 150.- P. 1051−4.
  253. McMullan R., Silke B. A survey of the dose of ACE inhibitors prescribed by general physicians for patients with heart failure // Postgrad. Med. J.- 2001.- Vol. 77.- P. 765−768.
  254. Medicaments (editorial) // Le Point.- 2000.- № 1445.- P. 97−100.
  255. Michalis L.K., Papamichail N., Katsouras C.S. et al. Enoxaparin versus tin-zaparin in the management of unstable coronary artery disease (EVET study) (abstract) // J.Am.Coll.Cardiol.- 2001.- Vol. 37, Suppl. A.- P. 365.
  256. Ministry of Social Affars and Health. Guidelines for the preparation of an account of health economic aspects unofficial translation.- Helsinki: Ministry of Social Affairs and Health, 1999.
  257. Moher D., Cook D.J., Eastwood S., et al., for the QUOROM Group. Improving the quality of reporting of meta-analyses of randomized controlled trials // Lancet.- 1999.- Vol. 354.- P. 1896−1900.
  258. Moser M. Why are physicians not prescribing diuretcs more frequently in the management of hypertension? // JAMA.- 1998.- Vol. 279, № 22.- P. 1813−16.
  259. Moynihan R. Who pays for the pizza? Redefining the relationships between doctors and drug companies. 1. Entanglement // BMJ.- 2003.- Vol. 326.- P. 118 992.
  260. Murphy M.B., Lewis P.J., Kohner E. Glucose intolerance in hypertensive patients treated with diuretics: A fourteen year follow-up // Lancet.- 1982.- Vol. 2.-P. 1293−95.
  261. Mutimer D., Naoumov N., Honkoop P. et al. Combination alpha-interferon and lamivudine therapy for alpha-interferon-resistant chronic hepatitis В infection: results of a pilot study // J.Hepatol.- 1998.- Vol. 28.- P. 923−9.
  262. Mutimer D., Pillay D., Cook P. et al. Selection of multiresistant hepatitis В virus during sequential nucleoside-analogue therapy // J.Infect.Dis.- 2000.- Vol. 181.- P. 713−716.
  263. Naidu M.U.R. Usha P.R., Ramesh Kumar Rao Т., Shobha J.C. Evaluation of amlodipine, lisinopril, and a combination in the treatment of essential hypertension // Postgrad.Med.J.- 2000.- Vol. 76.- P. 350−353.
  264. Nathwani D. Sequential switch therapy for lower respiratory tract infections. A European perspective // Chest.- 1998.- Vol. 113, № 3, suppl.- P.211S-18S^
  265. Nevens F., Main J., Honkoop P. et al. Lamivudine therapy for chronic hepatitis B: a six month randomized dose-ranging study // Gastroenterology.-1997, — Vol. 113.- P. 1258−63.
  266. Newton W., Goldstein A., Frey J. There is no such thing as a free lunch: developing policies on pharmaceutical industry support // J.Fam.Pract.- 1992.- Vol. 34.- P. 32−4.
  267. NHS Executive. Faster access to modern treatment. How NICE appraisal will work: a discussion paper.- Leads: NHS Executive, 1999.
  268. Niederau С., Heintges Т., Lange S. et al. Long term follow up of HbeAg-positive patients treated with interferon alfa for chronic hepatitis В // N.EnglJ.Med.- 1996.- Vol. 334.- P. 1422−7.
  269. Niijten M., Starzewski J. Applications of modelling studies. // Economic Evaluation in healthcare.- Adis Int., 1999.- P. 113−16.
  270. Norwegian Medicines Control Authority. Department of Economics. Norwegian guidelines for pharmacoeconomic analysis in connection with application for reimbursement.- Oslo: Department of Pharmacoeconomics, Norwegian Medicines Control Agency, 1999.
  271. O’Brien B. Economic evaluation of pharmaceuticals // Med. Care.- 1996.-Vol. 34, Suppl. 12.- P. DS99-DS108.
  272. O’Brien B. Principles of economic evaluation for health care programs // J. Reumatol.- 1995.- Vol. 22.- P. 1399−1402.
  273. O’Brien B.J., Sculpher M.J. Building uncertainty into cost-effectiveness rankings // Medical Care.- 2000.- Vol. 38, № 5.- P. 460−68.
  274. Oberlander J., Marmor Т., Jacobs L. Rationing medical care: rhetoric and reality in the Oregon Health Plan // CMAJ.- 2001.- Vol. 164, № 11.- p. 1583−7.
  275. O’Connor C.M., Belkin R.N., Carson P.E., et al. Effect of amlodipine on mode of death in severe chronic heart failure: the PRAISE trial // Circulation.-1995.-Vol. 70.- P. 1−143.
  276. Office of Technology Assessment of the Congress of the United States. The impact of randomized clinical trials on health policy and medical practice.- Washington DC: US Governement Printing Office, 1983.
  277. Oler A., Whooley M.A., Oler J., Grady D. Adding heparin to aspirin reduces the incidence of myocardial infarction and death in patients with unstable angina: a meta-analysis // JAMA.- 1996.- Vol. 276.- P. 811−15.
  278. Omar M.A., Wilson J.P. FDA adverse event reports on statin-associated rhabdomyolysis // Ann. Pharmacother.- 2002.- Vol. 36, № 2.- P. 288−95.
  279. Ono-Nita S.K., Kato N., Shiratori Y. et al. Susceptibility of lamivudine-resistant hepatitis В virus to other reverse transcriptase inhibitors // J.Clin.Invest.-1999.-Vol. 103.- P. 1635−40.
  280. Packer M., Bristow M.R., Cohn J.N., et al. The effect of carvedilol on morbidity and mortality in patients with chronic heart failure // New England Journal of Medicine.- 1996.- Vol. 334, № 21.- P. 1349−55.
  281. Packer M., Gheorghiade M., Young J.B. Withdrawal of digoxin from patients with chronic heart failure treated with angiotensin-converting-enzyme inhibitors // N.Engl.J.Med.- 1993.-Vol. 329.- P. 1−7^
  282. Packer M., Poole-Wilson Ph.A., Armstrong P.W., et al. Comparative effects of low and high doses of angiotensin-converting enzyme inhibitor, lisinopril, on morbidity and mortality in chronic heart failure U Circulation.- 1999.- VoL 100.-P. 2312−2318.
  283. Pahor M., Psaty B.M., Alderman M.H., et al. Health outcomes associated with calcium antagonists compared with other first-line antihypertensive therapies: a meta-analysis of randomized controlled trials // Lancet.- 2000.- Vol. 356.- P. 1949−54.
  284. Pashos C.L., Klein E.G., Wanke L.A. ISPOR Lexicon. International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research.- Washington: DC, 1998.
  285. Pasternak R.C., Smith S.C., Jr, Bairey-Merz C.N., et al. ACC/AHA/NHLBI Clinical Advisory on the Use and Safety of Statins // Circulation.- 2002.- Vol. 106.-P. 1024−1028.
  286. Perrillo R. P., Clin A. L. O., Schalm S. W., et al. Predictors of HBeAg seroconversion in chronic hepatitis В patients treated with lamivudine.abstract. // Hepatology.- 1999.- Vol. 30, № 4.- P. 317A.
  287. Perrillo R., Schiff E., Yoshida E. et al. Adefovir dipivoxil for the treatment of lamivudine-resistant hepatitis В mutants // Hepatology.- 2000, — Vol. 32.-P. 129−134.
  288. Perry H.M., Bingham S., Horney A. Antihypertensive efficacy of treatment regimens used in Veterans Administration Hypertension clinics // Hypertension.-1998.- Vol. 31,№ 3.- P. 771−79.
  289. Petchey R. General practitioner fiindholding: weighing the evidence // Lancet.- 1995.-Vol. 346.- P. 1139−42.
  290. Petrie J.C. Clinical guidelines in Scotland: a SIGN of the times // Essencial Drugs Monitor.- 1996.- Vol. 22.- P. 13−14.
  291. Petrou S., Wolstenholme J. A review of alternative approaches to healthcare resource allocation//Pharmacoeconomics.-2000.-Vol. 18, № l.-P. 33−43.
  292. Piamsonboon C., Laothavorn P., Saguanwong S., et al. Efficacy and safety of atorvastatin 10 mg every other day in hypercholesterolemia // J. Med. Assoc. Thai.- 2002.- Vol. 85, № 3.- P. 297−300.
  293. Pitt В., Segal R., Martinez F.A., et al. Randomized trial of losartan versus captopril in patients over 65 with heart failure (Evaluation of Losartan in the Elderly Study, ELITE) // Lancet.- 1997.- Vol. 349.- P. 747−52.
  294. Pitt В., Zannad F., Remme W.J. et al. The effect on spironolactone on morbidity and mortality in patients with severe heart failure. Randomized Aldactone Evaluation Study Investigators // N.Engl.J.Med.- 1999.- Vol. 341, № ю.- P. 70 917.
  295. Psaty B.M., Furberg C.D. Clinical implications of the WHO/ISH statement on calcium antagonists // J. Hypertens.- 1997.- Vol. 15.- P. l 197−1200.
  296. Psaty B.M., Heckbert S.R., Koepsell T.D. The risk of miocardial infarction associated with antihypertensive drug therapies // JAMA.- 1995.- Vol. 274.- P. 620.
  297. Psaty B.M., Lumley Т., Furberg C.D. et al. Health outcomes associated with various antihypertensive therapies used as first-line agents. A network metaanalysis // JAMA.- 2003.- Vol. 289.- P. 2534−2544.
  298. Rapaport E. Pharmacologic therapy for acute myocardial infarction // Postgrad. Med.- 1997.- Vol. 102, № 5.- P. 143−57.
  299. Realdi G., Fattovich G., Hadziyannis S. et al. Survival and prognostic factors in 366 patients with compensated cirrhosis type B: a multicenter study // J.Hepatol.- 1994.- Vol. 21.- P. 656−66.
  300. Recto II C.S., Acosta S., Dobs A. Comparison of the efficacy and tolerabil-ity of simvastatin and atorvastatin in the treatment of hypercholesterolemia // Clin. Cardiol.- 2000.- Vol. 23.- P. 682−8.
  301. Remme W.J., Swedberg K. Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic heart failure // Eur. Heart J.- 2001.- Vol. 22, № 17.- P. 1527−60.
  302. Riaz K., Forker A.D. Digoxin use in congestive heart failure // Drugs.-1998.- Vol. 55, № 6.- P. 747−58.
  303. Riesen W.F., Engler H., Risch M. et al. Short-term effects of atorvastatin on C-reactive protein // Eur. Heart J.- 2002.- Vol. 23, № 10.- P. 794−9.
  304. Roberts J. Primary care in an imperfect market // BMJ.- 1998.- Vol. 317, № 7152.- P. 186−89.
  305. Rochon P.A., Gurwitz J.H., Simms R.W., Fortin P.R., Felson D.T., Minaker K.L. A study of manufacturer-supported trials of nonsteroidal anti-inflammatory druds in the treatment of arthritis // Arch.Intern.Med, — 1994.- Vol. 154.- P. 157−63.
  306. Rosenbaum S., Frankford D.M., Moore B. Who should determine when health care is medically necessary? // N.Engl.J.Med.- 1999.- Vol. 340, № 3.- P. 5860.
  307. Rothman KJ. Placebo mania // BMJ.- 1996.- Vol. 313, № 7048.- P. 3−4.
  308. Rothman К J., Michels K.B. The continuing unethical use of placebo controls // N.Engl.J.Med.- 1994.- Vol. 331.- P. 394−8.
  309. Russell L.B., Gold M.R., Siegel J.E., Daniels N. The role of cost-effectiveness analysis in health and medicine // JAMA.- 1996.- Vol. 276, № 14.- P. 1172−77.
  310. Sackett D.L., Richardson W.S., Rosenberg W., Haynes R.B. Evidence-based medicine: how to practice and teach EBM.- London: Churchill Livingstone, 1997.- P. 12−6.
  311. Sackett D.L., Straus S.E., Richardson W.S., et al. Evidence-Based Medicine. How to Practice and Teach EBM, 2nd ed.- Edinburgh: Churchill Livingstone, 2000.- 261 p.
  312. Sacks F., Tonkin A., Craven 17 et al. Coronary heart disease in patients with low LDL-Cholesterol // Circulation.- 2002.- Vol. 105.- P. 1424−1428.
  313. Sacks F., Tonkin A., Shepherd J. et al. Effect of pravastatin on coronary disease events in subgroups defined by coronary risk factors. The Prospective Pravastatin Pooling Project // Circulation.- 2000.- Vol. 102.- P. 1893−1900.
  314. Sanderson J.E., Chan S.K., Yip G., et al. Beta-blockade in heart failure: a comparison of carvedilol with metoprolol // J. Am. Coll. Cardiol.-1999.- Vol. 34, № 5.- P. 1522−8.
  315. Schalm S.W. Lamivudine-interferon combination therapy for chronic hepatitis B: further support but no conclusive evidence // J. Hepatol.- 2001Vol. 35, № 3.- P. 419−20.
  316. Schalm S.W., Heathcote J., Cianciara J., et al. Lamivudine and alpha interferon combination treatment of patients with chronic hepatitis В infection: a randomized trial // Gut.- 2000.- Vol. 46, № 4.- P. 562−8.
  317. SchifFE., Cianciara J., Kowdley K., et al. Durability of HbeAg seroconversion after lamivudine monotherapy in controlled phase II and III trials abstract. // Hepatology.- 1998.- Vol. 28.- P. 163A.
  318. Schmieder R.E., Martus P., Klingbeil A. Reversal of left ventricular hypertrophy in essential hypertension: a meta-analysis of randomized double-blind studies //JAMA.- 1996.- Vol. 275.- P. 1507−13.
  319. Scott R. Answering the unanswered questions: ongoing trials of statins and antihypertensives in type 2 diabetes // Acta Diabetol.- 2002.- Vol. 39, Suppl. 2.- P. S46−51.
  320. Serfaty L., Thabut D., Zoulim F., et al. Sequential treatment with lamivudine and interferon monotherapies in patients with chronic hepatitis В not responding tointerferon alone: results of a pilot study // Hepatology.- 2001.- Vol. 34, № 3.- P. 573−7.
  321. Seta Т., Yokosuka O., Imazeki F. et al. Emergence of YMDD motif mutants of hepatitis В virus during lamivudine treatment of immunocompetent type В hepatitis patients // J.Med.Virol.- 2000.- Vol. 60.- P. 8−16.
  322. Shaw Т., Locarnini S. Combination chemotherapy for hepatitis В virus: the path forward? // Drugs.- 2000.- Vol. 60, № 3.- P. 517−31.
  323. Shephard D.A. A light on medical practice in 19th-century Canada: the medical manuscripts of Dr. John Mackieson of Charlottetown. // CMAJ.- 1998.-VoL159r№ 3^-P.253−7^
  324. Sheps S.G., Dart R.A. New guidelines for Prevention, Detection, Evaluation^ and Treatment of hypertension // Chest.- 1998.- Vol. 113, № 2.- P. 263−65.
  325. Siegel D., Lopez J. Trends in antihypertensive drug use in the United States //JAMA.- 1997.- Vol. 278, № 21.- P. 1745−48.
  326. Simes R.J., Marschner I.C., Hunt D. et al. Relationship between lipid levels and clinical outcomes in the Long-Term Intervention with Pravastatin in Ischemic Disease (LIPID)//Circulation.-2002.-Vol. 105.-P. 1162−1169.
  327. Smith D.G. The cost-effectiveness of statins: evidence from the ACCESS trial abstract no. PCV37. // Value Health.- 2001.- Vol. 4, № 2.- P. 110.
  328. Smith D.G., Leslie S.J., Szucs T.D., et al. Cost of treating to a modified European Atherosclerosis Society LDL-C target. Comparison of atorvastatin with fluvastatin, pravastatin and simvastatin // Clin. Drug Invest.- 1999.- Vol. 17, № 3.-P. 185−93.
  329. Sniderman A.D. Clinical trials, consensus conferences, and clinical practice // Lancet- 1999.- Vol. 354, № 9175.- p. 327−30.
  330. Staessen J.A., Fagard R., Thijs L., et al. Randomized double-blind comparison of placebo and active treatment for older patients with isolated systolic hypertension // Lancet.- 1997.- Vol. 350, № 9080.- P. 757−64.
  331. Stafford R.S., Saglam D., Blumenthal D. National patterns of angiotensin-converting enzyme inhibitor use in congestive heart failure // Arch. Int. Med.-1997.-Vol. 157, № 21.- P. 2460−64.
  332. Stathoulopoulou F., Papastamatiou L., Lapidakis L. Initiation of clinical pharmacy in Greece // Pharm. World Sci.- 1996.- Vol. 18, № 6.- P. 229−32.
  333. Stenestrand U., Wallentin L., for the Swedish Register of Cardiac Intensive Care (RIKS-HLA). Early statin treatment following acute myocardial infarction and 1-year survival // JAMA.- 2001.- Vol. 285.- P. 430−436.
  334. Sudlow C., Baigent C., Lonn E. et al. Secondary prevention of ischaemic cardial events // Clinical Evidence.- 1999.- № 2.- P. 73−103.
  335. Susie D., Frohlich E.D. Nephroprotective effect of antihypertensive drugs in essential hypertension // J. Hypertens.- 1998.- Vol. 16, № 5.- P. 555−67.
  336. Tan K.C.B., Chow W.S., Tam S.C.F. et al. Atorvastatin lowers C-reactive protein and improves endothelium-dependent vasodilatation in type 2 diabetes mellitus // The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism.- 2002.- Vol. 87, № 2.- P. 563−568.
  337. Task Force on Principles for Economic Analysis of Health Care Thechnol-ogy. Economic analysis of health care technology // Ann.Intern.Med.- 1995, — Vol. 122.- P. 61−70.
  338. Tatti P., Pahor M., Byington R.P., et al. Outcome results of the Fosinopril versus Amlodipine Cardiovascular Events Randomized Trial (FACET) in patients with hypertension and NIDDM // Diabetes Care.- 1998.- Vol. 21.- P. 597−603.
  339. Taylor A., Kent S., Flaherty P. et al. ARBITER: Arterial Biology for the Investigation of the Treatment Effects of Reducing Cholesterol // Circulation.- 2002.-Vol. 106.- P. 2055−2060.
  340. The ASSENT-3 Investigators. Efficacy and safety of tenecteplase in combination with enoxaparin, abciximab, or unfractionated heparin: the ASSENT-3 randomized trial in acute myocardial infarction // Lancet.- 2001.- Vol. 358.- P. 60 513.
  341. The Heart Outcomes Prevention Evaluation Study Investigators. Effects of an angiotensin-converting enzyme inhibitor, ramipril, on cardiovascular events in high-risk patients // N.Engl. J. Med.- 2000.- Vol. 342.- P. 145−53.
  342. The RISK Group. Risk of myocardial infarction and death during treatment with low dose aspirin and intravenous heparin in men with unstable coronary artery disease // Lancet.- 1990.- Vol. 336.- P. 827−30.
  343. Theroux P., Ouimet H., McCans J. Aspirin, heparin, or both to treat acute unstable angina // N.Engl. J.Med.- 1988.-Vol. 319.- P. l 105−11.
  344. Tofovic S.P., Branch R.A., Jackson E.K., Cressman M.D., Kost C.K. Jr. Teaching clinical pharmacology and therapeutics: selective for fourth-year medical students // J.Clin.Pharmacol.- 1998.- Vol. 38, № 8.- P. 670−9.
  345. Torgerson D.J., Raftery J. Measuring outcomes in economic evaluations // BMJ.- 1999.- Vol. 318.- P. 1413.
  346. Torgerson D.J., Raftery J. Discounting 11 BMJ.- 1999.- Vol. 319, № 7214.-P. 914−15.
  347. Torresi J., Locarnini S. Antiviral chemotherapy for the treatment of hepatitis В virus infections // Gastroenterology.- 2000.- Vol. 118.- P. S83−103.
  348. Trazzi S., Santucci C., Mancia G. Radial artery compliance in essential hypertension: effects of antihypertensive therapy with lacidipine // J. Hvpertens.-1993.- Vol. 11, suppl.6.- P. SI 7−20.
  349. U.S. Congress, Office of technology, assessment. Identifying health technologies that work: searching for evidence, OTA-H-608.- Waschington, DC: U.S. Government printing office, September, 1994.- P. 241.
  350. U.S. Department of Health and Human Services, Agency for Health Care Policy and Research. Clinical practice guideline number 9: Management of cancer pain.- Rockville, MD, 1994.- P. 223−4.
  351. University of York. Cholesterol and coronary heart disease: screening and treatment // Eff. Health Care.- 1998.- Vol. 4, № 11.- P. 1−16.
  352. Van Zwieten P.A. The role of calcium antagonists // J. Hypertens.- 1998.-Vol. 16, suppl.6.- P. SI-2.
  353. Vickers A., Goyal N., Harland R., et al. Do certain countries produce only positive results? A systematic review of controlled trials // Contr. Clin. Trials.-1998.- Vol. 19.-P. 159−66.
  354. Walley Т., Barton S., Cooke J. Economic evaluation of drug therapy: attitudes of primary care prescribing advisors in Great Britain // Health Policy.- 1997.-Vol. 41.-P. 61−72.
  355. Watson R.D.S., Gibbs C.R., Lip G.Y.H. ABC of heart failure. Clinical features and complications // BMJ.- 2000.- Vol. 320, № 7229.- P. 236−39.
  356. Wazana A. Physicians and the pharmaceutical industry // JAMA.- 2000.-Vol. 283, № 3.- P. 373−80.
  357. Weinstein M.C., Siegel J.E., Gold M.R., Kamlet M.S. Recommendations of the panel on cost-effectiveness in health and medicine // JAMA.- 1996.- Vol. 276, № 15.-P. 1253−58.
  358. Weinstein M.C., Stason W.B. Foundations of cost-effectiveness analysis for health and medical practices. // N. Engl. J. Med.- 1977.- Vol. 296.- P. 716−21.
  359. Weintraub W.S., Boccuzzi S.J., Klein J.L., et al. Lack of effect of lovastatin on restenosis after coronary angioplasty: Lovastatin Restenosis Trial Study Group // N.Engl.J.Med.- 1994.- Vol. 331.- P. 1331−1337.
  360. Whincup P.H., Emberson J.R., Lennon L. et al. Low prevalence of lipid lowering drug use in older men with established coronary heart disease // Heart.-2002.-Vol. 88.- P. 25−29.
  361. White A.C., Atmar R.L., Wilson J., Cate T.R. Effects of requiring prior authorisation for selected antimicrobials: expenditures, susceptibilities, and clinical outcomes // Clin. Inf. Dis.- 1997.- Vol. 25, № 2.- P. 230−41.
  362. White H.D. Further evidence that antithrombotic therapy is beneficial with streptokinase: improved early ST resolution and the late patency with enoxaparin // European Heart J.- 2002.- Vol. 23.- P. 1233−1237.
  363. WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. АТС index with DDDs.- Oslo, Norway, 2003.
  364. WHO Report 1999: Making a Difference (www.who.int/whr/1999/en/report.htm)
  365. Wierzbicki A.S., Mikhailidis D.P. Dose-response effects of atorvastatin and simvastatin on high-density lipoprotein cholesterol in hypercholesterolaemic patients: a review of five comparative studies // Int. J. Cardiol.- 2002.- Vol. 84, № l.-P. 53−7.
  366. Wikiund О., Mattsson-Hultun L., Hurt-Camejo E., Oscarsson J. Effects of simvastatin and atorvastatin on inflammation markers in plasma // J. Intern. Med.2002.- Vol. 251, № 4.- P. 338−47.
  367. Wing L.M.H. et al. A comparison of outcomes with angiotensin-converting— enzyme inhibitors and diuretics for hypertension in the elderly // N.Engl.J.Med.2003.- Vol. 13, № 348.- P. 583−92.
  368. Wong D.K., Cheung A.M., O’Rourke ВС. et al. Effect of alpha interferon treatment in patients with hepatitis Be antigen-positive chronic hepatitis B: a metaanalysis // Ann.Intern.Med.- 1993.- Vol. 119.- P. 312−23.
  369. Wong J.B., Koff R.S., Time F. et al. Cost-effectiveness of interferon-alpha 2B treatment for hepatitis В e antigen-positive chronic hepatitis В // Ann. Intern. Med.- 1995.-Vol. 122.- P. 664−75.
  370. Woodward R.S., Medoff G., Smith M.D., Gray J.L. Antibiotic cost savings from formulary restrictions and physician monitoring in a madical-school-affiliated hospital // Am. J. Med.- 1987.- Vol. 83.- P. 817−23.
  371. Yeghiazarians Y., Braunstein J.B., Askari A., Stone P.H. Unstable angina pectoris // N.Engl.J.Med.- 2000.- Vol. 342, № 2.- P. 101−14.
  372. Yusuf S., Lonn E. Anti-ischaemic effects of ACE inhibitors review of current clinical evidence and ongoing clinical trials // European Heart Journal.-1998.- Vol. 19, Suppl. J.- P. 136−144.
  373. Zanchetti A., Bond M. Hennig M. et al. Calcium antagonist lacidipine slows down progression of asymptomatic carotid atherosclerosis // Circulation.- 2002.-Vol. 106.-P. 2422.
  374. Zannad F., Chati Z., Guest M., et al. Differential effects of fosinopril and enalapril in patients with mild to moderate chronic heart failure. Fosinopril in Heart Failure Study Investigators // Am. Heart J.- 1998.- Vol. 136, № 4 Pt 1.- P. 672−80.
  375. Zervos M., Nelson M., and The Cefepime Study Group // Antimicrob. Agents and Chemotherapy 1998.- Vol. 42, № 4.- P. 729−733.
  376. Zhang X., Zoulim F., Halberseber I. et al. Analysis of hepatitis В virus genotypes and pre-core region variability during interferon treatment of Hbe antigen negative chronic hepatitis B. // J.Med.Virol.- 1996.- Vol. 48.- P. 8−16.
  377. Ziekenfondstraat. Dutch guidelines for pharmacoeconomic research.-Amsterdam: Ziekenfondstraat, 1999.
  378. Zuanetti G., Latini R., Maggioni A.P. et al. Effect of the ACE inhibitor lisi-nopril on mortality in diabetic patients with acute myocardial infarction: data from the GISSI-3 study // Circulation.- 1997.- Vol. 96, № 12.- P. 4239−4245.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!