Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Сфокусированные антенные решетки в составе радиоэлектронных средств группы малоразмерных беспилотных летательных аппаратов

Диссертация: Сфокусированные антенные решетки в составе радиоэлектронных средств группы малоразмерных беспилотных летательных аппаратов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Успешное применение Израилем беспилотных летательных аппаратов в 1982 году в долине Бекаа, стали толчком к развитию данного направления техники и в нашей стране. Из нескольких проектов различных типов беспилотных авиационных комплексов: Строй-Ф, Строй-А и Строй-П в силу ряда причин был реализован самый последний. Комплекс Строй-П с ДПЛА «Пчела» предназначался для разведки танкоопасных направлений… Читать ещё >

Содержание

  • Постановка цели и задачи исследования. Ю
  • ГЛАВА I. Сфокусированные антенные решетки образованные группой
    • 1. 1. Радиотехническая система группы БЛА
    • 1. 2. Сфокусированные антенны
    • 1. 3. Когерентные и некогерентные сфокусированные антенны
    • 1. 4. Параметры разреженных сфокусированных антенных решеток
  • ГЛАВА II. Исследование случайных разреженных когерентных антенных решеток сфокусированных в зоне Френеля
    • 2. 1. Задачи анализа
    • 2. 2. Модель антенной решетки
    • 2. 3. Количественный анализ параметров сфокусированных решеток
    • 2. 4. Исследование параметров разреженных когерентных решеток, сфокусированных в зоне Френеля
      • 2. 4. 1. Моделирование: принцип, описание, критерии, обработка результатов
      • 2. 4. 2. Исследование детерминированной решетки
      • 2. 4. 3. Исследование квазислучайной решетки первого рода
      • 2. 4. 4. Исследование квазислучайной решетки второго рода
      • 2. 4. 5. Исследование случайной разреженной антенной решетки
      • 2. 4. 6. Оценка погрешности определения координат излучателей
  • Выводы по главе II
  • ГЛАВА III. Исследование случайных разреженных некогерентных сфокусированных антенных решеток
    • 3. 1. Некогерентные антенные решетки
    • 3. 2. Оценка параметров некогерентной разреженной сфокусированной решетки
      • 3. 2. 1. Организация моделирования
      • 3. 2. 1. Линейная некогерентная решетка
      • 3. 2. 2. Плоская сфокусированная антенная решетка
      • 3. 2. 3. Случайная некогерентная антенная решетка
    • 3. 3. Оценка влияния погрешности определения координат излучателей некогерентной антенной решетки на возможность фокусировки
  • Выводы по главе III
  • ГЛАВА IV. Вопросы реализации и практического использования
    • 4. 1. Реализация когерентной сфокусированной антенной решетки
      • 4. 1. 1. Особенности реализации
      • 4. 1. 2. Фазированная сфокусированная антенная решетка
      • 4. 1. 3. Активная переизлучающая антенная решетка
      • 4. 1. 4. Пути реализации
      • 4. 1. 5. Эффекты расфокусировки, обусловленные движением цели
      • 4. 1. 6. Допустимая излучаемая мощность
      • 4. 1. 6. Допустимая погрешность частоты связи
    • 4. 2. Реализация некогерентной сфокусированной решетки
    • 4. 3. Рекомендации по использованию сфокусированных решеток в аппаратуре организованной группы БЛА
      • 4. 3. 1. Основные свойства случайных сфокусированных антенных решеток
    • 4. 4. Варианты практического использования сфокусированных решеток: некогерентная система постановки импульсных помех
    • 4. 5. Варианты практического использования сфокусированных решеток: пеленгация с использованием некогерентной системы
    • 4. 6. Варианты практического использования сфокусированных решеток: ложная авиационная цель. Ш
    • 4. 7. Выбор геометрии сфокусированной решетки
    • 4. 8. Связь с воздушным командным пунктом
  • Выводы по главе IV

Сфокусированные антенные решетки в составе радиоэлектронных средств группы малоразмерных беспилотных летательных аппаратов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В отечественной и зарубежной литературе немало говорится об активном развитии в мире беспилотных летательных аппаратов (БЛА). В настоящее время в различных странах уже созданы сотни типов БЛА, отличающиеся как по конструкции, так и по летно-тактическим возможностям. Они могут использоваться для решения широкого спектра военных задач: от стратегического и оперативного уровня до тактического, включая выполнение полета в интересах отдельных военнослужащих. БЛА превращается в элемент единого информационного поля и в ближайшем будущем разведывательную информацию в установленный пункт будут передавать даже ракеты, ведущие разведку в процессе полета до объекта поражения.

Уровень распространения в мире БЛА позволил экспертам центра оборонной информации США сделать следующее заявление в области стратегии безопасности XXI века: «Есть две технологии, открывающие новые возможности, — беспилотные летательные аппараты и устройства космического базирования. Беспилотные самолеты, разработанные изначально для разведки и наблюдения, превращаются в беспилотные боевые воздушные средства».

Перспективами развития беспилотных летательных аппаратов однократного применения являются: повышение точности попадания в цель, увеличение дальности полета, достижение гиперзвуковых скоростей, обеспечение высокой вероятности преодоления ПВО и ПРО на театрах военных действий, создание обычных боевых частей с высоким поражающим действием, расширение номенклатуры объектов поражения, возможность корректировки полетного задания во время полета, попутное использование одноразового БЛА для ведения разведки [1,2]. Для БЛА многократного применения: высокая надежность и живучесть, большая продолжительность и дальность полета, высокие летно-технические и экономические показатели, возможность ведения комплексной разведки с передачей данных в реальном масштабе времени. [3].

Успешное применение Израилем беспилотных летательных аппаратов в 1982 году в долине Бекаа, стали толчком к развитию данного направления техники и в нашей стране. Из нескольких проектов различных типов беспилотных авиационных комплексов: Строй-Ф, Строй-А и Строй-П в силу ряда причин был реализован самый последний. Комплекс Строй-П с ДПЛА «Пчела» предназначался для разведки танкоопасных направлений в районе высадки десанта. Бортовое оборудование БЛА включает сменный комплекс разведывательной аппаратуры. Управление беспилотным аппаратом осуществляется по введенной заранее программе, или оператором.

Практический интерес к комплексу (еще на тот момент не принятому на вооружение) возник в конце 1994 г., после начала боевых действий в Чечне. В мае 1995 г. войска Северо-Кавказского военного округа впервые применили его для поддержки боевых действий ВДВ.

Приведем некоторые данные ДПЛА «Пчела-1»:

1. дальность полета — 60 км;

2. скорость полета 100−180 км/ч;

3. время полета — 2 часа.

На базе ДПЛА «Пчела- 1М» созданы постановщик активных радиопомех «Пчела-1ПМ» и предназначенный для наблюдения за наземными объектами с помощью бортовой обзорной телекамеры с передачей информации в реальном масштабе времени — «Пчела-1ТМ» [4].

В работе [5] авторами приводится следующая классификация беспилотных авиационных систем (БАС):

1. наблюдательная;

2. разведывательная;

3. разведывательно-ударная;

4. ударная;

5. бомбардировочная;

6. истребительная;

7. транспортная;

8. БАС радиоэлектронной борьбы;

9. мишени;

10. имитаторы цели;

11. многоцелевые БАС.

Вполне естественным предложить гражданские варианты применения беспилотной техники:

1. наблюдения;

2. контроля;

3. ретрансляции.

В зависимости от взлетной массы БЛА предложено классифицировать следующим образом [4,5]:

1. микро-БЛА, М0 <5 кг.;

2. мини-БЛА, М0 < 200 кг.;

3. миди-БЛА, М0 < 2 т.;

4. макси-БЛА, М0 <20т.;

5. супермакси-БЛА М0 >20 т.

Существующие технические концепции, разработанные в США, предполагают, что разведка с помощью мини-БЛА будет происходить на удалении до 10 км, иметь длительность полета до 1 часа и скорость от 10 до 20 м/с при обеспечении оперативности и круглосуточности наблюдения. При проведении операций в городских условиях мини/микро-БЛА, используемый небольшими группами солдат, способен вести разведку и наблюдение в городских условиях между зданиями и может выполнять функции ретранслятора связи [6,7].

Решаемый круг задач может быть существенно расширен с использованием не одного, а нескольких аппаратов. При этом, помимо сокращения времени на решение поставленной задачи, группа БЛА позволяет осуществлять наблюдение объекта параллельно с нескольких сторон и ракурсов, существенно расширить область наблюдения, Все это позволяет экономить и без того ограниченный энергетический запас каждого из БЛА. Для организации отдельных БЛА в боевую робототехническую группировку (БРГ) применяется сетецентризм, благодаря которому множество отдельных БЛА объединяются в компьютерную сеть с использованием средств сетеобразования. Именно сетецентризм позволяет организовать связь между любыми двумя аппаратами из группы, обеспечивать управление БРГ, своевременную замену вышедших из строя аппаратов новыми, а самое главное — организовать гибкую и непредсказуемую логику поведения БРГ которой наиболее сложно противодействовать. Это обстоятельство было замечено еще в конце 70-х годов прошлого века, когда исследовательский центр ВВС США, основываясь на результатах моделирования, показал, что наличие у одной из противоборствующих группировок возможностей по перепрограммированию своих боевых компьютеров в течение 48 часов до начала боестолкновения сокращает ее потери не менее, чем в два раза [8]. Подробнее состояние и тенденции развития современной беспилотной авиационной техники рассмотрены в работах [1,3,5−7].

Одним из существенных факторов ограничивающих применение малоразмерных БЛА является их низкая энерговооруженность и как следствие, малая мощность, излучаемая радиопередающими системами аппарата. Одним из способов преодолеть данное ограничение является организация на базе нескольких отдельных БЛА антенной решетки. Один из вариантов организации подобной антенной решетки предложен в работе [9]. Авторами предлагаются идеи по организации наблюдения за некоторым участком местности. За каждым из БЛА закрепляется отдельный участок территории. Следовательно, для успешного наблюдения аппарат должен занять оптимальное место в пространстве с целью получения наилучшего ракурса наблюдения. Порывы ветра и турбулентные потоки воздуха, нестабильность работы двигателя непременно будут уводить БЛА из оптимальной точки наблюдения. Ошибки, возникающие при этом предлагается компенсировать электронно. Авторы считают, что для решения задачи организации связи группой БЛА, необходим тандем хорошей управляемости аппаратов и чувствительности к определению местоположения БЛА в пространстве. В качестве способа определения мгновенных координат БЛА предлагается использование GPS. Проблемы, связанные с применением GPS навигации в этом аспекте описаны в работе [10].

Авторами предполагается, что антенная решетка будет работать в дальней зоне. На мой взгляд считать, что БЛА будут работать в дальней зоне неверно. Если принять размеры группы БЛА L > 300.500 м., а диапазон рабочих длин волн Я <.2м, тогда расстояние до условной границы дальней зоны оказывается значительным Ядз > 45.,.250/ш. В то же время для ряда ситуаций, соответствующих перспективным применениям организованных групп малоразмерных БЛА, расстояние до корреспондента связи может быть меньшим величины Ядз по крайней мере на порядок. Поэтому, идея предложенная в [9] должна быть трансформирована для обеспечения радиосвязи на расстояниях существенно меньших условной границы дальней зоны. Для этого должна быть организована фокусировка излучения ФАР в заданную точку пространства, соответствующую расположению корреспондента связи. Геометрические размеры подобной антенной решетки будут сравнимы с расстоянием до объекта воздействия, а расстояния между элементами решетки будут существенно больше рабочей длины волнырешетка будет разреженной. Таким образом необходимо проведение исследований антенных решеток, сфокусированных в зоне Френеля с целью определения их свойств, на основе которых возможно существенное улучшение известных и создание новых вариантов аппаратуры БЛА группового применения.

Антенной решетке, составленной из приемо-передающих устройств отдельных аппаратов присуща еще одна важная особенность. В зависимости от тактики применения групп БЛА они могут осуществлять полет организованным строем, либо неупорядоченным «роем». Более того, даже при организации строем в полете будут возникать неизбежные непредсказуемые отклонения координат и ориентации аппаратов.

Таким образом исследование свойств случайных разреженных антенных решеток сфокусированных в зоне Френеля применительно к задачам повышения тактико-технических показателей, в частности связи группы БЛА является современным и актуальным.

Постановка цели и задачи исследования.

Целью работы является повышение эффективности радиоэлектронных средств малоразмерной беспилотной авиационной техники группового применения.

Основная задача заключается в исследовании свойств сфокусированных антенных решеток, образованных радиосредствами группы БЛА, и выработке на их основе практических рекомендаций и предложений по практическому применению.

Решение основной задачи требует рассмотрения ряда более частных взаимосвязанных задач:

1. разработки математической модели антенной решетки, образованной радиотехническими средствами группы БЛА и критериев качества применительно к задачам радиосвязи в типовых условиях применения групп БЛА;

2. на основании разработанной модели и предложенных критериев получение оценок качества когерентной антенной решетки в зависимости от ее параметров и положения точки фокусировки, в том числе с учетом влияния дестабилизирующих факторов;

3. разработки модели некогерентной антенной решетки, образованной радиотехническими средствами группы БЛА и получение оценок ее основных параметров;

4. выработки рекомендаций по построению и практическому применению сфокусированных антенных решеток в задачах радиосвязи и радиоэлектронной борьбы.

Основные выводы по работе можно сформулировать в виде следующих положений:

1. Разработана модель антенной решетки, образованной группой малоразмерных беспилотных летательных аппаратов, как случайная разреженная антенная решетка, сфокусированная в зоне Френеля и сформулированы критерии для оценки ее характеристик применительно к задачам радиосвязи и радиоэлектронной борьбы.

2. На основании разработанной модели и предложенных критериев получены количественные оценки качества разреженной когерентной решетки, в том числе размеров сфокусированной области и показателей скрытности действия в зависимости от числа излучателей, длины волны и геометрических соотношений между размером антенной решетки и дальностью до точки фокусировки. Получены оценки влияния дестабилизирующих факторов, ограничивающие возможность практической реализации.

3. На основании разработанной модели некогерентной антенной решетки, образованной приемопередающими устройствами группы беспилотных летательных аппаратов получены количественные оценки размеров области фокусировки в зависимости от геометрических соотношений и параметров сигнала.

4. Выработаны рекомендации по реализации когерентных и некогерентных решеток в группе беспилотных летательных аппаратов, в том числе в виде активных переизлучающих систем. Предложены новые варианты использования принципа сфокусированной разреженной антенной решетки для задач радиосвязи с группой аппаратов, задач радиоэлектронной борьбы и создания ложных авиационных целей.

Заключение

.

Совокупность результатов работы можно квалифицировать как решение актуальной задачи, исследования свойств сфокусированных антенных решеток, образованных приемопередатчиками группы беспилотных летательных аппаратов и выработку на их основе рекомендаций и предложений по практическому применению.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Беспилотные летательные аппараты. Состояние и тенденции развития /Дремпюга Г. П., Ески C. JL, Иванов Ю. Л., Лященко В. А.: Под общей редакцией д.т.н., проф. Ю. Л. Иванова. М.: Варяг, 2004. — 176 с.
  2. С.М., Карпенко A.B., Колногоров В. В., Петров Г. Ф. Беспилотные летательные аппараты. Изд. «Невский бастион», СПб, 1999 г.
  3. .В. Национальная и глобальная безопасность. Беспилотные летательные аппараты: история, применение, угроза распространения и перспективы развития. Изд. «Права человека» -М.:2005г.
  4. С. «Пчела»: как все начиналось. http://www. и, а v. ru/artic 1 es/pch е 1 а. pdf
  5. В. Бур дун И. Беспилотные авиационные системы: основные понятия, журнал Электроника: Наука, Технология, Бизнес, 2009, апрель.
  6. В.А., Федутинов Д. В. Развитие направления миниатюрных беспилотных летательных аппаратов за рубежом, www.uav.ru
  7. В.А., Федутинов Д. В. Тенденции развития систем передачи данных при использовании БЛА // Зарубежное военное обозрение. 2006. — № 4. — С.47−51.
  8. И.А. Боевые робототехнические группировки, Национальная оборона № 3, июнь 2006г.
  9. П.Хансен P.K. Сканирующие антенные системы СВЧ, т.1, изд. Советское радио, -М. :1966г.
  10. Witmer Е.А. and Loden W.A. Static tests of space frame and foam shell structures. Pt. II. Hardering program, Aeroelastic and Structures Res. Lab. Data Rept. 98−2, 1962.
  11. W. J. Graham, Analysis and Synthesis of Axial Field Patterns of Focused Apertures // IEEE Trans. Antenna: Piopagat. 1993. Т. AP-31. — № 4. -C.665−668.
  12. W. J. Sherman, Properties of Focused Apertures in the Frenel Region, IEEE Trans. Antennas and Propagation, 1962. T. 10, № 4. — C.399−408.
  13. F. Kay Near-field gain of aperture antennas, IRE Trans, on Antennas and Propagation, vol. AP-8, pp. 586−593 November, 1960.
  14. Harold R. Raemer, Carey M. Rappaport, and Eric L. Miller Near-field and timing effects in simulation of focused array radar signals from a mine in subsurface clutter//Proc. SPIE, Vol. 3710, 1999 pp. 1289.
  15. Hrennikoff A. Solution of Problems in Elasticity be the Framewerk Method, J. Appl. Mech., 1941, v.8.
  16. J Fenn. On die Radial Component of the Electric Field for a Monopole
  17. Phase Array Antenna Focused in the Near Zone // IEEE Trans. Antennas Propagat. 1992. T.40, — № 6. — C.723−727.
  18. J. Musil Properties of antennas focused in the Fresnel zone Czechoslovak Journal of Physics Volume 17, Number 10, 1967, pp 874−888.
  19. L Shafei, A. A. Kishk. и Sebak Near Field Focusing of Apertures and Reflector Antennas // IEEE communications, power and conjuring conference. 1997. -C.246−251.
  20. M. Bogosanovic и A G. Williamson Antenna Array with Beam Focused in Near-Field Zone // Electronic Letters. 2003. T.39. — № 9. — C.704−705.
  21. Ю.Е. Антенные решетки в зоне Френеля: состояние теории и перспективные приложения // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2007 Т. 10. — № 5. — С. 15−16.
  22. В.Ю., Никитин О. Р. Линейные фазированные антенные решетки, сфокусированные в ближней зоне, Вестник РГРТУ № 4, Рязань, 2008.
  23. Pon C.Y. Retrodirective Array, IEEE Trans. Antennas Propagation, 1964, v. 12, p. 176−180.
  24. R.C. Hanson, L.I. Bailin A new method of near field analysis. «IRE Trans», vol. AP-7, Spec. Suppl. p. S458-S467, December, 1959.
  25. R. C. Hanson, Focal Region Characteristics of Focused Array Antennas // IEEE Trans. Antennas Propagat. 1985. Т. AP-33. — № 6. — C.1328−1337.
  26. Ricardi L.J. Near-field characteristics of a linear array. In Electromagnetic Theory and Antennas (E.C. Jordon, ed.) // Proc. URSI Symp. Electromagnetic Theory Antennas, Copenhagen, June 1962. Pergamon Press, New York, 1963.
  27. Rutz-Philipp E.M. A frequency selective, retrodirective space array, IEEE Trans. Antennas Propagation, 1964, v. 12, p. 187−194.
  28. P.P. Об оптимальном амплитудном распределении антенны сфокусированной в зоне Френеля // Тезисы докладов Девятой
  29. Международной научно-технической конференции «Проблемы техники и технологий телекоммуникаций» Казань, 25−27 Ноября 2008.
  30. Р.Р., Потапова О. В., Седельников Ю.Е Фокусирующие свойства пространственно-распределенных источников волновых полей в средах с потерями // Журнал «Нелинейный мир» 2010. № 5. С. 310−315.
  31. Р.Р. Сфокусированные антенны для средств микроволновых технологий и диагностики. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, Казань, 2011 г.
  32. О.В. Исследование методов сфокусированной апертуры для повышения эффективности СВЧ-технологических установок открытого типа: Автореф. дис.канд. техн. наук. Казань: 1988. — 18 с.
  33. О.В. Применение методов сфокусированной апертуры в микроволновых технологических установках // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2007. Т. 10. — № 5. — С.58−61.
  34. О.В. Применение методов сфокусированной апертуры в микроволновых технологических установках. // Физика волновыхпроцессов и радиотехнические системы. Самара: изд-во «Самарский университет». — 2004. Т.7. — № 1. С.80−85.
  35. Seung H. Lee, Waymond R. Scott Jr., A focused radar antenna for use in seismic mine detection systems // RADIO SCIENCE, VOL. 39, RS4S01, 12 PP., 2004 doi: 10.1029/2003RS002945.
  36. Poguet, J., Marguet, J., Pichonnat, F., and Chupin, L. Phased Array technology: concepts, probes and applications // Journal of Nondestructive Testing, 2002. Vol.7 (5), http://www.ndt.net/article/v07n05/poguet/poguet.htm.
  37. C.A. Наземные пространственно-распределенные антенные системы радиолиний управления и передачи информации беспилотных авиационных комплексов, Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, КГТУ, Казань, 2010г.
  38. С.А., Низамутдинов P.P. Снижение уровней боковых лепестков сфокусированных антенных решеток // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2007. Т. 10. № 5. С. 33 35.
  39. Патент № US005469176A США, Focused Array Radar / Sheldon Sandler и др., 1995.
  40. Патент № US005673052A США, Near-Filed Focused Antenna, John M. Cosenza, Michael Kane, 1997.
  41. Патент № US007301508B1 США, Optimazation of Near Field Antenna Characteristics by Aperture Modulation / James P. O’Loughlin, 2007.
  42. A.B. (Patent pending). Electronic phasing system for antenna arrays. Electronic specialty Co., Los Angeles, California, 1962.
  43. A.B. (Patent pending). Modified antenna module. Electronic specialty Co., Los Angeles, California, 1962.
  44. В.Г. Анализ и оптимизация характеристик поля в зоне Френеля апертурных излучающих систем с флуктуациями фазы поля возбуждения: Автореф. дис. канд. физ.-мат. наук. -Харьков: 2001 18с.
  45. В. В. Продольное распределение интенсивности поля в зоне Френеля круглой сфокусированной апертуры // Радиотехника: Всеукр. Межвед. Науч.-техн. Сб. Харьков, 1998. — вып. 106. — С.97−108.
  46. В.В., Сербии А. В. Флуктуации поля в зоне Френеля Круглой сфокусированной апертуры при наличии случайных фазовых ошибок //Радиотехника. Всеукр. Межвед. науч.-техн. сб. 2006. Вып 146 с.215−230.
  47. ANC-23 Bull, Pt. II, Sandwich construction for aircraft, 1955.
  48. Cady W.M., Karelitz M.B. and Turner L.A. eds. «In Radar Scanners and Radomes», v.26 Radiation Lab Ser McGraw-Hill, New York, 1948.
  49. Margerum D.L. and Perga A.L. (Patent pending). Communication repeater system. Electronic specialty Co., Los Angeles, California, 1962.
  50. A.C. Анализ и имитационное моделирование случайных излучающих систем. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, ГОУ ВПО ПГУТИ, 2008 г.
  51. Низкоинтенсивные СВЧ-технологии. п/ред. Г. А. Морозова и Ю. Е. Седельникова. М.: Радиотехника, 2005,-112 с.
  52. О.В. Исследование методов сфокусированных апертур для повышения эффективности СВЧ-технологических установок открытого типа. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, Казань, КГТУ им. А. Н. Туполева, 1988 г.
  53. Юсиф. Юсиф. Саси. Антенные решетки для средств связи малоразмерных летательных аппаратов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, Казань, 2006.
  54. В.А., Табаков Д. И., Яровой Т. П. Современная теория и практика применения антенн. М.: Радиотехника, 2009. 716 с.
  55. Д.М. Антенны. М.: Сов.Радио. 1968. -312 с.
  56. Д.М. Матричная теория антенных решеток. М.: Советское радио, 1978 г.
  57. Сканирующие антенные системы СВЧ. Пер. с англ. под ред. Г. Т. Маркова и А. Ф. Чаплина. Том 3. М.: Сов. радио 1971, 464 с.
  58. М. Справочник по радиолокации, т.2, М.: Советское радио, 1977 г.
  59. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика, М.: Высшая школа, 2003 г.
  60. Радиоэлектронные системы. Основы построения и теории. Справочник под ред. Ширмана Я. Д. М.: ЗАО «МАКВИС», 1998, 826с.
  61. Д.И., Пономарев Л. И., Филиппов B.C. Выпуклые сканирующие антенны. М.: Сов. Радио, 1978 301 с.
  62. Антенные решетки. Методы расчета и проектирования. Обзор зарубежных работ /Под ред. JI.C. Бененсона. М.: Сов. Радио, 1966. — 368 с.
  63. А.И. Радиоэлектронная борьба, М.: Военное издательство, 1981 г.
  64. А.И. Радиоэлектронная борьба. Военное издательство МО СССР, 1989.
  65. Сканирующие антенны СВЧ. Под ред. Г. Т. Маркова и А. Ф. Чаплина. Т.З.М.:Сов. Радио, 1969 -468 с.
  66. Scolnik M.I. and King D.D. Self-phasing array antennas, IEEE Trans. Antennas Propagation, 1964, v. 12, p. 42−149.
  67. А. Беспилотные летательные аппараты большой высоты и продолжительности полета: уникальность и эффективность. Военный Парад. 2003, № 4. С. 30−33.
  68. В.Г. Современная радиоэлектронная борьба. Вопросы методологии. М.: Радиотехника, 2006 г. 424 с.
  69. М. Ghavani, L.B. Michael, R. Kohno. Ultra Wide Band Signals and Systems in Communication Engeneering. John Wiley ans Soust Ltd. The Atrium. Southern Gate, Chichester, West Sussex, England, 2004.
  70. И. Сверхширокополосная связь. Второе рождение? -ЭЛЕКТРОНИКА: НТБ, 2001, № 4, с 8−15.
  71. Патент РФ № 2 103 705 от 27.01.1998 г., Автоматическая станция ответных помех.
  72. Патент РФ № 2 258 243 от 10.08.2005 г., Станция однократных имитирующих помех доплеровским радиолокационным станциям.
  73. Патент РФ № 2 329 603 от 20.07.2008 г., Устройство для создания прицельных помех радиолокационным станциям, позволяющего имитировать ряд параметров отраженного сигнала.
  74. Патент РФ № 2 358 277 от 10.06.2009 г., Радиолокационная ловушка.
  75. Д., Вард Г. Справочник по радиолокационным измерениям -М.Сов.Радио.1976 392с.
  76. Е. А. Использование метода суммарно-разностной обработки сигналов в бортовых антеннах устройств аппаратуры УВД// Известия Вузов Авиационная техника. № 1 2003, с. 35−39.
  77. Патент РФ № 2 204 147. Способ постановки помех и устройство для его реализации.
  78. Патент № 2 054 907. Устройство для создания помех PJIC.
  79. Ю.М., Фомичев К. И., Юдин JT.M. Радиоэлектронное подавление информационных каналов систем управления оружием. Под ред. ПеруноваЮ.М. М.: Радиотехника, 2008.
  80. В.И. Статистическая оптимизация многоэлементных излучающих систем при СВЧ-нагреве диэлектриков. Физика волновых процессов и радиотехнических систем, том 7, № 1, 2004, с. 71 75.
  81. Современные информационные технологии в задачах навигации и наведения беспилотных маневренных летательных аппаратов. Под ред. М. Н. Красильникова и Г. Г. Серебрякова М.: ФизматЛит, 2011.
  82. Д.А. Влияние изменения частоты связи группы БЛА на форму и размеры области фокусировки. XVI Туполевские чтения, труды конференции, т № 3, 2008 г.
  83. Д.А. Системы связи с группой беспилотных летательных аппаратов. Электронное приборостроение, № 1, Казань, Новое время, 2008 г.
  84. Д.А. Сфокусированные антенные решетки для систем радиосвязи с группой малоразмерных летательных аппаратов. // Физика волновых процессов и радиотехнические системы, т № 5 (10), 2007 г. с. 3638.
  85. Д.А., Бармин C.B. Антенны с сфокусированной апертурой для средств связи с воздушными объектами. Тезисы к XIV Туполевским чтениям, 2006 г.
  86. Д.А., Седельников Ю. Е. Активные сфокусированные антенные решетки для радиотехнических средств малоразмерных летательных аппаратов // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. Том 11 № 4 2008 с. 40−46.
  87. Д.А., Седельников Ю. Е. Оценка возможности реализации СФАР, использующей принцип переизлучения, путем анализа значений коэффициента усиления. Электронное приборостроение, выпуск № 2(53), 2008 г.
  88. Д.А., Седельников Ю. Е. Свойства когерентных антенных решеток сфокусированных в ближней зоне. «Проблемы техники и технологий телекоммуникаций 2001», Труды конференции, 2011 г.
  89. Д.А., Седельников Ю. Е. Случайные некогерентные сфокусированные антенные решетки и варианты их применения. Сборник трудов конференции «Радиолокация, навигация и связь 2011».
  90. Патентная заявка № 2 011 100 712. Устройство имитации отраженных сигналов РЛС. //Веденькин Д.А., Седельников Ю. Е., Булатов Д.Х.
  91. Патент на полезную модель № 113 019 от 27.01.2012 г. Система постановки помех мобильным пунктам радиосвязи со сверхширокополосными сигналами. //Веденькин Д.А., Седельников Ю. Е., Васильев C.B.
  92. По результатам, полученным студентами в ходе дипломного проектирования, совместно с ними подано в ФИПС две патентные заявки, по одной из которых в 2011 г. получено положительное решение, а вторая находится в стадии экспертизы.
  93. Застела М.Ю./ /Лаврушев В.Н./ /Шакиров A.C./
  94. УТВЕРЖДАЮ «им. А.Н.Туполева1. Надеев А.Ф.2011 г. 1. АКТ
  95. Об использовании результатов диссертационной работы Веденькина Д А. «Сфокусированные антенные решетки в составе радиоэлектронных средств группы малоразмерных беспилотных летательных аппаратов» вработах КНИТУ им. А. Н. Туполева.
  96. Заведующий кафедрой ПМИ КНИТУ им. А. Н. Туполева, профессор, д.т.н.1. Роднищев Н.Е./ч1. УТВЕРЖДАЮ
  97. Заместитель Генерального директора1. АКТоб использовании результатов диссертационной работы Веденькина Д.А.на тему «Сфокусированные антенные решетки в составе радиоэлектронных средств группы малоразмерных беспилотных летательных аппаратов»
  98. Настоящий Акт составлен в том, что в период с 2010 по 2011 гг. в ОАО «ОКБ Сокол» использованы результаты, полученные Веденькиным Д. А. в его диссертационной работе, выполненной в КНИТУ им. А. Н. Туполева (КАИ).
  99. Результаты исследований Д. А. Веденькина переданы ОАО «ОКБ Сокол» в виде научно-технического отчета по Договору о научно-техническом сотрудничестве между ОАО «ОКБ Сокол» и КГТУ им. А. Н. Туполева (КАИ).
  100. Материалы диссертации Д. А. Веденькина представляют интерес для области беспилотной авиационной техники и являются полезными при разработке перспективных БАК нового поколения. в работах ОАО «ОКБ Сокол»
  101. Начальника отдела 114, к.т.н.1. Гущина Д.С.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!