Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Посевная культура лука репчатого в южной лесостепи Омской области

Диссертация: Посевная культура лука репчатого в южной лесостепи Омской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследований и практическая ценность. Впервые в условиях южной лесостепи Омской области изучено влияние густоты стояния растений при разных схемах посева на урожайность лука репчатого в однолетней культуре в условиях короткого периода вегетации. Изучены особенности фотосинтетической деятельности в зависимости от площади питания, густоты стояния и схем посева. Установлено, что… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЛУК РЕПЧАТЫЙ В ОДНОЛЕТНЕЙ КУЛЬТУРЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Особенности промышленных технологий выращивания лука репчатого
    • 1. 2. Влияние площади питания и схем размещения лука репчатого на ход формирование урожая и продуктивность посевов
    • 1. 3. Влияние площади питания на фотосинтетическую деятельность растений
    • 1. 4. Совершенствование технологии выращивания репчатого лука в посевной культуре
    • 1. 5. Влияние условий формирования луковиц на их лежкость
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Краткая характеристика климата Омской области
    • 2. 2. Погодные условия в годы исследования
    • 2. 3. Характеристика почвы опытного участка
    • 2. 4. Схема опытов и методика проведения исследований
  • 3. ВЛИЯНИЕ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ И СХЕМ ПОСЕВА НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛУКА РЕПЧАТОГО В ОДНОЛЕТНЕЙ КУЛЬТУРЕ
  • 4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛУКА РЕПЧАТОГО В ОДНОЛЕТНЕЙ КУЛЬТУРЕ
    • 4. 1. Урожайность сортов и гибридов лука репчатого в однолетней культуре
    • 4. 2. Биометрические показатели сортов и гибридов лука репчатого в посевной культуре
    • 4. 3. Качество урожая лука репчатого у сортов и гибридов
  • 5. ВЫРАЩИВАНИЕ ЛУКА РЕПЧАТОГО В ОДНОЛЕТНЕЙ КУЛЬТУРЕ В СПК «ТЕПЛИЧНЫЙ»
    • 5. 1. Прохождение фенофаз растениями лука репчатого в однолетней культуре
    • 5. 2. Биометрические показатели растений лука репчатого в однолетней культуре
    • 5. 3. Урожайность и структура урожая сортов и гибридов лука репчатого
    • 5. 4. Биохимический состав луковиц у сортов и гибридов лука репчатого
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЛУКА РЕПЧАТОГО В
  • СПК «ТЕПЛИЧНЫЙ»
    • 6. 1. Биоэнергетическая эффективность выращивания сортов и гибридов лука репчатого в однолетней культуре
    • 6. 2. Экономическая эффективность выращивания лука репчатого в однолетней культуре
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Посевная культура лука репчатого в южной лесостепи Омской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В питании человека важное место принадлежит репчатому луку.

Среди овощных культур он занимает одно из ведущих мест в мире по посевным площадям и валовым сборам. В России потребности в данном продукте до настоящего времени полностью не удовлетворяются его производством. Лук репчатый — одна из трудоемких культур в овощеводстве страны (И.И. Ершов, 1978).

Наиболее остро проблема повышения урожайности и экономической эффективности производства лука репчатого проявляется в регионах с относительно коротким периодом вегетации, в частности в южной лесостепи Западной Сибири. Здесь широкое применение нашла севочная культура лука репчатого, которая обеспечивает своевременное вызревание луковиц и устойчивые урожаи. Однако севочной культуре свойственен и ряд недостатков. При выращивании лука репчатого через севок усложняется проблема борьбы с болезнями и вредителями, так как облегчено распространение ложной мучнистой росы, белой гнили, вирусов, патогенных нематод. Высоки затраты труда и средств на производство и хранение севка. При нарушении режима хранения возможно появление большого количества стрелкующихся растений. Кроме того, при севочной культуре сравнительно низкая (75%) доля площади под товарным луком по отношению к посеву лука всех генераций.

Посевная культура репчатого лука в России встречается до 60 с.ш. Применение её в районах традиционной севочной культуры сдерживается невысокими и неустойчивыми урожаями, низким выходом товарной продукции, слабой лежкостыо луковиц. В свою очередь, это связано с плохой вызреваемостыо луковиц к моменту уборки. Опыт возделывания репчатого лука в европейской части России и за рубежом показывает несостоятельность таких возражений против посевной культуры, как сложность обеспечения требуемой густоты стояния и чистоты посевов от сорняков (Krug Н., 1976).

Разработка агротехники выращивания лука репчатого в посевной культуре проводилась в 60-х годах. Однако в исследованиях слабое внимание было уделено ряду принципиальных биологических и технологических вопросов, которые определяют эффективность возделывания лука репчатого по данному способу.

Повышение технической оснащенности овощеводства позволяет иначе оценить возможности посевного выращивания лука репчатого. Решение этой задачи в южной лесостепи Омской области требует, с одной стороны, создания соответствующей технологии, а с другой — высокоурожайных сортов и гибридов.

Важным фактором регулирования процессов формирования урожая, темпов вызревания луковиц является площадь питания растений, но в исследованиях по выращиванию лука репчатого в посевной культуру данному фактору не уделено должного внимания. Не определены оптимальные показатели площади питания, густоты стояния растений, не выявлена эффективность разных схем посева для условий южной лесостепи Омской области.

Высокоурожайные сорта и гибриды широко используются для получения ранней продукции в Великобритании, Нидерландах и других странах (Ernst Е., 1959). В условиях южной лесостепи Омской области слабо изучены особенности роста, развития и формирования урожая у сортов данной группы. Рекомендации по выбору сортов и гибридов носят противоречивый характер.

Цель н задачи исследования: Изучить эффективные приемы выращивания лука репчатого в однолетней культуре в южной лесостепи Омской области.

Для этого были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние густоты стояния растений и схем посева на рост, фотосинтетическую деятельность, формирование и вызревание луковиц у сортов лука репчатого в однолетней культуре.

2. Определить зависимость качества лука репчатого от сортовых особенностей.

3. Установить зависимость биометрических показателей от сортовых особенностей лука репчатого в посевной культуре.

4. Рассчитать биоэнергетическую и экономическую эффективность выращивания сортов и гибридов лука репчатого.

Научная новизна исследований и практическая ценность. Впервые в условиях южной лесостепи Омской области изучено влияние густоты стояния растений при разных схемах посева на урожайность лука репчатого в однолетней культуре в условиях короткого периода вегетации. Изучены особенности фотосинтетической деятельности в зависимости от площади питания, густоты стояния и схем посева. Установлено, что равномерность размещения растений, влияет на формирование урожая и продуктивность посевов лука репчатого при многострочных ленточных схемах посева. Проведена сравнительная оценка выращивания сортов и гибридов лука репчатого в однолетней культуре.

Положение выносимое на защиту: Урожайность лука репчатого в однолетней культуре зависит от схемы посевы, густоты стояния растений и сортовых особенностей.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены на научных конференциях ОмГАУ 2002, 2003, 2004 гг., на заседаниях кафедры плодоово-щеводства ОмГАУ. Разработки автора прошли производственную проверку в СПК «Тепличный» г. Омска в 2002;2003 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 статей.

Объем работы. Диссертация изложена на 115 страницах, состоит из введения, 6 глав, выводов, практических рекомендаций, включает 14 таблиц, 18 рисунков, 7 приложений.

Список литературы

включает 209 наименований, из них 10 на иностранном языке.

ВЫВОДЫ.

1. Оптимальные показатели густоты стояния зависят от схемы посева. При выращивании лука репчатого на репку своевременное полегание листьев и высокий выход стандартной продукции дают схемы посева: 50 + 20 см (густота стояния 900−1000 тыс. шт./га), 18×5 + 50 см (густота стояния около 1200 тыс. шт./га) и 13×7 + 49 см (густота стояния растений около 1400 тыс. шт./га). Меньшая густота стояния хотя и повышает выход луковиц размера 40 мм и более, но сдерживает наступление фенофазы полегания листьев и удлиняет вегетационный период.

2. Повышение густоты стояния растений за счет сокращения ширины междурядий в ленте и увеличения количества строк для ленточных схем посева положительно сказывается на росте и формировании продуктовых органов отдельных растений при меньшем (3−4 см) расстоянии в строке, чем при большем (6−7 см). При расстоянии в строке 6−7 см сокращение ширины междурядья до 13 см и увеличение количества строк в ленте до 8 не сказывается на росте отдельных растений в первые 2,5 месяца вегетации. Таким образом, при расстоянии в строке 6−7 см растения не используют междурядья более 13 см первые 2,5 месяца вегетации.

3. При выращивании лука репчатого на репку оптимальные показатели фотосинтетического потенциала 1700 — 2000 тыс. м2 в сутки и индекса листовой поверхности 4−6. Для многострочных ленточных схем посева оптимальные показатели фотосинтетического потенциала и индекса листовой поверхности выше, чем для двухстрочной схемы посева.

4. Посевная культура репчатого лука в условиях короткого периода вегетации в южной лесостепи Омской области обеспечивает высокую продуктивность при использовании повышенной по сравнению с принятой густотой стояния растений.

5. Величина урожайности сортов и гибридов в посевной культуре зависит от длины вегетационного периода, у сортов и гибридов поздних сроков созревания отмечен наибольший урожай, который в среднем составляет 26,3 т/га.

6. Зависимости между биометрическими показателями: количеством (х) и массой листьев одного растения (х), и величиной урожая (У) выражаются уравнениями регрессии:

Использование их позволяет заранее прогнозировать возможную величину урожая.

7. При выращивании гибрида Тамара Ft коэффициент энергетической эффективности составил 0,92. Повышение урожайности гибрида Принц Fi повысило коэффициент энергетической эффективности до 1,31. Рентабельность выращивания лука репчатого составила 164,8−291,8%.

Y = 4,36х + 1,92, г = 0,89.

Y = 1,71х + 5,19, г = 0,92 г — коэффициент корреляции.

2) (4).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При расчете нормы высева семян лука репчатого в посевной культуре в южной лесостепи Омской области необходимо учитывать, что оптимальная густота стояния растений при схеме 50 + 20 составляет 900−1000 тыс. шт./га.

2. При разработке схем посева необходимо учитывать, что при выращивании лука репчатого в условиях южной лесостепи Омской области оптимальная площадь питания растений составляет около 90−100 см2.

3. При программировании урожая необходимо учитывать, что оптимальные показатели фотосинтетической деятельности растений при выращивании лука репки в посевной культуре в южной лесостепи Омской области следующие: фотосинтетический потенциал 1700−2000 тыс. м2 в сутки и индекс листовой поверхности — 4−6.

4. На основании проведенных исследований для выращивания в производственных условиях можно рекомендовать следующие сорта: Стригуновский местный, Одинцовец, Каратальский и гибрид Принц Fi.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Методика расчета затрат антропогенной энергии при возделывании сельскохозяйственных культур с помощью компьютерных программ / Н. В. Абрамов, Г. П. Селюкова.- Тюмень: ТГСХА, 2000.- 24 с.
  2. М.В. Культурные луки /М.В В.Алексеева. М.: Россельхозиздат-гиз, 1960. — 303 с.
  3. М.В. Репчатый лук / М. В. Алексеева.-М.: Россельхозиздат, 1982.112 с.
  4. М.В. Биологические особенности луковых растений как основа их индустриальной технологии / М. В. Алексеева // Биологические основы промышленной технологии овощеводства открытого и закрытого грунта. -М., 1982.- С. 94−97.
  5. М.В. Урожайность и качество зеленого лука в зависимости от величины посадочного материала в зимних теплицах /М.В. Алексеева, В. А. Костяев // Повышение урожайности сельскохозяйственных культур в Нечерноземной зоне РСФСР.- М., 1980. С.99−101.
  6. М.В. Выгонка лука и проблема посадочного материала /М.В. Алексеева, Г. А. Старых // Передовой опыт и достижения науки по специализации и концентрации овощных культур в Нечерноземной зоне .- М., 1975.- С.152−156.
  7. М.В. Подбор сортов и некоторые вопросы агротехники выгонки лука в защищенном грунте /М.В.Алексеева, Г. А. Старых // Повышение урожайности сельскохозяйственных культур в Нечерноземной зоне РСФСР.-М., 1975.-С.140−145.
  8. Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений / Д. А. Алиев.- Баку: Элм, 1974.- 335 с.
  9. Н.Г. Алтайский многолетний многоярусный лук / Н. Г. Антипенко. Барнаул.: Алт. кн. изд-во, 1957.- 76 с.
  10. С.Ю. Себестоимость тепличных овощей / С. Ю. Антоновский // Картофель и овощи. 1981.- № 1, — С.31−32.
  11. В.В. Динамика химического состава сортов репчатого лука / В. В. Арасимович // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.- М., 1970.- Т. 41, Вып.З.- С. 201−203.
  12. В.В. Динамика химического состава сортов репчатого лука / В. В. Арасимович, Б. М. Искоз // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.-Л., 1950.-Т.29, Вып. З,-С. 191−196.
  13. Н.Н. Выращивание картофеля и овощей в условиях орошения / Н. Н. Балашов.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Колос, 1976.-304 с.
  14. П.П. Борьба с сорняками в посевах севка / П. П. Балелюнас //Картофель и овощи.- 1981.- № 6.- С. 21.
  15. Н.С. Культура лука в Узбекистане / Н. С. Бакурас .-Ташкент: ФАН, 1974.- 136 с.
  16. И.А. Регулирование содержания воды в тканях лука посредством десикации / И. А. Баунова // Науч. тр. Ярослав, пед. ин-та.- Ярославль, 1981.-Вып.196.-С. 13−20.
  17. З.П. Луковичные / З. П. Белова, Я. С. Константинов // Овощеводство Молдавии / Под ред. А. А. Жученко.- 2-е, изд. перераб. и доп. Кишинев, 1972.- С. 343−361.
  18. Р. Производство товарных овощей: Пер. с нем / Р. Биелка М.: Колос, 1969.- 552 с.
  19. А.С. Методика биоэнергетической оценки технологии в овощеводстве /А.С. Болотских, Н. Н. Довгань // Технология и агроприемы выращивания и хранения овощных и бахчевых культур.- М.: ВНИИО, 1999.- С. 115−118.
  20. К.С. Выгонка зеленого лука в осенне- зимний период / К. С. Бронникова, А. Н. Громов, С. И. Щуничев.- М.: МСХ СССР, 1982.-4 с.
  21. К.С. Предпосадочное прогревание лука-выборка / К. С. Бронникова, С. И. Щуничев, А. Н Громов//Картофель и овощи.-1981.-№ 12.-С. 11−12.
  22. Ф.С. Особенности формирования урожая репчатого лука при посадке гнездовой рассадой: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.06. / Ф.С. Бэд-наж.- М., 1981.- 17 с.
  23. В.Г. Накопление запасных питательных веществ в процессе формирования урожая репчатого лука / В. Г. Величко // Вопросы биологии культурных растений и сельскохозяйственных животных. Краснодар, 1968.-С.33−38.
  24. В.Г., Туголукова В. П. Резервы повышения урожаев лука на Кубани / В. Г. Величко, В. П. Туголукова // Усовершенствование приемов возделывания овощных культур.- Краснодар, 1976.- С.3−7.
  25. В.Г. Особенности формирования урожая репчатого лука в зависимости от площади питания растений /В.Г.Величко, Н. В. Петрунин, А. В. Евсеева //Биологические основы выращивания овощных культур на Кубани.- Краснодар, 1981.-С. 84−93.
  26. Н.Е. О конкуренции культурных и сорных растений в посевах лука репчатого / Н. Е. Воробьев, В. Ф. Васецкий //Плодоовощное хоз-во. -1985.- № 4.- С.38−40.
  27. Воробьева А. А. Выгонка лука в теплицах должна быть выгодной /А.А.Воробьева и др. //Картофель и овощи.- 1980.- № 2.- С. 12−14.
  28. Э.Д. Схемы посева семян и посадки рассады в открытом грунте /Э.Д.Галушко, Л. И. Стрижаченко, А. А. Емельянов //Картофель и овощи.-1982.- № 1. С.20−21.
  29. С.Х. Качество репчатого лука в зависимости от размера луковиц /С.Х.Гхокидзе, С. С. Сарожвеладзе //Хранение и переработка картофеля, овощей, плодов и винограда. М., 1979.- С. 152−154.
  30. Н.М. Лук-батун / Н. М. Гневышев.- Л.:Лениздат, 1953.- 32 с.
  31. Е. Влияние густоты стояния на насаждения на урожай ярового чеснока /Е.Горбатенко, Г. Кивер // Орошаемое земледелие. -Киев, 1981.-С.63−65.
  32. Т. Однолетняя культура лука / Т. Грамолина //Картофель и овощи. 1969. — № 4.- С. 30−31.
  33. Н. Эффективность дражирования семян и. способов посева дука-репки /Н.Громовая, М. Думенко, Е. Юргишина //Науч. тр /Укр. с.-х. акад. -Киев, 1980.- Вып.245.- С. 103−105.
  34. Ф.А. Выращивание лука-севка и лука-репки при однолетней культуре с применением всходозащитной бумаги: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.06. / Ф. А. Девочкин. М., 1956.- 15 с.
  35. С.Т. Ростовский лук / С. Т. Долгих. Ярославль: Верхне-Волж. кн. изд-во, 1965.-80 с.
  36. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов.- 4-е изд. перераб. и доп.- М.: Колос, 1979, — 416 с.
  37. И.Т. Экономическая оценка результатов исследования / И.Т. Дудо-ров // Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве.- М.: Агро-промиздат, 1992.- С. 293−302.
  38. B.C. Меры борьбы о болезнями моркови и репчатого лука при хранении /В.С.Дьяченко // Труды / Науч. исслед. ин-т овощного хоз-ва.- М., 1980.- Т.12−13.- С.365−375.
  39. B.C. Резервы увеличения производства лука / В. С. Дьяченко //Картофель и овощи.- 1982, — № 3, — С. 29.
  40. B.C. Технология промышленного производства лука из семян в ВНР /В.С.Дьяченко, И. И. Мейлахс //Сел. хоз-во за рубежом.- 1984.- № 12.-С.2−6.
  41. К.А. Лук в однолетней культуре /К.А.Еремеев // Картофель и овощи. -1978.-№ 2.- С. 26−27.
  42. Л.Л. Морфофизиологическая изменчивость овощных растений /Л.Л.Еременко, Е. Г. Гринберг. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977.298 с.
  43. И.И. Лук / И. И. Ершов. М.: Моск. рабочий, 1973.- 88 с.
  44. И.И. Лук, чеснок / И. И. Ершов. -М.: Моск. рабочий, 1978.- 128 с.
  45. Д.К. Влияние температуры хранения разных сортов лука-выборка и лука-севка на урожай и качество зеленого лука при выращивании в теплице в осенне-зимний период / Д. К. Жабалюнене // Докл.ТСХА.-1978.-Вып.246.- С.114−116.
  46. Д.К. Разработка способов хранения и подготовки посадочного материала лука-выборка и лука-севка для выращивания зеленого лука в теплицах в осений- зимний период: Автореф. дис. канд. с.х. наук: 06.01.01./ Д. К. Жабалюнене.- М., 1982.- 21 с.
  47. А. Экономическая эффективность производства лука-репки в зависимости от доз минеральных удобрений в условиях орошения /А.Железняк // Овощеводство и бахчеводство. Киев, 1976.- С. 93−95.
  48. Н.В. Особенности формирования урожая лука репчатого сорта Каахкинский местный в зависимости от густоты стояния: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.01 /Н.В.Жарехина.- М., 1983.- 14 с.
  49. А.П. Приемы увеличения урожайности лука-реки при выращивании из семян на орошаемых землях /А.П.Зведешок // Агротехника овощных культур в открытом грунте.- Кишинев, 1980.- С.87−94.
  50. .П. Лук / Ж. П. Иванова, О. М. Соболева.- Алма-Ата: Кайнар, 1980.136 с.
  51. И.К. Взаимосвязь между условиями светового режима и действием фосфорного удобрения / И. К. Ирбе //Фотосинтез и продуктивность растений.- Рига, 1965, — С.59−71.
  52. А.А. Закономерности географической изменчивости лука / А. А. Казакова //Тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции.- Л., 1968.-Т.40.- Вып.1.-С. 11−13.
  53. А.А. Лук / А. А. Казакова.- Л.:Колос, 1970.- 359 с.
  54. А.А. Селекция репчатого лука, лука порея и чеснока / А. А. Казакова // Методы ускорения селекции овощных культур.- Л., 1975.-С.656−661.
  55. А.А. Репчатый лук на зелень /А.А.Казакова //Методические указания по селекции и семеноводству зеленных овощных культур в защищенном грунте.- Л., 1976.- С.78−81.
  56. А.А. Лук /А.А.Казакова//Культурная флора СССР. Т. 10 .-JI., 1978. С.264
  57. А.А. Лук / А. А. Казакова // Овощные культуры защищенного грунта.- Л., 1981.- С.94−103.
  58. А.А. Сорта лука для выгонки в защищенном грунте / А. А. Казакова, Р. А. Комарова //Картофель и овощи.- 1973.- № 12.- С. 27−28.
  59. В.Ф. Влияние предуборочного подсушивания листьев лука-репки на его сохранность /В.Ф.Козлов //Хранение плодоовощной продукции и картофеля. М., 1983.- С. 120−123.
  60. В.Ф. Послеуборочная доработка и хранение лука, убираемого машинами /В.Ф.Козлова //Проблемы увеличения производства, улучшения семеноводства и хранения овощей. -М., 1983.- С.77−78.
  61. Н.Г. Изменчивость некоторых признаков Мячковского лука в зависимости от условий окружающей среды и размеров севка / Н. Г. Концевой //Докл. ТСХА.- 1957.- Вып.28. С.367−372.
  62. Н.Ф. Лук репчатый /Н.Ф. Коняев. — Свердловск: Средне- Урал. кн. изд-во, 1959.-68 с.
  63. Н.Ф. Агробиологические основы высоких урожаев репчатого лука и капусты /Н.Ф.Коняев. Свердловск: Средне-Урал. кн. изд-во, 1964.- 200 с.
  64. О.И. Селекционно-семеноводческая работа с местными сортами некоторых овощных и бахчевых культур Буковины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05. /О.И.Копилович. Харьков, 1967.-24 с.
  65. В.А. Способы ускорения выгонки зеленого лука в осенний период в теплицах /В.А.Костяев //Повышение продуктивности овощных, плодовых и декоративных культур М., 1981.- С. 89−91.
  66. .Е. Отток ассимилятов из вегетативных органов у пшеницы при. разной густоте посева /Б.Е.Кравцова //Тезисы докладов Всесоюзной конференции по фотосинтезу. М., 1957.- С.124−125.
  67. Л. Лук в однолетней культуре /Л.Кравченко, Н. Тибабишев //Картофель и овощи.-1968.-№ 1.- С. 20.
  68. И.Б. Лук-репка из семян /И.Б.Креймерис, А. Б. Дулотене //Картофель и овощи.- 1977.-№ 10.- С. 26.
  69. Н.Ф. Репчатый лук из семян / Н. Ф. Крецул, М. К. Фаерберг, К.С. Ган-ческу //Картофель и овощи.- 1983.- № 1.- С. 22.
  70. В.П. Методы оценки качества растительной продукции /В.П.Крищенко. -М.: Колос, 1983.- 192 с.
  71. Ю. Эффективность применения удобрений под лук-репку при орошении /Ю.Круглов, Л. Круглова //Науч. тр. /Сарат. с.-х. ин-т.- Саратов, 1976.- Т.75.- С.123−129.
  72. С.В. Осенние посевы лука-чернушки гидрофобизированными семенами /С.В.Крылов, Л. Н. Рогачева //Докл. ТСХА.-1968.- Вып.143. С.129−134.
  73. Кюз И. П. Анатомический метод определения стрелкования в посадочном материале репчатого лука / И. П. Кюз // Зап. Ленингр. плодоовощного ин-та.-Л., 1936.- Вып.2.-С.13−18.
  74. Кюз П. П. Репчатый лук /П.П.Кюз, Е. Ю. Брожейт. -Л.: Леноблиздат, 1936.107 с.
  75. Кюз П. П. Овощеводство /П.П.Кюз, В. А. Брызгалов. М.- Л.: Сельхозгиз, 1938.- 544 с.
  76. М.И. Машины для возделывания зеленого лука /М.И.Ламм //Картофель и овощи.- 1983.- № 2. С. 27.
  77. С.И. Физиология растений / С. И. Лебедев. Киев: Вища шк., 1978.440 с.
  78. А. Рост и развитие растений: Пер. с англ. / А. Леопольд .- М.: Мир, 1968.-494 с.
  79. Лук, чеснок / Е. Г. Гринберг и др. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1975.-102 с.
  80. Лук и чеснок/В.В.Ордынский идр.-М.: Сельхозгиз, 1936.- 167 с.
  81. С.Г. Влияние загущения на фотосинтетическую деятельность семенников репчатого лука / С. Г. Лукомец // Биологические основы выращивания овощных культур на Кубани. Краснодар, 1981.- С. 20−29.
  82. Г. А. Влияние условий выращивания на химический состав и хозяйственные признаки, некоторых видов лука / Г. А. Луковникова, А. А. Казакова // Тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции.- Л., 1959.-Т.32.-Вып.З.- С.116−132.
  83. Е.И. Выгонка зеленого пера из бульбочек многоярусного лука / Е. И. Луковникова, И. И. Ершов, Т. И. Друковская // Плодоовощное хоз-ВО.-1985.- № 8.- С.17−18.
  84. А.Н. Возделывание и селекция овощных культур в Швеции / А. Н. Лукьяненко // Картофель и овощи.- 1980, — № 12.- С. 35.
  85. Я.А. О нарушении, покоя молодых клубней картофеля / Я. А. Лядский // Науч.-техн. бюл. / Всесоюз. селекцион.-генет. ин-т, — М., 1968.- Вып.9.- С. 46−50.
  86. Н.В. Фотосинтез и продуктивность сои при различных нормах и способах посева / Н. В. Медянников // Селекция и агротехника сои.-Новосибирск, 1982.- С.35−39.
  87. И.И. Механизация уборки и послеуборочной доработки лука в Голландии / И. И. Мейлахс, Э. С. Рейнгарт // Механизация и электрификация сел. хоз-ва.- 1983.- № 1.- С.58−61.
  88. И.И. Направления развития механизации уборки и последующей доработки лука / И. И. Мейлахс, Э. С. Рейнгарт // Консервная и овощесушил-ная пром-сть.- 1984.- № 1.- С. 16−17.
  89. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.-Вып.4: Картофель, овощные и бахчевые культуры / Гос. комис. по сортоиспытанию с.-х. культур при МСХ СССР, — М., 1975. 183 с.
  90. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве / Ред. В. Ф. Велик, Г. Л. Бондаренко.- М.: НИИОХ, 1979.-210 с.
  91. К.А. Культура многолетнего лука в Коми АССР / К. А. Моисеев.-Сыктывкар.: Коми изд-во, 1952.- 36 с.
  92. Л.В. Бежецкий лук местный лук Калининской области и его использование для выгонки / Л. В. Молчанов // Труды / ВСХИЗО.- М., 1975.-Вып.95.-С. 154−157.
  93. Е.В. Лук репчатый / Е. В. Муратова.- М.: Сельхозгиз, 1959, — 72 с.
  94. А.Н. Влияние агрокомплекса на урожайность и качества лука репчатого / А. Н. Мурзин, Н. В. Макеева // Науч. тр. /Харьк. с.-х. ин-т.- Харьков, 1983.- Т. 291.- С.72−75.
  95. В.Д. Подготовка семян овощных культур к посеву / В. Д. Мухин. -М.: Моск. рабочий, 1979.- 119 с.
  96. В.Д. Барбатирование семян кислородом / В. Д. Мухин, В. Г. Медведев, М. Борас // Картофель и овощи. 1976. — № 3.- С.29−30.
  97. О. Влияние сроков посадки, площади питания на урожай и качество озимого чеснока в Чимкентской области / О. Мухина // Науч. тр. /Чимкент, обл. с.-х. опыт, ст.- Чимкент, 1978.- Вып.4.- С.71−74.
  98. М.Н. Площадь питания лука / М. Н. Немчинова // Сад и огород. 1928.- № 8.- С.28−33.
  99. Л.Дж. Регуляторы роста растений: Пер. с англ / Л.Дж.Никелл.-М.: Колос, 1984.- 192 с.
  100. М.А. Практикум до организации овощеводства, садоводства и виноградарства в совхозах и колхозах / М. А. Никифорова, Б. И. Яковлев.-М.: Колос, 1972.-400 с.
  101. Н.Н. Выгонка зеленого лука / Н. Н. Никифоров, Н. А. Петров.-М.-Л.: Сельхозгиз, 1954.- 23 с.
  102. .В. Посев семян в жидкости / Ж. В. Никольская, Т.А. Свир-ская // Сел. хоз-во за рубежом. 1983.- № 3, — С. 13.
  103. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев /А.А.Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1956.- С. 5−36.
  104. А.А. Фотосинтез и вопросы повышения продуктивности растений /А.А.Ничипорович // Проблемы фотосинтеза.- М., 1959.- С.423−433.
  105. А.А. О путях повышения производительности фотосинтеза растений в посевах / А. А. Ничипорович //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.- М., 1963.- С.5−36.
  106. А.А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / А. А. Ничипорович // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве.- М., 1970. -С.22.
  107. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности / А. А Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности.- М., 1972.- С.511−627.
  108. Овощеводство Западной Сибири / Ю. К. Тулупов и др. -М.: Колос, 1981.255 с.
  109. Овощеводство защищенного грунта / С. Ф. Ващенко и др.- Под ред. С. Ф. Ващенко. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1984. — 272 с.
  110. Овощеводство открытого фунта / В. И. Алексашин и др.- Под ред.
  111. B.Ф.Велика -2-е изд., перераб. и дод.- М.: Колос, 1984.- 336 с.
  112. К.Б. Лук / К. Б. Орлова .- Волгоград: Волгогр. кн. изд-во, 1963.- 21с.
  113. Н.А. Влияние режима температуры влажности на формирование луковицы репчатого лука, на ее сохранность и на ее свойства как посадочного материала / Н. А. Палилов // Хранение картофеля, овощей и плодов. -М., 1940.- С.57−63.
  114. Н.А. Биологическое обоснование способов хранения семенного лука и чеснока / Н. А. Палилов // Достижения по растениеводству.- М., 1958.-С.316−321.
  115. Н.А. Биологические основы хранения семенного лука и чеснока: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01. / Н. А. Палилов. М., 1967.- 42 с.
  116. Н.А. О производстве лука / Н. А. Палилов, А. Л. Валов // Картофель и овощи.- 1978.- № 2.- С.21−25.
  117. Я.Х. Значение предшественников и сплошных схем посева при, конвейерном выращивании зеленных овощей / Я. Х. Пантиелев, В. Кузнецов // Науч. тр. / Науч. исслед. ин-т сел. хоз-ва центр, районов Нечернозем, зоны .- М., 1978.-Вып. 43.- С. 86−93.
  118. А.Н. Зависимость развития растений от площади питания на разных по плодородию почвах / А. Н. Папонов // Изв. ТСХА.-1959.- Вып.5/30/.1. C. 198−209.
  119. А.Н. Ковровый способ выгонки зелени / А. Н. Папонов // Картофель и овощи.- 1978.- № 5.- С. 32.
  120. П.И. Комплексное действие агроприемов в овощеводстве / П. И. Патрон.- Кишинев- Штиинца, 1981.-284 с.
  121. М.Ф. Лук и чеснок / М. Ф. Пегудт .- Симферополь: Крымиздат, 1962.-55 с.
  122. Е.Г. Орошение в овощеводстве / Е. Г. Петров.- 3-е изд. перераб. доп.-М.: Сельхозгиз, 1955.- 270 с.
  123. А.Д. Пути увеличении, производства Спасского лука: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.06. / А. Д. Петрыкин. М., 1970.- 18 с.
  124. .П. Практикум по биохимии растений / Б. П. Плешков.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Колос, 1976.- 256 с.
  125. А.Д. Выращивание репчатого лука из семян в один год / А. Д. Плинка // Сад и огород.- 1946.- № 1 .-С. 11−14.
  126. А.Д. Лук и чеснок / А. Д. Плинка. -М.: Моск. рабочий, 1956. 84 с.
  127. B.C. Экономика производства зеленого лука при выгонке в зимних теплицах / В. С. Попов // Агротехника и биология овощных культур в открытом и защищенном грунте Нечерноземной зоны РСФСР.- М., 1983.-С.29−31.
  128. А. Целесообразность загущения лука / А. Посявин // Картофель и овощи. 1970.- № 5.- С.24−25.
  129. А.Т. Технология производства лука / А. Т. Посявин. -М.: Росселъ-хозиздат, 1984. 96 с.
  130. Производство овощей под стеклом и пленкой: пер. с нем. / Т. Рзйслер и. др.- М.: Колос, 1979. -312 с.
  131. Промышленная технология в овощеводстве: Пер. с болг. / А. Михов и др.-М.: Колос, 1979.-414 с.
  132. Промышленные технологии в овощеводстве / Ред. П. И. Патрон и др.-Кишинев: Картя Молдовеняске, 1980.- 399 с.
  133. А.С. Практикум по агрохимии /А.С.Радов, Л. В. Пустовой, А. В. Корольков. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1978. — 310 с.
  134. Ф.Э. Физиология роста и развития репчатого лука / Ф. Э. Реймерс.-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959.- 336 с.
  135. Рекомендации по агротехнике зеленных овощных культур /Я.Х. Пантиелев и др. -М.: НИИСХЦРНЗ, 1982.-28 с.
  136. Рекомендации по возделыванию овощных культур в защищенном грунте зоны Урала и прилегающих областей и автономных республик / В. А. Золотарев и др.- М.: МСХ СССР, 1977.- 87 с.
  137. Рекомендации по конвейерному выращиванию зеленого лука / Я. Х. Пантиелев и. др.- М.: МСХ СССР, 1978. 30 с.
  138. Рекомендации по организации производства овощей в зимних ангарных теплицах // В. А. Золотарев и др.- М.: МСХ СССР, 1977.- 158 с.
  139. Н.И. Лук из семян высокодоходная культура / Н. И. Реуцков, А. П. Корытько, В. Ф. Козлова // Плодоовощное хоз-во.- 1985.-№ 7. — С.33−34.
  140. О.И. Изучение и разработка элементов технологии возделывания лука сорта Мячковский: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.06. / О. И. Родионова. М., 1980. — 20 с.
  141. .А. Соотношение между синтетическим и гидролитическим действием сахарозы, как признак сорта у лука / Б. А. Рубин // Биохимия. 1936.-Т.1.- Вып.1. — С.122−124.
  142. .А. Количественные отношения биозы / монозы как биохимический признак сорта у лука / Б. А. Рубин // Докл. АН СССР. -1936. -Т.З.-№ 9.- С.38−44.
  143. .А. Биохимические основы хранения овощей / Б. А. Рубин. М.: Изд-во АН СССР, 1945.- 158 с.
  144. .А. Биохимические особенности сортов лука / Б. А. Рубин, Д. А. Наумова // Докл. ВАСХНИЛ.- 1938.- Вып. 1−2.- С.49−52.
  145. B.C. Совершенствование технологии широкополосного способа возделывания моркови и лука-севка: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.06./B.C. Рубин. 1974. — 18 с.
  146. .Г. Однолетняя культура репчатого, лука в условиях Латвийской ССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.06. / Б. Г. Русанов. Л.: Пушкин, 1952.- 14 с.
  147. Н.В. Хранение и переработка плодов и овощей / Н. В. Сабуров, М. В. Антонов. М.: Сельхозгиз, 1962. — 443 с.
  148. М.М. Подзимняя высадка семенников репчатого лука / М.М. Сазанов//Науч. тр. /Бирючекут. овощ, ст.- М., 1972.-Вып.2.- С. 13−34.
  149. В.Н. Агробиологическое обоснование однофазной уборки лука с последующей искусственной сушкой /В.Н.Сельмен //Докл. ВАСХНИЛ.-1980.- № 9. С.45−47.
  150. М.Т. Предпосадочная обработка лука /М.Т.Серегина // Картофель и овощи. 1982. — № 10. — С.31.
  151. В.Н. Исследование закономерностей роста развития и формирования урожая у некоторых овощных культур при разных площадях питания : Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.06 / В. Н. Сизов.- М., 1967.-15 с.
  152. В.Н. О факторах, определяющих площади питания овощных растений /В.Н.Сизов //Биологические основы промышленной технологии овощеводства открытого и закрытого грунта. М., 1982. — С. 18−22.
  153. И.И. Площади питания растений / И. И. Синягин. 3-е изд., доп. -М.: Россельхозиздат, 1975.- 384 с.
  154. А.Я. Однолетняя культура лука при орошении / А.Я. Скрип-ников //Картофель и овощи.- 1982. № 2. — С.28−29
  155. В.Е. Авиахимпрополка лука /В.Е.Смирнов, В. П. Глушко, В. П. Березин //Защита растений .- 1985.- № 3. С. 21.
  156. Справочник по овощеводству / В. И. Алексашин и др.- Сост. В. А. Брызгалов. 2 изд., перераб. и доп.- Л.: Колос, Ленингр. от-ние, 1982.- 511 с.
  157. Л.И. Усовершенствование механизированной технологии возделывания лука-репки / Л. И. Стрижаченко // Агротехника и физиология овощных и бахчевых культур. М., 1975.- С. 49−59.
  158. Л.И. Десикация листьев лука перед уборкой / Л. И. Стрижаченко // Картофель и овощи. 1978. — № 8. — С. 47.
  159. B.H. О влиянии интенсивности борьбы за существование между растениями на их развитие / В. Н. Сукачев // Докл. АН СССР.- 1941.- Т.ЗО.-№ 8.-С.752−755.
  160. Р.Н. Некоторые вопросы агротехники лука репчатого при однолетней культуре / Р. Н. Сумин // Науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т. Омск, 1971.- Т.91.-С.62−66.
  161. B.C. Возделывание зеленого лука в теплицах / В. С. Суржиков //Техника в сел. хоз-ве.- 1985.- № 10. С. 14−15.
  162. Схемы посева моркови // В. Кочетков и др. // Картофель и овощи. 1968.-№ 1.- С. 18−19.
  163. Сыч З. Д. Динамика формирования урожая лука репчатого при загущенных посевах в условиях полива Западного Казахстана / З. Д. Сыч // Бюллетень / Всесоюз. ин-т растениеводства. М., 1980.- Вып.98. — С.66−68.
  164. Сыч З. Д. Посадочный материал для выгонки лука на зелень / З. Д. Сыч //Картофель и овощи.- 1982. № 10.- С.29−30.
  165. Сыч З. Д. Биологические особенности лука репчатого в условиях полупустынь Северного Приаралья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.06. / З. Д. Сыч. Л, 1982.-23 с.
  166. Г. И. Новое в овощеводстве /Г.И.Тараканов. -М.: Знание, 1975.-23 с.
  167. Г. И. Биологические основы высокой продуктивности овощных растений в условиях Сибири / Г. И. Тараканов // Тез. докл. зон. семинара «Опыт работы по развитию овощеводства в Сибири и на Дальнем Востоке».- Новосибирск, 1980.-С.22−23.
  168. Г. И. Овощеводство защищенного грунта /Г.И.Тараканов, Н. В. Борисов, В. В. Климов. М.: Колос, 1982.- 303 с.
  169. Г. И. Продуктивность фотосинтеза томатов в зависимости от площади питания / Г. И. Тараканов, В. Н. Сизов //Докл. ТСХА. 1967.-Вып.132. — С.195−201.
  170. Г. И. Формирование листьев и луковиц у представителей различных экотипов репчатого лука в условиях Подмосковья / Г. И. Тараканов, И. М. Фаустова, Ф.С.Бэднаж//Изв. ТСХА.- 1985.- Вып.5.- С. 130−138.
  171. Г. И. Овощеводство /Г.И. Тараканов, В. Д. Мухин, В. В. Климов и др.- М.: Колос.- 2002.- С. 204−228
  172. Г. И. Использование методики анализирующих фонов в селекции /Г.И.Тараканов //Разработка методов селекции и семеноводства в плодоовощеводстве. М., 1985. — С. 126−130.
  173. Н.Н. Предпосевная подготовка семян и лучшие схемы размещения при однолетней культуре репчатого лука в Донбассе / Н. Н. Тибабишев // Науч. тр. / Всесоюз. с.-х. ин-т заоч. образования.- М., 1969.-Вып. 33.- С.148−154.
  174. Н.Н. Особенности северных сортов репчатого лука / Н. Н. Тимофеев //Докл. ТСХА.- 1947. Вып.5 .- С. 119−124.
  175. Н.Н. О селекции репчатого лука на гнездность / Н. Н. Тимофеев //Докл. ТСХА -1949.- Вып. 9. С.83−91.
  176. Ф.А. Лежкость репчатого лука разных сортов / Ф. А. Ткаченко // Консервная и овощесушильная пром-сть. 1969. — № 12. — С.23−24.
  177. И.В. Овощеводство Англии / И. В. Тринченко. М.: Колос, 1967.- 193 с.
  178. В.К. Однолетнее выращивание лука-репки / В. К. Трулевич. Л.: Газ.-журн. и кн. изд-во, 1951.- 59 с.
  179. В.К. Лук и чеснок / В. К. Трулевич.- Л.: Колос, 1969. 136 с.
  180. Н. Высокие урожаи лука и чеснока на Среднем Урале / Н. Тюленева, В. Рыкова // Картофель и овощи. 1977. — № 5. — С.31−32.
  181. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г. П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.-М., 1963 С.37−70.
  182. Г. П. Формирование и работа фотосинтетического аппарата растений кукурузы в посевах / Г. П. Устенко, Г. Ф. Гайдуков // Проблемы фотосинтеза. М., 1959. — С. 461−468.
  183. И.М. Изучение химического способа борьбы с сорняками в посевах лука в условиях Рязанской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.06. / И. М. Фаустова. М., 1970. — 15 с.
  184. Д.А. Чистая продуктивность фотосинтеза кормовых бобов в зависимости от интенсивности освещения при разной густоте стояния / Д. А. Фишер, А. А. Лацис // Фотосинтез и продуктивность растений.- Рига, 1965.-С. 79−89.
  185. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах /Н.А.Ничипорович и др.- М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 133 с.
  186. Ц.М. Морфолого-физиологическая характеристика глубокого покоя растений: Автореф. дис. д-ра биол. наук: 03.00.12. / Ц. М. Хошес. Харьков, 1974.-42 с.
  187. Ф.В. Химия и товароведение свежих плодов и овощей / Ф. В. Церевитинов. М.: Новый агроном, 1930.- 82 с.
  188. Чистый и занятой пар под лук при мелиорации / С. А. Воробьев и др. // Картофель и овощи. 1984. — № 9.- С. 29−30.
  189. В.М. О некоторых биохимических изменениях свежеубранных клубней картофеля при нарушении их покоя / В. М. Чмулев // Физиология растений. 1973. — Т.20. Вып.З. — С. 631−634.
  190. Э.Э. Биохимические изменения некоторых сортов репчатого лука в зависимости от способов хранения / Э. Э. Шахбазова // Темат. сб. науч. тр. / Азербайдж. науч.- исслед. ин-т овощеводства.- Баку, 1975.- Т.4.-С.120−123.
  191. Х.Б. Биохимия лука / Х. Б. Шифрина // Биохимия овощных культур.- М., 1961.-С. 328−374.
  192. Н.Г. Однолетняя культура лука в Северном Казахстане / Н.Г.ГЦепетков, Н. А. Грачева // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1978.- № 1.-С. 98−100.
  193. В.И. Новое в огородничестве / В. И. Эделынтейн. М.- JL: ГИЗ, 1931.- 212 с.
  194. В.И. Основы овощеводства / В. И. Эделынтейн. M.-J1.: Сельхозгиз, 1934. — 347 с.
  195. В.И. Площадь питания и междурядья овощных культур / В. И. Эделынтейн // Плодоовощ. хоз-во. 1936. — № 2.- С. 1−9.
  196. В.И. Некоторые закономерности формирования урожая овощных растений /В.И.Эделынтейн //Докл. ТСХА.- 1945.-Вып.1.-С.38−40.
  197. В.И. Овощеводство / В. И. Эдельштейн.-З изд.- М.: Сельхозиз-дат, 1962.-440 с.
  198. Ernst Е., Zwibeln. Poree und Lauch im Garden //Berliner Gartner-Bucher.Heft 31. Deutscher Bjuernverlad. 1959.
  199. Folster E. Zar Schnittlauchtreberei im Herbst Gartenbauwissenschaft. 1967- -Bd. 32. — Heft.6.
  200. Folster E. Ausweitung des Gemusangebotes in den Wintermonaden. Treiben von Schnitlauch // Gemuse. 1998, 1997 — 256−259.
  201. Folster E. Beeinflussung der Treibwilligkeit und Qualitat von Schnttlauch und Chicoree // T. I-Rhein uschr. Gemuse obst Zierpflanzen. 1983.71.8.-384−387.
  202. Krug H., Folster E. Influense of the envizonment on grovvthand and development of chives (Allium schoenoprasum L.) //1 Induction of the rest period «Sci. hort», 1976, 4.-№ 3.-211−220.
  203. Mijzenberg V. Die Verwendung von Kunstoffe fur Genachschauser und Fru-hbeete // Gartenwelt. № 18. 1960.
  204. Pause J. Technologie des gemuse baues unter glas. VEB Dentcsher Landwirsts chafsveelag Berlin. 1968- 289 s.
  205. Takji H. Domancj and seasolat changes of growth actioities in asatsuki (Allium schoenoprasum) // J. Japan.Soc.Hortic.Sc.-1987.-№ 1.56.-№l.- P.60−69.
  206. Turesson G. Genecological on Allium schoenoprasum L. Trans // Bot. Soc. Edindurg. — 1966. — v. 40. — p. 181−184.
  207. Vogel G., Heissner A. Vergleichende Untersuchungen zum Glas und Plastfojien Gewachschaus // Archiv fur Gartenbau. 1961. Bd. 9 — Heft 1.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!