Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Чистые, занятые и сидеральные пары и технологии их подготовки на черноземах лесостепи Алтайского Приобья

Диссертация: Чистые, занятые и сидеральные пары и технологии их подготовки на черноземах лесостепи Алтайского Приобья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях Алтайского края вопросы восполнения почвы органическим веществом за счет сидеральных культур начали изучаться еще с 30-х годов на Барнаульской селекционной станции СКаращук, Ошаров, 19 803. Опыты показали, что пшеница, посеянная по пару занятому донником, дает такой же урожай, как по чистому пару удобренному навозом в количестве 20−25 т/га. Положительные результаты от возделывания… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ ЧИСТЫХ, ЗАНЯТЫХ И СИДЕРАЛЬНЫХ ПАРОВ В СЕВООБОРОТЕ
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ. 1 Объекты исследований
    • 2. 2. Методика проведения исследований
    • 3. Условия проведения исследований
  • ГЛАВА 3. ЭРОЗИОННАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПОЧВЫ И ЕЕ
  • РЕЖИМ ВЛАЖНОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИДОВ ПАРА И ТЕХНОЛОГИЙ ИХ ПОДГОТОВКИ
    • 3. 1. Эрозионная устойчивость почвы
    • 3. 2. Режим влажности почвы
  • ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ВИДОВ ПАРА И ТЕХНОЛОГИЙ ИХ ПОДГОТОВКИ НА РЕЖИМ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ПОЧВЕ
    • 4. 1. Нитратный азот
    • 4. 2. Подвижный фосфор
    • 4. 3. Подвижный калий
  • ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ВИДОВ ПАРА И ТЕХНОЛОГИЙ ИХ ПОДГОТОВКИ НА ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТЕ
  • ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ ВИДОВ ПАРА И ТЕХНОЛОГИЙ ИХ
  • ПОДГОТОВКИ НА КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
  • ГЛАВА 7. ВЛИЯНИЕ ВИДОВ ПАРА И ТЕХНОЛОГИЙ ИХ ПОДГОТОВКИ НА 'УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР, ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТА ЕГО БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ И ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ,
    • 7. 1. Урожайность 2брН0БЬЕч культур и продуктивность севооборота
    • 7. 2. Биоэнергетическая и экономическая эффективность
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Чистые, занятые и сидеральные пары и технологии их подготовки на черноземах лесостепи Алтайского Приобья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Удовлетворение жизненных запросов людей в продуктах питания было и остается важнейшим требованием нашего государства. Это не только первостепенная экономическая, но и актуальная социально-политическая задача.

Предусматривается ускоренное и устойчивое производство зерна, кормов и другой продукции на основе освоения научно-обоснованных систем земледелия и прогрессивных технологий.

Почвенно-климатические условия Алтайского края благоприятствуют производству зерна сильных и ценных пшениц. Из 6,8 млн. га пашни в крае ежегодно засевается около 2,8 млн. га яровой пшеницей. В связи с тем, что посевные площади ведущих зерновых культур в структуре посевных площадей в перспективе изменятся незначительно, основной объем прироста производства зерна должен быть получен за счет повышения продуктивности каждого гектара посева.

Континентальность климата, частые засухи и опасность эрозии почв предполагают разработку такой системы земледелия, которая бы в этих трудных условиях обеспечивала хороший урожай сельскохозяйственных культур и сохранение почвенного плодородия. Особая роль в выполнении этой сложной, но реальной задачи принадлежит научно-обоснованным зернопаровым севооборотам.

В последние годы площадь чистых паров в структуре посевных площадей края составляет около 1 млн. га, однако общепринятая технология подготовки этого пара не обеспечивает высокой продуктивности севооборотов, стабилизации производства зерна и удовлетворительного сохранения плодородия почвы.

Имеющиеся сведения по оценке занятых паров в регионе очень краткосрочные и порой противоречивые. Очень мало опытных данных и достоверных результатов в производстве. Однако на основе имеющихся материалов можно иметь определенное представление о значимости этого агротехнического приема СНаливайко, 1962; метелев, 1977; Руденко и др., 1978; Шумаков и др., 1981; Вольнов, 1983).

Во-первых, севообороты с занятыми парами по общей продуктивности превосходят севообороты с чистыми парами, но уступают по выходу зерна. Во-вторых, в засушливые годы урожайность яровой пшеницы по этим парам резко снижается и в целом производство зерна теряет устойчивость.

Нельзя признать нормальным, что научная проработка севооборотов, в основном, была связана с вопросами специализации сельскохозяйственного производства. Этого, несомненно, недостаточно. Значению севооборота, как фактора сохранения плодородия почв часто не уделяется должного внимания. В этой связи занятые и, особенно, сидеральные пары следует рассматривать как важнейший почвозащитный фактор, предотвращающий смыв почвы на склоновых землях, и как прием, пополняющий почву органическим веществом. Сидеральные культуры, являясь источником быстро разлагающегося органического вещества, способствуют улучшению питательного режима почв и обеспечению возделываемых в последующем культур элементами минерального питания. В сегодняшней экономической ситуации это имеет большое значение.

В условиях Алтайского края вопросы восполнения почвы органическим веществом за счет сидеральных культур начали изучаться еще с 30-х годов на Барнаульской селекционной станции СКаращук, Ошаров, 19 803. Опыты показали, что пшеница, посеянная по пару занятому донником, дает такой же урожай, как по чистому пару удобренному навозом в количестве 20−25 т/га. Положительные результаты от возделывания донника на зеленое удобрение в пару получены М. М. Шубиным С1965), П. Н. Назаренко С1985). До настоящего времени исследованиям по изучению сидерального пара как Фактора, предотвращающего эрозию почвы в условиях Приобья Алтая, уделялось недостаточно внимания. В связи с вышеизложенным, разработка наиболее эффективных технологий подготовки паров, обеспечивающих сохранение и воспроизводство органического вещества почвы, позволяющих стабильно получать высокий выход зерна и другой продукции с севооборотной площади, является актуальной проблемой в земледелии края.

Цель исследований — разработать технологии подготовки чистых, занятых и сидеральных паров, позволяющие защитить почву от эрозии, посевы зерновых культур от сорных растений, повышающие плодородие почв, продуктивность зерна и его качественные показатели.

В задачи исследований входило:

— установить особенности накопления продуктивной влаги и подвижных Форм элементов питания в почве;

— изучить влияние видов пара и технологий их подготовки на эрозионную устойчивость почвы, засоренность посевов, урожайность и качество зерна яровой пшеницы:

— оценить продуктивность севооборотов и их биоэнергетическую эффективность в зависимости от видов пара и технологий их подготовки:

— дать сравнительную агроэкологическую и экономическую оценку технологиям подготовки паровых полей и предложить наиболее оптимальные из них для условий лесостепи Алтайского Приобья.

Научная новизна и практическая значимость. Впервые в условиям лесостепи Алтайского Приобья дана комплексная сравнительная оценка технологиям подготовки сидеральных и занятых паров, подобраны парозанимающие и сидеральные культуры и предложены технологические приемы их возделывания, определены особенности режима основных элементов питания и эрозионной устойчивости почвы в зависимости от видов пара и технологий их подготовки.

Разработаны предложения по подготовке видов пара, позволяющие повышать продуктивность пашни при одновременном сохранении почвенного плодородия за счет предотвращения эрозии.

Защищаемые положения. Приемы подготовки чистых, сидеральных и занятых паров, позволяющие предотвратить эрозионные потери почвы, оптимизировать водный и питательный режим, снизить засоренность посевов и получать более высокую урожайность зерновых культур при сокращении затрат на производство высококачественного зерна.

Реализация научных исследований. Результаты работы вошли в сборники «Системы земледелия в Алтайском крае» С Новосибирск, 1987, 19 923 и в рекомендации «Технология подготовки пара в Алтайском крае» (Новосибирск, 1987).

Технологии подготовки чистых, занятых и сидеральных паров внедрены в ОПХ им. В. В. Докучаева АНИИЗиС, в совхозе «Стуковский» Павловского района, совхозе «Искра» Шипуновского района и других хозяйствах Алтайского края.

Апробация работы, материалы исследований докладывались и обсуждались на методических советах отдела земледелия АНИИЗиС, получили положительную оценку на Всесоюзных научных конференциях по проблемам повышения эффективности чистых и использованию сидеральных паров сМосква, 1987; 1989) и научно-практических конференциях специалистов сельского хозяйства ряда районов Алтайского края.

ВЫВОДЫ.

Многолетние исследования в зернопаровом севообороте на склоновых землях лесостепи Алтайского Приобья позволяют дать комплексную агротехническую оценку сидеральным и занятым парам, в сравнении с традиционным чистым, выявить технологии подготовки чистых, занятых и сидеральных паров, способствующие оптимизации водного и питательного режимов, снижению вредоносности эрозионных процессов и засоренности, повышению продуктивности и качества урожая зерновых культур.

1. Проблема защиты парового поля от смыва почвы в результате ливневого и весеннего стока может быть решена в зернопаровых севооборотах введением сидеральных и занятых паров. При летних сроках посева парозанимающих культур и последующих плоскорезных рыхлениях удается до минимума С 0−1,5 м. куб./га) уменьшить смыв почвы. Минимализация подготовки чистого пара за счет использования гербицидов, по сравнению с летней перепашкой пара, повышает устойчивость верхнего слоя почвы к эрозионным процессам в два раза.

2. Чистые пары за период парования накапливают в метровом слое почвы значительно больше влаги, чем сидеральные и занятые. Максимальное влагонакопление в почве отмечается перед посевом пшеницы по чистому пару, в летний период подготовки которого используются гербициды, меньше — при перепашке пара. г В занятых и сидеральных парах высокое накопление почвенной влаги наблюдается по парам с летне-осенним выращиванием смеси гороха и овса на зеленый корм и рапса на сидерат С с кулисным снегонакоплением).

3. Виды паров и технологии их подготовки существенно влияют на содержание нитратного азота в почве, меньше — на содержание подвижного калия и незначительно — на содержание подвижного фосфора. Высокое содержание нитратного азота в почве характерно для чистого парасреднее — для занятого и сидерального, с весенне-летним выращиванием парозанимающих культур, низкое — с летне—осенним. Высокое содержание подвижного калия в почве отмечается под культурами севооборота по сидеральным и занятым С горохо-овся-ной смесью) парам, среднее — по чистым.

4. Чистый пар — лучший агротехнический прием борьбы с сорными растениями: традиционная подготовка пара С с перепашкой) эффективнее, чем с летними культивациями, но — уступает гербицидной.

Сидеральные и занятые пары, в отличие от чистых, слабее справляются с очищением полей от сорняков, при летних сроках посева парозанимающих культур засоренность посевов первой пшеницы, в 1,3−3,2 раза выше, чем при посеве по традиционно-подготовленно-му чистому пару. Механические обработки в первой половине лета не снимают недостатки сидерального и занятого пара по очищению полей от сорняков.

5. чистый пар в севообороте, по сравнению с занятым и сидеральным, повышает урожай зерна первой и второй пшеницы, увеличивая соответственно продуктивность и рентабельность производства зерна в севообороте в 1,4−2,3 раза. Продуктивность и рентабельность производства зерна в севообороте от применяемых приемов подготовки чистого пара существенно не меняются. В севооборотах с занятыми и сидеральными парами наиболее высокий выход зерна с гектара пашни обеспечивают технологии пара с летними посевами рапса на сидерат и горохо-овсяной смеси на зеленый корм. Занятые пары, по сравнению с чистыми и сидеральными, позволяют получать дополнительный сбор корма. Летние посевы рапса в занятом пару, по сравнению с горохо-овсяной смесью, увеличивают в севообороте выход к.ед. с гектара пашни в 1,3 раза, а рентабельность производства общей продукции — в 1,5.

Зерно с высоким содержанием белка пшеница формирует в севообороте с чистыми и сидеральными донниковыми парами.

6. Высокие показатели биоэнергетической эффективности обеспечивают в севооборотах занятые и сидеральные пары, где в качестве парозанимающих культур выращивают рапс. При замене рапса в сидеральном пару на донник этот показатель снижается в 1,3 раза, а при замене его в занятом пару на горохо-овсяную смесь — в 1,5. Сидеральный пар, с летне-осенним выращиванием рапса на зеленое удобрение, в отличие от чистого, лучше сохраняет накопленную энергию прошлых лет С за счет предотвращения эрозии) и в 1,5 раза увеличивает биоэнергетическую отдачу в севообороте, существенно пополняя почву органическим веществом, при увеличении затрат энергии на производство 1 кг зерна на 14−15.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

В условиях лесостепи Алтайского края на выщелоченных черноземах в зернопаровом севообороте на эродируемых склоновых землях рекомендуется использовать в качестве основного предшественника сидеральный пар, подготовку которого необходимо проводить по следующей технологии: после уборки предшествующей культуры поле обрабатывается КПШ-5 на глубину 14−16 смвесной в конце апреля проводится боронованиев третьей декаде мая и во второй декаде июня поле культивируется на глубину 8−10 см и прикатываетсяво второй декаде июля осуществляется предпосевная подготовка почвы и посев рапса С10−12 кг/га) С3т-3,6 с последующим прикатываниемв третьей декаде сентября вегетативная масса скашивается, измельчается и разбрасывается в качестве мульчи по поверхности почвы. При измельчении рапса (КИР-1,5) оставляются кулисы через 6 м: в последующем межкулисные пространства обрабатываются КПГ-250 на глубину 25−27 см.

На выравненных полях рекомендуется использовать в качестве основного предшественника чистый пар, подготовку которого необходимо проводить по следующей технологии: после уборки предшествующей культуры поле обрабатывается КПШ-5 на глубину 14−16 см: весной, в конце апреля, проводится боронование БИТ-ЗА: в третьей декаде мая вносятся в почву гербициды СтреФлан 24% эмульсии из расчета 5 кг на 1 га с расходом воды 200 л) с последующей культивацией КГ13−3,8 на глубину 8−10 см с прикатываниемв конце второй — начале третьей декады июня поле обрабатывается гербицидами против широколистных и двудольных сорняков Сдиален из расчета 1,5 кг эмульсии на 1 га с расходом воды 200 л): в конце третьей декады июня и в начале третьей декады июля поле культивируется для уничтожения устойчивым к гербицидам сорняков: в конце сентября проводится плоскорезное рыкление на глубину 25−27 см.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С., Яскина Н. М. Влияние свойств дерново-подзолистой почвы и удобрений на урожай и качество озимой пшеницы. Вестник сельскохозяйственной науки, 1972, 4, с. 2−11.
  2. П. Г. фосфор в почвах Центрально-черноземной полосы. Воронеж: изд. Воронежского ГУ, 1970, 242 с.
  3. Ю. Перспективы сокращения числа обработок. Земледелие, 1976, 1. с. 16.
  4. E.H. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур и их влияние на баланс органического вещества и питательных элементов в дерново-подзолистой почве. Агрохимия, 1978, 4, с. 57−63.
  5. Л. П. Фракционный состав минеральных фосфатов в черноземах Сибири. Агрохимия, 1978, 1, с. 32−40.
  6. Антонова 0. и. Динамика подвижных Форм фосфора на выщелоченных черноземах колочной лесостепи Алтайского края. В кн.: Сб. науч.- исслед. работ аспирантов и молодых ученых. — Барнаул, 1966, вып. 2, с. 3−6.
  7. Антонова 0. И. К вопросу о фосфатном режиме выщелоченных черноземов в условиях колочной степи и типичной лесостепи Алтайского края в связи с применением удобрений. АвтореФ. дис. канд. с.-х. наук. — Барнаул, 1969, 21 с.
  8. Антонова 0. И. Минеральный фосфор и его формы в почвах Алтайского края. Тр.: Алтайский С.ХИ. Барнаул, 1979, вып. 33, с. 71−79.
  9. Антонова 0. И. Особенности фракционного состава минерального фосфора в черноземных почвах. Тр.: Алтайского СХИ. новосибирок, 1983, С. 30−36.
  10. Ю.Антонова 0.И. Формы фосфора в почвах Алтайского края. В? сн:. фосфор в почвах Сибири. Новосибирск: РПО СО ВАСХНИЛ, 1933, с. 21−32.
  11. Антонова 0. И., Островлянчик м.ф. Эффективность основного и припосевного внесения суперфосфата на основных почвах Алтайского края. В кн:. фосфор в почвах Сибири. Новосибирск: РПО СО ВАСХНИЛ, 1933, с. 31−89.
  12. А.Л., Герус О. И. О влиянии удобрений на биологическую активность почвы. В кн:. Доклады сибирских почвоведов. Новосибирск: СО Всесоюзн. об.-ва почвоведов. Биологический институт, 1964.
  13. Н.м. Почвенная влага и урожай. Алма-Ата: «Кайнар», 1975.
  14. А.И. За большой целинный хлеб. Колхозное и совхозное ПРОИЗВОДСТВО. 1964, 2, С. 30.
  15. А. И. Защита почв от ветровой эрозии. М.: 1964, 37 с.
  16. А.И. Избранные труды. Почвозащитное земледелие. М.: ВО «Агропромиздат», 1988, 381 с.
  17. А. И. Научные основы земледелия и пути увеличения производства зерна в северных районах Казахстана и степных районах Западной Сибири. В кн.: «Проблемы сельского хозяйства Северного Казахстана и степных районов Западной Сибири». — М.: 1967, 45 с.
  18. А.И. Научно-технический прогресс в земледелии степных районов Казахстана. Алма-Ата: «Кайнар», 1972.
  19. А.И. О повышении эффективности чистого пара. Алма -Ата: «Кайнар», 1969, 16 с.
  20. А. И. Остановить эрозию почв. Сельское хозяйство Казахстана, 1969, 3, с. 12.
  21. А. И. Особенности агротехники. Земледелие, 1966, 1, с. 8.
  22. А. И. Яровая пшеница в Северном Казахстане. Алма-Ата: «Кайнар», 1976, 231 с.
  23. А. и. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978, 428 с.
  24. С. А., Хамберт Р. П. Достижения в познании связей калия в почве и растений. Е кн.: Удобрения. М., Колос, 1965,1. С. 249−281.
  25. В. Г., Велькер И. А., Данилов В. И. И др. Агрономическая роль и эффективность севооборотов в лесостепной зоне Курганской области. Сиб. вестник с.-х. науки, 1974, 4, с. 9−16.
  26. Г. Н., Вацуро Л. Д. Влияние длительного применения калийных удобрений на плодородие дерново-подзолистой связно-песчаной почвы. в кн.: Калийные удобрения на легких почвах Пред-уралья. Пермь, 1975, с. 202−220.
  27. А.М. Сидераты фактор повышения эффетивности средств химизации. — Химия в сельском хозяйстве, 1986, 8, с. 30−33.
  28. Г. Г. Полосное размещение культур как мера защиты легких почв от ветровой эрозии. В сб.: Проблемы сельского хозяйства Северного Казахстана и степных районов западной Сибири. М., 1967, с. 339.
  29. З.К., Тришина Т. А. Сидераты в современном земледелии. Земледелие, 1987, 5, с. 36−37.
  30. В., Каращук И., Ржанов Т., Шевчук В., Шубин М. Донник перспе? етивная культура. М., 1965, 63 с.
  31. А. Т. О разделении полей. вольное экономическое общество. С.-Петербург, 1771, 177 с.
  32. А. Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике. М., 1952, 520 с.
  33. В. и., Арпох А. Д., Косенко г. и. качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий минерального питания- Агротехнические приемы повышения качества зерна. Днепропетровск, 1978, с. 43−46.
  34. Н. И. Валовый и органический фосфор в сибирских черноземах. Почвоведение, 1954, с. 27−37.
  35. A.M. Баланс и коэффициенты использования основных питательных веществ почв и удобрений. Сб. науч. трудов Белорусской с.-х. академии, 1970, 62, с. 24−43.
  36. .В., Новолоцкий A.c. Севообороты в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1978.
  37. П.С., Лубите Я. И. Нитрификационная способность почвы земледельческой части Красноярского края и влияние на нее различных факторов. Агрохимия, 1969, 1, с. 52−59.
  38. П. С. Изучение температуры, влажности и пищевого режима выщелоченного чернозема и дерново-подзолистой почвы. -Тр.: Красноярского СХИ, 1962, т. 14, с. 3−32.
  39. Л.М. К вопросу изучения свойств почв как факторов эффективного плодородия. Тр.: Алт. с.-х. ин-та. Барнаул, 1971, вып. 26, с. 17−31.
  40. Л. М., Анненко И. М. Накопление азота нитратов в профиле чернозема выщелоченного под кукурузой и пшеницей.- Тр.: Алт. с.-х. ин-та. Барнаул, 1968, вып. 14, с.301−308.
  41. Л.М. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза. Изд.: наука, Новосибирск, 1984, 184 с.
  42. Л.М., сухих т.п. содержание обменного калия в выщелоченном черноземе в опыте с удобрениями. Вопросы химизации сельского хозяйства Алтая. Барнаул, 1967, с. 17−19.
  43. н. И. Научные основы селекции пшеницы. м.-Л., Сель-хозиэдат, 1935, 246 с.
  44. Е. А. Динамика нитратов и нитрификационная способность почв Забайкалья. Агрохимия, 1963, 3, с. 36−43.
  45. И.Г., Карасева Г. И. О формах калия в почве и калийном питании растений. Почвоведение, 1959, 3, с. 11−22.
  46. А. Б. Клейковина решающий Фактор качества «сильной» пшеницы. — Сельскохозяйственная биология, 1966, т. 1, с. 329--337.
  47. и. С. Водный режим дерново-подзолистых почв в травопольном севообороте. Плодородие дерново-подзолистых почв. Почвенный ин. -т им. В. В. Докучаева. — М., 1953, с. 124−209.
  48. г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973, 195 с.
  49. A.A. Очерки по развитию отечественной агрономии.- И., 1958, 326 с.
  50. С.А., Разумова Л. А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве. Л., 1963, 289 с.
  51. В. Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения.- М., Госсельхозиздат, 1949, 471 с.
  52. В. Р. Травопольная система земледелия. Воронеж, Обл-издат, 1949, 240 с.
  53. М.А. Отношение углерода к общему содержанию азота в сибирских почвах. Почвоведение, 1936, 5, с. 674−692.
  54. А. Е. Химия почв. М.: Высшая школа, 1968, 427 с.
  55. М.И. Пар лучший предшественник. — Зерновое хозяйство, 1978, 2, с. 27.
  56. А. Т. Агротехническая оценка предшественников под яровую пшеницу в условиях подтайги. науч. тр. сибншсхоз, 1972, т. 2, с. 19−21.
  57. В.В. Основные способы обработки почвы в системе контурно-мелиоративного земледелия. в кн.: Почвоводоохран-ное земледелие на сложных склонах. — Новосибирск, СО ВАСХНИЛ, 1983, с. 118−128.
  58. Н.Т. Чистые и занятые пары в лесостепи. Земледелие, 1965, 5, с. 30−31.
  59. С.А. Основы полевых севооборотов. М.: Колос, 1968, 199 с.
  60. С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979, 367 с.
  61. С. А. о теории севооборотов в интенсивном земледелии. Вестник с.-х. науки, 1970, 12, с. 3−12.
  62. Г. Н. Влажность почвы и грунта. Почвоведение, 1899, 3, с. 161−181.
  63. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981, с. 266.
  64. Г. П. Азот в системе удобрений полевых культур на черноземах Западной Сибири. В кн.: Пути повышения эффективности удобрений в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1976, с. 11−21.
  65. Г. П. Особенности действия азотных удобрений по поч-венно-климатическим зонам Западной Сибири. Науч. тр. СИбНИИСЗХ, 1971, 2, С. 61−67.
  66. Г. П., Кочегарова н.Ф. о Формах азота в черноземах Западной Сибири. Изв. СО АН СССР, серия биол., 1976, т. 2, 10, с. 34−43.
  67. Г. П. применение азотных удобрений под зерновые культуры в севообороте. Науч. тр. СибНИИСХ, 1974, т. 22, с. 70−75.
  68. К. К. Избр. соч., т. 1, М., 1955, 559 с.
  69. К. К. Структура почвы и почвообразование. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1955, т. 1, с. 337−512.
  70. М.Ф. Чередование растений и предшественники. Труды, Полтавская с.-х. опытная станция. Полтава, 1922, вып, 35. с. 21−46.
  71. И. С. Озимая пшеница в севообороте. Днепропетровск: изд-во «Проминь», 1974, 176 с.
  72. Э.Ф. Итоги и перспективы почвозащитной технологии возделывания сельскохозяйственных культур в связи с интенсификацией земледелия в целинных районах. В сб.: Пути интенсификации сельского хозяйства целинных районов. М., 1976, с. 8−13.
  73. В. П. Иван Михайлович Комое, его жизнь и деяельность. -М-, 1953, 16 с.
  74. в. г. Применение удобрений в зернопаровых и пропашных севооборотах на выщелоченных черноземах Приобской лесостепи Алтайского края. Авторе®-, дис. канд. с.-х. наук. Новоси -бирск, 1973, 21 с.
  75. A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. Основы химического взаимодействия растений. Киев, 1965,198 с. 76.грюммер Г. взаимное влияние высших растений аллелопатия.
  76. В.К. К оценке перспектив чистого пара в полеводстве -засушливой зоны. Степные просторы, 1968, 1,2, с. 26, 18.
  77. Т.Н. Влияние способов обработки чистого пара на ветроустойчивость поверхности почвы. Труды ВНИИЗХ, М., 1971, с. 52.
  78. Т.Н., Волкова Т. А. К вопросу минерального питания яровой пшеницы на южном карбонатном черноземе Целиноградской области. В сб.: Почвозащитная технология возделывания зерновых культур. Целиноград, 1975, с. 86.
  79. П. С. и др. Что дают занятые пары. М., 1963, 72 с.
  80. м.и. Баланс фосфора при внесении различных доз фосфорных удобрений под хлопчатник. Агрохимия, 1971, 7, с. 47−50.
  81. П.А., штурмова B.c. Влияние времени взаимодействия суперфосфата с почвой на доступность фосфора растению. Почвоведение, 1954, 3, с. 33−43.
  82. П. А. Фосфатный режим почв УССР и приемы его улучшения. Авто реф. дис. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук, М., 1953, 35 с.
  83. К. И. Зеленое удобрение. м., ВО Агропромиздат, 1990, 207 с.
  84. К. И. Сидерация многофакторный агроприем.- Земледелие, 1986, 8, С. 40−42.
  85. К.И., Вузмаков В. В. Зеленые удобрения опыт и перспективы. — Земледелие, 1981, 1, с. 60−62.
  86. В. В. Наши степи прежде и теперь. Изб. сочинения.
  87. М.: Сельхозиздат, 1954, с. 449−512.
  88. Долотова J1.H. Выше качество пшеницы. Земля Сибирская Дальневосточная, 1963, 2, с. 16−17.
  89. Е.А. зависимость белковости зерна пшеницы от климатических факторов. М., 1971, 62 с.
  90. Е. А. Климат и химизм растений. Проблемы физической географии, 1946, т. 12, с. 175−212.
  91. A.A. Эффективность приемов основной обработки почвы в борьбе с засоренностью посевов. Труды. Кишеневский СХИим. М. В. Фрунзе. Кишинев, 1972, т. 91, с. 71−74.
  92. . А. Методика полевого опыта. М., Агропромиздат, 1935, 351 с.
  93. ЭЗ.Дояренко А. Г. Избранные сочинения. м., 1963, с. 229−271.
  94. С.М. К изучению мобильности фосфатов почвы. Науч. агрономический журн., 1928, 9, с. 587−601.95.дубслаФ Г. Введение севооборотов с учетом местных условий. М.: Колос, 1966, 264 с.
  95. Дурасов A.M. C: N в черноземах различных провинций. Почвоведение, 1952, 8, С. 699−703.
  96. A.C. Организация полевого хозяйства. 4-е изд. СПБ, 1901, 590 с.
  97. А. Я., Ищенко н. В. Изменения содержания подвижного фосфора в выщелоченных черноземах Алтайского края в течении вегетационного периода. Агрохимия, 1973, 2, с. 34−39.
  98. М. 3. водный режим чернозема лесостепи Западной Сибири. Труды. Омский с.-х. ин-т им. С. М. Кирова, 1959, т. 36, 146 с.
  99. А.А. Борьба с ветровой эрозией почв. м., 1970.
  100. Ю1.3дравков и. п. Режим нитратов в почве звеньев севооборота с непаровыми предшественниками озимой пшеницы. Труды. Кишиневский с.-х. ин-т. 1972, т. 91, с. 112−119. 102.3енкова Е. М севообороты и плодородие почв. Алма-Ата, Кайнар, 1979, 152 с.
  101. И.Г., Дворникова Т. Н. Эффективность чистого пара.- земледелие, 1971, 5, с. 29.
  102. А. А. Сорные травы и борьба с ними. М., 1914, 76 с.
  103. В., Билык И. Севооборот и засоренность полей.- Земледелие, 1971, 3, с. 15−18.
  104. П. К. Как обрабатывать пары на Юго-Востоке. Земледелие, 1969, 6, с. 14.
  105. Г. Отчет о работе за 1925 год. Фонд ТСХА.
  106. A.A. Как высохла наша степь. Полтава: тип. JL Фришберга, 1393, 63 с.
  107. И. М., Ошаров И. И. Донник ценная парозанимающая культура. — Земледелие, 1930, 3, с. 34−35.
  108. Карпачевский J1.0. Агрохимическая характеристика почв Алтайского края. В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. — М.: Наука, 1963, с. 32−92.
  109. Ш. Калмыков г.с. фосфорный режим вновь осваеваемых почв Принев-ской низменности. Почвоведение, 1963, 11, с. 81−35.
  110. Г. Зеленое удобрение. С Пер. с нем. Б. Д. Кирюшина).- М.: Колос, 1982, 128 с.
  111. А.Н. Эрозия почвы и меры борьбы с ней в Алтайском крае. В сб.: Защита почвы от эрозии. М., 1971, с. 245.
  112. А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии.- Россельхозиздат, 1974, с. ill.
  113. А.Н., Заславский М. Н. Почвоводоохранное земледелие. М., Россельхозиздат, 1934, с. 400−401.
  114. H.A. Сущность структурообразования в почвах. В кн.: Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М.: Колос, 1965, с. 304−311.
  115. П. Т., Бондаренко Ю. М. Агротехнические основы построения правильных полевых севооборотов в условиях МССР. В кн.: Резервы полеводства. Кишинев: Штинца, 1974, с. 52−70.
  116. В. И., Стецура п. А., Назаренко п. н. Эффективность донникового пара в степной зоне Сибири. Земледелие, 1990, 5, с. 31−35.
  117. М. И. качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий возделывания. В кн.: Биохимия пшеницы. — M.-J1.: Сельхозгиз, 1951, 416 с.
  118. и.Jl., наплекова H.H. микробиологические Факторы стабилизирующие отношение С: Ы в почве. Докл. сибирских почвоведов к IX Международному конгрессу почвоведов. Новосибирск, 1968, с. 111−120.
  119. И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970, 232 с.
  120. П.П., Нестеренко А. М. выяснение возможности замены механических обработок почвы гербицидами. В сб.: Теоретические вопросы обработки почв. Л., Гидрометиздат, 1972, с. 139.
  121. П. П., нестеренко А.м. Излишнюю обработку почвы заменить гербицидами. В сб.: Теоретические вопросы обработки почвы. Л., Гидрометиздат, 1968, с. 66.
  122. П. П. Мероприятия по борьбе с сорной растительностьюв Северном Казахстане и Сибири. Б кн.: проблемы сельского хозяйства Северного Казахстана и степных районов Западной Сибири. М., 1967, 72 с.
  123. Г. К., Новиков М. Н. Рапс на зеленое удобрение.- Земледелие, 1990, 1, с. 42−44.
  124. В.Ф. Крестоцветные культуры в Сибири. Земледелие, 1985, 106 С. 43−45.
  125. К.А., Малова A.B. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на агрохимические показатели плодородия почвы и урожай культур. Агрохимия, 1979, 11, с. 38−42.
  126. П.А. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега. Классики русской агрономии в борьбе с засухой. М.: Изд-во АН СССР, 1951, 168 с.
  127. П. А. Физические свойства почв. M.-J1.: Сельхозгиз, 1940, Ч. 1,2,3, с. 95−108.
  128. В.И. Формы гумуса, азота и фосфора в основных пахотнопригодных почвах равнинной части Алтайского края. -Авторе®-, дис. канд. с.-х. наук, Омск, 1964, 23 с.
  129. С. А. Сорные растения и меры борьбы с ними. М., 1955, с.120−126, 207−209, 258−259.
  130. С. А. Сорные растения и борьба с ними. м., 1961, 365 с. 133-Kopgmq Э. Сорные растения современного земледелия. М., 1933.
  131. В.А. Севообороты в степных районах юго-востока.- М.: Россельхозиздат, 1986, 88 с.
  132. А.Е. Действие минеральных удобрений на черноземных почвах западной Сибири, с.6.: сибниисх, вып. 12., м., 1968.
  133. Кочергин А-Е. Диагностика потребности сельскохозяйственных культур в азотных удобрениях на черноземах Западной Сибири. Химия в сельском хозяйстве, 1974, 12, с. 9−11.
  134. А.Е., Остроумова O.A. Динамика аммиачного и нитратного азота в Прииртышском черноземе под посевами яровой пшеницы. Почвоведение, 1957, 8, с. 86−92.
  135. А. Е., палецкая Г.Я. Методы определения потребности растений в фосфорных удобрениях. Е кн.: Сборник научных работ Сибири. Омск, 1961, 7, с. 176−189.
  136. А.Е. проблемы азота в земледелии западной Сибири. В кн.: Земельные ресурсы Сибири. Новосибирск, Наука, 1974, с. 101−111.
  137. А.Е. Повышение эффективности азотных и фосфорных удобрений на черноземах Западной Сибири. Тр. 2-й Сибирской конф. почвоведов. Новосибирск: Изд-во АН СССР, 1964, с.508−513.
  138. А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири. Авто реф. дис.. д-ра с. -х. наук. М., 1965,40 с.
  139. Н.Ф. Формы азота и азотный режим черноземов Омской области. Авторе®-, дис. канд. с.-х. наук, Новосибирск, 1976,18 С.
  140. М., Велькер И. Предшественник, урожай, семена. Урал. Нива 1975, 1, с. 14−18.
  141. A.M. Минимальная обработка почвы в севообороте. -Земледелие, 1977, 2, с. 37.
  142. A.A. Селитра в почве. М., 1927, 317 с.
  143. A.n. Потребность растений в основный питательных веществах на разных почвах Алтайского края. Вопросы химизации сельского хозяйства Алтая. Рефераты докладов к пятой краевой научно-технической конференции. Барнаул, 1965, с. 38−39.
  144. Ф.С. О системах земледелия. Исторический очерк, м., сельхозгиз, i960, 431 с.
  145. А.Н. Высыхание почвы как природный Фактор образования ее плодородия. Избр. труды. М., Сельхозгиз, 1960, с.205−264.
  146. Е.М. Эффективность чистых и занятых паров в северной части Украины. Земледелие, 1979, 7, с. 19−21.
  147. Леш-сов А. П. Водно-пищевой режим почв и эффективность удобрений в условиях Бийско-Чумышской зоны и предгорий салаира Алтайского края. Авто реф. дис. канд. с.-х. наук, М., 1970, 31 с.
  148. А. П., Лешкова Г. Ф. Агрохимическая характеристика почви эффективность удобрений. Алт. книжное изд-во, 1977, 109 с.
  149. Ю. Химия в приложении к земледелию и Физиологии.- М.,-Л., 1936, 406 с.
  150. И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. М.: Россельхозиздат, 1980, 204 с.
  151. И. Н. Севообороты, урожай и качество зерна. М., 1977, с. 224−228.
  152. Т., Хиллз Ф. Сельскохозяйственное дело. Планирование и анализ. Пер. с англ. М.: Колос, 1981, 320 с.
  153. В. Г. Севообороты в хозяйствах ГДР и ФРГ. М., 1967, 84 с.
  154. Я.И. Азотный режим почв Красноярской лесостепи. Атореф. дис. канд. с.-х. наук, Красноярск, 1969, 29 с.
  155. Г., Гоорге М. Предшественники яровой пшеницы в Башкирии. Земледелие, 1965, 4, с. 11−13.
  156. Н.Е. 0 химическом составе пшеничного зерна.- М., 1865, 44 с.
  157. И. П. и др. Зональные системы обработки почвы. Земледелие, 1985, 6, с. 44−47.
  158. и. п. Устойчивость земледелия, проблемы и решения.- Вестн. с.-х. науки, 1985, 5, с. 59−66.
  159. В. Т. Изучение подвижных форм азота под посевами пшеницы на дерново-карбонатной почве. Вопросы научного земледелия Иркутской области. — Иркутск, 1965, с. 50−62.
  160. Т.С. Вопросы земледелия. М., 1971.
  161. С. и. значение севооборота в борьбе с сорняками. Севообороты основа интенсификации земледелия. — Киев: Урожай, 1985, с. 63−66.
  162. П. Исследование южно-русской пшеницы. Журнал опытной агрономии. Т. 1 г 1900, 45 с.
  163. В.В. Занятые пары в лесостепных районах Кемеровской области. Бюлл. научно-технич. информации, Кемерово, 1957.
  164. В.Я. Агроэкономическая оценка зерновых севооборотов Приобье Алтая. В кн.: пути повышения эффективности севооборотов Алтая. Барнаул, 1977, с. 31−46.
  165. Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири. Омск, 1978, 132 С.
  166. Н. 3., Кузин И. Борьба с сорняками на посевах зерновых при безотвальной обработке почвы. Информационный листок, 120, омск, 1972.
  167. Н.З. Как очистить поля от сорняков. Омск, 1963, с. 20−23.
  168. Минеев Б. Г. Химизация земледелия и природная среда. М., 1990, с. 38−39.
  169. E.H. Азот в природе и плодородие почв. Изв. АН СССР, Сер. бИОЛ., 1972, 1, с. 5−12.
  170. E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972, 342 с.
  171. E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы, м.: Изд-во АН СССР, 1956, 246 с.
  172. H.A. Некоторые итоги изучения качества зерна яровой пшеницы в Сибири. в кн.: вопросы качества зерна и методы его оценки. ВНИИЗХ, М., 1964, вып. 50−51, с. 315−324.
  173. В.П. Агротехнические основы севооборотов. М.: Сельхозгиз, 1940, 176 с.
  174. Мосолов В- и Травопольная система земледелия- соч., м.: Сельхозгиз, 1953, т. 1, 500 с.
  175. Я.H., Золоторубова Р. Т. Биологическая активность почвы по предшественникам и способам ее обработки.- Научные труды. Севообороты и повышение плодородия почв в центрально-черноземной зоне. Воронеж, 1976, т. 79, с. 45−64.
  176. П. Н. Донник на зеленое удобрение. Земледелие, 1985, 6, с. 55−56.
  177. В. П. Научные основы систем земледелия. м.: Колос, 1976, 368 с.
  178. В. П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982, 328 с.
  179. В. П., Рыбаков Н. Д. Зеленые удобрения в Волго-Вятском районе. Земледелие, 1977, 106, с. 58−61.
  180. Неклюдов А.-Ф. Севообороты основа урожая. — Омск, 1980, 96 с.
  181. В.В., Бурлакова J1.M. Сравнительная эффективность минеральных, органических и органо-минеральных смесей на выщелоченных черноземах Алтая. В кн.: IX Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. Реф. докл. и сообщ. М., 1965, 1, с. 63−64.
  182. А.М. О замене механических обработок пара химической обработкой гербицидами. В сб.: Материалы первой зональной конференции молодых ученых северного Казахстана. Целиноград, 1969, с. 121.
  183. И.М. Режим минеральных форм азота в выщелоченных черноземах колочной степи и типичной лесостепи Алтайскогокрая. Авторе®-. лис. канд. биологических наукб Томск, 1973, 20 с.
  184. Т.К. Результаты многолетнего применения разных Форм удобрений на серой лесной почве. В кн.: Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Колос, 1978, с. 58−70.
  185. ОРЛОВ Д. С. Химия ПОЧВ. М.: Изд-ВО МГУ, 1985, 376 с.
  186. Н. В. Материалы по агропроизводственной характеристике почв Алтайского края. В кн.: Почвы Алтайского края.
  187. В. Д. Культура земледелия и урожай. М., Колос, 1974, с. 143.
  188. А. В., Булаткин Г. А., Шевцов Н. Д. Азот в удобрении озимой пшеницы на черноземах. Агрохимия, 1974, 4, с. 9−15.
  189. A.B. Творчески применять пропашную систему земледелия в Забайкалье". Сельское хозяйство Сибири, 4, 1961, с. 17.
  190. С. Н. Водный режим чистого пара и приемы повышения его эффективности. В сб.: Материалы 4 научной конференции. Целиноград, 1970, с. 63.
  191. С. Н. Режим влажности почвы под яровой пшеницей в севооборотах Целиноградской области. Вестник с.-х. науки Казахстана, 1971, 1, с. 23−28.- из
  192. д.н. Непосредственное использование азота воздуха на удобряемом поле. Зеленое удобрение. Избр. соч., М., т. 1, 1963, с. 346.
  193. Д. н. Общие вопросы агрономии и химизации земледелия. Технический и биологический азот. Избр. соч., т. 3,1. М., 1963, с. 11−463.
  194. д.н. О влиянии влажности почвы на развитие растений. -Журнал опытной агрономии. С.-Петербург, 1900, т. 1, с. 1−20.
  195. Д. н. Севооборот и его влияние в деле поднятия наших урожаев. М., 1945, 33 с.
  196. Д.Н. Травополье и агрохимия. Севооборот и его значение в деле поднятия наших урожаев. Избр. соч., М.: Колос, 1963, т. 3, 639 с.
  197. А. Г. Влияние условий возделывания на качество зерна пшеницы в Красноярском края. в кн.: Повышение качества зерна пшеницы. М., Колос, 1972, с. 297−300.
  198. Л. С., Томилов В. П. О математической обработке многолетних данных. Вестник с.-х. науки Казахстана, 1975, 7, с. 63.
  199. A.A. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометео-издат, 1969, 287 с.
  200. С.С., Данилевский А. Ф., Ещенко В. Е. Оценка продуктивности севооборотов. Земледелие, 1978, 4, с. 12.
  201. г. Т., горобченко м. м., Левцова 0. п., руденко Е. В. Плодородие почвы и урожай в освоенных севооборотах.- Барнаул, Алт. кн. изд-во, 1978, 87 с.
  202. г. Т. Агротехнические основы интенсификации земледелия
  203. Алтая. Барнаул, Алт.кн.изд-во, 1976, 94 с.
  204. Е. М. Занятые и чистые пары. М., 1933.
  205. В. И. Минеральные удобрения в очень засушливой степи. Агрохимия, 1967, 8, с. 23
  206. А. К. Продуктивность различных звеньев севооборота, -земледелие, 1978, 12, с. 30−32.
  207. С. С. Вопросы земледелия в целинном крае. М., 1964.
  208. С.е., Тихомиров м. Сибирское земледелие. земледелие, 1967, 3, с. 13.
  209. О.В., Гусак B.C. Изучение фосфорного режима южных карбонатных черноземов Северного Казахстана с использованием 32 Р. Агрохимия, 1969, 8, с. 21−28.
  210. Сдобникова 0. В., Попова М. В. Фосфорные удобрения и урожай яровой пшеницы. зерновое хозяйство, 1977, 2, с. 25.
  211. О.В. Система удобрений сельскохозяйственных культур в севооборотах Западной Сибири. В кн.: Сессия по вопросам дальнейшего развития химизации сельского хозяйства, м., 1969, вып. 1, с. 80−95.
  212. Тез. докл. ВНИИ с.-х. радиологии, с. 255−256.
  213. О.В. Эффективность минеральных удобрений в Западной Сибири и Северном Казахстане. Тр. Всесоюзн. науч.--исслед. ин-т удобрений и агропочвоведения, 1973, вып. 19,1. С. 77−84.
  214. И. С. Научные основы чередования культур и рациональные севообороты. М., 1965, 31 с.
  215. А.И., Василенко Л. И. Динамика нитратов в выщелоченном черноземе Кубани при внесении удобрений. Агрохимия. 1965,1, с. 46−52.
  216. А. И. К вопросу о динамике подвижных Форм азота и фосфора в выщелоченном черноземе. Тр. Краснодарского СХИ, вып. 4, Краснодар, 1966.
  217. И. И. Проблемы удобрения в земледелии Сибири. -В кн.: Проблемы земледелия, М., 1978, с. 122−129.
  218. А.М., Слесарев В. Н. Пары и технология их обработки в западной Сибири. Омск, 1985, 47 с.
  219. Н.В. Научно-агрономические основы полевых севооборотов Средней Сибири. Авторе®-, дис.. д-ра с.-х. наук, М., 1970.
  220. И.М. Паровая обработка почвы. Сельхозгиз, 1947, 28 с. 226.скоблина В. И. Научные основы и принципы построения севооборотов в интенсивном земледелии. М., 1972, 69 с.
  221. Т.П. Азот в земледелии Приобья. В кн.: Земельные ресурсы Сибири. Новосибирск: Наука, 1974, с. 121−128.
  222. Т.П. Влияние азотно-кислого аммония на поступление питательных веществ в растение и урожай яровой пшеницы на светло-серой лесной почве. Агрохимия, 1967, 12, с.106−111.
  223. Т.П. и др. Запасы и Формы азота в серых лесных почвах Томской области. в кн.: вопросы биологии, Томск,
  224. Изд-во ТТЛ 1978, С. 116−123.
  225. В. М. Системы земледелия что это такое? — М., Колос, 1973, 239 С.
  226. n.M. Проблемы азота в земледелии и результаты исследований с 15 N. Агрохимия, 1977, 1, с. 3−25.
  227. A.B. О системах земледелия. С.-Петербург, 1967, 290 с.
  228. А. А., Жемела Г. П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М.: Колос, 1983, 268 с. 234.созинов A.A., Козлов Б. Г. Повышение качества зерна озимых пшениц. М.: Колос, 1970, 132 с.
  229. Н.С. Некоторые агротехнические выводы из севооборотной практики капиталистических стран. Химизация социалистического земледелия. — М.: Огиз-Сельхозгиз, 1937, 8, с. 62−68.
  230. Н. Совершенствовать противоэрОзионную технологию обработки почв. Сельское хозяйство Казахстана, 1972, з, с. 18.
  231. Н. Это повышает ветроустойчивость парового поля.- Земледелие, 1971, 6, с. 20.238.стебут И. А. основы полевой культуры. Избранные сочинения. М., 1956, т. 1, 347 с.
  232. П. Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. м.: Колос, 1965, 190 с.
  233. Су capo в A.C. Пары и их значение и агротехника. Чкалов, 1947, с. 16.241.танашев H.A. о севообороте и подготовке земли под озимые и яровые посевы. Херсон, 1914, 16 с.
  234. А.М. Борьба с сорняками на вновь освоенных землях.- Земледелие, 1957, ю, с. 14−16.
  235. А. М- способы обработки почвы вновь освоенных земель и их влияние на сорняки. Бюлл. научно-технич. инфор. СибНИИСХ, 1953, 2, с. 7−11.
  236. К. А. Земледелие и Физиология растений. Избр. соч., т. 2, М., Сельхозгиз, 1943.
  237. М., Баранов В. Экономическая оценка системы земледелия и севооборотов. Новосибирск, 1965, 63 с.
  238. М.Ф. Корма СССР, состав и питательность. М.: Колос, 1964, 447 с.
  239. В.м. Подбор сидеральных культур и особенности их возделывания. Земледелие, 1991, 1, с. 65−67.
  240. A.A. Занятые пары важное средство в уменьшении эрозии почв и повышении продуктивности склоновых земель. В сб.: Экологические проблемы в земледелии Алтайского края. Новосибирск, СО РАСХН, 1991, с. 45−52.
  241. A.A. Резервы парового поля, в сб.: интенсификация зе-леделия в Алтайском крае. Новосибирск, СО ВАСХНИЛ, 1939, с. 13−23.
  242. A.A., Мошкин В.м. Эффективность сидерального пара, в сб.: Интенсификация земледелия в Алтайском крае. Новосибирск, СО ВАСХНИЛ, 1937, с. 14−19.
  243. A.A. Эффективность чистых и занятых паров в условиях Приобья Алтая. В сб.: Резервы земледелия в Алтайском крае. Новосибирск, СО ВАСХНИЛ, 1933, с. 32−33.
  244. A.A. Эффективность чистых и сидеральных паров при возделывании пшеницы в годы с различной влагообеспеченностью. В сб.: Ресурсы земледелия в Алтайском крае. Новосибирск, СО ВАСХНИЛ, 1990, С. 17−22.
  245. A.A. Эффективность чистых и занятых паров в условиях Приобья Алтая. В сб.: проблемы устойчивости земледелия в Алтайском крае. Новосибирск, СО РАСХН, 1992, с. 40−46.
  246. Н.Г. Севообороты и урожай. Предшественники и севообороты в степной зоне Сибири. науч.-техн. бюлл., сибншсхоз, 1977, вып. 16, с. 3−6.
  247. А. Л. Почва, биосфера и жзнь на Земле. М.: Наука, 1986, 176 С.
  248. Н. И., Пантюхов М. К. Сидеральные пары в Северном Зауралье. Земледелие, 1977, 3, с. 24−26.
  249. П.И., Шрамко Н. В. Зернопаровые севообороты для Целиноградской области. Вопросы Сибирского земледелия. Омск, 1972, с. 19−21.
  250. П. И., Шрамко Н. Б. Роль пара и других предшествеников пшеницы в севооборотах. В сб.: По агропочвоведению и земледелию. Целиноград, 1972, с. 63.
  251. В. Г. Азотный режим темно-каштановых почв в связи с применением удобрений. Авторе®-, дис. канд. с.-х. наук, Целиноград, 1970, 24 с.
  252. С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах. м.: Советская наука, 1956, 192 с.
  253. Чинго-Чингас K.M. Мукомольные и хлебопекарные особенностисортов пшеницы СССР. -Л., 1931, 455 с. 263. Чинго-Чингас К. М. Пшеница юго-востока России в мукомольном и хлебопекарном отношении. Петербург, 1922, 55 с.
  254. Ф.Б. Агрохимия калия и фосфора. М.: Сельхозгиз, 1956, 464 с.
  255. Н. И. Химизм растений и климат. М.: Изд-во АН СССР, 1954, 472 с.
  256. И. Н. Результаты исследований сорных растений в опытных севооборотах. Днепропетровск, 1929, 47 с.
  257. и.н. Сорняки и борьба с ниш. Киев-Харьков, 1945, 79 с.
  258. А. И. и др. К вопросу о плодородии целинных и залежных земель. Вестник с.-х. науки, 1956, 1, с. 78−36.
  259. А., Полупуднов А. Повысить эффективность чистого пара. Земледелие, 1976, 7, с. 33−34.
  260. А.Н. К вопросу об уменьшении вредного действия засух на растительность. С.-Петербург, 1876, 167 с.
  261. Шконде 3. И., Королева И. Е. Запасы и формы азота в почвах. В кн.: проблемы азота и урожай на полесье. Киев, 1967, с. 31−39.
  262. А. А. Динамика режима питательных веществ в почве. Труды 1913−1945 гг. М.: Пищепромиздат, 1950, т. 1, 370 с.
  263. К. Г. Очередные вопросы усовершенствования обработки черных паров под озимые культуры в степном Поволжье.
  264. В сб.: Теоретические вопросы обработки почв. Л., Гидрометеоиздат, 1972.
  265. И.Я., Меркулов И. А., Талышев П. И. Эффективность занятых паров в условиях предгорий Алтая. Земледелие, 1981,10, С. 21−23.
  266. А.П. Режим влажности почв в полям севооборота на обыкновенных черноземах. Почвоведение, 1963, 12, с. 38−49.
  267. г. л., Малахова в.м. влияние удобрений на урожай яровой пшеницы в зависимости от предшественников. В сб.: Севообороты и обработка почв. Алма-Ата, 1977, с. 16.
  268. ЮФеров Б.А., Милащенко н.з., Неклюдов а.ф. Севообороты Западной Сибири. Вестник с.-х. науки, 1972, 9, с. 127−132.
  269. ЮФеров В. А. Пути сибирского земледелия. Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока, 1967, 11, с. 14.
  270. В.А. Севообороты в Западной Сибири. Новосибирск, 1970, 99 с.
  271. В. Севообороты восточной Сибири. Земледелие, 1970, 9, с. 6.
  272. Ф.В. Изменение Форм калия в легкосуглинистой дерново-подзолистой почве при многолетнем применении удобрений. Автореф. дис. канд. с.-х. наук, М., 1962, 41 с.
  273. P. W., Close В. М. Release of nonexchangeable potassium From British soils cropped In the glass-house. I. Agr. Scl., 1961, vol. 57, p. 295−304.
  274. Attoe 0.1. Potassium fixation and release in soils occuring under moist arid drying conditions. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1947, vol. 11, p. 145−149.
  275. Bray R. H., De Turk E. E. Hie release of potassium from non-replaceable forms in Illinois soils. Ibid., 1939, vol. 3, p. 101−106.
  276. Hanway 1.1., Scott A.D. Soil potassium moisture relation ships. Profile Distribution of exchangeable К in Lowa soilsas Influenced by drying and. revetting. Ibid., 1957, vol.21. p. 501−504.
  277. Hehn E. R., Bar-more MA. Breeding wheat for quality. Advances In Agronomy, Academic Press, 1965, p. 85−114.
  278. Pf’leiffer R.K., Holmes H.M. A study of the competition between barley and oats as influenced by barley seed rates, nitrogen level, and barban treatment. Weed Bes., 1961, 1, p. 5−18.
  279. Sachai R. Total net production and dry matter dynamics in pure and mixed stands of wheat. 5hl and cult., 1976, p. 488−489.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!