Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Акциональные классы глаголов в современном китайском языке

Диссертация: Акциональные классы глаголов в современном китайском языке
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разумеется, круг проблем, связанных с акциональными классами и категорией аспектуальности, очень широк, и разрешить все вопросы данной семантической зоны в рамках одной работы представляется невозможным. Среди возможных перспектив дальнейших исследований в русле данной работы хотелось бы отметить необходимость более глубокой проработки сложных аспектуальных ракурсов. Нельзя оставить без внимания… Читать ещё >

Содержание

  • Введение м общая характеристика диссертации
  • Благодарности
  • Глава 1. Акциональные классы глагольных лексем: история вопроса и: современное состояние проблемы
    • 1. 1. Обзор литературы и актуальных проблем, связанных с категорией аспектуальности и акциональными классификациями
    • 1. 2. Существующие классификации глагольной лексики
    • 1. 3. Фундаментальная классификация предикатов Ю-Д.Апресяна и ее место в науке
    • 1. 4. Обзор литературы по глагольным категориям и классификациям глагольной лексики в китайском языке
    • 1. 5. Обоснование использования типологического подхода к изучению глаголов в КЯ
    • 1. 6. Программа исследования акциональных классов
    • 1. 7. Языковой материал и методология корпусного исследования
  • Глава 2. Грамматические, лексико-грамматические и-иные основания для комплексного анализа акциональных, классов в китайском языке
    • 2. 1. Система глагольного словообразования
    • 2. 2. Средства-глагольной морфологии
  • 2131 Анализ категории аспектуальности
  • Глава 3. Акциональные классы глаголов и их взаимодействие с аспекту альными значениями
    • 3. 1. Теоретический комментарий к ФКП
    • 3. 2. Опыт
  • приложения ФКП к китайскому материалу
  • Глава 4. Грамматика и семантика глаголов разных акциональных классов: парадигматические аспекты
    • 4. 1. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК действий: лексема -Щ 'писать'
    • 4. 2. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК действий, подкласс моментальных глаголов: лексема Ш 'дарить'
    • 4. 3. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК действий, подкласс моментальных глаголов: лексема 5Ш 'прыгнуть'
    • 4. 4. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК
  • Ип^ёао деятельности: лексемаЖ -И 'руководить'
    • 4. 5. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК занятий: лексема 'развлекаться'
    • 4. 6. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК воздействий: лексема Ни 'повлиять'
    • 4. 7. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК '' процессов: лексема Ш 'бежать'
    • 4. 8. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК процессов: лексема $ 1 й 'повышать (ся)'
    • 4. 9. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК положений в пространстве: лексема ^ 'сидеть'
    • 4. 10. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК состояний: лексема Ц 'любить'
    • 4. 11. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК состояний: лексема Щ 'ждать'
    • 4. 12. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК
    • 1. 'акй проявления: лексема 'горчить'
      • 4. 13. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК раг^ гИбгщууёп способности: лексема т^ (Ф) 'говорить (по-китайски)'
      • 4. 14. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК угутп событий: лексема зй Ж 'встретить'
      • 4. 15. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК событий: лексема Ш. 'умереть
      • 4. 16. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК локализации: лексема 'находиться'
      • 4. 17. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК
  • ГаэЬёгщ существования: лексема ЖЁ 'происходить'
    • 4. 18. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК кбисЫ свойства: лексема Р 'заикаться'
    • 4. 19. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК гог^па параметров: лексема ^ Щ 'вмещать'
    • 4. 20. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК отношений: лексема Щ^е? 'соответствовать'
    • 4. 21. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК viihui интерпретации: лексема «Ш ^ 'ошибаться'
    • 4. 22. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК поведения: лексема 'шуметь'
  • Глава 5. Грамматика и семантика глаголов разных акциональных классов: синтагматические аспекты (грамматика порядков)
    • 5. 1. Проблемы линейной сочетаемости морфем, грамматика порядков глаголов различных АК
    • 5. 2. Комбинаторика приглагольных лексических элементов

Акциональные классы глаголов в современном китайском языке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Настоящая работа посвящена исследованию акциональных классов глагольных лексем в китайском языке. Работа задумывалась как эмпирическое исследование, основной целью которого должно было явиться выявление всех возможных (точнее, зафиксированных в репрезентативной выборке лексем) комбинаторных характеристик глаголов разных акциональных классов, в типологическом плане облегчающее сопоставление с данными других языков. На материале 22 глаголов, принадлежащих к числу наиболее частотных и прототипических, рассматриваются грамматика и лексико-грамматическая сочетаемость, присущие каждому акциональному классу, дается объяснение особенностям реализации различных грамматических значений в рамках глагольной парадигмы, проводится сравнительный анализ сочетаемостных свойств глаголов разных АК и тех значений, которые они приобретают в контексте.

Актуальность исследования определяется тем фактом, что в лингвистике в последнее десятилетие при анализе тех или иных частноязыковых явлений исследовательский интерес от чисто дескриптивного подхода сдвинулся к типологическому, направленному на поиск закономерностей развития грамматики и преследующему объяснительные цели. Применительно к глаголу грамматическая семантика как одно из наиболее бурно развивающихся направлений современной науки о языке немыслима без учета лексической составляющей значения слова. Сейчас уже ясно назрела необходимость сопоставить данные китайского языка с другими на сегодняшний день лучше изученными языковыми системами, описав и систематизировав имеющиеся в данном языке аспектуально релевантные значения и средства их передачи.

Целью исследования является типологически ориентированное описание комбинаторных характеристик глаголов различных акциональных классов в китайском языке.

Поставленная цель определяет следующие конкретные задачи исследования:

О выявить набор акциональных классов в китайском языке;

О определить для каждого акциональиого класса инвентарь частных аспектуальных значений, реализуемых употреблением соответствующих грамматических показателей при глаголе;

О описать морфосинтаксис глагольных и приглагольных элементов для разных акциональных классов;

О рассмотреть возможность приложения к китайскому языку важнейших типологических наблюдений (Дж.Байби и др.) о мотивированности структуры словоформ.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые системно на базе широкого языкового материала исследуются аспектуально релевантные компоненты в значении китайских глагольных лексем, составляющие его акциональную характеристику. Кроме того, впервые описывается морфосинтаксическая структура глаголов китайского языка с позиций взаиморасположения формальных показателей грамматических категории. Для ряда глагольных форм предлагаются новые, более адекватные интерпретации существующих грамматических явлений.

Теоретическая значимость. Обнаруженные в рамках данного исследования закономерности комбинаторики элементов в рамках глагольной словоформы, а также аспектуально релевантных приглагольных слов свидетельствуют о значительном влиянии лексической семантики на грамматическую, о возможности семантических изменений, обуславливаемых тем или иным глагольным окружением. В широкой перспективе выводы работы показывают, что для правильной аспектуальной интерпретации высказывания необходимо учитывать не только исходное значение глагольной лексемы (как представителя данного акционального класса), семантику грамматических показателей, но и взаимодействие этих параметров, а также возможность сдвига в аспектуальном значении предложения, вызываемом введением соответствующих темпоральных адвербиалов. Построенная в данном исследовании грамматика порядков может рассматриваться как вклад в расширение сферы использования методов типологического исследования агглютинативных языков для изучения языков изолирующих.

Практическая значимость исследования заключается в систематизации глагольной лексики китайского языка. Полученные данные о возможных сочетаемостных ограничениях могут найти применение при машинном переводе, создании словарей различного типа и написании грамматик китайского языка, а также в исследованиях по грамматической семантике и теории грамматикализации. Результаты работы могут быть использованы при подготовке учебных курсов по теоретической грамматике китайского языка.

Материал исследования был получен из Корпуса современного китайского языка, а также ряда других моноязыковых корпусов. Важным источником служили анкеты, полученные от носителей путунхуаанкеты были заполнены самими носителями или собраны автором. В качестве источников привлекались словари и описательные грамматики, а также (единично) специализированные работы, посвященные рассматриваемой теме или темам, смежным с ней.

Апробация работы. Основные положения работы излагались на VIII Конференции по языкам Дальнего Востока, Юго-Восточной Азии и Западной Африки (Москва, сентябрь 2009 г.), на Ежегодной конференции Петербургского лингвистического общества «Научные чтения — 2009» (Санкт-Петербург, декабрь 2009 г.), на I Международной научно-практической конференции «Новое в современной филологии» (Москва, май 2011 г.), Международной китаеведческой конференции «Великий шелковый путь» (София, Болгария, июнь 2011 г.). Работа обсуждалась на теоретическом семинаре и заседаниях Кафедры теории и методики преподавания языков и культур Азии и Африки Восточного факультета. t.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, приложений и библиографии. Во Введении разъясняется обоснование выбора темы, определяется актуальность проблемы, кратко обозначаются объект, предмет, цели и задачи исследования. В Главе 1 предлагается обзор существующих концепций и литературы по.

Заключение

.

Настоящая работа была посвящена изучению акциональных классов в китайском языке. Основные результаты исследования состоят в следующем:

• На обширном материале, полученном из корпусов текстов, информантов и частично описательных грамматик, выявлен набор акциональных классов в китайском языке;

• Для каждого акционального класса определен инвентарь частных аспектуальных значений, реализуемых употреблением соответствующих грамматических показателей при глаголе, а также установлен набор аспектуально релевантных «строевых» единиц, лежащих на стыке грамматики и лексики;

• Построены грамматики порядков как эффективный способ фиксации всех возможных в данной языковой системе комбинаций, выражающихся в цепочках морфем, и, тем самым, сделано типологически ориентированное описание морфосинтаксических структур китайских глаголов;

• Подтверждена возможность приложения к китайскому языку важнейших типологических наблюдений о мотивированности структуры словоформ, согласно которому более релевантные показатели, модифицирующие семантику глагола, каковыми являются глагольные модификаторы в китайском языке, располагаются ближе к глагольному ядру, чем аспектуально релевантные грамматические показатели. Таким образом, в работе был сделан ряд обобщений, касающихся акциональных характеристик глагольных лексем в китайском языке. Полученные выводы являются значимыми для грамматической типологии и аспектологии.

Разумеется, круг проблем, связанных с акциональными классами и категорией аспектуальности, очень широк, и разрешить все вопросы данной семантической зоны в рамках одной работы представляется невозможным. Среди возможных перспектив дальнейших исследований в русле данной работы хотелось бы отметить необходимость более глубокой проработки сложных аспектуальных ракурсов. Нельзя оставить без внимания и глагольные модификаторы, лежащие на стыке лексики и грамматики, интересные как с семантической, так и с типологической точек зрения.

Безусловно заслуживают развития «вширь» — путем вовлечения в рассмотрение остальных элементов — исследования синтаксических конструкций в китайском языке, поскольку в изолирующих языках правила сочетаемости — это тоже своего рода грамматика, отражающаяся в синтаксических валентностях лексем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.В. Морфология результативных конструкций в китайском языке.- М.: Муравей, 2003. 270 с.
  2. К.В. Семантика невозможности в китайском языке (формы потенциального наклонения) // Логический анализ языка: ассерция и негация / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2009. — С. 457−466.
  3. К.В. Смерть в простых и сложных каузативах (на примере китайского языка 1 тыс. до н. э. 2 тыс. н. э.) // Исследования по глагольной деривации. /Ред. В. А. Плунгян, С. Г. Татевосов. — М.: Языки славянских культур, 2008. — С. 72 -76.
  4. Ю.Д. Избранные труды: Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.: Языки русской культуры, 1995. —Т. 1. — 464 е.- Том 2. — 767 с.
  5. Ю.Д. Интерпретационные глаголы: семантическая структура и свойства // Русский язык в научном освещении. 2004. — № 7. — С. 5−22.
  6. Ю.Д. Исследования по семантике и лексикографии. Парадигматика.- М.: Языки славянских культур, 2009. — Т. I. 568 с.
  7. Апресян Ю. Д- Лексическая семантика. Синонимические средства4 языка. — М.: Наука, 1974.-368 с.
  8. Ю.Д. Семантические: основы глагольного управления: — лексикографический аспект // Проблемы грамматики и типологии: Сборник статей памяти В. П. Недялкова / Ред. В<�Ф: Выдришшдр. М.: Знак, 2010. — С. 27−36. '.'•'. '
  9. Ю.Д. Словарная/ статья ждать" 1.1, дожидаться, ожидать 2', поджидать и т. п. // НОСС/ Под общим рук. Ю. Д. Апресяна. М.: Языки русской культуры, Л997.- Вып.1. — С. 151−183-
  10. Ю.Д. Типы соответствия семантических и синтаксических актантов // Проблемы типологии и общей лингвистики. Международная конференция- посвященная 100-летию со дня рождения профессора A.A. Холодовича. Материалы. — СПб., 2006. С. 15−27.
  11. Ю.Д. Трехуровневая теория управления:: лексикографический^ аспект //Типология^ языка и теория грамматики. Материалы Международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения С.Д. Кацнельсона- -СПб., 2007.-С. 17−21.
  12. Ю.Д. Фундаментальная классификация предикатов и системная лексикография // Грамматические: категории: иерархии, связи, взаимодействие. СПб: Наука, 2003. — С. 7−21. — >
  13. Арутюнова Н1Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы. М.: Наука, 1976- - 383 с.
  14. Н.Д., Ширяев E.H. Русское предложение. Бытийный тип (структура и значение). М.: Русский язык, 1983. — 198 с.
  15. H.A. Тюркские языки (общие сведения и типологическая характеристика) // Языки народов СССР.- М.: Наука, 1966. -Т. 2. Тюркские- языки. С. 7—42.
  16. Т.В. Когнитивно-дискурсивное описание категории аспектуальности в современном русском языке. — М.: КомКнига, 2007. 336 с.
  17. Э. Общая лингвистика / Под ред. Ю. С. Степанова. М.: Прогресс, 1974. — 446 с.
  18. A.B. Введение. Основания функциональной грамматики // Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временнаялокализованность. Таксис / Отв. ред. A.B. Бондарко. Л.: Наука, 1987. — С. 5−39.
  19. A.B. Вид и время русского глагола (значение и употребление). — М.: Просвещение, 1971. 239 с.
  20. A.B. Основы функциональной грамматики: Языковая интерпретация идеи времени. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. — 260 с.4
  21. A.B. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. -2-е изд. М: Эдиториал УРСС, 2001. — 208 с.
  22. A.B. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1996. — 220 с.
  23. A.B. Семантика предела // Вопросы языкознания. -1986. № 1. -С. 14−26.
  24. A.B. Теория морфологических категорий и аспектологические исследования. М.: Языки славянской культуры, 2005. — 624 с.
  25. A.B. Функциональная грамматика Л.: Наука, 1984. — 133 с.
  26. В., Парти Б. О семантике бытийных предложений // Семиотика иинформатика. 2002. — Вып. 37. — С. 59−77.
  27. В. Семантика глагольного вида как отвлечение от предельных свойств лексем (иерархическая модель компонентов) // Семантика и структура славянского вида. II. / С. Кароляк (отв. ред.). Krakau 1997. S. 49−72.
  28. В. Сопоставление славянского глагольного вида и вида романского, типа (аорист: имперфект: перфект) на основе взаимодействия с лексикой //
  29. Типология вида: Проблемы, поиски, решения / Отв.ред. М. Ю. Черткова. М.: Языки русской культуры, 1998. — С. 508−513.
  30. Т.В. К построению типологии предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов / Отв. ред. О. Н. Селиверстова. М.: Наука, 1982.-С. 7−85.
  31. JI. Порядок слов, падеж и отрицание в бытийных предложениях русского языка // Новое в зарубежной лингвистике М.: Прогресс, 1985. — Вып. XV.-С. 464−474.
  32. Ван Ли. Части речи // Новое в. зарубежной лингвистике. — М.: Прогресс, 1989. Вып. XXII. — С. 37−53.
  33. Ван Ляо-и Основы китайской грамматики // Пер. с кит. Г. Н. Райской. Под ред. A.A. Драгунова и Чжоу Сун-юаня. -М.: Иностр. лит., 1954. 263 с.
  34. М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса: Учебник. М.: Изд-во Москов. ун-та, 2000. — 502 с.
  35. М.В., Го Шуфень. Классы моделей русского простого -предложения и их типовых значений. Модели русских предложений со статальными предикатами и их речевые реализации (в зеркале китайского языка). М.: АЦФИ, 1999. — 169 с.
  36. В.Ф. «Нейтральный вид» в дан-гуэта и акциональные классы // Вопросы языкознания. 2010. — № 5. — С. 63−77.
  37. Гак В.Г. К проблеме семантической синтагматики // Проблемы структурной лингвистики /Отв. ред. С. К. Шаумян. -М.: Наука, 1972. С. 367−395.
  38. Д.В. Видо-временная система парагвайского гуарани: сфера действия и порядок показателей // Вопросы языкознания. 2010. — № 4. — С. 36−54.
  39. Г. Введение в дескриптивную лингвистику / Пер. с англ.- под ред., вступ.ст. В. А. Звегинцева Изд. 3-е. — М.: Изд-во ЛКИ, 2008. — 496 с.
  40. B.В. Лопатина. -М.: Русскишязык, 1989. С. 74−146.
  41. Гловинская М. Я- Семантические типы видовых противопоставлений" русского глагола. — М.: Наука, 1982. — 155 с:
  42. A.A. О понятии* «способ действия» и его отношении* к аспектуальности // Язык и речевая деятельность. Т. 1. — СПб-: Изд-во СПбГУ, 1998.-С. 41−46.
  43. Е.В. Акциональность глагольной лексики и аспектуальные граммемы: вопросы взаимодействия: СПб.": Изд-во СПбГУ, 2010. — 200 с.
  44. Е.В. Аспектуальные граммемы и адвербиальный* контекст (на материале испанского языка) // Вопросы языкознания. 2007. — № 4 -С. 63−88.
  45. В.И. Лексикология китайского языка. — М.: Наука, 1984. — 216 с.
  46. В.И. Теоретическая" грамматика китайского языка. М.: Просвещение, 1989.-318 с.
  47. О.М. О природе и видах синкретизма в современном китайском языке // Актуальные проблемы китайского языкознания. Материалы VII Всероссийской конференции по китайскому языкознанию. М.:1 Ин-т языкознания РАН, 1994. — С.36−40.
  48. И.С. Категория состояния в китайском языке // Вопросы корейского и китайского языкознания: Ученые записки ЛГУ. 1958. — № 236.1. C. 150−157.
  49. Гэнь Усинь. О критериях выделения слова в изолирующих и флективных языках // Вопросы гуманитарных наук. 2009. — № 6(44). — С. 149−151.
  50. М.А., Плунгян В. А. Обязательность и контекстная вытеснимость (к описанию грамматической периферии) // Известия РАН. Сер. лит. и яз., 1996. -Т. 55.- № 1. — С.61—66.
  51. И.Б. Глагольная множественность: содержательные типы, //Типология и грамматика / Под ред. B.C. Храковского. — М.: Наука, 1990. С. 141.151.
  52. A.A. Грамматическая система современного китайского разговорного языка. — JL: Изд-во ЛГУ, 1962. — 270 с.
  53. A.A. Исследования по грамматике современного китайского языка. Части речи. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1952. — 232 с.
  54. A.A. Многозначность в языке и способы её представления. М.: Языки славянских культур, 2006. — 672 с.
  55. A.A., Шмелев А. Д. Введение в русскую аспектологию. — М.: Языки русской культуры, 2000. 226 с.
  56. Е.Ю. Семантическая классификация глаголов современного китайского языка // Вестник СПбГУ. 2010. — Серия 13. — Вып.2. — С. 186−201.
  57. А.И., Поливанов Е. Д. Грамматика современного китайского языка. — 3-е изд. М.: КомКнига, 2006. — 304 с.
  58. О.М. Функционально-семантический класс глаголов поведения (системно-семантический, функциональный и лингвокультурологический аспекты). Автореф. дис.. канд. филол. наук. — Барнаул, 2000. 21 с. V434
  59. В.Б. Нули, эллипсис, етс // Теоретические проблемы языкознания: Сб. ст. к 140-летию каф. общ. языкознания Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та./ Ред. JI.A. Вербицкая. СПб., 2004. — С. 196−208.
  60. В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. М.: Наука, 1988.- 3U с.68- Касевич В. Б. Труды по языкознанию: В' 2 т.: Т. Г. /Под1 ред. Ю. А. Клейнера.- СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2006. 663 с.
  61. В.Б. Фонологические проблемы общего1 и восточного, языкознания.—М.: Наука, 1983. 295 с.
  62. Касевич В-Б. Элементы общей лингвистики. М.: Наука, 1977. — 183 с.
  63. В.Б., Рыбин В. В., Шабельникова Е. М. Словесная разборчивость, тип, языка и-стратегии восприятия-речи // Проблемы инженерной психологии: VI Всесоюзная конф. по инженерной психологии: Тез. докл. JL, 1984'. — Вып. ІІІ.-Ч. 1.-G. 197−199.
  64. В.Б., Храковский B.C. Конструкции с предикатными актантами. Проблемы семантики // Категории глагола и структура! предложения: Конструкции с предикатными актантами / Ред. В. Б. Касевич, B.C. Храковский.- Л-.: Наука, 1983. С. 5−27.
  65. С.Д. Типология языка и речевое «мышление. — Л: Наука, 1972. -213 с.
  66. Квантитативная типология языков Азии и Африки / Под ред. В. Б. Касевича и С. Я. Яхонтова. Л.: ЛГУ, 1982. — 331 с.
  67. А.Е. Иерархии, роли, нули, маркированность и „аномальная“ упаковка грамматической семантики // Вопросы языкознания. — 1997. — № 4. — С. 27−57.
  68. А.Е. О семантической мотивированности рангового распределения морфем // Тезисы рабочего совещания по морфеме (ноябрь 1980 г.). Ин-т востоковедения АН СССР. М.: Наука, 1980. — С. 64−66.
  69. А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (универсальное, типовое и специфичное в языке). — М.: Изд-во МГУ, 1992. — 336 с.
  70. И.Д. Морфемная^ контракция и ее типьг в современном китайском* языке // Вопросы языкознания. 1975. — № 2. — О. 89−99.
  71. Ю.П. Грамматическая семантика: Русский язык в типологической5 перспективе. — М.: Языки славянских культур, 2007. — 704 с.
  72. Ю.А. Функционирование предельных глаголов совершенного и несовершенного вида в русском языке: в зеркале кит. яз.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.01. -М., 2006.-24 с.
  73. Н.Н. Основные особенности морфологического строя, китайского! языка: Грамматическая природа слова. -М.: Наука, 1968*. 400 с.
  74. С.Н. Теоретическая грамматика датского языка. Синтаксис. 2-е изд.— М.: Наука, 2003. — 224"с.
  75. С.Н. Теоретическая грамматика датского языка: Морфология. -М.: Наука, 1989.-176 с.
  76. Г. И. Перцептивные события: участники, наблюдатели, локусы// Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. -М.: Индрик, 1999. С. 229−238.
  77. Т.В. Лексико—семантическая группа глаголов „брать“ в современном китайском языке: Автореф. дис. .канд. филол. Наук. — М., 1992. — 28 с.
  78. А.Б. Типология лабильных глаголов: семантические и морфосинтаксические аспекты: дис. .канд. филол. наук.: 10.02.20. — М., 2006. -347 с.
  79. Люй Шу-сян Очерк грамматики китайского языка Mi: Наука, ГИВЛ, 1961. — T.I. Олово ¿-и предложение. -266 е.- 1965. — T. II! Типы связи. — 282 с.
  80. Т.А. Типология грамматикализации конструкций с глаголами1 движения и глаголами позиции. М.: Языки, славянских культур, 2005. — 480 с.
  81. Ю.С. Вид и лексическое значение глагола в русском языке // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз., 1948. № 7. — С. 303−316.
  82. Ю.С. Очерки по аспектологии. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. — 263 с.
  83. Ю.С. Результатов, перфект и глагольный вид // Типология результативных конструкций / Ред. В. П. Недялков. — Л.: Наука, 1983. — С. 41—54.
  84. Ю.С. Система основных понятий и терминов славянской аспектологии // Вопросы общего языкознания. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. С. 53— 80.
  85. Х.Р. Семантика предложения и семантика вида в русском языке. (К классификации глаголов Зино Вендлера) // Новое в зарубежной лингвистике: -М.: Прогресс, 1985. Вып.ХУ. — С. 227−249!
  86. Мельчук И: А. Курс общей морфологии: в 4 т. М.: Прогресс, ЯРК- Вена: WSA, 1997. — Том'1: Введение- Часть первая: Слово. — 416, е.- Том II: Часть вторая: Морфологические значения. — М!: ЯРК- BeHa:.WSA, 1998. — 544 с.
  87. Недялков В. П1 Основные типы начинательных глаголов: инхоативы, ингрессивы, инцептивы // Языковое общение и его1 единицы:'Межвузовский сборник научных трудов / Ред. И: П. Сусов и др., — Калинин: Калининский гос. ун-т. 1986. С. 124−134.
  88. Недялков< В.П., Яхонтов С. Е. Типология результативных конструкций //Типология результативных конструкций / Отв. ред. В. П. Недялков. Л.: Наука, 1983.-С. 5−4Ь
  89. А.И. Аспектуальная характеристика предикатов поведения // ACTA LINGUISTICA. 2007. — T.l. — № 2. — С. 10−13.
  90. Т.Н. Выбор грамматической модели для^ описания языка изолирующего типа // Актуальные вопросы китайского языкознания: материалы VI Всероссийской конференции / Отв. ред. В. М. Солнцев, 1992. С. 135−139.
  91. Т.Н. Переходные и непереходные глаголы в китайском языке // Актуальные вопросы китайского языкознания: материалы V всесоюз. конф. Отв.ред. В. М. Солнцев и др. М.: Наука, 1990. — С. 87−91.
  92. И.М. Учебник китайского языка. Военное издательство МВС СССР, 1946.-252 с.
  93. Е.В. Аспектуальные свойства глаголов с семантическим актантом Результат // Вопросы-филологии. 1999. — № 3. — С. 19−26.
  94. Е.В. Видовая парность и количественный предел действия // Русистика сегодня. -1995. № 3. — С. 38−50.
  95. Е.В. Диатеза, генитив отрицания, наблюдатель // Проблемы типологии и общей лингвистики. СПб.: Нестор-История, 2006. — С. 103−109.
  96. Е.В. Динамические модели в семантике лексики. -М.: Знак, 2004. -1056 с.
  97. Е.В. К структуре семантического поля „восприятие“ (на материале глаголов восприятия в русском языке) // Вопросы языкознания. -2001.-№ 4. С. 23−44.
  98. Е.В. Лексическая аспектуальность и классификация предикатов по Маслову-Вендлеру // Вопросы языкознания. — 2009. -№ 6. С.3−20.
  99. Е.В. Наблюдатель как Экспериент за кадром // Слово в тексте и в словаре. Сборник статей к семидесятилетию Ю. Д. Апресяна / Ред. Л. Л. Иомдин, Л. П. Крысин. -М.: Языки русской культуры, 2000. С. 185−201.
  100. Е.В. Накопитель эффекта и русская аспектология // Вопросы языкознания. 2004. — № 5. — С. 46−57.
  101. Е.В. О семантическом подходе к синтаксису и генитивном субъекте глагола БЫТЬ // Russian linguistics. — 1992. V.16. P. 53−63.
  102. Е.В. Семантика вида и точка отсчета. // Изв. АН СССР, С ЛЯ. — 1986.-№ 5.-С. 413−424.
  103. Е.В. Семантические исследования: Сёмантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М.: Языки русской культуры, 1996. -464 с.
  104. Е.В. Семантические источники моментальности русского глагола в типологическом ракурсе // Типология вида: проблемы, поиски, решения / Ред. М. Ю. Черткова. М.: МГУ, 1998. — С. 332−342.
  105. Падучева Е.В. Telicity and incremental theme (Терминативность и инкрементная тема) // Russian Linguistics. 2009. V.33. N. 2. P. 109−119.
  106. Падучева Е.В. Locative and existential meaning of Russian быть (Локативное и экзистенциальное значения глагола быть) // Russian Linguistics. 2008. V.32. Р.147−158.
  107. М.В. Позиционная морфология русского языка. — М.: Наука- Языки русской культуры, 1999. — 275 с.
  108. М.В. Об усовершенствовании русской орфографии // Вопросы языкознания. -1963. № 2. — С. 81−93.
  109. В.З. Категория модальности и ее роль в конституировании структуры предложения и суждения // Вопросы языкознания. 1977. — № 4. — С. 37−48.
  110. B.C. Слово в китайском языке // Вопросы языкознания. 2008. — № 2.-С. 57−64.
  111. A.M. Русский синтаксис в научном’освещении. — 8-е изд., доп. М.: Языки славянской культуры, 2001. — 544 с.
  112. Ю.Я. К вопросу о двойной форме существования слов в языках Восточной и Юго-Восточной Азии // Актуальные вопросы китайского языкознания: Материалы IV Всесоюзной конференции. — М.: Наука, 1988. -198 с.
  113. В.А. Антирезультатив: до и после результата // Исследования по теории грамматики. Вып. 1: Глагольные категории / Ред. В. А. Плунгян — М.: Русские словари, 2001. С. 50−88.
  114. В.А. Введение в грамматическую семантику. М., 2011. (В печати).
  115. В.А. Вид и типология глагольных систем // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. -М., 1997. -Т.1. С. 173−190.
  116. Е.В. Семантика русских „позиционных“ предикатов: „стоять“, „лежать“, „сидеть“ и „висеть“ // Вопросы языкознания: 1998. — № 6. — О. 6980.. „.¦• ' '¦.¦
  117. Рахилина Е. В, Лемменс М. Русистика итипология: лексическая, семантика глаголов со значением-1 сидеть' в, русском и нидерландском // Russian Linguistics. 2003. V.27. N.3- Р- 313−3281 ' •
  118. О.Н. Второй вариант классификационной сетки и описание некоторых предикатных типов русского языка // Семантические типы- предикатов / Отв. ред. О. Н. Селиверстова. М.: Наука, 1982. — С. 86−157.
  119. Семантика и грамматика восточного текста / Под. ред. В. Б. Касевича. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 2011 {В печати).
  120. A.JT. Лексика китайского языка. — М.: Муравей, 2000. — 312 с.
  121. А.Л. Лексикология, современного китайского языка. — М.: Наука, 1992.-279 с.
  122. Семенас А. Л4. О синтагматической семантике копулятивного сложения в китайском, языке // Исследования по китайскому языку: Сб. статей / Под ред. В: М. Солнцева. -М.: Наука, 1973. С. 63−78.
  123. С.Ю. Количественный параметр и „его“ глаголы- // Труды международной конференции „Диалог 2004″, 2004'. Электронный ресурс. URL: http://www.dialog-2l'.ru/Archive/2004/Semenova.htm# fini (дата обращения: 24 105.2009)*
  124. А.И. Морфология английского языка / Под ред. В: В.Пассека. -М.:ИД 1959.-321 с.
  125. В.М. Очерки по современному китайскому языку. Введение в изучение китайского языка. М.: ИМО, 1957. — 207 с.
  126. В.М. Типологические свойства изолирующих языков (на материале китайского и вьетнамского языков) // Языки Юго-Восточной Азии. Проблемы морфологии, фонетики и фонологии / Отв. ред. Н. В. Солнцева: — М., 1970.-С. 11−19.
  127. Н.В. Страдательный залог в китайском языке: Проблемы морфологии. Mi: Изд-во вост. лит., 1962. — 101 с.
  128. Н.В., Солнцев В. М. Теоретическая грамматика китайского языка (Проблемы морфологии). -М.: ВКИ, 1978. 152 с.
  129. II.B. Особенности отрицаний в языках Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии (на примере, китайского языка) // Логический анализ- языка: ассерцияшшегацюк/ Отв: ред- НЩ! Арутюнова- М-:Индрик^.2009- --QI. 52V528. ¦ ¦ V-
  130. Структура события и семантика глагола в: карачаево-балкарском?языке / Отв. ред. Б. А. Лютикова, С. Г. Татевосов, M? OI Иванов шдр- М.: ИМ ЛИ РАН, 2006.-464 с.
  131. Тань Аошуан Моделирование конструкций с переходными: глаголами в современном- китайском языке // Вестник Московского университета^ Серия 13. Востоковедение. 1987. —№ 4. — С. 38−46- 1988.-№ 1. — С. 40−52.
  132. Тань Аошуан Проблемы скрытой грамматики: Синтаксис, семантика и прагматика языка изолирующего строя (на'примере китайского — языка). М-: Языки славянской культуры, 2002. — 896 с.
  133. С.Г. Акциональность: типология и теория // Вопросы“ языкознания. 2005'. — № 10: — С. 108−141.
  134. С.Г. Есть — бывает" — будет: на пути грамматикализации // Исследования по теории грамматики. Вып. 1: Ирреалис и ирреальность. / Ред. Ю. А. Ландер, В. А Плунгян, А. Ю. Урманчиева. М.: Гнозис, 2004. — С. 226−255.
  135. Теория функциональной грамматики: введение, аспекту альность, временная локализованность, таксис / Отв. ред. A.B. Бондарко. — Л.: Наука, 1987. 348 с.
  136. Типология акциональных классов / Отв. ред. B.C. Храковский. — СПб., 2011. — (В печати).
  137. Типология вида:. Проблемы, поиски, решения / Отв. ред. М. В. Черткова. -М.:Языки русской культуры, 1998. 528 с.
  138. Типология итеративных конструкций / Под ред. B.C. Храковского. Л.: Наука, 1989.-312 с.
  139. Типология конструкций с предикатными актантами. / Отв. ред. B.C. Храковский. Л.: Наука, 1985. — 232 с.177'. Типология результативных конструкций (результатив, статив, пассив, перфект) / Под ред. В. П. Недялкова. — Л.: Наука, 1983. — 262 с.
  140. Типология пассивных конструкций. Диатезы и залоги / Отв. ред. A.A. Холодович. Л.: Наука, 1974. — 383 с.
  141. У Шупин 380 китайских глаголов. Пекин: Sinolingua- СПб.: Каро, 2006. — 480 с.
  142. .JI. Грамматические категории // Принципы типологического* анализа языков различного строя. / Отв. ред. Б. А. Успенский. М.: Наука, 1972. -С. 44−60.
  143. Е.В. Проблемы исследования языковой картины мира: Аналогия в“ семантике. — М.: Языкиславянской культуры,' 2003. 224'с.
  144. Г. О смысле и значении // Логика и логическая семантика / Под ред. Б. В. Бирюкова и 3. А. Кузичевой. М.: Аспект Пресс, 2000. — С. 230−246-
  145. М.Г. Китайский язык. Справочник по глаголам. М.: Живой язык, 2010. — 224 с.
  146. О.П. Лексико-семантическая группа глаголов движения в китайском языке // Актуальные вопросы китайского языкознания: материалы V всесоюз. конф. /Отв. ред. В. М. Солнцев. М.: Наука- 1990. — С. 140 -144.
  147. О.П. Словообразование в терминологической* лексике современного китайского языка / Ред. М. И. Черемисина. Новосибирск: Наука, 1981.- 132 с.
  148. Хаматова A.A.< Словообразование современного китайского языка. М.: Муравей, 2003.-224 с.
  149. A.A. Способы словообразования в современном китайском’языке // Учен. зап. ЛГУ им. А. А. Жданова.1 1988. — № 422. — Сер.* востоковед, наук, вып. 30. — С. 90−99.
  150. A.A. О предельных и непредельных глаголах // Филология> стран Востока. Л.: ЛГУ, 1963. — № 14. — С. 3−11.
  151. A.A. Проблемы грамматической теории. Л.: Наука, 1979. -298 с.
  152. B.C. Семантика фазовости и средства ее выражения // Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис / Отв. ред. A.B. Бондарко. — Л.: Наука, 1987. — С. 153— 180.
  153. B.C. Семантические типы множества ситуаций и их естественная классификация // Типология итеративных конструкций / Отв. ред. B.C. Храковский. Л.: Наука, 1989. — С. 5−53.
  154. B.C., Мальчуков А. Л., Дмитренко С. Ю. Грамматика акциональных классов // Проблемы функциональной грамматики: Категоризация семантики / Отв. ред. A.B. Бондарко. СПб.: Наука, 2008. — С. 49−114.
  155. М.А. Акциональные классы бирманских глаголов: лексико-грамматическая сочетаемость: магистерская диссертация. СПб., 2007. — 54 с.
  156. Чжао Юньпин Сопоставительная грамматика русского и китайского языков. М.: Прогресс, 2003. — 460 с.
  157. И.Б. Проблемы русского вида. М.: Языки славянских культур, 2009. — 352 с.
  158. М.А. Категория аспектуальности русского глагола. — M.: URSS: ЛКИ, 2008.-268 с.
  159. М.А. Категория вида и способа действия: теоретические основы -Таллин: Валгус, 1983. 216 с.
  160. А.Б. Акциональные классы глаголов в хакасском языке // Третья Конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей: Материалы. СПб: Нестор-История, 2006. — С. 158−164.
  161. А.Б. Типология предикатной множественности: количественные аспектуальные значения: дис. .канд. филол. наук: 10.02.20. — М., 2005. 372 с.
  162. .В. Словообразовательная и содержательная структура глаголов китайского языка, образованных по атрибутивной модели сложения: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.22. -М., 2003. 25 с.
  163. Е.И. Вопросы теории синтаксиса (на основе сопоставления китайского и русского языков). М.: Наука, 1984. — 264 с.
  164. Е.И. Проблема выделения слова в китаеведении // Вопросы языкознания. 1994. -№ 4. — С. 61−72.
  165. Е.И. Синтаксис современного китайского языка. — М.: Наука, 1991. -392 с.
  166. JI.B. Языковая система и речевая деятельность. — Л.: Наука, 1974. -428 с.
  167. С.Е. Вид и время русского глагола в сравнении с английским и китайским // Русский глагол в сопоставительном освещении: Межвуз. науч. сб. / Отв. ред. С. П. Лопушанская. — Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1984. — С.34−44.
  168. С.Е. Грамматические категории аморфного языка // Типология грамматических категорий: Мещаниновские чтения / Отв. ред. В. Н. Ярцева. — М.: Наука, 1975. С. 105−119.
  169. С.Е. Категория глагола в китайском языке. — Л.: ЛГУ, 1957. — 182 с.
  170. С.Е. Результатив в китайской языке // Типология результативных конструкций. / Под ред. В. П. Недялкова. Л.: Наука, 1983.— С. 67−80.
  171. С.Е. Служебные слова и морфемы в изолирующих и других языках // 40 лет Санкт-Петербургской типологической школе: Сборник статей / Ред. B.C. Храковский, А. Л. Мальчуков, С. Ю. Дмитренко. — М.: Знак, 2004. С. 520−530.
  172. С.Е. Китайский: язык без грамматических категорий // Грамматические категории: Иерархия, связи, взаимодействие: Мат-лы междунар. науч. конференции. СПб, 22−24 сент. 2003 г./Отв. ред. B.C. Храковский. СПб., 2003. — С. 174−176.
  173. Bache, С. Aspects and Aktionsart: toward a semantic distinction // Journal of Linguistics, 1982. V. 18. P. 57−72.
  174. , P. & D. Delfitto Aspect vs. actionality: why they should be kept apart // Tense and aspect in the languages of Europe / O. Dahl (ed.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2000. P. 189−226.
  175. Bender, E. The syntax of Mandarin ba: Reconsidering the verbal analysis // Journal of East Asian Linguistics, 2000. V. 9. P. 105−145.
  176. Breu, W. Interactions between lexical, temporal and aspectual meanings // Studies in Language. 1994. N. 18. P. 23−44.
  177. Breu, W. Komplexe aktionale Verbklassen, insbesondere Inchoativa // Slavistische Linguistik 1997 / Т. Berger, J. Raecke (Hrsg.). Munchen, 1998. S. 5580.
  178. Breu, W. Komponentenmodell der Interaktion von Lexik und Aspekt. Slavistische Linguistik 1995 / W. Girke (Hrsg.). Munchen, 1996. S. 37−74.
  179. Bybee, Joan L. Morphology: a study in the relation between form and meaning. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1985. 234 p.
  180. Bybee, Joan L., Dahl, O. The creation of tense and aspect systems in the languages of the world // Studies in language, 1989. V. 13. N. 1. P. 51−103.
  181. Bybee, Joan L, Perkins, R. and Pagliuca, W. The Evolution of grammar. Chicago and London: University of Chicago Press, 1994. 398 p.
  182. Carlson, G. N. Reference to Kinds in English. Ph. D. Dissertation. University of Massachusets, Amherst, 1977. Электронный ресурс. URL: http://semanticsarchive.netyArchive/jk3NzRlY/carlson.diss.pdf (дата обращения: 21.12.2007).
  183. Chan, М. K.M. Temporal reference in Mandarin Chinese: An analytical-semantic approach to the study of the morphemes le T, zai zhe Щ, and ne Ш // Journal of the Chinese Language Teachers Association, 1980. V.15. N.3. P. 33−79.
  184. Chao Yuan Ren. A grammar of spoken Chinese. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1968. 847 p.
  185. Chappell, H. Towards a typology of aspect in Sinitic languages // Chinese Languages and Linguistics: Chinese dialects, 1992. V.l. N. l P. 67—106. Электронный ресурс. URL: http://crlao.ehess.fi7docannexe.php?id=l 134 (дата обращения: 22.04.2009)
  186. Chen Chien-Chou Ambiguity of le in Chinese: The perfective as well as imperfective //Journal of Chinese Linguistics, 2009. V. 37. N. 1. P. 108−129.
  187. Cheng, L. Lai-Shen, Huang, James. С—T. On the argument structure of resultative compounds. Taipei: Pyramid Press, 1994. 221p. i450
  188. Chirkova, E, Lamarre C. The paradox of the construction V zai NPLOC. and its meanings in the Beijing dialect of Mandarin // Cahiers de Linguistique Asie Orientale. 2005. V.34. N.2. P. 169−220.
  189. Comrie, B. v Aspect. An Introduction to the Study of Verbal Aspect and Related Problems. Cambridge: Cambridge University Press, 1976. 142 p.'
  190. Croft, W. Typology anduniversals. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 341 p.
  191. Dahl, O.1 Tense and aspect systems. Oxford: Basil Blackwell, 1985. 213 p.
  192. Dai, J! X.-L Chinese Morphology and its Interface with the Syntax, Ph.D. thesis. Columbus, 1993. 294 p. Электронный^ ресурс. URL: http://linguistics.osu.edu/files/Iinguistics/dissertations/Dai 1993. pdf (дата обращения: 11.12.2007)
  193. Dik, S. C. Functional Grammar. Amsterdam: North Holland5, 1978. 230 p.
  194. Dik, S. C. The theory of functional grammar. Part I: The structure of the clause. Dordrecht: Foris, 1989. 433 p.
  195. Ding Sizhi The Ba Resultative Construction: A Comprehensive Study of Mandarin BA Sentences. M.A. thesis. Simon Fraser University, 1993. 85 p.
  196. Dowty, Di The Effects of Aspectual Class on- the Temporal Structure of Discourse // Linguistics and Philosophy, 1986. Y.9. Pi 37−61.
  197. Dowty, D: Tenses, Time Adverbs, and Compositional Semantic Theory // Linguistics and Philosophy, 1982. V.5. N.l. P. 23−55.
  198. Dowty, D. Word’Meaning and Montague Grammar. Dordrecht: Reidel, 1979. 415 p.
  199. Ernst, Т., Wang Chengchi Object Preposing in Mandarin Chinese // Journal of East Asian Linguistics, 1995. V.4. P. 235−260.
  200. Fei Ren Futurity in Mandarin Chinese. Ph.D. Dissertation. The University of Texas at Austin, 2008. 149 p. Электронный, ресурс. URL: https://www.lib.utexas.edU/etd/d/2008/renf37435/renf37435.pdf (дата обращения: 31.08.2009)'
  201. Filip, H. Aspect, Eventuality Types, and Nominal» Reference. New York: Garland- 1999i 321 p.
  202. Gouguet, J. Adverbials and Mandarin argument Structure // Empirical’Issues in Syntax and Semantics, 2006. V.6. P: 155−173'. Электронный ресурс. URL: http://www.cssp.cnrs.fr/eiss6/gouguet-eiss6.pdf (дата обращения: 18.10.2009)
  203. Heine, В, Reh, M. Grammaticalization and reanalysis in African languages. Hamburg: Helmut Buske, 1984. 308 pi
  204. Her One-Soon Apparent subject-object inversion in Chinese // Linguistics, 2009. V.47.N.5.P. 1143−1181.
  205. Her One-Soon' Argument-function mismatches in Mandarin resultatives: A lexical mapping account // Lingua, 2007. V. l 17. P. 221−246.
  206. Her One-SoomJustifying part-of-speech assignments for Mandarin gei // Lingua- 2006. V. l 16. P. f 1274—1302.
  207. Huang, Chu-ren, Ahrens K. The function and category of gei- in Mandarin ditransitive constructions // Journal of Chinese Linguistics, 1999. V.27 N.2. P. 1−26.
  208. Huang Chu-ren, Ahrens K. The Module-Attribute Representation of Verbal Semantics // Proceedings of the 14th Pacific Asia Conference on Language, Information and Computation, 2000. P. 109−120.
  209. Huang, C.-T. James, Li Y.-H. Audrey, Li Yafei. The Syntax of Chinese Cambridge University Press, 2009. 391 p.
  210. Huang, C.-T. James Existential Sentences in Chinese and (in)definiteness. // The Representation of (In)defmiteness / E. Reuland, A. ter Meulen (eds.). Cambridge: MIT Press, 1987. P. 226−253.
  211. Huang’L. Meei-jin, Davis, P.W. An aspectual system in Mandarin Chinese // Ф lli^g^t. Journal’of Chinese-Linguistics. 1989: V. 17.N.1.P. 128−166.
  212. Huang Su-Miao, Hsieh Ching-yu S. Grammaticalization of Directional! Complements in Mandarin Chinese // Language and. Linguistics. 2008. V.9. N.l. P. 49−68.
  213. Kang, Jian Perfective Aspect Particles or. Telic Aktionsart Markers? // 41 fflia s"journal of Chinese Linguistics. 2001. V.29. N.2 P.* 281−339:
  214. Klein, W. Time in Language. London/New York: Routledge, 1994. 260 p.
  215. Klein, W. A Time-relational Analysis of Russian Aspect // Language, 1995. V.71.N.4. P. 669−695.
  216. Klein, Wolfgang, Li Ping and Henriette Hendriks Aspect and Assertion in Mandarin Chinese // Natural Language and Linguistic Theory, 2000. V.18. P. 723 770.
  217. Krifka, M. Nominal reference, temporal constitution and quantification in event semantics // Semantics and Contextual Expressions / R. Bartsch, J. van Benthem, V. van Emde Boas (eds.). Dordrecht: Foris, 1989. P. 75−115.
  218. Krifka, M. The Origins of Telicity // Events and Grammar / Rothstein, Susan (ed.). Dordrecht: Kluwer, 1998. P. 97−134.453
  219. Kuo- J'. Y.-C. A pragmatic approach to the interpretations of Mandarin bare nouns// Journal of Pragmatics. 2008. V. 40. P. 1082−1102
  220. LaPolla, Randy J. Pragmatic relations and-word order in Chinese // WordOrder in Discourse / P. Dowing, M. Noonan (eds.). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1995. P: 297−329:
  221. Levin, В., Rappaport Hovav M. The lexical semantics of verbs of motion: Motion: The Perspective from Unaccusativity // Thematic structure: its role in grammar / (ed.) I. M. Roca. Berlin: Foris, 1992. Pi 247−269.
  222. Li, Charles N., Thompson, Sandra. A. Mandarin Chinese, a functional- reference grammar. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press, 1981. 69 lp.
  223. Lin Jo-wang. Aspectual selection and negation in Mandarin Chinese //Linguistics, 2003. V. 41. P: 425−459.
  224. Lin Jo-wang. On the Temporal Meaning of the Verbal -le in Chinese // Language and Linguistics, 2000. V. 1. N.2. P. 109−133.
  225. Lin Jo-wang. Predicate restriction, discontinuity property and the meaning of the perfective marker Guo in Mandarin Chinese // Journal of East Asian Linguistics, 2007. V. 16. P. 237−257.
  226. Lin Jo-wang. Selectional restrictions of tenses and temporal reference of Chinese bare sentences // Lingua, 2003. V. 113. N. 3. P. 271−302.
  227. Lin Jo-wang. Temporal Reference in Mandarin Chinese // Journal of East Asian Linguistics, 2003. V.12. P. 259−311.
  228. Lin Jo-wang. Time in a language without tense: The case of Chinese // Journal of Semantics, 2006. V. 23. P. 1−53.
  229. Lin, T.-H. Jonah Predicate-level Aspect and Event Structure in Mandarin Chinese. 2006. 15 p. Электронный ресурс. URL: http://ling.nthu.edu.tw/facultv/thlin/pdf/Talk%20at%20Nanzan%206−28 2006.pdf (дата обращения 19.01.2009)
  230. Liu Feng-Hsi. An aspectual analysis of BA // Journal of East Asian Linguistics, 1997. V.6.P. 51−99.
  231. Liu Feng-hsi. Aspect and the Postverbal Zai Phrase in Mandarin Chinese // Studies in Chinese Linguistics: Functional Approaches / J. Xing (ed.). Hong Kong: Hong Kong University Press, 2009. P. 103−129.
  232. Liu Meichun. Emotion in Grammar: lexical and constructional analyses of Mandarin Verbs of Emotion. 2009. 2 p. Электронный ресурс. URL: http ://cr 1 ao.ehess.fr/docannexe. php? i d=8 3 8 (дата обращения: 14.12.2009).
  233. Liu Meichun. Lexical Meaning and Discourse Patterning: The Three Mandarin Cases of 'Build' // Cognition and Function in Language / B. Fox, D. Jurafsky, L. Michaelis (eds.). Stanford: CSLI, 1999. P. 181−199.
  234. Ljungqvist, Mi Le, guo and zhe in* Mandarin Chinese:. A relevance-theoretic account // Journal of East AsianLinguistics, 2007. V.16. M3- P. 193−235:
  235. Ljungqvist, M. Aspect, tense andimood: Context dependency and the marker: le. in Mandarin Chinese. Lund? 2003: 160 306- Lyons, J: Semantics. Cambridge: Cambridge University Press, 1977. Vol. 1. 371 p. -.Vol. 2. 526 p.
  236. Mangione- L., Li- A^CompositionaLA^alysis of-Guo andt-Le// Journal of: Chinese Linguistics, 1993: V. 2L N. L Pi 654 221
  237. Matthewson, L. Temporal semantics in a superficially tenseless language:// Linguistics and Philosophy, 2006: V.29. P. 673−713 .
  238. McEnery, A., Xiao, Z. H, Mo L.L. Aspect marking in English and Chinese: Using the Lancaster Corpus of Mandarin Chinese for contrastive language: study // Literary and Linguistic Computing, 2003: V.18- N.4. P. 361−378.
  239. Mehlig, H: R. Some analogies between the morphology of nouns and the morphology of aspect in Russian // Folia Linguistica. 1996: N.30. P: 87—109-
  240. New Approaches to Chinese Word Formation: Morphology, phonology and the lexicon* in modern- and ancient Chinese- Trends- im Linguistics Studies'* and! Monographs 105 /J.Packard (ed-): MoutondeGruyter, Berlin andiNew York, 1997.'. 386 p.
  241. Packard, J.L. The Morphology of Chinese: — A Linguistic and Cognitive Approach. Cambridge University Press,.2000. 335 p.
  242. Pan.Haihua. lmperfective aspect zhe, Agent deletion, and locative inversion in- Mandarin Chinese // Natural Language and Linguistic Theory, 1996″. V. 14. P. 409 432.
  243. Pan Haihua, Lee P. The role of pragmatics in interpreting the Chinese perfective markers -guo and -le // Journal of Pragmatics, 2004. V.36. N. 4. P. 441−466.
  244. Orientale, 1988. V. 171 N.l. P. 25−65 Электронный ресурс. URL: http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/clao 0153—3320 1988 num 17 1 1259 (дата обращения: 14:12.2010)
  245. Paul, W- The seriall verb construction in Chinese: A tenacious myth and' a Gordian knot // The — Linguistic Review, 2008. V. 25. N.¾. P. 367−411. Электронный ресурс.: URL: http://crlao.ehess.fr/docannexe.php?id=795 (дата обращения: 30.09.2010)
  246. Paul, W. The Syntax of Verb-Object Phrases in Chinese: Constraints and Reanalysis. Paris: Editions Langages Croises, 1988. 232 p.
  247. Paul, W. Verb gapping in Chinese: A case of verb raising// Lingua, 1999: V. 107. N3−4. P. 207−226.
  248. Paul, W. Verb Movement and the VP Shell in Chinese: Some Critical Remarks // Cahiers de Linguistique Asie Orientale. 2000. V. 29. N.2. P. 255−269.
  249. Paul, W., Whitman, J. Applicative structure and Mandarin ditransitives // Argument Structure and Syntactic Relations. A cross-linguistic perspective / M.
  250. Duguine- S. Huidobro and N. Madariaga (eds.) — Amsterdam: John Benjamins, 2010. P: 261−282.
  251. Rice K. Morpheme order and semantic scope Word formation in the Athapaskan verb. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. 453 p. 330: Ross, C. Aspectual Category Shift // Journal of Chinese Linguistics, 2002. V.30: N. 2. PI 343—369.
  252. Ross, C. Resultative verb compounds // Journal of the Chinese Language Teacher’s Association, 1990. V.25(3). P. 61−83.
  253. Ross, C., Ma Jing-heng Sheng, He Baozhang Modern Mandarin- Chinese Grammar. London/New, York: Routledge Press, 2006. 265 p.
  254. Shi Dingxu Topic and topic-comment constructions in" Mandarin Chinese. // Language, 2000. V.76. N. 2. P. 383−408.
  255. Shi Zhiqiang Decomposition of Perfectivity and Inchoativity and the Meaning of the Particle Le in Mandarin Chinese // Journal of Chinese Linguistics, 1990: V.18. P. 95−124.
  256. Smith, C. Accounting for, Subjectivity (Point of View) // Text, Time, and Context / R.P. Meier et al. (eds.) // Studies in Linguistics and Philosophy, 2010. V.87. N.5.P. 371−393.
  257. Smith, C. Activities: States or Events? // Text, Time, and Context / R.P. Meier et al. (eds.) // Studies in Linguistics and Philosophy, 2010. V.87. N.5. P. 61−86.
  258. Smith, C. Aspectual viewpoint and situation type in Mandarin Chinese // Journal, of East Asian linguistics. 1994. V.3.P. 107−146.
  259. Smith, C. Event types in Mandarin // Linguistics. 1990. V.28. P.309−336.
  260. Smith, С. The parameter of aspect. 2-nd edt. Dordrecht, Boston- London: Kluwer Academic Publisher, 1997. 349 p.
  261. Smith, С., Erbaugh, Mary S: Temporal interpretation in Mandarin Chinese // Linguistics, 2005. V.43. N.4. P: 713−756.
  262. Soh, Hooi Ling Speaker presupposition and Mandarin Chinese sentence-final -le: a unified analysis of the «change of state» and the «contrary to expectation reading //Natural Language and Linguistic Theory, 2009. V.27. P. 623−657.
  263. Sun Chaofen Aspectual categories that overlap: A historical and dialectal perspective of the Chinese zhe // Journal of East Asian Linguistics. 1998. V.7. N.2. P. 153−174.
  264. Studies in Relational Grammar / D. Perlmutter (ed.). Chicago: University of Chicago Press, 1983. 412 p.
  265. Tai, Jamesi H—Y. Conceptual structure* and conceptualization in Chinese // Language and Linguistics, 2005. V. 6. N.4. P. 539−574.
  266. Talmy, L. Path to realization: a typology of event integration // Buffalo Working Papers in Linguistics, 1991. N.l. P. 147−187.
  267. Tao Liang Serial Verb Construction in Mandarin Chinese: The interface of syntax and semantics // Proceedings of the 21st North American Conference on Chinese Linguistics (NACCL-21), 2009. V.2. P. 209−228. Электронный ресурс.
  268. URL:. http://chinalinks.osu.edu/naccl/naccl-21/proceedmgs/NAGCL-2Г Vol. 2— Liang Tao—pp. 209−228.pdf (дата обращения: 14.01.2011).359: Tatevosov S. The’Parameter of Actionality // Linguistic Typology. 2002. V.3. N.6. P: 31,7−401-.
  269. Teng Shou-hsin: As grammar of verb-particles in Chinese // Journal1 of* Chinese* Linguistics, 1977. V.5. N-21 P. 1−25.
  270. Teng Shou-hsim Verb Classification and its>Pedagogical Extensions // Journal of the Chinese Language Teachersi Association, 1974. N.-9. PI 84−92.
  271. Tham, Shiao Wei Building Resultatives in Mandarin (from the result): Stanford' University, 2009. Электронный ресурс.1. URL: http://www.wellesley.edu/EALL/stham/papers/semfestlO.pdf (дата обращения: 20.12.2010).
  272. Tsai Wei-Tien D. Tense anchoring in Chinese// Lingua, 2008. V. 118. N. 5. P. 675−686.
  273. Vendler, Z. Verbs and times // The-philosophical review, 1967. V. 66- P. 143 160.
  274. Verkuyl, H.J. A» Theory of Aspectuality: the’Interaction between. Temporal and- Atemporal Structure // Cambridge Studies in Linguistics 64. Cambridge: Cambridge University.Press., 1993. 393 p.
  275. Verkuyl, H.J. Aspectual-composition: Surveying the5 ingredients // Perspectives^ on< aspect / A. van Hout, H. de Swart, H: Verkuyl (eds.). Dordrecht: Springer, 2005. P. 19−39.
  276. Verkuyl, H.J. Aspectual-Issues: Studies on Time and Quantity. Stanford, Calif.:1 CSLI, Publications, 1999. 266 p.
  277. Verkuyl, H.J. On the Compositional1 Nature of the: Aspects.// Foundations of Language: Supplement Series. Dordrecht: Reidel1, 1972. N.15: 185 p
  278. Verkuyl, H.J. Temporal prepositions as quantifiers // Generative Grammar in Europe / F. Kiefer, N. Ruwet (eds.). Dordrecht: Reidel, 1973. P. 582−615.
  279. Welmers, Wm:. Е. African language structures. Berkeley: University of California Press, 1973. 488 p.
  280. Xiao R. A corpus-based study of interaction between Chinese perfective -le and situation types // Corpus Linguistics, 2001. Электронный ресурс. URL: http://www.lancs.ac.ulc/postgrad/xiaoz/papers/cl2001paper.pdf (дата, обращения: 29 110:2009) ¦ .
  281. Xiao R- McEnery Т. A-Corpus-based Two-level Model of Situation Aspect // Journal-of Linguistics, 2004. V.40. N. 2″. P. 325−363.
  282. Xiao R., McEnery T. Aspect in Mandarin Chinese:* A Corpus-based Study. -Amsterdam: John Benjamins Publishing, 2004. 305 pp.
  283. Xiao, R., McEnery, Т. Situation aspect as a universal aspect: implications for artificial languages//Journal of Universal Language, 2002. V.3. P:. 139−177.
  284. Xu Liejiong Definiteness Effects on Chinese Word Order // Cahiers de Linguistique Asie Orientale, 1995. V.24. N.l. P. 29−48.
  285. Yang Guowen The Semantics of Complex Aspects Constructed from Two Imperfective Simple Aspects in Chinese // 43 Ш iu Isr tPl Journal of Chinese Linguistics, 2009- V. 37. N.2. P! 297−259.
  286. Yang Ning The indefinite object in Mandarin Chinese: its marking, interpretation and acquisition. Utrecht: LOT publications, 2008. 260 p. Электронный ресурс. URL: http://dare.ubn.kun.n1/dspace/bitstream/2066/45 144/l/45 144%20indeobinm.pdf
  287. Ye Jui-chuan. A preliminary study on two aspect-relatedtmorphemes '0' and. *le'. Mi A. thesis. Hsin Chu: National Tsing Hua University, 2002. 80p.
  288. Yeh Meng An Analysis of the Experiential GUOexp in Mandarin Chinese: ATemporal Quantifier // Journal of East Asian Linguistics, 1996. V.5. P. 151−182.
  289. Yong Shin. The grammatical functions of verb complements in Mandarin Chinese//Linguistics, 1997. V.35. P. 1−24.
  290. Yu Ying. A New Prospect to Possessor-Raising in Chinese // 2007. Theoretical Linguistic Studies, 2007. V.7. N.l. P. 22−30.
  291. Ziegeler, D. A possession-based analysis of the ba-construction in Mandarin Chinese // Lingua, 2000. V. l 10. PI 807−842.
  292. Ш. Grammaticalization and grammar studies/ (Eds.) Chen Fuxiang, Cui Xiliang. it Ж: 2009. V.4.
  293. Brnlm, Chen Qianrui, Wang Jihong. The aspectual status and grammaticalization of Chinese 'yi' as adverbial premodifying verbs ИШШ-Ш^Ш^, 200603?^. World Chinese Teaching, 2006. V.3.
  294. ШШ^ Chen Zhenyu The Cognitive Model of Temporal System in Modern Chinese and Its Derivation.2007.
  295. Ш^ШйШ^Ш^ Chen Zhong The Studies of Temporal Structure in Mandarin Chinese. ^ЬЖШШ^ЖШ^, 2009.
  296. ШШт Dai Yaojing. A study of aspect in modern Chinese. iMfalMi, 1997.
  297. ШУзШ Fan Fanglian Existential Clause // ФШ^З^, 1963. Chinese Languages and Writings, 1963. V.5.
  298. Feng Shengli The Multidimensional Properties of 'Word' in Chinese 200L Contemporary Linguistics. 2001. V.3.
  299. Causative Construction in Chinese — A Minimalist Approach I I ia 2007.
  300. M 5 ft. Linguistics, 2007. V.5.416.titfo Huang Nansong. A Guide to the Usage of HSK Vocabulary //ilb^slfcfc^&J&ft, 2000 722 p.
  301. Jia Yu The distribution and binding factors of 'laiV'qu* as directive complements //M^-KiBWi^, 1998^MlM World Chinese Teaching, 1998. V.l.
  302. Li Shan Verbal Reduplication jb^i^iiiMl, 2003.423. in. fi^SI^Jif fg sjj ^ Xj] tb Li Linding The Verbs: Static and Dynamic Function HWfc^, 1985. Jjtl|$. Chinese studies, 1985.V.1.
  303. Li binding The Verb in Modern Chinese // fciO^il1990.4251Ж. ШЩ&ШШШ^ШШ'Ът Jie- The Conceptual Structure- of
  304. ШйШ. Lu: Jianming Concerning the verbal complement of direction and the position of object //lS:!/f4/Xip'i&^, 2002^!? 2Ш- World Chinese Teaching, 2002. V.2.
  305. Ш&Ш, ЧЖ--pntfSJgiJW Lu Jianming, Ma Zhen On the Temporal Adverbials//Ш^ШрЖ^. ifc1. ЖШ£, 1999... ! •431. га^МШсВп^^/гГч1ЖLii Shuxiang. Questions in the analysis of Chinese grammar MM, 1979.
  306. The Evolution, of Chinese verbs of motion and position ^i&fofe'C^fcUfofofc" 2008.
  307. Nie Wenlong. Types of Existential’Sentences I ISliaX 1989^H2?J. Chinese Languages and: Writings, 1989. V.2.
  308. Song Wenhui. Onthe Syntax of Modern Chinese V-R Compounds: A Study Based on Conceptual' Structures. 2007.
  309. Mfa&ig^lft^JB^lW^lt^ft Wei Hong The Acquisition of the Commonly Used Chinese verbs with Object case. ftjsCA&fctiMt. 2009
  310. Wu Fuyang.' A further discussion on the origins, of the structure «verb + le + object NP» and the emergence of the completive aspect auxiliary word «le» // 43 Si^^C, 1999. Chinese Languages and Writings, 1999. V.l.
  311. Zhang Xuecheng. Existential1 Clause // 1982 Yearbook of Linguistics, 1982.447. ^IfcS^iKlSII Zheng Liangwei Tense, Quantity and Verb reduplication//ta^^i^ur^, 198802^. World Chinese Teaching, 1988. V.2.448. —m^m^ shangZhi
  312. A Study on Chinese separatable words.: tli2006.
  313. The Big Dictionary of Chinese verbs. IkM^ s^&ntij Mi, 1994.455. ilf^i^^iW Modern Chinese Frequency Dictionary. jb^in s^'Plft1986. /y
Заполнить форму текущей работой

На отлично!