Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Математические модели пологих оболочек, подкрепленных узкими ребрами, при конечных прогибах

Диссертация: Математические модели пологих оболочек, подкрепленных узкими ребрами, при конечных прогибах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современное состояние теории ребристых оболочек характеризуется работами Абовского Н. П., Алфутова H.A., Амиро П. Я., Андреева Л. В., Вайнберга Д. В., Власова В. З., Грачева O.A., Гребня Е. С., Гречанинова И. П., Григолюка Э. И., Гузя А. Н., Енджиевского Л. В., Жилина П. А., Заруцкого В. А., Кабанова В. В., Кантора Б. Я., Карпова В. В., Климанова В. И., Корнеева B.C., Кохманюка С. С., Лесничей В… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Математические модели пологих оболочек, подкрепленных узкими ребрами, при конечных прогибах
    • 1. 1. Основные соотношения для пологих оболочек ступенчато-переменной толщины при конечных прогибах (модель Кирхгофа-Лява)
    • 1. 2. Два варианта краевых задач для пологих оболочек ступенчато-переменной толщины (модель Кирхгофа-Лява)
    • 1. 3. Уравнения равновесия для оболочек, подкрепленных узкими ребрами (модель Кирхгофа-Лява)
    • 1. 4. Основные соотношения для пологих оболочек ступенчато-переменной толщины при конечных прогибах (модель Тимошенко-Рейснера)
    • 1. 5. Два варианта краевых задач для пологих оболочек ступенчато-переменной толщины (модель Тимошенко-Рейснера)
    • 1. 6. Уравнения равновесия для оболочек, подкрепленных узкими ребрами (модель Тимошенко-Рейснера)
    • 1. 7. Выводы
  • Глава 2. Методика решения уравнений равновесия для пологих оболочек, подкрепленных узкими ребрами, при конечных прогибах
    • 2. 1. Уравнения равновесия в перемещениях и безразмерной форме для оболочек, подкрепленных узкими ребрами
    • 2. 2. Сведение решения краевой задачи к системе нелинейных алгебраических уравнений с помощью метода Бубнова-Галеркина
    • 2. 3. Метод последовательных нагружений для линеаризации систем алгебраических уравнений
    • 2. 4. Программная реализация методики расчета напряженно деформированного состояния и устойчивости ребристых оболочек
    • 2. 5. Выводы
  • Глава 3. Выбор математической модели пологих оболочек, подкрепленных узкими ребрами, при исследовании местной и общей потери устойчивости таких оболочек
    • 3. 1. Влияние учета сдвиговой и крутильной жесткости ребер на напряженно деформированное состояние и устойчивость ребристых оболочек
    • 3. 2. Влияние учета поперечных сдвигов на напряженно деформированное состояние и устойчивость ребристых оболочек
    • 3. 3. Выбор математической модели для оболочек, подкрепленных узкими ребрами
    • 3. 4. Распределение нормальных усилий и изгибающих моментов вдоль ребер в ребристых оболочках
    • 3. 5. Напряженно деформированное состояние и устойчивость ребристых оболочек при различном числе подкрепляющих ребер
    • 3. 6. Анализ потери устойчивости ребристых оболочек при различных материалах их изготовления
    • 3. 7. Характер распределения нормальных напряжений вдоль ребра в различных слоях ребристой оболочки по толщине
    • 3. 8. Выводы
  • Глава 4. Уравнения в смешанной форме для пологих оболочек, подкрепленных узкими ребрами, при конечных прогибах
    • 4. 1. Уравнения в смешанной форме для оболочек ступенчато-переменной толщины
    • 4. 2. Некоторые замечания о выводе уравнений в смешанной форме для оболочек, подкрепленных узкими ребрами, традиционным способом
    • 4. 3. Вывод уравнений в смешанной форме для оболочек ступенчато-переменной толщины вариационным методом
    • 4. 4. Применение дельта-функций как предельных функций в окончательном виде разрешающих уравнений для оболочек с разрывными параметрами
    • 4. 5. Метод вариационных предельных преобразований вывода уравнений для оболочек с разрывными параметрами
    • 4. 6. Вывод уравнений в смешанной форме для оболочек, подкрепленных узкими ребрами, вариационным методом
    • 4. 7. Выводы

Математические модели пологих оболочек, подкрепленных узкими ребрами, при конечных прогибах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ребристые оболочки находят большое применение в различных областях техники — самолетостроении, судостроении, машиностроении, строительстве. Так как жесткость конструкции в большей степени зависит от высоты ребер, то, в основном, оболочки подкрепляются узкими ребрами, места расположения которых задаются с помощью дельта-функций. При исследовании устойчивости таких оболочек с учетом геометрической нелинейности, когда исследуется поведение конструкции в экстремальных условиях, особенно ярко проявляются неточности математической модели. Хотя в большинстве работ, относящихся к исследованию напряженно-деформированного состояния (НДС) и устойчивости ребристых оболочек, рассматриваются узкие ребра, введенные с помощью дельта-функций, полного исследования влияния на устойчивость таких факторов как учет сдвиговой и крутильной жесткости ребер, поперечных сдвигов не проведено. Уравнения в смешанной форме выведены при существенно упрощающих математическую модель допущениях. Не исследована взаимосвязь местной и общей потери устойчивости ребристых оболочек.

Поэтому совершенствование математической модели для оболочек, подкрепленных узкими ребрами, и проведение исследований влияния различных факторов на устойчивость таких оболочек является актуальной задачей.

Основные идеи ребристых оболочек высказаны в конце 40-х годов В. З. Власовым [16] и А. И. Лурье [69]. В их работах заложены два основных подхода к исследованию ребристых оболочек. В. З. Власов рассматривал ребристую оболочку как контактную систему, состоящую из гладкой оболочки и работающих совместно с ней тонких стержней. А. И. Лурье рассматривал ребра и обшивку как одно целое. Используя вариационный принцип, получал уравнения равновесия и естественные граничные условия. Оба считали, что ребра взаимодействуют с обшивкой по линии и что ребристую оболочку можно рассматривать как конструкцию, состоящую из оболочки (обшивки) и подкрепляющих ее одномерных упругих элементов, либо тонкостенных стержней (В.З. Власов), либо стержней Кирхгофа-Клебша (А.И. Лурье). Третий подход к ребристой оболочке основан на сведении ее к конструктивно-ортотропной схеме [85, 93].

В конце 60-х годов П. А. Жилин [30, 31] заметил, что при втором подходе (подход А.И. Лурье) привлекаются две различные технические теории (теория оболочек и теория стержней), гипотезы которых не вполне совместимы. В связи с этим он предложил ребристую оболочку рассматривать как оболочку ступенчато-переменной толщины. При этом учитывается, что контакт между оболочкой и ребрами происходит по поверхности полосы, а не по линии. Аналогичный подход к ребристой оболочке применяется в работах В. В. Карпова [42−46]. Им разработана геометрически нелинейная теория оболочек ступенчато-переменной толщины, учитывающая перекрестную работу ребер и наличие в одной конструкции ребер, вырезов и накладок, из которых можно получить все известные ранее подходы и уравнения равновесия.

Современное состояние теории ребристых оболочек характеризуется работами Абовского Н. П., Алфутова H.A., Амиро П. Я., Андреева Л. В., Вайнберга Д. В., Власова В. З., Грачева O.A., Гребня Е. С., Гречанинова И. П., Григолюка Э. И., Гузя А. Н., Енджиевского Л. В., Жилина П. А., Заруцкого В. А., Кабанова В. В., Кантора Б. Я., Карпова В. В., Климанова В. И., Корнеева B.C., Кохманюка С. С., Лесничей В. А., Лурье А. И., Малинина A.A., Малютина И. С., Маневича А. И., Масленникова A.M., Милейковского И. Е., Михайлова Б. К., Моссаковского В. И., Назарова H.A., Немировского Ю. В., ОбоданН.И., Постнова В. А., Преображенского И. Н., Пшеничного Г. И., Рассудова В. М., Семенюка Н. П., Теребушко О. И., Тимашева С. А., Чернышева В. Н., Бискова и Хагисона, By Р. и Уатмера Е., Зингера Д., Фишера С. и Берта С. и др.

За последние 50 лет появилось большое число работ, относящихся к исследованию ребристых оболочек и оболочек, ослабленных вырезами. Однако, подавляющее число публикаций относится к исследованию оболочек в линейной постановке. Чаще всего рассматриваются замкнутые цилиндрические оболочки, решение для которых находится в виде рядов. В работах Амиро И .Я. и Заруцкого В. А. [8, 9] даны обзоры состояния исследования ребристых оболочек как при статической постановке, так и в динамической. Следует отметить еще обзор работ в области статики ребристых оболочек, составленный Кантором Б. Я. и др. [38]. К приведенным выше обзорам, на наш взгляд, следует добавить еще работы ученых Красноярского края: Абовского Н. П., Еджиевского JI.B. и др. [1−3, 29, 103], а также работы Карпова В. В. [42−49], кроме того работы Тимашева С. А. [96] и Климанова В. И. [62].

Исследования в области устойчивости ребристых оболочек, как правило, выполняются с использованием для описания НДС обшивки теории упругих тонких оболочек, основанной на гипотезах Кирхгофа-Лява, а для описания НДС ребер — теории тонких стержней Кирхгофа-Клебша. Почти во всех работах принимается, что ребра присоединены к обшивке вдоль линий главных кривизн и передают на обшивку реакции, распределенные вдоль этих линий. В линейной постановке используется статистический критерий устойчивости, и задача сводится к решению систем дифференциальных или интегральных уравнений нейтрального равновесия.

С целью упрощения задачи в конкретных исследованиях пренебрегается некоторыми факторами. Зачастую пренебрегается влиянием сдвиговой и крутильной жесткости ребер на НДС конструкции.

В работе Коротенко H.A. [63] в линейной постановке проводится расчет оболочек с учетом влияния ребер на кручение. Показано, это влияние существенно.

В геометрически нелинейной постановке при определении критических нагрузок разыскивается предельная точка кривых нагрузка-прогиб оболочки [20, 36, 37, 42, 43, 62, 56, 94−96, 100]. В работах Грачева O.A. [23] рассматриваются сферические оболочки в линейной постановке с учетом сдвиговых деформаций (модель типа Тимашенко). Исследовано влияние сдвиговых деформаций на критические нагрузки в зависимости от эксцентриситета ребер. В работе Климанова В. И. и ТимашеваС.А. [62] дан вывод нелинейных уравнений и условий сопряжения для гибких пологих ортотропных оболочек на прямоугольном плане с учетом упругих и неупругих деформаций, линейной и нелинейной ползучести материала, несовершенств формы поверхности. В детерминированной и стохастической постановках решены новые задачи нелинейного изгиба, устойчивости, закритического поведения и динамики пологих оболочек, скрепленных с опорными ребрами и оболочек, подкрепленных ортогональной сеткой ребер. Эта работа является естественным продолжением работы Тимашева С. А. [96].

Единичные функции для задания дискретности толщины пластин и оболочек применяются в работах [2, 29, 30, 36, 42, 83]. Причем, в работах Абовского Н. П., Еджиевского JI.B. и др. ученых Красноярского края [2, 29, 101, 103] задание дискретной переменности толщины используются как для задач в физически нелинейной постановке, так и геометрически нелинейной. Это работы Чернышева В. Н. [101] и др. При этом могут рассчитываться как оболочки, подкрепленные ребрами, так и ослабленные вырезами. Уравнения пространственной задачи теории упругости для ребристой оболочки в линейной постановке получены в работе [113].

Рассмотрение задачи расчета ребристой оболочки, как контактной задачи в геометрически нелинейной постановке, посвящены работы Теребушко О. И. [94, 95]. Рассматривается часть оболочки между i — m и / +1 — т продольным и j — т и j + 1 —т. поперечным ребрами. На выделенный участок оболочки действует поперечная поверхностная нагрузка q, а по краям действуют силы взаимодействия соседних участков оболочки и подкрепляющих ребер. Используя условие совместности деформаций оболочки и ребра в точках контакта записываются граничные условия для края оболочки, опирающейся на / — е продольное ребро.

В работах Карпова В. В. [42−49] устойчивость ребристых оболочек рассматривается с позиции геометрической нелинейности. Для сведения нелинейных уравнений к последовательности решения линейных уравнений применяется метод последовательных нагружений [76]. При этом определяется и местная, и общая потеря устойчивости во взаимосвязи.

Методам расчета пластин и оболочек посвящено большое число публикаций [7, 12, 31, 35, 36, 41, 48, 49, 76, 82]. Умение применять современные методы, особенно машинно-ориентированные методы, для расчета конструкций настолько стало важным моментом исследования, что все учебники по строительной механике содержат главы, посвященные методам расчета, например [35].

На основе численных методов решены задачи устойчивости замкнутых цилиндрических оболочек, как с учетом моментности докритического состояния, так и без учета. Основной вывод проведенных исследований сводится к тому, что с увеличением числа ребер влияние моментности докритического состояния оболочек снижается [80].

В работе Постнова В. А., Корнеева В. С. [80] за отдельный элемент принят усеченный конус, что позволяет с успехом решать задачи устойчивости для оболочек вращения.

В работах Карпова В. В. для решения нелинейных дифференциальных уравнений в частных производных — уравнений равновесия ребристых оболочек используется метод последовательных нагружений (МЛН) в сочетании с методом Бубнова-Галеркина. Карповым В. В. предложен метод последовательного наращивания ребер, являющийся разновидностью метода продолжения решения по параметру, где за параметр взята высота ребер [48]. Таким образом, зная НДС оболочки при некотором значении параметра нагрузки, можно находить поправки к НДС в зависимости от изменения высоты ребер, т. е. в зависимости от изменения жесткостных характеристик оболочки. Причем, этот метод может быть применим и для расчета оболочек с вырезами.

Как показал анализ работ, большинство задач для ребристых оболочек, рассматривается в линейной постановке, а те, что решены в геометрически нелинейной постановке, не учитывают поперечные сдвиги. Так как при проектировании облегченных, но высокопрочных конструкций, необходимо наиболее точно исследовать НДС и устойчивость облегченных конструкций, содержащих ребра, то разработка математической модели для оболочек, подкрепленных узкими ребрами с учетом сдвиговой и крутильной жесткости ребер, поперечных сдвигов и проведение исследования на основе этой модели НДС и устойчивости таких конструкций является актуальной задачей.

Цель диссертации состоит в.

— разработке математической модели пологой оболочки, подкрепленной узкими ребрами, наиболее полно учитывающей особенности напряженно деформированного состояния (НДС) ребристых оболочек.

— проведении вычислительного эксперимента для анализа влияния различных факторов (сдвиговой и крутильной жесткости ребер, поперечных сдвигов) на НДС ребристых оболочек и выбора наиболее точной математической модели таких оболочек.

Новыми научными результатами и основными положениями, выносимыми на защиту являются:

— на основе метода вариационных предельных преобразований вывод уравнений равновесия и уравнений в смешанной форме для оболочек, подкрепленных узкими ребрами (модель Кирхгофа-Лява);

— вывод уравнений равновесия для оболочек, подкрепленных узкими ребрами, с учетом поперечных сдвигов (модель Тимошенко-Рейснера);

— анализ влияния различных факторов (учет сдвиговой и крутильной жесткости ребер, поперечных сдвигов) на НДС и устойчивость ребристых оболочек;

— исследование местной и общей форм потери устойчивости ребристых оболочек.

Достоверность полученных результатов подтверждается применением научно-обоснованного аппарата при выводе уравнений равновесия и в смешанной форме, использованием для решения полученных уравнений детально изученных методов. Сравнение с результатами, полученными для одних и тех же задач на основе различных методик, также говорит о достоверности получаемых результатов.

Практическая ценность и внедрение результатов.

Разработанное математическое и программное обеспечение расчетов оболочек, подкрепленных узкими ребрами, при конечных прогибах может найти применение в научно-исследовательских, проектных и конструкторских организациях при расчетах устойчивости деталей машин, конструкций и сооружений оболочечного типа.

Все полученные в работе результаты численного эксперимента, приведены в безразмерном виде, удобном для их использования в практике проектирования конструкций.

Результаты работы нашли внедрение в АО «Саратовский авиационный завод».

Апробация работы.

Основные результаты диссертационной работы докладывались на 57-й научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников и аспирантов Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета (февраль 1999 г.), на 53-й и 54-й международной научно-технической конференции молодых ученых и студентов СПбГАСУ май 1999 г., май 2000).

Полностью работа докладывалась на научном семинаре кафедры Прикладной математики и информатики Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета под руководством д. ф.-м. н., профессора Б. Г. Вагера (май 2000 г.).

Публикации Основное содержание диссертации опубликовано в четырех научных статьях.

Структура и объем работы Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 113 наименования и трех приложений. Работа изложена на 128 страницах машинописного текста, иллюстрирована 14 рисунками и содержит 2 таблицы. В приложение вынесены коэффициенты полученных в работе уравнений и программа расчета на ЭВМ.

выводы:

1. Методом вариационных предельных преобразований получены уравнения равновесия для пологих оболочек, подкрепленных узкими ребрами (введенных с помощью дельта-функций), с учетом геометрической нелинейности как с учетом поперечных сдвигов (модель Тимошенко-Рейснера), так и без учета поперечных сдвигов (модель Кирхгофа-Лява).

2. Если не учитывать поперечные сдвиги, то в уравнениях равновесия отсутствуют члены, учитывающие крутильную жесткость ребер. При учете поперечных сдвигов, такие члены в уравнениях равновесия присутствуют.

3. Как показали исследования, учет сдвиговой и, особенно, крутильной жесткости ребер существенно сказывается на НДС и устойчивости ребристых оболочек. Кроме того, при исследовании устойчивости ребристых оболочек существенным становится учет поперечных сдвигов. Поэтому для исследования НДС и устойчивости оболочек, подкрепленных узкими ребрами, необходимо использовать уравнения равновесия, учитывающие поперечные сдвиги (модель Тимошенко-Рейснера).

4. Разработанная методика расчета оболочек, подкрепленных узкими ребрами, и составленный комплекс программ для ЭВМ позволяет исследовать местную и общую потерю устойчивости оболочки и их взаимосвязь, что и показано в работе на примере расчета конкретных ребристых оболочек.

5. Показано, что, если оболочка подкреплена малым числом ребер (2−4 ребра), то в начале происходит местная потеря устойчивости («прохлопывание» панели между ребрами), затем — общая потеря устойчивости. Для оболочек, подкрепленных большим числом ребер (более 6), сразу происходит общая потери устойчивости.

6. Наличие местной потери устойчивости зависит не только от размеров панели между ребрами, но и от общих размеров оболочки, жесткости ребер, места нахождения этой панели и кривизны оболочки.

7. Проведено исследование влияния различных факторов на НДС и устойчивость ребристых оболочек и исследованы характерные особенности НДС ребристых оболочек.

8. Показано, что при выводе уравнений в смешанной форме для оболочек, подкрепленных узкими ребрами, традиционным способом приходится вводить ряд упрощающих задачу предположений, что вносит определенную погрешность.

9. Методом вариационных предельных преобразований получены уравнения в смешанной форме для пологих оболочек, подкрепленных узкими ребрами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

По результатам диссертационной работы можно сделать следующие.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.П., Андреев Н. П., Деруга А. П. Вариационные принципы теории упругости и теории оболочек // Под ред. Абовского Н. П.: Наука, 1978.- 228 с.
  2. Н.П., Чернышов В. Н. Павлов A.C. Гибкие ребристые пологие оболочки: Учеб. пособие для вузов. Красноярск: Краснояр. политех, ин-т, 1975. — 128 с.
  3. Н.П. Смешанные вариационные уравнения для пологой ребристой оболочки // Строительная механика и расчет сооружений.-1969.-№ 4/-с. 20−22.
  4. H.A. Применение обобщенного вариационного принципа Кастильяно к исследованию послекритической стадии оболочек. Прикл. матем. и механ., 1950, т. 14, № 1, с. 93−98.
  5. H.A. Устойчивость цилиндрической оболочки подкрепленной поперечным силовым набором и нагруженной внешним равномерным давлением // Инженерный сборник, 1956. т. 23. — с. 36−46.
  6. И.Я., Заруцкий В. А., Поляков П. С. Ребристые цилиндрические оболочки, Киев: Наукова думка, 1973. 248 с.
  7. И.Я., Заруцкий В. А., Методы расчета оболочек. Т.2. Теория ребристых оболочек. Киев: Наукова думка, 1980. 368 с.
  8. И.Я., Заруцкий В. А. Исследования в области устойчивости ребристых оболочек // Прикл. механика. 1983. — 19, № 11, — с. 3−20.
  9. И.Я., Заруцкий В. А. Исследования в области динамики ребристых оболочек // Прикладная механика. 1981. т. 17. № U.c. 3−20.
  10. Л.В., ОбоданН.И., Лебедев А. Г. Устойчивость оболочек при неосимметричном деформировании. М.: Наука, 1988. 208 с.
  11. Е.П. Алгоритмы численного расчета пологой ортотропной оболочки на прямоугольном плане с прямоугольным отверстием // Тр. ЦНИИСК. 1970. вып. 9. С.104−109.
  12. Н.В. Методы расчета оболочек вращения на ЭЦВМ. М.: Машиностроение, 1976.-278 с.
  13. Н.В., СилкинВ.Б. Применение метода прямых для решения нелинейных задач динамики пологих оболочек. // МТТ 1970.-N3-C.140−143.
  14. В.З. Новый практический метод расчета складчатых покрытий и оболочек // Строительная промышленность 1932. № 11. С. 36−37- № 12. С. 21−26.
  15. В.З. Общая теория оболочек и ее приложение в технике М. Л.: Гостехиздат, 1949. — 784 с.
  16. В.З. Контактные задачи по теории оболочек и тонкостенных стержней. // Изв. АН СССР. ОТН. 1949.- № 6 — С.819−938.
  17. A.C. Устойчивость деформированных систем. М: Наука, 1967.-984 с.
  18. A.C. Нелинейная динамика пластинок и оболочек. М.: Наука, 1972.-432 с.
  19. ВоровичИ.И. Математические проблемы нелинейной теории пологих оболочек. М.: Наука, 1989. 376 с.
  20. Г. Д. Устойчивость несовершенных ребристых цилиндрических оболочек при линейном и нелинейном докритическом состоянии. // Устойчивость пластин и оболочек. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 1981. -С.20−22.
  21. ГолдаЮЛ., Преображенский И. Н., ШтукаревВ.С. Экспериментальное исследование устойчивости оболочек с отверстиями. // Прикладная механика. 1973. № 1. с. 27−32.
  22. O.A., Игнатюк В. И. Об устойчивости трансверсально изотропных ребристых оболочек вращения // Строительная механика и расчет сооружений. 1986, — № 3 М.: Стройиздат. с. 61−64.
  23. O.A. О влиянии эксцентририситета ребер на устойчивость оболочек при внешнем давлении. // Прикладная механика.-1985.—Т21,№ 1-С.53−6
  24. Е.С. Основные соотношения технической теории ребристых оболочек// Известия АН СССР. Серия «Механика» 1965. — N3. -С.81−92.
  25. Э.И., Шалашилин В. И. Проблемы нелинейного деформирования: метод продолжения решения в нелинейных задачах механики твердого деформируемого тела. М.: Наука, 1988. 232 с.
  26. Э.И., Филыитинский JI.A. Перфорированные пластины и оболочки. М. Наука. 1970. 556 с.
  27. А.Н. Концентрация напряжений около отверстий в тонких оболочках (обзор). // Прикладная математика 1953. — Т.5. вып. 3. — С.1−17.
  28. Д.Ф. О приближенном решении системы нелинейных уравнений // Укр. мат. журнал 1953. — Т.5, № 2. С. 196−206.
  29. JI.B. Нелинейные деформации ребристых оболочек. Красноярск: Изд. Красноярск, ун-та, 1982. 295 с.
  30. П.А. Линейная теория ребристых оболочек. // Изв. АН СССР. «Механика твердого тела», 1970. С. 15−162.
  31. П.А. Общая теория ребристых оболочек. // Прочность гидротурбин: Труды ЦКТИ.-Л, 1971 вып.88.-С.46−70.
  32. В.А. Расчет регулярных статистически неопределимых стержневых систем. Саратов.: Изд-во Сарат. ун-та, 1979. С. 296.
  33. В.П., Карпов В. В., Масленников A.M. Численные методы решения задач строительной механики. Минск: Вышейшая школа. 1990. 349 с.
  34. В.П., Карпов В. В. Устойчивость ребристых оболочек при больших перемещениях. JL: Стройиздат. Ленигр. отделение, 1986.-168 с.
  35. В.П., Карпов В. В. Связанность форм потери устойчивости ребристых оболочек. // Труды XIV Всесоюзной конференции по теории пластин и оболочек. -Кутаиси. 1987.
  36. .Я., Катарянов С. И., ОфийР.Р. Обзор теории оболочек, подкрепленных ребрами с 1972−80г. // Институт проблем машиностроения АН УССР, 1982. -№ 167.-78 с.
  37. .Я. Нелинейные задачи теории неоднородных пологих оболочек. Киев.: Наукова думка, 1971. 136 с.
  38. Л.В. Один прямой метод приближенного решения задач о минимуме двойного интеграла // Изв. АНСССР, ОМЕН, 1933. № 5.
  39. B.B. Петров B.B. Уточнение решений при использовании шаговых методов в теории гибких пластинок и оболочек // Изв. АН СССР, сер. МТТ. -1975. -N .-С.189−191.
  40. В.В. Геометрически нелинейные задачи для пластин и оболочек и методы их решения. Изд-во АСВ- СПбГАСУ. М.- СПб., 1999. 152 с.
  41. В.В. Геометрически нелинейная теория оболочек ступенчато-переменной толщины // Труды молодых ученых, ч. 5 СПбГАСУ. СПб., 1999. С. 3−17.
  42. В.В. Математические модели оболочек ступенчато-переменной толщины // Совершенствование методов расчета и исследование новых типов железобетонных конструкций: Межвуз. темат. сб. тр. / СПбГАСУ. СПб, 1999. С. 3−17.
  43. В.В. Некоторые варианты уравнений гибких пологих оболочек дискретно-переменной толщины, полученные вариационным методом. // Аналитические и численные решения прикладных задач математической физики: Межвуз. темат. сб. тр. -Л., 1986.-С.26−34.
  44. В.В. Различные схемы конструктивно-ортотропных оболочек и их применение к расчету оболочек дискретно-переменной толщины. // Исследования по механике строительных конструкций и материалов. Межвуз. темат. сб. трудов Л. ЛИСИ, 1988.
  45. В.В. Метод последовательного наращивания ребер и его применения к расчету оболочек ступенчато-переменной толщины. // Проблемы прочности материалов и сооружений на транспорте. М. Транспорт. 1990. С. 162 167.
  46. Карпов B. B, Игнатьев O.B. Метод последовательного изменения кривизны // Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ: Межвуз.темат. сб. тр. / СПбГАСУ. СПб., 1996. вып.2. С.131−135.
  47. В.В. Применение процедуры Рунге-Кутта к функциональным уравнениям нелинейной теории пластин и оболочек. // Расчет пространственных систем в строительной механике. Саратов.: Изд-во Сарат. ун-та, 1972. -С.3−7.
  48. В.В., Михайлов Б. К. Исследование влияния жесткости ребер на устойчивость пологих оболочек с учетом нелинейности деформаций // Численные методы в задачах математической физики.: Межвуз. темат. сб. тр. -Л., 1983. -С.135−142.
  49. В.В., Машков В. А., Филатов В. Н. Термоупругость пологих оболочек ступенчато-переменной толщины при конечных прогибах // Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ: Межвуз.темат. сб. тр. / СПбГАСУ. СПб., 1994. С.99−104.
  50. В.В., Филиппов A.C. Выбор шага наращивания ребер при расчете ребристых оболочек методом последовательного наращивания ребер. // Исследования по строительной механике, вып. 6. ПГУПС. СПб. 1993С37−43.
  51. Карпов В. В, Игнатьев О. В. Многослойные оболочки, имеющие нерегулярности по толщине // Проблемы прочности материалов и конструкций на транспорте: Сборник научных докладов / ПГУПС. СПб. 1997. С.109−115.
  52. Карпов B. B, Шацков B.B. Некоторые варианты расчета гибких пологих ребристых оболочек. // Аналитические и численные решения прикладных задач математической физики: Межвуз. темат. сб. тр. -JI. 1986. С.34−38 с.
  53. В.В., Катышевская А. К. Уравнения в смешанной форме для пологих оболочек, подкрепленных узкими ребрами, при конечных прогибах // Труды молодых ученых, ч. 2. СПбГАСУ. СПб. 2000. С.81−87.
  54. В.В., Катышевская А. К. О погрешности, возникающей при введении ребер по линии // Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ: Межвуз. темат. сб. тр. / СПбГАСУ. СПб. 1999. С.82−88.
  55. А.К., Коробейников A.B. Уравнения равновесия для пологих оболочек, подкрепленных узкими ребрами // Труды молодых ученых, ч. 1. СПбГАСУ. СПб, 1999. С.7−11.
  56. КлимановВ.И. Комбинирование методов В. З. Власова и конечных разностей при расчете гибких панелей с ребрами. // Инженерные проблемы строительной механики. -М.: Моск. инж.-строит. ин-т, 1980. -С.33−41.
  57. Климанов В. И, Тимашев С. А. Нелинейные задачи подкрепленных оболочек. Свердловск.: УНЦ АН СССР, 1985. -291 с.
  58. H.A. Закритические деформации пологой цилиндрической панели, подкрепленной тонкостенными ребрами // Исследования по теоретическим основам расчета строительных конструкций., JL1998. С.62−69.
  59. A.C. К вопросу определения напряженного состояния упругой среды с криволинейными отверстиями // Прикладная механика. 1966. Т.2. № 8. С.40−46.
  60. A.C. О напряженном состоянии изотропной пластинки, ослабленной бесконечным рядом эллинтических отверстий // Изв. АН СССР. Механика. 1965. № 4. С. 145−147.
  61. Н.И., Корнишин М. С. К выводу сеточных уравнений изгиба пластин с отверстиями и пластин ступенчато-переменной толщины. // Изв. Вузов. Строительство и архитектура. Новосибирск. 1970. № 8. С.50−54.
  62. В.А. Нелинейная статика и динамика неоднородных оболочек. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, -216 с.
  63. В.В. Об использовании метода продолжения решения по длине отрезка интегрирования при расчете круглых гофрированных пластин // Изд. АН СССР Механика твердого тела № 2 -1993. С. 189−191.
  64. А.И. Общие уравнения оболочки, подкрепленной ребрами жесткости. -Л., 1948. -28 с.
  65. А.И. Устойчивость и оптимальное проектирование подкрепленных оболочек. Киев: Донецк: Вища школа, 1979. -152 с.
  66. А.И. К теории связанной потери устойчивости подкрепленных тонкостенных конструкций. // Прикл. математиика и механика, 1982. -42, N2 -С.337−345.
  67. И.Е., Гречанинов И. П. Устойчивость прямоугольных в плане пологих оболочек. // Расчет пространственных конструкций: сб. статей. -М.: Стройиздат, 1969. Вып. 12С.168−176.
  68. .К. Пластины и оболочки с разрывными параметрами. Л.: Изд-во. ЛГУ 1980. -432 с.
  69. Х.М., Галимов К. З. Нелинейная теория упругих оболочек. Казань: Таткнигоиздат, 1957. 431 с.
  70. В.В. Теория тонких оболочек. JL: Судпромиздат, 1962. 431 с.
  71. В.В. Метод последовательных нагружений в нелинейной теории пластинок и оболочек. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1975. -119 с.
  72. В.В. К расчету пологих оболочек при конечных прогибах / Научн. доклад высшей школы. // Строительство -1959 № 1 С.27−35.
  73. А.К., Постнов Э. Г. Динамика оболочек и пластин. Л.: Судостроение, 1987.316 с.
  74. И.М. Концентрация напряжений в области отверстия в цилиндрическом резервуаре, испытывающем гидростатическое давление. // Изв. Вузов. Машиностроение. 1963. № 7 С.56−61.
  75. В.А., Корнеев B.C. Использование метода конечных элементов в расчете устойчивости подкрепленных оболочек. // Прикл. механика, 1976 г. -12 № 1 С.27−35.
  76. В.А., Корнеев B.C. Изгиб и устойчивость оболочек вращения. // Труды X Всесоюзной конференции по теории оболочек и пластин. -Тбилиси. Изд-во «Мецниереба», 1975, С.638−644.
  77. В.А. Численные методы расчета судовых конструкций. Л.: Судостроение, 1977. -270 с.
  78. И.Н. Устойчивость и колебания пластинок и оболочек с отверстиями. М.: Машиностроение, 1981.-191 с.
  79. Приближенное решение операторных уравнений. // М. А. Красносельский, Г. М. Вайникко, П. П. Забрейко и др. М. Наука. 1969. 456 с.
  80. В.К. Скелетный метод расчета оребренной цилиндрической оболочки // Научно-техн. информ. бюллетень -JL: Изд-во ЛПИ, 1957. № 12. С. 13−15.
  81. Г. И. Теория тонких упругих сетчатых оболочек и пластин. М.: Наука, 1982. 352 с.
  82. В.М. Деформации пологих оболочек, подкрепленных ребрами жесткости. // Учен. зап. сарат. ун-та, Саратов, 1956. Т.52. С.51−91.
  83. Рекомендации по расчету подкрепленных оболочек положительной кривизны на устойчивость. // Госстрой СССР и др. Свердловск, 1974. С. 76.
  84. Р.Б., Голдманис М. В. Оптимизация ребристых оболочек из композиторов, работающих на устойчивость при внешнем давлении. // Механика композитных материалов., 1980, № 3. С.468−475.
  85. Г. Н. Распределение напряжений около отверстий. Киев. Наукова Думка, 1968. 887 с.
  86. А.А. Введение в численные методы. // учебн. пособие для вузов. М. Наука. 1987. -288 с.
  87. Н.С., Абрамян К. Г., Сорокин В. В. Прочность и устойчивость пластин и оболочек судового корпуса. Л. Судостроение 1967. -488 с.
  88. Статистика и динамика тонкостенных оболочек конструкций. / КармишинАВ., Лясковец В А, Мяченков В. И., Фролов А. Н. -М: Машиностроение, 1975. -376 с.
  89. О.И. Устойчивость и закритическая деформация оболочек, подкрепленных редко расставленными ребрами. // Расчет пространственных конструкций. Сб. статей. -М.: Стройиздат., 1964. -Вып. С.131−160.
  90. О.И. Устойчивость и оптимальное проектирование пластин, подкрепленных ребрами. // Прикладная механика., 1982., 18., № 6. С.69−74.
  91. С.А. Устойчивость подкрепленных оболочек. М.: Стройиздат., 1974.-256 с.
  92. П.Е. Устойчивость тонких оболочек. М.: Наука. 1955, 320 с.
  93. А.П. Приближенные методы математического анализа, используемые в механике деформируемых тел. Л. Судостроение., 1971.-160 с.
  94. А.П. Элементы теории оболочек. Л.: Стройиздат, 1987. 384 с.
  95. Д.С. Влияние учета поперечных сдвигов на устойчивость ребристых оболочек // Доклады 57—й научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета, ч. 1. СПбГАСУ. СПб. 2000. С.44−46.
  96. И.С. К расчету оссимметричных оболочек вращения переменной толщины с учетом физической и геометрической нелинейности. // В кн.: Теория пластин и оболочек. М.: Наука. 1971. С.279−284.
  97. В.Н. Расчет гибких ребристых пологих оболочек. // Автореферат диссерт. на соиск. уч. ст. к.т.н. -Новосибирск., 1980. -19 с.
  98. В.Н. Расчет гибких ребристых оболочек с отверстиями. // Пространственные конструкции в Красноярском крае. -Красноярск. 1981 -С.169−175.
  99. В.И. Метод продолжения по параметру и его применение к задаче больших прогибов непологой круговой арки. // Изв. АН СССР, МТТ, 1979, № 4, С. 178−184.
  100. В.И., Костриченко А. Б. Об оптимизации параметра продолжения решения нелинейных уравнений. // Тр. 1 Всесоюзн. Симпозиум «Нелинейная теория тонкостенных конструкций и биомеханика». -Кутаиси. 1985. С.482−485.
  101. Шереметьев М. П, ПелехБ.Л. К построению уточненной теории пластин. // Инж. журнал -М, 1964. Т.4, вып.З. С.504−509.
  102. ByskovE, HansesJ.C. Postbuckling and imperfection sensitivity analysis of axially stiffened cylindrical shells with mode interaction. J. Struct. Mech, 1980, 8, № 2, p 205−224.
  103. ChrobotB. Mathematical models of ribbed Shells. Studia Geotechnica et Nechanica, vol IV, 1982, № 3 -4 p 55−68.
  104. Fisher C. A, Bert C.W. Dynamic buckling of an axially compressed cylindrical shells with discrete rings and stringers. Trans ACME. Ser, E, 1973, 40, № 3, p 736−740.
  105. KicherT.P, Chao Tung -Lai. -Minimum weight design of stiffened fiber composite cylinders. J. Aircraft, 1971, t.8. № 7, p 562−569.
  106. Koiter W.T. General theory of mode interaction in stiffened plate and shell structures. WTHD Report № 590. August 1976.
  107. Singer J. Buckling of integrally stiffened cylindrical shells -a review of experiment and theory. Contr. Theory Aircraft struct / Delft, 1972. p.325−357.
  108. TennysonR.C. The effects of unreinforced circular cutouts on the buckling of circular cylindrical shells under axial compression. J. of Engineering for industry. Trans ASME, 1968, 90, ser. B, 4.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!