Развитие отношений между Сирийской Арабской Республикой и Советским Союзом 1970-1991 гг

27 сентября 1941 года Сирия была провозглашена независимой страной. Однако этот акт носил формальный характер, так как мандат, выданный Франции Лигой Наций eme в 1920 году не был отменен. Народу Сирии пришлось еще несколько лет бороться за подлинную независимость своей страны и вывод с ее территории французских войск. В эти года Сирии удалось добиться значительных успехов: в 1943 году была восстановлена республиканская конституция, проведены парламентские выборы, сформировано правительство партии Национальный блок, которая одержала победу на выборах, установлены дипломатические отношения с рядом странв 1945 г. Сирия стала первоначальным членом Организации Объединенных Наций.

Важнейшей вехой в истории страны стал апрель 1946 г. 17 апреля последний французский солдат покинул сирийскую территорию. Этот день стал национальным праздником Сирии.

Большую активность в поддержку справедливых требований сирийского народа проявил Советский Союз. Дипломатические отношения между двумя странами по просьбе сирийского правительства были установлены летом 1944 года. Представители СССР в ООН неоднократно выступали за вывод иностранных войск с территории Сирии.

После получения независимости в 1946 г. Сирийская Арабская Республика стала поддерживать и развивать внешние отношения со многими странами мира. Отношения с Советским Союзом и другими бывшими социалистическими странами занимают особое место в ее внешней политике. Развитие многостороннего сотрудничества с этими странами для Сирии являлось ее главным стратегическим направлением в течение многих лет, которое и привело к подписанию Договора о дружбе и сотрудничестве 8 октября 1980 года, сыгравшего определенную роль в развитии всего комплекса сирийско-советских отношений.

Во многом близость и сходство позиций Сирии и Советского Союза определяюлось сложившейся ситуацией на Ближнем Востоке, И урегулирование конфликта на Ближнем Востоке являлось, подалуй, одним из важнейших направлений во внешнеполитической деятельности обоих государств,.

САР и СССР были едины в своей позиции в отношении ближневосточного урегулирования, считая, что для установления прочного мира в этом регионе необходимо вывести израильские войска со всех захваченных ими с 1967 года арабских территорий" реализовать законные и неотъемлемые права арабского народа Палестины, вплоть до создания своего государстваобеспечить безопасность и суверенитет всех государств этого региона, в том числе Израиляпровести международную конференцию по Ближнему Востоку с учетом всех заинтересованных сторон,.

Сирия и СССР согласованно выступали за коренное оздоровление международной обстановки. САР постоянно поддерживала многие инициативы Советского Союза, которые были направлены как на устранение ядерной угрозы, обуздание гонки вооружений, так и на разблокирование политическими средствами региональных конфликтов.

После подписания 16 ноября 1955 г. в Дамаске первого торгового соглашения, начался процесс развития разносторонних связей двух государств, В ходе индустриального развития Сирия имела возможность на протяжении трех десятилетий опираться на экономическую и техническую помощь, а также политическую поддержку Советского Союза.

Практика двусторонних политических и экономических отношений Сирийской Арабской Республики с Советским Союзом, наличие в них определенных успехов, бесспорно, показывает целесообразность и необходимость дальнейшего развития этих отношений в различных областях. Но сотрудничество двух стран нуждается, на наш взгляд, в корректировке в определении своих целей и задач, а также налаживании его нового механизма.

Для Сирии, находившейся в стратегически важном Ближневосточном регионе, это сотрудничество носило принципиальное значение, стремясь к тому, чтобы именно ей, Сирии, принадлежала роль политического лидера во всем этом регионе, И такое ее страмление находило поддержку у советской стороны, особенно после того, как были осложнены отношения Советского Союза с Египтом после прихода к власти Анвара Садата в 1972 году,.

В 60 — середине 80-ых годов сотрудничество СССР в целом с развивающимися странами определялось во многом характером его политической стратегии, И Сирия не была в этом отношении исключением. В этот период возник и был широко распространен феномен «социалистической ориентации», его переоценка способствовала основанием политики СССР в отношении развивающихся стран. Приоритеты во внешнем сотрудничестве Советского Союза стали отдаваться так называемым странам социалистической ориентации, какой и являлась для него Сирия, когда значительная часть помощи приходилась на военную область. Необходимо отметить, что предоставляемая помощь Советским Союзом и другими странами Восточной Европы развивающимся странам, в т. ч. и Сирии, предоставлялась в соответствии с идеологическими соображениями и военно-политическими мотивировками.

Актуальность темы

Диссертация посвящена изучению комплекса сирийско-советских отношений в 70 — начале 90-ых годов. Проблема взаимоотношений с Советским Союзом занимала и занимает ключевое место в стратегии и тактике внешней политики Сирии, что обуславливалось прежде всего необходимостью решения таких глобальных проблем, как ликвидация очагов напряженности, мирное решение регись* нальных конфликтов и споров, установление справедливого экономического порядка, обеспечение защиты прав человека.

Если в предыдущие годы сирийско-советские взаимоотношения во многом предопределялись противостоянием двух систем и борьбой между ними, то можно говорить о том, что внешняя политика Советского Союза часто проводилась исходя из идеологических соображений и на первое место выдвигались не столько экономические интересы, сколько политические, то в конце 80-х годов наступил принципиально новый момент, когда приоритеты стали отдаваться прежде всего взаимовыгодно с ти этих отношений, их полезности и необходимости и строились на принципах партнерства и справедливости,.

Сирии и России предстоит строить свои межгосударственные отношения на основе сочетания преемственности и обновления, поэтому необходимо по-новому подойти к анализу процесса и результатов развития отношений между САР и СССР на протяжений 60−80-х годов.

Практическое значение диссертации состоит в том, что приведенные материалы и выводы данного исследования могут быть использованы во внешнеполитической практике Сирии и России. Исследование может предложить определенные рекомендации по совершенствованию сирийско-российских отношений и сотрудничества. Диссертация может быть использована в учебном процессе, специалистами и лицами, работающими в сфере дипломатии и внешней политики.

Хронологические рамки исследования (1970—1991) определяются следующими обстоятельства? щ двусторонних связей?

16 ноября 1970 г, к власти в Сирии пришло левое крыло Партии арабского социалистического возрождения (ПАСВ) и начался новый период в политической жизни страны. Временное региональное руководство ПАСВ обратилось к народам и партиям с программным заявлением, где указывалось, что главной целью провозглашаемого им «Исправительного движения» во главе с Хафезом аль-Асадом (нынешним президентом Сирии) является ликвидация ошибок, допущенных прежним руководством ПАСВ* С этого момента началось широкое развитие отношений с Советским Союзом и другими социалистическими странами.

Исследование доведено до 8 декабря 1991 г., когда было подписано соглашение о создании Содружества независимых государств (СНГ), и прекращения существования СССР как субъекта международных отношений.

Научная новизна диссертации определяется тем, что проблема сирийско-советского политического, экономического, военного и культурного сотрудничества не получила разносторонней разработки в российской историографии, а также необходимостью пересмотра всей стратегии взаимоотношений Советского Союза с развивающимися странами, в т. ч. и с Сирией.

В советской, российской и зарубежной литературе отсутствуют специальные работы, которые рассматривали бы сирийско-советские отношения в таких хронологических рамках и на основе комплексного многостороннего подхода.

В этой связи в диссертации впервые предпринята попытка комплексного рассмотрения основных тенденций развития внешнеполитических, экономических, военных и культурных связей Сирии и СССР, анализа фактов, определяющих конкретный ход и содержание двусторонних связей, рассмотрение роли и места Сирии в мире и в ближневосточном регионе, выявления объективных факторов, приведших к заключению договора о дружбе и сотрудничестве от 8 октября 1980 г., освещения практики сотрудничества GAP и СССР в решениях острых международных проблем, споров и конфликтов.

Цель диссертации состоит в комплексном исследовании сирийско-советских связей и сотрудничества в период I970-I99I гг.

Исходя из этого, в диссертационной работе поставлены следую-шие конкретные задачи:

— показать историческую предпосылку развития этих отношений;

— определить сущность и значение Договора о дружбе и сотрудничестве;

— проанализировать принципы внешней политики Сирии в отношении СССР и других государств;

— оценить влияние политического сотрудничества САР с СССР на поиски решения ближневосточной проблемы;

— определить дальнейшую судьбу двусторонних договоров и соглашений мевду Сирией и бывшим СССР в формирующихся отношениях между Сирийской Арабской Республикой и Российской Федерацией, йсточниковая основа диссертации представляет собой официальные документы и материалы Партии арабского социалистического возрождения, Сирийской Коммунистической партии, Коммунистической Партии Советского Союза, а также речи, статьи и интервью государственных и политических деятелей Сирии и Советского Союза, Среди этих источников особый интерес для исследователей представляет сборник выступлений и речей в 10-ти томах Генерального секретаря ПАСВ, президента Сирийской Арабской Республики Хафеза аль-Асада*, В этом сборнике содержатся речи и выступления президента Х. аль-Аса-да по различным проблемам внутренней политики Сирии, а также зна.

I Сб, выступ, и речей в 10 Т. — Дамаск, I97I-I98I гг. чительная их часть посвящена проблемам внешней политики Сирии.

Другую группу источников составляют такие важные официальные документы, как сирийско-советские договоры, соглашения и совместные коммюнике.

Следует также выделить особую группу источников — это материалы прессы Сирии и Советского Союза, которые уделяли сирийско-советским отношениям большое внимание.

Необходимо подчеркнуть, что большинство всех этих источников, на наш взгляд" страдает комментаторством, они идентичны и однотипны, а иногда носят откровенно конъюнктурный характер. Практически во всех этих официальных документах сирийский и советский внешнеполитический курс изображался как безошибочный, они символизировали нерушимое единство, сплоченность и бесконфликтность в сотрудничестве двух стран, в них не всегда давалась взвешенная, реалистическая и объективная оценка внешнеполитического курса.

Большую помошь автору при написании диссертации оказали работы советских ученых. Здесь следует выделить работы академика Е.М.При-т макова «в которых прослеживается агрессия Израиля и интервенция США в районе Ближнего Востока, дается характеристика и место арабских стран в глобальной стратегии США и западноефропейских стран, раскрывается роль стран Ближнего Востока в мировой политике и экономике, противоположность позиций и политических целей Соединенных Штатов Америки и бывшего Советского Союза по отношению к освободившимся странам.

Характерной чертой его работ, а также работ других некоторых т.

См.: Примаков Е. М. Анатомия ближневосточного конфликта. — М., 1978; Он же. Восток после краха колониальной системы. — М., 1982. советских авторов в 70−80-е годы является то, что в них црослеживается отождествление внешнеполитической деятельности Советского государства с внешней политикой, которая разрабатывалась и проводилась в то время единственной правшей партией в СССР и которая осуществляла внешнюю политику через государственные структуры (МИД и другие каналы).

Диссертант также широко использовал работы советских исследователей А.П.Барышева" О. М. Горбатова, В. А. Исаева, В. И. Киселева, т.

Л.Я.Черкасского и др.

Особую ценность для анализа данной проблемы представляют работы советских специалистов по Сирии: В. В. Вавилова, В. Д. Кучина, 2.

Э.П.Пир-Будаговсф" Н. И. Прошина .

Во всех этих работах содержится интересный фактический материал об отношениях Сирии и Советского Союза. Но необходимо отметить, что в целом для советской историографии 70−80-ых годов характерна однозначная оценка беспроблемного развития разных аспектов сирийско-советских отношений, лакировка в оценке происходящих процессов. Необходим пересмотр всей стратегии взаимоотношений Си" рийского и Советского государств, отход от беспроблемного подхода т.

Барышев А.П. СССР в борьбе за справедливое ближневосточное урегулирование. — М., 1985; Он же. Ближний Восток: проблемы мира на рубеже 80-х годов. — М", 1979; Горбатов О. М., Черкасский 1.Я. Сотрудничество СССР со странами арабского Востока и Африки. — М., 1973; Исаев В. А. Экономические отношения между арабскими и освободившимися странами 1961;1980. — М., 1983; Киселев В. И. СССР и арабский Восток. -М., 1971, о См. Вавилов В. И., Сазонов А. Р. Сирийская Арабская Республика. — М., 1981; Кучин В. Д. Сирийская Арабская Республика и ее вооруженные силы. — М, 1976; Дир-Будагова Э. П. Сирия в борьбе за уцрочение национальной независимости (1945;1966). — М, 1978; Прошин Н.й. Сирия. — М., 1979. к анализу юс внешнеполитической деятельности, а также выявление в ней не только определенных успехов" но и немалых просчетов,.

В процессе работы над темой исследования автор знакомится с диссертациями Аль-Хадж Хусейна Б. С., Аль-Хажбакри М, С.А., Кулюши-на В.Н., .которые затрагивают двусторонние отношения между САР и СССР, Однако данные работы рассматривают сирийско-советские отно/ше-рия в иных хронологических рамках^, или освещают комплекс отношений сквозь призму политики Советского Союза в отношении Сирии? Но, по нашему мнению, до настоящего времени не в полной мере раскрыты внутрии внешнеполитические особенности курса Сирии, В указанных диссертациях отсутствовал анализ важных для рассмотрения данной проблемы документов и материалов Партии арабского социалистического возрождения (ПАСВ), а также других сирийских официальных документов. Что касается диссертации Аль-Хадж Хусейна Б. С., то на наш взгляд, в ней привлечено большое количество архивных официальных сирийских документов, но в них отсутствует анализ этих документов и отношение автора к ним.

Работа Аль-Хажбакри Н.С. посвящена изучению сирийско-совет-f ских отношений, но в его задачу входило изучить правовые стороны договоров мезду двумя странами, и на наш взгляд он точно осветил эти правовые связи. При исследовании данной теш автор критически йроработал многочисленные труды арабских и зарубежных авторов, в которых нашли отражение как общие проблемы, связанные с развитием арабских стран и ситуации на Ближнем Востоке, так и двустот i х См.: Аль-Хадж Хусейн Б. С. Сирийско-советские отношения (1970.

1983), — Автореф. дис. ,. канд, ист, наук, — Киев, 1983; Аль-Хажбакри М.С.А. Международно-правовое регулирование советско-сирийских отношений (I943-I99I). Автореф, дис,.канд.юрвдич.наук. — Казань, 1991. Кулюшин В. Н. Советско-сирийские отношения (1966;1976). Автореф. дис, канд.ист.наук, — Киев, 1978, о ронних отношений между САР и СССР.

В своей работе «Внешняя политика Сирии» (1964;1982) Башар Аль-Джафари^ большое место отеодит проблеме взашлоотношений Сирии с Советским Союзом и анализу сложившейся обстановки на Ближнем Востокепричем, внешнеполитическая практика САР рассматривается как результат деятельности Хафеза аль-Асада.

Анализ событий Октябрьской войны 1973 года и ее причины наш-ли свое, отражение в работе Мохамеда Хасанен Ханкала, известного египетского журналиста, где указывается на не всегда быстрое реагирование советского правительства на просьбы арабских стран (тлеется в виду, в первую очередь"Египет) в ходе этой еойны, пррхводя различные факты, не всегда, возможно, приятные для СССР, показывает войну как бы изнутри. з.

Работа Э-фрим Карта посвящена изучению сирийско-советских отношении в 70−80-ые годы, Договору о дружбе и сотрудничестве 1980 г. Э. Карш отмечает, что Советский Союз стремился утвердиться на Ближнем Востоке и играть ключевую роль в этом регионе.

Такой же точки зрения придерживается и израильский исследователь И Дбрамсжй-Блай4 *.

Такую же оценку можно встретить в последнее времяна страницах в периодической печати в России^этн оценки нуждаются в дальнейшей своей разработке у исследователей.

1

Аль-джафари Банар. Внешняя политика Сирии (1946;1982). — Дамаск, 1987.

2 Hieka.1 М.Н. The RoadL* to Ramadan.-L,-1975. p. 2.

4 Abramski-Ы igh-1. SovietSyrian relations (1982;1983) — The Jerusalem-au^rt .-1986.-N 37.-p.47−48,.

Большой фактический материал для данного исследования содержится в арабской, советской" а также зарубежной периодической печати: «Алъ-Баас» — печатном органе Партии арабского социалистичес кого возрождения (ПАСВ), «Нццаи аш-Шааб» — печатном органе Сирийской Коммунистической партии (СКП), «ан-Нида» — печатном органе Ливанской Коммунистической партии (ЖП), «Азия и Африка сегодня», Внешняя торговля СССР", «Новое время», «Правда». В работе использован критический, а также фактический материал западных периоди-че ских изданий: М/о (Ме ¿-аЛ Зе^ла. ^ / ^ Т/тев и. др.

Отношение автора к работе над источниками и литературой определяется главной задачей исследования и было подчинено целям наиболее полного и всестороннего освещения внешнеполитического курса Сирии и позиции двух стран — Сирии и Советского Союза в отношении ближневосточного конфликта.

Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложения.

В первой главе рассматривается развитие сирийско-советских отношений в 70-ые годы, «Исправительное движение» и его влияние на внешнюю политику Сирии, двустороннее сотрудничество в период Октябрьской войны 1973 года с Израилем, а также определение позиций САР и СССР на Женевской конференции в мае 1974 года. В этой главе дана оценка позиции САР и СССР в связи с обострением обстановки на Ближнем Востоке и собнтаям в Ливане /1975;1976 гг./.

Во второй главе подробно анализируются предпосылки, основные положения заключенного в Москве в октябре 1980 г. Договора о дружбе и сотрудничестве мезду Сирийской Арабской Республикой и Советским Союзом, В этой же главе также раскрывается сложившаяся ситуация на Ближнем Востоке в результате агрессии Израиля в Ливане в в 1982 г" и те позиции, которые в этой связи заняли САР и СССР.

Третья глава посвящена изучению экономических связей между САР и СССР, помощи Советского Союза в строительстве различных промышленных объектов в Сирии, а также сотрудничеству двух государств в такой важной сфере экономического сотрудничества, как подготовка национальных кадров для Сирии. Важную роль здесь сыграли такие общественные организации, как «Сирия-СССР» и «СССР-Сирия». Здесь же дается характеристика особенностям развития двусторонних связей между Сирией и СССР.

В таблицах приводится статистические данные о внешней торговле САР и СССР, об экспорте и импорте товаров САР и СССР, приводятся также данные о поставках военной техники в Сирию из GCCP, о численности выпускников-сирийцев УДН по годам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

рассматриваемый в диссертационной работе более чем 20-лет-ний период, двусторонние отношения между Сирийской Арабской Республикой и Советским Союзом претерпели значительную эволюцию.

С момента установления дипломатических отношений между Сирийской Арабской Республикой и Советским Союзом был заключен ряд соглашений в сфере торговли и научно-технического сотрудничества, С.

99 момента принятия программы «Исправительного движения в ноябре 1970 года сирийско-советские отношения в политической, экономической, военной и научно-технической областях приобрели устойчивый характер.

Позиции Сирии и Советского Союза в этот период совпадали по ряду международных вопросов, особенно эти позиции с^али близки после провозглашения «Исправительного движения» и в ходе Октябрьской войны 1973 года с Израилем, в вопросах ослабления напряженности на Ближнем Востоке,.

Что касается экономических отношений между САР и СССР, то их исследование показало важность и необходимость этих отношений для построения экономически независимой Сирии.

В ходе индустриального развития Сирия имела возможность опи4 раться на экономическую и техническую помошь в развитии торгово-экономического и научно-технического сотрудничества САР и СССР, которое способствовало построению национальной экономики Сирии. Реаль-нам результатом сотрудничества стало строительство Евфратской плотины, железных дорог, развитие национальной экономики, нефтяного сектора, сельского хозяйства, торговли и других областей.

Проведенное нами исследование убеждает в том, что несмотря на весьма краткий, с точки зрения истории, период, он был весьма важен в становлении и развитии сирийско-советских отношений. Именно в 70−80-е годы были заложены те основы, которые привели к пониманию обеими сторонами экономической целесообразности и необходимости дальнейшего развития сотрудничества между САР и СССР.

Перед современной внешней политикой Сирии и России стоит задача не потерять то положительное, что было создано за прошедшие годы обоими государствами, не допустить ослабления традиционно устойчивых связей между нашими странами.

Какие бы процессы не происходили в политической жизни нынешней России и САР, отношения между ними должны строиться на основе международного права и политического регулирования в соответствии с объективными реальностями. Радикальные преобразования в обоих государствах должны формироваться на взаимной основе, заинтересованности, необходимо создание таких условий, которые отвечали бы потребностям обеих стран и всего ближневосточного региона в целом. Уже в первом официальном заявлении временного регионального руководства ПАСВ в ноябре 1970 г. были провозглашены задачи «коррекции внешней и внутренней политики», заявлялось, что внешняя политика САР основывается на принципах укрепления сотрудничества со всеми демократическими и прогрессивными силами в борьбе с империализмом и колониализмом, за ликвидацию последствий израильской агрессии 1967 г.

В результате происшедших в последние годы событий в Советском Союзе и странах Восточной Европы произошла ломка стереотипов. Окончание конфронтации между Востоком и Западом получило одобрение сирийской стороны. Сейчас, когда значительно |уменьшласъ роль воен-~ного и идеологического факторов в современных межгосударственных отношениях, экономические интересы и проблемы должны выйти на первый план в этих отношениях.

Однако, необходимо иметь в виду то обстоятельство, что прежняя практика оказания односторонней помоши сегодня уходит в прошлое. Но существует так называемая «стратегическая заинтересованность», которая оказывает влияние на развитие политического сотрудничества мевду GAP и Россией. Сирия до последнего времени видела в СССР державу, продолжающую играть стабилизирующую роль в международных отношениях, державу, которая постоянно присутствует в ближневосточном регионе.

Отношения между САР и бывшим СССР должна постепенно переходить в плоскость взаимовыгодности, касается ли это оплаты поставок вооружений, погашения задолженности по военным кредитам или торгово-экономического сотрудничества, что, в свою очередь, должно привести к обновлению всего механизма политического, военного и экономического сотрудничества между двумя странами.

Договор 1980 года о дружбе и сотрудничестве между САР и СССР был одним из документов, в котором сирийско-советские отношения были закреплены и созданы предпосылки для их дальнейшего расширения и взаимодействия обоих государств на международной арене.

Подписанный договор носил комплексный характер, т.к. в нем нашли свое отражение вопросы сотрудничества в политической, экономической, военной, научно-технической, культурной и других областях.

При всем многообразии оценок роли и значения заключенного договора, необходимо подчеркнуть, что его подписание отвечало интересам обоих государств. Он имел важное значение для развития отношений в экономической области.

Договор 1980 г. за прошедшее десятилетие его действия не находился в прямом противоречии с внешнеполитической практикой обоих государств. Соблюдая положения этого договора, Сирия, однако, проводила достаточно самостоятельную внешнюю политику и принимала независимые решения по многим важным вопросам.

Какой бы ни оказалась дальнейшая судьба этого договора, все равно он и его результаты останутся историческим фактом.

Для начального правления Партии арабского социалистического возрождения (1963;1970 гг.) была характерна острая фракционная борьба в ее партийном руководстве, где главными оказались разногласия по различным внешнеполитическим проблемам, в в частности, проблемам межарабских отношений. После перехода к власти Хафеза аль-Асада стабилизировался и режим и персональный состав его руководства. Выработка и воплощение в жизнь внешнеполитического курса Сирии в отношении СССР после прихода к власти Хафеза аль-Асада в ноябре 1970 года в первую очередь зависит от него самого, как неизменного и всеми признанного харизматичного лидера — «президента-главнокомандующего». Кроме Хафеза аль-Асада необходимо отметить бессменного главу внешнеполитического ведомства Сирии Абд аль-Халим Хаддама. Все эти два десятилетия сфера государственной деятельности |с СССР находилась в фокусе внимания этих двух высших сирийских государственных деятелей.

За правление президента Хафеза аль-Асада «внешнеполитический курс Сирии продемонстрировал не только завидную для многих современных государств стабильность, но и способность адаптироваться к меняющейся политической ситуации и приспосабливаться к различного рода неожиданностям» .

Сирийское руководство долгие годы занимает важные политико-дипломатические позиции во всем арабском мире и за его пределами. Межарабские проблемы во внешнеполитическом курсе Сирии были и остаются ведущими.

В период, исследованию которого посвящена данная работа, воззрения Дамаска на ближневосточный конфликт формировались, как признают это критики и все специалисты, прежде Есего сквозь призму «соперничества двух сверхдержав». Содержание этого термина, какие-бы тут ни делались оговорки, в той или иной степени «нивелировало» позиции и роль СССР и США по любому вопросу, связанному с развитием ситуации на ближневосточном регионе.

Проведенное исследование подтверждает такую важную и подчас преобладающую черту сирийской политики по отношению к Советскому Союзу, как построение ее на взаимовыгодных условиях и невмешательстве в дела друг друга.

Характерно в этом отношении то, что еще в середине 70-х годов в Дамаске открыто был поднят на шит лозунг «нет постоянной вражды и нет вечной дружбы». В 80-е годы в этой сфере произошли некоторые позитивные, с точки зрения СССР, перемены. Упомянутый лозунг отошел в тень, хотя и не окончательно. Сирия стремилась более четко*чем раньше определить свою позицию, позиции союзников и противников.

Автор данной работы на основе проведенного исследования полагает, что отношения Сирии с Россией имеют достаточно оснований для дальнейшего развития с учетом достигнутого уровня взаимовыгодных и разносторонних связей, взаимопонимания и в то же Еремя тщательного учета новых политических реалий сегодняшнего дня.

В итоге ретроспективного рассмотрения исторических материалов данной работы, есть возможность резюмировать, что сирийско-советские (а ныне сирийско-российские) связи не утратили практического значения на обозримую перспективу.

Партийно-государственные руководители САР пользуются вполне заслуженной репутацией наиболее стабильных приверженцев борьбы с агрессией Израиля. Сирия являлась не только активным и непосредственным участником этой борьбы, но и государством, претендовавшим на то, чтобы возглавить поиски урегулирования проблем Ближнего Востока. Речь вдет о стремлении САР сохранить некую «сбалансированность» своих политических и дипломатических позиций. Ведь именно из Дамаска к поискам ближневосточного урегулирования были приглашены страны Западной Европы, а aci США был обращен призыв отойти от безусловной односторонней поддержки Израиля.

Изложенное выше, на наш взгляд, справедливо и на ближайшую перспективу отношений Сирийской Арабской Республики и Российской Федерации. На сегодняшний день в Сирии режим под руководством Ха-феза аль-Асада не исчерпал полностью своей: позитивной, л: л-¦. .-" u^ тенденции развиваться в практическом потенциале, хотя идейно-теоретический потенциал требуется совершенствования в свете новой политической обстановки в мире и России в частности.