Развитие музейного дела в Краснодарском крае в конце XX — начале XXI вв
Среди законодательных материалов автор выделяет законы, принятые Государственной думой РФ, Законодательным Собранием Краснодарского I края, а также постановления муниципальных органов власти, подзаконные акты, различные постановления, приказы, распоряжения, указы и т. д. «Основы законодательства РФ о культуре» от 9 октября 1992 г. № 3612−1 и Закон Краснодарского края «О культуре» от 3 ноября… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Становление и развитие музейного дела на Кубани, его правовое обеспечение и современное состояние
- 1. 1. История формирования и развития музейной сети Краснодарского края
- 1. 2. Государственные и муниципальные музеи Кубани на рубеже XX -XXI вв
- 1. 3. Правовое обеспечение в области музейного дела в постсоветский период: государственная политика и региональные особенности
- Глава 2. Основные тенденции развития музеев Краснодарского края и их проблемы на рубеже XX -XXI вв
- 2. 1. Экономическое положение музейной сети Кубани в момент перехода к рыночной экономике
- 2. 2. Научно-фондовая деятельность кубанских музеев
- 2. 3. Кадровый вопрос музеев как залог эффективности их деятельности
- 2. 4. Культурно-просветительная деятельность как ведущее направление музейной работы
Развитие музейного дела в Краснодарском крае в конце XX — начале XXI вв (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
исследования. Трансформация. российского общества невозможна без активного использования ресурса культурного наследия, важнейшей составляющей которого являются музейные фонды. 1 Актуальность темы обусловлена постоянным интересом людей к своей собственной истории, к сохранению историко-культурного наследия предшествующих поколений и воспроизведению сложившихся традиций и 1 культурных ценностей потомками.
Представление о культуре как о совокупности общечеловеческих (общенациональных) ценностей, воплощенных главным образом в наследии, в начале XXI дополняется представлением о множественной природе культурных ценностей, характерных для тех или иных групп или слоев общества. Роль государства в сфере культуры, которая раньше сводилась к финансированию трансляции «высоких» культурных ценностей «в массы», стала трактоваться также как роль посредника, создающего благоприятные условия для диалога носителей различных культур.
Расширение методологического понимания понятия «культурное наследие» подчеркивает своевременность постановки проблемы и осмысления феноменологической сути региональных музеев в исторической ретроспективе на примере отдельного региона. Развитие музейной сети края в исследуемый период актуализируют данное исследование с точки зрения обусловленности многих процессов, происходящих в современном обществе.
Актуальность исследования определяется потребностями в научном обобщении изменений государственной музейной сети Краснодарского края в конце XX — начале XXI вв., поиском новых путей дальнейшего успешного развития, а так же для обоснования программы развития музеев Кубани и музейного дела в целом.
Объектом диссертационного исследования являются государственные, краевые и муниципальные музеи Краснодарского края.
Предметом исследования выступает современное состояние сети государственных, краевых и муниципальных музеев, их правовое и финансовое обеспечение, кадровый потенциал, а также фондовая и культурно-просветительная деятельность.
Хронологические рамки работы охватывают период с 1991 г. по 2009 г. включительно. Нижняя временная граница обусловлена тем, что кризис государственной идеологии, начало экономических и политических реформ, распад СССР изменили условия существования и социальные функции музея. Верхняя граница максимально приближена к современности. Однако для выявления причинно-следственных связей автор выходил за указанные хронологические грани, анализируя досоветскую и советскую эпохи развития музейного дела на Кубани.
Географические границы исследования охватывают территорию Краснодарского края после выделения из него в самостоятельный субъект Федерации Республики Адыгея (1991 г.).
Степень научной разработанности проблемы. Российская музейная проблематика поднималась и широко исследовалась на протяжении всего двадцатого столетия. Большое значение для настоящей темы диссертации имеют труды конца XX — начала XXI вв. в силу отражения современных тенденций и приближения к хронологическим рамкам исследования. В 1990;е гг. наступил новый этап в изучении музейного дела, вызванный, прежде всего, сменой научных приоритетов и изменением функций музеев в I обществе.
До 2001 г. Россия оставалась единственной страной в мире, ни разу не опубликовавшей достаточно полный список своих музеев. Отсутствовали и обобщающие труды,' сводящие воедино огромный фактический и теоретический материал, накопленный отечественными ученымимузееведами. В этом отношении «Российская музейная энциклопедия» вызывает особый интерес1. Она представляет собой первый свод систематизированной информации. Впервые в отечественной практике сообщаются сведения о музеях, даётся целостная и объёмная картина музейного мира России. В ней объединяются пять крупных блоков информации: исторического, теоретического, музеографического, биографического и прикладного музееведения.
Затем появляется монография Т. Ю. Юреневой, в которой впервые комплексно исследуется музей как феномен мировой цивилизации и коллективный труд под редакцией М. Е. Каулен «Музейное дело России"3 посвященный теоретическим основам музееведения, современному состоянию и перспективам развития.
В 177-ом выпуске трудов Государственного исторического музея «Теория и практика музейного дела в России на рубеже ХХ-ХХ1 веков» содержатся статьи которые «репрезентативно представляют состояние музейного дела в России на рубеже веков, теоретический анализ процессов модернизации, поиска модели и миссии музея XXI века в новых социальных и экономических условиях, а также практический опыт по освоению деловой модели музея"4. I.
В диссертационных исследованиях рубежа XX — XXI вв. в области I музейного дела рассматриваются проблемы коммуникации (М. Б. Гнедовского, В. Ю. Дукельского, Н. А. Никишина, В. С. Плохотнюк5), место.
1 Российская музейная энциклопедия: в 2-х т. М.: Прогресс, РИПОЛ КЛАССИК, 2001. 850 с.
2 Юренева Т. Ю. Музей в мировой культуре. М.: Русское слово — PC, 2003. 536 с.
3 Музейное дело России / под ред. Каулен М. Е. и др. М., 2006. 612 с.
4 Теория и практика музейного дела в России на рубеже XX—XXI вв.еков / Труды ГИМ. М., 2001. Вып. 127. 488 с.
5 Гнедовский М. Б., Дукельский В. Ю. Музейная коммуникация как предмет музееведческого исследования // Музейное дело в СССР. Музей-культура-общество: Сб. науч. трудов ЦМР СССР. М., 1992. Вып. 21. С. 7 — 19- Музей и коммуникация. Концепция развития Самарского областного историко-краеведческого музея им. Алабина П. В. / Под ред. Никишина Н. А. и Сорокина В. Н. Москва-Самара, 1998; Плохотнюк В. С. музеев в социо-культурной среде (А. А. Змеул, Т. В. Гафар, Е. В. Комиссаровой 6), история развития музеев конкретных регионов (Л. А. Чурилова, Е. П. Попова, И. В. Котляровой, Л. В. Яшина, Н. А. Ерёмина, Е. А. Поправко).
Особый интерес представляет коллективный труд «Музей и власть. Государственная политика в области музейного дела (XVIII — XX вв.)», где впервые были рассмотрены взаимоотношения музея и власти за 300-летний период 8. Вопросов государственной политики касаются М. В. Михайлова9 и В. В. Титова10.
Проблемам менеджмента и маркетинга в музейной среде посвящено издание «Музеи. Маркетинг. Менеджмент». Оно представляет собой.
Семиотические проблемы исторического знания и музейной коммуникации: автореф. дис.канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2000.
6 Змеул А. А. Музей в культурном пространстве города (комплексный анализ на примере Нижнего Новгорода 1985 — 2003 гг.): автореф. дис.канд. ист. наук. М., 2004; Гафар Т. В. Художественный музей в социокультурной среде региона: автореф. дис. канд. истор. наук. Волгоград, 2009; Комиссарова Е. В. Региональный музей как хранитель и транслятор культурного наследия: автореф. дис. канд.ист.наук. Волгоград, 2006. 28 с.
7 Чурилова Л. А. Роль музеев в сохранении и развитии культуры народов Севера (19 171 990 гг.): на матер, народностей Севера Средней Сибири: автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1991; Попова Е. П. Роль музеев в жизни многонационального региона (На материалах музеев Ставропольского края XIX — XX вв.): автореф. дис.докт. ист. наук. М., 1993; Котлярова И. В. Формирование и развитие музеев Воронежского края в региональном культурном контексте (вторая половина XIX — первая треть XX вв.): автореф. дис. канд. ист. наук. М., 2006; Яшина Л. В. Развитие музейного дела в Восточной Сибири в 19 451 985 гг. (на материалах Красноярского края и Иркутской области): автореф. дис. канд. ист. наук. Иркутск, 2006; Ерёмина H.A. История становления и развития музейного дела в Оренбургском крае в XIX—XX вв. дис. канд.ист.наук. Оренбург, 2006. 198 е.- Поправко Е. А. История музейного дела в Приморском крае: 1941;2000 гг. дис. док. ист. наук. Владивосток, 2007. 500 с.
8 Музей и власть: Сб. науч. тр. НИИ культуры. М., 1991.
9 Михайлова М. В. Государственная политика в области культуры (На материале Восточной Сибири 1960 -1980;х гг. Опыт и проблемы): дис. канд. ист. наук. Иркутск, 2005. 272 с.
10 Титова В. В. Деятельность краеведческих музеев в условиях реформирования российского государства на рубеже XX — XXI веков (На материалах краеведческих музеев Центрального региона РФ): автореф. дис. канд.ист.наук. М., 2003. фактически международный сборник. В нем участвуют авторы из Великобритании и Нидерландов11.
Отдельным аспектам образовательной и просветительной работы в разных музеях посвящен сборник научных трудов «Музей и образование». В нем анализируются наиболее важные и острые проблемы подготовки музейных специалистов, вопросы деятельности музея как образовательного центра12.
Тема культурно-образовательной работы также нашла отражение в сборниках «Музей. Образование. Культура. Процессы интеграции"13 и «Культурно-образовательная деятельность музеев"14.
В начале XXI века музейная проблематика находит свое отражение в региональных диссертационных исследованиях М. А. Киндзерской15, В. А. Садыма16, Л. А. Степко17, Т. А. Сальниковой18, М. В. Гаврилова19, А. П. Латорцева", Ю. В. Хотиной .
11 Музеи. Маркетинг. Менеджмент: ¡-Практическое пособие. М., 2001. 210 с.
12 Музей и образование: Сб. науч. трудов / Под ред. Махлиной С. Т. СПб: Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств, 1999. 120 с.
13 Музей. Образование. Культура. Процессы интеграции: Сб. трудов творческой лаборатории «Музейная педагогика» кафедры музейного дела. М., 1999. Вып. 2. 156 с.
14 Культурно-образовательная деятельность музеев: сб. тр. творческой лаборатории «Музейная педагогика» кафедры музейного дела / Сост. Коссова И. М. М., 1997. 120 с.
15 Киндзерская М. А. Музейное дело и сохранение историко-культурных памятников России (начало XX в. — конец 1930;х гг.): автореф. дис. канд. культ. Краснодар, 2005. 28 с.
16 Садым В. А. Историко-культурное наследие космонавтики в отечественных и зарубежных музеях: проблемы трансляции: автореф. дис. канд. культур. Краснодар, 2005. 23 с.
17 Степко Л. А. Музейная коллекция морских якорей как носитель историко-культурного наследия народов Азово-Черноморского бассейна: автореф. дис. канд. культ. Краснодар, 2004. 26 с.
18 Сальникова Т. А. Художественный музей в коммуникационном пространстве региона: автореф. дис.канд. культур. Краснодар, 2006.
19 Гаврилов М. В. Музеефикация дольменов Северо-Западного Кавказа в контексте формирования законодательной базы сохранения культурного наследия России (первая четверть XVIII — начало XXI вв.): автореф. дис. канд. культ. Краснодар, 2005. 23 с.
20 Латорцев А. П. Деятельность музеев юга России по историко-патриотическому воспитанию молодежи: 1964 — 1985 гг.: автореф. дис. канд. истор. наук. Краснодар, 1999. 23 с.
В «Российскую музейную энциклопедию» включён ряд статей, которые кратко характеризуют историю создания, фонды и экспозиции музеев Краснодарского края. Двум крупнейшим музеям края — Государственным учреждениям культуры Краснодарского края: «Краснодарскому государственному историко-археологическому музею-заповеднику им. Е. Д. Фелицына» (КГИАМЗ) и «Новороссийскому государственному историко-археологическому музею-заповеднику» (НГИМЗ) в энциклопедии посвящены соответствующие статьи А. Ф. Ачкасовой, Л. А. Колбасиной. Филиалы КГИАМЗ охарактеризовали А. М. Новичихин и 3. Е. Харалдина (Анапский археологический музей-заповедник), Е. Я. Шульга (Тимашевский музей семьи Степановых), О. В. Богословский (Таманский музейный комплекс). Кроме этого, в энциклопедию вошли труды, освещающие историю и других кубанских муниципальных музеев: Сочинского литературно-мемориального музея им. Н. А. Островского (Л. П. Зюмченко), Геленджикского историко-краеведческого музея (Л. Н. Аничкина), домаI музея В. Г. Короленко (филиала Геленджикского историко-краеведческого музея) (В. Ф. Карачевцев), Ейского историко-краеведческого музея (А. Ф. Иванов), музея истории города-курорта Сочи (В. Г. Антонюк), Армавирского краеведческого музея (О. Н. Мельникова), ГУК Краснодарского края «Краснодарского краевого художественного музея им. Ф. А. Коваленко» (А. А. Забгаева). Статья «Краснодарский край» (О. Ф. Сухинина) отражает процесс возникновения первых музеев на Кубани и дальнейшее развитие сети в регионе. Здесь же приведена карта с отображением на ней крупных 1 кубанских музеев по профильной принадлежности .
Музеям Краснодарского края посвящен ряд работ в научных изданиях. Так, О. Ф. Сухинина рассматривала вопросы построения современной.
21 Хотина Ю. В. Формирование историко-культурного наследия Кубани в конце XVIIIначале XX вв.: автореф. дис. канд. ист. наук. Краснодар, 2006. 27 с.
22Российская музейная энциклопедия: В 2-х т. М.: Прогресс, РИПОЛ КЛАССИК, 2001. Т. 1. С. 28, 34,133, 179,202, 203, 289, 302 — 305- Т. 2. С. 33, 63, 223, 237. экспозиции художественного музея23, Н. П. Решетникова и А. Г. Ерёменко изучали на вопросы музейного маркетинга и менеджмента24, Т. М. Сальникова осветила некоторые аспекты фондовой работы", а также предприняла попытку обобщённого рассмотрения сети художественных музеев26. А. В. Кудинова подняла вопрос о региональном музее как субъекте культурной политики27.
В ряде статей кратко рассматривались проблемы музеев Кубани, касающиеся истории их создания и функционирования. Так, Т. М. Кондратенко осветила историю Краснодарского краевого художественного музея им. Ф. А. Коваленко от даты основания до наших дней и его основную деятельность28, О. Маркова рассмотрела просветительскую и.
Сухинина О.Ф. О принципах построения современных экспозиций художественного музея // Историческая мысль на Кубани на пороге третьего тысячелетия: Сб. науч. ст. и юбилейных материалов: К 60-летию профессора Трёхбратова Б. А. Краснодар, 2000. С. 162.
24 Решетникова Н. П. Музейный маркетинг: возможности и перспективы // Там же. С. 158- Ерёменко А. Г. Концепция развития музейного менеджмента и маркетинга // Региональные исследования по отечественной истории и культуре. Краснодар, 2001. Вып. 2. С. 108−117.
JC.
Сальникова Т. А. Портреты кубанских учёных в фондах Краснодарского художественного музея // Российские ученые в условиях социально-политических трансформаций XX века. Сб. работ участников спецкурса / Под ред. Еремеевой А. II. Краснодар, 2003. С. 58.
26 Сальникова Т. А. Генезис сети региональных художественных музеев России // Магистериум. Сб. науч. тр. аспирантов и студентов кафедры истории и музееведения. Краснодар, 2004. Вып. 2. С. 113−119.
27 Кудинова А. В. Региональный музей как субъект культурной политики // Развитие социально-культурной сферы Северо-Кавказского региона: Сб. материалов СевероКавказской науч.-практич. конф. молодых ученых. Краснодар, 2000. С. 75.
28 Кондратенко Т. Краснодарский краевой художественный музей им. Коваленко Ф. А. // Коваленковские чтения, 1997. Музей и школа. Воспитание искусством: науч.-практич. конф. Краснодар, 1997. Вып. 4. С. 3−7. образовательную деятельность музея в разрезе истории29, проблемы научно.
ЛЛ исследовательской работы изучала А. А. Забгаева .
Деятельности КГИАМЗ были посвящены работы В. В. Бондаря31, Литературного музея Кубани им. Я. Г. Кухаренко (отдела КГИАМЗ) — М. И. оп то.
Михайлова и Д. В. Сеня, Дома-музея В. Г. Короленко — П. В. Крживецкой, Тимашевского музея семьи Степановых — В. В. Красновой34, НГИМЗ — Л. А. Степко35, Туапсинского музея — Т. А. Чекрыгиной36. Особенности экспозиции музея истории города-курорта Сочи рассматривает в своей статье А. В. Гусева37.
Маркова О. Просветительская и образовательная деятельность Краснодарского художественного музея: история, опыт, перспективы // Коваленковские чтения, 1997. Музей и школа. Воспитание искусством, науч.-практич. конф. Краснодар, 1997. Вып. 4. С. 31−38.
30 Забгаева А. А. К проблеме научно-исследовательской работы в Краснодарском краевом художественном музее им. Ф. А. Коваленко // Коваленковские чтения, 1998. Научно-исследовательская работа в художественном музее: науч.-практич. конф. Краснодар, 1998. Вып. 5. С. 30−35.
31 Бондарь В. В. Состояние и перспективы развития Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника им. Е. Д. Фелицына // Музей в современном социокультурном пространстве: Материалы региональной СевероКавказской науч.-практич. конф., посвященной 125-летию Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника им. Е. Д. Фелицына. Краснодар, 2004. С. 435.
32 Михайлов М. И., Сень Д. В. Литературный музей Кубани на современном этапе // Историко-культурное наследие Кубани и научно-исследовательская деятельность В. Н. Орла (к 80-летию со дня рождения): материалы краевой науч. конф. Краснодар, 2008. С. 42−43.
33 Крживецкая П. В. Дом-музей В. Г. Короленко на современном этапе // Там же. С. 105 108.
34 Краснова В. В. Проблемы. Поиск новых подходов в военно-патриотич. воспитании молодежи в музее семьи Степановых // Музей в современном социокультурном пространстве: Материалы регион. Северо-Кавказской науч.-практич. конф., посвященной 125-летию Краснодарского, государственного историко-археологического музея-заповедника им. Е. Д. Фелицына. Краснодар, 2004. С. 118−123. лс.
Степко Л. А. Новороссийский исторический музей-заповедник: проблемы, замыслы, практика // Там же. С. 46−50.
3 Чекрыгина Т. А. Перспективное развитие Туапсинского историко-краеведческого музея им. Н. Г. Полетаева в современных условиях // Музей в современном социокультурном пространстве: Материалы региональной. С. 68−71.
37Гусева А. В. Экспозиция музея истории города-курорта Сочи: традиции и новаторство //.
Музей в современном социокультурном пространстве Там же. С. 87−91.
Работе кубанских музеев по патриотическому воспитанию населения посвящены статьи сборника «Героико-патриотическое воспитание населения на современном этапе развития общества»: Тихорецкого музея отражена (А. Ю. Бабовой), Отрадненского муниципального историко-археологического музея (И. В. Боярчук), Ейского историко-краеведческого музея им. В. В. Самсонова (О. П. Толмачева40), Брюховецкого районного историко-краеведческого народного музея.
А. П. Тыртышников41), НГИМЗ (Г. И. Новикова42), КГИАМЗ им. Е. Д. Фелицына (А. В. Чернышев43), его филиалов: Темрюкского историко-археологического музея (3. Чуванева44), Тимашёвского музея семьи Степановых (Л. Н. Дорошенко45), Анапского археологического музея (А. К. Янукян46).
Бабова А. Ю. Совместная деятельность Тихорецкого историко-краеведческого музея, общественных организаций и образовательных учреждений в патриотич. воспитании молодёжи // Героико-патриотич. воспитание населения на современном этапе развития общества: Материалы межрегиональной науч.-практич. конф., посвященной 120-летию со дня рождения Е. Ф. Степановой (19−22 нояб. 2002 года, г. Тимашевск). Краснодар 2002. С. 41−43.
Боярчук И. В. О некоторых аспектах интеграции воспитательных функций музея и образовательных учреждений в области нравственного воспитания школьников // Там же. С. 44−48.
40 Толмачева О. П. Роль музея в системе патриотич. воспитания молодежи. (Из опыта работы ЕИКМ им. В. В. Самсонова) // Там же. С. 126−131.
1 Тыртышников А. П. Формы и методы работы музея по патриотич. воспитанию населения". (Из опыта работы Брюховецкого районного историко-краеведч. народного музея) // Там же. С. 132−137.
42 Новикова Г. И. Военно-патриотич. воспитание как совокупность всей деятельности Новороссийского государственного историч. музея-заповедника// Там же. С. 97−103.
43 Чернышёв А. В. Проблемы и перспективы военно-патриотич. воспитания молодежи в современном российском музее (по опыту работы КГИАМЗ в 1993;2002 гг.) // Там же. С. 138−142.
Чуванева 3. Военный документ: его место в экспозиции музея и роль в воспитании патриотизма у подрастающего поколения (на основе фондовых материалов Темрюкского историко-археолог. музея) // Там же. С. 149−153.
45 Дорошенко Л. Н. Героико-патриотич. воспитание молодёжи на примере Тимашёвского музея семьи Степановых // Там же. С. 54—59.
46 Янукян А. К. Роль массовых мероприятий в героико-патриотич. воспитании подрастающего поколения (из опыта практич. работы Анапского археологич. музея) // Там же. С. 157−160.
В учебном пособии М. И. Серовой и Л. А Карапетяна «Музееведение и охрана памятников», дается характеристика государственной музейной сети Кубани, на примере деятельности восьми музеев края47.
К 130-летнему юбилею музея — заповедника им. Е. Д. Фелицына его сотрудниками подготовлена к печати коллективная монография «Мировое наследие Кубани», посвященная истории возникновения, эволюции и развитию одного из самых крупных и старейших музейных учреждений на юге России (А. Г. Ерёменко, М. Р. Стругова и др.) .
Отдельные вопросы музейной жизнедеятельности отражены в ежегодных периодических изданиях: «Фелицынские чтения» (1-ХН выпуски, 17 томов), «Кубанская старина» (19 выпусков), материалах научно-практических конференций.
Таким образом, особенностью региональной историографии исследуемой темы является отсутствие научных обобщающих трудов, посвященных развитию музейного дела на Кубани в целом, и его I комплексному анализу на рубеже XX — XXI вв. в частности. Обсуждение проблем функционирования музеев края в относящихся к рассматриваемой теме статьях и тезисах докладов конференций носит фрагментарный характер.
Исходя из состояния историографии темы, целью исследования является комплексный анализ состояния государственной музейной сети Краснодарского края.
Данная цель конкретизировалась через постановку ряда новых задач, главные из которых следующие: комплексный анализ состояния государственной музейной сети.
Краснодарского края в конце XX начале XXI вв.;
47 Серова М. И., Карапетян Л. А. Музееведение и охрана памятников. Краснодар: КГУКИ, 2003. 274 с.
48 Ерёменко А. Г., Юрченко Т. В., Корсакова Н. А., Фролов Б. Е. Мировое наследие Кубани. — КГИАМЗ, 2010. изучение динамики образования и развития музеев Кубани от их основания и до настоящего времениопределение их количественного и профильного составахарактеристика государственной политики и правового обеспечения в области музейного дела в РФ и выявление её региональных особенностей в Краснодарском краеустановление особенностей состояния финансирования, фондовой деятельности, подготовки кадров как основы функционирования государственных, краевых, муниципальных музееввыявление особенностей и закономерностей культурно-просветительной деятельности государственных и муниципальных музеевпредложение путей решения их проблем.
Источникоеую базу исследования составил обширный пласт письменных источников, которые можно разделить на следующие группы: законодательные материалы, делопроизводственная документация, статистические источники, периодическая печать и документы личного происхождения.
Среди законодательных материалов автор выделяет законы, принятые Государственной думой РФ, Законодательным Собранием Краснодарского I края, а также постановления муниципальных органов власти, подзаконные акты, различные постановления, приказы, распоряжения, указы и т. д. «Основы законодательства РФ о культуре» от 9 октября 1992 г. № 3612−1 и Закон Краснодарского края «О культуре» от 3 ноября 2000 г. № 325-К3 закрепляют правовые, организационные, экономические основы деятельности организаций культуры. Закон РФ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» от 25 июня 2002 г. № 73 — ФЗ и Закон Краснодарского края «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ, расположенных на территории Краснодарского края» от 6 февраля 2003 г. № 558 — КЗ регулируют отношения, возникающие в области государственной охраны, сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры). Закон РФ «О Музейном фонде РФ и музеях в РФ» от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ и постановление главы администрации Краснодарского края «О состоянии и мерах государственной поддержки деятельности музейных учреждений и библиотек края» от 9.02.1995 г. № 86 непосредственно регламентируют отношения в области музейного дела.
Не менее важной является делопроизводственная документация, которая представлена материалами текущих архивов Департамента культуры Краснодарского края, КГИАМЗ им. Е. Д. Фелицына, НГИМЗ и муниципальных музеев региона. К ним относятся: годовые отчёты музеев, в которых освещается основные аспекты их деятельности, научно-выставочной, экспозиционной и исследовательской работыаналитические записки и справки, которые содержат краткую пояснительную, либо статистическую информацию о деятельности музеев края. Сюда можно отнести картотеки текущих архивов, в которых содержится краткая справочная информация о краевых музеях, их месте расположения, директоре.
Из статистических источников в работе использовались данные статистической отчетности, материалы аналитических сборников. Особое значение среди них имеют годовые сводные отчеты по музейной сети Краснодарского края по форме 8-НК. Они являются наиболее информативными, из всех статистических документов, поскольку содержат очень подробную информацию, касающуюся различных сторон состояния и деятельности каждого из государственных, краевых и муниципальных музеев Краснодарского края. В них имеется статистическая информация, распределенная по шести блокам. В первом из них содержится краткая характеристика фондов музея, а также видов экспонатов основных и научно-вспомогательных фондов. Во втором блоке охарактеризованы площадь и помещения музеев, иными словами их материально-техническая база. В третьем — помещены данные об охране музеев. Четвертый блок посвящен научно-просветительской работе (показатели посещаемости, число экскурсий, лекций, выставок, а также других мероприятий, организованных музеями). В пятом блоке отражена информация о составе музейного персонала, в шестом — информация о поступлении и использовании финансовых средств.
В целом, в годовых отчетах музеев находится важнейшая информация по их состоянию и основным направлениям деятельности, которая использовалась с помощью статистической обработки, как для анализа динамики различных показателей, так и для сравнения их между собой, для выявления корреляции и особенностей деятельности музеев.
К этому виду источников диссертант относит аналитические справки, которые содержат обобщенную информацию по музеям края, дают представление об общей ситуации в музейной сети Кубани за конкретный год по важнейшим показателям. Эти справки имеют традиционную структуру. Они начинаются со сведений о составе музейной сети в конкретном году. Затем в них даны показатели посещаемости, экскурсионной, лекционной работы, организации других мероприятий, характеризуется выставочная деятельность, фондовая работа и материально-техническая база. В последнее время приводятся также данные об уровне информатизации, составе персонала, об объемах и структуре финансирования. Отдельные музеи в них характеризуются для иллюстрации определенных тенденций и крайних пределов показателей, как положительных, так и отрицательных. Важно и то, что в них содержится 1 информация о состоянии «молодых музеев», то есть тех, которые были образованы в 1991 — 2010 гг. путём перевода общественных музеев в статус муниципальных.
К статистическим источникам мы относим и справочники, I посвященные деятельности музеев РФ и шире — деятельности учреждений культуры России. Они позволяют, сравнивать показатели музеев Кубани с музеями других российских регионов49.
Ценный материал собран автором диссертации из публикаций периодической печати, таких газет как «Вольная Кубань», «Советская Кубань», «Кубань сегодня», «Кубанские новости», «Комсомолец Кубани» и журналах «Российская археология» и «Голос минувшего». Так, например, статьи В. Еремина, А. Иванова, В. Антонюк освещают историю возникновения и развития некоторых музеев Краснодарского края 50.
Из документов личного происхождения в работе использовались письма Т. В. Половинкиной (заведующей Лазаревским этнографическим музеем) от 26.01.2002 г., Т. В. Шевченко (Леоновой) и Б. Д. Цхомария (основателя и руководителя историко-краеведческого музея «Красная Поляна») от 25.02.2002 г., находящиеся в личном архиве автора.
Одним из видов исторических источников являются материалы сети INTERNET: сайты российских и местных краеведческих музеев.
Методология и методика исследования. Для выявления основных закономерностей деятельности музеев был использован принцип историзма,.
49 Деятельность музеев (ilo материалам статистического анализа, публикаций центральной прессы и отраслевых журналов): Министерство культуры РФ. М., 1994. 48 е.- Деятельность музеев: Музеи РФ на рубеже тысячелетий. Аналитический обзор. М., 2001. 104 е.- Культурно-просветительские учреждения РФ в цифрах за 1994, 1995 годы. М.: Главный информационно-вычислительный центр Министерства культуры России, 1996. 64 е.- Культурно-просветительские учреждения РФ в цифрах за 1996, 1997 годы. М.: Главный информационно-вычислительный центр Министерства культуры России, 1998. 80 е.- Музеи РФ в 1995;1998 годах. М.: Главный информационно-вычислительный центр Министерства культуры РФ, 1999. 111с.- Музеи и зоопарки РФ в цифрах 2002 год. М.: Главный информационно-вычислительный центр Министерства культуры РФ, 2003. 129 с.
50 Еремин В. Музей тысячи судеб // Советская Кубань (Краснодар) 1987. 9 июняИванов А. Первый Кубанский музей // Советская Кубань. 1980. 13 мартаАнтонюк В. Для нас и потомков // Черноморская здравница (Краснодар). 1979. 18 мая. позволяющий каждое явление музейного дела и их совокупность анализировались в процессе возникновения и развития во взаимосвязи, что дало возможность понимания изменений на различных этапах.
Использование в работе системного подхода помогло изучить отдельные процессы в рамках в их самобытности. Сравнительно-исторический метод способствовал исследованию фактов в связи с исторической обстановкой, и пониманию их качественных изменений на разных этапах развития.
В работе были использованы картографический и статистический методы. Для сравнения отдельных групп по средним значениям изучаемых показателей применялся способ непараметрической статистики «бутстреп», основанный на методе Монте-Карло51 и предложенный в 1977 г. Б. Эфроном из Стэнфордского университета (США). Его преимущества состоят в том, что получаемые с его помощью результаты не зависят от вида распределения и численности выборки. Вычисления выполнены с помощью предназначенной для этого анализа программы Data Pilot52. Для оценки корреляций между показателями деятельности музеев использовался непараметрический коэффициент ранговой корреляции Спирмена (rs)53, который вычислялся с помощью пакета STATISTICA б54.
Использование математических методов в исследовании позволили автору выявить информацию непосредственно не содержащуюся в источниках. В качестве критерия значимости различий избрано принятое в исторической науке значение вероятности достоверности различий равное.
51 Эфрон, Б. Нетрадиционные методы многомерного статистического анализа. М.: Финансы и статистика, 1988. — 264 с.
52 Expand Microsoft Excel data analysis options with Data Pilot. — [Электронный ресурс]. -Режим доступа: [http://www.coloфilot.com/datapilot.html].
53 Гласс, Дж., Стэнли, Дж. Статистические методы в педагогике и психологии / Под ред. Адлера Ю. П. М.: Прогресс, 1976. С. 158- Халафян, A.A. Статистический анализ данных STATISTICA 6.0, 2-е изд. — Краснодар, 2005. — С. 219.
54 STATISTICA 6 по льготной цене. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: [http://www.statsoft.nj/home/news/news094.htm] или большее 0,95 (утверждение о достоверности различия справедливо с вероятностью ошибки не более 5%)55.
Новизна научной разработки темы заключается в том, что: впервые комплексно изучено состояния государственной музейной сети Краснодарского края на рубеже XX — XXI вв.- раскрыта динамика исторического развития музеев данного регионаустановлен процесс формирования современной сети государственных и муниципальных музеев, выявлена динамика их количественного составаопределена профильная направленность, разработана карта-схема расположения государственных и муниципальных музеев края с учетом профиляохарактеризована государственная политика и правовое обеспечение в области музейного дела в РФ и Краснодарском крае с 1991 г. по 2009 г ¦ 1 проанализировано экономическое положение музеев в условиях рыночной трансформациивыявлены проблемы и особенности фондовой работыосуществлен анализ кадрового обеспечения местных музеев в начале XXI в.- установлены особенности осуществления и основные формы культурно-просветительной деятельности.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Рассматриваемые в диссертации вопросы имеют актуальное значение для развития музейного дела на Кубани, что является одной из важных задач в.
55 Федоров-Давыдов Г. А. Статистические методы в археологии. — М.: Высшая школа, 1987. — С. 22. свете современного развития культуры. Диссертационная работа имеет теоретическую и практическую значимость.
Характеристика состояния сети государственных и муниципальных музеев Краснодарского края может быть использована для формирования региональной политики в музейной сфере, при разработке соответствующих федеральных и региональных программ. Предложено три новых показателя оценки и оптимизации основных условий фондовой работы в государственных и муниципальных музеях Краснодарского края. Для каждого из 15 старых государственных и муниципальных музеев предложены рекомендации по улучшению их культурно-образовательной деятельности. Предложен способ решения проблем становления культурно-образовательной деятельности молодых муниципальных музеев.
Разработанные материалы и выводы представляют интерес для культурологов, краеведов, преподавателей и студентов гуманитарных вузов, а также могут быть использованы в учебном процессе при подготовке студентов-музееведов. Результаты и основные положения используются автором в спецкурсе «Музеи Краснодарского края», а также могут оказать существенную помощь при дальнейшем научном исследовании в области истории музейного дела на Кубани и России в целом.
Апробация исследования. Основные результаты диссертационного исследования были апробированы в докладах, сделанных на конференциях различных уровней: 10-ая краевая межвузовская аспирантско-студенческая конференция «Археология, этнография и краеведение Кубани» (Армавир, 2002), научно-практическая студенческая конференция «Дни науки — 2003» (Краснодар, 2003), IX региональная научно-практическая конференция «Фелицынские чтения» (Краснодар, 2007), межвузовская научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов, соискателей «Молодежь Краснодарскому краю» (Краснодар, 2007), X международная научно-практическая конференция «Научно-творческое наследие Фёдора.
Андреевича Щербины и современность" (Краснодар, 2010). По результатам диссертационного исследования опубликовано 11 работ общим объемом 6,6 п.л., в том числе статья в журнале, входящего в перечень изданий рекомендованных ВАК России — «Культурная жизнь Юга России».
Структура работы. Диссертация построена по проблемно-хронологическому принципу. Она включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников и литературы, приложение.
1. Текущий архив департамента культуры администрации Краснодарского края.
2. Аналитическая справка Департамента культуры Краснодарского края о деятельности государственных и муниципальных музейных учреждений Краснодарского края в 1998 году (по материалам статистической отчетности 8-НК) от 17 февраля 1999 г.
3. Аналитическая справка Департамента культуры Краснодарского края о деятельности государственных и муниципальных музейных учреждений Краснодарского края в 1999 году (по материалам статистической отчетности 8-НК) от 17 марта 2000 г.
4. Аналитическая справка Департамента культуры Краснодарского края о деятельности государственных и муниципальных музейных учреждений Краснодарского края в 2000 году (по материалам статистической отчетности 8-НК) от 6 февраля 2001 г.
5. Аналитическая справка Департамента культуры Краснодарского края о деятельности государственных и муниципальных музейных учреждений Краснодарского края в 2001 году (по материалам статистической отчетности 8-НК) от 19 февраля 2002 г.
6. Аналитическая справка Департамента культуры Краснодарского края о деятельности государственных и муниципальных музейных учреждений Краснодарского края в 2002 году (по материалам статистической отчетности 8-НК) от 7 февраля 2003 г.
7. Аналитическая справка Департамента культуры Краснодарского края о деятельности государственных и муниципальных музейных учрежденийКраснодарского края в 2003 году (по материалам статистической отчетности 8-НК) от 10 марта 2004 г.
8. Аналитическая справка Департамента культуры Краснодарского края о деятельности государственных и муниципальных музейных учреждений Краснодарского края в 2004 г. (по материалам статистической отчетности 8-НК) от 15.02.
9. Аналитическая справка Департамента культуры Краснодарского края о деятельности государственных и муниципальных музейных учреждений Краснодарского края в 2005 г. (по материалам статистической отчетности 8-НК).
10. Аналитическая справка Департамента культуры Краснодарского края о деятельности государственных и муниципальных музейных учреждений Краснодарского края в 2006 г. (по материалам статистической отчетности 8-НК).
11. Аналитическая справка Департамента культуры Краснодарского края о деятельности государственных и муниципальных музейных учреждений Краснодарского края в 2007 году (по материалам статистическойотчётности 8-НК) от 10.03. 2007 г. С. 1.
12. Постановление главы администрации Краснодарского края «О состоянии и мерах государственной поддержки деятельности музейных учреждений и библиотек края» от 9 февраля 1995 года № 86. 4 с.
13. Пояснительная записка Департамента культуры Краснодарского края к государственной отчётности (Форма 8-НК) музеев Краснодарского края за 2002 год от 24 февраля 2003 г. № 03/169. 1 с.
14. Приказ Департамента культуры администрации Краснодарского края от 19 марта 1996 г. № 85-П «Об упорядочении открытия, реорганизации и оформлении государственных и муниципальных музеев». 2 с.
15. Служебная записка Департамента культуры по итогам заседания Совета по культуре и искусству при главе администрации Краснодарского края от 10 февраля 2004 г. 3 с.
16. Справка Департамента культуры о состоянии и деятельности музейных учреждений Краснодарского края. <2001> 6 с.
17. Аналитическая справка КГИАМЗ о деятельности и состоянии историко-краеведческих музеев Краснодарского края в 2002 году от 07.02.2003 г. С. 2 '.
18. Годовой отчет Абинского музейного центра за 2003 год. 4 с.
19. Годовой отчет Ленинградского историко-краеведческого музея о работе в 2003 год. 13 с.
20. Годовой отчет Муниципального учреждения культуры народного историко-краеведческого музея станицы Каневской о работе музея за 2003 год от 14 января 2004 года. 5 с.
21. Годовой отчет о работе Литературно-мемориального музея Н. Островского в 2003 году от 23 декабря 2003 г. 13 с.
22. Годовой отчет о работе муниципального учреждения «Городской исторический музей» г. Горячий Ключ за 2003 год. 5 с.
23. Годовой отчет о работе муниципального учреждения культуры «Геленджикский историко-краеведческий музей» за 2003 год от 29 декабря 2003 года. 20 с.
24. Годовой отчет о работе Новороссийского государственного исторического музея-заповедника за 2003 год от 8 января 2004 г. 28 с. .
25. Годовой отчет по Дому-музею А. А. Киселева за 2003 год. 10 с.
26. Итоги работы государственных и муниципальных музеев Краснодарского края за 1999 г. Краснодар, 2000.
27. Итоги работы государственных и муниципальных музеев Краснодарского края за 2002 г. Краснодар, 2003.
28. Итоги работы государственных и муниципальных музеев Краснодарского края за 2005 г. Краснодар, 2006.
29. Научная концепция экспозиции Новороссийского государственного исторического музея-заповедника от 10 октября 2000 г. 8 с.
30. Отчёт о работе муниципального учреждении «Ейский историко-краеведческий музей им. В. В. Самсонова» в 2003 году от 8 января 2004 г. 17 с.
31. Справка КГИАМЗ о работе Геленджикского историко-краеведческого музея по сохранению и пропаганде историко-культурного наследия <П пол. 2001 г.> 5 с.
32. Справка о работе вновь созданных муниципальных музеях Краснодарского края по сохранению и пропаганде историко-культурного наследия от 01 март 1998 г. 6 с. Личный архив автора.
33. Интрервью с Геросименко A.B. (первый директор Отрадненского историко-археологического музея) от 15.08.2006 г. Шевченко Т.В.Зб'.Письмо Половинкиной Т. В. (заведующей Лазоревским этнографическим музеем) от 26 января 2002 г. Шевченко Т. В. 2 с.
34. Деятельность музеев: Музеи Российской Федерации на рубеже тысячелетий. Аналитический обзор. М., 2001. 104 с. 40.3акон Краснодарского края «О культуре» от 3 ноября 2000 года № 325-К3 // Электронный сборник законов «Консультант-Плюс».
35. Закон РФ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25 июня 2002 г. № 73 -ФЗ // Электронный сборник законов «Консультант-Плюс».
36. Конституция Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 2002. 63 с.
37. Культурно-просветительские учреждения Российской Федерации в цифрах за 1994, 1995 годы. Главный информационно-вычислительный центр Министерства культуры России. М., 1996. 64 с.
38. Культурно-просветительские учреждения Российской Федерации в цифрах за 1996, 1997 годь1. Главный информационно-вычислительный центр Министерства культуры России. М., 1998. 80 с.
39. Музеи и зоопарки Российской Федерации в цифрах 2002 год. Главный информационно-вычислительный центр Министерства культуры Российской Федерации. М., 2003. 129 с.
40. Музеи Российской Федерации в 1995 1998 годах. Главный информационно-вычислительный центр Министерства культуры Российской Федерации. М., 1999. 111 с.
41. Антонюк В. Для нас и потомков // Черноморская здравница. 1979. 18 мая.
42. Верт Н. История советского государства, 1900;1991. М., 1992. с.
43. Волкова Н. Г. Музей Псекупского полка // Уч. зап. Адыгейского НИИ языка, литературы и истории. Майкоп, 1965. Т. 1У.
44. Гаврилов М. В. Музеефикация дольменов Северо-Западного Кавказа в контексте формирования законодательной базы сохранения культурного наследия России (первая четверть XVIII начало XXI вв.): автореф. дис. канд. культ. Краснодар, 2005. 23 с.
45. Гафар Т. В. Художественный музей в социокультурной среде региона: автореф. дис. канд. истор. наук. Волгоград, 2009.
46. Героико-патриотическое воспитание населения на современном этапе развития общества: Материалы' межрегиональной науч.-практич. конф., посвященной 120-летию со дня рождения Е. Ф. Степановой (19−22 ноября 2002 года, г. Тимашевск). Краснодар 2002.
47. Гласс Дж., Стэнли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии / Ред. Ю. П. Адлер. М.: Прогресс., 1976. 496 с.
48. Гнедовский М. Б., Дукельский В. Ю. Музейная коммуникация как предмет музееведческого исследования // Музейное дело в СССР. Музей-культура-общество: Сб. науч. трудов ЦМР СССР. М., 1992. Вып. 21. С. 7 -19.
49. Голубое кольцо Кубани: Путеводитель / Сост. А. Ф. Ачкасова, Ж. А. Иванцова. М., 1990.
50. Горлова И. И. Культурная политика в современной России: региональный аспект: Учебное пособие. Краснодар, 1998. 319 с.
51. Деятельность музеев: Музеи Российской Федерации на рубеже тысячелетий. Аналитический обзор. М., 2001. С. 91.
52. Еремеева А. Н. Музейное строительство и охрана памятников в Екатеринодаре в 1917 1920 гг. // Региональные исследования по отечественной истории и культуре. Вып. 3. Краснодар, 2004. С. 153 — 161.
53. Ерёменко А. Г. Концепция развития музейного менеджмента и маркетинга // Региональные исследования по отечественной истории и культуре. Вып. 2. Краснодар, 2001. С. 108−117.
54. Ерёменко А. Г., Юрченко Т. В., Корсакова Н. А., Фролов Б. Е. Мировое наследие Кубани. КГИАМЗ, 2010.
55. Ерёмин, В. Музей тысячи судеб // Советская Кубань. 1987. 9 июня.
56. Ерёмина H.A. История становления и развития музейного дела в Оренбургском крае в XIX—XX вв. дис. канд.ист.наук. Оренбург, 2006. 198 е.;
57. Змеул А. А. Музей в культурном пространстве города (комплексный анализ на примере Нижнего Новгорода 1985 2003 гг.): автореф. дис.канд. ист. наук. М., 2004;
58. Иванов А. Первый Кубанский музей // Советская Кубань. 1980. 13 марта.
59. Из философского наследия. Музей и культура. М., 1995. 234 с.
60. Карапетян Л. А. Из истории музейного дела на Кубани (20-е середина 30-х гг. XX в.) // Кубань: проблемы культуры и информатизации. Краснодар, 1996. № 1. С. 34 — 36.
61. Карапетян Л. А. Серова М. И. Музееведение и охрана памятников. Краснодар, 2003. 274 с.
62. Киндзерская М. А. Музейное дело и сохранение историко-культурных памятников России (начало XX в. конец 1930;х гг.): автореф. дис. канд. культ. Краснодар, 2005. 28 с.
63. Ковина Н. О местных музеях замолвили слово // Краснодарские известия. 2004. № 21 (3094).
64. Козиев В. Н., Петрунина Л. Я. Динамика посещаемости художественных музеев (1985 2006) // Социологические исследования. 2008. № 10. С. 107.
65. Колбасина Л. Городскому музею 80 лет // Исторические записки: исследования и материалы. Вып. 2. Новороссийск, 1996. С. 4−32.
66. Комиссарова Е. В. Региональный музей как хранитель и транслятор культурного наследия: автореф. дис. канд.ист.наук. Волгоград, 2006. 28 с.
67. Кондратенко Т. Краснодарский краевой художественный музей им. Ф. А. Коваленко // Коваленковские чтения, 1997. Музей и школа. Воспитание искусством: науч.-практич. конф. Вып. 4. Краснодар, 1997. С. 3−7.
68. Константинова Ю. Кубань один сплошной музей! // Вольная Кубань (Краснодар). 2004. 11 февр.
69. Корсакова Н. А. Музей Кубанский войсковой этнографический и естественноисторический // Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 г. / под ред. Б. А. Трехбратова. Краснодар, 1997. С. 282.
70. Корсакова Н. А. Слово о музее и его создателях // Культурная жизнь Юга России. 2005. № 1. С. 3−4.
71. Котлярова И. В. Формирование и развитие музеев Воронежского края в региональном культурном контексте (вторая половина XIX первая треть XX вв.): автореф. дис. канд. ист. наук. М., 2006;
72. Кошкина М. Негосударственные некоммерческие организации в сфере культуры и искусства. М., 2002. С. 9 75.
73. Кошкина М. О государственном финансировании некоммерческих организации в сфере культуры и искусства // Некоммерческие организации в России. М., 2003. № 6.
74. Крживецкая П. В. Дом-музей В. Г. Короленко на современном этапе // Историко-культурное наследие Кубани и науч.-исслед. деятельность В. Н. Орла (к 80-летию со дня рождения): материалы краевой науч. конф. Краснодар, 2008. С. 105−108.
75. Крюков А. X. Геленджикскому историко-краеведческому музею 95 лет // Краеведческие записки: сб. статей. Новороссийск, 2004. С. 4−16.
76. Куадже М. Ю. Музей научно-промышленный г. Туапсе // Энциклопедический словарь по истории Кубани. С. 281.
77. Кудинова А. В. Региональный музей как субъект культурной политики // Развитие социально-культурной сферы Северо-Кавказского региона: Сб. материалов Северо-Кавказской науч.-практич. конф. молодых ученых. Краснодар, 2000. С. 75.
78. Культурно-образовательная деятельность музеев: сборник трудов творческой лаборатории «Музейная педагогика» кафедры музейного дела / Сост. И. М. Коссова. М., 1997. 120 с.
79. Латорцев А. П. Деятельность музеев юга России по историко-патриотическому воспитанию молодежи: 1964 1985 гг.: автореф. дис. канд. истор. наук. Краснодар, 1999. 23 с.
80. Леонова (Шевченко) Т. В. Об оценке основных условий фондовой работы в государственных и муниципальных музеях Краснодарского края на современном этапе // Там же. С. 152−159.
81. Макарова, Г. А. Туапсинский историко-краеведческий музей // Российская музейная энциклопедия: в 2-х т. М.: Прогресс, РИПОЛ КЛАССИК, 2001. Т. 2. С. 261.
82. Маркова О. Просветительская и образовательная деятельность Краснодарского художественного музея: история, опыт, перспективы // Коваленковские чтения, 1997.
83. Мельникова И. Н. Анапский музей: прошлое, настоящее и будущее // Пятигорье и Юг России: политические, социально-экономические и культурные связи Х1Х-ХХ вв.: сб. материалов науч.-практ. конф. Пятигорск, 2005. С. 51−55.
84. Мельникова О. Н. Армавирскому краеведческому музею 90 лет // Историко-археологический альманах. Армавир: Армавирский краеведческий музей, 1995. Вып. 1. С. 167.
85. Михайлов М. И., Сень Д. В. Литературный музей Кубани на современном этапе // Историко-культурное наследие Кубани и науч.-исслед. деятельность В. Н. Орла (к 80-летию со дня рождения): материалы краевой науч. конф. Краснодар, 2008. С. 42−43.
86. Михайлова М. В. Государственная политика в области культуры (На материале Восточной Сибири 1960 -1980;х гг. Опыт и проблемы): дис. канд. ист. наук. Иркутск, 2005. 272 с.
87. Музей и власть. Государственная политика в области музейного дела (XVIII XX вв.). М., 1991. С. 163.
88. Музей и власть. Государственная политика в области музейного дела (XVIII XX вв.). М., 1991. С. 253 — 254.
89. Музей и власть: Сб. науч. тр. НИИ культуры. М., 1991.
90. Музей и коммуникация. Концепция развития Самарского областного историко-краеведческого музея им. Алабина П. В. / Под ред. Никишина Н. А. и Сорокина В. Н. Москва-Самара, 1998;
91. Музей и образование: Сб. науч. тр. / Под ред. С. Т. Махлиной. СПб: Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств, 1999. 120 с.
92. Музей и школа. Воспитание искусством: науч.-практич. конф. Вып. 4. Краснодар, 1997. С. 31−38.
93. Музеи России. Справочник: в 4-х ч. М., 1993.
94. Музеи СССР. Справочник / Сост. H. Н. Злацен, Э. Н. Демина. М, 1990.
95. Музеи. Маркетинг. Менеджмент: Практическое пособие. М., 2001.
96. Музей. Образование. Культура. Процессы интеграции: Сб. тр. творческой лаборатории «Музейная педагогика» кафедры музейного дела. Вып. 2. М., 1999. 156 с.
97. Музей-культура-обгцество: Сб. науч. трудов ЦМР СССР. М., 1992. Вып. 21. С. 7−19;
98. Музейное дело России / Под ред. M. Е. Каулен и др. М., 2006.
99. Никишин Н. А. Музейная сфера в эпоху сетевых технологий //http://www.adit.ru.
100. Новороссийский государственный исторический музей-заповедник. Путеводитель / Сост. Логашев В. А. Анапа, 1996. 15с.
101. Осичева M. М. Геленджику с любовью. Записки архитектора-краеведа. Туапсе, 2008. 188 с.
102. Пихун А. Б. Туапсе: карманный помощник экскурсовода и любознательного туриста. Туапсе, 2006. С. 25.
103. Плохотнюк В. С. Семиотические проблемы исторического знания и музейной коммуникации: автореф. дис.канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2000.
104. Попова Е. П. Роль музеев в жизни многонационального региона (На материалах музеев Ставропольского края XIX XX вв.): автореф. дис. .докт. ист. наук. М., 1993;
105. Поправке Е. А. История музейного дела в Приморском крае: 1941;2000 гг. дис. док. ист. наук. Владивосток, 2007. 500 с.
106. Придиус П. Домик над морем, или Полузабытый гений нравственности // Кубанские новости. 1998. 28 авг.
107. Решетникова Н. П. Музейный маркетинг: возможности и перспективы // Историческая мысль на Кубани на пороге третьего тысячелетия: Сб. науч. ст. и юбилейных материалов: К 60-летию профессора Б. А. Трёхбратова. Краснодар, 2000. С. 158.
108. Российская музейная энциклопедия: в 2-х т. М.: Прогресс, РИПОЛ КЛАССИК, 2001.850 с.
109. Садковская О. Г. Роль городской думы в создании Екатеринодарской картинной галереи // Культурная жизнь юга России. 2003. № 2. С. 43.
110. Садым В. А. Историко-культурное наследие космонавтики в отечественных и зарубежных музеях: проблемы трансляции: автореф. дис. канд. культур. Краснодар, 2005. 23 с.
111. Сальникова Т. А. Генезис сети региональных художественных музеев России // Магистериум. Сб. науч. тр. аспирантов и студентов кафедры истории и музееведения. Краснодар, 2004. Вып. 2. С. 113−119.
112. Сальникова Т. А. Генезис сети региональных художественных музеев России // Магистериум. Сб. науч. трудов аспирантов и студентов кафедры истории и музееведения. Вып. 2. Краснодар, 2004. С. 113−119.
113. Сальникова Т. А. Портреты кубанских учёных в фондах Краснодарского художественного музея // Российские учёные в условиях социально-политических трансформаций XX века. Сб. работ участниковIспецкурса / Под ред. А. Н. Еремеевой. Краснодар, 2003. С. 58.
114. Сальникова Т. А. Художественный музей в коммуникационном пространстве региона: автореф. дис.канд. культур. Краснодар, 2006.
115. Селезнев Г. К. Политическая история современной России, 1991;2001. М, 2001.
116. Серова М. И., Карапетян JI.A. Музееведение и охрана памятников. Краснодар, 2003. 274 с.
117. Соловьев Г. Джанхотский родник нравственности // Кубанские новости. 1998. 12 сент.
118. Сотникова С. И. Музеология: Пособие для вузов. М., 2004.
119. Степко JI. А. Музейная коллекция морских якорей как носитель историко-культурного наследия народов Азово-Черноморского бассейна: автореф. дис. канд. культ. Краснодар, 2004. 26 с.
120. Сухинина О. Ф. О принципах построения современных экспозиций художественного музея // Историческая мысль на Кубани на пороге третьего тысячелетия: Сб. науч. ст. и юбилейных материалов: К 60-летию профессора Б. А. Трёхбратова. Краснодар, 2000. С. 162.
121. Таран А. В. Состояние сети музеев России и регионах на фоне тенденций и особенностей современной культурной политики // Ориентиры культурной политики. М., 1998, № 1. С. 3−25.
122. Теория и практика музейного дела в России на рубеже XX—XXI вв.еков / Труды ГИМ. Вып. 127. М., 2001.
123. Титова В. В. Деятельность краеведческих музеев в условиях реформирования российского государства на рубеже XX XXI веков (На материалах краеведческих музеев Центрального региона РФ): автореф. дис. канд.ист.наук. М., 2003.
124. Трёхбратов Б. А. И. Д. Попко создатель первых музеев на Северном Кавказе // Памяти Ивана Диомидовича Попко: Материалы науч.-практич. конф., посвященной 100-летию со дня смерти историка. Краснодар. 1994. С. 38−43.
125. Трёхбратов Б. А. Историки и краеведы Кубани и Адыгеи: словарьIсправочник. Краснодар, 2007. 380 с.
126. Трёхбратов Б. А. Историко-краеведческий словарь школьника. Вып. 1. Краснодар: Традиция, 2007. 350 с.16ll Трёхбратов Б. А. Историко-краеведческий словарь школьника. Краснодар: Традиция, 2008. 368 (в соавт. с Жаданом В. А.).
127. Трёхбратов Б. А. Историческая энциклопедия Екатеринодар-Краснодар. 1793−2009. Краснодар: Кубань-книга, 2009.686 с. (в соавт. с Жаданом В. А.).
128. Трёхбратов Б. А. История Кубани с древнейших времён до начала XX века. Учебное пособие по краеведению. Краснодар, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008.
129. Трёхбратов Б. А. Кто есть кто в кубановедении: библиографический словарь-справочник. Краснодар: Традиция, 2007. 370 с.
130. Трёхбратов Б. А. Псекупские «цейхгаузы науки // Вольная Кубань (Краснодар). 1993. 30 июня.
131. Трёхбратов Б. А. Музеи Псекупские // Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 г. / под ред. Б. А. Трехбратова. Краснодар, 1997. С. 281.
132. Федоров-Давыдов Г. А. Статистические методы в археологии. М.: Высшая школа, 1987. 216 с.
133. Филимонов С. Б. Список краеведческих организаций Кубани в 1920;е годы // Голос минувшего: Кубанский исторический журнал. Краснодар, 1997. № 1 (3). С. 19.
134. Халафян А. А. Статистический анализ данных БТАПБПСА 6.0. 2-е изд. Краснодар, 2005. 308 с.
135. Хачатурова Е. А. Об истории античных и меото-сарматских коллекций Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника // Вестник древней истории. 2002. № 2. С. 195−203.
136. Хотина Ю. В. Формирование историко-культурного наследия Кубани в конце XVIII начале XX вв: Автореф. дис.. канд. ист. наук. Краснодар, 2006. 27 с.
137. Художественные музеи России. Справочник-путеводитель. СПб: Государственный Русский музей, 1999. 316 с.
138. Чернышёв А. В. Проблемы и перспективы военно-патриотического воспитания молодежи в современном российском музее (по опыту работы КГИАМЗ в 1993;02 гг.) // Там же. С. 138−142.
139. Чурилова JI. А. Роль музеев в сохранении и развитии культуры народов Севера (1917;1990 гг.): на матер, народностей Севера Средней Сибири: автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1991;
140. Швецова JI.A., Чуванева З. П. Краеведы Тамани // Музейный вестник (к 25-летию музея-заповедника). Краснодар, 2001. С. 20 25.
141. Шевченко (Леонова) Т. В. Музейная сеть России и Краснодарского края в последнее десятилетие // Образование. — Наука. Творчество. Армавир-Нальчик: Адыгская (Черкесская) международная академия наук, 2004. № 4. С. 143−149.
142. Шевченко (Леонова) Т. В. Правовое обеспечение музейной деятельности в РФ и Краснодарском крае // Вестник Московского государственного открытого университета (МГОУ). 2004. № 3. С. 71−77.
143. Шевченко Т. В. Кафедра истории и музееведения КГУКИ на рубеже веков // Археология, этнография и краеведение Кубани: Материалы 10-ой краевой межвуз. аспирантско-студенческой конф. АрмавирКраснодар, 2002. С. 60−63. (в соавт. с Трёхбратовым Б. А.).
144. Шевченко Т. В. Кубанское школьное краеведение в исторической ретроспективе" // Вестник КГУКИ. Краснодар, 2003. № 2 (5). С.53−58. (в соавт. с Серовой М. И. и Трёхбратовым Б. А.).
145. Шляхтина Л. М. Основы музейного дела: теория и практика: Учебное пособие. М., 2005.
146. Экономика общественного сектора / Под ред. Е. Н. Жильцова и Ж.- Д. Лафея. М., 1998. С. 147.
147. Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 г. / Составит, и науч. ред. Б. А. Трёхбратов. Краснодар: Эдви, 1997. 559 с.
148. Эфрон Б. Нетрадиционные методы многомерного статистического анализа. М.: Финансы и статистика, 1988. 264 с.
149. Юренева Т. Ю. Музееведение: Учебник для высшей школы. М.: Академический Проект, 2003. 558 с.
150. Юренева Т. Ю. Музей в мировой культуре. М.: Русское слово, 2003. 536 с.
151. Яшина JI. В. Развитие музейного дела в Восточной Сибири в 1945;1985 гг. (на материалах Красноярского края и Иркутской области): автореф. дис. канд. ист. наук. Иркутск, 2006;Интернет источники.
152. Expand Microsoft Excel data analysis options with Data Pilot. -Электронный ресурс. Режим доступа: [http://www.colorpilot.com/datapilot.html].
153. STATISTICA 6 по льготной цене. Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://www.statsoft.ru/home/news/news094.htm].
154. В Краснодаре обсудили состояние музейных учреждений Кубани. -Электронный ресурс. Режим доступа: [http://www.vashagazeta.ru/].
155. Дом-музей В. Г. Короленко. Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://www.museum.ru/M1832].
156. Ейский историко-краеведческий музей имени В. В. Самсонова. -Электронный ресурс. Режим доступа: [http://www.muscum.ru/M1371].
157. Курсы валют. Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://www.kurs-dollara.ru/].
158. Мамонтова Е. Краеведческий музей природы. Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://more76.boom.ru/muzey.htm].
159. Музей истории города-курорта Сочи. Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://www.museum.ru/M1378].
160. Музей истории Красной Поляны (Сочи). Электронный ресурс. -Режим доступа: [http://ru.wikipedia.org/wiki/ МузейисторииКраснойПоляны (Сочи)]I.
161. Муниципальное учреждение «Крымский краеведческий музей» Крымского городского поселения Крымского района. Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://www.museum.ru/M1372].
162. Муниципальное учреждение культуры «Курганинский историческийIмузей». Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://www.museum.ru/M1830].
163. Муниципальное учреждение культуры «Белоглинский историко-краеведческий музей». Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://www.museum.ru/M2493].
164. Муниципальное учреждение культуры «Брюховецкий историко-краеведческий музей». Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://www.museum.ru/M3191].
165. Муниципальное учреждение культуры «Городской краеведческий музей» Кропоткинского городского поселения Кавказского района. -Электронный ресурс. Режим доступа: [http://www.museum.ru/M3195].
166. Муниципальное учреждение культуры «Литературно-мемориальный музей Н. Островского в городе Сочи». Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://www.museum.ru/M1833].
167. Муниципальное учреждение культуры «Мемориальный музей Ю. В. Кондратюка (А.И. Шаргея)». Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://www.museum.ru/M2496].
168. Муниципальное учреждение культуры «Славянский историко-краеведческий музей». Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://www.museum.ru/M1374].
169. Муниципальное учреждение культуры Кореновского городского поселения Кореновского района «Кореновский историко-краеведческий музей». Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://www.museum.ru/M3192].
170. Национальный музей Республики Адыгея. Электронный ресурс. -Режим доступа: [http://www.museum.ru/M494].
171. Никишин H.A. Музейная сфера в эпоху сетевых технологий. -Электронный ресурс. Режим доступа: [http://www.adit.ru/].
172. Отрадненский историко-археологический музей. Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://www.museum.ru/M1369].
173. Платнировская. Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://ru.wikipedia.org/wiki/TInaTHHpoBCKafl].
174. Полный текст ФЦП «Культура России (2006;2010 годы)». -Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://fcpkultura.ru/menu62.html].
175. Сочинский художественный музей. Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://www.sochiartmuseum.ru/].
176. Сочинский художественный музей. Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://www.museum.ru/M1607]I.
177. Темрюкский историко-археологический музей филиал Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника имени Е. Д. Фелицына. — Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://www.museum.ru/M1366].
178. Тихорецкий историко-краеведческий музей. Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://www.museum.ru/M1375].
179. Туапсинский краеведческий музей им. Н. Г. Полетаева. Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://www.museum.ru/M1376].
180. Федеральная целевая программа «Культура России (2001;2005 гг.)». -Электронный ресурс. Режим доступа: [http://mkrf.ru/documentations/583/].
181. Чувилова И. В. «Музеи общества» и общество в музее // Cultivate-Russia Web Magazine. 2002. Вып. 1. Электронный ресурс. — Режим доступа: [http://www.cultivate.ru/mag/issuel/visitor.asp7news].