Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Техническая оснащенность ресурсосберегающей технологии производства сои в условиях Амурской области

Диссертация: Техническая оснащенность ресурсосберегающей технологии производства сои в условиях Амурской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современное земледелие уделяет большое внимание оптимизации механической обработки почвы, целью которой является адаптировать ресурсосберегающую технологию на основе сохранения и улучшения почвенного покрова, экономии трудовых, энергетических и материально-технических ресурсов к современным рыночным условиям. Данное направление оптимизации механической обработки почвы получило название… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Состояние вопроса и задачи исследования
    • 1. 1. Характеристика почвенно-климатических условий Амурской 8 области
    • 1. 2. Анализ технологий возделывания сои в условиях Амурской 16 области
      • 1. 2. 1. Анализ технологий возделывания сои за рубежом
    • 1. 3. Методы обоснования технической оснащённости 26 возделывания сои
      • 1. 3. 1. Информационное обеспечение методик решения экономико- 3 7 математических моделей
      • 1. 3. 2. ГИС-технологи в построении математических моделей
    • 1. 4. Анализ форм хозяйствования в сельскохозяйственном 42 производстве
      • 1. 4. 1. Анализ форм хозяйствования в сельскохозяйственном 42 производстве за рубежом
      • 1. 4. 2. Процесс формирования земельных отношений в России
      • 1. 4. 3. Основные принципы коллективного ведения хозяйственной 46 деятельности в Амурской области
    • 1. 5. Задачи исследования
  • ГЛАВА 2. Теоретические предпосылки
    • 2. 1. Приемы минимальной обработки почвы под сою в условиях 49 Амурской области
    • 2. 2. Критерии оптимальности при оптимизации процессов 63 механизации
    • 2. 3. Экономико-математическая модель задачи оптимизации СМ с 65 использованием ГИС
    • 3. Методика проведения исследования
      • 3. 1. Характеристики типичных хозяйств Амурской области
        • 3. 1. 1. Характеристика производственных условий хозяйства
      • 3. 2. Метод оптимизации СМ технологического процесса 80 возделывания сои
      • 3. 3. Информационная система управления данными
      • 3. 4. Методика измерения эксплуатационных показателей и 90 обработка экспериментальных данных
      • 3. 5. Перспективная методика планирования и менеджмента 94 сельскохозяйственного производства на основе программного комплекса
      • 3. 6. Энергетическая оценка технологических процессов 98 возделывания сельскохозяйственных культур
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Технико-экономическая оценка технологий производства сои
    • 4. 2. Обоснование метода расчета нормативной оснащенности 106 ресурсосберегающих технологий производства сои в Амурской области
    • 4. 3. Результаты практической апробации нормативной 116 оснащенности ресурсосберегающих технологий производства сои (на примере УОКФХ № 3)
  • ГЛАВА 5. ЭКОНОМИКО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 5. 1. Экономическая эффективность ресурсосберегающих 125 технологий
    • 5. 2. Определение энергетической эффективности комплектации 129 систем машин при использовании геоинформационных технологий
    • 5. 3. Обоснование экономической эффективности нормативной 133 оснащенности СМ на геокомпьютерном принципе

Техническая оснащенность ресурсосберегающей технологии производства сои в условиях Амурской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В современных экономических условиях сельское хозяйство не уделяет достаточного внимания сбережению ресурсов. Технологии, применяемые в сельскохозяйственном производстве, очень энергоёмкие, металлоёмкие и многооперационные. Интенсивное использование устаревших машин и снижение их приспособленности к условиям производства приводит к возрастанию техногенного воздействия на почвы и природную среду, приводит к потере плодородия, переуплотнения почв и ухудшению их физических свойств. Экономическая реформа страны ликвидировала государственную систему материально-технического обеспечения сельского хозяйства. Агропро-мышленники перешли на самоокупаемость и самофинансирование.

Современное земледелие уделяет большое внимание оптимизации механической обработки почвы, целью которой является адаптировать ресурсосберегающую технологию на основе сохранения и улучшения почвенного покрова, экономии трудовых, энергетических и материально-технических ресурсов к современным рыночным условиям. Данное направление оптимизации механической обработки почвы получило название «минимальная обработка «. В связи с многоукладностью экономики возникает необходимость дифференциации технологии возделывания сельскохозяйственных культур применительно к различным формам организации труда, особенно к малочисленным коллективам. Особенности их технологического обеспечения — узкая специализация севооборотов, совмещение технологических операций, применение минимализации обработки почвы и предлагаемые нормативы потребности в средствах механизации. В последнее время в сельскохозяйственном производстве появился новый термин «точное земледелие», в его основе лежит геоинформационная технология (ГИС).

Геоинформационная технология в мировой практике используется с 90-х годов. В сельскохозяйственном производстве она получила распространение в США и Канаде. В России эта программа в сельском хозяйстве только в зачаточном состоянии.

В современных рыночных условиях, при многоукладное&tradeформ сельскохозяйственного производства выходом может служить применение ресурсосберегающих технологий на базе минимальной обработки почвы с оптимальным вариантом подбора технических средств, с применением ГИС.

Расчёт технического оснащения ресурсосберегающих технологий на основе геоинформатики даст возможность сбалансировать структуру машинно-тракторного парка из имеющихся в наличии, покупаемых или арендуемых средств механизации.

Низкая эффективность механизации растениеводства в какой-то степени обусловлена несовершенством методов расчёта в оценке технического оснащения технологий. В основе расчёта машинно-тракторного парка хозяйств лежали типовые технологические карты, рассчитанные для зон путём оптимизации состава МТП с учётом организационно-хозяйственных и природно-климатических факторов, что сейчас полностью не соответствует современным производственным требованиям.

Актуальность данного исследования направлено на применение адаптированных ресурсосберегающих технологий с оптимальным подбором машин на геокомпьютерном принципе.

Цель исследования: повышение эффективности производства сои за счет применения ресурсосберегающих технологий на основе «точного земледелия» в условиях Амурской области.

Рабочая гипотеза. Снижения материальных, энергетических затрат можно достичь за счет применения ресурсосберегающих технологий, правильного подбора технических средств на геокомпьютерном принципе.

Объект исследования: процессы механизации технологических операций в производстве сои в условиях Амурской области.

Предмет исследования: закономерности протекания этих процессов.

Научная новизна. Усовершенствована модель технического оснащения производства сои в условиях Амурской области, наиболее полно отвечающая требованиям рынка, целевая функция которой в полной мере содержит основные показатели, играющие важную роль в производственной деятельности предприятий. Разработан алгоритм и программное обеспечение для оптимизации структуры и состава системы машин на основе ГИС (геоинформационных систем) и расчётной модели.

Приведён расчёт нормативов потребности технических средств для различных форм собственности.

Дана экономико-энергетическая оценка ресурсосберегающей технологии производства сои с применением ГИС по базовому и перспективному варианту в условиях Амурской области.

Практическая значимость. Применение адаптированных ресурсосберегающих технологий возделывания и уборки сои позволит снизить затраты энергии на 25−30%, повысить урожайность на 25% сократить расход топлива до 10 кг/га, снизить себестоимость продукции на 24−32%, получить прирост чистого дохода на 25−45%. В процессе исследования определены основные нормативы оснащённости для различных форм собственности на основе взаимодействия ГИС для ресурсосберегающих технологий производства сои.

Реализация. Результаты исследования включены в «Проект точного 7 земледелия для Амурской области на период 2005;2010 гг. «, который реализуется в хозяйствах различных форм собственности по трём сельскохозяйственным зонам Амурской области. Модельным хозяйством является УОКФХ№ 3 на базе учхоза ДальГАУ.

Апробация. Основные положения диссертационной работы дополнены, обобщены и одобрены на конференциях: ДальГАУ, (1986;2002 гг.), Приамурского института агроэкономики и бизнеса (г. Хабаровск 2000 г.), Амурского Научного Центра Дальневосточного отделения Российской Академии Наук (Благовещенск-на-Амуре 2002 г.).

Публикации. Основные направления диссертации опубликованы в 7 работах.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из пяти глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 135 страницах основного текста, содержит 45 таблиц, 15 рисунков.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Проведён анализ механизированных технологий возделывания сои в условиях Амурской области, где используются базовые технологии производства сои — высокоинтенсивные, восстановительные и нормальные. Все эти технологии традиционные и многооперационные, неадаптированные к различным формам организации труда, которые требуют дифференциации технологий возделывания сельскохозяйственных культур применительно к малочисленным коллективам.

2. В современных экономических условиях сельское хозяйство не уделяет достаточного внимания сбережению ресурсов. В аграрном производстве возникла чрезвычайная ситуация, требующая совершенствования подхода к возделыванию сельскохозяйственных культур. В данной ситуации целесообразно применение ресурсосберегающих технологий с минимальной обработкой почвы и комбинированными сельхозмашинами. Применение ресурсосберегающей технологии позволит снизить материальные, трудовые и энергетические затраты.

3. Спрогнозирована и усовершенствована экономико-математическая модель оптимизации системы машин с применением геоинформационных технологий, наиболее полно отвечающая современным экономическим требованиям сельскохозяйственного производства Амурской области.

4. Выявлена необходимость учесть климатические, почвенные, литологические, геоморфологические и гидрологические условия при планировании технической оснащённости СМ для сельскохозяйственных условий Амурской области.

5. Обоснован метод решения, разработана и использована ЭММ при целочисленном методе Гомори. По итерационной схеме уточнения окончательного решения в зависимости последовательного разделения поля при помощи ГИС. Вышеуказанный метод реализован в алгоритме и программном обеспечении «Земля + СМ», позволяющем выдать нормативное оснащение для полей различной конфигурации.

6. Проведён расчёт по обеспечению всего технологического процесса средствами механизации в зависимости от природно-производственных условий Амурской области на геокомпьютерном принципе для различных форм собственности. Данный принцип позволит сэкономить 12% нормативного оснащения системы машин.

7. Проведён сравнительный анализ ресурсосберегающей технологии производства сои по базовому и перспективному варианту расчёта нормативов оснащённости системы машин для хозяйства УОКФХ № 3. Применение ресурсосберегающей технологи с использованием ГИС позволит снизить потребность тракторов на 25% и на 13% сельскохозяйственных машин.

8. Выявлена необходимость применения ресурсосберегающих технологий для определения нормативов оснащённости системы машин на геокомпьютерном принципе, что позволило сэкономить ГСМ на 10 л/га, уменьшить текущие затраты на 25−30%). Суммарный экономический эффект при сравнительной оценке нормативной оснащённости системы машин по двум вариантам расчёта составит 385 362 рубля и 474 руб/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Амурской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. — 96 с.
  2. И.Л. Математическое программирование в примерах и задачах. М.: Высшая школа — 1986. — 312 с.
  3. Амурский статистический ежегодник 1999 г. Госкомстат Российской Федерации. Благовещенск: Амурское книжное издательство — 1998, 58 с.
  4. A.M., Тикунов B.C. Картография. Выпуск 4. Геоинформационные системы. Картгеоцентр. -М.: Геоиздат, 1994, 106 с.
  5. П. М., Гурман В. И., Дрозовский Э. Е. и др. Приложение математических моделей к анализу эколого-экономических систем Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1988. 208 с.
  6. .М. и др. Информационное обеспечение специалистов АПК на основе геокомпьютерных технологий // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1997. № 2. -С. 23.
  7. В.П., Оверчук А. И. Функционирование малых ферм США. Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1991 г. -№ 1. — Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, с. 18.
  8. А.Т., Никитюк И. Т., Метелкин В. В. Механизация возделывания и уборки сои. Благовещенск: Амурское книжное издательство 1962, 114 с.
  9. С.А., Буров Д. И. Земледелие. М.:Колос 1977, 480 с.
  10. ГИС Обозрение. Журнал по геоинформатике, дистанционному зондированию, цифровой картографии, территориальным исследованиям, планированию и управлению. М.: Бином, 19 990, 86 с.
  11. Е.Д. Анализ форм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве Амурской области. //Строительство и природообустройство на рубеже тысячелетия. Сб. тр. Международной научно-технической конференции. Благовещенск- ДальГАУ, 2000. -с.429.
  12. Е.Д. Применение геокомпьютерных технологий в расчете системы машин. \ Сб. научн. тр. ДальГАУ: Механизация и электрификация в сельскохозяйственном производстве, вып. 3. Благовещенск: изд. ДальГАУ, 1998, С. 79−86.
  13. Е.Д., Жирнов А. Б. МТС экономический потенциал сельского хозяйства. //Природопользование Дальнего Востока на рубеже веков Сб. тр. Научной конференции., Хабаровск, Приамурский институт агроэкономики и бизнеса, 2001.- 145 с.
  14. Е.Д., Жирнов А. Б. Определение нормативов оснащённости на основе геоинформационных технологий. // Будущее Амурской науки. Тр. Региональной науч. конференции молодых учёных. Благовещенск, Амур НЦ ДВОРАН, 2002. 157 с.
  15. В.В. Прогрессивная технология возделывания с/х культур Амурской области. Благовещенск: Ам. книж изд 1985, 144 с.
  16. В.П. Экономическое обоснование способов механизации сельскохозяйственного производства. М.: Сельхозиздат, 1962. — 260 с.
  17. С., Воробьев П., Мартынова О. Информационные технологии в АПК на базе АРМ. // Экономика, управление. М.: Инфо, 1991. -№ 4. — С. 45−52.
  18. . Д. Зональная система машин для комплексной механизации растениеводства в рамках агропромышленного комплекса /Автореф. дис.докт. техн. наук. Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1983. — 198 с.
  19. . Д. и др. Обоснование типажа тракторов и сельскохозяйственных машин для условий Сибири // Науч. тр. Н.: СибИМЭ, 1978.-С. 3−10.
  20. .Д. и др. Обоснование перспективного типажа тракторов и сельскохозяйственных машин для условий Сибири. // Научн. тр. Н.: СибИМЭ, 1978. С. 3 -10.
  21. .Д. Критерии оптимальности и технико-экономические показатели эффективности при обосновании системы машин // Система машин и техническое обеспечение интенсивных технологий в растениеводстве Сибири. Новосибирск: СибИМЭ, 1980. — С. 12−15
  22. .Д. Методические аспекты обоснования типажа энергетических средств // Научн. Труды, -Вып. 8, ч. 6, — Н.: СибИМЭ, 1972, С. 18−22.
  23. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. — 36с.
  24. Э.И. Создание первых коллективных хозяйств в амурской деревне. Владивосток: Луч, 1993 С. 27 — 29.
  25. В.Г. Оценка качества технической оснащённости сельхозпроизводства как вероятной системы// Труды ЛСХИ. 1983. — 21 с.
  26. В.И. Исследование основных эксплуатационных параметров и эффективности использования широкозахватного агрегата с гусеничным трактором класса 3 тонны на обработке пропашных культур: Автореферат дисс.канд. техн. наук. Воронеж: Мысль, 1968. — 24 с.
  27. А. Б. и др. Результаты исследований по обоснованию тракторов класса 30 кН в системе машин // Система машин для комплексной механизации растениеводства Амурской области на 1986−1990 гг. Благовещенск: изд. БСХИ, 1989.-С. 5−13.
  28. А. Б. и др. Система машин для арендных и фермерских хозяйств // Наука плюс практика: Материалы научно-практической конференции УНПК БСХИ. -Благовещенск: изд. БСХИ, 1992. 22 с.
  29. А. Б. и др. Система технологий и машин для Амурской области // Науч. тр. Благовещенск: изд. ДальГАУ, 1997. — 200 с.
  30. А. Б. Система технологий и машин для производства продукции растениеводства в зоне БАМа / Автореф. дис.докт. техн. наук. -Новосибирск: СибИМЭ, 1997. 46 с.
  31. А.Б. и др. Разработка технологических карт на возделывание сельхозкультур и оптимизация системы машин в ТОО «Комсомольский» Хабаровского края // Науч. отсчет № 30−92. Благовещенск: изд. БСХИ, 1992. -24 с.
  32. А.Б. Система машин для комплексной механизации растениеводства Амурской области на 1991−1995 г.г. \ Научн. тр. -Благовещенск: изд. БСХИ, 1992, 128 с.
  33. Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности». \ Амурская правда. 1996 № 14.- Б.: Приамурье, 1996, С. 8 -9.35.3иглер К. Методы проектирования программных систем. М.: Мир. 1985, — 194 с.
  34. Зональная система земледелия Амурской области. Благовещенск: Хабаровское книжное издательство, 1982, 228 с.
  35. Интернет. Сервер. Министерство сельского хозяйства США. Стат. Данные 1999 г.
  36. Р. Индустриальная технология возделывания сои. М.: Агропромиздат, 1985,50 с.
  37. Р. Основные направления развития в сельском хозяйстве / Экономика сельского хозяйства России 1999. № 8.- М.: Инфо, 1999, С. 37−40
  38. Как получить высокий урожай сои (Передовой опыт х-в Приамурья) -Хабаровск. 1981. 14 с. 41 .Калашников В. В. Организация моделирования сложных систем. М.: Знание, 1982. — 64 с.
  39. В.В. Сложные системы и методы их анализа. М.: Знание, 1980, 128 с.
  40. А.И. Информационно-компьютерные системы и технологии. Новосибирск, 1997, — 260 с.
  41. .И. и др. Индустриальная технология возделывания сои. -Благовещенск: изд. БСХИ, 1985, 82 с.
  42. .И., Жирнов А. Б. Развитие научных исследований по системе машин для Дальнего Востока на 2000−2010 годы. \ Техника в сельском хозяйстве. 2001, № 2, — Новосибирск: СибИМЭ 20−22 с.
  43. .И., Жирнов А. Б., Рубан Ю. Н. Концепция «Региональная система технологий и машин для крестьянских фермерских хозяйств в условиях рыночных отношений на Дальнем Востоке на 2000−2005 г.г.» \ Научн. тр. Благовещенск: изд. ДальГАУ, 1995, 18 с.
  44. .И., Рубан Ю. Н. Концепция системы ведения агропромышленного комплекса Амурской области на период до 2000 года. \ Научн. тр. Благовещенск: изд. ДальГАУ, 1995, 70 с.
  45. .И., Рубан Ю. Н. Система машин для комплексной механизации растениеводства Амурской области на 1995 -2000 г.г. \ Научн. тр. -Благовещенск: изд. ДальГАУ, 1995, 130 с.
  46. .И., Терентьев Ю. В. Зональная система машин технологий и машин для растениеводства Дальнего востока России на 1996 -2000 г.г. Благовещенск: Издательство ДальГАУ, 1997, 186 с.
  47. Ю.К. Научные основы оптимального планирования перспективного развития механизации сельскохозяйственного производства в условиях Восточной Сибири: Сб. науч. трудов Иркутск: СХИ, 1992. С.3−13.
  48. Ю.К. Основы теории использования машин в сельском хозяйстве. Киев: Машгиз, 1957. — 278 с.
  49. А.В., Тикунов. B.C. Геоинформатика. Картгеоцентр М.: Геоиздат, 1993 г. 120 с
  50. A.M. Проектирование транспортно-технологических систем для механизированных процессов в растениеводстве с использованием имитационного моделирования /Автореф. Дис. Докт. Техн. Наук. -Новосибирск, 1989.
  51. В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. Благовещенск: Хабаровское книжное издательство, 1976, 246 с.
  52. Э.И., Бершицкий Ю. И. Методические основы проектирования и реализации региональных механизированных технологий и систем машин для производства продукции растениеводства. Зерноград, -1995, — 89 с.
  53. Т.С. Система безотвального земледелия. М.: ВО «Агропромиздат», 1988, 128 с.
  54. В.А. Фермерство и сельскохозяйственная кооперация США. -М.: Знание. 1990 г. -. 142 с.
  55. И.И. Возделывание сои в странах Европы. Обзор технологий возделывания сои. М.: ВНИПТИМЭСХ, 1960. — 78 с.
  56. И.И. Производство сои и соверошенствование технологий её возделывания. Обзор информации. М.: 1970 — 56 с.
  57. М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. — 344 с.
  58. Д.В. Методика проверки в типичных хозяйствах различных зон страны экономической эффективности системы машин для комплексной механизации растениеводства на 1985 1990 г.г. — М.: ВИМ, 1985. — 48 с.
  59. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: Родина, 1992 — 219 с.
  60. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке с-х техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М.: ВИМ, 1989−59 с.
  61. Механизация технологических процессов сельскохозяйственного производства: науч. -техн.бюл. /РАСХН. Сиб. Отд-ние. СибИМЭ. -Новосибирск, 1997. Вып. 1. — 56 с.
  62. В. Потенциал фермерства. Экономика и жизнь. 1991 г. — № 5 -М.: ВНИИТЭИСХагропром, 1991, 9 с.
  63. A.M. Новые формы хозяйствования в агропромышленном комплексе. Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1991 г. -№ 7. — М.: ВНИИТЭИСХагропром, 12 с.
  64. А.С. Системный метод: применение в земледелии. М.: Агропромиздат, 1990. — 304 с.
  65. Основные показатели развития агропромышленного комплекса Амурской области / материал управления сельского хозяйства Амурской области. Благовещенск: изд. ДальГАУ, 1998, — 20 с.
  66. Основные принципы и методические подходы к энергетической оценке эффективности реализации материально-технических ресурсов и технологий в сельском хозяйстве. Метод. Пособие. М.: 1995. — 66 с.
  67. Отчёт о НИР по заданию РАСХН. 08.03. Дальневосточный Научно-методический центр ВНИИ сои. — Благовещенск, 1996−2001 г.
  68. Отчеты по научно-исследовательской работе «Разработка системы машин комплексной механизации растениеводства Дальнего Востока на 19 912 000 г. г.» Проблема 0.51.12 Госкомитета по науке и технике. Благовещенск: изд. ДальГАУ, 1991−2001 г. г. — 76 с.
  69. JI.M. Методические указания по разработке систем для комплексной механизации растениеводства на 1986−1990 г.г. М.: ВИМ, 1985. -30 с.
  70. В.Г. Экономические, технологические аспекты производства сои. М.: 1990.-256 с.
  71. Постановление правительства «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 года. \ Правда. -1991. № 82. М.: ВИМ, 1991, 2 с.
  72. Программное обеспечение «Геометрия». Дальневосточный ГАУ, 1996.
  73. К.Д. Проблемы аграрной реформы в Амурской области / Сборник научных трудов / Благовещенск: изд. ДальГАУ, 1997 117 с.
  74. B.C. Программно-аппаратное обеспечение, фонд цифрового материала, услуги и нормативно-правовая база геоинформатики в России и СНГ. Ежегодный обзор. ГИС Ассоциация. М.: Инфо, 1995, 120 с.
  75. Сборник нормативных актов по вопросам аграрной реформы в Российской Федерации. (Ком. ВС РФ по социальному развитию села, аграрным вопросам и продовольствию), М.: Республика, 1992. — 95 с.
  76. Сельское хозяйство Амурской области. Статистический сборник. Благовещенск 1999−2000 гг., М.: Республика, 92 с.
  77. Сельское хозяйство и продовольственный рынок юга Российского Дальнего Востока. Аналитический доклад Хабаровск- Владивосток 1999−2000 гг. Б.: Хаб. книж. изд., 25−27 с.
  78. С.Н. Картография и геоинформатика их взаимодействие. Издательство Московского университета. М.: Бином, 1990, — 120 с.
  79. М.Г. Совершенствование агротехники зерновых и кормовых культур в Амурской области. // Научно-технический бюллетень, Вып. I, Новосибирск: ЗАСХНИЛ Сиб. Отделение ВНИИ сои, 1988, — 60 с.
  80. Т.А. Соя в южных районах Амурской области. Благовещенск: изд. БСХИ, 1972, — 124 с.
  81. Соя. / Под ред. Лавриненко Г. Т. -М.: Россельхозиздат. 1976, 120 с.
  82. Соя. / Под ред. Д.т.н. Енкон Перевод с англ. М: Колос. 1970, — 60 с.
  83. Способы контроля топливно-энергетических показателей МТА в эксплуатационных условиях: Метод. Рекомендации /ВАСХНИЛ. Сиб. Отделение СибИМЭ. -Новосибирск, 1988. 88 с.
  84. Статистические данные по производству сои в США // Вестник с-х науки. 1984, № 11,-56 с.
  85. Т. У дяди Тома хоть хижина была (о съезде фермеров амурской ассоциации КФХ) / Амурская правда 1993. 26 января. Б.: Приамурье, — 4 с.
  86. Сунь Син-Дун. Соя. Перевод с китайского. М.: Сельхозиздат. 1958 248с
  87. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы // Информагробизнес. М.: 1995. — Изд. 5 и доп. -228 с.
  88. А. Итоги и перспективы реформ в агропромышленном комплексе России М.: АПК Экономика, управление № 9 2001. — 25 с.
  89. В.А., Братушков В. Н., Никифоров А. Н., Афанасьев A.M., Севернев М. М. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М.: ВИМ, 1989, 60 с.
  90. Э.А. и др. Метод расчёта оптимального машинно-тракторного парка с-х предприятий на ЭВМ // Определение состава МТП с использованием математического программирования. М.: Колос, — 1966, — 43 с.
  91. С., Джорибуш Р. Экономика. М.: Дело, 1993, 196 с.
  92. Дж., Торили Дж.Х. М. Математические модели в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1987. — 400 с.
  93. Р.Ш. Научные основы прогнозирования оптимальных параметров и состава машинно-тракторного парка для комплексной механизации сельскохозяйственного производства: Автореферат дисс. доктор техн. Наук. Ленинграб, 1971. — 41 с.
  94. Н. Поддержка агропроизводства необходима М.: Экономика сельского хозяйства России 2001. № 11 с. 7.
  95. Г. Е. Некоторые вопросы планирования технологических операций уборки зерновых культур в условиях Сибири // Тр. СибИМЭ, 1972. -Вып. 8.4. 3,-С. 29−44
  96. Ю.А., Шаров А. А. Системы и модели. М.: Радио и связь, 1982. 224 с.
  97. В.А. Япония. Редакционная коллегия серии: наши деловые партнеры. -М.: Международные отношения, 1990. 186 с.
  98. Экономика сельского хозяйства /Под ред. Д.э.н. Лопатиной О. Ф. -М.: Колос, 1982,-295 с.
  99. Энергетическая оценка технологических процессов сельскохозяйственного производства. М.: ВИМ, 1997. 98 с.
  100. Banerjee J., Baum R.I., Hsiao D.K. Concehts and Capabilities of a Database Computer. ACM Transaction on Database Systems, 1978, Vo. 3, No. 4, pp. 347−384.
  101. Dantzing G.B. Linear Programming and Extensions. Princeton: Princeton University Press, 1963., 128 p.
  102. Kashirscy A.I. The information-computer systems and technologies. Application in management biotechnical processes. 1999, http://infosystems.com
  103. Popper K.M. The Logic of Scientific Discovery. London: Hutchinson, 1958. 230 p.
  104. Smoliar S.W. Software specifications, Data bases and Knowledge bases. «Inf. Procss. 83: Proc. IFIP 9th World Comput. Congr., Paris, Sept. 19−23. 1983.» Amsterdam e.a., 1983, pp. 219−222.
  105. Thornley J.H.M. Growth, maintenance and respiration: a reinterpretation. Annals of Botany, 41, 1982. — pp. 1191−1203.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!