Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение эффективности функционирования отрасли овцеводства на основе формирования инвестиционной привлекательности

Диссертация: Повышение эффективности функционирования отрасли овцеводства на основе формирования инвестиционной привлекательности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важным фактором развития инвестиционной деятельности в отрасли является наличие платежеспособного спроса на продукцию овцеводства. Для нахождения прогнозных объемов потребления баранины были обоснованы прогнозные значения среднедушевых денежных доходов населения на перспективу до 2015 г. В условиях глобального экономического кризиса нельзя однозначно оценить темпы роста реального дохода… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОТРАСЛИ ОВЦЕВОДСТВА НА ОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ
    • 1. 1. Сущность, экономическое содержание и взаимосвязь понятий эффективности, инвестиций и инвестиционной привлекательности
    • 1. 2. Методика оценки инвестиционной привлекательности отрасли овцеводства
    • 1. 3. Развития кооперации как направление повышения эффективности и инвестиционной привлекательности отрасли овцеводства
  • 2. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ ПРОДУКЦИИ ОВЦЕВОДСТВА В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Роль и значение отрасли овцеводства в системе функционирования АПК
    • 2. 2. Исследование современного состояния отрасли овцеводства в Саратовской области
    • 2. 3. Оценка рынка продукции овцеводства в Саратовской области на современном этапе
  • 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОТРАСЛИ ОВЦЕВОДСТВА НА ОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ
    • 3. 1. Обоснование перспектив вложения инвестиций в создание кооператива по переработке продукции овцеводства
    • 3. 2. Совершенствование методики оценки и прогноз инвестиционной привлекательности отрасли овцеводства
    • 3. 3. Оптимизация отраслевой структуры овцеводческого предприятия в целях повышения инвестиционной привлекательности

Повышение эффективности функционирования отрасли овцеводства на основе формирования инвестиционной привлекательности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Овцеводство традиционно является одной из важнейших отраслей животноводства как в России в целом, так и в отдельных регионах Поволжья. Это обусловлено наличием значительных площадей естественных пастбищ, а также благоприятными для овец природно-климатическими условиями.

До начала реформирования агропромышленного комплекса отрасль имела весомую долю в мясном балансе страны, а также служила сырьевой базой для перерабатывающей промышленности. За последние двадцать лет в Саратовской области, как и в других регионах России, произошло резкое сокращение поголовья овец. Если в 1990 г. численность поголовья овец составляла без малого 3 млн. голов, то в 2000 г. — едва превышала 350 тыс. голов. Первое десятилетие XXI века стало временем постепенного восстановления отрасли, ежегодный рост поголовья овец в области составил в среднем 5,4%, что позволило к 2010 г. достичь поголовья в 569 тыс. голов.

Между тем в настоящее время отрасль овцеводства имеет ряд серьезных проблем, сдерживающих ее дальнейшее планомерное развитие. Прежде всего, это изношенность производственных фондов и основных средств, истощение естественных пастбищ, недостаточный уровень племенной работы. Все эти факторы негативно сказываются на эффективности производства продукции овцеводства, а также на ее качестве, и, как следствие, низкие закупочные цены на продукцию не покрывают затрат на ее производство, и отрасль остается убыточной.

В связи с этим для овцеводческих предприятий области возникает необходимость поиска дополнительных источников финансирования. Таким образом, повышение эффективности производства продукции овцеводства неразрывно связано с проблемой привлечения инвестиций и формирования инвестиционной привлекательности отрасли овцеводства, что становится важнейшей задачей в стратегии ее экономического развития.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью повышения эффективности на основе формирования инвестиционной привлекательности отрасли овцеводства, а также управления процессом ее повышения с учетом интересов как овцеводческих предприятий, так и потенциальных инвесторов.

Состояние изученности проблемы. Методологические аспекты проблемы инвестирования и инвестиционной деятельности освещаются в работах многих видных ученых-экономистов. На этапах становления теории инвестиций большой вклад в науку внесли выдающиеся зарубежные экономисты, в числе которых С. Брю, Э. Долан, Дж. Кейнс, Д. Линдсей, К. Макконел, П. Самуэльсон, У. Шарп и др. Разработка инвестиционной проблематики в отечественной экономической науке была проведена в работах таких ученых, как А. Ю. Андриянов, В. М. Аскинадзи, К. В Балдина, И. П. Вахрин, Н. В. Киселева, Ю. А. Корчагин, М. А. Николаев, Г. С. Староварова и др.

Проблемы повышения эффективности функционирования АПК России, включая проблемы привлечения инвестиций в аграрный сектор и вопросы формирования инвестиционной привлекательности, были исследованы отечественными учеными: А. И. Алтуховым, И. А. Бланком, А. Н. Бортником, A.B. Голубевым, И. П. Глебовым, Д. А. Ендовицким, В. Г. Закшевским, В. А. Клюкачом, И. В. Ковалевой, Э. И. Крыловым, И. Г. Ушачевым, И.Ф. Хицко-вым, В. Н. Чапек, A.A. Черняевым, В. Н. Шевцовой и др.

Пути повышения эффективности и направления устойчивого развития отрасли овцеводства в современных условиях на региональном уровне рассматривали A.B. Игонькин, О. С. Карпова, А .Я. Куликова, В. П. Лушников, К. Э. Разумеев, А. Н. Ульянов.

Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в обосновании теоретических основ и разработке практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования отрасли овцеводства с учетом формирования инвестиционной привлекательности на перспективу.

Для реализации указанной цели в работе были поставлены следующие задачи:

• рассмотреть теоретические аспекты взаимосвязи категорий эффективности и инвестиционной привлекательности отрасли овцеводства;

• проанализировать современное состояние производства, переработки и реализации продукции овцеводства Саратовской области;

• определить перспективы вложения инвестиций в создание кооператива по первичной обработке шерсти;

• обосновать прогнозные параметры потребления баранины с учетом изменения доходов населения на перспективу;

• усовершенствовать методику оценки инвестиционной привлекательности отрасли овцеводства;

• разработать оптимальную производственно-отраслевую структуру овцеводческого предприятия в качестве фактора повышения эффективности и формирования инвестиционной привлекательности отрасли овцеводства.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации, занимающиеся производством овцеводческой продукции в Саратовской области.

Предметом исследования определена совокупность экономических отношений по поводу формирования механизма повышения инвестиционной привлекательности с целью повышения эффективности отрасли овцеводства Саратовской области.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам повышения эффективности и формирования инвестиционной привлекательности хозяйствующих субъектов, нормативно-правовые акты Российской Федерации и Саратовской области, регулирующие функционирование агропромышленного комплекса и инвестиционную деятельность. Основой исследования являлся диалектический метод изучения объективных экономических законов, закономерностей, явлений и процессов. Примялись общепринятые методы и приёмы экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, сравнительного анализа, экспертных оценок, экономико-математического моделирования.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации, отчетные данные и аналитические материалы Росстата и Саратовстата, Минсельхоза России и Саратовской области, труды научно-исследовательских институтов и вузов, данные, опубликованные в работах других исследователей, материалы из глобальной сети INTERNET, материалы, полученные в ходе самостоятельного изучения рассматриваемых проблем на предприятиях АПК региона, а также в органах государственного управления агропромышленным комплексом.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

• уточнено теоретическое содержание инвестиционной привлекательности на отраслевом уровне, заключающееся в расширении перечня сторон, заинтересованных в получении положительного эффекта от развития инвестиционной деятельности (инвестор, предприятие, государство, потребитель);

• разработана авторская методика оценки инвестиционной привлекательности отрасли овцеводства, включающая основные элементы инвестиционного потенциала (спрос на отраслевую продукцию, экономический и социальный потенциалы, размер государственной поддержки) и учитывающая инвестиционные риски (финансовый, территориальный, кадровый);

• уточнены методологические аспекты зависимости платежеспособного спроса на мясо овец от среднедушевых денежных доходов, на основе которой рассчитаны прогнозные параметры увеличения объемов потребления баранины в трех вариантах (инерционный, интенсивный, инновационный) с учетом повышения доходов населения на перспективу;

• дана оценка инвестиционной привлекательности отрасли овцеводства на перспективу на основе рассчитанного интегрального показателя, учитывающего повышение эффективности производства шерсти при условии создания сельскохозяйственного потребительского кооператива по первичной обработке шерсти, а также при возрастании потребительского спроса на баранину;

• предложена оптимальная производственно-отраслевая структура предприятия по производству продукции овцеводства, учитывающая природно-экономические условия, особенности специализации и размещения производства, а также степень государственной поддержки, обеспечивающую повышение эффективности и инвестиционной привлекательности отрасли овцеводства.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключена в новом методическом подходе к исследованию инвестиционной привлекательности отрасли овцеводства. Также доказаны перспективы вложения инвестиций и обоснованы инвестиционные издержки по созданию сельскохозяйственного потребительского кооператива по первичной обработке шерсти.

Основные положения и научные выводы диссертационной работы могут быть применены потенциальными инвесторами, а также сельскохозяйственными товаропроизводителями Саратовской области и других регионов при разработке стратегических планов инвестирования. Результаты исследования могут быть также использованы органами регионального управления АПК при разработке концепций и целевых программ, направленных на дальнейшее развитие отрасли овцеводства.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и положения диссертации были доложены и одобрены на всероссийских и международных научно-практических конференциях: «Актуальные вопросы экономики, финансов и бухгалтерского учета в современных условиях рыночных отношений» (Саратов, 2007 г.) — «Научное обеспечение региональной программы развития сельского хозяйства, регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 гг. в Поволжье» (Саратов, 2008 г.) — «Вавиловские чтения» (Саратов, 2009 г.) — «Глобальный кризис: вызовы и возможности для агропродовольственного комплекса России: Материалы Островских чтений — 2010» (Саратов, 2010 г.) — «Закономерности развития региональных производственных систем: Материалы Всероссийской школы молодых ученых» (Саратов, 2010 г.) — «Формирование рынка сельскохозяйственной продукции и материально-технических ресурсов для АПК» (Новосибирск, 2011 г.) — «Развитие аграрного сектора экономики России: ключевые проблемы и решения» (Ростов-на-Дону, 2011 г.) — на конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научно-исследовательской и учебно-методической работы ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» (2008;2012 гг.). Отдельные результаты исследований вошли в научные отчеты ГНУ «Поволжский НИИ экономики и организации АПК» (2008;2011 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, из них 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования РФ, общим объемом 3,05 печ. л., в том числе 2,13 печ. л. — авторские.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, состоящего из 183 источников. Диссертация изложена на 170 страниц печатного текста и содержит 65 таблиц, 14 рисунков и схем, 12 приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В исследованиях уточнено определение понятия «инвестиционная привлекательность» на уровне отрасли в аспекте расширения направлений воздействия положительного эффекта от инвестиций. Для этого предложена следующая трактовка данного понятия: инвестиционная привлекательностьинтегральная характеристика существующего потенциала, рисков и перспектив развития отрасли, влияющая на решение инвестора с целью достижения положительного эффекта от развития инвестиционной деятельности в отрасли для всех заинтересованных сторон: инвестора, предприятия, государства, потребителя.

2. Авторская методика оценки инвестиционной привлекательности предполагает расчет интегрального показателя, который находится как разность индексов инвестиционного потенциала и инвестиционного риска. В свою очередь, индекс инвестиционного потенциала находится как совокупность индексов производственного, потребительского и социального потенциалов, а также индекса потенциала отрасли, пользующейся государственной поддержкой. Индекс инвестиционного риска представляет собой совокупность индексов финансового, территориального и кадрового рисков. Предлагаемый интегральный показатель позволяет оценить инвестиционную привлекательность отрасли овцеводства в динамике, а также может быть рассчитан для сравнительной оценки инвестиционной привлекательности отраслей сельского хозяйства Саратовской области.

3. В настоящее время сложилась непростая ситуация с реализацией произведенной шерсти. У отечественных сельхозтоваропроизводителей, в том числе и у предприятий Саратовской области, нет стабильного рынка сбыта для произведенной шерсти. Фактически единственным доступным каналом реализации для производителей продукции овцеводства Саратовской области является продажа немытой шерсти перекупщикам по заниженным ценам. С учетом особой значимости, актуальности и приоритетности производства сырья для отечественной текстильной промышленности в качестве основного направления формирования инвестиционной привлекательности отрасли овцеводства считаем необходимым создание в Новоузенском районе Саратовской области сельскохозяйственного потребительского кооператива по первичной обработке шерсти, который позволит решить проблему производителей продукции овцеводства Саратовской области с реализацией шерсти, преодолеть убыточность и выйти на минимальный уровень рентабельности производства шерсти до 2,4%.

4. Важным фактором развития инвестиционной деятельности в отрасли является наличие платежеспособного спроса на продукцию овцеводства. Для нахождения прогнозных объемов потребления баранины были обоснованы прогнозные значения среднедушевых денежных доходов населения на перспективу до 2015 г. В условиях глобального экономического кризиса нельзя однозначно оценить темпы роста реального дохода населения, поэтому при прогнозировании платежеспособного спроса на баранину возможные изменения доходов населения были рассмотрены в трех вариантах. По оптимистическому варианту прогноз потребления баранины в Саратовской области на 2015 г. составит без малого 1,1 кг на душу населения, что позволит реализовать 2789 т баранины. В совокупности с ростом прибыльности производства и реализации шерсти повышение внутриобластного спроса на баранину будет способствовать повышению инвестиционной привлекательности отрасли. Внедрение предлагаемых мероприятий позволит увеличить интегральный показатель инвестиционной привлекательности отрасли овцеводства с 0,368 в 2010 г. до 0,581 в 2015 г.

5. Для повышения производственного потенциала как составного элемента инвестиционной привлекательности нами была разработана экономико-математическая модель на примере овцеводческого предприятия ЗАО «Дюр-ское» Новоузенского района Саратовской области. Основной целью решения задачи моделирования, исходя из природно-экономических условий, размещения и специализации хозяйства, оптимального количества вносимых удобрений, потребности в кормах и размера господдержки, было определение оптимальной структуры производства в хозяйствах, при которой достигается максимальное значение уровня рентабельности. Если в 2010 г. значение этого показателя в целом по хозяйству составляло 5,8%, что обеспечивало лишь простое воспроизводство, то с реализацией предлагаемых мероприятий он повысится до 19,4%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , И.М. Экономика недопотребления / И. М. Айзинова // Проблемы прогнозирования. 2011. -№ 3. — С.64−81.
  2. , А.И. Российский АПК: Современное состояние и механизмы развития: монография / А. И. Алтухов, В. А. Кундиус. 2-е изд., испр. и доп. M .: ФГУО «ВО Минсельхоза России" — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. — 723 с.
  3. , К.П. О рынке шерсти в России / К. П. Альцман // Овцеводство, козоводство, шерстное дело. 2003. — № 4. — С. 19−20.
  4. , А.Ю. Инвестиции: учеб. / А. Ю. Андриянов, C.B. Вал-дайцев, П. В. Воробьев и др.- отв. ред. В. В. Ковалев, В. В. Иванов, В. А. Лялин. 2-е изд., перераб. и доп. — M.: ТК Верби, Изд-во Проспект, 2007. — 584 с.
  5. , С.А. Ресурсы инновационного развития животноводства / С. А. Андрющенко, Р. П. Кутенков, М. Я. Васильченко // Вестник Саратовского госуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2010. — № 3. — С.53−57.
  6. , Ю.П. Управление инвестициями: учеб. пособие / Ю. П. Анискин. 3-е изд., стер. — Москва: Омега-Л, 2007. — 192 с.
  7. , В.М. Инвестиционное дело: учебник. / В. М. Аскинадзи, В. Ф. Максимова, B.C. Петров. М.: Маркет ДС, 2007. — 512 с.
  8. , С. Методика оценки экономического положения сельскохозяйственного предприятия с позиции их инвестиционной привлекательности / С. Афанасьев, В. Головин, А. Суншев // Международный сельскохозяйственный журнал, 2005. № 2. — С25−27.
  9. , А. Инвестиционная привлекательность региона: методические подхода и оценка / А Бакиджанов, С. Филин // Инвестиции в России. 2001. — № 5. — С. 12.
  10. , К.В. Инвестиции: Системный анализ и управление / Под ред. К. В. Балдина. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006. — 288 с.
  11. , В.Е. Финансовые инвестиции: Учебник / В.Е. Барбау-мов, И. М. Гладких, A.C. Чуйко. -М.: Финансы и статистика, 2003. 554с.
  12. , М. Как овцеводство стало доходной отраслью / М. Баши-ров, Ф. Баширова // Степные просторы. 1969. — № 12. — С. 33−34.
  13. , Л.А. Анализ инвестиционной привлекательности проекта с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики. Модель взаимодействия региона и инвестора в случае неполной информации. / JI.A. Бекларян, С. В Сотский. М.: ЦЭМИ РАН, 1997. — 32 с.
  14. , Н.Ф. Оценка предпринимательского потенциала фирмы как элемента инвестиционной привлекательности: монография / Н. Ф. Бердичевская, И. В. Бердичевский. Ульяновск: Ульянов, гос. тех. ун-т, 2004.
  15. , Г. Возможности финансирования сельского хозяйства / Г. Беспахотный, Н. Барышников // Экономист. 2006. — № 10. — С. 16−18.
  16. Бизнес-план «Создание производства по первичной обработке шерсти». Режим доступа: http://www.damu.kz/content/files/Biznesplansozdanie ProizvodstvaPoPervichnoyObrabotkeShersti.pdf.
  17. , И.А. Инвестиционный менеджмент. / И. А. Бланк. К.: МП «ИТЕМ» ЛТД, 1995. — 448 с.
  18. Большая советская энциклопедия / Гл. ред. А. М. Прохоров, т. 10. 3-е издание. М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1972. — с. 178.
  19. Большой юридический словарь / под ред. Сухарева, А .Я. изд. 3-е, пе-рераб., доп. М.: Инфра-М, 2009. — 858 с.
  20. , А.Н. Проблемы учета и анализа инвестиций и инвестиционной привлекательности предприятий / А. Н. Бортник. Под ред. проф. Е. С. Исаева. Саратов: Саратовский государственный социально-экономический университет, 2007. — 212 с.
  21. , H.A. Неэквивалентность обмена в АПК и общественные интересы / H.A. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2007. -№ 5. — С.ЗЗ.
  22. , П. Качеству шерсти неослабное внимание / П. Бу-дыльский, В. Манихин // Степные просторы. — 1971. — № 5. — С. 27.
  23. , С. Повышаем продуктивность овец / С. Булычев // Степные просторы. 1970. — № 10. — С. 38−39.
  24. , Л.С. Управление инвестиционной деятельностью: учебник / Л. С. Валинсурова, О. Б. Казакова. М.: КНОРУС, 2005. — 384 с.
  25. , М.Я. Животноводческий сектор в современной агроси-стеме: ресурсы развития и траектория роста / М. Я. Васильченко. Саратов: ООО Издательский Центр «Наука», 2011. — 220 с.
  26. , М.Я. Экономические условия протекционизма и поддержки российского агропродовольственного сектора / М. Я. Васильченко. -Саратов: Издательство ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2008. 168 с.
  27. , П.И. Инвестиции: Учебник. / П. И. Вахрин. М.: Издатель-ско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2002. — 384 с.
  28. , В.А. Инвестиционная привлекательность агропромышленного комплекса региона / В. А. Верзилин, Г. В. Закшевский, Ю.В. Нароли-на. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2007. — 378 с.
  29. , A.C. Состояние и проблемы рынка овечьей шерсти / A.C. Вершинин, М. Н. Иванова, E.H. Шевцова // Овцеводство, козоводство, шерстное дело. 2010.-№ 3.-С. 69−71.
  30. , С.Ю. Международные рейтинги, влияющие на оценку инвестиционной привлекательности экономики / С. Ю. Ветлугин // Проблемы современной экономики. 2005. — №½. — Режим доступа к журн.: http://www.m-economy.ru.
  31. , А. С. Создание рыночной стоимости и инвестиционной привлекательности / А. Волков, М. Куликов, А. Марченко. М.: Вершина, 2007. — 304 с.
  32. ВТО: плюсы и минусы // Сельская жизнь. 2007. — № 132−133 (25 988), 5 июля. — Режим доступа: www. Rt-online.ru/articles/132−13 325 988.
  33. , И. Агропром сохранит динамику / И. Ганенко // Агроинве-стор. 2010. — № 5. — С. 18−21.
  34. , A.B. Инвестиционная привлекательность предприятий: методы оценки, анализ программных продуктов, расчет интегрального показателя / A.B. Гвоздиков, С. Г. Шматко. Ставрополь: Ставропол. кн. изд-во, 2005. — 144 с.
  35. , В. Российская модель рынка труда и заработная плата /
  36. B. Гимпельсон, Р. Капелюшников, JI. Полетаев // Демоскоп Weekly, № 323 324, 3- 16 марта 2008 года.
  37. , Т.М. Технологические аспекты повышения эффективности переработки баранины с учетом региональных особенностей Поволжья / Т. М. Гиро. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. — 132 с.
  38. , И. П. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка / И. П. Глебов, В. В. Бутырин, Ю. А. Бутырина,
  39. C.И. Горбунов. Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. — 258 с
  40. , A.B. Моделирование эффективной работы сельскохозяйственного предприятия по производству животноводческой продукции / A.B. Голубева и др. Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2006. — 100 с.
  41. , A.B. Экономическое моделирование эффективного аграрного производства / A.B. Голубев. М.: Колос, 2006. — 240 с.
  42. , Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2004. — № 5,6. С. 24−34.
  43. , Т.Н. Оценка инвестиционной привлекательности объектов статистическими методами / Т. Н. Гуськова, В. М. Рябцева, В. Н. Гениатулин. -М.: Изд-во Гос. акад. сферы сбыта и услуг, 1999. 149 с.
  44. , P.M. Управление инвестиционной деятельностью предприятий перерабатывающих отраслей: монография / P.M. Давлетов. М.: Издательство «Палеотип», 2005. с 60 с.
  45. , В. Перспективы усиления инвестиционной активности в АПК / Виктор Денисов // Международный сельскохозяйственный журнал. -2008.-№ 5.-С. 10−13.
  46. , А. Особенности формирования и функционирования рынка продукции овцеводства / Арсен Джатдоев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2010. — № 6. — С. 53−54
  47. , H.A. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства / H.A. Дмитриченко // Экономика сельского хозяйства. -2010. № 2. — С.69−74.
  48. , Э.Дж. Макроэкономика: пер с англ./Э.Дж. Долан, Д. Линдсей. СПб.: Литера-плюс, 1994.-405 с.
  49. , И.Л. Динамика цен на шерсть в рыночных условиях / И. Л. Дьяченко // Овцеводство, козоводство, шерстное дело. 2009. — № 1. — С. 5860.
  50. , С. Руно без золота / С. Емельянова // Российская газета. Экономика. Аграрно-промышленный комплекс. 26 мая 2010 г. — № 112 (5191). — С.11.
  51. , Д.А. Анализ инвестиционной привлекательности организаций: доверие инвесторов, кредитоспособность, оценка капиталовложений, эффективность лизинга / Д. А. Ендовицкий и др. М.: КноРус, 2010. -374 с.
  52. , А.И. Овцеводство / А. И. Ерохин, С. А. Ерохин. М.: МГУП, 2004. — 479 с.
  53. , В.Е. Экономическая оценка инвестиций / В. Е. Есипов, Г. А. Маховикова, И. А. Бузова, В. В. Терехова. СПб.: Вектор, 2006. — 288 с.
  54. , И. Выгоды племенного овцеводства / И. Ещеркин // Степные просторы. 1970. — № 7. — С. 34.
  55. , С. Совершенствуем опыт ведения овцеводства / С. Жупанов, М. Жигалов // Степные просторы. 1971. — № 2. — С.42−44.
  56. , Ю.В. Инвестиционная привлекательность предприятия / Ю. В. Журавлев, А. И. Балбеков, В. Б. Артеменко. Воронеж: ВГТА, 2004. -55 с.
  57. , Е. Опыт государственной поддержки АПК за рубежом / Евгения Захарова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. -№ 1.~ с. 15−16.
  58. , А.П. Динамика себестоимости продукции животноводства в сельскохозяйственных организациях России / А. П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 12. -С.11−15.
  59. , В. Инвестиционная привлекательность агропромышленного комплекса России / В. Зубков // Экономика сельского хозяйства. 2010. -№ 9. — С.9−12.
  60. , Л.Л. Инвестиции: Учеб. пособие / Под ред. д-ра экон. Наук, проф. В. А. Слепова. М.: Юристъ, 2002. — 478 с.
  61. , КГ. Российские реформы в цифрах и фактах. Справочное издание / И. Г. Калабеков. М.: Изд-во «РУСАКИ», 2010. — 498 с.
  62. , О.С. История и проблемы овцеводства в Поволжье / О. С. Карпова, И .Я. Кудашев. Саратов: «ГП Типография № 6», 1999. — 193 с.
  63. , О.С. Качеству шерсти неослабное внимание / О. С. Карпова, Н. Едренин // Степные просторы. — 1968. — № 10. — С. 34.
  64. , О.С. Овцеводство важная отрасль животноводства в Поволжье / О. С. Карпова, В. П. Лушников // Овцеводство, козоводство, шерстное дело. — 2002. — № 4. — С. 20−22.
  65. , О.С. Овцеводство традиционная отрасль Поволжья / О. С. Карпова // Степные просторы. — 1969. — № 2. — С.26−27.
  66. , О.С. Перспективы развития овцеводства / О. С. Карпова // Степные просторы. 1971. — № 11. — С. 25−26.
  67. , В.Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования / В. Ю. Катасов. М.: «Анкил», 2005. — с.328.
  68. , Дж.М. Общая теория занятости процента и денег / Дж.М. Кейнс // Антология экономической мысли. В 2-х томах. М., 1992. — 432 с.
  69. , А.Я. Стимулирования инвестиций в АПК / А .Я. Кибиров, В.В. Peiyin, Е. В. Сергацкова и др. М.: ВНИИЭТУСХ, 2004. — 449 с.
  70. , Е.Ю. Инвестиционная деятельность в агропромышленном комплексе России. Режим доступа к журн.: http://www.lib.tsu.ru/mminfo/63 105/304/image/304l 60−162.pdf.
  71. , Н.В. Инвестиции: учебное пособие / Н. В. Киселева, Т. В. Боровикова, Г. В. Захарова и др.- под ред. Г. П. Подшиваленко и Н. В. Киселевой. 2-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2006. — 426 с.
  72. , Н.В. Инвестиционная деятельность: учебное пособие / Н. В. Киселева, Т. В. Боровикова, Г. В. Захарова и др.- под ред. Г. П. Подшиваленко и Н. В. Киселевой. М.: КНОРУС, 2005. — 432 с.
  73. , В.А. Оценка экономических рисков при осуществлении инвестиционных проектов в АПК / Клюкач В. А., Мельников С. Д., Седова Н. М. М.: Типография Россельхозакадемии, 2007. — 294 с.
  74. , КВ. Инвестиционная привлекательность регионального подкомплекса АПК: теория, методология, проблемы функционирования и развития: монография./И.В. Ковалева. Барнаул: изд-во АГАУ, 2007. — 310 с.
  75. , О.В. Механизмы повышения инвестиционной привлекательности региона в условиях кризиса / О. В. Кожевина // Экономик. 2002. № 5−6. — С.24−34.
  76. , КБ. Методы и модели прогнозирования показателей дифференциации денежных доходов населения. / И. Б. Колмаков. М.: «Институт микроэкономики», 2004. — 168 с.
  77. , Т.С. Инвестиционный анализ: Учебное пособие / Т. С. Колмыкова. М.: ИНФРА-М, 2009. — 204 с.
  78. , К.В. Современные предприятия по убою и первичной переработке скота в системе мясного комплекса России / К. В. Колончин //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2011. № 1. — С.24−27.
  79. Кооперация и интеграция в АПК: учебник для вузов / М. В. Володин, Л. Н. Дуброва, Г. А. Баклаженко, Ю. Д. Бахтеев, А. Н. Рассказов- под общ. ред. В. М. Володина. Пенза, 2005. — 244 с.
  80. Корма. Справочная книга / под ред. М. А. Смурыгина. М.: «Колос», 1977.-367 с.
  81. , Ю.А. Инвестиционная стратегия / Ю. А. Корчагин. Ростов н/Д: Феникс, 2006. — 316 с.
  82. , Е. Инвестиционная привлекательность региона на примере Ставропольского края / Елена Костюкова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. — № 3. — с. 19−21.
  83. , В.А. Инвестиционная привлекательность региона / В. А. Кретинин. Режим доступа: http://www.amr.vladimir.ru/text/kretl.htm.
  84. , В.А. Комбикорма, кормовые добавки и ЗЦМ для животных (состав и применения). Справочник / В. А. Крохина, А. П. Калашников,
  85. В.И. Фисинин и др.- под ред. В. А. Крохиной. М.: Агропромиздат, 1990. -304 с.
  86. , Э.И. Анализ взаимосвязи инвестиционной привлекательности и финансовой устойчивости предприятия: учеб. пособие / Э. И. Крылов, В. М. Власова, М. И. Егорова и др. СПб.: Изд-во СПбГУАП, 2002. — 34 с.
  87. , Э.И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: учеб. пособие / Э. И. Крылов, В. М. Власова, М. И. Егорова и др. М.: Финансы и статистка, 2003. — 192 с.
  88. , Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия : учеб. пособие / Э. И. Крылов, В. М. Власова, И. В. Журавкова. М.: Финансы и статистика, 2003. — 608 с.
  89. , Б.Т. Управление инвестициями: учебное пособие / Б. Т. Кузнецов. М.: Благовест-М, 2004. — 196 с.
  90. , М.Б. Состояние российского рынка мяса за 2009 г. / М. Б. Кузьмичева // Мясная индустрия. 2010. — № 4. — С4−7.
  91. , Т.А. Основные направления развития отрасли овцеводства в Саратовской области // Вавиловские чтения 2009: материалы Между-нар. науч.-практ. конф., 25−26 нояб. 2009 г. — Саратов, 2009. — Часть 2. — С. 8992.
  92. , А.Б. Проблемы и перспективы развития производственной базы мясной отрасли / А. Б. Лисицын, Н. Ф. Небурчилова, И. Л. Волынская // Все о мясе. 2010. — № 6. — С.44−48.
  93. , А.Б. Состояние и перспективы развития мясной отрасли России/ А. Б. Лисицын, Н. Ф. Небурчилова, И. Л. Волынская // Все о мясе. -2010. -№ 4. С.18−23.
  94. , А.Ф. Краткий исторический очерк овцеводства в России / А. Ф. Лофиченко // Овцеводство, козоводство, шерстное дело. 2004. — № 4. — С. 40−47.
  95. , Б. Современное состояние овцеводства в Республике Бурятия / Борис Лукьянов, Любовь Постникова, Елена Бадмаева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2010. — № 1. — С. 61−62.
  96. , В.П. Мясная продуктивность молодняка разных пород в саратовском Заволжье / В. П. Лушников, A.B. Молчанов, М. А. Егоров // Овцеводство, козоводство, шерстное дело. 2009. — № 1. — С. 43−45.
  97. , K.P. Экономикс. Часть 2 / K.P. Макконел, С. Л. Брю. М.: Республика, 1992. с. 682.
  98. , Е. Инвестиционная привлекательность и ее повышение / Е. Маленко, В. Хазанова // Top-Manager. 2007. — Режим доступа к журн.: http://www.cfin.m/investor/invrel/investmentattraction.shtml.
  99. Методические рекомендации по оценке инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций // В. Г. Закшевский, Н.К. Коте-левская, В. И. Саратова, Ю. В. Наролина, У. Ф. Магеррамова М., 2008. — 47 с.
  100. , А. Применять практику передовых хозяйств / А Милокум // Степные просторы. 1970. — № 10. — С. 36−37.
  101. Московский вояж элитных животных // Известия Приволжья. Агропромышленный комплекс. 2011. — ноябрь. — С. 6−7.
  102. Мясо, птица и мясные продукты. Таблица калорийности продуктов питания. URL: http://www.health-diet.ru/baseoffood/food1516/index.php. Дата обращения: 14.11.2011.
  103. Направления повышения конкурентоспособности мясопродуктового подкомплекса Поволжья: Монография. Саратов ГНУ ПНИИ ЭО АПК / A.A. Черняев, JI.E. Белокопытова и др. — Саратов: Типография ЦВП «Саратовский источник», 2006. — 98 с.
  104. , В.И. Проблемы инновационного развития животноводства: Монография / В. И. Нечаев, Е. И. Артемова. Краснодар: «Атри», 2009. — 368 с.
  105. , М.А. Инвестиционная деятельность: учеб. пособие / М. А. Николаев. М.: Финансы и статистика- ИНФА-М, 2009. — 336 с.
  106. , A.B. Инвестиционная привлекательность региона: учебное пособие / A.B. Новиков- отв. ред. Ю. В. Гусев. Новосибирск: НГАЭиУ, 2001.-141 с.
  107. Овцеводство. 1 том / Под ред. проф. Г. Р. Литовченко и к.с.-х.н. П. А. Есаулова. М.: «Колос», 1972. — с. 607.
  108. , Е.А. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности компаний: учебное пособие / Е. А. Панкратьева. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001.-100 с.
  109. ХЪ.Папцов, А. Г. Экономика аграрного сектора развитых стран в условиях мирового продовольственного кризиса / А. Г. Папцов. М.: Гриф и К, 2009. — 288 с.
  110. , В.И. Инвестиционная привлекательность отраслевых комплексов: методология оценки, прогнозирования и моделирования: монография / В. И. Перцухов. Краснодар: Изд-во ООО «Ризограф», 2010. — 112 с.
  111. Ml.Петров, A.A. К вопросу о разработке организационно-экономического механизма инвестиционной привлекательности региона / A.A. Петров // Проблемы современной экономики. 2007. — № 1. — Режим доступа к журн.: http://www.m-economy.ru.
  112. , Т.А. Методика оценки инвестиционной привлекательности отрасли овцеводства // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. -2011. -№ 3. С. 26−28.
  113. , Т. А. Пути повышения эффективности производства продукции овцеводства в Саратовской области // Закономерности развития региональных производственных систем: материалы Всероссийской школы молодых ученых. Саратов, 2010. — С. 125−128.
  114. , Т.А. Реализация Госпрограммы на 2008−2012 годы в отношении сельскохозяйственных организаций в Саратовской области / Д. В. Сердобинцев, Е. В. Кудряшова, Т. А. Петрова // Фундаментальные исследования. 2011.-№ 8. — С. 460−464.
  115. , В. Методика прогнозирования и потребления продовольственных товаров в регионе на среднесрочную перспективу / В. Печеневский, В. Филонов // АПК: экономика, управление. 2011. — № 3. — С.32−39.
  116. Повышение инвестиционной привлекательности российских территорий: учебное пособие / Министерство сельского хозяйства РФ. Департамент кадровой политики и образования. М.: Рос. гос. аграр. заоч. ун-т, 2001. -77с.
  117. Постановление Правительства Саратовской области от 27 декабря 2011 года № 750-П «Областная программа «Повышение инвестиционной привлекательности Саратовской области» http://saratov.gov.ru/government/s tructure/mininv/przak/investklimat.DOC
  118. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 02.08.2010 № 593н «Об утверждении рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим современным требованиям здорового питания» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.10.2010 № 18 680).
  119. Приказ Минпромторга РФ от 24.09.2009 № 853 «Об утверждении Стратегии развития легкой промышленности России на период до 2020 года и Плана мероприятий по ее реализации».
  120. Приказ Минсельхоза РФ от 02.09.2011 № 294 «Об утверждении отраслевой целевой программы «Развитие овцеводства и козоводства в России на 2012 2014 гг. и на плановый период до 2020 года».
  121. К.Э. Тенденции мирового рынка шерсти и продукции из нее / К. Э. Разумеев, В. К. Разумеев, Т. М. Филиппова // Овцеводство, козоводство, шерстное дело. 2009. — № 1. — С. 45−54.
  122. , В.Г. Нагульные свойства и мясная продуктивность баранчиков северокавказской, куйбышевской и цигайской пород / В. Г. Резниченко, В. А. Отраднов // Овцеводство, козоводство, шерстное дело. 2008. -№ 4.-С. 33−35.
  123. , Ф. Саратовская система и качество шерсти / Ф. Рузанов // Степные просторы. 1970. — № 10. — С. 38−39.
  124. , П.А. Экономика: пер. с англ. / П. А. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус. М.: БИНОМ, 1997. с. 783.
  125. , С. Инвестиции в России. Практика. Проблемы. Перспективы // Финансы и кредит. 2004. — № 11. — С. 12−17.
  126. , В.И. Проблемы стандартизации шерсти в России / В. И. Сидорцов, Н. И. Белик // Овцеводство, козоводство, шерстное дело. 2010. -№ 3.-С. 33−36.
  127. Справочник зоотехника / Под ред. Г. Н. Доброхотова. М.: Изд-во «Колос», 1967.-927 с.
  128. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных / сост. A.M. Венедиктов. -М.: Россельхозиздат, 1983. 303 с.
  129. , A.B. Инвестиционная привлекательность компании: подходы к оценке и управлению / A.B. Суханов. М.: МАКС Пресс, 2005. — 16с.
  130. , Н.Б. Направления и формы межхозяйственной кооперации / Н. Б. Теребшенко II Интенсификация овцеводства. М.: 1983. С.43−57.
  131. Тлепшееа, 3. Стимулирование инвестиций в скотоводство Курской области / 3. Тлепшева // АПК: экономика, управление. 2010. — № 9. — С.88−90.
  132. , А. Овцеводство на интенсивный путь развития / А. То-ропыгин // Степные просторы. — 1969. — № 9. — С. 19−20.151 .Топорыгин, А. Пример передовых овцеводов / А. Топорыгин. -Степные просторы. 1971. — № 4. — С.27.
  133. , А.Н. Актуальные вопросы восстановления и развития овцеводства России / А. Н. Ульянов, А. Я. Куликова // Овцеводство, козоводство, шерстное дело. 2002. — № 1. — С. 1−7.
  134. , А.Н. Перспективы развития мясного направления в овцеводстве России / А. Н. Ульянов, А. Я. Куликова // Овцеводство, козоводство, шерстное дело. 2003. -№ 1. — С. 14−19.
  135. , И.Г. Аграрная экономическая наука: этапы становления и развития / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2010. — № 11. — С. 818.
  136. Ушачев, И. Г Основные направления аграрной политики Российской Федерации / И. Ушачев // АПК: экономика и управление. 2005. — № 6. — С. 3−12.
  137. Ушачев, И. Г Развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 6. — С.6−11.
  138. Ушачев, И. Г Формирование рациональных систем управления в АПК. / И. Г. Ушачев. М.: «Экономика и информатика», 2004. — 368 с.
  139. Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-Ф3 (ред. от 03.12.2011) «О сельскохозяйственной кооперации».
  140. , Д.А. Развитие кооперации в отрасли овцеводства: На примере Республики Бурятия: диссертация. кандидата экономических наук: 08.00.05. Москва, 2005. — 142 с.
  141. , А.Ф. Овцеводство Саратовской области состояние и перспективы / А. Ф. Фогель, A.B. Игонькин, М. С. Бабанова // Овцеводство, козоводство, шерстное дело. — 2002. — № 4. — С. 17−20.
  142. Формирование региональной системы потребительской кооперации и её государственная поддержка в условиях реализации государственных и муниципальных программ /под общей редакцией И. В. Палаткина. Пенза,-2008.- 185 с.
  143. , И.Ф. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / И. Ф. Хицков, A.A. Шутьков и др. М.: Колос, 1998. — 359 с.
  144. , А.Ш. Основные финансовые аспекты динамического развития аграрной сферы / А. Ш. Хуажева. М.: Изд-во МГОУ, 2004. — 107 с.
  145. , В.Н. Инвестиционная привлекательность экономики России: учеб. пособие / В. Н. Чапек. Ростов н/Д.: Феникс, 2006. — 252 с.
  146. , Ю. Прогноз ценности цигайских овец / Ю. Черкасин // Степные просторы. 1970. -№ 2. — С. 35−37.
  147. , В. Рентабельность овцеводства повышается / В. Черницов // Степные просторы. 1970. — № 9. — С. 31.
  148. , А. Лаборатории стрижки и качество шерсти / А. Швец // Степные просторы. 1968. — № 11. — С. 35.
  149. МЪ.Шушерин, В. В. Средства и методы управления качеством: учебное пособие / В. В. Шушерин, С. В. Кортов, А. С. Зеткин. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ — УПИ, 2006. — 202 с.
  150. , К.В. Оценка инвестиционной привлекательности отрасли / К. В. Щиборщ // Управление компанией. 2002. — № 4. — С.66−70.
  151. Экономический словарь агропромышленного комплекса / Под ред. А. А. Сторожука. Киев: «Урожай», 1986. — 334 с.
  152. Энциклопедический словарь / Гл. ред. Б. А. Введенский, т. 1. М.: «Советская энциклопедия», 1963. — 1600 с.
  153. , Н.М. Инвестиционная привлекательность: анализ, изменения, оценка / Н. М. Якупова, Г. Р. Ярулина. Казань: Казанский гос. унив-т, 2010.- 175 с.
  154. Auerbach, A.J. Toward Fundamental Tax Reform / Alan J. Auerbach and Kevin A. Hassett, eds. Washington: AEI Press, 2005. — 189 p.
  155. Broby, D. A Guide to Fund Management / D. Broby // Risk Books. -2010. № 8.-p. 26−30.
  156. Collier’s New Encyclopedia. New York: P.F. Collier & Son Company, 1991.-405 p.
  157. Elton, E.J. Modern Portfolio Theory and Investment Analysis, 6th Edition. / Edwin J. Elton. Wiley, 2002. — 720 p.
  158. Hassett, K.A. Tax Policy and Investment / Kevin A. Hassett. -Washington: AEI Press, 1999. 275 p.
  159. Project Management Institute. Standard for Portfolio Management, The -PMI, 2006.-P. 40−63.
  160. Reilly, F.K. Investment Analysis And Portfolio Management / Frank K. Reilly, Keith C. Brown. New York: Crown Business, 1999. — 321 p.
  161. Swensen, D. Pioneering Portfolio Management: An Unconventional Approach to Institutional Investment / David Swensen // New York: The Free Press, 2000.-№ 5.-p. 10−14.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!