Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Мультиспиральная компьютерная томография в диагностике осложненного течения аневризм аорты

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Возможности оценки состояния стенок аорты расширялись с усовершенствованием методов визуализации. Так до изобретения ультразвуковых методов исследования (УЗИ) и современных лучевых методов диагностики «золотым стандартом» в диагностике аневризм аорты считалась рентгеновская ангиография. С появлением в 60-х годах XX века ультразвукового исследования (УЗИ), визуализация аневризмы аорты шагнула… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Обзор литературы
    • 1. Нормальная аорта — анатомия, физиология и гистология
    • 2. Аневризмы аорты
      • 2. 1. Терминология, классификации
      • 2. 2. Эпидемиология и патогенез аневризмы аорты, гистологические изменения в 17 ее стенке
      • 2. 4. Течение аневризм
    • 3. Диагностика
      • 3. 1. Рентгенография
      • 3. 2. Катетерная ангиография
      • 3. 3. Ультразвуковое исследование (УЗИ)
      • 3. 4. Современные томографические методы лучевой диагностики
    • 4. Лечение аневризм
      • 4. 1. Варианты лечения аневризм
      • 4. 2. Тактика принятия решения при аневризмах грудного отдела аорты
      • 4. 3. Тактика принятия решения при аневризмах брюшного отдела аорты
  • ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика больных
    • 2. 2. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. Результаты
    • 3. 1. Результаты мультиспиральной компьютерной томографии
    • 3. 2. Интраоперационные результаты
    • 3. 3. Результаты морфологического исследования
    • 3. 4. Результаты сопоставления клинико-рентгенологических и морфологических 111 данных
  • Обсуждение

Мультиспиральная компьютерная томография в диагностике осложненного течения аневризм аорты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Аневризма аорты (АА) является неуклонно прогрессирующим заболеванием сердечно-сосудистой системы, для которого характерны полиморфность клинических проявлений и высокий риск внезапного развития грозных осложнений.

Распространенность аневризм брюшной аорты в зависимости от возраста и веса составляет от 1,3 до 7,7%, аневризм грудного отдела аорты 5,9% [17,64]. При этом цифры ежегодной смертности от разрыва аневризм как брюшного, так и грудного отдела аорты достаточно высоки [17,64,116].

Высокие показатели летальности во многом связаны с тем, что нередко разрыв АА происходит на фоне кажущегося полного благополучия. Около 40% пациентов с разрывом аневризмы брюшной аорты погибает еще до госпитализации, а 40−80% пациентов, поступивших в стационар, погибают в течение 30 дней после экстренной операции [17].

Осложненное течение аневризмы аорты резко повышает летальность, как при плановых, так и при экстренных операциях [17,64,116]. Так в России количество операций у пациентов с расслоением аневризмы восходящего отдела аорты достигает 19,5% от общего количества операций, при этом летальность среди них почти в 4 раза выше, чем при плановых вмешательствах (36,0% и 9.6% соответственно). Для пациентов с разрывом аневризмы брюшного отдела аорты послеоперационная летальность достигала 47%, тогда как для пациентов, поступивших в плановом порядке, этот показатель составил 6,8%. Традиционно к осложненным формам аневризм аорты относят: разрыв, расслоение, тромбэмболические ишемические проявления, компрессию и эрозию прилежащих мягких тканей.

Возможности оценки состояния стенок аорты расширялись с усовершенствованием методов визуализации. Так до изобретения ультразвуковых методов исследования (УЗИ) и современных лучевых методов диагностики «золотым стандартом» в диагностике аневризм аорты считалась рентгеновская ангиография. С появлением в 60-х годах XX века ультразвукового исследования (УЗИ), визуализация аневризмы аорты шагнула вперед: стало возможно оценивать состояние стенки аорты, наличие и структуру внутрипросветных тромботических масс неинвазивным способом. Однако УЗИ все еще не могло дать исчерпывающую информацию об аорте и ее ветвяху метода существовали свои недостатки, и одним из самых значительных была «операторозависимость метода».

Начиная с 80−90х годов XX века стали появляться работы, показывающие, что пошаговая, а в дальнейшем и мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ) [13,19,21] стала методом выбора при обследовании пациента с подозрением на аневризму аорты. МСКТ позволила провести диагностику изменений аорты и ее ветвей, отметить такие серьезные осложнения АА, как диссекцию стенок аорты, выявить сопутствующие поражения различных органов и систем. Огромным преимуществом метода является возможность реконструкции полученных при исследовании данных в различных плоскостях, построение трехмерных моделей.

В последние годы при использовании более современных и совершенных приборов появилась возможность визуализации различных признаков нестабильности стенки аорты у пациентов с нормальным ее диаметром[121]. Стало возможным выявлять данные признаки нестабильности на уровне аневризмы аорты, что могло бы расширить современные представления об осложненном течении аневризм. Однако, прицельное изучение этих изменений у пациентов с аневризмой аорты не проводилось.

Поэтому целью настоящей работы явилось усовершенствование диагностики аневризм аорты, имеющих осложненное течение.

Задачи исследования:

1. Разработать специализированные протоколы исследования и анализа результатов МСКТ грудного и/или брюшного отделов аорты у пациентов с подозрением на наличие аневризмы.

2. Изучить возможности МСКТ в диагностике признаков нестабильности стенки аневризмы аорты.

3. Изучить встречаемость признаков нестабильности стенки у пациентов с аневризмой аорты различной локализации, размеров и клинического течения.

4. Выявить корреляции между рентгенологическими и морфологическими изменениями стенки аорты.

5. Оценить клиническую значимость изменений стенки и тромботических масс на уровне аневризмы аорты.

Научная новизна:

Разработаны специализированные протоколы исследования и комплексного анализа данных, полученных при МСКТ грудного и брюшного отделов аорты, позволяющие подробно и точно оценить изменения стенок аорты на уровнях, принципиальных для хирургического вмешательства.

В ходе исследования изучены МСКТ-признаки нестабильности аортальной стенки (частота и клиническая значимость), произведено их сопоставление с результатами морфологического исследования полученной интраоперационно измененной стенки аневризмы аорты.

Практическая значимость.

В работе усовершенствована и детально изложена методика проведения МСКТ грудного и/или брюшного отделов аорты и оценки полученных результатов. Составленный специализированный протокол проведения МСКТ и анализа полученных данных позволяет стандартизировать исследование и повысить эффективность диагностики АА в широкой сети практического здравоохранения.

Проведено сравнение МСКТ-признаков и результатов морфологического исследования стенки аневризмы, что позволяет оценить рентгенологические признаки нестабильности стенки аорты с позиции клинической значимости.

Проведена корреляция изменений стенки аорты, определяемых при предоперационной МСКТ пациента, интраоперационно и морфологически, что в результате позволит более точно ориентировать хирургов относительно выраженности изменений в стенке аневризмы для выбора оптимальной зоны реконструкции.

Положения, выносимые на защиту.

1. Специализированный протокол МСКТ, включающий нативное и контрастное исследование (КТ-ангиографию) в артериальную и венозную фазы, и комплексный анализ результатов позволяет детально изучить состояние просвета и стенок аорты на протяжении аневризмы и на уровнях, принципиально значимых для хирургического лечения.

2. МСКТ-признаки нестабильности стенки аневризмы, характеризующие осложненное течение заболевания, встречаются практически у каждого четвертого-пятого пациента (22% случаев). Наиболее частым осложнением является диссекция аорты (33% от осложненного течения аневризм, 10% от всех пациентов с аневризмами аорты). Реже были отмечены интрамуральная гематома, участки надрыва интимы, геморрагическая трансформация тромба, пенетрация в позвонки, утолщение стенок аневризмы воспалительного генеза и разрывы аневризм.

3. У больных с аневризмами аорты результаты МСКТ о характере и объеме поражения, а также о наличии и локализации признаков нестабильности аортальной стенки полностью подтверждаются интраоперационными данными и макроскопическим исследованием резецированных фрагментов грудного и/или брюшного отделов аорты.

4. Совокупность клинических и рентгенологических данных позволяет делать выводы о наличии и выраженности определенных гистологических изменений в стенках аневризмы аорты.

Выводы.

1. Использование разработанных специализированного протокола МСКТ и комплексного анализа результатов позволяет провести диагностику многообразных проявлений аневризм аорты, определяющих тактику лечения и характер оперативного вмешательства.

2. Основными компонентами специализированного протокола являются нативное и контрастное исследование (КТ-ангиография) в артериальную и венозную фазы болюсного контрастирования, позволяющие детально изучить состояние просвета и стенок аорты на протяжении аневризмы и на уровнях, принципиально значимых для хирургического лечения.

3. Осложненное течение аневризм аорты характеризуется МСКТ-признаками, включающими диссекцию (протяженную, локальную), интрамуральную гематому, геморрагическую трансформацию тромботических масс, надрывы интимы, утолщение стенок воспалительного генеза, пенетрацию в позвоночник и разрыв стенки (с формированием локальной или распространенной гематомы, аорто-венозного соустья или ложной аневризмы). В изолированном виде или в различных комбинациях они встретились в нашем материале в 22% случаев.

4. Наиболее частым признаком осложненного течения аневризмы стала диссекция аорты (33% от осложненного течения аневризм, 10% от всех пациентов с аневризмами аорты). Реже встречались другие признаки нестабильности аортальной стенки.

5. Сопоставление результатов МСКТ, интраоперационных данных и макроскопического исследования резецированных фрагментов стенки грудного и/или брюшного отделов аорты у больных с аневризмами показало 100% совпадение по характеру и объему поражений, а также по наличию и локализации признаков нестабильности аортальной стенки.

7. Корреляционный анализ клинических, рентгенологических и морфологических данных показал, что: 1) вероятность осложненного течения аневризм аорты достигает 84% при сочетании пожилого возраста пациента, большого диаметра аневризмы и эластолиза стенок аорты III степени;

2) при наличии МСКТ-признаков нестабильности стенок аневризмы у пациентов старше 64 лет эластолиз аортальной стенки III степени наблюдается в 71% случаев.

3) отсутствие КТ признаков нестабильности стенки аневризмы у пациентов моложе 64 лет в 90% случаев соответствует эластолизу аортальной стенки II степени;

4) степень воспалительных изменений в стенках аневризмы возрастает пропорционально увеличению максимального диаметра аорты.

Практические рекомендации.

1. При исследовании пациентов с подозрением на наличие аневризмы грудного или брюшного отдела аорты необходимо придерживаться специализированного протокола проведения МСКТ и комплексного анализа полученных результатов, позволяющих быстро и точно оценить изменения стенки и размеров аорты, как на уровне аневризмы, так и на уровнях значимых для оперативного лечения.

2. Бесконтрастное исследование грудного и брюшного отделов аорты служит отправной точкой для анализа всех последующих данныхоно позволяет сориентироваться по уровню, объему и тяжести поражения. Мы рекомендуем при бесконтрастном исследовании пациента с подозрением на аневризму всегда проводить исследование аорты на всем протяжении. При наличии изменений только одного отдела аорты, последующее контрастное исследование может быть проведено только на этом уровне.

3. При анализе данных бесконтрастного исследования можно выявить интрамуральную гематому, предположить наличие воспаления, диссекции, надрыва интимы, геморрагической трансформации тромба. В случае утолщения стенок аневризмы кнаружи от кальцинированного слоя интимы, необходимо измерить их плотность. Если она достигнет 80−90Н11, то следует поставить вопрос о наличии на уровне аневризмы такого грозного признака нестабильности аортальной стенки, как интрамуральная гематома (которая в принципе считается состоянием, угрожающим разрывом). Если плотность стенок в среднем составляет 50−60Ни, то можно предположить у пациента наличие воспалительного компонента, что впоследствии можно будет подтвердить при проведении венозной фазы контрастного усиления. Необходимо обращать пристальное внимание на просвет аорты при бесконтрастном исследовании: так, наличие в просвете гиперденсной полоски и/или смещение кальцинатов интимы медиально позволяет заподозрить диссекцию аорты (даже на уровне нерасширенной ее части). В таких случаях необходимо проводить контрастное исследование на всех уровнях предполагаемого поражения аорты.

4. При проведении артериальной фазы контрастного усиления необходимо настроить параметры аппарата для получения оптимального контрастирования аорты и ее ветвей. При этом следует ориентироваться в основном на два показателя: время введения контрастного препарата и время сканирования. К тому моменту, как плотность в аорте достигает необходимого уровня для начала сканирования, вводится уже примерно 80% рентгено-контрастного средства. Поэтому, для получения оптимального контрастирования аорты следует придерживаться следующего правила: время введения контрастного препарата ~ автоматическая минимальная задержка + предполагаемое время сканирования пациента.

Для достижения подобного соотношения следует использовать параметры аппарата (коллимация, питч, время ротации трубки) и/или автоматического инжектора (объем и скорость введения рентгено-контрастного препарата).

При поражении восходящего отдела аорты (по данным эхо-кардиографии, рентгенографии, или предшествующего бесконтрастного исследования) применяется ЭКГ-синхронизация.

5. При анализе данных артериальной фазы стоит использовать модифицированные установки окна (уровень ~ 100, ширина ~ 600).

6. При проведении венозной фазы контрастного усиления следует помнить, что аневризмы аорты большого диаметра могут вызывать сдавление нижней полой вены. Как следствие, нижняя полая вена и подвздошные вены в венозную фазу исследования (через 60 сек) практически всегда контрастируются негомогенно. При подозрении на наличие тромботических масс в просвете вен по данным УЗДГ рекомендуется выполнить отсроченное сканирование (90секунд-2мин). Венозная фаза исследования позволяет получить дополнительную информацию о повышении плотности утолщенными стенками воспалительной аневризмы аорты, а также о сопутствующем поражении других органов и систем.

7. В том случае, если утолщенные стенки аневризмы при бесконтрастном исследовании имеют нормальную плотность и не повышают ее после контрастного усиления, а также при отсутствии воспалительного процесса в периаортальных мягких тканях, можно предположить наличие фиброзных изменений в стенках аневризмы.

8. Серьезным поводом для отказа от проведения венозной фазы может случить ухудшение состояние пациента (болевой синдром, экстравазация контрастного препарата за пределы стенок аневризмы, выявленное в артериальную фазу, появление аллергических реакций на введение контрастного препарата).

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. А., Белов Ю. В., Пурецкий М. В., Сравнительные результаты лечения аневризм брюшного отдела аорты эндоваскулярным и хирургическим методом. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия: науч.-практ. журнал. 2011. — т. 4, № 2. — С. 27−31
  2. P.C., Имаев Т. Э., Комлев А. Е., Османов М. Р., Никонова М. Э., Покидкин И. А., Гибридное хирургическое лечение мешотчатой аневризмы дуги аорты. Ангиология и сосудистая хирургия. Том 17 № 4/2011
  3. О.Ю., Атауллаханова Д. М., Синицын В. Е., Терновой С. К., Балахонова Т. В., Применение визуализирующих методов в диагностике расслаивающей аневризмы аорты. Периодика. Визуализация в клинике. -1998. -№ 13. С. 2−6.
  4. Ю.Н., Терновой С. К., Синицын В. Е., Магнитно-резонансная томография сердца и сосудов. М.: Видар, 1997. — 144с.
  5. Ю. В., Комаров Р. Н., Руководство по хирургии торакоабдоминальных аневризм аорты., М.:МИА, 2010 г., 464с.
  6. Ю.В., Комаров Р. Н., Теоретические и практические аспекты классификации торакоабдоминальных аневризм аорты. Хирургия, Журнал им. Н. И. Пирогова. 2007. — № 5, С.64−67.
  7. Ю. В., Чарчян Э. Р., Степаненко А. Б., Бобылев О. О., Применение техники проксимального «хобота слона» при хирургическом лечении пациента с аневризмой всей аорты. Ангиология и сосудистаяхирургия. 2008. — Том 14. № 4. — С. 111−119
  8. Ю.В., Чарчян Э. Р., Ховрин В. В., Радикально ли локальное протезирование нисходящей грудной аорты при ее дистальном расслоении? Хирургия. 2009. — № 9. — С. 18−23
  9. Г. Е., Прозоров С. А., Дубров Э. Я., Шарифуллин Ф. А., Петров С. А., Тимофеева А. Ю., Сложности лучевой диагностики разрывов аневризм брюшного отдела аорты с образованием соустий. Медицинская визуализация. 2001. — № 3. — с.71−73
  10. JT.A., Аневризмы аорты. Медицина. 2001. — 204с.
  11. В.И., Бокерия JI.A. Сердечно-сосудистая хирургия. Медицина. 1989. — 742с.
  12. Л.Б., Платонова А. Г., Демидов И. Н., Емельянова Л. Н., Компьютерная томография в уточненной диагностике аневризм брюшной аорты. Вестн рентгенол 1998- 3: 22—29.
  13. И.И., Золкин В. Н., Матюшкин A.B. и др. К вопросу о патогенезе и риске разрыва аневризм абдоминального отдела аорты. Ангиол и сосуд хир 2006- 12: 1: с. 17—24.
  14. И. И., Матюшкин А. В., Осложненные аневризмы абдоминальной аорты. Литтерра. 2010. — 208с.
  15. П.О., Бойков A.B., Попов В. А. Скрининговая дигностики аневризм брюшной аорты. Тактика лечения малых аневризм брюшной аорты. Ангиология и сосудистая хирургия. 2000. Т.6. № 4. С. 96 110.
  16. П.О., Попов В. А., Осложнения в хирургии аневризм брюшной аорты. М.: МЭИ, 2002. С. 304
  17. П.О., Попов В. А., Сотников П. Г. Хирургическое лечение больных с разрывом аневризмы брюшной аорты. Хирургия 2005- 11: 8—14с.
  18. П.О., Портной Л. М., Попов В. А., и др. Современные аспекты диагностики аневризм брюшной аорты. Грудная и сердечнососудистая хирургия. 1993. № 2. С. 11−15.
  19. .А., Белов Ю. В., Кузнечевский Ф. В. Аневризмы восходящего отдела и дуги аорты. М., 2006. — 355с.
  20. Лучевая диагностика болезней сердца и сосудов: национальное руководство/ гл.ред.тома Л. С. Коков. Москва.: ГЕОТАР-Медиа, 2011. -688с.
  21. Матиас Прокоп, Михаэль Галански. Перевод с английского под редакцией A.B. Зубарева, Ш. Ш. Шотемора, Спиральная и многослойная компьютерная томография, М.: Медэкспресс-информ, 2007. Т.2, С. 710
  22. Национальные рекомендации по ведению пациентов с сосудистой артериальной патологией (Российский Согласительный документ)., М., 2010.
  23. Национальные рекомендации по ведению взрослых пациентов с аневризмами брюшной аорты и артерий нижних конечностей (Российский согласительный документ), НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 2011, 140с
  24. A.B. Заболевания аорты и ее ветвей. М 1979- 328с.
  25. A.B., Вафина Г. Р. Пенетрирующие атеросклеротические язвы аорты. Ангиология и сосудистая хирургия. 2012 г. Том 18 № 4-С. 8−14.
  26. В.М., Коротько Г. Ф. Физиология человека. Медицина М., 2007. — 656с.
  27. Прозоров Сергей Анатольевич, Лучевая диагностика разрывов, расслоений и ранений аорты., Автореферат на соискание ученой степени доктора медицинских наук. М., 2010 г.
  28. В. Е. и др. Мультиспиральная компьютерная томография в неотложной диагностике расслаивающей аневризмы аорты. Скорая медицинская помощь. 2012. т. 13, N № 3.-С.31−38
  29. С. Э., Ахметов Е. А., Альжанов Б. К. Возможности мультиспиральной компьютерной ангиографии в диагностике аневризм грудной аорты при планировании оперативного вмешательства. Медицинская визуализация. 2011 .-N 1 .-С.40−45.
  30. А.А., Аракелян B.C., Тутов Е. Г. и др. О классификации аневризм аорты и периферических артерий. Грудная и сердечно-сосуд хир 2000- 1: 28—35.
  31. Струценко Михаил Валерьевич. Сравнительная оценка результатов эндоваскулярного и хирургического методов лечения при аневризмах грудного отдела аорты. Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва. 2012 г.
  32. С.К., Васильев А. Ю., Синицын В. Е., Лучевая диагностика и терапия. Учебник для студентов медицинских вузов. Том 2. Частная лучевая диагностика. — М.: ОАО «Издательство «Медицина», издательство «ШИко», 2008. — 356с.
  33. И.Е., Компьютерная томография органов грудной полости. СПб., ЭЛБИ-СПб. 2003. — 371с.
  34. Л. А., Яковлева Е. К., Роль контрастной магнитно-резонансной ангиографии в диагностике расслаивающих аневризм аорты Вестник рентгенологии и радиологии. — 2001. — N 4. — С. 10−13 .
  35. Эмбриогенез систем органов человека (Учебно-методическое пособие по нормальной анатомии) Рецензенты: С. Л. Кабак, Б. А. Слука Минск 2007
  36. Aho PS (2006). Expectations of Endovascular Repair of Abdominal Aortic Aneurysm Academic dissertation.
  37. Anil Z. Apaydin, Emrah Oguz, Medhi Zoghi., Hydatid cyst involving the aortic arch. European Journal of Cardio-thoracic Surgery., 2007. № 31. -C.558−560.
  38. Anthony L. Estrera, Eyal E. Porat, Rashad Aboul-Nasr, Ken Y. Sin, L. Maximilian Buja and Hazim J. Safi, Primary Lymphoma of the Aorta Presenting as a Descending Thoracic Aortic Aneurysm., Ann Thorac Surg., 80:1502−1504, 2005
  39. Arita T. et al. Abdominal aorticaneurysm: rupture associated with the high-attenuatingcrescent sign. Radiology September 1997 204:3 765−768
  40. Ashton HA, Buxton MJ, Day NE, et al. The Multicentre Aneurysm Screening Study (MASS) into the effect of abdominal aortic aneurysm screening on mortality in men: A randomised controlled trial. Lancet. 2002- 360(9345): 15 311 539.
  41. Ashton HA, Gao L, Kim LG, Druce PS, Thompson SG, Scott RA. Fifteen-year follow-up of a randomized clinical trial of ultrasonographic screening for abdominal aortic aneurysms. Br J Surg. 2007 Jun-94(6):696−701
  42. Assar A.N. and Zarins C.K. Ruptured abdominal aortic aneurysm: a surgical emergency with many clinical presentations Postgrad. Med. J. 2009−85−268−273
  43. Barry T. Katzen, Michael D. Dake, Alexandra A. MacLean and David S. Wang., Endovascular Repair of Abdominal and Thoracic Aortic Aneurysms Circulation.-2005. 112: 1663−1675.
  44. Bart 1. Dolmatch, MD The History of CT Angiography., JULY 2005 I ENDOVASCULAR TODAY I 23−30
  45. Beate Neuhauser, Andreas Greiner, Werner Jaschke, Andreas Chemelli, Gustav Fraedrich., Serious complications following endovascular thoracic aortic stent-graft repair for type B dissection., European Journal of Cardio-thoracic Surgery 33 (2008) 58—63
  46. Blankenstein JD, de Jong SE, Prinssen M, van der Ham AC, Buth J, van Sterkenburg SM, et al. Two-year outcomes after conventional or endovascular repair of abdominal aortic aneurysms. N Engl J Med 2005−352:2398−405
  47. Braverman Alan C., MD, Aortic dissection: Prompt diagnosis and emergency treatment are critical., CLEVELAND CLINIC JOURNAL OF MEDICINE VOLUME 78., N 10 OCTOBER 2011
  48. Can Yerebakan, Andreas Liebold, Gustav Steinhoff and Christian Alfons Skrabal., Papillary Fibroelastoma of the Aortic Wall With Partial Occlusion of the Right Coronary Ostium., Ann Thorac Surg., 87:1953−1954., 2009
  49. Chih-Ping Chang et al., The Role of False Lumen Size in Prediction of In-Hospital Complications After Acute Type B Aortic Dissection Am Coll Cardiol. 2008−52(14):1170−1176
  50. Christine P. Chao, MD • T. Gregory Walker, MD • Sanjeeva P. Kalva, MD, Natural History and CT Appearances of Aortic Intramural Hematoma, RadioGraphics 2009- 29:791−804
  51. Coselli J Si, Moreno P Li. Descending and Thoracoabdominal Aneurysm. In: Cohn LH, Edmunds LH Jr, eds. Cardiac Surgery in the Adult. New York: McGraw-Hill, 2003:1169−1190.
  52. Dake MD, Miller DC, Semba CP, et al. Transluminal placement of endovascular stent-grafts for the treatment of descending thoracic aortic aneurysms. N Engl J Med. Dec 29 1994−331(26): 1729−34.
  53. Dardik A, Lin JW, Gordon TA, Williams GM, Perler BA. Results of elective abdominal aortic aneurysm repair in the 1990s: A population based analysis of 2335 cases. J Vase Surg 1999−30: 985−95.
  54. Davies RR, Goldstein LJ, Coady MA, Tittle SL, Rizzo JA, Kopf GS, Elefteriades JA. Yearly rupture or dissection rates for thoracic aortic aneurysms: simple prediction based on size. Ann Thorac Surg. 2002 Jan-73(l):17−27- discussion 27−8.
  55. Diana Litmanovich, Alexander A. Bankier, Luce Cantin, CT and MRI in Diseases of the Aorta, AJR 2009- 193:928−940
  56. Diagnosis and Management of Patients With Thoracic Aortic Disease: A Report 2010 ACCF/AHA/AATS/ACR/ASA/SCA/SCAI/SIR/STS/SVM Guidelines for the Diagnosis and Management of Patients With Thoracic Aortic Disease 2010- Circulation- 2010, 121-e266-e369
  57. Donas K.P., Torsello G., Bisdas T., New EVAR devices: pros and cons., The Journal of Cardiovascular Surgery, Oct 2012, 559−569
  58. B. Dorweiler, C. Dueber, A. Neufang, W. Schmiedt, M.B. Pitton, H. Oelert., Endovascular treatment of acute bleeding complications in traumatic aortic rupture and aortobronchial fistula., European Journal of Cardio-thoracic Surgery 19(2001) 739±745
  59. Eric M. Isselbacher., Thoracic and Abdominal Aortic Aneurysms., Circulation., 2005, 111:816−828
  60. EVAR trial participants. Endovascular aneurysm repair vs. open repair in patients with abdominal aortic aneurysm (EVAR trial 1): randomized control trial. Lancet 2005−365:2179−86.
  61. Fleming C, Whitlock EP, Beil TL, Lederle FA. Screening for abdominal aortic aneurysm: a best-evidence systematic review for the U.S. Preventive Services Task Force. Rockville MD: Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) — 2005
  62. Fumikiyo Ganaha, D. Craig Miller, Koji Sugimoto, Prognosis of Aortic Intramural Hematoma With and Without Penetrating Atherosclerotic Ulcer: A Clinical and Radiological Analysis, Circulation 2002−106−342−348
  63. Galland RB. Mortality following elective infrarenal aortic reconstruction: A Joint Vascular Research Groupstudy .Br J Surg 1998−85:633−6.
  64. Geisbiisch P, Kotelis D, Weber TF, Hyhlik-Durr A, Bockler D. Endovascular repair of ruptured thoracic aortic aneurysms is associated with high perioperative mortality and morbidity. J Vase Surg. 2010 Feb-51(2):299−304.
  65. Gula, G., Cancrni, A., Provenzale L, Resection of a leiomyoma of the descending thoracic aorta., Thorax, 31, 118−120.
  66. Gunnar Johansson, M D, PhD et al., Ruptured thoracic aortic aneurysms: A study of incidence and mortality rates, Journal of Vascular Surgery Volume 21, Issue 6, Pages 985−988, June 1995
  67. Gregory T Jones ., The Pathohistology of Abdominal Aortic Aneurysm., Diagnosis, Screening and Treatment of Abdominal, Thoracoabdominal and Thoracic Aortic Aneurysms, Edited by R.T. Grundmann., 2011., 53−74
  68. Hoornweg L L, Wisselink W, Vahl A, Balm R. The Amsterdam acute ^ aneurysm trial: suitability and application rate for endovascular repair of rupturedabdominal aortic aneurysms. Eur J Vase Endovasc Surg 2007−33:679−83.
  69. Huber TS, Wang JG, Derrow AE, Dame DA, Ozaki CK, Zelenock GB, et al. Experience in the United States with intact abdominal aortic aneurysm repair. J Vase Surg 2001 -33:304−10-discussion310−1
  70. Jae-Kwan Song, Ji Hye Yim, Jung-Min Ahn, Outcomes of Patients With Acute Type A Aortic Intramural Hematoma, Circulation, 2009−120−2046−2052
  71. Jason R. Levyl, Jay P. Heiken, Fernando R. Gutierrez, Imaging of Penetrating Atheroscierotic Ulcers of the Aorta, AJR 1999−173:151−154
  72. J-K Song doi: Diagnosis of aortic intramural haematoma, Heart, 2004 April- 90(4): 368−371.
  73. J.-M. Alsac., Emergency endovascular repair for ruptured abdominal aortic aneurysms: Feasibility and comparison of early results with conventional open repair., European Journal of vascular and endovascular surgery, 30, (2005) 632−639
  74. Johnston KW, Scobie TK. Multicenter prospective study of non ruptured abdominal aortic aneurysms. I. Population and operative management. J Vase Surg 1988- 7:69−81.
  75. Katarzyna J. Macura, Frank M. Corl, Elliot K. Fishman, David A. Bluemke, Pathogenesis in Acute Aortic Syndromes: Aortic Dissection, Intramural Hematoma, and Penetrating Atherosclerotic Aortic Ulcer, AJR 2003−181:309−316
  76. Kathirvel Subramaniam., Cynthia M. Wells and Kathirvel Subramaniam., Acute Aortic Syndrome, Anesthesia and Perioperative Care for Aortic Surgery, 2011, 448c
  77. Krukenberg E. Beitrage zur Frage des Aneurysma dissecans. Beitr Pathol Anat Allg Pathol. 1920−67:329−351
  78. Kunihiro Yoshioka et al. MR Angiography and CT Angiography of the Artery of Adamkiewicz: Noninvasive Preoperative Assessment of Thoracoabdominal Aortic Aneurysm RadioGraphics 2003- 23:1215−1225
  79. Kunihiro Yoshioka et al. MR Angiography and CT Angiography of the Artery of Adamkiewicz: State of the Art. RadioGraphics 2006- 26: S63-S73
  80. Lesperance K, Andersen C, Singh N, Starnes B, Martin MJ. Expanding use of emergency endovascular repair for ruptured abdominal aortic aneurysms: disparities in outcomes from a nationwide perspective. J VascSurg2008−47:1165−70.
  81. Management of Abdominal Aortic Aneurysms Clinical Practice Guidelines of the European Society For Vascular Surgery. F.L.Moll et al. Eur J Vase Endovasc Surg (2011) 41, 1−58
  82. Maria C. Shiau, MD, Myrna C. B. Godoy, MD, Patricia M. de Groot, MD, and Jane P. Ko, MD, Thoracic aorta: Acute syndromes, APPLIED RADIOLOGY, January-February 2010
  83. Mureebe L, Egorova N, Giacovelli JK, Gelijns A, Kent KC, McKinsey JF. National trends in the repair of ruptured abdominal aortic aneurysms. JVascSurg2008−48:1101−7
  84. Mustafa R. Bashir Endoleaks After Endovascular Abdominal Aortic Aneurysm Repair: Management Strategies According to CT Findings,, AJR:192, April 2009
  85. P. De Rango, F Verzini. Rupture in small abdominal aortic aneurysmA beyond the rates. European Journal of vascular and endovascular surgery (2011) 41, 11−12
  86. Pennell RC, Hollier LH, Lie JT, et al. Inflammatory abdominal aortic aneurysms: a thirty-year J Vase Surg 1985−2:859−69.
  87. Pillari G, ChangJB, ZitoJ, et al. Computed tomography of abdominal aortic aneurysm: an in vivo pathological report with a note on dynamic predictors. Arch Sung 1988- 123:727−732.
  88. Piroze M. Davierwala, Tirone E. David and Jaglish Butany., A large lipoma of the ascending aorta., — Ann Thorac Surg., 77:1079−1080., 2004
  89. Poonam Batra, MD et al. Pitfalls in the Diagnosis of Thoracic Aortic Dissection at CT Angiography. RadioGraphics 2000- 20: 309−320
  90. Prachi P. Agarwal et al., Multidetector CT of Thoracic Aortic Aneurysms., RadioGraphics 2009- 29:537−552
  91. Rasmussen TE, Hallett JW Jr. Inflammatory aortic aneurysms: a clinical review with new perspectives in pathogenesis. Ann Surg 1997−225:155−64.
  92. He R, Guo DC, Estrera AL, et al. Characterization of the inflammatory and apoptotic cells in the aortas of patients with ascending thoracic aortic aneurysms and dissections. J Thorac Cardiovasc Surg. 2006- 131: 671−8.
  93. Richards C Moores, A Nimmo, RTA Chalmers, EDUCATIONAL REVIEW ARTICLE, Thoracoabdominal Aneurysm Disease JMJ, SCOTTISH MEDICAL JOURNAL Volume 53 Issue 4 November 2008
  94. Richard Gibbs., Predicting type B aortic dissection outcomes with computational flow analysis. 16th international experts symposium CritiCal issues in aortic endografting 2012
  95. Song JM Long-term predictors of descending aorta aneurysmal change in patients with aortic dissection. J Am Coll Cardiol. 2007 Aug 21−50(8):799−804.
  96. Stephanie A. Schwartz, Mihra S. Taljanovic, Stephen Smyth, Michael J. O’Brien, Lee F. Rogers, CT Findings of Rupture, Impending Rupture, and Contained Rupture of Abdominal Aortic Aneurysms, AJR:188, January 2007
  97. Tanaka S, Komori K, Okadome K, Sugimachi K, Mori R., Detection of active cytomegalovirus infection in inflammatory aortic aneurysms with RNA polymerase chain reaction. J Vase Surg. 1994 Aug-20(2):235−43.
  98. Tang PC, Coady MA, Lovoulos C, et al. Hyperplastic cellular remodeling of the media in ascending thoracic aortic aneurysms. Circulation. 2005- 112: 1098−105.
  99. Tennant WG, Hartnell GG, Baird RN, et al. Radiologic investigation of abdominal aortic aneurysm disease: comparison of three modalities in staging and the detection of inflammatory change. J Vase Surg 1993- 17: 703−9.
  100. The care of patients with an abdominal aortic aneurysm: The Society for Vascular Surgery practice guidelines,. Elliot L. Chaikof, MD, PhD, et al., Journal of Vascular Surgery., October Supplement 2009
  101. Thomas T. Tsai, Christoph A. Nienaber and Kim A. Eagle Acute Aortic Syndromes Circulation 2005- 112−3802−3813
  102. Toru Kuratani, Masaaki Kato, Yukitoshi Shirakawa, Kazuo Shimamura, Yoshiki Sawa., Long-term results of hybrid endovascular repair for thoraco-abdominal aortic aneurysms., European Journal of Cardio-thoracic Surgery 38 (2010) 299—304
  103. Vijay S. Ramanath, MD, Jae K. Oh, MD, Thoralf M. Sundt, III, MD, and Kim A. Eagle, MD, Acute Aortic Syndromes and Thoracic Aortic Aneurysm., Mayo Clin Proc. 2009 May- 84(5): 465−481
  104. Vilacosta I, Roman JA. Acute aortic syndrome. Heart. 2001 Apr-85(4):365−8.
  105. Vladislav Treska, Bohuslav Certik, Milos Cechura, and Milan Novak., Ruptured abdominal aortic aneurysms university center experience., Interact CardioVasc Thorac Surg (2006) 5(6): 721−723
  106. Volodos' NL, Karpovich IP, Shekhanin VE, et al. A case of distant transfemoral endoprosthesis of the thoracic artery using a self-fixing synthetic prosthesis in traumatic aneurysm. Grudn Khir. 1988 Nov-Dec-(6):84−6.
  107. Wilms G, Baert AL. The history of angiography., J Beige Radiol. 1995 0ct-78(5):299−302
  108. Yamada T, Tada S, Harada J. Aortic, dissection without intimal rupture: diagnosis with MR imaging and CT. Radiology. 1988−168:347−352
  109. Yonemitsu Y et al., In situ detection of frequent and active infection of human cytomegalovirus in inflammatory abdominal aortic aneurysms: possible pathogenic role in sustained chronic inflammatory reaction. Lab Invest. 1996 Apr-74(4):723−36.
  110. Zhan Ming Fan et al., Acute Aortic Dissection with Intimal Intussusception: MRI Appearances., AJR. T86, Marc
  111. Zhan Ming Fan et al., Acute Aortic Dissection with Intimal Intussusception: MRI Appearances., AJR:186, March 2006
Заполнить форму текущей работой