Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование методики системной оценки экономической эффективности развития промышленных предприятий: на примере подшипникового производства

Диссертация: Совершенствование методики системной оценки экономической эффективности развития промышленных предприятий: на примере подшипникового производства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время наметилась устойчивая тенденция стабилизации российской экономики и постепенный переход ее в стадию развитиявсе более остро стоит проблема обновления основных фондов предприятий, внедрения в производство новых технологий. Поэтому развитие предприятия в современных условиях предполагает разработку комплексного подхода, который вводил бы элементы системной оценки экономической… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Возрастающая роль системных оценок экономической эффективности программного развития промышленных предприятий в условиях изменяющейся хозяйственной среды
    • 1. 1. Необходимость и методологические подходы к формированию системных оценок экономической эффективности программного развития
    • 1. 2. Принципы оценки экономической эффективности программного развития в системных характеристиках
  • Глава 2. Принципиальная схема и методические особенности системной оценки экономической эффективности программного развития промышленных предприятий
    • 2. 1. Структура и методические основания оценивания
    • 2. 2. Формирование исходных величин для системной оценки экономической эффективности комплексных программ развития
    • 2. 3. Методика системной оценки экономической эффективности и формирования комплексных программ развития
  • Глава 3. Применение обоснованной методики оценки экономической эффективности комплексных программ развития на примере подшипникового производства
    • 3. 1. Стратегические основы формирования генеральной комплексной программы развития ОАО «Завод авиационных подшипников»
    • 3. 2. Определение экономической эффективности единичного мероприятия по развитию
    • 3. 3. Формирование генеральной комплексной программы развития ОАО «Завод авиационных подшипников»

Совершенствование методики системной оценки экономической эффективности развития промышленных предприятий: на примере подшипникового производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Процессы, происходящие в развитии производительных сил общества, их ускоряющийся характер, современные явления развития науки и техники, объективно обуславливают непрерывность поступательного экономического развития любого хозяйствующего субъекта, и предприятия в особенности. Кроме этих общих для всех стран явлений, для российских предприятий эта проблема обостряется в связи с тем, что во время «перестройки» на этапе перехода к рыночной экономике потенциал развития был существенным образом подорван. Процессы «перестройки» и последовавший системный трансформационный кризис российской экономики в 90-х годах крайне отрицательно сказались на состоянии ее реального сектора. Значительное сокращение объема капитальных вложений, направляемых в основной капитал, привело к ускоренному процессу старения отечественного оборудования.

В настоящее время наметилась устойчивая тенденция стабилизации российской экономики и постепенный переход ее в стадию развитиявсе более остро стоит проблема обновления основных фондов предприятий, внедрения в производство новых технологий. Поэтому развитие предприятия в современных условиях предполагает разработку комплексного подхода, который вводил бы элементы системной оценки экономической эффективности новых направлений развития, способствующих благоприятному использованию возможностей, возникающих в рыночной системе хозяйствования.

Однако капитальные ресурсы, находящие в распоряжении предприятия или имеющиеся у поставщиков капитала, как правило, ограничены, и не могут направляться на реализацию любых идей, обеспечивающих развитие. В условиях такой ограниченности ресурсов возникает проблема наиболее эффективного использования потенциала развития путем построения адекватной системы оценки экономической эффективности инструментов развития предприятий.

Отмеченные тенденции хорошо прослеживаются в частности в производстве подшипников для авиастроительной промышленности России, где наметившийся рост объемов производства и повышение конкуренции со стороны зарубежных производителей подшипников, а также известная ограниченность капитальных ресурсов подталкивают к принятию взвешенных и научно-обоснованных решений в сфере развития.

Вопросами эффективности инструментов, обеспечивающих развитие, занимались и занимаются многие отечественные и зарубежные экономисты. Особый вклад в решение проблем в данной области внесли В. Беренс, И. А. Бланк, М. Бромвич, JI.A. Вааг, K.M. Великанов, Ф. Глазл, В. А. Гончарук, В.А. Горе-мыкин, А. П. Градов, Е. В. Заварова, С. Н. Захаров, B.JI. Иноземцев, E.H. Ким, В. В. Ковалев, Б. Ливехуд, В. Н. Лившиц, М. А. Лимитовский, А. Г. Лобко, Н. В. Нестерова, О. И. Новакова, Б. А. Райзберг, М. И. Ример, В. Н. Самочкин, А. Ю. Смирнов, П. Хавранек, Т. С. Хачатуров и др.

Однако, несмотря на серьезную разработку указанными авторами проблем оценки экономической эффективности отдельных мероприятий, недостаточно внимания уделяется вопросам перманентной оценки экономической эффективности и оптимального формирования программ развития с учетом принципов комплексного рассмотрения аспектов деятельности предприятия. Недостаточной проработкой этих и других смежных вопросов определяется актуальность исследования, способного как показать важность системного подхода в организации развития предприятия, так и совершенствовать методики экономического анализа, приблизив их к практическим потребностям оценки экономической эффективности комплексных программ развития с учетом их сложной структуры и внутренних взаимосвязей.

В целом решение поставленных проблем продиктовано потребностями практики и имеет важное народнохозяйственное значение для стабилизации и развития экономики.

Цель диссертационного исследования состоит в совершенствовании методики системной оценки экономической эффективности развития промышленных предприятий, направленной на формирование сбалансированных комплексных программ их развития.

Для реализации этой цели в процессе исследования были сформулированы следующие задачи:

— исследовать механизмы, обеспечивающие системное развитие хозяйственно-экономического комплекса предприятия на основе программного подхода;

— систематизировать типы программ развития промышленных предприятий;

— проанализировать структуру типовых методов оценки экономической эффективности инструментов развития, особенности их применения, и выявить в существующих методических разработках нерешенные проблемы;

— разработать принципы обоснованного включения некоммерческих мероприятий в генеральную комплексную программу развития предприятия;

— разработать направления совершенствования процесса формирования генеральных комплексных программ развития;

— осуществить совершенствование методики системной оценки экономической эффективности программ развития промышленного предприятия;

— на основе обоснованной методики проанализировать и сформировать генеральную комплексную программу развития подшипникового предприятия (ОАО «Завод авиационных подшипников», г. Самара).

Объектом диссертационного исследования являются процессы и технико-экономические факторы развития промышленных предприятий в динамической среде хозяйствования.

Предметом исследования служат методики оценки экономической эффективности и механизмы формирования программ развития промышленных предприятий.

Новизну научного содержания составляют следующие результаты работы:

— предложена классификация программ развития промышленных предприятий, раскрывающая специфику оценки экономической эффективности и позволяющая рассмотреть программы развития в разрезе уровней обобщения деятельности предприятия и баз их разработки;

— разработаны методические рекомендации по использованию методологии анализа экономической эффективности обособленных мероприятий, реализующих потенциал развития предприятия и группирующихся на предметном и субсистемном уровнях;

— систематизированы типы некоммерческих мероприятий, разработан порядок их обоснования и включения в генеральную комплексную программу развития предприятия, позволяющий определять и учитывать степень важности подобных мероприятий для оптимального развития предприятия;

— разработаны направления совершенствования методики оценки эффективности и формирования генеральной комплексной программы развития предприятия, предложена авторская методика ее формирования на основе метода ранжирования, отличающаяся соединением количественного и качественного подхода.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации теоретические разработки и рекомендации прикладного характера могут быть использованы в практике работы отечественных промышленных предприятий для проведения всесторонней оценки экономической эффективности организации развития предприятия. В частности, предложенная в диссертации усовершенствованная методика формирования генеральной комплексной программы развития на основе метода системного ранжирования была успешно использована при формировании программы развития ОАО «Завод авиационных подшипников».

Апробация работы. Основные теоретические положения и выводы диссертации докладывались автором на Международной научной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики», Тольятти, Волж. ун-т им. В. Н. Татищева, 2006 г.- на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономической теории: развитие и применение в практике российских преобразований», Уфа, УГАТУ, 2006 г.

В заключение диссертационного исследования отметим основные результаты и выводы из проделанной работы:

— исследование механизмов, обеспечивающих системное развитие хозяйственно-экономического комплекса предприятия с позиции теории управления предприятием, позволило сформулировать предпосылки для использования системного подхода к капитальным вложениям в развитие предприятия, а также предложить авторскую классификацию программ развития промышленных предприятий, раскрывающую специфику оценки их экономической эффективности;

— анализ структуры типовых методов оценки экономической эффективности инструментов, обеспечивающих развитие, и особенностей их применения позволил определить в существующих методических разработках слабые места и не достаточно учитываемые вопросы перманентной оценки и коррекции программ развития по ходу их реализации, а также разработать методические рекомендации по использованию методологии анализа экономической эффективности обособленных мероприятий, реализующих потенциал развития предприятия;

— исследование теории и практики включения некоммерческих мероприятий в программы развития предприятий позволило проклассифицировать такие мероприятия и разработать авторский порядок их обоснования и включения в генеральную комплексную программу развития предприятия, позволяющий определять и учитывать степень важности подобных мероприятий для оптимального развития предприятия;

— проведенный анализ типовых методик и существующих проблем позволил разработать авторскую методику формирования генеральной комплексной программы развития на основе метода системного ранжирования, отличающуюся соединением количественного и качественного подхода;

— предложенная методика позволила осуществить системную оценку экономической эффективности и сформировать оптимальную генеральную комплексную программу развития предприятия «Завод авиационных подшипников», г. Самара.

При практическом осуществлении системной оценки экономической эффективности развития часто возникает довольно много вопросовв данной работе мы постарались ответить на большинство из них. Мы проанализировали современные подходы к оценке экономической эффективности комплексных программ развития, подвергли критике некоторые аспекты известных методик, озвучили некоторые собственные предложения по совершенствованию методики оценки эффективности КПР, привели разработанные нами методические рекомендации по оценке экономической эффективности генеральных комплексных программ развития промышленных предприятий, которые могут быть использованы в практической деятельности. Выполнение изложенных в диссертации принципов является залогом успеха в деятельности в сфере развития для любого предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов Текст.: [утв. Постановлением Минэкономики РФ, Минфина РФ, Госстроя РФ 21.06.1999 № ВК 477]. [2-я редакция]. — М.: Экономика, 2000.
  2. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений Текст.: [федер. закон: принят Гос. думой 25.02.99 № 39-Ф3]. М., 1999.
  3. , А. Об условиях развития народного хозяйства в 2005—2007 гг.. Текст. / А. Амосов // Экономист. 2004. — № 6. — С. 3−6.
  4. Англо-русский экономический словарь Текст. / под ред. A.B. Аникина. -М.: Рус. яз., 1981.-792 с.
  5. , И. Стратегическое управление Текст. / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989.-519 с.
  6. , М.И. Теория экономического анализа Текст. / М. И. Баканов, М. В. Мельник, А. Д. Шеремет. -М.: Финансы и статистика, 2006. 534 с.
  7. , И.Т. Основы финансового менеджмента Текст. / И. Т. Балабанов. -М.: Финансы и статистика, 2001. 525 с.
  8. , В. Руководство по оценке эффективности инвестиций Текст. / В. Беренс, П. Хавранек. М.: Интерэксперт, Инфра-М, 1995. — 527 с.
  9. , Т.А. Организационное развитие предприятия Текст.: Учеб. пособие / Т. А. Беркович. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. — 215 с.
  10. Бизнес-план или инвестиционный проект? Текст. // Инвестиции и управление.-2003.-№ 5.-С. 17−22.
  11. , И.А. Инвестиционный менеджмент Текст. / И. А. Бланк. Киев: Ника-Центр, 2002. — 448 с.
  12. , A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука Текст. /
  13. A.A. Богданов. М.: Экономика, 1989. — 304 с.
  14. , В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий Текст. / В. В. Бочаров. М.: Финансы и статистика, 1998. -158 с.
  15. , Ю. Финансовый менеджмент Текст. / Ю. Бригхэм, JI. Гапенски. М.: Экономическая школа, 1997. — 497 с.
  16. , М. Анализ экономической эффективности капиталовложений Текст. / М. Бромвич. М.: Инфра-М, 1996. — 425 с.
  17. , В.Н. Модели и методы мультипроектного управления Текст. /
  18. B.Н. Бурков, О. Ф. Квон, Л. А. Цитович. М.: Препринт, 1997. — 62 с.
  19. , Д.Ю. Стратегическое развитие предприятия конверсионного типа Текст.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. / Д. Ю. Бусалов. М.: Б.и., 2002. — 23 с.
  20. , Л.А. Методы экономической оценки в энергетике Текст. / Л. А. Вааг,
  21. C.Н. Захаров. М.: Госэнергоиздат, 1962. — 475 с.
  22. , K.M. Расчет экономической эффективности новой техники Текст. / K.M. Великанов, Э. Г. Васильева. Л.: ЛДНТП, 1981. — 28 с.
  23. , И.М. Критерии оценки проектов Электронный ресурс. / И. М. Волков, М. В. Грачева, Д. С. Алексанов. http://www.cfin.ru/finanalysis/ cfcriteria. shtml
  24. , Ф. Динамичное развитие предприятия: Как предприятия-пионеры и бюрократия могут стать эффективными Текст. / Ф. Глазл, Б. Ливехуд. -Калуга: Духов, познание, 2000.-251 с.
  25. , В.А. Развитие предприятия Текст. / В. А. Гончарук. М.: Дело, 2000.-206 с.
  26. , В.А. Стратегия развития предприятия Текст.: Учеб. пособие / В. А. Горемыкин, Н. В. Нестерова. М.: Дашков и Кш, 2004. — 592 с.
  27. , А.П. Хозяйственный механизм и техническое развитие предприятия Текст. / А. П. Градов. Л.: ЛДНТП, 1990. — 22 с.
  28. мл., Д. Американский менеджмент на пороге XXI века Текст. / Д. Грейсон мл., К. О'Делл. М.: Экономика, 1991.-319 с.
  29. , М.В. Выбор оптимального варианта инвестиций (оптимизационный подход) Текст. / М. В. Гречишкина, Д. Е. Ивахник // Финансовый менеджмент. 2003. — № 3. — С. 34−41.
  30. , С. Рост без развития Текст. / С. Губанов // Экономист. 2003. -№ 9.-С. 26−37.
  31. , К.Н. Истоки становления и перспективы развития российского рынка долгосрочных кредитов Текст. / К. Н. Гусева // Деньги и кредит. -1999.-№ 6.-С. 29−36.
  32. , Л.В. Факторы экономического роста предприятий Текст. / Л. В. Давыдова, С. А. Ильминская // Финансы и кредит. 2005. — № 12. — С.18−22.
  33. , В.Н. Финансирование и кредитование в промышленности Текст. / В. Н. Добров.-М.: 1991.-167 с.
  34. , М.В. Формирование бюджета крупной компании Текст. / М. В. Докучаев // Финансы. 1999. — № 12. — С. 15−17.
  35. , К. Управленческий и производственный учет Текст. / К. Друри. -М.: Юнити-Дана, 2003 1071 с.
  36. , К. Управление стратегическими проектами на уровне предприятия и региона Текст. / К. Зарницына // Проблемы теории и практики управления. 2007. — № 1. — С. 22−30.
  37. , А. Бизнес-план: инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов Текст. / А. Зелль. М.: Ось-89, 2002. — 239 с.
  38. , В. Инвестиции в приватизированные предприятия Текст. / В. Зу-бакин // Вопросы экономики. 1994. — № 7. — С. 36−42.
  39. , Н.В. Инвестиции: организация, управления, финансирование Текст. / Н. В. Игошин. М.: 2005. — 446 с.
  40. Инвестиционно-финансовый портфель Текст. / под ред. Ю. Б. Рубина, В. И. Солдаткина. -М.: Соминтэк, 1993. 749 с.
  41. Инновационная экономика Текст. / под ред. A.A. Дынкина, Н. И. Ивановой. М.: Наука, 2004. — 351 с.
  42. , B.JI. Пределы «догоняющего» развития Текст. / B.JI. Иноземцев. -М.: Экономика, 2000. 295 с.
  43. , А.И. Оптимизация планирования в объединениях приборостроения Текст. / А. И. Канащенков. М.: Машиностроение, 1991. — 224 с.
  44. Ким, E.H. Основы формирования стратегии социально-экономического развития предприятия Текст. / E.H. Ким. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. -22 с.
  45. , Е.В. Инвестиционный бизнес-план: разработка финансового плана Текст. / Е. В. Кистерева // Справочник экономиста. 2007. — № 3. -С. 63−70.
  46. , Е.В. Основы методологии разработки системы ключевых показателей эффективности Текст. / Е. В. Клавдиева // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2005. — № 3. — С. 37−46.
  47. , Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность Текст. / Г. Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов. М.: Экономика, 1997. — 286 с.
  48. , В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности Текст. /В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2000.-510 с.
  49. , E.H. Анализ отдельных видов деятельности предприятия с использованием относительных и абсолютных показателей эффективности Текст. / E.H. Комаристый // Маркетинг и маркетинговые исследования. -2005.-№ 2.-С. 41−46.
  50. , М.Г. Предпринимательство Текст. / М. Г. Лапуста. М.: Инфра-М, 2003.-222 с.
  51. , Л.Ф. Теория инвестиционных решений Текст. / Л. Ф. Левина // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 5. — С. 84−105.
  52. , М.А. Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках Текст. / М. А. Лимитовский. М.: Дело, 2004. — 528 с.
  53. , В. Инвестиционные процессы в российской экономике Текст. / В. Лисин // Вопросы экономики. 2004. — № 6. — С. 4−27.
  54. , В. Условия развития высокотехнологического комплекса Текст. / В. Маевский, Б. Кузык // Вопросы экономики. 2003. — № 2. — С. 26−39.
  55. , К. Экономикс: принципы, проблемы и политика Текст. В 2 т. Т. 1 / К. Макконнелл, С. Брю- М.: Республика, 1995. 400 с.
  56. , А. Инвестиционные решения: от простого к сложному Текст. / А. Мертенс // Финансовый директор (Украина). 2001. — № 4. — С. 32−38.
  57. , М. Основы менеджмента Текст. / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хе-доури. М.: Дело, 2004. — 719 с.
  58. , Л.Н. Экономико-математические модели оценки вариантов развития компании Текст.: автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. / Л. Н. Митрофанов СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2005. — 20 с.
  59. , О.В. Инвестиционные стратегии предприятий Текст. / О. В. Михалев // ЭКО. 2004. — № 2. — С. 45−57.
  60. , В.А. Определение инвестиционной кредитоспособности предприятия-заемщика Текст. / В. А. Москвин // Банковское дело. 1999. — № 7. -С. 25−34.
  61. , Э.Л. Мастер-трейдинг: Секретные материалы Текст. / Э.Л. Най-ман. М.: Альпина Паблишер, 2002. — 314 с.
  62. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки Текст. / под ред. A.C. Астахова. М.: Экономика, 1984. — 248 с.
  63. , Е.Г. Инвестиционное проектирование Текст. / Е. Г. Непомнящий. Таганрог: ТРТУ, 2003. — 377 с.
  64. , А. Как не ошибиться при составлении бизнес-плана Текст. / А. Нетесова // Финансовый директор. 2003. — № 4. — С. 22−28.
  65. , О.И. Экономическое развитие предприятия Текст. / О.И. Нова-кова. Волгоград: Политехник, 2004. — 205 с.
  66. О «конфликте» критериев IRR и NPV Электронный документ. -http://www.cfin.ru/ finanalysis/ invest/npvvsirr. shtml
  67. , H.H. Проблемы совершенствования планирования технического развития производства в отрасли Текст. / H.H. Османкин. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1985. — 113 с.
  68. , H.H. Управление нововведениями (инновационный менеджмент) Текст. / H.H. Османкин. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002. -160 с.
  69. , И.С. Планирование инвестиций Текст. / И. С. Пеньевская. -Магадан: МПУ, 1997. -217с.
  70. , P.M. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели Текст. /P.M. Петухов. -М.: Экономика, 1990.-95 с.
  71. , С. Возможности устойчивого развития Текст. / С. Пилиев, Э. Цховребов // Экономист. 2001. — № 4. — С. 37−48.
  72. , В.П. Организация и финансирование инвестиций Текст. / В. П. Попков, В .П. Семенов. СПб.: Питер, 2001. — 221 с.
  73. , Е.В. Анализ эффективности прямых инвестиций Текст. / Е. В. Попов, Ф. А. Писчасов // Финансовый менеджмент. 2001. — № 5. — С. 74−81.
  74. , Б.А. Программно-целевое планирование и управление Текст. / Б. А. Райзберг, А. Г. Лобко. М.: Инфра-М, 2002. — 428 с.
  75. , Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 1999. — 479 с.
  76. , М.И. Экономическая оценка инвестиций: учеб. пособие Текст. / М. И. Ример, А. Д. Касатов, H.H. Матиенко. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2003. — 452 с.
  77. , Е.Ю. Информационная база финансового менеджмента Текст. / Е. Ю. Розанова // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 2. — С. 54−79.
  78. , В.П. Оценка эффективности инвестиций в странах с переходной экономикой Электронный документ. / В. П. Савчук. http://www.cfin.ru/
  79. , В.П. Оценка эффективности инвестиционных проектов Электронный документ. / В. П. Савчук. http://www.cfin.ru/finanalysis/savchuk/ тсЬх. зЫтЬ
  80. , И.С. Сроки окупаемости и льготирование инвестиций Текст. / И. С. Сагиров // Финансы. 2003. — № 8. — С. 74−90.
  81. Сайт «Банк Система»: Бета-коэффициенты основных ликвидных бумаг Электронный документ. http://www.sistemabank.ru/stock/analitika/beta.
  82. Сайт «Инвестиционные новости» Электронный документ. -http://www.spbinvest.ru.
  83. Сайт «РосБизнесКонсалтинг» Электронный документ. http://www.rbc.ru.
  84. Сайт «Сбербанк России» Электронный документ. http://www.sbrf.ru/ mswin/vklacl/deposit.htm.
  85. , Г. П. Инвестиции Текст. / Г. П. Самарина. СПб., 1999. — 357 с.
  86. , В.Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование Текст. / В. Н. Самочкин. М.: Дело, 2000. — 375 с.
  87. , П. Экономика Текст. / П. Самуэльсон, В. Нордхаус. М.: Издательство БИНОМ, 1997. — 800 с.
  88. , Н.М. Система методов выявления и выбора эффективных инвестиционных проектов в аграрном секторе Электронный документ. / Н. М. Светлов, Н. М. Гатаулин. -http://svetlov.timacad.ru/sci/p50.pdf.
  89. , Л. «А» упало все пропало. Текст. / Л. Северская // Инвестиции плюс. — 1999. — № 2. — С. 42−51.
  90. , И.В. Организация и финансирование инвестиций Текст. / И. В. Сергеев, И. И. Веретенникова, В. В. Яновский. М.: Финансы и статистика, 2003.-398 с.
  91. , Д.А. Оценка стоимости бизнеса Текст. / Д. А. Синельников // Финансовый менеджмент. 2001. -№ 3. — С. 45−57.
  92. , А.Ю. Экономическая экспертиза проекта развития предприятия Текст.: учеб. пособие / А. Ю. Смирнов. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2001. -81 с.
  93. , И. Оценка денежного потока инвестиционного проекта Текст. / И. Сокольникова // Финансовый директор. 2002. — № 4. — С. 1831.
  94. , Д.Э. Расчеты эффективности инвестиционных проектов Текст. / Д. Э. Старик. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2001. — 131 с.
  95. , В. Кривая дорога прямых инвестиций Текст. / В. Стародубровский // Вопросы экономики. 2003. — № 1. — С. 73−95.
  96. Стратегии бизнеса Текст.: Аналитический справочник / под ред. Г. Б. Клейнера. М.: КОНСЭКО, 1998. — 412 с.
  97. Стратегическое планирование Текст. / под ред. Уткина Э. А. М.: ЭКС-МОС, 1999.-438 с.
  98. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики Текст. / под ред. Г. Б. Клейнера. М.: Наука, 2002. — 447 с.
  99. , Л.П. Принципы и методы тектологии А.А.Богданова в современной организации управления Текст. / Л. П. Страхова // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. -№ 3. — С. 111−120.
  100. Теоретико-методологические основы развития предприятия. Экономика предприятия. Организация и стратегия развития производства Текст. / под ред. Заваровой Е. В. М.: 2005. — 370 с.
  101. , Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика Текст. / Т.В. Теп-лова. М.: Издательство Магистр, 1998. — 362 с.
  102. ЮО.Тодаро, М. П. Экономическое развитие Текст.: Учебник / Пер. с англ. / М. П. Тодаро. M.: МГУ, ЮНИТИ, 1997. — 671 с.
  103. , H.H. Стратегическое управление Текст. / H.H. Тренев. М.: Издательство ПРИОР, 2001. — 282 с.
  104. , Г. О. О методе дисконтированных денежных потоков Текст. / Г. О. Успенский // Финансы. 2001. — № 1. — С. 57−58.
  105. , Э.А. Финансовый менеджмент Текст. / Э. А. Уткин. М.: Зерцало, 2001.-265 с.
  106. Финансирование и кредитование капитальных вложений Текст. / под ред. Подшиваленко П. Д. М.: Финансы и статистика, 1983. — 413 с.
  107. Финансовое управление компанией Текст. / под ред. Е. В. Кузнецовой. -М.: Фонд «Правовая культура», 1996.-383 с.
  108. Финансовый менеджмент Текст. / под ред. Стояновой Е. С. М.: Перспектива, 1999.-655 с.
  109. Ю7.Хачатуров, Т. С. Эффективность капитальных вложений Текст. / Т.С. Ха-чатуров. -М.: Экономика, 1979.-417 с.
  110. Ю8.Холт, Р. Основы финансового менеджмента Текст. / Р. Холт. М.: Дело, 1993.- 126 с.
  111. Ю9.Цлаф, В. Оценка некоммерческих инвестиционных проектов Электронный документ. / В. Цлаф. http://www.cfin.ru/finanalysis/invest/ nonprofitjprj.shtml.
  112. , А.Д. Методика финансового анализа Текст. / А. Д. Шеремет, P.C. Сайфулин, Е. В. Негашев. М.: Инфра-М, 2001. — 207 с.
  113. , Г. А. Оценка эффективности рекламы методом дисконтированных денежных потоков Текст. / Г. А. Шматов // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2005. — № 3. — С. 79−86.
  114. Экономическая теория Текст. / под ред. В. Д. Камаева. М.: Гуманит. изд. центр «Владос», 1998. — 640 с.
  115. , М. Бюджетирование капиталовложений Электронный документ. / М. Эванс. http://www.cfin.ru/finanalysis/invest/capbtranscfin.shtml.
  116. , A.B. Устойчивое развитие предприятия: пути реализации (на примере промышленных предприятий Республики Дагестан) Текст.: Ав-тореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. / A.B. Эфендиева. Махачкала: Дагестан. гос. ун-т, 2002. — 26 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!