Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Преступления, совершаемые в общественных местах: криминологическая характеристика и особенности предупреждения органами внутренних дел

Диссертация: Преступления, совершаемые в общественных местах: криминологическая характеристика и особенности предупреждения органами внутренних дел
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В целях детализации криминологической характеристики лиц, совершающих преступления в общественных местах, и дифференциации мер профилактики рассматриваемых преступлений можно предложить выделить следующие типы преступников: 1) «корыстный» — 2) «насильственный» — 3) «десоциаль-ный» — 4) «сексуальный» — 5) «экстремистско-фанатичный», которые могут быть разделены на подтипы. Так, подтипами… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ
    • 1. 1. Понятие преступлений, совершаемых в общественных местах
    • 1. 2. Основные показатели и характеристика преступлений, совершаемых в общественных местах
  • ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА, СОВЕРШАЮЩЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ
    • 2. 1. Особенности личностных свойств и качеств преступников, совершающих преступления в общественных местах
    • 2. 2. Типология личности преступников, совершающих преступления в общественных местах
  • ГЛАВА 3. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ, ОРГАНАМИ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
    • 3. 1. Причины и условия, способствующие совершению преступлений в общественных местах
    • 3. 2. Пути повышения эффективности предупреждения органами внутренних дел преступлений, совершаемых в общественных местах

Преступления, совершаемые в общественных местах: криминологическая характеристика и особенности предупреждения органами внутренних дел (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационного исследования. Как известно, на преступность оказывают влияние несколько сотен (порядка 450) различных факторов, среди которых немаловажное значение имеет территориальный фактор. Изучение «географии» преступности обусловило появление и развитие отечественной региональной криминологии, котораятрадиционно включала в себя сравнительные исследования преступности в различных административно-территориальных единицах, в местах освоения природных ископаемых, в экономических районах, объединенных географическим положением, производственной ориентацией, социальным составом и образом жизни людей, в территориально-экономических комплексах и т. д.

В контексте территориальной дифференциации преступности считаем целесообразным выделение и такой группы преступлений, которые совершаются в общественных местах. Обычно они ассоциируются с центрами культуры, местами досуга и отдыха, спортивно-развлекательными комплексами,.торговыми площадями и застройками, транспортными артериями населенного пункта, городским транспортом и т. д. Именно здесь лица с неустойчивыми взглядами и привычками в большей степени, чем остальные категории правонарушителей, оказываются восприимчивыми к криминогенным детерминантам конкретного населенного пункта. Притягательность мест массового скопления граждан (торговых зон, предприятий сферы услуг, культурно-развлекательных центров и т. п.) предопределяет высокую концентрацию людей в этих районах, что в условиях ненадлежащего контроля за состоянием правопорядка в общественных местах и на улице, наличия недостатков в организации и управлении нарядами милиции, формирует благоприятные ситуации.'для совершения преступлений.

Преступления, совершаемые в общественных местах, обладают определенной спецификой и представляют повышенную общественную опасность не только своими масштабами и последствиями, но и тем, что формируют у граждан чувство страха, тревоги, опасения стать жертвой' преступления. Общественныеместа могут стать центром преступной активности даже там, где уровень виктимности, как правило, низок. Примером тому — массовые беспорядки на Манежной площади в Москве 9 июня 2002 года, беспрецедентный террористический акт с захватом заложников в театральном центре на Дубровке 23 октября 2002 г., беспорядки в Кондопоге, убийство и сожжение на вечном огне у памятника погибшим воинам жителя Кольчугино Владимирской области и т. п.

Актуальность исследования преступлений, совершаемых в общественных местах, обусловлена их неблагоприятными количественными и качественными изменениями. Так, только за период с 2002 по 2008 гг. число зарегистрированных преступлений, совершенных в общественных местах выросло почти в 2,5 раза (с 271 тыс. до 640 тыс.). За 8 месяцев 2009 года уже зафиксировано около 400 тыс. таких преступлений (398 040). Фактический рост преступлений, совершаемых в общественных местах, обусловил и увеличение их удельного веса в структуре преступности (в 2002 г. он составлял 10,5%, в 2008 г. — 20%). Иными словами, если в 2002 году в общественных местах совершалось каждое 10-е преступление, то в 2008 г. — каждое 5-е.

Проблема анализа и предупреждения преступлений, совершаемых в общественных местах, носит ярко выраженный междисциплинарный характер. При ее очевидной актуальности для юристов-правоведов и практической важ-л ности для сотрудников правоохранительных органов она не имеет пока ни глубокой теоретической разработки, ни развернутого экспериментально-прикладного изучения. Поэтому, как нам представляется, изучение этой проблемы следует начинать именно с криминологической характеристики рассматриваемых преступлений, чтобы иметь объективную картину состояния правопорядка в этих местах, представлять себе основные тенденции их разви-' тия, а также причины, детерминирующие существование таких преступлений, и условия, им способствующие.

Отмеченные обстоятельства с достаточной очевидностью обусловливают актуальность выбранной нами темы и необходимость проведения репрезентативных исследований на диссертационном уровне. Все указанные выше обстоятельства побудили нас к разработке проблемыизучения, поиску и разработке более эффективных средств и методов по профилактике и предупреждению преступлений, совершаемых в общественных местах, совершенствованию мер предупредительно-профилактической работы.

Степень, научной разработанности, проблемьп Вопросы, связанные с различными региональными аспектами преступности в городах, отражены в работах таких специалистов, как Бабаев М. М., Борбат А. В., Гилинский Я. И., Гладких В. И., Горяинов К. К., Гришин А. Н., Гуцириев М. С., Долгова А. И., Золотухин С. Н., Кивич Ю. В., Королева М. В., Лунеев В. В., Михайлов К. В., Ов4 чинский С.С., Силаев А. И. Ривман Д.В., Шмаренков М. В. и др. Вместе с тем, преступления, совершаемые в общественных местах, рассматривались в контексте уличной преступности, как ее составной части, и еще не становились самостоятельным предметом исследования. Тем не менее, как нам представляется, понятие преступлений, совершаемых в общественных местах, является более широким и включает в себя уличные преступления. Если исходить из такого подхода, то результаты проведенных ранее исследований подлежат критическому осмыслению и уточнению. Указанные выше обстоятельства и обусловили интерес к названной теме. Целью настоящего исследования является анализ криминологических особенностей и закономерностей преступлений, совершаемых в общественных местах и разработка мер по их предупреждению. Соответственно задачами исследования выступают: выработка криминологического понятия преступлений, совершаемых в общественных местах и определение их признаковизучение и анализ статистических показателей рассматриваемого вида преступлений, выявление их криминологических закономерностейрассмотрение личностных особенностей преступников, совершающих преступления в общественных местах и разработка их типологииисследование криминогенных факторов и обстоятельств, способствующих совершению преступлений в общественных местахразработка предложений по повышению эффективности профилактического и предупредительного воздействия органов внутренних дел на лиц, совершающих преступления в общественных местахвыработка предложений, направленных на совершенствование уголовного законодательства и мер криминологической профилактики преступлений, совершаемых в общественных местах.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с совершением преступлений в общественных местах, а также складывающиеся при их предупреждении.

Предмет, исследования составляют: отечественное и зарубежное уголовное законодательство, нормы и институты отечественного и зарубежного права, регулирующие отношения граждан в общественных местахстатистические данные, характеризующие состояние, структуру и динамику преступлений, совершаемых в общественных местахматериалы следственно-судебной практики по делам о преступлениях, совершенных в общественных местахюридическая литература, касающаяся проблем борьбы с преступлениями, совершаемыми в общественных местах.

Методология и методы исследования. Методологическая основа диссертационного исследования строилась на базе общефилософских принципов единства исторического и логического в познании, взаимосвязи общего, особенного и единичного, абстрактного и конкретного, методологических принципов юридических отраслей знания, главным образом наук уголовно-правового цикла, а также фундаментальных положений отечественной и зарубежной криминологии. Использование диалектического метода познания социальных процессов и явлений, системного подхода к изучению объекта и предмета исследования, целого ряда частно-научных (анализ, синтез, сравнительно-правовой, лог. гико-юридический и др.) и специально-криминологических методов (статистический метод, анализ документов, анкетирование, экспертные оценки) позволило определить особенности, тенденции и закономерности преступлений, со-¦ вершаемых в общественных местах.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по уголовному праву, административному праву, криминологии, основам управления, которые относятся к проблемам диссертационного исследования. По проблеме диссертационного исследования были изучены и обобщены материалы научных и научно-практических конференций, периодической печати, аналитические справки, обзоры, методические пособия и рекомендации для сотрудников органов внутренних дел.

Нормативную^ базу исследования составили: Конституция РФ, действующее уголовное и административное законодательство, в том числе зарубежное, ведомственные нормативные, акты, различные документы юридиче-.ского характера (постановления, инструкции, справки,-обзоры и др.), относящиеся к исследуемой проблематике.

Эмпирическую базу исследования-составили: официальные статистические данные о состоянии и динамике преступности в целом и преступлениях, совершенных в общественных местах. В* основу исследования положено изучение 198 уголовных дел, результаты анкетного опроса 120 осужденных, а также 6 опроса 94 сотрудников органов внутренних дел (участковых уполномоченных милиции и сотрудников патрульно-постовой службы милиции). Изучались учетно-отчетные документы (справки, докладные записки, оперативные сводки, обзоры и т. д.), обобщался практический отечественный и зарубежный опыт.

Обоснованность и достоверность научных положений, выдвигаемых в диссертации, обеспечены применением апробированных методов и методик научного исследования, соблюдением требований теории и методологии отечественной криминологии, использованием достижений других наук, тщательным отбором эмпирического материала, критическим анализом литературных источников, сравнительным анализом результатов, полученных автором в ходе исследования, с аналогичными материалами других исследователей и обобщением практического опыта.

Научная новизна исследования состоит в том, что оно представляет собой одно из первых самостоятельных специальных криминологических исследований современной преступности в общественных местах. В рамках крими-' нологической теории автором сделана попытка представить, раскрыть и обосновать специфику и закономерности преступлений, совершаемых в общественных местах, их тенденции, показать особенности личности преступников, совершающих преступления в общественных местах и выделить их типы. В результате изучения и анализа причин и условий, способствующих совершению преступлений в общественных местах, определен комплекс криминогенных факторов и обстоятельств экономического, социального, правового, организационно-управленческого и технического характера, определяющих высокий уровень криминогенности общественных мест. Автором предлагается также конкретный перечень мер по повышению эффективности предупреждения рассматриваемых преступлений на основе использования передового отечественного и зарубежного опыта. Новыми являются сформулированные по результатам исследования выводы и предложения.

Основные положения, выносимые на-защиту, вытекают из целей и задач диссертационного исследования:

1. Автор определяет преступления, совершаемые в общественных местах, как особую разновидность умышленных посягательств, совершаемых в местах массового пребывания граждан при удовлетворении ими своих потребностей в отдыхе, поддержании здоровья, проведении досуга, освоении культурных и духовных благ и выполнении общественных функций.

2. Преступления, совершаемые в общественных местах, в настоящее время смешиваются с уличными преступлениями, чему способствует отсутствие законодательного определения таких мест, нечеткость их критериев, а также отчетность органов внутренних дел.

3. Преступления, совершаемые в общественных местах, определяемые на основе территориальных различий преступности, занимают устойчивое место в структуре общей преступности, предопределяют ее тенденции и закономерности. В основном такие преступления совершаются на улице (18,7%), центрах досуга и отдыха (кафе, рестораны и иные места общественного питания) (19,2%), местах торговли (магазины, бутики, супермаркеты) и прилегающей к ним территории (16,2%), образовательных и иных государственных и общественных учреждениях (13,7%), площадях, парках и скверах (10,4%), остановках общественного транспорта (6,1%).

4. Состояние преступлений, совершаемых в общественных местах, имеет неблагоприятные тенденции. Так, если за период с 2002 по 2008 гг. общая преступность выросла на 27%, то число зарегистрированных преступлений рассматриваемой разновидности — почти в 2,5 раза. При этом наблюдается ее рост практически во всех субъектах, увеличение удельного веса в. структуре преступности, повышение уровня тяжких и особо тяжких преступлений.

5. Определенной спецификой характеризуется и структура преступлений, совершаемых в общественных местах. Значительную их часть составляют корыстно-насильственные посягательства — грабежи, разбои и вымогательства — на их долю приходится от 23% до 40%, существенно возросла доля мошенничества, совершенного в общественных местах (более 12%) — совершаются резонансные преступления, среди которых значительную долю занимают заказные убийства, террористические акты, похищения людей, массовые беспорядки и групповые хулиганства. Почти в 40- % случаев преступления в общественных местах совершаются группой лиц: в 48,7% преступники действовали вдвоем, в 33% - втроем, в 18% в группах, число участников более 4-х человек. Почти 70% посягательств на жизнь, здоровье, половую свободу и половую неприкосновенность совершаются*в вечернее и ночное время.

6. Криминологический портрет преступников выглядит следующим образом:

— преобладают мужчины — 80,3%- две трети в возрасте от 14 до 25 лет- 37% имеют незаконченное среднее образование, а 45% - среднее образование- 8 почти 80% не состояли в браке- 66,7% не имели определенных занятийабсолютное большинство преступников относится к русскоязычному населению (86,4%) — криминальная притягательность общественных мест в большей степени характера для местных жителей (80%) — преобладающими мотивами преступного поведения в 73% случаев являются корыстные побуждения, неприязнь (9,5%), сексуальные (7%), хулиганские побуждения (6%), а также мотивы национальной ненависти и вражды (примерно 3%) — в 36% случаев такие преступления совершались в состоянии алкогольного опьянения, 1% — в наркотическом опьянениипочти каждый третий (29,3%) ранее судим.

7. В целях детализации криминологической характеристики лиц, совершающих преступления в общественных местах, и дифференциации мер профилактики рассматриваемых преступлений выделены следующие типы преступников: 1) «корыстный" — 2) «насильственный" — 3) «десоциальный" — 4) «сексуальный" — 5) «экстремистско-фанатичный», которые разделяются на подтипы.

8. Предложены основные направления и пути повышения эффективности^ деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений и административных правонарушений, совершаемых в общественных местах.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно направлено на дальнейшее развитие криминологической теории предупреждения отдельной разновидности преступлений. Результаты, полученные в ходе иссле-4 дования и подробно описанные при характеристике новизны работы, могут быть использованы для развития научных представлений о социальной природе преступлений, совершаемых в общественных местах, механизме их возникно-• вения и развития. Материалы диссертации имеют теоретическое значение и для обеспечения борьбы с отдельными видами преступлений, совершаемых в общественных местах (против личности, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, иных преступлений).

Практическая значимость, исследования заключается в обосновании диссертантом совокупности научно-практических предложений по совершенствованию предупредительно-профилактической работы органами внутренних дел в общественных местах. Изложенные в исследовании выводы и предложения могут быть использованы в деятельности органов внутренних дел, а также при разработке законопроектов. Результаты исследования могут служить основанием для дальнейшей разработки проблем противодействия преступности вообще и преступлениям, совершаемым в общественных местах, в частности.

Материалы исследования также могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курсов криминологии, административного и уголовного права, а также спецкурса «Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел» в юридических вузах, а также в системе повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Апробация результатов исследования проходила в учебном процессе Ростовского юридического института МВД России, на межкафедральных и теоретических семинарах, заседаниях кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права.

Полученные результаты исследования излагались диссертантом на научно-практических конференциях в Краснодарской юридической академии МВД России, Ростовском юридическом институте МВД России, Ростовском филиале Московского института предпринимательства и права.

Основные положения диссертационного исследования нашли свое отражение в шести опубликованных научных статьях, одна из которых в журнале, включенном в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданийв которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора юридических наук.

Структура и объем диссертации

обусловлены целями и спецификой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы. Объем и оформление отвечает установленным требованиям ВАК Минобразования и науки России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации сформулирован и обоснован ряд научных выводов и практических рекомендаций, имеющих значение для дальнейшего совершенствования работы по предупреждению преступлений, совершаемых в общественных местах.

Наиболее важными из них являются:

1. Обоснование понятия преступлений, совершаемых в общественных местах, и аргументация предложений о необходимости их выделения в особую классификационную группу на основе территориальной дифференциации преступности. Так, преступления, совершаемые в общественных местах, представляют собой особую разновидность умышленных преступлений, совершаемых в местах массового пребывания граждан и удовлетворения своих потребностей в отдыхе и восстановлении сил, поддержании здоровья, проведении досуга, освоении культурных и духовных благ и выполнении общественных функций.

2. Обладая определенной спецификой по месту совершения, такие пося гательства представляют большую опасность как своими масштабами, последствиями, так и тем, что формируют у граждан чувство страха, тревоги, опасения стать жертвой преступления, находясь даже там, где уровень виктимности был всегда низок.

3. Состояние преступлений, совершаемых в общественных местах, можно оценить, как неблагоприятное. Так, если за период с 2002 по 2008 гг. общая преступность выросла на 27%, то число зарегистрированных преступлений рассматриваемой разновидности — почти в 2,5 раза. Доминирующей тенденцией рассматриваемой разновидности преступлений остается ее рост практически во всех субъектах, увеличение удельного веса в структуре преступности, повышении уровня тяжких и особо тяжких преступлений.

4. Существенным образом изменилась, и структура преступлений, совершаемых в общественных местах. В преступной деятельности наблюдается смещение демонстративной окраски посягательств (хулиганские проявления, преступления против личности) в сторону корыстной и корыстно-насильственной, которая дает больше реальной финансовой выгоды в продолжающей иметь место экономической нестабильности и финансового кризиса в стране.

Радикально-либеральный подход уголовной политики, продолжающиеся процессы гуманизации законодательства, выхолащивание адекватных средств и способов противодействия преступности, изменение и т. п. привели к существенному росту преступлений, совершаемых в общественных местах. Так, число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в абсолютном выражении выросло в 2008 году по сравнению с 2002 годом в более чем 2 раза (+222%), количество краж увеличилось почти в 5 раз, число совершенных грабежей за указанный период выросло на 22,6%.

Значительную часть всех преступлений, совершаемых-в общественных местах и на улицах, по данным уголовной статистики составляют корыстно-насильственные посягательства — грабежи и разбои и вымогательства — на их долю приходится от 23% до 40%, существенно возросла доля мошенничеств, совершенных в общественных местах (более 12%). Несмотря на то, что усилиями правоохранительных органов в целом удалось в определенной мере снизить уровень насилия в общественных местах, настораживает волна резонансных преступлений, среди которых значительную долю занимают заказные убийства, террористические акты, похищения людей, массовые беспорядки и групповые хулиганства.

Примерно в 40% случаев преступления в общественных местах были совершены группой лиц. При этом примерно в каждом втором случае группового преступного посягательства (48,7%) преступники действовали вдвоем, каждая третья группа (33%) была численностью до 3-х человек, более 4-х человек -18%. Для рассматриваемых летальных посягательств в большей мере характерно совершение их в вечернее и ночное время (почти 70%).

5. Анализ характеристик лиц, совершающих преступления в общественном месте, позволил получить некоторые особенности криминологического портрета* преступников:

— абсолютное большинство преступников — мужчины, тем не менее высокий удельный вес женщин, совершающих преступления в общественных местах (19,7%) свидетельствует о продолжающихся негативных процессах феминизации преступности;

— преступления, совершаемые в общественных местах, совершаются преимущественно лицами молодежного возраста. Наиболее активной возрастной группой преступников являются лица в возрасте от 14 до 25 лет, на их долю приходится 2/3 всех выявленных правонарушителей указанной категории;

— сравнительно низкий уровень образования преступников (37% преступников имели незаконченное среднее образование, 45% - среднее образование) подтверждает закономерность, согласно которой преступление свойственно чаще всего малообразованным и недостаточно культурным людям;

— отсутствие прочных семейных отношений существенно влияет на криминогенную активность преступников. Почти 80% осужденных, совершивших преступления в общественном месте, на момент совершения преступления не состояли в браке;

— преобладание среди преступников лиц, у которых отсутствует желание заниматься выполнением каких-либо трудовых или общественно-полезных функций. На долю лиц, не имеющих определенных занятий, приходится более 2/3 всех преступников рассматриваемой категории (66,7%);

— абсолютное большинство преступников относятся к русскоязычному населению (86,4%), что в целом соответствует удельному весу русских в общей массе населения. Большую, нежели представители других национальностей криминальную активность проявляют лица армянской национальности (6,1%), что очевидно связано с их более выраженной предрасположенностью проводить свой досуг в увеселительных заведениях (кафе, рестораны и т. п.). (.

— криминальная притягательность общественных мест в большей степени характера для местных жителей (80%). На долю приезжих приходится 14%, на лиц без определенного места жительства — 4%, и на долю мигрантов — 2%;

— несмотря на ярко выраженную корыстную мотивацию преступлений рассматриваемой разновидности (73%), в качестве негативных симптомов мо-тивационной характеристики выступают такие побуждения как неприязнь (9,5%) сексуальные (7%), хулиганские побуждения (6%) и другие. Особую опасность и распространенность, несмотря на их достаточно сложную интерпретацию и доказывание, приобретают мотивы национальной ненависти и вражды (примерно 3%).

— росту преступлений, совершаемых в общественных местах, способствует масштабная алкоголизация и наркотизация населения. Так, в состоянии алкогольного опьянения совершили преступления в общественных местах почти 36%, 1% - в наркотическом опьянении;

— устойчивое противоправное поведение почти трети лиц, совершающих преступления в общественных местах, связано с наличием у них преступного опыта (количество ранее судимых лиц составило 29,3%). Из общего числа ра.

182 нее судимых лиц, 60,3% ранее отбывали наказания на корыстные преступления (чаще кражи и мошенничества), 19% - за насильственные преступления, 17,2% -за незаконный оборот наркотиков, 15,5% - за корыстно-насильственные преступления, 5,2% - за незаконный оборот оружия.

— лицам, совершающим преступления в общественных местах зачастую свойственны такие негативные характеристики как, озорство, буйство, бесчинство, бесстыдство, хамство, наглость, цинизм и т. п.

6. В целях детализации криминологической характеристики лиц, совершающих преступления в общественных местах, и дифференциации мер профилактики рассматриваемых преступлений можно предложить выделить следующие типы преступников: 1) «корыстный" — 2) «насильственный" — 3) «десоциаль-ный" — 4) «сексуальный" — 5) «экстремистско-фанатичный», которые могут быть разделены на подтипы. Так, подтипами «корыстного» преступника являются: «вор», «угонщик», «мошенник» и «грабитель», при этом каждый из них (кроме «угонщика») может иметь свой профиль: «уличный», «магазинный» и «офисный». Подтипами «насильственного» преступника являются: «разбойник», «хулиган», «убийца». Подтипами «десоциального» преступника, являются «наркоi преступник», «алкопреступник» и «психопат». Подтипами «сексуального» преступника являются «растлитель малолетних», «насильник» и «садист».

7. Характеризуя причинный комплекс преступлений, совершаемых в общественных местах, диссертант выделяет целый спектр факторов, предопределяющих высокий уровень и негативные тенденции рассматриваемых преступлений. Среди них: социально-экономические и политические’катаклизмы, неупорядоченность миграционных процессов, влияние экстремизма и национализма, продолжающийся нравственный кризис и низкий уровень культуры граждан, негативные тенденции алкоголизации и наркотизации населения.

Особый срез в детерминационном комплексе рассматриваемой разновидности1 преступлений занимают факторы правового, организационно-управленческого и технического характера-Так, в качестве правовых детерминант преступлений, совершаемых в общественных местах, автор выделяет: неопределенность критериев и признаков преступлений, совершаемых в общественных местах, отсутствие реальных правовых механизмов воздействия на правонарушителей, изъяны в регламентации административной ответственности за правонарушения, совершаемые в общественных местах и т. п.

В качестве детерминант организационно-управленческого характера преступлений, совершаемых в общественных местах, автор выделяет: недостаточно эффективную профилактическую работу ОВД, недостатки в организации и обеспечении правопорядка в общественных местах и на улицах, нивелирование участия общественности в борьбе с преступностью, разрушение системы общественного воздействия на нарушителей порядка и снижение общественного контроля над преступностью, недостаточный кадровый, технический и финансовый потенциал правоохранительных органов, низкий уровень организации взаимодействия между различными правоохранительными структурами, отсутствие в документах планирования объективных количественных критериев оценки профилактической деятельности и мер по ее контролю и др.

Отдельно выделяются и факторы технического характера, влияющие на состояние правопорядка в общественных местах: слабая техническая укреплен-ность мест массового скопления граждан, отсутствие надлежащей охраны объектов собственности, недостаток систем видеонаблюдения, тревожных кнопок и т. п.

Еще одним немаловажным условием, способствующим совершению преступлений в общественных местах, является виктимное поведение потерпевших.

8. В целях повышения эффективности предупреждения преступлений, совершаемых в общественных местах, автор предлагает использовать весь комплекс экономических, социальных, политических, идеологических, правовых, технических и организационно-управленческих мер как на общесоциальном, так и специально-криминологическом уровне.

В качестве перспективных направлений предупреждения преступлений, совершаемых в общественных местах, автор считает необходимым: разработку научных программ, отражающих специфику предупреждения преступлений в общественных местах, внедрение систем мониторинга местоположения патрульных экипажей и слежения в режиме реального времени за состоянием обстановки в местах массового пребывания граждан, воссоздание и применение более действенных предупредительно-профилактических мер (ЛТП, медицинские вытрезвители, комендантский час, электронные браслеты и т. п.), повсеместное внедрение комплексных региональных программ борьбы с преступностью типа «Безопасный город», использование при патрулировании наиболее криминогенных участков служебных собак, конных подразделений ППСМ, а также увеличение плотности уличных нарядов и т. п.

Еще одним немаловажным условием предупреждения рассматриваемых преступлений является ужесточение уголовной ответственности за совершение преступления в общественном месте путем внесения дополнения в ст. 63 УК РФ «Обстоятельства, отягчающие наказание» пункта «о» — «совершение преступления в общественном месте».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации. М., 1993.2.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3.
  3. ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» № 120-ФЗ от 24.06.1999 года в ред. Федерального закона от 01.12.2007 № 309-Ф3.
  4. Закон Краснодарского края «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Краснодарском крае» от 21 июля 2008 года№ 1539-КЗ.
  5. Закон Краснодарского края «Об установлении ограничений в сфере розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, пива и напитков, содержащих тонизирующие компоненты, на территории Краснодарского края» от 25 июля 2007 года № 1290-КЗ.
  6. Закон Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».
  7. Областной Закон Ростовской области «Об областной целевой программе „Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту“ на 2008−2009 годы»" № 783−3C от 08.09.2007 г.
  8. Областной Закон Ростовской области «Об областной целевой программе „Молодежь Дона“ на 2006−2010 годы»" № 456-ЗС от 30.12.2005 г.
  9. Областной Закон Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25 октября 2002 года № 273−3C.
  10. Приказ МВД России № 80 «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы милиции общественнойбезопасности» от 29.01.2008 года (в ред. Приказа МВД РФ от 10.03.2009 г. № 203).
  11. Указание Генерального прокурора СССР и Министра внутренних дел СССР № 91/11 от 19 ноября 1987 года «О введении нового критерия оценки раскрытого преступления и внесении изменений в Инструкцию о едином учете преступлений».
  12. Устав патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности. Утвержден Приказом МВД Российской Федерации от 29 января 2008 г. № 80 (в ред. Приказа МВД РФ от 10.03.2009 № 203).
  13. Инструкция МВД СССР и Прокуратуры СССР № 98 от 28 ноября 1986 года «О порядке заполнения и представления документов первичного учета преступлений и лиц, их совершивших».
  14. Монографии, учебные пособия, статьи
  15. С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.: ЮНИТИ-ДАНА. Закон и право. 2000.
  16. Абельцев> C. Hi Тяжкие преступления против > личности. Смоленск, 1998.
  17. Ю.Е. Эффективность деятельности органов внутренних дел: (опыт системного исследования). СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998.
  18. Адельханян- Р. А. Причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Под ред. Засл. деят. науки РФ, проф. Э. Ф. Побегайло. Кисловодск, 2000.
  19. В.А., Гыскэ А.В". Методологические* аспекты экономической безопасности //Сб. «Риски: анализ и управление». М".: МИИР, 1999.
  20. Александр Копцев оказался жертвой антисемитизма. Суд признал разжигание ненависти1 к евреям в синагоге бессмысленным. //Коммерсантъ. 2006. 28 марта.
  21. Алексеев^ А. И. Криминология. Курс лекций. Изд. 4-е, испр. и доп. М.: Изд-во «Щит -М», 2004.
  22. А.И., Овчинский В:С., Побегайло Э. Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М.: Норма, 2006.187
  23. Г. А., Бельцов Н. И. Особенности преступлений, совершаемых в сфере быта и досуга. М., 1997.
  24. С.А. «Национальное лицо» криминальной миграции. / Новые криминальные реалии и реагирование на них. Под ред. проф. А. И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2005.
  25. С.А. Преступления сотрудников милиции (понятие, виды и особенности профилактики): Монография. СПб., 2001.
  26. С.А. Состояние преступности в России и приоритетные направления борьбы с ней на современном этапе. Ростов-на-Дону, 2006.
  27. Аналитические обзоры по результатам изучения общественного мнения о деятельности органов внутренних дел на территории Ростовской области в 1996—1999 гг.
  28. Ю.М. Природа этнорелигиозного терроризма // Российский следователь. № 6. 2004.
  29. Ю.М. Причины преступного поведения. М. 1992.
  30. Ю.М., Верещагин В. А., Винокуров С. И., Коимшиди Г. Ф. Преступность в федеральных округах России: Монография / Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, докт. юрид. наук, профессора Ю. М: Антоняна. М'.: ВНИИ МВД России, 2002.
  31. Ю.М., Власова М. В. Предупреждение убийств, совершаемых лицами с психическими аномалиями: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2005.
  32. Ю.М., Голубев В. П., Кудряков Ю. Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1989.
  33. Ю.М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Личность преступника. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.
  34. Ю.М., Леонова О. В., Шостакович Б. В. Феномен зависимого преступника / Антонян Ю: М., Леонова О. В., Шостакович Б.В.М.: Аспект Пресс, 2007. .
  35. Э.А. Предупреждение массовых беспорядков. //Российский следователь.№ 8. 2008.
  36. М.М., Миньковский Г. М. Некоторые тенденции в современной криминологии и вопросы превенции на VII Международном конгрессе по криминологии (обзор). Сб. //Некоторые проблемы современной буржуазной криминологии. М., 1976.
  37. А.А. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2003.
  38. А.С., Балабанова Е. С. Социальное неравенство: факторы углубления депривации. // Социологические исследования. № 7. 2003.
  39. A.M., Зелинский А. Ф. Вандализм. Харьков: Ун-т внутр. дел, 1996.
  40. П.П. Правовая стратегия государства в сфере борьбы с незаконной миграцией // Миграционная политика в XXI веке. Материалы международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2004.
  41. Е. Проблемы криминологии. Динамика криминогенной ситуации. М., 1983.
  42. Бедность и богатством современной России: состоянием прогнозы. Сборник материалов. М., 2003.
  43. С.Д. Рэкет в России. М.: Криминологическая ассоциация, 1999.
  44. А.П. Криминологическая характеристика личности преступника и потерпевшего в уголовно-наказуемом самоуправстве. Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2003.
  45. Ю.Д. Криминологическая классификация преступности и преступников: Лекция: М., 1976.
  46. Л.И. Личность и ее формирование*в<�детском возрасте. М.:1.Просвещение, 1968. f 49: Бойков, В. Э: Россия: десять лет реформирования. // Социологичеt ские исследования. № 7. 2001.
  47. Т.В., Вишневецкий К. В. Виктимология: учеб. пособие для5 студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Т. В. Варчук, К.В. Вишневецкий- под ред. С .Я. Лебедева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. ч
  48. О.Н. О состоянии преступности в стране и в мире, криминоглобалистике и антиглобализме. // Российский криминологический взгляд. № 2. 2005.
  49. В. А. Наркотизация населения на территории Российской Федерации: Монография / Под ред. канд. биол. наук, доцента Л. М. Исаевой. М.: ВНИИ МВД России, 2005.
  50. В.К. Психологические механизмы мотивации человека. М., 1990.
  51. С.Е. Системный подход и преступность. М., 1980.
  52. И. «Мёртвая голова» снова в России. // Щит и меч, 28 октября-3 ноября 2004 года.
  53. .С. Мотив и квалификация преступлений. Казань. 1968.
  54. .С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.
  55. A.M. Общественная безопасность: административные и информационно-правовые проблемы обеспечения и организации управления: Монография. М.: ВНИИ’МВД России, 2004.
  56. А.А., Гачесиладзе Р. Г., Дидебуладзе М. И. Преступность в городах и сельской местности. Тбилиси, 1985.
  57. .Я. Латентная преступность и обеспечение конституционного права граждан на доступ к правосудию. М., 2004.
  58. Е.Б. Мнение Федерации полиции о реформе английской полиции //Борьба с преступностью за рубежом. Информационный бюллетень. № 10. 2005.
  59. Е.В., Денисова Г. С., Кашуба Ю. А., Контарев^А.А., Перекре-стовВ.П. Миграционные проблемы в современной России. Учеб. пособие. Ростов-на-Дону, 2004.
  60. А. М. Проведение комплексных операций органами внутренних дел: Учебно-методическое пособие. Ml: ВНИИ’МВД России, 2003.
  61. Я.И. Девинтология: социология* преступности, нарко-тизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.
  62. В. И., Кобец П. Н. Преступность и ее предупреждение в субъектах Центрального федерального округа: Монография. — М.: ВНИИ МВД России, 2004.
  63. В.И. Преступность в сверхкрупном городе и ее предупреждение органами внутренних дел (на материалах города Москвы): Монография. М.: ВНИИ МВД России, 1996.
  64. В.И. Преступность сверхкрупного города как объект криминологического изучения. /Криминологические проблемы борьбы с преступностью в сверхкрупном городе: Сб. науч. трудов /Под общ. Ред. В. И. Гладких. М.:ВНИИ МВД России, 1994.
  65. А.А. Виктимологические факторы преступности: Учебное пособие. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2005.
  66. Ю.В. Глобализация и преступность // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А. И. Долговой. М., 2001.
  67. Г. А. Географическая информационная система служит борьбе с преступностью //Борьба с преступностью за рубежом. Информационный бюллетень. № 11. 2006.
  68. Г. А. Технические средства борьбы с хищением-мобильных телефонов. // Борьба" с преступностью за рубежом. Информационный* бюллетень. № 12. 2006.
  69. А.Ю., Рожков В. Д., Тишутина Н. В., Эрекаев А. Я. Расследование вооруженных разбоев и бандитизма. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.
  70. К.К., Силаев А. И. Криминологическая обстановка и ее региональные особенности. М., 1985.
  71. Ю.Н., Старков* О.В. Предупреждение девиантного и преступного поведения несовершеннолетних /Под общ. ред. проф. О. В. Старкова. Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2004.
  72. Гришко А. Я- Амнистия’и помилование: Моногр. Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2006.
  73. A.JI. История уголовной ответственности за хулиганство в России. //Адвокатская-практика. № 5. 2006.78. -Гурев М. С. Убийства на «разборках» (методика расследования). СПб: ПИТЕР, 2001.
  74. К.М., Раевский A.M. Личность как объект психологической диагностики // Психол. журн. № 5. 2001.
  75. Р., Назаров А. Бездомные в России: взгляд на проблему // Народонаселение. № 4. 2001.
  76. А.В. Борьба с преступностью в системе обеспечения внутренней безопасности общества. М.: Прогрессивные Био-Медицинские Технологии, 2001.
  77. П.С. и др. Административные правонарушения, рассматриваемые в судебном порядке. М., 1964.
  78. П.С. Потерпевший в советском уголовном праве. // Потерпевший от преступления. Владивосток, 1974.
  79. С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера (криминологическое и уголовно-правовое исследование). СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический цент Пресс», 2006.
  80. А.И. Теоретические посылки и общая характеристика результатов длящегося криминологического изучения личности. // Опыт криминологического изучения личности. М. 1981.
  81. Э.Н. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка в новом Уголовном кодексе Российской Федерации // Уголовное право. № 3. 1997.
  82. С. Н. Михайлов К.В. Уличная насильственная преступность: понятие, криминологическая характеристика и виктимологические аспекты предупреждения. Учебное пособие. Челябинск, 2006.
  83. С.Н. Уличная насильственная преступность и ее предупреждение. Монография. — Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2003.
  84. В.Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Том 3. часть Особенная. Ростов-на-Дону: ИКЦ «Булат», 1997.
  85. К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.
  86. Интервью Министра внутренних дел Российской Федерации генерала армии Рашида Нургалиева «Независимой газете» 10.02.2008 г.
  87. Информационно-аналитические материалы (заседания Государственного Совета Российской Федерации). Приложение № 2. Ростов-на-Дону, 2007.
  88. Информация о результатах служебной деятельности Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области в 2008 году.
  89. С.М. Зарубежная криминология. М., 1997.
  90. С.М. Латентная преступность как показатель эффективности уголовной политики. //Российский следователь. № 14. 2008.
  91. К. Преступность и общественная безопасность. / Нас убивают: Документы, статьи, письма. -М.: Альфа-М, 2004.
  92. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года (сокращенный вариант) //Российская газета. 31 марта 2004 года.
  93. Казакова В. А-. Вооруженная преступность: криминологические и уголовно-правовые проблемы. М.: Логос, 2003.
  94. В.Е., Петров С. В. Организация комплексного использования сил и средств органов внутренних дел в охране общественного порядка и борьбе с преступностью. М.: Академия МВД СССР, 1975
  95. Р., Бухгольц Э., Лекмас Дж. Социалистическая криминология. М., 1976:
  96. Т.М., Мусаев Ч. Т. Борьба с посягательствами на общестtвенный порядок (уголовно-правовой- и криминологический аспекты). Баку, 1983.
  97. В. Преступность и правосудие: ответы на вопросы XXI века. //Российская юстиция. № 9. 2000.
  98. А. Главная беда России //Интернет-журнал «Новое мнение». 2006. 12 апреля.
  99. В.Н. Влияние застройки городов и социоструктуры на преступность. //Борьба с преступностью за рубежом. Информационный бюллетень. № 7. 2005.
  100. С.И. Личность преступника (проблемы типологии). Курск, 1998.
  101. Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие /Под ред. Н. И. Загородникова. М., 1983.
  102. П.Н. Особенности предупреждения преступности иностранных граждан и лиц без гражданства в России. М.: Изд-во «Экзамен», 2006.
  103. П.Н., Гладких В. И. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых жителями стран СНГ в Москве: Монография / Под общ. ред. докт. юрид. наук Гладких. М.: ВНИИ МВД’России, 2001.
  104. М.Н. Основы криминологии. М., 1970.
  105. В.М. Значение социально-демографических факторов для изучения причин преступности //Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 22. М., 1975.
  106. Л.М. Преступность на территории. России в зеркале статистики и общественного мнения // Состояние* законности, борьбы с преступностью и коррупцией: Матер, науч.-практ. конф., Академия МВД РФ. М., 1993.
  107. Н.А. Борьба с хулиганством: кризис правового регулирования. //Российский следователь. № 11. 2004.
  108. Ф.Е. Вопросы теории и практики реализации законодательства о милиции в деятельности аппаратов и подразделений охраны общественного порядка милиции общественной безопасности. М., 1993.
  109. Н. Ю. Административные правонарушения в области охраны собственности и компетенция органов внутренних дел по борьбе с ними: Монография. -М.: ВНИИ МВДРоссии, 2005.
  110. Кон И. С. Психология юношеского возраста. М., 1979.
  111. Л.П. Личность и ситуация"как детерминанты агрессивно-насильственных преступлений. .//Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологическое исследование. М.: ВНИИ проблем’укрепления законности и правопорядка, 1990.
  112. Копцеву добавили три года // РГ. 2006. 16 сент.194•• «• „*¦•<�•“ „w. <( , * - *> -ия „i „г.“ •“, ii „¦ ^ * >“ „41 *"*"*'•“ t* 1 j* w-. *^"j <>“ t , — - <
  113. Д. А. Мясникова К.А. Бытовая преступность: прошлое и настоящее: Монография. Ростов-на-Дону: „Омега-Принт“. 2004.
  114. Д.А., Землянухина JI.M. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений. СПб.: Юридический центр Пресс. 2003.
  115. Д.А., Землянухина Л. М. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений. Учебное пособие. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2001.
  116. О.Н. Преступления экстремистского характера: теория и практика противодействия. СПб.: Изд-во Р. Асланова „Юридический центр Пресс“, 2006.
  117. Н.Р. Профилактика преступности несовершеннолетних в малых и средних городах. Учебное пособие. М.: Изд-во „Щит-М“, 2003.
  118. О.А., Головешкин A.M. Виктимологические аспекты региональной уличной преступности.// Общество и право. № 3. 2008.
  119. Г. Л. Влияние характера общественной опасности на дифференциацию уголовной ответственности //Проблемы правосудия и уголовного права. М., 1978.
  120. Криминология / Под ред. Дж. Ф.> Шелли / Пер. с анг. СПб.: Питер, 2003.
  121. Криминология. /Под ред. проф. А. И. Долговой. М., 1997.130. Криминология. М., 1979.
  122. Криминология. Учебник для юридических вузов. / Под общ. ред.1. A.И. Долговой. М., 1997.
  123. Криминология. Учебник для юридических вузов. / Под ред. проф.
  124. B.Н. Бурлакова, проф., академика В. П. Сальникова. СПб: Санкт-Петербургская академия МВД России. 1998.
  125. Криминология. Учебно-методические материалы и альбом схем: Учебное пособие: М.: Щит-М, 1998.
  126. Криминология: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 21 100 „Юриспруденция“ / Под ред. С. Я. Лебедева, М. А. Кочубей. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007.
  127. Криминология: Учебник / Беляев» Н.А., Волгарёва И. В., Кропачёв Н. М. и др. / Под ред В. В. Орехова. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1992.
  128. Криминология: Учебник / Под ред. проф. Бурлакова, проф. Н. М. Кропачева. СПб.: Издательский дом С. Петерб. гос. ун-та, Изд-во юридического факультета СПб. гос. ун-та, 2005.
  129. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В.Е. Эмино-ва. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006.
  130. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В.Е. Эмино-ва. 2-е изд, перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2002.
  131. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова -М.: Юрист, 1995.
  132. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Д. Малкова.2-е изд. перераб. и доп. М.: ЗАО «Юстицинфор'м», 2006.
  133. Криминология: Учебник для вузов: Под ред. А. И. Долговой. М. Издательство «Норма», 2001.
  134. Криминология: учебное пособие / Г. И. Богуш и др.- под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
  135. Криминология: Учебное пособие / Под ред. С. Е. Вицина и В. А. Уткина. М.: Изд-во «Щит-М», 1998.
  136. Крыленко Н. В'. Что такое хулиганство? // Хулиганство и, преступление. Ml, 1927.
  137. В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении / В. Н. Кудрявцев. М.: Норма, 2007.
  138. В.Н. Генезис преступления (опыт криминологического моделирования): М., 1997.
  139. В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учеб. пособие. М.: Издательская группа «ФОРУМ ИНФРА-М», 1998.,
  140. Кудрявцев^ В. Н'. Преступность и нравы переходного общества. М, 2002.
  141. . В.Н. Причины преступности. Криминология: Учебник. М-.: Юристъ, 1999.150- Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
  142. Кузнецова- Н. Ф. Проблемы криминологической' детерминации. М., 1984.
  143. Н.Ф. Уголовная ответственность за нарушение общественного порядка. М., 1963.
  144. Н.Ф. Уголовная ответственность за нарушение общественного порядка. М. 1963.
  145. Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.
  146. .А., Кузнецова Н. Ф. Понятие преступления по советскому уголовному праву. М., 1962.
  147. Курс советской криминологии: Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. М.: Юрид. лит., 1985.
  148. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под ред. доктора юридических наук, профессора Н. Ф. Кузнецовой и кандидата юридических наук, доцента И. М. Тяжковой. М., 2002.
  149. Латентная преступность в Российской Федерации: 2001−2006: науч. издание / под ред. С. М. Иншакова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.
  150. А. Профилактика противоправных проявлений молодежного экстремизма // Профессионал. № 4. 2005.
  151. Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., ЛГУ, 1968.
  152. Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследовании) / Науч. ред. Б. С. Волков. Казань. КГУ, 1972.
  153. В.В. Особенности современной преступности в России. / Куда пришла Россия? Итоги социальной трансформации / Под общей редакцией Т. И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2003.
  154. В.В. Сколько стоит преступность? //Российский криминологический взгляд. № 4. 2008.
  155. В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. Изд. 2-е. перераб. и доп. М.: Вольтере Клувер, 2005.
  156. В.В. Эпоха глобализации и преступность. /В.В. Лунеев. М.: Норма, 2007.
  157. Любить и беречь. Комментарий к Закону Краснодарского края от 21 июля 2008″ года № 1539-К3 «0 мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Краснодарском крае». Краснодар: Диапазон-В- 2008.
  158. В.Д. Теоретические- правовые и организационные проблемы деятельности органов внутренних дел по предупреждению и профилактике преступлений и иных правонарушений. //Общество и право. № 3. 2008.
  159. П.С. Динамика и тенденции насильственной преступности в местах лишения свободы // Состояние и тенденции насильственной преступности в РФ. М., 1993.
  160. Методические рекомендации ГУ ООП МВД России от 30 июня 2004 г. № 12/2497 «Временное положение о порядке проведения массовых культурно-просветительных, театрально-зрелищных, спортивных и рекламных мероприятий в г. Москве».
  161. А.Х., Пискарев В. В. Организация профилактики правонарушений в сверхкрупном городе (опыт УВД Минского горисполкома). М., 1982.
  162. B.C., Чечель Г. И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1988.
  163. И.А. Личность похитителя человека. Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2001.
  164. И.Б., Возняк А. В. Социально-экономическое развитие региона и противоправное поведение // Социологические исследования. № 4. 1980.
  165. А.С. Изучение закономерностей преступности. М'., 1989.
  166. Насильственная преступность. / Под ред. Bf.H. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1997. ч
  167. Наумов* А.В. Место- совершения * преступления // Словарь по уголовному праву / Отв: ред. проф. А. В. Наумов. М.: Изд-во БЕК, 1997. ч
  168. Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. СПб.: Издательство Pi Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.
  169. В.А. Потерпевший как элемент ситуации совершения преступления. // Потерпевший от преступления. Владивосток, 1974.
  170. . Мотивация //Экспериментальная психология. Вып. 5. М., 1975.
  171. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2000 год. //Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. 2001.
  172. Л.И. К вопросу об участии граждан в охране общественного порядка // Проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в особых условиях: Сборник научных трудов. — М.: ВНИИ МВД России, 2004.
  173. А.С., Чеботарева С. О. Матрица преступности / А. С. Овчинский, С.О. Чеботарева- под ред. B.C. Овчинского. М.: Норма, 2008.
  174. С.С. Преступное насилие. Преступность в городах / Сост. и вступ. ст. А. С. Овчинского, B.C. Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2007.
  175. С.С., Царев А. И. Преступность в средних и малых городах и деятельность органов внутренних дел по ее предупреждению. М.: ВНИИ МВД СССР, 1975.
  176. ОжеговС.И. Словарь русского языка. М.: Рус. Яз. 1984., С. 738.
  177. Г. В. Россия: национальная', идея. Социальные-интересы и приоритеты. М., 1997.
  178. С.С. Советская судебная статистика. М., 1970. С. 248- Криминология. М., 1979.
  179. С.С. Статистический анализ преступности. М., 1968.
  180. О.С. Объект вандализма: понятие и сущность. // Адвокатская практика. № 3. 2007.
  181. Д. Уличная преступность растет из-за неработающих фонарей //Российская газета — Черноземье. № 4289 от 8 февраля 2007 года.
  182. Перспективы развития криминальной’ситуации в стране на период до 2007 года (на основе сценарных условий функционированиям экономики, представляемых Министерством экономического развития- и торговли Российской Федерации). М.: ВНИИ МВД России. 2004.
  183. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 15 июня 2004 г. № 11. «Обобщение судебной практики по делам об изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера».
  184. В.А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере взаимовлияния организованной преступности и преступности несовершеннолетних. М.: Академия управления МВД России, 1998.
  185. По неписаным законам улицы. М.: Юрид. лит., 1991.
  186. Э.Ф. Современная криминологическая ситуация и кризис Российской уголовной политики // Российский криминологический взгляд. № 1 (1) 2005.
  187. Е.В. Личностные особенности виновных в разбоях и их учет. В сб. // Современная преступность: новые исследования. М.: ВНИИ МВД России, 1993.
  188. С.В. Криминальная психология: Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности / Сост. и предисл. B.C. Овчинского, А. В. Федорова. М., ИНФРА-М, 2007.
  189. М.Ю. Бедность как источник десоциализации и организованной преступности в экономической сфере // Преступность как она есть и направления антикриминальной политики. М.: Российская-,.криминологическая ассоциация, 2004.
  190. Постатейный комментарий к. Кодексу Российской Федерации об административных, правонарушениях. /А.Б. Агапов. Издание второе, исправленное и дополненное. М., Изд-во «Статут, 2004.
  191. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. / Под редакцией Э. Г. Липатова и С. Е. Чаянова. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
  192. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел: Учебник / Под ред проф. В. Я. Кикотя и проф. В: Я. Лебедева. М.: Юнити-Дана, 2008.
  193. Преступность в Российской Федерации в начале XXI века: состояние и перспективы / Под общей редакцией С. И. Гирько. — М.: ВНИИ МВД России, 2004.
  194. Преступность и реформы в. России / Под ред. д-ра юрид. наук, проф.1
  195. А.И:. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1998.
  196. Приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от 3.04.2007 г.
  197. Проблемы преступности в городах и сельской местности и пути совершенствования предупредительной деятельности органов внутренних дел. М., 1986.
  198. Прогноз развития криминальной ситуации в Ростовской области в 1999—2000 гг. Ростов-на-Дону, 2000.
  199. JI.M., Шеслер А. В. Личность преступника: криминологический аспект. Томск, 1995.
  200. Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждения рецидивной преступности. Омск, 1980.
  201. И.А. О состоянии умышленных тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. — Сб.: Криминологическая характеристика убийств. М., 1997.
  202. Резолюция Третьего Российского Конгресса уголовного права. //Российский криминологический взгляд. № 3. 2008.
  203. Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975.
  204. Ривман Д.В., B.C. Устинов. Виктимология: Монография. Н».Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1998″.
  205. Н.М. Бедность и маргинализащш (социальное дно) // Бедность и богатство в современной России: состояние и прогнозы: Сборник материалов. М., 2003.
  206. К.Т. Преступность в регионах России (социально-криминологический анализ. СПб, 1998.
  207. А.П. Основы организации и содержания взаимодействия войск в современных условиях. М.: Военная мысль, 1980.
  208. А.Д. Преступность в России и криминальная безопасность органов внутренних дел: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.
  209. А.Б. Личность преступника и типология преступников. // Социалистическая законность. 1973. № 3.
  210. Свод законов Российской империи. Свод законов уголовных. СПб., 1833.
  211. А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М.: Издательство «Экзамен», 2004.
  212. И. Владивосток вновь напоминает Чикаго 30-х годов. // «Золотой рог» № 75. от 19 сентября 2007 года.
  213. С.Л. Актуальные проблемы криминологии и виктимо-логии (часть первая). Сборник избранных научных статей (1982 2008 годы). Волгоград, 2008.
  214. В.Л. Формы и тактические приемы комплексного использования" сил и средств патрульно-постовой службы^ милиции в крупных промышленных городах-// Труды Академии МВД РФ. М., 1994.
  215. С.В. Вина и мотивы преступного поведения. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
  216. М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.
  217. Советское уголовное право: Особенная часть. Учебник. /Под ред. П. И. Гришаева, Б. В. Здравомыслова. М.: Юрид. лит., 1988.
  218. Современные проблемы и стратегия борьбы с преступностью. / Науч. ред. В. Н. Бурлаков, Б. В. Волженкин. СПб, Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005.
  219. Соколов^А.Ф. Особенности преступности в городах и сельской местности: Дисс. канд. юрид. наук. Свердловск, 1971.
  220. А.Б. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений в сельской местности: Монография*/ А. Б. Сорокин. Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2006.
  221. Состояние преступности в Республике Татарстан. Казань: МВД по Республике Татарстан, 2007.
  222. JI.И., Лепс А. А. Теоретические вопросы изучения территориальных различий в преступности/ В одноим. сборнике// Уч. зап. Тар. ГУ. Тарту, 1985. Вып. 725.
  223. Стратегии борьбы с преступностью: Материалы научно-практической конференции // Государство и право. № 3. 2004.
  224. Н.С. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.1885.
  225. А.А. Криминологическая характеристика и основные направления предупреждения карманных краж: Лекция. М.: ВЮЗШ МВД РФ. 1992.
  226. Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы. /Сост. и предисл. B.C. Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2004.
  227. А.С. Административные правонарушения, рассматриваемые органами внутренних дел: Учебное пособие. М.: ЦОКР МВД России, 2005.
  228. Тенденции преступности, ее организованности, закон и опыт борьбы с терроризмом. /Под общ. ред. проф. А. И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация. 2006: 4
  229. Толковый словарь русского языка. М., 1938.
  230. Торговля людьми в Российской Федерации: квалификация, предупреждение, расследование: учебно-практ. Пособие. М.: Юристъ, 2007.
  231. Ю.В., Бычин Е. Национальная стратегия в борьбе с преступностью: зарубежный опыт (на примере полиции Литвы) // Российский следователь. № 6. 2007.
  232. Уголовное дело № 2 007 519 263 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону
  233. Фалалеев-М. Увидеть. Услышать и обезвредить. МВД устанавливает тотальный-контроль за улицами, машинами и собственными сотрудниками // Рос. газета. 2007. 7 авг.
  234. Э. Уголовная социология. СПб., 1900.
  235. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Республика, 2001.
  236. В. Введение в криминологию. М., 1980.
  237. X. Мотивация и деятельность. Т. 1. М., 1986.
  238. Г. Ф. Криминология: Учебник /отв. Ред. В. Н. Кудрявцев. М.: Юристъ, 2000.
  239. А.В. Криминогенная обстановка в Сибирском федеральном округе: опыт комплексной научной оценки. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.
  240. Д.А. Корыстная направленность и ее формирование в криминогенной семье // Вестник Ленинградского ун-та. 1983. Вып. 1. № 5.
  241. Г. И. Криминология. М., 1994.
  242. С.А. География преступности: к вопросу о понятии, предмете, методе. //Сибирский юридический вестник. № 4. 2001.
  243. В.П. О типологии преступников в буржуазной криминологии. Сб.//Вопросы борьбы с преступностью". Вып. 21, «Юрид. лит.», 1974.
  244. Шур Э. М. Наше преступное общество. М., 1976.
  245. A.M. Индивидуальная профилактика преступного поведения. Горький, 1977.
  246. О.Р. Способ совершения преступления и. его уголовно-правовое значение / Под ред. А. С. Михлина: Монография. — М.: ВНИИ МВД России, 2005.
  247. С.С. Уголовно-правовая охрана общественного порядка: сравнительно-правовой аспект. Киев: Вища шк., 1986.
  248. Global Report on Crime and Justice / Ed. G.Newman. N.Y.- Oxford, 1999.
  249. Авторефераты и диссертацнн
  250. К.В. Криминологическая характеристика современной рецидивной преступности и ее предупреждение. Дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2008.
  251. А.П. Уголовно-правовые и криминологические аспекты самоуправства. Дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003.
  252. С.С. Организация охраны общественного порядка на основе комплексного использования сил и средств органов внутренних дел: Авто-реф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1995.
  253. Д.Е. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности в регионе (по материалам ставрольского края.). Дисс. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004.
  254. В.И. Административно-правовые и общественные меры в области охраны общественного порядка. Автореф. канд. юрид. наук. М., 1965.
  255. Ю.В. Криминологическая характеристика и предупреждение уличной преступности в условиях города. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1999.
  256. В.И. Криминологическая характеристика современных грабежей и разбоев и меры их предупреждения. Дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003.
  257. А.А. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых футбольными болельщиками, и их предупреждение. Автореф. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004.
  258. Е.С. Криминологическая характеристика преступлений против здоровья и их предупреждение. Дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005.
  259. О нарушении постановлений, ограждающих общественное спокойствие. Уголовное уложение. СПб., 1903.
  260. П.В. Борьба с преступлениями против общественного порядка. Дисс.канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004.
  261. Н.Г. Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести: вопросы квалификации и индивидуализации наказания. Автореф. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005.
  262. B.C. Уголовно-правовая охрана личности сотрудников правоохранительных органов, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1998.
  263. А.С. Комплексное планирование профилактики правонарушений в крупном городе: Дис. канд. юрид. наук. М.: Академия МВД СССР, 1979.
  264. В.Е. Оценка эффективности управленческой деятельности аппаратов МВД, УВД субъектов Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2000.
  265. Н.Я. Уголовно-правовые и криминологические проблемы хулиганства (по материалам Северо-Кавказского региона). Дис. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000.
  266. Г. Н. Личность современного насильственного преступника как объект криминологического изучения. Дис. канд. юрид. наук. Краснодар,
  267. Р.Г. Этнические аспекты преступности: Дис. канд. юрид. наук. Омск: Омск. юрид. ин-т МВД РФ, 1999.
  268. М.В. Криминологические аспекты уличной преступности в мегаполисах. Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2004.2004
Заполнить форму текущей работой

На отлично!