Детерминационное моделирование постиндустриальной трансформации экономических систем

Актуальность темы

исследования обусловлена изменениями структуры мирового общественного производства и субъектно-объектного состава экономических систем, происходящими в экономиках развитых стран. На современном этапе развития социально-экономических отношений стран с эффективной экономикой происходит трансформация индустриальной экономики в постиндустриальную, что приводит к изменению нужд, потребностей и предпочтений субъектов рыночных отношений, активному внедрению интеллектуального продукта, сдвигу в производственной сфере в сторону преимущественного производства услуг, возрастающей роли образования, вытеснению физической деятельности эвристической творческой деятельностью.

Россия стремится вернуть подобающее ей место в мировой экономической системе, поэтому в современных условиях особую остроту приобретает проблема формирования эффективной постиндустриальной отечественной экономики. Формирование эффективной постиндустриальной экономики предполагает необходимость выявления основных условий ее конкурентоспособности с целью последующего их использования при моделировании процессов трансформации с учетом отечественных особенностей, что позволит детерминировать ориентиры постиндустриальных преобразований экономики России. Решение указанной проблемы опирается на позитивный опыт благополучных стран.

На выбор темы диссертации существенное влияние оказала недостаточная изученность процессов трансформации элементов, связей и отношений индустриальной экономики и противоречий их вызывающих. Исследование и моделирование процесса постиндустриальной трансформации, позволит выявить ее сущность, содержание, причины, детерминировать условия успешной реализации.

Степень разработанности проблемы. Предпосылками появления теории постиндустриального общества послужили труды таких авторов как К. Бюхер, Т. Веблен, Б. Гильдебранд, В. Зомбарт, К. Кларк, Ж. де Кондорсэ, О. Конт, А. Кумарасвами, Ф. Лист, Дж. Милль, А. Пенти, Д. Рисмен, А. де Сен-Симон, Ф. Фурастье.

Исходные теоретические положения, касающиеся изучения постиндустриальной экономики, освещены в исследованиях Р. Айриса, О. Антипиной, Д. Бела, Э. Гидденса, Дж. Гэлбрейта, П. Дракера, В. Иноземцева, М. Кастельса, Г. Кана, Й. Масуда, Ф. Махлупа, П. Пильцера, Т. Сакайя, Т. Стоуньера, О. Тоффлера, Л. Туроу, Ч. Хэнди, К. Ясперса.

Анализ и синтез понятия «постиндустриальная экономика» автор проводит, опираясь на определения данные Д. Беллом, В. Ефремовым, Т. Стоуньером, Ф. Фукуямой, а также на работы и системные концепции Л. фон Берталанфи, М. Месаровича, В. Садовского.

Для детерминации постиндустриальной трансформации и анализа мероприятий, направленных на формирование эффективной постиндустриальной экономики России автор привлекает работы У. Дайзарда, В. Макарова, А. Мовсесяна, Р. Нижегородцева, А. Николаева, М. Портера, Н. Федоренко, А. Юданова и др.

Важное значение для формирования теоретических аспектов авторской позиции имеют также труды таких исследователей как Л. Абалкин, А. Аганбегян, Д. Блюменау, Дж. Бьюкенен, В. Вернадский, Н. Винер, Г. Гегель, П. Завьялов, А. Илларионов, О. Иншаков, В. Курченков, Д. Львов, К. Маркс, А. Маслоу, Д. Норт, В. Тамбовцев, М. Туган-Барановский, А. Шептулин, Й. Шумпетер и др.

Однако известные исследования не акцентированы на актуальной в настоящее время трансформации характерной современному периоду формирования экономической системы постиндустриального типа. Следствием этого является недостаточная изученность природы постиндустриальной трансформации и ее воздействия на развитие конкурентоспособной экономической системы.

Необходимость выявления тенденций постиндустриализации экономики, исследование, моделирование и детерминация соответствующих трансформаций, предопределяющих формирование эффективной постиндустриальной экономики, предопределила постановку цели и задач, логику и структуру диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является выявление закономерностей функционирования экономической системы постиндустриального типа и обоснование ориентиров формирования эффективной экономики России на основе детерминационного моделирования процессов постиндустриальной трансформации.

Цель исследования предопределила необходимость решения комплекса следующих взаимосвязанных задач:

— выявить тенденции развития постиндустриальной экономики;

— синтезировать понятие постиндустриальной экономики на основе позитивного анализа известных определений;

— раскрыть логику функционирования субъектов экономической системы постиндустриального типа;

— детерминировать характеристики модели системы постиндустриальной экономики посредством анализа множества известных концепций постиндустриального развития;

— исследовать содержание процесса постиндустриальной трансформации;

— выявить условия существования и функционирования элементарного звена экономической системы постиндустриального типа, составляющих его элементов, связей и отношений;

— разработать модель необходимых условий конкурентоспособной постиндустриальной экономики;

— детерминировать ориентиры коррекции характеристик российской экономики в целях роста ее эффективности и конкурентоспособности.

Объектом диссертационного исследования являются процессы постиндустриальной трансформации экономических систем.

Предметом исследования являются отношения, складывающиеся между экономическими субъектами в процессе постиндустриальной трансформации.

Методологической и теоретической основой исследования послужили концепции и гипотезы, представленные в трудах классиков политической экономии, отечественных и зарубежных экономистов. При разработке теоретических аспектов диссертационной работы использованы положения экономической теории, теории мотивации, теории постиндустриального общества, общей теории систем, теория подобия и моделирования. Для достижения цели исследования и решения поставленных в работе задач использованы системный подход, теоретико-множественная интерпретация систем, позитивный системный анализ. При разработке основных положений диссертации использовались общенаучные методы исследования и принципы диалектической логики.

Информационную базу исследования составили научные материалы, представленные в виде монографий, публикаций в периодических изданиях, материалы Федеральной службы государственной статистики.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Причинами постиндустриальных изменений экономики являются: изменение нужд, потребностей и предпочтений субъектов рыночных отношенийактивное внедрение интеллектуального продукта, доля которого в продукции постоянно увеличивается. Тенденции развития постиндустриальной экономики проявляются в следующем: информация и знания становятся доминирующими факторами производстванаблюдается переход от массового производства стандартизированных изделий к производству уникальных и невоспроизводимых благ и услугвозрастает роль образованияпроисходит вытеснение трудовой физической деятельности эвристической творческой деятельностьюшироко распространяются достижения научно-технического прогресса и предпринимательства.

2. Основу постиндустриальной экономики составляют отрасли, производящие продукцию с высоким удельным весом интеллектуального продукта, в ней активно внедряются нововведения, в связи с чем выделяется класс работников, интенсивно использующих свои интеллектуальные способности. В такой экономике информация становится ресурсом, определяющим направленность и динамику развития производства, что определяет ее в качестве основного ограничивающего фактора производства эффективной экономической системы.

3. Система социально-экономических отношений интеллектуальных работников постиндустриальной экономики формируется на базе больших инвестиций в обновление производства, приобретение и применение информации и знаний в новые технологии автоматизированного и автоматического управления хозяйственными процессами, что позволяет внедрять теоретические знания, способствующие инновациям и нововведениям. В результате происходит трансформация системы ценностей людей, на рынке начинают доминировать товары и услуги постиндустриального сектора, проявляется повышенный спрос на информацию и интеллектуальный продукт, которые являются основными факторами развития производства в условиях ускоряющихся процессов технологического обновления и повышения роли человеческого капитала.

4. Экономическая система постиндустриального типа состоит из подсистемы интеллектуального производства, постиндустриальной подсистемы и индустриальной подсистемы. Взаимодействуя между собой, субъекты трех подсистем проявляют взаимный спрос на продукт друг друга. Субъект индустриальной подсистемы на промышленном предприятии производит унифицированный и стандартизированный продукт массового материального производства. Продуктом субъекта постиндустриальной подсистемы являются системы автоматики, автоматизации и роботизации производства. Субъект подсистемы интеллектуального производства производит интеллектуальную продукцию, то есть теоретические знания, информацию и технологические разработки.

5. Для детерминации повышения эффективности и конкурентоспособности экономики России необходимо: увеличить затраты на образованиеувеличить количество высокотехнологичных производств, а также увеличить долю сферы услуг в ВВПувеличить инвестиции на НИОКРувеличить число занятых исследовательской деятельностью, а также число занятых в сфере информационных технологийстимулировать рост производства в индустрии информационных технологий и увеличить расходы частного сектора на научные исследованиястимулировать платежеспособный спрос на научно-техническую продукциюинициировать внедрение новых технологий и замену устаревшего оборудованиястимулировать вложения со стороны фирм в обучение своих работниковспособствовать как увеличению количества современной компьютерной техники, так и числа пользователей сетями информационного обмена.

6. Компаративный анализ эффективных национальных экономик позволяет в соответствии с их характеристиками конкурентоспособности выявить позитивный опыт создания условий постиндустриализации и использовать его для детерминации процесса повышения эффективности российской экономики. Вместе с тем анализ позитивного опыта постиндустриальных трансформаций регионов России позволяет выявить специфические характеристики, способствующие повышению эффективности отечественной экономики, которые определяются конкретными социально-экономическими, политическими, культурными, демографическими, географическими условиями страны.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем: синтезировано селективное понятие постиндустриальной экономики на базе результатов анализа существующих определений, в соответствии с которым информация становится основным ограничивающим фактором производства эффективной экономической системы;

— разработана теоретико-множественная интерпретация экономической системы постиндустриального типа, позволяющая определять отношения множества субъектов и реализовывать процессы их системной оптимизации, которая описывается выражением: ш п Ч интеллектуального производства Т2. Тт} П — множество субъектов постиндустриальной подсистемы 77=/77/, П2. Пп} И-множество субъектов индустриальной подсистемы И={И], И2. ]~[ - оператор декартова произведения;

— определены элементы, связи и отношения элементарного звена экономической системы постиндустриального типа, состоящего из взаимосвязанных субъектов подсистемы интеллектуального производства, постиндустриальной подсистемы и индустриальной подсистемы, а также определена логика его функционированияразработана детерминационная модель необходимых условий конкурентоспособной постиндустриальной экономики, учитывающая: отрасли, производящие продукты и услуги постиндустриального секторановый класс интеллектуальных работниковдостижения в области теоретического знания, способствующие инновациям и нововведениямускоряющиеся процессы технологического обновленияповышение роли человеческого капитала и внедрение интеллектуального продуктаинформацию, являющуюся ограничивающим факторомгде: Т — множество субъектов подсистемы детерминированы характеристики, обеспечивающие формирование эффективной конкурентоспособной постиндустриальной экономики, позволившие выявить ориентиры коррекции характеристик российской экономики;

— предложена методология оценки уровня постиндустриализации национальной экономики с учетом регионального опыта, которая позволяет выявлять позитивный опыт в создании условий постиндустриализации региона и использовать его для детерминации повышения эффективности и конкурентоспособности экономики в целом.

Теоретическая н практическая значимость работы состоит в том, что основные положения, разработанные модели, сформулированные выводы и предложения позволяют определять актуальные ориентиры развития постиндустриальной экономики, разрабатывать комплексы мероприятий и обеспечивать условия эффективной постиндустриальной трансформации. Основные положения, полученные в ходе исследования, могут быть применены в курсах «Экономическая теория», «Теория переходной экономики», «Теория постиндустриальной экономики». Практические рекомендации могут быть использованы федеральными и региональными органами управления в процессе разработки мероприятий по формированию эффективной конкурентоспособной отечественной экономики. ,.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на ежегодных конференциях студентов и молодых ученых Волгоградского государственного университета (2000;2004 гг.), межвузовских конференциях молодых исследователей Волгоградской области (2000;2004 гг.), научной конференции «Проблемы развития и саморегулирования рыночных отношений» (г. Анапа, 2001 г.), XXIII Всероссийской научной конференции по экономике «Глобализация и проблемы экономического развития России» (г. Краснодар, 2003 г.). Результаты диссертационного исследования были доложены на Конференции лауреатов и стипендиатов Международного научного фонда экономических исследований академика Н. П. Федоренко (г. Москва, 2003 г.). Значимость выводов, сделанных диссертантом, подтверждается дипломом Международного научного фонда экономических исследований академика Н. П. Федоренко.

Публикации. По теме диссертации опубликовано И работ общим объемом 4,15 п.л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка литературы, а также включает таблицы и рисунки. Структура диссертации отражает цель и задачи работы.

Выводы. В результате анализа, проведенного в первой главе, были выявлены причины постиндустриальных изменений экономики: во-первых, наблюдается изменение нужд, потребностей и предпочтений субъектов рыночных отношенийво-вторых, происходит активное внедрение интеллектуального продукта, доля которого в продукции постоянно увеличивается.

Определены следующие противоречия индустриальной экономики и пути их разрешения: 1) Противоречие между возрастающими потребностями, а также возможностями человека и производимыми продуктами производства, которое в условиях рынка, разрешается производителем посредством увеличения объема производства продукции удовлетворяющей потребности более высокого уровня. 2) Противоречие между уровнем развития человеческого капитала и уровнем самореализации индивида на производстве. Данное противоречие разрешается благодаря специализации индивидов в сферах совершенствования производства товаров и услуг, посредством внедрения развитого интеллектуального продукта, являющегося формой самовыражения индивидов, необходимого для удовлетворения потребностей высокого уровня. 3) Противоречие между уровнем развития человеческого капитала и уровнем удовлетворения возросших потребностей, разрешаемое посредством потребления нового продукта, удовлетворяющего увеличившиеся потребности более высокого уровня. 4) Противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения, результатом проявления которого являются спады производства. Спады экономического производства и соответственно данное противоречие смягчаются посредством внедрения в процесс производства нового интеллектуального продукта.

Были выделены следующие тенденции развития экономики постиндустриального типа: сдвиг в производственной сфере в сторону преимущественного производства услугустановление информации и знаний в качестве доминирующих факторов производстваактивизация конкуренциипереход от массового производства стандартизированных изделий к производству уникальных и невоспроизводимых благ и услугизменение продолжительности рабочего дня, а также места и графика работывозрастание роли образованиявытеснение трудовой физической деятельности эвристической творческой деятельностьюширокое распространение достижений научно-технического прогресса и предпринимательства.

Результаты анализа позволили провести синтез понятия «постиндустриальная экономика» и определить, что постиндустриальная экономика формируется вследствие переориентации совокупности отраслей с преимущественного производства товаров на производство услуг и информации, проведение исследований, организацию системы образования, а также того, что умственный труд во все возрастающей степени замещает физический. Поэтому основу постиндустриальной экономики составляют отрасли, производящие продукцию с высоким удельным весом интеллектуального продукта, в ней активно внедряются нововведения, в связи с чем, выделяется класс работников, интенсивно использующих свои интеллектуальные способности, в такой экономике информация становится ресурсом, определяющим направленность и динамику развития производства, что определяет ее в качестве основного ограничивающего фактора производства эффективной экономической системы.

Выявлено, что экономическая система постиндустриального типа состоит из подсистемы интеллектуального производства, постиндустриальной подсистемы и индустриальной подсистемы. Определены субъекты этих подсистем и множество возможных их отношений.

В результате системного анализа концепций детерминированы основные характеристики концептуальной модели системы постиндустриальной экономики, а также синтезировано вербальное описание модели постиндустриальной экономики.

Полученные результаты позволяют провести дальнейшие исследования содержания детерминации постиндустриальной трансформации.

ГЛАВА 2. ДЕТЕРМИНАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ.

2.1. Процесс постиндустриальной трансформации.

Проведенный в главе 1 анализ позволил: выявить основные тенденции развития постиндустриальной экономики, синтезировать понятие «постиндустриальная экономика» — получить теоретико-множественную интерпретацию системы экономики постиндустриального типадетерминировать основные характеристики системы постиндустриальной экономики. Полученные результаты позволяют перейти к исследованию и моделированию процесса постиндустриальной трансформации, которое позволит выявить сущность, содержание и причины, вызывающие эту трансформацию, а также показать ее направленность с момента зарождения постиндустриальной экономики до настоящего времени. Также целесообразно исследование природы отношений индустриальной экономики, процессов трансформации элементов и связей индустриальной экономики и противоречий их вызывающих.

Термин «трансформация» означает «превращение чего-либо, то есть придание чему-либо иного вида, переведение в иное состояние и т. п.» [46, с. 78]. Под трансформацией системы будем понимать такую трансформацию, при которой «происходят превращения элементов, связей, отношений или всех этих компонентов системы, что можно классифицировать как превращение одной системы (исходной) в другую (новую)» [46, с. 82].

Под моделью понимается «копия или аналог изучаемого процесса, предмета или явления, отображающая существенные свойства моделируемого объекта, с точки зрения цели исследования» [13, с. 336], а моделирование это «исследование каких либо явлений, процессов или систем путем построения и изучения их моделейиспользование моделей для определения поведения и характеристик реальных систем» [13, с. 335].

Началом периода формирования основных предпосылок постиндустриальной трансформации, очевидно, следует считать появление самого термина «постиндустриальное общество» в 1917 году в работах А. Пенти [104]. Анализ работ: Д. Белла, У. Дайзарда, Й. Масуда, Ф. Махлупа, Э. Тоффлера, Дж. Гэлбрейта, Г. Кана, Р. Айриса, К. Ясперса, Р. Коэна, В. Иноземцева, Р. Нижегородцева, Н. Федоренко, А. Николаева [9, 35, 65, 67, 93, 103, 104, 152, 170], позволяет сделать вывод, что к 40-м годам XX века сложился комплекс предпосылок для первоначальной постиндустриальной трансформации индустриальной экономики. Предпосылками постиндустриальной трансформации явились:

1) повсеместное внедрение производства унифицированной и стандартизированной продукции массового потребления, что подготовило переход на автоматизированное и автоматическое их производство;

2) повышение уровня квалификации работников привело к росту производительности труда и качества производимой продукции, что подготовило переход экономики к автоматизированному и автоматическому производству;

3) устойчивый экономический рост, который способствовал появлению крупных автоматизированных и автоматических производств;

4) повышение благосостояния населения развитых стран, что способствовало формированию повышенного спроса на продукты автоматизированных и автоматических производств.

На этапе формирования предпосылок происходило внедрение нового интеллектуального продукта, доля которого в производстве увеличивалась, что привело к дифференциации и интенсификации производства. Были сформированы предпосылки создания автоматизированного производства.

Период становления постиндустриальной экономики характеризуется проявлением повышенного спроса на интеллектуальный продукт, совершенствованием информационно-вычислительных систем и, как следствие, появлением автоматизированных систем управления производством. С конца 40-х годов интенсивно развивается ряд новых отраслей науки на базе теории игр, информатики и кибернетики. Технологической базой постиндустриальной трансформации явились наука и теоретические знания. Так Д. Белл пишет, что «Новая информационная эра базируется не на механической технике, а на „интеллектуальной технологии“, что позволяет нам говорить о новом принципе общественной организации и социальных перемен. Это также ставит во главу угла теоретическое знание в качестве источника обновления и изменяет природу технического прогресса» [9, с. СХХ1]. В период 40-х годов интенсифицируется деятельность подсистемы интеллектуального производства: появляется индустриальный продукт, производящий продукт интеллектуальной сферыповышается ценность информации и ее роль в производственном процессесоздаются первые ЭВМ и примитивные информационно-справочные системыболее конкурентоспособными становятся продукты, в которых доля интеллектуального продукта выше, это происходит за счет их способности более полно удовлетворять потребности покупателейболее интенсивный рост объемов производства и спроса на продукты производства наблюдается именно в тех странах, где начинает активно применяться интеллектуальный продукт. «Наука является производительной силой не сама по себе, а только выступая в качестве средства общественного труда, только тогда, когда она применяется к общественному производству, соединяясь с техникой. Это соединение приводит к качественным изменениям места и роли науки и техники в системе производительных сил общества, обеспечивает интенсификацию и высокие темпы развития производства» [100, с. 29]. 50-е годы двадцатого века, очевидно, следует считать временем появления постиндустриальной экономики, а также начальным этапом проявления постиндустриальной трансформации. Момент появления постиндустриальной экономики иллюстрирует рисунок 6.

Рис. 6. Иллюстрация момента появления постиндустриальной экономики.

Моменту соприкосновения двух подсистем соответствует появление новых технологий и их объединение с машинным производством, а также появление первых реализаций постиндустриальной техники, позволяющей предлагать услуги на базе интеллектуальных организаций. В свою очередь это привело к интенсификации процессов индустриальной подсистемы.

Областью пересечения подсистемы интеллектуального производства и индустриальной подсистем будет являться постиндустриальная подсистема, как это представлено на рисунке 7. Появляется сектор экономики, основным качеством которого является способность производить продукт, с использованием технологий подсистемы интеллектуального производства и элементов индустриального производства, отдельно подсистема интеллектуального производства и индустриальная подсистема, не интегрировавшись, такого продукта произвести не могут. В постиндустриальной подсистеме создаются механизмы, способные производить интеллектуальные продукты и услуги без непосредственного участия человека, который в процессе постиндустриального производства выполняет координирующую и контролирующую функции. При этом постиндустриальная подсистема приобретает способность сама генерировать технологии и производить индустриальный продукт, применяя ЭВМ и комплексы, построенные на их основе. В результате происходит вытеснение индустриальных производств, а наиболее конкурентоспособными становятся те предприятия, которые в своем функционировании используют интеллектуальные автоматы.

Началом экспансии сферы услуг принято считать 50-е годы XX века, в последующие годы наблюдается интенсификация данной тенденции постиндустриальной трансформации. С середины 50-х годов XX века начинает проявляться тенденция, связанная с увеличением темпов роста числа высококвалифицированных профессиональных, технических специалистов и ученых.

Процесс эволюции экономик стран можно представить в виде «технологической лестницы»: 1) ресурсная база (то есть сельское хозяйство и горнодобывающая промышленность) — 2) легкая промышленность (то есть текстильная, обувная и т. д.) — 3) тяжелая промышленность (металлургия, судостроение, автомобилестроение, машиностроение) — 4) формирование предпосылок создания автоматизированного производства- 5) интенсивное производство высокотехнологической продукции (измерительных приборов, оптики, микроэлектроники, компьютеров, телекоммуникаций) — 6) создание электронных устройств управления, систем автоматики- 7) интенсивное развитие отраслей, базирующихся на научных достижениях — биотехнологии, материаловедении, космических исследованиях и т. д. [9, с. СХХ1Х-СХХ1У]. Если представить развитие этих этапов во времени применительно к передовым странам, то получим следующие границы формирования основных аспектов экономик: 1) до середины XIX века- 2) до начала XX века;

3) до 30-х годов- 4) к 40-м годам- 5) начало 50-х годов- 6) с середины 50-х годов- 7) конец 50-х годов [9, 36, 60, 99, 104, 105].

Представим результаты исследования и моделирования процесса постиндустриальной трансформации в таблице 4.

139 Заключение.

В итоге проведенного исследования диссертант пришел к следующим выводам:

1. Постиндустриальная трансформация экономической системы является следствием разрешения следующих противоречий индустриальной экономики: 1) противоречия между возрастающими потребностями, а также возможностями человека и производимыми продуктами производства, которое в условиях рынка, разрешаемого производителем посредством увеличения объема производства продукции удовлетворяющей потребности более высокого уровня- 2) противоречия между уровнем развития человеческого капитала и уровнем самореализации индивида на производстве, которое разрешается благодаря специализации индивидов в сферах совершенствования производства товаров и услуг, посредством внедрения развитого интеллектуального продукта, являющегося формой.

4 самовыражения индивидов, необходимого для удовлетворения потребностей высокого уровня- 3) противоречия между уровнем развития человеческого капитала и уровнем удовлетворения возросших потребностей, разрешаемого посредством потребления нового продукта, удовлетворяющего увеличившиеся потребности более высокого уровня- 4) противоречия между общественным характером производства и частной формой присвоения, результатом проявления которого являются спады производства. Спады # экономического производства и, соответственно, данное противоречие смягчаются посредством внедрения в процесс производства нового интеллектуального продукта.

2. Причинами постиндустриальных изменений экономики являются: изменение нужд, потребностей и предпочтений субъектов рыночных отношенийактивное внедрение интеллектуального продукта, доля которого в продукции постоянно увеличивается. Тенденции развития постиндустриальной экономики проявляются в следующем: сдвиг в производственной сфере в сторону преимущественного производства услугинформация и знания становятся доминирующими факторами производстваактивизация конкуренциипереход от массового производства стандартизированных изделий к производству уникальных и невоспроизводимых благ и услугизменение продолжительности рабочего дня, а также места и графика работывозрастание роли образованиявытеснение трудовой физической деятельности эвристической творческой деятельностью. Постиндустриальной экономике как системе свойственна динамическая направленность развития, ориентированная на интенсивно развивающиеся компьютерные и информационные технологии, повышение роли теоретического знания при осуществлении нововведений, широкое распространение достижений научно-технического прогресса и предпринимательства.

3. В результате анализа и синтеза понятия «постиндустриальная экономика» выявлено, что постиндустриальная экономика формируется вследствие уменьшения доли материального производства относительно нематериального сектора производства услуг и информации, проведения исследований, организации системы образования, а также того, что умственный труд во все возрастающей степени замещает физический. Поэтому основу постиндустриальной экономики составляют отрасли, производящие продукцию с высоким удельным весом интеллектуального продукта, в ней активно внедряются нововведения, в связи с чем, выделяется класс работников, интенсивно использующих свои интеллектуальные способности, в такой экономике информация становится ресурсом, определяющим направленность и динамику развития производства, что определяет ее в качестве основного ограничивающего фактора производства эффективной экономической системы.

4. В результате системного анализа концепций постиндустриального развития получен комплекс характеристик концептуальной модели системы постиндустриальной экономики, в соответствии с которым синтезировано следующее вербальное описание модели постиндустриальной экономики: постиндустриальная экономика — это система социально-экономических отношений интеллектуальных работников, сложившаяся на базе больших инвестиций в обновление производства, приобретение и применение информации и знаний в новые технологии автоматизированного и автоматического управления хозяйственными процессами, что позволяет внедрять теоретические знания, способствующие инновациям и нововведениям. В результате происходит трансформация системы ценностей людей, на рынке начинают доминировать товары и услуги постиндустриального сектора, проявляется повышенный спрос на информацию и интеллектуальный продукт, которые являются основными факторами развития в условиях ускоряющихся процессов технологического обновления и повышения роли человеческого капитала.

5. Экономическая система постиндустриального типа состоит из подсистемы интеллектуального производства, постиндустриальной подсистемы и индустриальной подсистемы. Отношения субъектов этих подсистем образуют элементарное звено экономической системы постиндустриального типа.

6. Между характеристиками детерминирующими конкурентоспособность экономической системы и характеристиками детерминанта постиндустриализации экономики существует взаимосвязь, поэтому определение ориентиров совершенствования современной экономики необходимо производить с использованием как детерминантной модели конкурентоспособности, так и постиндустриализации.

7. Для уточнения ориентиров коррекции постиндустриальной трансформации целесообразно проводить анализ экономик по характеристикам конкурентоспособности и характеристикам постиндустриализации, а также сравнивать модели национальных экономик, это позволяет выявить позитйвный опыт в создании условий постиндустриализации региона и использовать его для детерминации повышения эффективности и конкурентоспособности экономики в целом. В результате учитывается как опыт передовых экономик, так и отечественный опыт в создании конкурентоспособной постиндустриальной экономики. В этом случае экономики готовы к взаимному обмену позитивным опытом без риска отторжения внедряемых нововведений.

В соответствии с результатами исследования детерминированы следующие ориентиры коррекции характеристик российской экономики: увеличить затраты на образованиеувеличить количество высокотехнологичных производств, а также увеличить долю сферы услуг в ВВПувеличить инвестиции на НИОКРувеличить число занятых исследовательской деятельностью, а также число занятых в сфере информационных технологийстимулировать рост производства в индустрии информационных технологий и увеличить расходы частного сектора на научные исследованиястимулировать платежеспособный спрос на научно-техническую продукциюинициировать внедрение новых технологий и замену устаревшего оборудованиястимулировать вложения со стороны фирм в обучение своих работниковспособствовать как увеличению количества современной компьютерной техники, так и числа пользователей сетями информационного обмена. Ориентиры позволят повысить эффективность и конкурентоспособность экономики России.