Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на биологическую активность чернозема выщелоченного

Диссертация: Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на биологическую активность чернозема выщелоченного
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Нитрифицирующая способность чернозема выщелоченного за годы исследований при различной степени уплотненности почвы увеличивалась, изменяясь в интервале от 11,38 — 14,45 мг/100 г на контроле (без уплотнения) до 34,2 — 38,34 мг/100 г почвы на варианте с четырехкратным уплотнением. Доза минеральных удобрений также оказала существенное влияние на процесс нитрификации — чем выше доза внесенных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ И ФАКТОРЫ, НА НЕЕ ВЛИЯЮЩИЕ
    • 1. 1. Сущность биологической активности почвы
    • 1. 2. Влияние внешних условий на микробиологические процессы в почве
    • 1. 3. Ферментативная активность почвы
    • 1. 4. Направленность изменений показателей биологической активности почвы при антропогенном воздействии
      • 1. 4. 1. Влияние процесса освоения и окультуривания почвы на жизнедеятельность почвенных микроорганизмов
      • 1. 4. 2. Динамика биологической активности почв под влиянием минеральных удобрений
    • 1. 5. Влияние уплотнения на свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА
    • 2. 1. Метеорологические условия проведения опыта
    • 2. 2. Почвенные условия проведения опыта
    • 2. 3. Методика полевых и лабораторных исследований
  • 3. ИЗМЕНЕНИЯ ПЛОТНОСТИ СЛОЖЕНИЯ, АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ТЕХНОГЕННОЙ НАГРУЗКИ
    • 3. 1. Влияние уплотняющего воздействия ходовой системы трактора на изменение плотности сложения чернозема выщелоченного
    • 3. 2. Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на агрохимические показатели чернозема выщелоченного
  • 3. 3. Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на содержание аммиачного азота и аммонифицирующую способность почвы
    • 3. 4. Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на содержание нитратного азота и нитрифицирующую способность почвы
    • 3. 5. Интенсивность выделения диоксида углерода почвой
    • 3. 6. Целлюлозолитическая активность чернозема выщелоченного
    • 3. 7. Каталазная активность чернозема выщелоченного
    • 3. 8. Активность инвертазы
    • 3. 9. Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на численность микроорганизмов, растворяющих трехзамещенный фосфат кальция
  • 4. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ОСНОВНОЙ ПРОДУКЦИИ ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНИ УПЛОТНЕНИЯ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО
    • 4. 1. Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на урожайность основной продукции ячменя
    • 4. 2. Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на химический состав и качественные показатели ячменя
  • 5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНИ УПЛОТНЕНИЯ ПОЧВЫ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на биологическую активность чернозема выщелоченного (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

С ростом населения нашей планеты возникает необходимость в постоянном увеличении производства продуктов питания. Более 90% пищи человеку дает растениеводство, которое во многом зависит от плодородия почвы. Задача повышения продуктивности пашни возникла перед человеком, как только он приступил к обработке почвы. Совершенствовались системы земледелия, изыскивались пути повышения плодородия почвы, пашня подвергалась все более интенсивной обработке, наращивались количества применяемых средств химизации, среди которых основная роль принадлежит минеральным удобрениям.

Однако увлечение чрезмерно высокими дозами минеральных удобрений, зачастую сопровождающееся нарушением технологии их применения, обработка почвы с использованием тяжеловесного машинно-тракторного парка привели к целому комплексу негативных последствий.

Повышение производительности почвообрабатывающей техники приводит не только к росту ее массы, но и увеличивает механическое воздействие ходовых систем на почву. Последнее ведет к значительному переуплотнению, ухудшению агрофизических, агрохимических, а, главное, биологических свойств почвы.

Процессы разрушения сложных органических соединений, метаболизм и трансформация простых молекул и ионов идут с участием почвенной биоты. Именно эта составляющая почвы наиболее чувствительна к антропогенному воздействию и может служить индикатором состояния почвы как среды для роста и развития растений.

Цель и задачи исследований. Главной целью наших исследований явилось изучение влияния механического уплотнения почвы при различных системах применения минеральных удобрений на ряд биологических свойств чернозема выщелоченного в полевом краткосрочном опыте.

В задачи исследований входили:

— определение основных агрохимических показателей чернозема выщелоченного при различных уровнях техногенной нагрузки;

— анализ изменения содержания аммиачной и нитратной форм азота при увеличении механического воздействия тяжелой энергонасыщенной техники и минеральных удобрений;

— определение интенсивности выделения почвой диоксида углерода и целлюлозолитической способности почвы — показателей общей биологической активности;

— анализ изменения численности микроорганизмов, переводящих труднодоступные соединения фосфора в легкодоступные для растений;

— изучение влияния механического уплотнения и минеральных удобрений на ферментативную активность чернозема выщелоченного;

— оценка влияния минеральных удобрений на урожайность и качество зерна ячменя при различной плотности сложения чернозема выщелоченного.

Научная новизна. Впервые в условиях Республики Мордовия на выщелоченных черноземах проведены комплексные исследования по изучению закономерностей изменения параметров биологической активности почвы под воздействием тяжелой энергонасыщенной техники и внесении различных доз минеральных удобрений.

Установлено снижение общей активности микробного сообщества при активизации отдельных групп микроорганизмов под влиянием минеральных удобрений и механического уплотнения.

Практическая значимость. Полученные результаты позволяют определить степень воздействия механического уплотнения чернозема выщелоченного при использовании тяжелой энергонасыщенной техники на эффективность применения различных доз минеральных удобрений, интенсивность и направленность биохимических процессов в почве.

Определены оптимальные дозы туков при использовании тяжелой энергонасыщенной техники, предложены рекомендации по обоснованности ее применения на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом в условиях Республики Мордовия.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований успешно внедряются в производство растениеводческой продукции и используются при совершенствовании существующих технологий возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия.

На защиту выносятся следующие положения: изменение агрохимических показателей чернозема выщелоченного под влиянием минеральных удобрений при использовании тяжелой энергонасыщенной техники;

— влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на показатели биологической активности чернозема выщелоченного;

— биоэнергетическое обоснование применения минеральных удобрений при различных уровнях использования тяжелой энергонасыщенной техники в звене зернового севооборота.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседаниях кафедры агрохимии и почвоведения Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева (Саранск 2001 — 2003) — на научной конференции «XXX Огаревские чтения (естественные и технические науки)» (Саранск, 2001) — на международной научно-практической конференции «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства» (Пенза, 2002) — на научной конференции «XXXI Огаревские чтения» (Саранск, 2003), на материалах 42-й научной конференции студентов агрономического факультета «Агрономические проблемы АПК и пути их решения» (Пенза, 2003).

Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликованы пять научных статей.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 242 страницах машинописного текста, состоит из 5 глав, выводов, рекомендаций производству, включает 33 таблицы, 11 рисунков, 108 приложений. Библиографический список содержит 192 наименования, в том числе 11 — на иностранном языке.

выводы.

1. Увеличение уровня техногенной нагрузки привело к изменению ряда агрохимических показателей чернозема выщелоченного. Количество фосфора увеличивалось пропорционально дозе внесенных удобрений, возрастая с 11,9 — 12,2 мг/100 г на контрольных вариантах до 13,2 — 14,6 мг/100 г почвы. Применение минеральных удобрений на различных фонах уплотненности почвы вызвало за собой повышение обменной кислотности на 0,2 — 0,5 единицы. Содержание гумуса и обменного калия не зависело от изучаемых факторов.

При повышении плотности почвы увеличилось содержание аммонийного азота на 15,3 — 69,4% и снизилось количество нитратного азота на 2,3 — 35,7% по сравнению с контролем. Минеральные удобрения увеличивали количество аммония и нитратов в почве на 4,6 — 19,0 и 4,5 — 21,8% соответственно.

2. При увеличении кратности проходов по полю трактора Т — 150К и применении минеральных удобрений происходит достоверное изменение аммонифицирующей способности почвы. В среднем за годы исследований ее увеличение при механическом уплотнении почвы в зависимости от кратности проходов трактора составило 1,6 — 13,5%.

Нитрифицирующая способность чернозема выщелоченного за годы исследований при различной степени уплотненности почвы увеличивалась, изменяясь в интервале от 11,38 — 14,45 мг/100 г на контроле (без уплотнения) до 34,2 — 38,34 мг/100 г почвы на варианте с четырехкратным уплотнением. Доза минеральных удобрений также оказала существенное влияние на процесс нитрификации — чем выше доза внесенных удобрений, тем выше нитрифицирующая способность почвы.

3. Подкисление почвы и уменьшение ее аэрированности привело к снижению интенсивности почвенного дыхания. Максимальное количество выделившегося диоксида углерода была зафиксировано на варианте без уплотнения и удобрений (9,4 мл СОг/сутки), минимальное — на варианте с четырехкратным уплотнением и высокой дозой внесенных удобрений — 3,6 мл уплотнением и высокой дозой внесенных удобрений — 3,6 мл ССЬ/сутки.

4. Увеличение уровня техногенной нагрузки способствовало снижению целлюлозолитической способности чернозема выщелоченного. На контрольных вариантах степень разложения целлюлозы составила в среднем 47,3%, снижаясь на вариантах с высокой дозой минеральных удобрений и четырехкратным механическим уплотнением до 4,8%.

5. Применение минеральных удобрений при различной степени уплотненности почвы оказало влияние на ее ферментативную активность. Активность каталазы снижалась с 4,8 мл С^/мин на контрольном варианте до 1,9 Ог/мин на варианте с максимальным уровнем техногенной нагрузки. Изменения каталазной активности носили сезонный характер. Наибольшими значениями этого показателя отличались образцы почвы, отобранные в конце вегетации.

Увеличение дозы минеральных удобрений и кратности проходов трактора Т-150 К способствовало повышению активности инвертазы. В среднем инвертазная активность на вариантах с максимальной техногенной нагрузкой увеличилась на 60,4% по отношению к контролю.

6. Механическое уплотнение почвы привело к уменьшению количества фосфорорастворяющих микроорганизмов. Внесение минеральных удобрений способствовало увеличению количества колоний бактерий. Минимальное количество фосфорорастворяющих микроорганизмов отмечено на вариантах с четырехкратным механическим уплотнением без удобрений (27,5 тыс. шт./г), максимальное — 186,3 тыс. шт./г на вариантах без уплотнения с применением высокой дозой минеральных удобрений.

7. Урожайность основной продукции ячменя уменьшается при воздействии на почву тяжелой энергонасыщенной техники за исключением однократного уплотнения. Использование минеральных удобрений в диапазоне плотности сложения от 0,96 до 1,32 г/см3 способствовало повышению продуктивности культуры с 3,80 до 4,99 т/га на контрольных вариантах и с 3,69 до 5,24 т/га на вариантах с однократным уплотнением.

8. При многократных проходах трактора снижалось содержание азота в зерновой массе ячменя, выход сырого протеина и клетчатки, а накопление крахмала увеличивалось. В среднем за период исследований (2001 — 2003 г. г.) количество азота в зерне снизилось на 1,3 — 10,7%, сырого протеина — на 0,5 -5,3%, клетчатки — на 17,0 — 37,8%, а содержание крахмала увеличилось на 1,3 — 3,9%. Применение минеральных удобрений повышало содержание азота на 11,6 — 12,1%, сырого протеина — на 2,0 — 6,8%, клетчатки — на 17,0 — 37,8%, а крахмала — снижает на 1,3 — 3,9%.

9. Биоэнергетическая оценка возделывания ячменя показала, что наиболее высокая энергетическая рентабельность отмечена в интервале плотности сложения чернозема выщелоченного 0,96 — 1,32 г/см3 при внесении низких и умеренных доз минеральных удобрений. Возделывание ячменя при более высоких дозах минеральных удобрений и плотности сложения почвы с энергетической точки зрения неэффективно.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Нашими исследованиями установлено, что при производстве ячменя в условиях юга Нечерноземной зоны России оптимальным на выщелоченных черноземах является применение умеренных доз минеральных удобрений при минимальном использовании тяжелых тракторов типа Т-150 К. При такой системе земледелия отрицательные изменения свойств и режимов почвы незначительны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С., Лебедева Л А. Влияние длительного применения удобрений и известкования на свойства кислых почв // Агрохимия, 1970 № 7.- С.7−11 •
  2. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1971, — 171 с.
  3. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 654 с.
  4. Ю. А. Нитрифицирующая и аммонифицирующая способность почв вертикальных зон Таджикистана. Тр. Тадж. НИИ почвоведения, 1970. — Т. 13. -Вып. 2. — С. 36−42.
  5. И. В. О методах определения активности некоторых почвенных ферментов // Почвоведение, 1959. № 9 — С.73−77.
  6. А.А. Некоторые данные по микробиологии таежно-аласных экосистем // Почва.Экология.Общество: Тез.докл. / НИИ химии СпбГУ- СПб., 1999. С.7−8.
  7. Р.П., Мостовой М. И. Влияние минеральных удобрений на численность микроорганизмов, растворяющих фосфаты полуторных окислов // Микробиологические процессы в почвах Западной Сибири- Новосибирск: Наука, 1982,-С.78−82.
  8. Р. А. Особенности ферментативной активности почв. Дис. канд. биол. наук. -М., 1975. 181 с.
  9. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.-488 с. 11 .Аристовская Т. В. Микробиология подзолистых почв М.- Л.: Наука, 1965 — 187 с.
  10. .С., Траулько Е. В. Микробиологическая характеристика болотных почв Приобья при антропотехногенезе // Тез.докл. / ВНИИЦ лесресурс. -СПб., 1996-Кн.1. С.238−239.
  11. Ш. И. Средства химизации и биопродуктивность почв. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. — С. 3−4.
  12. А.Ахметов Ш. И. Средства химизации и биоэнергетическая эффективность аг-рофитоценозов / Ш. И. Ахметов, Н. В. Смолин: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. — 52 с.
  13. Ъ.Бабьева И. П. Биология почв / И. П. Бабьева, Г. И. Зенова.— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983.- 143 с.
  14. B.В. Докучаева. М., 1980. — С. 84 — 89.
  15. А.Г., Русанов В. А., Медведев В. В. Заключение // Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения. М.: Наука, 1987.1. C. 205 209.
  16. М.Н. О ферментативной активности черноземных почв Башкирии / М. Н. Бурангулова, Ф. Х. Хазиев // Тр. Ин-та биологии АН СССР. 1968. -С. 171 — 182.
  17. Ф.П. Микрофлора основных типов почв БССР, — Минск: Урожай, 1972.-232 с. 27 .Валеев В. М. Питание и удобрение озимой ржи в Северо-восточной лесостепи Башкирии: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Уфа, 1971.
  18. JI.JI., Звягинцев Д. Г. Адсорбция ферментов и их активность на границе раздела твердой и жидкой фазы // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МГУ, 1970, — С. 339 — 354.
  19. В. А., Воронцов Л. А. Активность каталазы почвы // Почвоведение. 1966. -№ 8. С. 58−61.
  20. В. А., Воронцов Л. А. Активность каталазы почвы под рисом // Почвоведение. 1966,-№ 9. — С. 68−71.31 .Вернадский В. И. Биогеохимические очерки М.: Изд-во АН СССР, 1 940 250 с.
  21. В.И. Биосфера М.: Мысль, 1967 — 376 с.
  22. В.О. О коррелятивной зависимости между биологической активностью и качеством гумуса в почвах при длительном применении удобрений // Науч.докл. Биол. науки, 1968, — № 5, — С.139−144.
  23. ЪА.Вильяме В. Р. Почвоведение.-М.: Сельхозгиз, 1947. -456 с. 35. Виноградский С. Н. Об усвоении свободного азота атмосферы микробами. Арх. биол. наук. Т. 3, вып. 1. 1895. — С. 293.
  24. Влияние удобрений на урожай и качество ячменя в севообороте на выщелоченном черноземе Белгородской области / Н. П. Богомазов, С. М. Солдатов, Н. М. Солдатов, Е. И. Благина // Агрохимия. 1993. — № 1. — С. 71 — 79.
  25. Ю.М. Биологические основы эффективного плодородия// Земледелие, 1988, — № 3, — С. 26 28.
  26. Воинова-Райкова Ж., Райков В., Ампова Г. Микроорганизмы и плодородие / Пер. с болг. и предисл. З. К. Благовещенской.-М.: Агропромиздат, 1986 120 с.
  27. A.M. Плотность сложения орошаемой каштановой почвы и ее плодородие // Почвоведение. 1982. — № 5. — С. 20 — 26.
  28. А.Ш. К оценке биологической активности почв // Сб.науч.тр.-Минск, 1977,-С.201 -202.
  29. А.Ш. Некоторые вопросы почвенной ферментологии // Сб. докл.-Минск: Наука и техника, 1968 С. 24 — 38.
  30. А.Ш. Ферментативная активность почв Армении.- Ереван: Айастан, 1974.-275 с.
  31. К.К. Избранные сочинения М.: Сельхозгиз, 1955. — Т. 3. — 303 с.
  32. Г. С. Практикум по химической защите растений / М.: Колос, 1983. -271 с.
  33. НА. Влияние применения минеральных удобрений на свойства чернозема выщелоченного. // Агрохимия. № 7. — 1974. — С. 24−28.
  34. В. Т. Микробы, почва, урожай,-М.: Колос, 1980 126 с. 6. Емцев В. Т. О природе продуктов разложения соломы в почве, ингибирующих рост растений / В. Т. Емцев, Л. К. Ницэ, М. Х. Бурук // Известия ТСХА. -1981. -Вып. 3.-237 с.
  35. М.Г. Влажность почвы и действие микроорганизмов // Труды Ин-та микробиологии АН СССР, 1952, — Вып.2. С. 130−138.
  36. ЬЪ.Жукова Р. А. Об аэробных целлюлозных бактериях северных почв// Микробиология, 1962, — Т.XXXI. Вып.6. — С.1054−1060.
  37. Д.Г. Основные принципы функционирования комплекса почвенных микробов // Проблемы почвоведения, — М.: Наука, 1978 С.97−102.
  38. Д.И. Из деятельности микроорганизмов в почве. Тр. Вольн. экон. об-ва. -№ 6. 1891.-616 с.
  39. Инстукция для зональных агрохимических лабораторий по анализу кормов и растений. М., 1977. — 56 с.
  40. К.А. Биологическая активность почвы / Изв АН СССР. Сер. биол. 1966. № 5. — С. 179- 189.
  41. Ю.Е. Устойчивость микробной системы дерново-подзолистой почвы // Тез.докл. / Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН.- М., 2000- Кн.2. С.28−29.
  42. А.С. Ферментативная активность как диагностический показатель для целинных и окультуренных дерново-подзолистых почв// Почвоведение, 1970 № 7 — С.29−36.
  43. Н.П. Поступление питательных элементов в растение в зависимости от плотности дерново-подзолистых почв // Агрохимия. 1968. — № 11. -С. 69−77.
  44. В.Ф. Почвенная энзимология / В. Ф. Купревич, Т. А. Щербакова,-Минск: Наука и техника, 1966 275 с.
  45. P.M. Ферментативная активность почв и условия среды // Сб.докл.симпоз. по ферментам почвы Минск: Наука и техника, 1968 — С. 137−144.
  46. В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур. М.: Колос, 1994, — 112 с.
  47. А.Ю. Действие антропогенных факторов на грибные сообщества почв / А. Ю. Лугаускас, Д. Ю. Шляужене, Ю. П. Репечкене // Микробные сообщества и их функционирование в почве: Сб.науч.тр, — Киев: Наук. думка, 1981- С.199−202.
  48. Л.В., Лапыгина Е. В. Влияние минеральных солей на бактериальные комплексы почв // Тез.докл. / Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН.-М., 2000 Кн.2.- С.38−39.
  49. М.И. Влияние ходовых систем сельскохозяйственных тракторов на уплотнение почвы и урожайность ячменя / М. И. Ляско, Л. Н. Кужин, К. Г. Селезнев // Тракторы и сельхозмашины. 1979. — № 12. — С. 31.
  50. И.К. Влияние колесных тракторов на физические свойства почвы / И. К. Макарец, В. Ф. Белов, А. А. Кольберг // Тракторы и сельхозмашины. -1967. -№ 3, — С. 6−9.
  51. . Н. Дыхание почвы и роль этого процесса в углеродном питании растений // Агрохимия. 1993. № 8. — С. 94−104.
  52. Р.Г. Улучшение агрофизических свойств почв// Почвоведение. 1990.-№ 5.-С. 153 — 159.
  53. В.В. Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. — 60 с.
  54. В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: Агропромиздат, 1988. — 160 с.
  55. Методы почвенной микробиологии и биохимии. Учеб. пособие / Под ред. Д. Г. Звягинцева. -М.: Изд. МГУ, 1991.-304 с.
  56. В.Г. Влияние органических и минеральных удобрений в период их последействия на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистой почвы / В. Г. Минеев, Н. Ф. Гомонова, И. Н. Скворцова // Агрохимия, 1998.-№ 12,-С.5−9.
  57. В.Г. Агрохимические, микробиологические и фитотоксическиесвойства дерново-подзолистой почвы в период последействия удобрений /
  58. B.Г. Минеев, Н. Ф. Гомонова, И. Н. Скворцова // Агрохимия, 1999 № 71. C. 19−23.
  59. А. К. Действие высоких доз минеральных удобрений на биологическую активность дерново-подзолистых почв // Агрохимия, 1981- № 3-С.77−82.
  60. А.К. Изменение биологической активности окультуренной дерново-слабоподзолистой почвы при воздействии агротехнических факторов // Тез.докл.- Минск, 1977,-С.203−205.
  61. С.Н. Микробиологическая и биохимическая активность почв на спланированных типичных сероземах // Микробные сообщества и их функционирование в почве: Сб.науч.тр, — Киев: Наук. думка, 1981- С. 180−184.
  62. А.Д. Об участии микроорганизмов в трансформации фосфора удобрений в черноземе типичном / А. Д. Михновской, Б. С. Носко JL: Бюллетень Всесоюзного научно-исследователь-ского института сельскохозяйственной микробиологии. 1987. -№ 58. — С. 28−30.
  63. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия— М.: Наука, 1972.-343 с.
  64. Е.Н. О природе токсических соединений разлагающейся в почве соломы / Е. Н. Мишустин, Н. С. Ерофеев // Микробиология. Т. 35. — Вып. 1. — 1966. — С. 1026−1028.
  65. Е.Н. Удобрения и почвенно-микробиологические процессы // Агрономическая микробиология-Л.: Колос, 1976 С. 191−203.
  66. Е.Н., Прокошев В. Н. Изменение состава почвенной микрофлоры в результате длительного применения удобрений // Микробиология, 1949-Вып 37(1).- С.30−41.
  67. С.А., Долгов С. И. Сложение и структурное состояние почвы // Агрофизические методы исследования почв / Отв. ред. С. И. Долгов. М.: Наука, 1966. — С. 42−71.
  68. А.И. Нитрификационная способность сырых лесных почв Кемеровской области. Агрохимия, 1971, — № 12, — С. 15−19.
  69. С.М. Динамика органического вещества и биологическая активность чернозема выщелоченного под козлятником / С. М. Надежкин,
  70. A.Н. Кигникаткина, А. А. Галиуллин // Агрохимия, 1999-№ 2 С.26−30.
  71. Н.Н. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири, — Новосибирск: Наука, 1974 250 с.
  72. З.И., Тощева В. П. Влияние температуры выращивания на выявление почвенных микроорганизмов // Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов: Сб.науч.тр, — JI.: Наука, 1972 -С.115−120.
  73. И.В. Влияние уровней загрязнения почв нефтепродуктами на биологическую активность почв // Почва. Экология. Общество: Тез.докл. / НИИ химии СпбГУ- СПб., 1999. С. 124−125.
  74. . С. Эффективность минеральных удобрений при разной степени уплотнения пахотного слоя черноземов / Б. С. Носко, В. В. Медведев,
  75. B.В. Литвиненко // Агрохимия. 1979. № 12. — С. 49−59.
  76. В. JI. Микроорганизмы как химические реактивы JL: Химиз-дат, 1924.-24 с.
  77. О.М., Клюева Н. В. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение, 1995. № 5. — С.573−582.
  78. Я.В. Биохимия почв М.: Сельхозгиз, 1961 — 422 с.
  79. В.В. Физиология растений. М.: Высш. шк., 1989. — 464 с.
  80. Почвы и микробное разнообразие / Д. Г. Звягинцев, Т. Г. Добровольская, И. П. Бабьева, Г. М. Зенова, JI.M. Полянская // Тез.докл. / ВНИИЦ лесресурс-СПб., 1996 Кн.1- С.256−257.
  81. ., Бержак де Г. Почвенная микробиология М., 1960 — 560 с.
  82. А.И. Методика и схемы полевых опытов / А. И. Пупонин, Н. С. Матюк, Н. П. Липецкий // Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения. М.: Наука, 1987. — С. 8−13.
  83. А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. — 184 с.
  84. Н.В. Изменение ферментативного комплекса почв под влиянием антропогенного фактора // Экологическая роль микробных метаболитов / Под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1986. — С.41−56.
  85. П.Х. Корреляция между численностью микроорганизмов и свойствами почвы // Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов: Сб.науч.тр. Л.: Наука, 1972-С.79−87.
  86. И.Б. Структура и плотность почвы основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений / И. Б. Ревут, Н. А. Соколовекая, A.M. Васильев // Пути регулирования почвенных условий жизни растений. — Л.: Гидрометеоиздат, 1971. С. 51−125.
  87. А. В. Микрофлора тундровых, подзолистых и черноземных почв // Микрофлора почв европейской части СССР. М., 1957. — С.3−174.
  88. О.Д., Ницэ Л. К. Токсические соединения соломы // Использование соломы как органического удобрения. М.: Колос, — 1980. — С.123−126.
  89. А.Г. Ферментативная активность почв каштаново-солонцовых комплексов востока Ростовской области // Почва.Экология.Общество: Тез.докл./ НИИ химии СпбГУ СПб., 1999,-С.186−189.
  90. И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Россельхозиздат. 1980. — 222 с.
  91. Т. П. Об активности фермента каталазы в серых лесных почвах Томской области // Сб. докл. симпоз. по ферментам почвы (Минск, июнь 1967 г.) -Минск: Наука и техника, 1968 С. 228−245.
  92. В.Н. Вопросы минимализации основной обработки черноземов // Сиб. вестн. с.-х. науки. Новосибирск, 1985. — № 1. — С. 1−9.
  93. Н.В. Мульчирование почвы в зерновой системе земледелия. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. — 116 с.
  94. Т.Е. Интенсивность дыхания подзолистой почвы средне-таежной подзоны республики Коми // Тез.докл. / ВНИИЦ лесресурс, — СПб., 1996.— Кн.1- С.292−293.
  95. В.Н., Бабаян Г. С., Соловьев П. П. Действие извести и высоких доз минеральных удобрений на агрохимические свойства и микробиологическую активность дерново-подзолистой супесчаной кислой почвы // Агрохимия, 1981-№ 9 С.87−93.
  96. Н.Н. Биологическая активность серой лесной почвы Владимирского ополья // Тез.докл. / Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН, — М., 2000. Кн.2 — С.56−57.
  97. Й. Методы почвенной микробиологии./ Пер. с венг. И. Ф. Куренного. Под ред. Г. С. Муромцева. М.: Колос. 1983. — 296 с.
  98. А. Теоретические и практические вопросы обработки почвы в Литовской ССР: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Каунас, 1971. — 45 с.
  99. А., Зимкувене А. Плотность почвы и рост растений. Теоретические вопросы обработки почвы // Докл. на всесоюз. науч.-техн. совещании. -Л., 1968.- 11 с.
  100. Е. М. Локализация и специфичность действия каталазы в почвах. Дис. канд. биол. н. -М., 1981. 156 с.
  101. Е. М, Звягинцев Д. Г. Влияние протеолитических ферментов на каталазу в почвах//Почвоведение. 1981. № 12. С. 46−53.
  102. Е. М, Звягинцев Д. Г. Иммобилизация каталазы почвами // Почвоведение. 1981. № 12. С. 91−96.
  103. В.Ф. Нитрификационная способность основных почв Саратовской области / Узун В. Ф., Алексеева А. Н. // Агрохимия. 1974. — № 2. — С. 29−33.
  104. Э.И. Роль беспозвоночных в формировании микробных сообществ под культурами зерно-свекловичного севооборота // Микробные сообщества и их функционирование в почве: Сб.науч.тр. Киев: Наук. думка, 1981-С.58−60.
  105. В.Г. Проблемы расширенного воспроизводства почвенного плодородия в интенсивно используемых черноземах // Седьмой делегатский съезд ВОП. Ташкент, 1985. — Ч. 6. — С. 151−158.
  106. .А. Применение удобрений на богарных сероземах юга Казахстана и нитрификационная способность почвы. // Почвоведение. 1971. № 2. -С. 28 — 32.
  107. А.П. Погода и эффективность удобрений. Л.: Гидрометеоиздат, 1985, — 144 с.
  108. Ф.Х. Влияние минеральных удобрений на некоторые биохимические процессы в черноземах//Агрохимия. 1977. № 6. — С. 99−105.
  109. Ф.Х. Почвенные ферменты М.: Знание, 1972 — 32 с.
  110. Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв,— М.: Наука, 1982, — 204 с.
  111. Ф.Х. Ферментативная активность почв М.: Наука, 1976−179 с.
  112. Я.П. Периодичность микробиологических процессов в почве и ее причины // Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов: Сб.науч.тр. JL: Наука, 1972- С.20−37.
  113. А.А. Моделирование пахотного слоя // Земледелие. 1984. -№ 10. — С. 28−29.
  114. A.M. Биохимическая деятельность микрофлоры и плодородие почвы // Агрономическая микробиология JL: Колос, 1976, — С.77−82.
  115. В.Н., Галкина М. М. Биологическая активность почвы в севооборотах // Химия в сельском хозяйстве, 1995. № 6. — С. 19−22.
  116. М.А. Влияние уплотнения почвы на урожай // Земледелие. -1982. -№ 11. С. 17−19.
  117. Г. М. Эколого-биологическая оценка антропогенного воздействия на дерново-подзолистую почву / Г. М. Ширская, Н. Ф. Гомонова, И. Н. Скворцова // Тез.докл. / ВНИИЦлесресурс, — СПб., 1996, — Кн.1.- С.426−427.
  118. ШкварукМ., Голоха В. Изменение ферментативной активности почвы под влиянием систематического применения удобрений / М. Шкварук, В. Голоха // Агрохимия и почвоведение. Киев. 1975. Вып. 30. — С. 54 — 59.
  119. JI.C. Использование некоторых показателей биологической активности в качестве диагностических признаков // Биологические процессы в лесных почвах Сибири: Сб.науч.тр Красноярск, 1980 — С.79−99.
  120. Т.А. Почвенные ферменты, свойства и связь с компонентами почвы //Почвоведение, 1980. -№ 5. С. 102−113.
  121. А.С. Почвенный покров и почвы Мордовии. Саранск: Изд-во
  122. Сарат. ун-та. Саран, фил., 1990. 200 с.
  123. А.С. Почвы Мордовии: Справочник агронома. Саранск: Мор-дов. кн. изд-во, 1990. 256 с.
  124. В.Е., Шептухова Л. Г. Влияние механического уплотнения на свойства чернозема выщелоченного, эффективность удобрений и урожайность ячменя // Агрохимия. 1992. № 8. — С. 70 — 80.
  125. В.Е., Шептухова Л. Г. Влияние уплотнения почвы на ее плодородие, эффективность удобрений и урожайность сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1987. № 6. — С. 93 — 102.
  126. М.В. Биомасса и активность почвенных микроорганизмов в условиях моделирования различных режимов биологического круговорота // Тез.докл. / ВНИИЦлесресурс.- СПб., 1996.-Кн.1.-С.304−305.
  127. М.В. Моделирование процессов формирования почвенной микро-бобиомассы на инициальной стадии почвообразования // Проблемы антропогенного почвообразования: Тез.докл. / Почвенный институт им. В. В. Докучаева, — М., 1997. Т.З.- С.126−129.
  128. Beck Т. Die Nitrifikation im Boden. Pflanzenernahr. Bodenkunde. 1979, — Bd. 142, H.3. S. 344−346.
  129. Doeksen J., Drift van derJ. Soil Organisms Am., 1963 — 453 p.
  130. Eyre S.R. Vegetation and Soils.- Ch.: Aldine Pub.Comp., 1963, — 324 p.
  131. Hoffmann G. Verteilung und Herkunft einiger Enzyme im Boden.- Zeitschrift.,. Pflanzenernahr., Diing., Bodenk., 1959, — S.97−104.
  132. Hoffmann E., Braunlich K. Der Saccharasegehalt der Boden unter den EinfluBverschiedenen Faktoren der Bodenfrtichtbarkeit. Pflanzenernahrung Diingimg Bodenkunde, Bd. 70, H. 2, 1965, S. 4 123.
  133. McLaren A.D., Pukite A.H., Barshad I. Isolation of humus with enzymatic activity from soil // Soil Sci., 1975. Vol. 119. — № 2.- P.178−180.
  134. Pochon J. et al. degradation des temples d’angkor et processus biologiques-Ann. Inst., I960, — T. 98. -№ 3.
  135. Skujins J., Klubek B. Soil biological properties of a montane forest sere: corroboration of Odum’s postulates// Soil Biology and Biochemistry, 1982- V.14. № 5-P.505−513.
  136. Srivastava S.C., SingJ.S. Microbial C, N, P in dray soils // Soil boil. Biochem., 1991.-V. 23-№ 2. -P.l 17−124.
  137. Stanier R. Studies on nonfruiting myxobacteria 11 J. Bacteriology, 1947. V. 53. — P.297−300.
  138. Taylor H.M. Managing root systems for efficient water use: An overview // Limitations to efficient water use in crop production. Texas Technical University. — 1983. — P. 87−113.
  139. Went C., de Jong F. Decomposition of cellulose in Soils // Antonie van Leewen-hoek, 1966.- V. 32. № 1. — P.39−59.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!