Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Торгово-экономические связи Улуса Джучи (Золотой Орды) со странами Востока

Диссертация: Торгово-экономические связи Улуса Джучи (Золотой Орды) со странами Востока
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучение проблемы торгово-экономических связей Улуса Джучи со странами Востока актуально в аспекте начавшегося в современной историографии переосмысления общего хода исторического развития огромного региона средневековой евразийской ойкумены. Ведь это государственное образование являлось крупнейшим политическим объединением Евразии, на наследие которого претендуют народы, населяющие современную… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ПРЕДПОСЫЛКИ И УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ В ЕВРАЗИИ В ДОМОНГОЛЬСКИЙ И ЗОЛОТООРДЫНСКИЙ ПЕРИОДЫ (X-XIV вв.)
    • 1. Знание и практика в области торгово-экономических связей домонгольский период)
    • 2. Главные торговые пути Восточной Европы и Азии
    • 3. Торгово-экономическая политика правителей Улуса Джучи
  • Глава 2. ИМПОРТ И ЭКСПОРТ В ТОРГОВЛЕ УЛУСА ДЖУЧИ СО
  • СТРАНАМИ ВОСТОКА
    • 1. Торгово-экономические партнеры Джучидов на Востоке
    • 2. Восточный импорт
    • 3. Экспорт в восточные страны
  • Глава 3. КУПЕЧЕСТВО УЛУСА ДЖУЧИ
    • 1. Происхождение и этнический состав купечества, караван-сараи и кварталы" купцов
    • 2. Роль купцов в развитии торгово-экономических и культурных связей Улуса Джучи

Торгово-экономические связи Улуса Джучи (Золотой Орды) со странами Востока (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Экономическая история является одним из ключевых аспектов истории любого политического организма. В последнее время наблюдается заметное усиление интереса ученых и широкой общественности к данной проблеме. С научной точки зрения обращение к исследованию1 формирования и развития устойчивых торговых связей между различными странами (безусловно, при «благословении» правителей и активном участии государственных структур) является необходимым условием воссоздания реальной картины взаимодействия и даже взаимоприспособления их хозяйств. Это важно также для определения совокупности средств и объектов, использовавшихся для удовлетворения потребностей человека в различные периоды истории.

Изучение проблемы торгово-экономических связей Улуса Джучи со странами Востока актуально в аспекте начавшегося в современной историографии переосмысления общего хода исторического развития огромного региона средневековой евразийской ойкумены. Ведь это государственное образование являлось крупнейшим политическим объединением Евразии, на наследие которого претендуют народы, населяющие современную Восточную Европу, Среднюю Азию и Сибирь. Многие аспекты истории Золотой Орды остаются изученными крайне неравномерно или вовсе не затронутыми исследователями. К числу слаборазработанных проблем относятся и вопросы торговых отношений Джучиева Улуса со странами Востока. Между тем во все времена интенсивность торговых отношений служила показателем экономического развития общества. Именно торговля послужила фактором, во многом укреплявшим и обьединяюшим на протяжении второй половины XIII—XIV вв. Золотую Орду и все регионы империи Чингизидов в целом. Более того, золотоордынский период характеризует торговлю и развитую систему торгово-экономических связей в евразийском масштабе. Золотая* Орда соединяла Восток и Запад, участвуя в обмене товарами, дипломатами и, в конечном счете, в обмене политическими, социально-экономическими, культурными5 ценностями.

К интересующей нас проблеме, в силу своей значимости для понимания внутренних и, внешних факторов развития, золотоордынской цивилизации, российские и зарубежные ученые обращались и раньше. К настоящему времени сложился" значительный объем научной литературы, который заслуживает самостоятельного обзора. Однако в распоряжение исследователей поступают все новые источники, открываются возможности нового прочтения с позиций более совершенных методологических подходов давно уже известных письменных источников и т. д. Так, бурно развивающиеся в последние годы археология и нумизматика дают первоклассные материалы не только для уточнения статей импорта и экспорта, условий, торговли, маршрутов торговых путей, динамики их изменений под влиянием военно-политических событий, но и открывают возможности для более полного раскрытия степени влияния торговли на социально-экономические процессы, характеристики средневекового купечества как весьма влиятельной социальной прослойки, занимавшей не самое последнее место в социальной иерархии общества. Рассматриваемые в нашей работе вопросы считаем актуальными и сегодня, когда золотоордынская тематика, почти забытая и полузапретная в годы советской власти, заняла в современной историографии России одно из ведущих положений, происходит научное переосмысление истории Монгольской империи (и Улуса Джучи), занимавшей огромные пространства Евразии, населенной разноязычными племенами и народами.

Источниковую основу исследования составляют разнородные по своему происхождению, информационному потенциалу, степени достоверности и насыщенности фактами письменные источники и вещественные памятники, в рамках которых мы выделяем собственно археологические и нумизматические материалы, значительное количество которых уже введено в научный оборот нашими предшественниками. Однако это не значит, что весь этот источниковый комплекс документальных материалов, активно и целенаправленно использовался ими для изучения торговых связей государства Джучидов с восточными странами.

Письменные источники. В первой главе, где освещаются состояние торговли в евразийском регионе, в частности, в Волжской Булгарии, а также торговые пути периода до монгольских завоеваний, основными являются сочинения восточных (арабо-персидских) географов и путешественников — Ибн Русте, Абу Зайд ал-Балхи, Абу ал-Хасан ал-Мас'уди, Мухаммад ал-Мукаддаси и др., опубликованные Д. А. Хвольсоном и Б. Н Заходером1, а также широко известная в переводе А. П. Ковалевского «Книга» («Рисале») Ахмада Ибн Фадлана, секретаря знаменитого Багдадского посольства, прибывшего на Волгу в 922 г. по приглашению булгарского правителя Алмуша/Джа'фара Ибн Абдаллаха. Их сведения находят подтверждение в археологических материалах3.

Письменных документов по истории торговли золотоордынского периода достаточно много (см. подробный обзор И. Л. Измайлова в III томе.

1 Хволъсон Д. А. Известия о хозарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и руссах Абу-Али Ахмада бен Омар Ибн Даста, неизвестного доселе арабского писателя начала X века. — СПб., 1869. — 199 е.- Заходер Б Н Каспийский свод сведений о Восточной Европе. Т. И. Булгары, мадьяры, народы Севера, печенеги, русы, славяне. — М.: Наука, 1967.-212 с. л.

Ковалевский А. П Книга Ахмада Ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921−922 гг. Статьи, переводы и комментарии / Отв. ред. Б. А. Шрамко. — Харьков: Изд-во Харьков, ун-та, 1956. — 348 с.

3 Последнюю сводку см.: Хузин Ф. Ш. Булгарский город в X — начале XIII в. — Казань: Изд-во «Мастер-Лайн», 2001. — С. 237−254- Валеев P.M. Торговля и торговые пути Среднего Поволжья и Приуралья в эпоху средневековья (IX — начало XV вв.). — Казань: Изд-во КГУ, 2007. — С. 118−156.

История татар"4). Среди них наиболее ценными являются труды восточных, в первую очередь, арабских и персидских авторов.

В сочинении «Тарих-и джехангушай» («История завоевателя мира», около 1252/3−1260 гг.5) Ала ад-Дина Ата Малика Джувейни (1226−1283), с молодых лет находившегося на службе у монгольских правителей! Ирана, содержатся ценные сведения о торгово-экономической деятельности монгольской администрации в завоеванных землях и торговой политике правителей Великой монгольской империи, в том числе об уртачестве.

Много важных сведений по внешней торговле в период Монгольской империи имеется в «Джами ат-таварих» («Сборник летописей»)6″ известного персидского автора Рашид ад-Дина Фазлаллаха Ибн Имад ад-Доуле Абу-л-Хайр Йахья ал-Хамадани (1247−1318 гг.), который в 1300/01 г. по повелению Газан-хана во главе группы ученых приступил к ее написанию. Работа была завершена при хане Улджейту в 1310/11 г. Содержательными здесь являются указания об организации управления в Хулагуидском Иране, а также весьма важная информация о торгово-экономических связях Ирана.

Среди персидских сочинений следует выделить «Дастур ал-катиб фи та’йин ал-маратиб» («Руководство для писца при определении степеней», завершен в 1366 г.), сановника финансового ведомства и правителя ряда областей в государстве Джалаиридов — Мухаммада Хиндушаха Нахчивани,.

4 Улус Джучи (Золотая Орда). XIII — середина XV в. // История татар с древнейших времен / Науч. ред. М. А. Усманов. — Т. III.- Казань: Ин-т истории АН РТ, 2009. — С. 3362.

5 Джувейни Ата-Мелик Чингиз-хан. История завоевателя мира, записанная Ала-ад-Дином Ата-Меликом Джувейни / Пер. с перс. Дж.Э. Бойлапер. с англ. на рус. Е. Е. Харитоновой. — М.: Магистер-Пресс, 2004.

6 Рашид ад-Дин. Сборник летописей / Пер. с перс. А. К. Арендса. — Т. III. — М.- JL: Изд-во АН СССР, 1946. Рашид ад-Дин Сборник летописей / Пер. с перс. JI.A. Хетагурова. Т. I — Кн. 1. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960; он же Сборник летописей / Пер. с перс. Ю. П. Верховскогоприм. Ю. П. Верховского, Б. Н. Панкратова. Т. II. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960. выходца из семьи ученого Моулана Фахр ад-Дина Хиндушаха7. Нахчивани в своем знаменитом труде подробно рассказывает об организации торговли на Ближнем Востоке, подчеркивая ее важную роль в экономическом развитии государства и росте доходов правителей. Автор отмечал, что при отсутствии необходимых условий, купцы немогут иметь возможности вести интенсивную торговлю. Он также сообщает интереснейшие сведения о структуре и управлении торгового каравана в Азии.

Среди арабоязычных источников нужно отметить сочинение египетского чиновника Шигаб ад-Дина Ахмада ибн Йахии ибн Фазлаллаха ал-Омари (ок. 1298−1349 гг.) под названием «Масалик ал-Абсар фи о.

Мамалик ал-Амсар" («Пути взоров по государствам разных стран») «, в котором находим значительную информацию о торгово-экономической жизни Египтасочинение Абу Абдаллаха Мухаммада Ибн Баттуты, записанное с его слов Мухаммадом Ибн Джузаи, «Рихлат-ул-Ибн Баттута: Тухфат ан-Нуззар фи Гараиб ал-Амсар ва Аджайб ал-Асфар» («Подарок наблюдателям по части диковин стран и чудес путешествий»)9. Ибн Баттута 14 июня 1325 г. выехал из Танжера, 6 мая 1334 года прибыл в ставку хана Золотой Орды Узбека, располагавшуюся, предположительно, в районе Пятигорска, где хан принял его с небывалым почетом. 10 декабря 1334 г. путешественник покинул столицу Золотой Орды, присоединившись к хорезмскому каравану. Через Сарайчук он направился в Среднюю Азию, оттуда в Индию, Китай и в другие восточные страны. Его труд включает.

7 Мухалшад ибн Хиндушах Нахчивани. Дастур ал-катиб фи тайин ал-маратиб (Руководство для писца при определении степеней) / Крит, текст, предисл. и указатели A.A. Ализаде. — T. I. — Ч. 1. — М.: Наука, 1964; он же. Дастур ал-катиб фи тайин ал-маратиб (Руководство для писца при определении степеней) / Крит, текст, предисл. и указ. A.A. Ализаде. — Т. И. — М.: Наука, 1976; Хатиби С. Персидские документальные источники по социально-экономической истории Хорасана XIII—XIV вв. — Ашхабад, 1985. — С. 94−116.

8 Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды // Извлечения из сочинений арабских. — Т. 1. — СПб., 1884. — С. 207−251 (далее СМИЗО).

9 Ebu Abdullah Muhammed ibn Battuta Tanci, ibn Battuta Seyahatnamesi, / Cev. A. Sait Aykut. — Istanbul: YKY, 2005. оригинальные сведения об экономической жизни городов Улуса Джучи, ремеслах, торговых оборотах, ценах товаров и т. д.

Существенным дополнением к материалам персидских и арабских авторов-. служат сведения западноевропейских источников, представляющие особую ценность при изучении* истории' становления* и развития торгово-экономических связей монголов.

Уникальна по фактологии, «La Pratica delia Mercatura» («Практика торговли») (1338 г.) флорентийца Франческо Бальдуччи Пеголотти10. Он, как знаток международной торговли своего времени, рассматривал Тану как важный центр Улуса Джучи, связанный с величайшим из средневековых торговых путей — с путем в Китай. В труде Пеголотти обобщен почти столетний опыт контактов итальянских купцов с Юаньским Китаемон давал купцам дельные советы, которые должны были облегчить их путешествие. Благодаряего труду можно с легкостью узнать о расстояниях между различными торговыми городами Евразии. Автор писал, что тот, кто захочет отправиться из Венеции и Генуи с товарами в Китай, тому следует везти с собой ткани и ехать в Ургенч, там продать их за серебро и ехать дальше в Китай. Кроме всего прочего, он рекомендовал им брать с собой тюркоязычных переводчиков и слуг, хорошо говорящих на куманском языке.

В качестве источников нами широко привлечены записки и сообщения европейских путешественников XIII—XV вв.: Джиованни де Плано Карпини и Гильома де Рубрука11, Марко Поло12, Руи Гонсалес де Клавихо13 и некоторых других авторов.

10 Pegolotti F.B. La Pratica delia Mercatura / Ed. by Allan Evans. — CambridgeMassachusetts, 1936.

11 Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Гильома де Рубрука. — Алматы: Гылым, 1993.-245 с.

12 Книга Марко Поло / Пер. старофрацуз. текста И. П. Минаеваред. и вступ. ст. И. П. Магидовича. — М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1956. — 376 е.- см. также: Книга Марко.

Кроме перечисленных источников нужно отметить еще «Codex Cumanicus» 14. Оригинал рукописи Codex Cumanicus’a находится в библиотеке собора св. Марка в* Венеции. Книга в 1362 г. подарена республике Венеции знаменитым поэтом Петраркой. Codex Cumanicusэто несколько работ, объединенных под общейобложкой, которые можно разделить на две независимые части. Первая часть называется итальянской частьюона составлена из 55 листов и представляет собой справочник по куманскому языку, состоящий из итало-(латино)-персидско-куманских слов-терминов, составленных по* темам и областям применения. Время написания — 1303 год. Вторая часть называется немецкой, составлена из 27 листов — это сборник религиозных текстов, лингвистических сведений, материалов по фольклору, с переводами на латинский и средневековый диалект восточного верхненемецкого языка15. Для нашей работы значение имеет только итальянская часть, где приводятся кыпчакские слова, относящиеся к области торгово-экономической жизни Евразии.

Некоторые сведения по теме извлечены из армянских источников о монголах16.

Археологические источники, весьма многочисленные и разнообразные, являются одним из основных при исследовании торгово-экономических связей Улуса Джучи с восточными странами. Их публикации и анализу посвящена обширная литература. Наиболее ценные сведения опубликованы в работах A.B. Терещенко, Ф. В. Баллода, Г. А. Федорова-Давыдова, Н. М. Булатова, B.JT. Егорова, М. Д. Полубояриновой,.

Поло о разнообразии мира, записанная пизанцем Рустикано в 1298 г. от р.Х. — Алма-Ата: Наука, 1990. — 350 с.

13 Клавихо Руи Гонсалес де. Дневник путешествия в Самарканд ко двору Тимура (14 031 406) / Пер., предисл. и подг. текста И. С. Смирновой. — М.: Наука, 1990.

14 Codex Cumanicus / Ed. by G. Kuun with the Prolegomena to the Codex Cumanicus by L. Ligetti. — Budapest, 1981.

15 DemirciJ. Codex Cumanicus // Turkler / Ed. H.C. Guzel, К. ?igek, S. Коса. С. V. -Ankara: Yeni Turkiye Yaymlan, 2002. — С. 699−701.

16 Армянские источники о монголах. Извлечения из рукописей XIII—XIV вв. / Пер. с древнеармян., предисл. и коммент. А. Г. Галстяна. — М.: Восточная литература, 1962. 9.

М.Г. Крамаровского, K.M. Байпакова, Э. Д. Зиливинской, P.M. Валеева, Л. Ф. Ысдашковского и других археологов17.

В! результате археологических раскопок золотоордыиских городов^ обнаружено значительное количество артефактов^ относящихсягк торгово-экономической деятельности населения: Улуса Джучи. К ним следует отнести всевозможные торговые принадлежности (весы и их детали, гирьки, разновесы, свинцовые: пломбы) — предметы импорта (поливная кашинная и селадоновая. посуда, изделия? из стекла, детали архитектурного декора, драгоценные украшения и предметы роскоши, шелк и пр. Именно: эти материалы позволяют раскрыть некоторые аспекты изучаемой проблемы, не нашедшие своего отражения в нарративных источниках. Кроме того, раскопками золотоордыиских поселений, особенно крупных поселений городского типа, вскрыты так называемые «аристократические усадьбы» с ремесленными мастерскими, находками, импортных вещей, часть которых, по нашему мнению, принадлежала богатым купцам,.

17 Терещенко А. В. Археологические поиски в развалинах Сарая// Записки Санкт-Петербургского Археологическо-нумизматического общества. — Т. II. — СПб., 1850 — G. 368−402- он же. Окончательное исследование местности Сараям с очерком следов Дешт-Кипчакского царства // ТА. — 2001. — № 1−2 (8−9). — С. 12−21- Баллод Ф: В. Старый и Новый Сарай — столицы Золотой Орды. — Казань, 1923 (переиздание: ТА. -1998. — № 1−2) — С. 14—32- он лее. Приволжские «Помпеи». — М.: Пгр., 1923; Федоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды. — М.: Изд-во МГУ, 1973; он же. Золотоордынские города Поволжья. -М.: Изд-во МГУ, 1994; он же. Золотоордынские города Поволжья: Керамика, торговля, быт. — М.: Изд-во МГУ, 2001 и др.- Булатов Н. М. Классификация поливной кашинной керамики золотоордыиских городов // СА. — 1968. — № 4 — С. 95−109- он же. Классификация красноглиняной поливной керамики золотоордыиских городов // Средневековые памятники Поволжья. — М., 1976 — С. 73 107- Егоров B.JI. Историческая география Золотой Орды в XIII—XIV вв. — М.: Наука, 1985; Полубоярннова М. Д. Украшения из цветных камней Болгара и Золотой Орды. -М., 1991; Крамаровский М. Г. Золото Чингисидов: Культурное наследие Золотой Орды.

— СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2001; он же. Золотая Орда как цивилизация-// Золотая Орда. История и культура. — СПб., 2005 — С. 13−172- Байтное КМ. Средневековые города Казахстана на Великом шелковом пути. — Алматы, 1998; Зшнвинская Э: Д. Археологические исследования памятников Золотой Орды на Северном Кавказе // РА.

— 2003. -№ 2- Валеев P.M. Торговля и торговые пути Среднего Поволжья и Приуралья в эпоху средневековья (IX — начало XV вв.) — Казань: Изд-во КГУ, 2007; Недашковскнй Л. Ф. Золотоордынскиегорода Нижнего Поволжья и их округа. — М.: Восточная литература, 2010 и др. связанным с международной торговлей. В некоторых городах, а также на поселениях по маршруту торговых путей археологами изучены развалины караван-сараев с подсобными постройками. Все это делает археологические источники весьма значимыми для исследования вопросов внешней торговли в рассматриваемое нами"время.

Нумизматические данные — чрезвычайно ценный, источник для изучения нашей темы — помогают установить торговые центры Улуса Джучи и тех стран Востока, с которыми торговали ордынские купцы. Они позволяют раскрыть динамику торговых связей, маршруты движений купцов и изучать некоторые другие аспекты интересующей нас проблемы, относящиеся к торгово-экономическим связям Улуса Джучи с Востоком. Следует отметить, что благодаря археологическим и нумизматическим находкам мы имеем редкую возможность непосредственного, прямого контакта с проявлениями собственно золотоордынских торгово-экономических связей, без каких-либо посредников, часто искажавших реальную историческую картину.

Нумизматические источники достаточно полно проанализированы в трудах таких исследователей, как Г. А. Федоров-Давыдов, А. Г. Мухамадиев, П. Н. Петров, А. З. Сингатуллина, В. П. Лебедев, В. Б. Клоков, A.B. Пачкалов и др.18.

18 Мухамадиев А. Г. Булгаро-татарская монетная система в XII—XV вв. — М.: Наука, 1983; Пырсов Ю. Е. Каталог джучидских монет Саратовского областного музея краеведения. Казань: — Изд-во КГУ, 2002; Петров П. Н. Очерки по нумизматике монгольских государств XIII—XIV вв. — Н. Новгород, 2003; Сингатуллина А. З Джучидские монеты поволжских городов XIII в. — Казань: Заман, 2003; Федоров-Давыдов Г А. Денежное дело Золотой Орды. — М.: Палеограф, 2003; NyamaaB The Coins of Mongol Empire and Clan Tamgha of Khans (XIII-XIV). — Ulaanbaatar, 2005; См. также: Тр. MHK. Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII—XV вв. (I МНК. Саратов, 2001; II МНК. Муром, 2003.) — М.: Нумизматическая литература, 2005; Тр. МНК. Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII—XV вв. (III МНК. Старый Крым, 2004.) — М.: Нумизматическая литература, 2005 и др.

Степень изученности темы. В России интерес к истории Улуса Джучи возникает в связи с изучением истории средневековой Руси. Петровские преобразования оказали большое влияние на становление всех наук, в том числе и истории. Начинается сбор сведений о монголо-татарах. Уже в конце XVIII столетия появляются труды, затрагивающие некоторые аспекты золотоордынской истории. С развитием ориенталистики изучение Джучиева Улуса становится одной из традиционных тем исследования".

В начале XIX столетия востоковедение в России находилось лишь на начальном этапе своего становления. Слабая источниковая база и недостаточная подготовленность исследователей стали главными препятствиями на пути изучения истории Золотой Орды. Но уже тогда в историографию нашей темы вводится новый вид источников — монеты, как свидетельства непосредственного товарно-денежного обращения. Одним из первых в российской ориенталистике направление нумизматики начал осваивать Х. М. Френ — основоположник восточной нумизматики в России и Европе. Славу крупнейшего авторитета в этой области он приобрел еще в Казани, где получил возможность заняться богатыми коллекциями монет, изучение которых позволило осветить многие вопросы экономической истории Улуса Джучи19.

Значительным вкладом в дело изучения проблем истории, археологии и нумизматики Улуса Джучи в XIX — начале XX в., рассматриваемых, как правило, в контексте русской истории, стали исследования П. С. Савельева, В. В. Григорьева, И. Н. Березина, Г. С. Саблукова, В. Г. Тизенгаузена, А. К. Маркова, В. В. Бартольда, A.B. Терещенко, A.A. Кроткова, Ф. В. Балл ода и некоторых других ученых,.

19 Френ Х. М. Монеты ханов улуса Джучиева или Золотой Орды, с монетами разных иных Мухаммаданских династий в прибавлении. — СПб., 1832. — 80 с. О трудах Х. М. Френа более подробно см.: Недашковский Л. Ф. Христиан Мартин Френ (1782−1851): к 225-летию со дня рождения // РА. — 2008. — № 1. — С. 117−122. вводивших в научный оборот огромное количество источников, в первую.

20 очередь, сочинения восточных авторов .

Исследования советского периода связаны с именами выдающихся.

01 Ю историков Б. Д: Грекова, А. Ю. Якубовского, М. Г. Сафаргалиева, а позднее, с 1960;х годов, профессораМосковского университета Г. А. Федорова-Давыдова и его школы. Герман Алексеевич Федоров-Давыдовкрупный историк, археолог, нумизмат и искусствовед в одном* лицепосле известного застоя в советской науке о Золотой Орде, продолжавшегося практически до конца 1950;х годов, сумел создать Поволжскую археологическую экспедициюи возобновить раскопки нижневолжских городов Сарай ал-Махруса (Селитренное городище), Сарай ал-Джадид (Царевское городище), Бельджамен (Водянское городище), Азак, а также Крым (Солхат), Маджар на Северном Кавказе и др.23 Этими раскопками, а также исследованиями, развернувшимися в эти Григорьев В'.В. Описание клада из золотоордынских монет, найденного близ развалин Сарая // Записки Санкт-Петербургского археологическо-нумизматического общества. — Т. II. — СПб., 1850. — С. 1−63- он же. Монеты афганских султанов Индии, найденные в развалинах Сарая // Записки Санкт-Петербургского археологическо-нумизматического общества. — Т. II. — СПб., 1850. — С. 336−351- БерезинН.И. Внутренне устройство Золотой Орды по ханским ярлыкам. — СПб., 1850- Бартолъд В. В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. — Ч. 1. — СПб., 1891- Марков А. К. Инвентарный каталог мусульманских монет Императорского Эрмитажа. — СПб., 1896. — 880 с. (часть работы переиздана: Марков А. К. Монеты джучидов: Золотая Орда, татарские ханства. — Казань: Ин-т истории АН РТ, 2008. — 120 е.) — Кроткое A.A. Раскопки на Увеке в 1913 г. // Тр. Саратовской Ученой архивной комиссии. — 1915. — Вып. 32. — С. 111−133- он же. В поисках Мохши // Тр. Общества истории, археологии и этнографии. — Вып. 34. — Ч. 1. -Саратов, 1923; С. 27−31- Баллод Ф. В. Старый и Новый Сарай, столицы Золотой Орды. Результаты археологических работ летом 1922 г. — Казань, 1923. — 63 е.- СМИЗО. — Т. I. — 564 е.- Терещенко A.B. Окончательное исследование местности Сарая, с очерком следов Дешт-и Кипчакского царства // ТА. — 2001. — № 1. — С. 132−136.

О 1.

Греков Б.Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда. Очерки истории Улуса Джучи в период сложения и расцвета в XIII—XIV вв. — JL: Соцэкгиз, 1937. — 201 е.- они же. Золотая Орда и ее падение. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1950. — 479 с.

22 Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1960. -276 с.

23 Смирнов А. П., Федоров-Давыдов Г. А. Задачи археологического изучения Золотой Орды // CA. — 1959. — № 4. — С. 128−134- Федоров-Давыдов Г. А. Раскопки Нового Сарая в 1959;62 гг. // CA. — 1964. — № 4. — С. 248−271- он же. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. — М.: Изд-во МГУ, 1966. — 274 с.- он же. годы на золотоордынских городищах Казахстана и Средней Азии24, был добыт большой материал, в том числе связанный с восточным импортом, который рассеян по многочисленным публикациям.

Новый, современный этап в историографии Улуса Джучи начался в" России в 1990;е годы и он был связан с так называемой эпохой гласности и перестройки. Самое большое достижение данного этапа в историографии Золотой Орды заключалось в отходе историков от традиционных представлений о ней как «паразитическом кочевом государстве», сыгравшем резко отрицательную роль в судьбах народов Восточной Европы, с синкретической городской культурой, созданной трудом покоренных народов («на русское серебро»). Огромный вклад в разработку новой парадигмы истории Улуса Джучи на основе критического осмысления всего историографического наследия нескольких поколений отечественных и зарубежных исследователей вносят ученые Татарстана и других научных центров России25. Авторитетным научным коллективом под руководством выдающегося исследователя истории Улуса Джучи М. А. Усманова создан и недавно издан фундаментальный труд, подводящий.

Общественный строй Золотой Орды. — М.: Изд-во МГУ, 1973; он же. Искусство кочевников и Золотой Орды. Очерки культуры и искусства народов евразийских степей и золотоордынских городов. — М.: Искусство, 1976. -227 е.- Поволжье в средние века. -М.: Наука, 1970. — 224 е.- Города Поволжья в средние века. — М.: Наука, 1974. — 184 е.- Средневековые памятники Поволжья. — М.: Наука, 1976. — 168 с. и др.

24 Ерзакович Л. Б. О позднесредневековом городе Аспара // Новое в археологии Казахстана. — Алма-Ата, 1968. — С. 85−97- он же. Караванные пути юга Казахстана в XIII—XVIII вв. // Изв. АН Казахской ССР. Серия обществ, наук. — 1969. — № 2. — С. 7985- АкишевКА., Байпаков КМ, Ерзакович Л. Б. Древний Отрар. — Алма-Ата: Гылым, 1972. — 216 е.- Средневековая городская культура Казахстана и Средней Азии. — Алма-Ата: Наука, 1983.-231с.

25 Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды): от Калки ло Астрахани. 1223−1556 / Отв. ред. М. А. Усманов. — Казань: Ин-т истории АН РТ, 2002. — 432 с.- Золотоордынская цивилизация / Отв. ред. И. М. Миргалеев. — Вып. 1. — Казань: Ин-т истории АН РТ, 2008. — 176 с.- Золотоордынская цивилизация / Отв. ред. И. М. Миргалеев. — Вып. 2. — Казань: Ин-т истории АН РТ, 2009. — 260 е.- Золотоордынская цивилизация / Отв. ред. И. М. Миргалеев. — Вып. 3. — Казань: Ин-т истории АН РТ, 2010. — 252 е.- Золотоордынское наследие / Материалы Международ, науч. конф. «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды (XIII— XV вв.) / Отв. ред. И. М. Миргалеев. — Вып. 1. — Казань: Фэн, 2009. — С. 526- и др. итоги более чем двухсотлетнего изучения-истории самой могущественной империи средневековья и определяющей перспективы дальнейших.

Л/" исследований в данной области востоковедения .

В" зарубежнойисториографии вопросам восточной^ торговли уделялось недостаточное внимание: Отдельные аспекты, темы, л" OQ затрагивались в, работах немецких (Б. Шпулер, X. Хаусинг, В". Хейд), английских (Т.Т. Олсен, X. Лиу), французских (Дж. П. Роу (турецких (М. Кафалы33) и монгольских (С. Цолмон34) и др. историков:. •.

Объектом исследования выступает экономическая история Улуса Джучи — государства, образовавшегося в результате распада Монгольской суперимперии и занимавшего огромную территорию, ограниченную на востоке Саяно-Алтайско-Тянь-Шанскими горами, включавшую низовья Сыр-Дарьи, Хорезма, северное побережье Каспия, Нижнее и Среднее Поволжье, значительную часть Кавказа, Крым, северное Причерноморье, и низовьями Дуная на западе. Государства, границы которого практически'.

26 Улус Джучи (Золотая Орда). XIII — середина XV в. / История татар-с древнейших времен в семи томах / Науч. ред. М. А. Усманов. — Т. III — Казань: Ин-т истории АН РТ, 2009.-1056 с.

27 Spuler В. Die Goldene Horde. Die Mongolen in Russland, 1223−1502. — Leipzig, 1943. -556 s. (2. Auflage: Wiesbaden, 1965. — 638 S.) — Spider В. Geschichte der islamische LDnder, ein Uberblick. Die Mongolenzeit. — Berlin, 1948. — 76 s. (Отрывок из этой книги, содержащий интересующие нас сведения, приведен в книге М. С. Гатина в* русском переводе, см.: Гатин М. С. Проблемы истории Улуса Джучи и позднезолотоордынских государств Восточной Европы в немецкой историографии XIX—XX вв. — Казань: Изд-во «Хэтер», 2009. — С. 238−247).

28 Haussig H. W. ipek Yolu ve Orta Asya Kultur Tarihi / Cev. M. Kayayerli. — istanbul- 2001. -300 s.

29 Heyd W. Yakin-dogu Ticaret Tarihi / Cev. E.Z. Karal. — Ankara: TTK Basimevi, 1975. -647 s.

30 Alisen Т.Т. Culture and Conquest in Mongol Eurasia II Cambridge Studies in Islamic Civilizations. — Cambridge: Press Syndicate of the University of Cambridge, 2004. — 264 p.- он же. Mongolian Princes and Their Merchant Partners. 1200−1260 // Asia Major. — 3rd ser. — 1989. — Vol. 2. — Part 2. — P. 83−126.

31 Liu X. The Silk Road in World History. -N.-Y.: Oxford University Press, 2010. — 117 p.

32 Roux J.P. Mogol imparatorlugu Tarihi / Cev. A. Kazancigil, A. Bereket. — Istanbul: Kabalci Yayinevi, 2001.-608 s.

33 Kafali M. Altm Orda Hanligi’nin Kuruluc ve Yiikselic Devirleri. — Istanbul: I.U. Edebiyat Fakultesi Yayinlan, 1976. — 169 s.

34 Цолмон С. Монголын Алтан Ордон Улс. — Улаанбаатар: Admon, 2006. — 170 х. совпадали с территорией Российской империи, ее наследника СССР и наследника последней — Российской Федерации. Время существования Золотой • Орды — 40-е гг. XIII — начало XVI вв. — определяет хронологические рамки данного исследования.

Предметом исследования является одна из главных отраслей высокоразвитой экономики Улуса Джучи — торговля, которой в политике золотоордынских ханов придавалось исключительное значение ввиду того, что она гарантировала стабильное-развитие ремесленного производства, обеспечивала население, в первую очередь, конечно, элиту, необходимыми товарами, предметами роскоши, отсутствующими на местных рынках.

Целью данной работы мы поставили комплексное исследование международной торговли Улуса Джучи со странами Востока как одного из важнейших показателей уровня развития золотоордынской цивилизации.

Для достижения поставленной цели необходимо решение ряд исследовательских задач:

— представить общую картину развития международной торговли, системы сухопутных, речных, морских торговых путей Восточной Европы в предмонгольское время;

— выявив изменения, происходившие в социально-экономической и политической жизни Евразии в результате монгольских завоеваний, определить статьи восточного импорта и экспорта, пути движения товаров и главных внешнеторговых партнеров Золотой Орды;

— изучить влияние внешней торговли на экономическое и социальное развитие в жизни народов Золотой Орды и их торговых партнеров;

— показать роль купечества как особой социальной прослойки в экономической, общественно-политической и культурной жизни золотоордынского общества.

Хронологические рамки исследования определены в" пределах второй половины XIII—XIV вв., когда установились и достигли наиболее высокого уровня развития торговые связи Улуса Джучи со странами Востока. На начальный этап указанного периода приходится сложение самостоятельной (независимой, от Каракорума) государственности, градообразовательные и общественно-политические процессы, на которые торговля оказывала определенное влияние. В первой главе, где рассматривается состояние международной торговли и торговых сетей, в Восточной Европе предмонгольского времени, нижняя хронологическая граница расширена до Х-Х1 вв. с тем, чтобы более ярко показать изменения, произошедшие в изучаемой нами отрасли экономики в раннезолотоордынский период.

Территориальные рамки работы определены административными границами Улуса Джучи и тех стран Востока, с которыми торговали золотоордынские купцы (Китай, Индия, Средняя, Азия, Иран, Азербайджан, Турция (Малая Азия), Египет).

Методология и методика исследования. В основу исследования положены принципы историзма, предполагающего изучение исторических процессов и явлений в их развитии, динамике, во взаимосвязи с социально-политическими и этнокультурными составляющими, и объективности, основанной, прежде всего, на всестороннем анализе комплекса источников с целью реконструкции реальной картины изучаемых явлений прошлого:

В ходе написания диссертации возникают методические проблемы и несколько иного свойства. Дело в том, что на протяжении всей истории Евразии, особенно при Улусе Джучи, границы государств находились в непрерывном движении и постоянно менялись. Обширные империи сменяли мелкие княжества, которые затем вновь объединялись в крупномасштабные государственные образования, а спустя некоторое время процесс повторялся снова. Поэтому при изучении внешнеторгового обмена прошлых столетий (особенно Евразии) возникает вполне закономерный вопрос: какую торговлю считать-действительно внешней? Ответ на него вряд ли может (да и не должен) быть исчерпывающиммногое зависит от взаимосвязанных между собой хронологических рамок и динамикитерриториальных изменений государственных гранииц. Однако для выяснения наиболее общих тенденций в их многовековом развитии, автор счел целесообразным исходить из понятия^ торговли на дальние расстояния, учитывая связи с такими устойчивыми историко-географическими и государственными формированиями, как страны Востока.

Научная новизна. Впервые в историографии Улуса Джучи целенаправленно и на основе известного к настоящему времени корпуса источников изучаются проблемы торгово-экономических связей со странами Востока. Если ранее эти вопросы изучались преимущественно в узколокальном плане (восточный импорт определенного города или территории и т. д.), что в какой-то степени искажало истинные масштабы торговли, то в выполненной нами работе средневековая торговля рассматривается в более широком, общеевразийском аспекте. Купечество Золотой Орды впервые рассматривается как особая социальная прослойка со специфичными функциями, тесно связанная с ремесленным производством, аристократией и верховной властью. В диссертации показывается важная роль купечества в экономической, общественно-политической и культурной жизни государства.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Из регионов Восточной Европы, которые вошли позднее в состав Золотой Орды, в домонгольское время экспортировались в страны Востока пушнина и кожаные изделия, мед и воск, рабы и другие товары, которые составляли основной ассортимент товаров и в эпоху Джучидов. Основные торговые магистрали: Балтийско-Волжский, Днепровский («Путь из Варяг в Греки»), Камский торговые пути, являющиеся северными ответвлениями Великого шелкового пути, продолжали функционировать и позднее, во второй половине Х111-Х1У вв.

2. В эпоху Джучидовбыли созданы максимально благоприятные условия для внешней торговли: проводились реформы поунификации монетной системы, благоустраивались дороги, обеспечивалась их безопасность, строились караван-сараи, усовершенствовалась система" услуг, вводились минимальные таможенные пошлины для иностранных купцов и т. д. Все это способствовало укреплению мощи и авторитета империи Джучидов среди средневековых государств Евразии.

3. Ассортимент товаров из восточных стран включал в себя шелковые ткани, художественную керамику, стеклянную посуду, предметы украшения, пряности, лекарства и парфюмерию — в основном изделия ремесленного производства. Экспортировались пушнина и мех, скот (в основном лошадь), хлебное зерно, рабы и некоторые другие товары. Основными партнерами в торговле Улуса Джучи являлись Китай и Индия, Иран, Турция, арабские страны, прежде всего, Египет.

4. Купечество в Золотой Орде рассматривается как особая социальная прослойка, объединенная в уртачества, связанная с верховной властью, выполнявшая не только торговые, но и дипломатические* функции. Купцы одновременно были носителями информации о разных культурах, народах, передовых достижениях в области науки и искусства.

Практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в нем результаты могут быть использованы при подготовке новых обобщающих трудов по социально-экономической жизни Улуса Джучинекоторые выводы могут быть полезны для раскрытия процесса зарождения ряда современных тенденций во внешней Евразийской торговле. Материалы диссертации можно использовать также при чтении лекционных курсов по средневековой истории России и стран Востока.

Апробация работы. Основные результаты исследования были изложены автором на международных научных конференциях: «VI. International Conference for the Young Mongolists» (Ulaanbaatar, 2008), «Политическая и социально-экономическая'история Золотой Орды. XIII—XV вв.» (Казань, 2009), XXV Международная научная конференция «Источниковедение и, историография стран Азии и Африки» (СПб., 2009), «Международный золотоордынский форум» (Казань, 2011), ежегодных научно-практических конференциях молодых ученых Казанского (Приволжского) федерального университета (Казань, 2007, 2008, 2009, 2010 гг.), По теме диссертации опубликовано 5 статей общим объемом 2.5 п.л., в том числе 1 статья в рецензируемом журнале.

Структура диссертации подчинена целям и задачам исследования. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений. Во введении обоснованы актуальность, степень разработанности темы исследования, цели и задачи диссертационной работы, научная новизна выносимых на защиту положений. Первая глава включает в себя изучение предпосылок и условий развития торгово-экономических связей народов Евразии в предмонгольский период, торговых путей домонгольского и золотоордынского времени, прослеживаются изменения в сфере торгово-экономических контактов Евразии, происходившие в результате образования Улуса Джучи первой трети XIII в. Во второй главе основное внимание уделено изучению импорта и экспорта товаров в Золотой Орде. Третья глава посвящена исследованию купечества как особой социальной прослойки золотоордынского обществапоказывается его роль в развитии торгово-экономических и культурных связей Улуса Джучи со странами i Востока.

Заключение

представляет собой обобщение итогов исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На протяжении истории на обширных просторах Евразии развивались многие известные народы и государства с оседлым И' полукочевым населением, говорящим на различных языках. Наибольший след, среди них, несомненно, оставила Золотая Орда, основанная после завоеваний монголов, которые со второй половины XIII в. и почти до начала XV в. держали под своим покровительством* многочисленные народы Средней Азии и Казахстана, Поволжья и Северного Кавказагосударство с мощной экономикой, хорошо устроенной системой управления, которому удалось установить тесные торгово-экономические, культурные и военно-политические связи с соседнимии дальними странами Евразии, В системе этих связей исключительно важное место отводилось торговле:

Торговлю можно охарактеризовать как процесс товарообмена, носивший вначале бартерный, а затем денежный характер, при котором с давних времен люди обменивали излишки производства на продукцию, необходимую для удовлетворения их потребностей. Конечно, нельзя считать, что до правления Чингизидов роль торговли в жизни государства недооценивалась. Кочевые народы всегда предпочитали обменивать свои излишки на товары, производимые оседлыми племенами. В те периоды, когда подобный товарообмен был невозможен, либо затруднен, они устраивали походы на оседлых жителей соседних стран. И все же значимость торговли для азиатских народов еще более возросла в эпоху средневековья. После того, как в XIII в. монголы, объединившиеся под предводительством Чингиз-хана, подчинили себе другие народы, в основу государственной политики они положили захват важнейших торговых путей и ремесленных центров. Торговая деятельность золотоордынских купцов разворачивалась в том или ином виде практически на всех доступных и хорошо известных, экономически освоенных на тот период, пространствах Евразии. Этому способствовала и огромная территория государства, и то, что многие торговые пути оказались в одних руках, а также политика правителей, способствовавшая развитию международных экономических связей. Поэтому правомерно говорить о том, что возникновение Золотой Орды послужило не только толчком к диалогу Востока и-Западано и развитию всей мировой цивилизации.

Конечно, торгово-экономические связи Золотой Орды, сыгравшей ключевую роль в диалоге Запада с Востоком, возникли не на пустом месте. Как показали наши исследования (см. гл. 1), торговые пути, как речные, так и караванные (сухопутные), например, интенсивно функционировавшие еще в домонгольское время Великий Волжский, Камский, Днепровский пути, с их более мелкими ответвлениямикараванный путь, по которому двигалось в начале X в. Багдадское посольство на Среднюю Волгу и др., продолжали активно действовать и в эпоху Чингизидов. Все указанные дороги, по нашему мнению, являлись по сути лишь северными ответвлениями Великого Шелкового пути, занимавшего ведущую роль в мировой торговле эпохи средневековья. Более того, продолжали вывозиться из северных регионов практически те же товары (пушнина, меха, кожа, мед, воск, рыба и пр.), что и раньшев списке импорта также не произошло существенных изменений (дорогая ткань, художественная керамика, драгоценные камни и пр.).

Однако нельзя не заметить принципиально важных изменений, которые сразу бросаются в глаза при рассмотрении организации международной торговли в Золотой Орде: благоустроенные и, самое главное, безопасные дороги с караван-сараями, чрезвычайно низкие таможенные пошлины, единые на территории всей страныкупеческие товарищества (т.н. «уртачества»), благоприятствующие оптовой торговледа и политика ханов, направленная на повышение авторитета, т. е. места и роли купцов в общественно-политической жизни страны, и т. д.

Ожидаемым результатом всего этого явились небывалая доселе внешнеторговая активность государства, интенсивность контактов со странами Востока (в первую очередь) и Запада, способствующая, экономическому процветанию Улуса Джучи, укреплению его позиций в международном масштабе. Письменные источники, археологические и нумизматические материалы ярко показывают масштабы, внешней торговли Золотой Орды. Поражает воображение обилие предметов восточного импорта (фаянсовая, фарфоровая, селадоновая и стеклянная посуда, украшения, драгоценные камни, даже фрагменты шелковой ткани) из Китая, Индии, Ирана, Сирии, Египта, находимых при раскопках поселений, причем не только золотоордынских, но и русских княжеств и стран Западной Европы. Судя по письменным источникам, одной из важнейших статей экспорта из ордынских городов, кроме некоторых видов продукции ремесленного производства, был живой товар: скот (в первую очередь, лошади) и рабы. По свидетельству флорентийского купца Франческо Бальдуччи Пеголотги, совершившему в 1335 г. путешествие из Таны в Пекин, на всем пути до Китая можно было пользоваться куманским языком.

Максимум торговой активности купцов, фиксируемый, в первую очередь, нумизматическими данными, отмечен в конце Х1П-Х1У вв. Имеющиеся источники свидетельствуют о более активной роли во внешней торговле Золотой Орды восточных купцов, нередко при посредничестве среднеазиатских, поставляющих в восточноевропейские центры не только высококачественные товары ремесленного производства (ткань, керамика, стекло), но и пряности, парфюмерию, различные лекарства, отсутствующие на западных рынках и потому пользующиеся, особенно среди богатых слоев населения, повышенным спросом.

Естественно особое положение купцов во внешней торговле. Имеющиеся у нас материалы позволяют прийти к выводу о формировании в Золотой Орде особой социальной прослойки купцов, пользующихся-высоким покровительством властей, нередко выполнявших, помимо своих специфических функций, обязанности дипломатов, посредниковмежду высокопоставленными чиновниками соседних государств. Общеизвестна^ немаловажная роль купцов. в создании-общего информационного поля на обширных пространствах Евразии.

В. конце правления Токтамыша важнейшие золотоордынские города, являвшиеся центрами международной и внутренней торговли, приходят в" упадок, или вообще полностью прекращают свое существованиев результате походов на Золотую Орду Тимура. В 1388 г. Тамерланом был до основания разрушен Ургенч, а в 1395—1396 гг. подверглись страшному разрушению поволжские города Сарай ал-Джадид, Хаджи-Тархан, Бельджамен, Укек, а также Азак, Маджар и другие городские центры Улуса Джучи.

Упадок сильной центральной власти ханов и вслед за этим упадок городов и, в первую очередь, их торговли, был связан с тем, что основные трассы Великого Шелкового пути перенесены были на юг и вновь прошли по старым маршрутам через Среднюю Азию, Иран и Левант. Это было обеспечено созданием мощной империи Тимура и Тимуридов. Северная ветвь Шелкового пути потеряла свое былое значение. В, силу изменения торговых путей и перемещения торговых центров Востока, Улус Джучи потерял свое преимущество над торговлей Евразии.

В целом, не будет преувеличением сказать, что Золотая Орда была великой торговой державой средневековой эпохи. И торговля велась, главным образом, в городах и через города. При всех тяжелых последствиях монгольского нашествия и образования монгольских государств, в том числе и Золотой Орды, несомненно, огромное значение этих событий в установлении контактов Востока и Запада. Диалог Запада и Востока получил во второй половине XIII—XIV вв. новый мощный импульс. В этом диалоге золотоордынские города сказали свое веское слово.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А. Известия венгерских миссионеров ХШ—XV вв. о татарах и Восточной Европе / С. А. Аннинский II Исторический архив. -Т. III. М.- Л., 1940. — С. 71−112.
  2. Барбаро и Контарини о России. К истории итало-русских связей в XV в. / Пер. и ком. Б. Ч. Скржинской. Л.: Наука, 1971. — 275 с.
  3. А.П. Ярлык хана Узбека венецианским купцам Азова. Реконструкция содержания / А. П. Григорьев, В. П. Григорьев II Историография и источниковедение стран Азии и Африки / Межвузов, сборник. Вып. XIII. — Л., 1990. — С. 74−106.
  4. А.П. Коллекция золотоордынских документов XIV в. из Венеции. Источниковедческое исследование / А. П. Григорьев, В. П. Григорьев. СПб., 2002. — 358 с.
  5. .Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе. Т. И. Булгары, мадьяры, народы Севера, печенеги, русы, славяне / Б. Н. Заходер. М.: Наука, 1967. — 212 с.
  6. Золотая Орда в источниках. Т. I. Арабские и персидские сочинения // Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды впереводах В. Г. Тизенгаузена / Сост., ввод. ст. и коммент. Р. П. Храпачевского. М., 2003. — 448 с.
  7. Из глубины столетий / Сост., вступ. ст., коммент. Б.Л. Хамидуллина- науч. ред. P.C. Хакимов. Казань: Таткнигоиздат, 2000. — 271 с. (2-е изд. Казань, 2004),
  8. Гандзакеци Киракос. История Армении / Киракос Гандзакецщ пер. с древнеармян., предисл. и коммент. A.A. Ханларяна. — М.: Наука, 1976.-358 с.
  9. Клавихо Руи Гонсалес де. Дневник путешествия в Самарканд ко двору Тимура (1403−1406) / Руи Гонсалес де Клавихо- пер. со староисп. И. С. Мироковой. М.: Наука, 1990. — 211 с.
  10. Книга Марко Поло / Марко Поло- пер. старофранцуз. текста И.П. Минаева- ред. и вступ. ст. И. П. Магидовича. М.: Гос. изд-во географ, лит-ры, 1956. — 376 с. (Переизд-е: Алма-Ата: Наука, 1990. -352 е.).
  11. А.П. Книга Ахмада Ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921−922 гг. / А. П. Ковалевский. — Харьков, 1956. — 346 с.
  12. Марцеллин Аммиан. Римская история / Аммиан Марцеллин- пер. с латин. Ю. А. Кулаковского и А. И. Сони. 3-е изд. — СПб.: Изд-во Алетейя, 2000. — 576 с.
  13. И.Ц. Китайский источник о первых монгольских ханах. Надгробная надпись на могиле Елюй Чу-цая / И. Ц. Мункуев. — М.: Наука, 1965.-224 с.
  14. Мухалтад ибнХиндушах Нахчивани. Дастур ал-катиб фи тайин ал-маратиб (Руководство для писца при определении степеней). В 2 т. Т. 2 / Мухаммад ибн Хиндушах Нахчивани', крит. текст, предисл. и указатели A.A. Ализаде. М.: Наука, 1976. — 526 с.
  15. Путешествие Ивана Шильтберхера по Европе, Азии и Африке с 1394 по 1427 г. / пер. с нем. Ф. Бруна. Одесса, 1866. — 86 с.
  16. Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Гильома Рубрука. М.: Гос. изд-во географ, лит-ры, 1957. — 246 с. (Переиздание: Алматы: Ылым, 1993. — 248 е.).
  17. Рашид ад-Дин. Сборник летописей / пер. с перс. Л. А. Хетагурова. Т. I. Кн. 1. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960. — 248 с.
  18. Рашид ад-Дин. Сборник летописей / пер. с перс. Ю. П. Верховского. Т. И. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960. — 248 с.
  19. Рашид ад-Дин. Сборник летописей / пер. с перс. А. К. Арендса. Т. III. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1946. — 340 с.
  20. Рашид ад-Дин. Переписка / пер. с перс. А. И. Фалиной. М.: Изд-во Наука, 1971.-498 с.
  21. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. I. Извлечения из сочинений арабских, собранные В. Г. Тизенгаузеном. -СПб.: Тип. Имп. АН 1884.-363 с.
  22. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. II. Извлечения из персидских сочинений собранные В. Г. Тизенгаузеном и обработанные A.A. Ромаскевичем и С. Л. Волиным М.- Л. 1941. — 308 с.
  23. С. Персидские документальные источники по социально-экономической истории Хорасана XIII—XIV вв.. / С, Хатиби. -Ашхабад, 1985.- 134 с.
  24. ХволъсонД.А. Известия о хазарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и русах Абу Али Ахмада бен Омар ибн Даста / Д. А. Хволъсон. СПб., 1869. — 199 с.
  25. Котб. Хосрэу вэ Ширин / Хэзерге татар эдэби теленэ кучеруче Р.Г. Эхмэтьянов- фэнни ред., кереш мэкалэ авторы Х. Й. Мицнегулов. -Казан: Мэгариф, 2003. 367 б.
  26. Мехэммэд эл-Болгари. Нэ1тж-ел-фэрадис / Басмага эзерлэуче Ф. Нуриева. Казан: Тат. кит. нэшр., 2002. — 384 б.
  27. Сэйф Сараи. Голстан. Лирика. Дастан / Эсэрлэрне басмага эзерлэуче, кереш Ьэм ахыргы мэкалэ авторы проф. Х. Й. Мицнегулов. -Казан: Тат. кит. нэшр., 1999. -296 б.
  28. Codex Cumanicus / Ed. by G. Kuun with the Prolegomena to the Codex Cumanicus by L. Ligetti. Budapest, 1981. — 396 p.
  29. PegolottiF.B. La Pratica Delia Mercatura / Ed. by A.Evans. -Cambridge: MA: Medieval Academy of America- Massachusetts, 1936. 443 p.
  30. Ebu Abdullah Muhammed ibn Battuta Tanci, ibn Battuta Seyahatnamesi / cev. A. Sait Aykut. Istanbul: YKY, 2005. — 792 s.
  31. АбызоваЕ.Н. Древности Старого Орхея. Золотоордынский период / E.H. Абызова, 77.77. Бырня, A.A. Нуделъман. — Кишинев: Штиинца, 1981.- 100 с.
  32. Акишев К. А Древний Отрар / К. А. Акишев, K.M. Байпаков, Л. Б. Ерзакович. Алма-Ата: Ылым, 1972. — 216 с.
  33. Л.Б. Средневековая Индия / Л. Б. Алаев. СПб.: Изд-во Алетейя, 2003. — 303 с.
  34. Али-задеА.А. Социально-экономическая и политическая история Азербайджана в XIII—XIV вв. / A.A. Али-заде. — Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, 1956.-420 с.
  35. A.A. Остались книги от времен былых. Персидские исторические сочинения монгольского периода по истории народов Поволжья / A.A. Арсланова. Казань: Таткнигоиздат, 2002. — 239 с.
  36. A.A. Источниковедение истории Джучиева Улуса / A.A. Арсланова II Восток. 1999. — № 4. — С. 151−161.
  37. A.A. Причины войн Улуса Джучи с Хулагуидским Ираном / A.A. Арсланова // Материалы Науч. конф. Нижнее Поволжье и Исламская Республика Иран. Исторические, культурные, политические и экономические связи. Саратов, 2004. — С. 41−56.
  38. М.И. История хазар / М. И. Артамонов. — Л.: Изд-во гос. Эрмитажа, 1962. 523 с.
  39. Археологические исследования в Старом Орхее / Отв. ред. П. П. Бырня. Кишинев: Штиинца, 1991. — 158 с.
  40. A.A. О картографии монгольских государств XIII—XIV вв.. по данным нумизматики / A.A. Астайкин II Тр. МНК. Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII—XV вв.еков (I МНК. Саратов, 2001- II МНК. Муром, 2003). М., 2005. — С. 50−53.
  41. В.В. Торговля Кафы в XIII—XV вв.. / В. В. Бадян, A.M. Чиперис // Феодальная Таврика. Материалы по истории и археологии Крыма. Киев, 1974. — С. 174−189.
  42. К.М. Средневековые города Казахстана на Великом шелковом пути / К. М. Байпаков. — Алматы, 1998. — 216 с.
  43. К.М. Великий Шелковый путь (на территории Казахстана) / К. М. Байпаков. Алматы, 2007. — 496 с.
  44. Ф.В. Старый и Новый Сарай, столицы Золотой Орды. Результаты археологических работ летом 1922 г. / Ф. В. Баллод. — Казань, 1923.-63 с.
  45. Ф.В. Старый и Новый Сарай, столицы Золотой Орды / Ф. В. Баллод II ТА. 1998. — № 1(2). — С. 14−32.
  46. В.В. Краткий обзор истории Азербайджана / В. В. Бартольд: Сочинения в 9 т. Т. 2. Ч. 1: Работы по истории Кавказа и Восточной Европы. М.: Наука, 1963. — С. 775−783.
  47. В.В. Ширваншах / В. В. Бартольд: Сочинения в 9 т. Т. 2. Ч. 1: Работы по истории Кавказа и Восточной Европы. -М.: Наука, 1963.- С. 875- 878.
  48. В.В. Дербент / В. В. Бартольд: Сочинения в 9 т. Т. 2. Ч. 1: Работы по истории Кавказа и Восточной Европы. М.: Наука, 1963. -С. 419−430.
  49. В.В. Хорезм / В. В. Бартолъд: Сочинения в 9 т. Т. 2. Ч. 1: Работы по истории Кавказа и Восточной Европы. — М.: Наука, 1963. -С. 544−552.
  50. БелавинА.М. Камский торговый путь. Средневековое Предуралье в его экономических и этнокультурных связях / A.M. Белавин. Пермь: Изд-во Перм. гос. пед. ун-та, 2000. — 200 с.
  51. A.M., Средневековый город Средней Азии / A.M. Беленицкий, И. Б. Бентович, О. Г. Большаков. — JL: Наука, 1973. — 390 с.
  52. И.В., Типологическая характеристика материалов раскопок участка золотоордынского Азака / И. В. Белинский, А. Н. Масловский I/ Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 1995—1997 гг. Вып. 15. — Азов, 1998. — С. 179−251.
  53. И.В., Импортная поливная керамика Азака (XIV в.) / И. В. Белинский, А. Н. Масловский II Поливная керамика Средиземноморья и Причерноморья в X—XVIII вв. Киев, 2005. — С. 160−177.
  54. Беляев JI.A. XIII век в московском зеркале: начало или продолжение / JJ.A. Беляев II Тез. док. науч. конф. «Русь в XIII веке: континуитет или разрыв традиции?». М.: 2000. — С. 14−17.
  55. Т.Н. Мореплавание и морская торговля в средневековой Грузии / Т. Н. Берадзе. Тбилиси: Мецниереба, 1989. — 286 с.
  56. Е., Лохвиц В. Устюртский караванный путь из Хорезма в Восточную Европу и Поволжье / Е. Бижанов, В. Лохвиц II
  57. Вестник Каракалпак, филиала АН Узб. ССР. Нукус, 1969. — № 2. — С. 5259.
  58. А.К. Другая Центральная Азия / А. К. Бисеибаев. -Алматы: Аркас, 2003. 299 с.
  59. Э. Каир. История города / Э. Битти- пер. с англ. М. Башкатова. М., 2007. — 352 с.
  60. О.Б. Аланы-Асы в Золотой Орде (XIII-XV вв.) / О. Б. Бубенок. Киев: Истина, 2004. — 327 с.
  61. Н.М. Классификация кашинной поливной керамики золотоордынских городов (по материалам Царевского, Селитренного и Маджарского городищ) / Н. М. Булатов // CA. 1968. — № 4. — С. 95−109.
  62. Н.М. Классификация красноглиняной поливной керамики золотоордынских городов / Н. М. Булатов // Средневековые памятники Поволжья. М.: Наука, 1976. — С. 73−107.
  63. A.A. Поселения Хорезма и Ургенч эпохи Золотой Орды / A.A. Бурханов // Восток Запад: диалог культур и цивилизаций Евразии / Проблемы древней и средневековой истории и археологии. -Вып. VIII. — Казань, 2007. — С. 189−199.
  64. H.H. Художественное стекло стран Ближнего Востока на территории Восточной Европы (X-XIV вв.) / H.H. Бусятская // Вестник МГУ. Серия IX. История. 1972. — № 2. — С. 83−90.
  65. H.H. Стеклянные изделия золотоордынских городов Поволжья (XIII-XIV вв.) / H.H. Бусятская // Средневековые памятники Поволжья. -М.: Наука, 1976. С. 38−72.
  66. A.A. Находки средневековых индийских монет в Восточной Европе / A.A. Быков И Эпиграфика Востока, Вып. XIX. — 1969. -С. 73−80.
  67. P.M. Торговля и торговые пути Среднего Поволжья и Приуралья- в эпоху средневековья (IX начало XV вв.) / Отв. ред. А. Г. Мухамадиев, Ф. Ш. Хузин. — Казань: Изд-во КГУ, 2007. — 392 с.
  68. Валеев Р. М: Основные этапы и- формы развития торговли булгарского раннего средневековья (IX начало XIII в.) / P.M. Валеев it Древности Поволжья: Эпоха средневековья. — Казань, 2005. — С. 7—21.
  69. P.M. Металлические зеркала как предмет внешней и внутренней торговли в Золотой Орде / P.M. Валеев // Вестник Челябинск, гос. ун-та. История. 2009. — Вып. 36. — № 37 (175). — С. 47−53.
  70. Ф.Х. Древнее и средневековое искусство Среднего Поволжья / Отв. ред. Р. Г. Фахрутдинов. Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1975.-214 с.
  71. ВалееваД. Искусство волжских булгар периода Золотой Орды (XIII-XV вв.) / Науч. ред. Е. П. Казаков. Казань: Изд-во «Фикер», 2003. -240 с.
  72. С.И. Парадная посуда золотоордынского Биляра (по результатам раскопок Билярского III селища) / С.И. Валиуллина• // Гуманитарные науки: проблемы и аспекты изучения. Материалы итоговой Науч. конф. ТГГИ за 1996 г. Казань, 1997. — С. 51−62.
  73. Валиуллина С. И Международная торговля Биляра по археологическим материалам / С. И. Валиуллина // Международные связи, торговые пути и города Среднего Поволжья IX—XII вв. Казань, 1999. — С. 140−154.
  74. С.И. Стекло Волжской Булгарии по материалам Билярского городища / С. И. Валиуллина. Казань: Изд-во КГУ, 2005. — 280 с. 85. • Варваровский Ю. Е. Улус Джучи в 60−70-е годы XIV века / Ю. Е. Варваровский. Казань: Ин-т истории АН РТ, 2008. — 128 с.
  75. Д. Караван-сараи на путях в Поволжье. Великий Шелковый путь и города Поволжья / Д. Васильев // Средневековая Казань: возникновение и развитие / Материалы Международ, науч. конф. -Казань, 2000. С. 256−258.
  76. Г. В. Монголы и Русь / Г. В. Вернадский- пер. с англ. Е. П. Беренштайна, Б. Л. Губмана, О. В. Строгановой. Тверь- М.: Изд-во «Леан-Аграф», 1997. — 480 с.
  77. В.А. Монеты с Никольского селища / В. А. Винничек, Л. Ф. Недашковский II Тр. МНК. «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах ХШ-ХУ веков» (I МНК. Саратов, 2001- II МНК. Муром, 2003). М., 2005. — С. 21−29.
  78. В.А. Восточный импорт на юго-западных землях Волжской Булгарии в предмонгольский период / В. А. Винничек, К. М. Киреева II Материалы и исследования по археологии Поволжья. Вып. 5. -Йошкар-Ола, 2010.-С. 185−211.
  79. Н.Г. Маджары (из истории городов Северного Кавказа) / Н. Г. Волкова // Кавказский этнографический сборник. — М., 1972. Т. V.-С. 41−76.
  80. Л.Л. Балтийские ладьи у побережья Каспия / Л. Л. Галкин II АгЫегл^г. Восточный путь. Таллинн, 1996. — № 2. — С. 27−29.
  81. М.С. Проблемы, истории Улуса Джучи и позднезолотоордынских государств Восточной Европы в немецкой историографии Х1Х-ХХ вв. / Науч. ред. И. А. Гилязов. Казань: Изд-во «Хэтер», 2009. — 344 с. :
  82. Гёкеньян X: Западные сообщения по истории Золотой Орды и- Поволжья 1223−1556 / X. Гёкеньян // Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды): От Калки до Астрахани (1223—1556). -Казань, 2002.-С. 82−110.
  83. Е.Ю. Старый и Новый Сарай столицы Золотой Орды (новый взгляд на известные источники) / Е. Ю. Гончаров II Степи Европы в эпоху средневековья. Т. 1. — Донецк, 2000. — С. 345−350.
  84. Е.Ю. О городище Сарайчик / Е. Ю. Гончаров П Восток Запад: диалог культур Евразии. Вып. 2. — Казань, 2001. — С. 179 183.
  85. Е.Ю. «Китайский след» в джучидской нумизматике / Е. Ю. Гончаров II Тр. МНК «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах ХШ-ХУ вв.» (III МНК. Старый Крым, 2004). М., 2005. -С. 78−80.
  86. Е.Ю. Монетное обращение города Сарайчук в средние века / Е. Ю. Гончаров И Тр. МНК «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах ХШ-ХУ веков» (Г МНК. Саратов, 2001- II МНК. Муром, 2003). М., 2005. — С. 9−12.
  87. Е.Ю. Монетные дворы Улуса Джучидов / Е. Ю. Гончаров И Тр. МНК «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах ХШ-ХУ веков» (I МНК. Саратов, 2001- II МНК. Муром, 2003). М., 2005. — С. 97−102.
  88. Гражданкина Н С. Производственные связи хорезмийских и ирано-азербайджанских керамистов в XII в. и их следы влияния на формирование архитектурного фаянса в Средней Азии, Поволжье и на
  89. Северном Кавказе в XIV—XVI вв. / Н. С. Гражданкина И Ближний Восток, Кавказ, Средняя Азия: Тез. док. науч. конф. «Проблемы взаимосвязи культур в эпоху средневековья». Д., 1972. — С. 25−27.
  90. .Д. Золотая Орда. Очерки истории Улуса Джучи в период сложения и расцвета в XIII—XIV вв. / Б. Д. Греков, А. Ю. Якубовский.- Л.: Соцэкгиз, 1937.-201 с.
  91. .Д. Золотая Орда и ее падение. / Б. Д. Греков, А. Ю. Якубовский М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1950. — 478 с.
  92. В.В. Монеты афганских султанов Индии, найденные в развалинах Сарая / В. В. Григорьев II Записки Санкт-Петербургского архелогическо-нумизматического общества. СПб., 1850. — Т. II. — С. 336 351.
  93. В.В. Описание клада из золотоордынских монет, найденного близ развалин Сарая / В. В. Григорьев // Записки Санкт-Петербургского археологическо-нумизматического общества. Т. II. -СПб., 1850.-С. 1−63.
  94. А.П. Золотоордынский город Янги-шехр / В. В. Григорьев II Вестник Санкт-Петербургского университета. 1994. — Сер. 2. -Вып. 2.-С. 28−36.
  95. Г. История татар / Пер. С.Г. и А. Х. Губайдуллиных. М.: Московский лицей, 1994. — 197 с.
  96. Р. Товарно-денежные отношения и караванные пути Хаджитархана в XIII—XIV вв.еках / Р. Гузейров И Гасырлар авазы. Эхо веков.- 2000. № 3−4. — С. 23−28.
  97. Т.В. Золотоордынский город Сарай ал-Джадид (Основные этапы развития) / Т. В. Гусева — Горький: Издание Горьков. гос. ун-та, 1985.-80 с.
  98. P.A. О городской жизни и товарно-денежных отношениях в Азербайджане XI—XII вв.. / P.A. Гусейнов // Товарноденежные отношения на Ближнем и Среднем Востоке в эпоху Средневековья. -М., 1979. — С. 61—62.
  99. ЕЛ. Материалы по метрологии средневековой Средней Азии / Е. А. Давидович М., 1970. — 143 с.
  100. Э.В. Кафа в начале второй половины XV в. (по документам «Codice») / Э. В. Данилова // Феодальная Таврика. Материалы по истории и археологии Крыма. Киев, 1974. — С. 189−214.
  101. В.П. Художественный металл Востока VIII—XIII вв.. / Под ред. Т. В. Николаевой. М.: Наука, 1976. — 199 с.
  102. .П. Китайская керамика среди золотоордынских находок. Из собрания Центрального музея Татарской ССР / Б. П. Денике II Материалы Центрального музея Татарской ССР. Казань, 1929. — № 2. -С. 1−2.
  103. P.M. Некоторые вопросы организации торговли в средневековой Армении / P.M. Джанполадян И КСИА. Вып. 138. -1974.-С. 87−92.
  104. Доде 3.В. Костюмы кочевников Золотой Орды из могильника Джухта 2 / З. В. Доде // Материалы по изучению историко-культурного наследия Северного Кавказа. Вып. 2. — М., 2001. — С. 117−127.
  105. З.В. Символы легитимации принадлежности к империи в костюме кочевников Золотой Орды / З. В. Доде И Восток. 2005. — № 4. -С. 25−35.
  106. З.В. Уникальный шелк с «драконами» из могильника Джухта (Северный Кавказ) I З. В. Доде // РА. 2005. -№ 2. — С. 138−150.
  107. И.В. Великий Волжский путь / КВ. Дубов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.-256 с.
  108. B.JI. Историческая география Золотой Орды в XIII—XIV вв.. / Отв. ред. В .И. Буганов. М.: Наука, 1985. — 248 с.
  109. А.Г. К вопросу о ранней итальянской колонизации Крыма / А. Г. Еманов // Античная древность и Средние века. Византия и ее провинции. Свердловск, 1982. -С. 62−68.
  110. А.Г. Развитие торговых связей Кафы в XIII—XV вв.еках / А. Г. Еманов II Северное Причерноморье и Поволжье во взаимоотношениях Востока и Запада в XII—XVI вв. Ростов на-Дону, 1989. — С. 17−24.
  111. А.Г. Север и Юг в истории коммерции: на материалах Кафы XIII—XV вв. / А. Г. Еманов. Тюмень: Изд-во «Рутра», 1995. — 226 с.
  112. Л.Б. О позднесредневековом городе Аспара / Л. Б. Ерзакович II Новое в археологии Казахстана. — Алма-Ата, 1968. С. 85−97.
  113. Л.Б. Караванные пути юга Казахстана в XIII—XVIII вв.. / Л. Б. Ерзакович И Изв. АН Казах. ССР. Серия обществ, наук. 1969. -№ 2.-С. 79−85.
  114. С. Дипломатические отношения Золотой Орды с Египтом (XIII-XIV вв.) / С. Закиров. М.: Наука, 1966. — 160 с.
  115. С.Е. Материалы по археологии Дона / С. Е. Зверев Н Памятная книжка Воронежской губернии на 1884 г. Воронеж, 1894. -С. 194−200.
  116. Е.С. Очерки по истории генуэзских колоний на Западном Кавказе в XIII—XV вв.. / С. Е. Зверев, H.A. Пенчко И ИЗ. Т. III. -М., 1938.-С. 72−129.
  117. Э.Д. Дома с подпольным отоплением в Волжской Булгарии / Э. Д. Зиливинская // CA. 1989. — № 4. — С. 223−233.
  118. Э.Д. Археологические исследования памятников Золотой Орды на Северном Кавказе / Э. Д. Зилиеинская // РА. — 2003. — № 2. -С. 56−63.
  119. Э.Д. Усадьбы золотоордынских городов / Э. Д. Зилиеинская. Астрахань: Изд-во Астрахан. гос. ун-та, 2008. — 173 с.
  120. Золотая Орда. История и культура. СПб.: Славия, 2005.264 с.
  121. Г. Ю. Киев и монгольское нашествие / Г. Ю. Ивакин // Тез. док. науч. конф. «Русь в XIII веке: континуитет или разрыв традиции?». М., 2000. — С. 47−49.
  122. История Ирана / Отв. ред. М. С. Иванов. М., 1977. — 488 с.
  123. История стран зарубежной Азии в средние века / Под ред. A.M. Голдобин, Д. И. Гольдберг, И. П. Петрушевский. М.: Наука, 1970. -640 с.
  124. История татар с древнейших времен: в 7 т. Т. И. Волжская Булгария и Великая степь / Отв. ред. Ф. Ш. Хузин. Казань: Изд-во РухИЛ, 2006, — 960 с.
  125. История татар с древнейших времен: в 7 т. Т. III Улус Джучи (Золотая Орда). XIII середина XV в. / Науч. ред. М. А. Усманов. — Казань: Ин-т истории АН РТ, 2006. — 1056 с.
  126. Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды): от Калки до Астрахани. 1223−1556 / Отв. ред. М. А. Усманов. Казань: Изд-во «Мастер Лайн», 2002. — 432 с.
  127. Д.М. Этнополитическая история татар / Д. М. Исхаков, И. Л. Измайлов. Казань: Изд-во «Иман», 2000. — 136 с.
  128. А.Ш. Тюрки и иранцы в Китае и Центральной Азии в XIII—XIV вв.. / А. Ш. Кадырбаев. Алма-Ата: Изд-во «Гылым», 1990. -160 с.
  129. Е. Торгово-ремесленные поселения булгар Х-Х1 вв. и Северо-Восточная Европа / Е. Казаков И Международные связи, торговые пути и города Среднего Поволжья 1Х-ХП вв. Казань,'1999. — С. 101−106.
  130. Э. Городская культура и торгово-экономические отношения Золотой Орды (на примере Сарай ал-Джадида Нового Сарая) / Э. Калан // Уч. зап. Казанского университета. Гуманитарные науки. -2009.-Т. 151.-Кн. 2.-Ч. 1.-С. 82−89.
  131. Т.М. Торговые пути Восточной Европы IX века. (По данным Ибн Хордадбеха и Ибн ал-Факиха) ?Т. М. Калинина // История СССР. 1986. — № 4. — С. 68−82.
  132. Т.М. Заметки о торговле в Восточной Европе по данным арабских ученых ГХ-Х вв. / Т. М. Калинина // Древнейшие государства Восточной Европы. Материалы и исследования. М., 2000. — С. 106−119.
  133. И.Х. Отношения Золотой Орды с Хулагуидами / Пер. с турец. и науч. ред. И. М. Миргалеева. Казань: Ин-т истории АН РТ, 2007.-108 с.
  134. С.П. Трапезундская империя и западноевропейские государства в ХШ-ХУ вв. / СИ Карпов. М.: Изд-во МГУ, 1981. — 231 с.
  135. С.П. Итальянские морские республики и Южное Причерноморье в ХШ-ХУ вв. Проблемы торговли / С. П. Карпов. М.: Изд-во МГУ, 1990.-335 с.
  136. С.П. От Таны в Ургенч: эти трудные дорогие средневековья / С. П. Карпов Н Средние века. — М.: Наука, 2000. — С. 217— 227.
  137. М.Ш. Ремесло Хорезма в XIII—XIV вв.. / М. Ш. Кдырниязов II Археологические исследования в Каракалпаки. Ташкент: Фан, 1981.-С. 123−139.
  138. М.Ш. Культурные связи Золотоордынских городов Хорезма / М. Ш. Кдырниязов // Средневековая городская культура Казахстана и Средней Азии. Материалы Всесоюзного совещания. -Алматы, 1983.-С. 103−109.
  139. М.Ш. Культура Хорезма в эпоху Золотой Орды // Город и степь в контактной Евро-Азиатское зоне / М. Ш. Кдырниязов I Тез. док. «III Международ, науч. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения Г. А. Федоров-Давыдова». -М., 2006.-С. 139−140.
  140. А.Н. Великий Волжский путь, его историческое и международное значение / А. Н. Кирпичников II Великий Волжский путь. Материалы Круглого стола и международ, науч. семинара. Казань, 2001. -С. 9−35.
  141. А.Н. Великий Волжский путь. Торговые связи с Северной Европой и Востоком / А. Н. Кирпичников, Ф. Ш. Хузин И История татар с древнейших времен: в 7 т. Т. II. Казань, 2006. — С. 299−315.
  142. В.Б. Монетный комплекс с Селитренного городища (Золотая Орда. Город Сарай) / В. Б. Клоков, В. П. Лебедев II Древности Поволжья и других регионов. Нумизматический сборник. — М.- Н. Новгород, 2002. Т. 3. Вып. IV. — С. 73−85.
  143. М.М. К ранней истории Азова. Венецианская и генуэзская колонии в Тане в XIV в. / М. М. Ковалевский // Тр. XII Археол. съезда в Харькове.- М., 1905. Т. II. — С. 109−175.
  144. В.Ю. Предметы восточного импорта из Ростиславля Рязанского / В. Ю. Коваль // РА. 1998. — № 2. — С. 177−187.
  145. В.Ю. Керамика Востокаша Руси: XIII век 1 В. Ю. Коваль П Тез. док. науч. конф. «Русь в XIII веке: континуитет или разрыв традиции?». М., 2000. — С. 54−57.
  146. В.Ю. Керамика Востока в средневековой Москве (опыт систематизации) / В. Ю. Коваль И РА. 2003. — № 2. — С. 104−122- № 3. -С. 94−113.
  147. В.Ю. Кашинная керамика в Золотой Орде / В. Ю. Коваль Ii РА. 2005. — № 2. — С. 75−86.
  148. В.Ю. Восточная поливная керамика из раскопок Казани / В. Ю. Коваль // Казань в средние века и раннее новое время / Материалы Всеросс. науч. конф. Казань, 2006. — С. 23−48.
  149. В.П. Следы буддизма в погребениях золотоордынского времени / В. П. Костюков // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана. Астана, 2006. — № 1−2. — С. 177−207.
  150. М. Золотоордынский город Солхат Крым. К проблеме формирования городской культуры (новые материалы) I М. Крамаровский // ТА. — 1997. — № 1. — С. 101−106.
  151. М.Г. Золото Чингисидов: культурное наследие Золотой Орды / М. Г. Крамаровский. — СПб.: Славия, 2001. — 364 с.
  152. М.Г. Золотая Орда как цивилизация / М. Г. Кромаровский И Золотая Орда. История и культура. — СПб., 2005. — С. 13— 172.
  153. В.В. Новые материалы по истории денежного обращения в Восточной Европе в конце VIII первой половине IX вв. /
  154. B.В. Кропоткин // Славяне и Русь. М., 1968. — С. 72−79.
  155. A.A. Раскопки на Увеке в 1913 г. / A.A. Кроткое // Тр. Саратовской Ученой архивной комиссии. Вып. 32. — 1915. — С. 111−133.
  156. A.A. В поисках Мохши / A.A. Кроткое // Тр. Общества истории, археологии и этнографии. Вып. 34. — Ч. 1. — Саратов, 1923.1. C. 27−31.
  157. A.A. Развитие торговли в Дербенте в VI первой половине XIII в. / A.A. Кудрявцев // Ближний и Средний Восток. История и экономика. — Т. 1.-М.: Наука, 1967.-С. 108−111.
  158. A.A. Средневековый Дербент в истории Золотой Орды / A.A. Кудрявцев // Город и степь в контактной Евро-Азиатское зоне / Тез. док. «III Международ, науч. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения Г. А. Федоров-Давыдова». М., 2006. — С. 148−149.
  159. Э.С. Золотая Орда. Проблемы генезиса Российского государства. Социоестественная история / Э. С. Кулъпин. Вып. XI. — М.: Изд-во «Московский лицей», 1998. — 240 с.
  160. Э.С. Цивилизационный феномен Золотой Орды. (Колонизация южнорусских степей в XIII—XV вв.) / Э. С. Кулъпин И Общественные науки и современность. 2001. — № 3. — С. 74−88.
  161. Э.С. Золотая Орда: судьбы поколений. / Э. С. Кулъпин М.: Инсан, 2008. — 192 с.
  162. С.А. Классификация керамики Сарая ал-Джадида / С. А. Курочкина // Поволжье и сопредельные территории в средние века. -М., 2002. С. 90−96.
  163. Е.И. Сведения из «Истории династии Юань» («Юань ши») о Золотой Орде /, Е. И. Кычанов // Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды): От Калки до Астрахани (1223—1556). -Казань, 2002. С. ЗО-Н-2.
  164. ЛаренокВ.А. 150 копилок и парадный «сервиз» из хозяйственной ямы на территории Азака. / В. А. Ларенок // Донская археология. 2000. — № 2. — С. 48−59.
  165. В.П. Новые данные о раннеджучидском чекане Хорезма и Сарая / В. П. Лебедев II Степи Европы в эпоху средневековья. -Донецк, 2000. С. 277−282.
  166. В.П. Судьба города Сарая XIII в.: факты, вопросы, версии, гипотеза / В. П. Лебедев // Тр. МНК «Монетное и денежное обращение в монгольских государствах XIII—XV вв.еков» (I МНК. Саратов, 2001- II МНК. Муром, 2003). М., 2005. — С. 16−20.
  167. В.П. Западноевропейские свинцовые товарные пломбы с золотоордынских городищ / В. П. Лебедев, В. Б. Клоков // РА. 2002. -№ 1. — С. 92−100.
  168. В.П. Денежное обращение Сарая и его округи после 1395 г. / В. П. Лебедев, В. Б. Клоков II Древности Поволжья и других регионов. Нумизматический сборник.- Н. Новгород, 2004. — Вып. V. Т. 4. -С. 23−75.
  169. В.П. Иноземные монеты XII—XV вв.. на золотоордынских городищах Поволжья / В. П. Лебедев, В. Б. Клоков // Тр. МНК «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах ХП1
  170. XV веков» (I МНК. Саратов, 2001- II МНК. Муром, 2003). М., 2005. -С. 57−61.
  171. В.П. Монетное обращение Джукетау по нумизматическим данным / В. П. Лебедев, А. И. Бугарчев, C.B. Гумаюнов '// Тр. МНК «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII—XV вв.еков» (Болгар, 2005- Волгоград, 2006). М., 2008. — С. 39−49.
  172. Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе и на Руси / Г. С. Лебедев. СПб.: Евразия, 2005. — 640 с.
  173. Ю.А. Из истории восточной торговли Владимиро-Суздальского княжества / Ю. А. Лимонов // Международные связи России до XVII в. М., 1961. — С. 55−56.
  174. Н.В. Колчаны XIII—XIV вв.. с костяными орнаментированными обкладками на территории евразийских степей / Н. В. Малиновская // Города Поволжья в средние века. М., 1974. — С. 132−175.
  175. МанандянЯ.А. О торговле и городах Армении в связи с мировой торговлей древних времен (V в. до н.э. XV в н.э.) / Я. А. Манандян. — Ереван: Изд-во Ереван, ун-та, 1954. — 346 с.
  176. Ю.П. Караван-сараи Центрального Устьюрта XIV в. (в пределах Каракалпакской АССР) / Ю. П. Манылов, Н. Ю. Юсупов И CA. -1982. -№ 1.-С. 170−182.
  177. A.K. Инвентарный каталог мусульманских монет Императорского Эрмитажа / А. К. Марков. СПб., 1896. — 880 с.
  178. А.К. Монеты джучидов: Золотая Орда, татарские ханства / Ред. И. М. Миргалеев. Казань: Ин-т истории АН РТ, 2008. -120 с.
  179. С.Н. Земной круг. Книга о землепроходцах и мореходах / С. Н. Марков. М.: Современник, 1976. — 623 с.
  180. Материалы по истории Средней и Центральной Азии X—XIX вв. / Отв. ред. Б. А. Ахмадов. Ташкент: Фан Узб. ССР, 1988. — 414 с.
  181. И.М. Проблема взаимоотношений мамлюков Египта.с Золотой Ордой / И. М. Миргалеев // Гасырлар авазы. Эхо веков. — 2000 3.4.-С. 17−22.
  182. И.М. Политическая история Золотой Орды периодз-^, правления Токтамыш-хана / И. М. Миргалеев. Казань: Изд-во «Алз^хе^— Лит», 2003.-С. 99−104.
  183. И.М. Улус Джучи в системе международЕс:Е""х^с отношений: к постановке вопроса / И. М. Миргалеев И Материалы Итоговой конф. Ин-та истории им. Ш. Марджани АН РТ за 2006 год по отделу средневековой истории. Казань, 2008. — С. 63−71.
  184. И.М., К вопросу о взаимоотношениях Золотой Орды с Османской империей / И. М. Миргалеев, ИХ. Камалсхз // Золотоордынская цивилизация. Вып. 1. Казань, 2008. — С. 87−94.
  185. И.Ю. Международные торговые отаошеаия Золотой Орды в ХШ-Х1У вв. (по материалам исследований татарстаиокгих археологов в Нижнем Поволжье) / И. Ю. Мирсияпов // Древности Вып. 36.-М.- Казань, 2003. С. 234−237.
  186. И.Ц. Китайский источник о первых монголе"схесих ханах. Надгробная надпись на могиле Елюй Чу-цая/ И. Ц. Мункуеа. — IV!.: Наука, 1965.-224 с.
  187. А.Г. Булгаро-татарская монетная система ХПвв. / Отв. ред. Г. А. Федоров-Давыдов. -М.: Наука, 1983. 164 с.
  188. А.Г. Золотая Орда / А. Г. Мухамадиев // Материалы по истории татарского народа. Казань, 1995. — С. 136−185.
  189. М. История Бухары / пер с. персид. Н. Лыкошина. — Ташкент, 1897.- 124 с.
  190. Л.Ф. Христиан Мартин Френ (1782−1851): к 225-летию со дня рождения /Л.Ф. Недашковский И РА. 2008. — № 1. — С. 117−122.
  191. Л.Ф., Ракушин А. И. Средневековые металлические зеркала с Увекского городища / Л. Ф. Недагиковский, А. И. Ракушин Н ТА. 1998. — № 1 (2). — С. 32−51.
  192. Л.Ф. Бронзовые зеркала второй половины X— XIV в. из музеев Саратовской области /Л.Ф. Недагиковский, А. И. Ракушин Я ТА. 1998. — № 2 (3). — С. 87−108.
  193. ОразмухаммедоваГ.Т. Города Южного Туркменистана как центры ремесла и торговли (IX-XII вв.) / Г. Т. Оразмухаммедова К История и современность.-2010.-№ 1 (11).-С. 123−131.
  194. Очерки по истории туркменского народа и Туркменистана в VIII—XIX вв. / Под ред. А. Ю. Якубовского. Ашхабад: АН Туркм. ССР, 1954.-405 с.
  195. Т.Д. Москва и монгольское нашествие: характер культурного слоя Кремля XIII в. Т. Д. Панова // Тез. док. науч. конф. «Русь в XIII веке: континуитет или разрыв традиции?». М., 2000. — С. 78—79.
  196. A.B. К вопросу о монетном дворе Базджин (Барджин) /A.B. Пачкалов // Тр. МНК «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII—XV вв.еков» (I МНК. Саратов, 2001- II МНК. Муром, 2003).-М., 2005.-С. 13−15.
  197. A.B. О монетном обращении в Казани в ХП1—XIV вв. / A.B. Пачкалов I/ Тр. МНК «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII—XV вв.еков» (III МНК. Старый Крым, 2004). М., 2005. -С. 39−40.
  198. В. Торговый мир средневековой Руси / В. Перхавко. — М.: Изд-во «Academia», 2006. 607 с.
  199. A.M. Азиатско-западноевропейский торговый баланс в средние века / A.M. Петров // Ближний и Средний Восток. История и экономика. Т. 1. М., 1967. — С. 178−192.
  200. П.Н. Клад чагатайских медных монет XIV века // Древности Нижегородского Поволжья. Нумизматический сборник. / П. Н. Петров Вып. II. — Т. 1. — Н. Новгород, 1997. — С. 135−149.
  201. П.Н. Очерки по нумизматике монгольских государств XIII—XIV вв.еков /П.Н. Петров. Н. Новгород, 2003. — 124 с.
  202. В.З. Мухаммад ибн Хиндушах Нахчивани о некоторых вопросах организации торговли / В. З. Пириев /I Ближний и Средний Восток. История и экономика. Т. 1. — М., 1967. — С. 193—196.
  203. М.Д. Русские люди в Золотой Орде / М. Д. Полубояринова. -М.: Наука, 1978. 133 с.
  204. М.Д. Украшения из цветных камней Болгара и Золотой Орды / Отв. ред. В. П. Даркевич. М., 1991. — 112 с.
  205. М.Д. Русь и Волжская Булгария в X—XV вв.. / Отв. ред. С. А. Плетнева. -М.: Наука, 1993. 123 с.
  206. М.Д. Стеклянные изделия Болгарского городища / М. Д. Полубояринова // Город Болгар. Очерки ремесленной деятельности. М., 1988.-С. 151−219.
  207. М.Д. Китайский селадон из Болгара / М. Д. Полубояринова // РА. 2003. — № 2. -С. 155−164.
  208. М.Д. Китайский фарфор с Болгарского городища I М.Д. Полубояринова // РА. 2003. — № 3. — С. 136−144.
  209. М.Д. Торговля Болгара / М. Д. Полубояринова Н Город Болгар: Культура, искусство торговля. М., 2008. — С. 27−107.
  210. Проблема взаимоотношений мамлюков Египта с Золотой Ордой // Гасырлар авазы. Эхо веков / Ввод. ст. И. Миргалеева- публикация
  211. A. Исмагилова. 2000. — №> 3−4. — С. 17−22.
  212. Г. А. Пути развития архитектуры Южного Туркменистана поры рабовладения и феодализма /Г.А. Пугаченкова. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 492 с.
  213. Ю.Е. Каталог джучидских монет Саратовского областного музея краеведения / Ю. Е. Пырсов. Казань: Изд-во КГУ, 2002. -44 с.
  214. Э.В. Два динара делийских султанов с городища Маджара / Э. В. Ртвеладзе // CA. 1972. — № 1. — С. 269−271.
  215. Э. В. Цивилизации, государства, культуры Центральной Азии / Э. В. Ртвеладзе. Ташкент, 2005. — 288 с.
  216. В.Г. Город Сарай в системе международной торговли /
  217. B.Г. Рудаков // Город и степь в контактной Евро-Азиатское зоне / Тез. док. «III Международ. Науч. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения Г. А. Федоров-Давыдова». М., 2006. — С. 182−183.
  218. К.А. Металлические зеркала золотоордынского времени из собрания Национального музея Республики Татарстан I К.А. Руденко // ТА. 2004. — № 1−2 (12−13). — С. 111−156.
  219. К.А. Золотоордынская эпоха в Среднем Поволжье (по археологическим данным) / К. А. Руденко // ТА. 2006. — № 1−2 (16−17). -С. 89−196.
  220. К.А. Булгарский улус Золотой Орды (особенности материальной культуры) / К. А. Руденко // ТА. 2006. — № 3—4 (18−19). -С. 28−137.
  221. Русь в XIII в.: древности темного времени / Под ред. H.A. Макарова, A.B. Чернецова. -М.: Наука, 2003. 406 с.
  222. В.А. Торговля и торговые пути / Б. А. Рыбаков // История и культура Древней Руси. Т. 1. — М.- Л., 1948. — С. 316−347.
  223. П. О торговле Волжских Булгар в IX—X вв.. / П. Савельев // Архив научных исследований о России. T. VI. — Берлин, 1848. -С. 91−104.
  224. Самашев 3. Монеты Сарайчика / 3. Самашев, Р. Бурнашева, Н. Базылхан, В. Плохое. Алматы, 2006. — 184 с.
  225. Самашев 3. Сарайшьщтыц щш буйымдары. Керамика Сарайчика. Ceramics of Caraichik Hillfort / 3. Самашев, О. Кузнегрва, В. Плохое. Алматы, 2008. — 264 б.
  226. М.Г. Распад Золотой Орды / М. Г. Сафаргалиев // Уч. зап. Морд. гос. ун-та. Вып. XI. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1960. — 276 с.
  227. JI.A. О торговле в Египте VIII—X вв.. (по арабским папирусам) / Л. А. Семенова // Ближний и Средний Восток. История и экономика. T. I.-М., 1967.-С. 197−201.
  228. А.З. Джучидские монеты поволжских городов XIII века /А.З. Сингатуллина. Казань: Изд-во «Заман», 2003. — 192 с.
  229. А.З. Джучидские монеты поволжских городов XIII в. (материалы из каталога) /А.З. Сингатуллина И ТА. 1998. — № 1 (2). -С. 52−87.
  230. А.П. Новые данные об исторической и социальной топографии города Великие Булгары / А. П. Смирнов // Города Поволжья в средние века. М., 1974. — С. 4−13.
  231. А.П. Задачи археологического изучения Золотой Орды I А.П. Смирнов, Г. А. Федоров-Давыдов // СА. 1959. — № 4. — С. 128 134.
  232. В. Ф. Клад восточных золотых предметов из болгарского города Джуке-тау / В. Ф. Смолин // ТА. 2006. — № 1−2 (16−17).-С. 19−42.
  233. Сокровища Золотой Орды. Алтын Урда хэзинэлэре. The Treasures of the Golden Horde. СПб.: Славия, 2000. — 345 с.
  234. Сорогин Е. К Геополитический фактор как элемент экономического развития Золотой Орды в период «великой замятии» (1359−1380) / Е. И. Сорогин II Вестник Челябинского гос. ун-та. История. -2009. Вып. 32. — № 16 (154). — С. 5−8.
  235. Средневековые письменные источники о древнем Ургенче / Под ред. М. Айдогдыева. Ашхабад, 2000. — 52 с.
  236. К. Караванные пути и караван-сараи в Средней Азии / К. Старков // Новый Восток. 1924. — № 6. — С. 196−204.
  237. M.K. Солхат и Кафа в XIII—XIV вв.. / М. К. Старокадомская // Феодальная Таврика: Материалы по истории и археологии Крыма. Киев, 1974. — С. 162—173.
  238. В.Ф., Николаевский клад серебряных монет XIV века / В. Ф. Столба, Ю. Е. Варваровский II Археологические вести. СПб., 1999. — № 6.-С. 231−244.
  239. В.Е. Гости-сурожане I В.Е. Сыроечковский. — М., Л.: Гос. Соц.-эконом. изд-во, 1935. 124 с.
  240. A.B. Археологические поиски в развалинах Сарая / A.B. Терещенко // Записки Санкт-Петербургского археолого-нумизматического общества. Т. И. — СПб., 1850. — С. 368−402.
  241. A.B. Окончательное исследование местности Сарая с очерком следов Дешт-Кипчакского царства / A.B. Терещенко II ТА. -2001. -№ 1−2 (8−9). С. 12−21.
  242. К. Восточный Дашт-и Кыпчак в XIII—XIV вв.еках. Из истории Ак-Орды / К. Ускенбай II Вопросы истории Казахстана. Исследования молодых ученых. Вып. III. — Алматы, 2002. — С. 7−37.
  243. М.А. Состояние и перспективы источниковедения истории Улуса Джучи / М. А. Усманов II Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды): От Калки до Астрахани (1223 1556). -Казань, 2002. — С. 3−14.
  244. М.А. История Улуса Джучи и некоторые особенности ее интерпретации в новейшее время / М. А. Усманов II История татар с древнейших времен в VII томах Т. III. — Казань, 2009. — С. 4−15.
  245. Ф.И. Византийские историки о монголах и египетских мамлюках / Ф. И. Успенский // Византийский временник. — T. XXIV. Л., 1926. — С. 1−16.
  246. М. К вопросу об альянсе между Золотой Ордой и Мамлюкским султанатом по арабским источникам / М. Фаверо //
  247. Золотоордынское наследие / Материалы Международ, науч. конф. Вып. 1. — Казань, 2009. — С. 46−54.
  248. Федоров-Давыдов Г. А. Раскопки Нового Сарая в 1959−62 гг. / Г. А. Федоров-Давыдов ¡-1СА. 1964. — № 4. — С. 248−271.
  249. Федоров-Давыдов Г. А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов / Г. А. Федоров-Давыдов. М.: Изд-во МГУ, 1966.-275 с.
  250. Федоров-Давыдов Г. А. Город и область Саксин / Г. А. Федоров-Давыдов И Древности Восточной Европы. М., 1969. — С. 253−261.
  251. Федоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды / Г. А. Федоров-Давыдов. М.: Изд-во МГУ, 1973. — 180 с.
  252. Федоров-Давыдов Г. А. Искусство кочевников и Золотой Орды. Очерки культуры и искусства народов евразийских степей и золотоордынских городов. / Г. А. Федоров-Давыдов — М.: Искусство, 1976. 227 с.
  253. Федоров-Давыдов Г. А. Золотая Орда и монгольский Иран / Г. А. Федоров-Давыдов // Вестник МГУ. История. 1978. — № 6. — С. 25−37.
  254. Федоров-Давыдов Г. А. Особенности обращения серебряных и медных монет в Золотой Орде / Г. А. Федоров-Давыдов // Ближний и Средний Восток: Товарно-денежные отношения при феодализме. — М., 1980.-С. 213−219.
  255. Федоров-Давыдов Г. А. Золотоордынские города Поволжья / Г. А. Федоров-Давыдов. М.: Изд-во МГУ, 1994.-232 с.
  256. Федоров-Давыдов Г. А. Некоторые итоги изучения городов Золотой Орды на Нижней Волге / Г. А. Федоров-Давыдов И ТА. 1997. -№ 1. — С. 88−100.
  257. Федоров-Давыдов Г. А. Торговля Нижневолжских городов Золотой Орды / Г. А. Федоров-Давыдов // Материалы и исследования по археологии Поволжья. Вып. 1 — Йошкар-Ола, 1998. — С. 38−59.
  258. Федоров-Давыдов Г. А. Золотоордынские города Поволжья: Керамика. Торговля. Быт. / Г. А. Федоров-Давыдов. — М.: Изд-во МГУ, 2001.-254 с.
  259. Федоров-Давыдов Г. А. Денежное дело Золотой Орды / Г. А. Федоров-Давыдов. М.: Палеограф, 2003. — 352 с.
  260. Федоров-Давыдов Г. А. Керамическая мастерская Селитренного городища / Г. А. Федоров-Давыдов, Н. М. Булатов II Сокровища сарматских вождей и древние города Поволжья. -М., 1989. — С. 133−248.
  261. Х.М. Монеты ханов улуса Джучиева или Золотой Орды, с монетами разных иных Мухаммаданских династий в прибавлении / Х. М. Френ.-СПб, 1832.- 113 с.
  262. А.Х. Монголы, татары, Золотая Орда и Булгария / А. Х. Халиков. Казань: Изд-во «Фэн», 1994. — 164 с.
  263. P.C. Метаморфоза духа: к вопросу о тюрко-татарской цивилизации /P.C. Хакнмов. Казань: Идел-Пресс, 2005. — 304 с.
  264. Дж.А. Находки китайского фарфора на городище средневековой Гянджи ! Дж. Халшов, Д. Л. Мусаев, Т. С. Мехтиев И CA. -1988. -№ 2. -С. 256−258.
  265. Хан H.A. Лопаревский клад золотоордынских монет и денежных слитков XIV в. / H.A. Хан II РА. 2002. — № 1. — С. 155−162.
  266. Хан-Магомедов С. О. Архитектура городов СССР. Дербент / С.О. Хан-Магомедов. -М., 1958. 123 с.
  267. Т. Мальдивская загадка / Т. Хейердал. — М.: Прогресс, 1988.-224 с.
  268. К. Золотая Орда и торговля с Западом / К. Хеллер II Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды): От Калки до Астрахани (1223−1556). Казань: Ин-т истории АН РТ, 2002. — С. 111−128.
  269. Т.А. Кожевенное дело // Город Болгар. Очерки ремесленной деятельности. / Т. А. Хлебникова — М., 1988. С. 244—253.
  270. K.K. Новое в изучении медных генуэзско-татарских монет города Каффы XV века / К. К. Хромов // Тр. МНК «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII—XV вв.» (III МНК. Старый Крым, 2004). М., 2005. — С. 6−8.
  271. Ф.Ш. Булгарский город в X начале XIII вв. / Ф. Ш. Хузин. — Казань: Изд-во «Мастер-Лайн», 2001. — 480 с.
  272. A.B. Связи средневековой Руси с Востоком: некоторые проблемы и перспективы изучения / A.B. Чернецов // Истоки русской культуры (археология и лингвистика). М., 1997. — С. 145—162.
  273. A.B. Монголо-татарское нашествие как хронологический рубеле и проблема оценки его исторического значения / A.B. Чернецов // Тез. док. науч. конф. «Русь в XIII веке: континуитет или разрыв традиции?». -М., 2000. С. 10−13.
  274. A.B. Старая Рязань и монголо-татарское нашествие / A.B. Чернецов И Тез. док. науч. конф. «Русь в XIII веке: континуитет или разрыв традиции?». М., 2000. -С. 86−87.
  275. A.M. К вопросу о торговых связях Средней Азии с Крымом и с Восточной Европой в VIII—XIV вв.. / A.M. Чиперис II Уч. зап. Туркмен, гос. ун-та. Вып. XXXI. — Ашхабад, 1964. — С. 83−102.
  276. A.M. Среднеазиатская поливная керамика в Крыму // Памятники Туркменистана. / A.M. Чиперис — Ашхабад, 1971. № 1. -С. 26−28.
  277. Чхао Чху-ченг. Распад Монгольской империи / Под ред. И. М. Миргалеева. Казань: Ин-т истории АН РТ, 2008. — 108 с.
  278. Чхао Чху-ченг. К вопросу о взаимоотношениях юаньских и золотоордынских правителей (по данным китайских источников) / Чхао Чху-ченг // Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды): От Калки до Астрахани (1223 1556). — Казань, 2002. — С. 188−192.
  279. Чхао Чху-ченг. Китайские источники по истории Золотой Орды (на материале перевода книги «Синь Юань ши») / Чхао Чху-ченг И Золотоордынская цивилизация. Вып. 2. — Казань, 2009. — С. 209—213.
  280. .А. Китайская керамика из раскопок . средневековых городов и поселений Закавказья / Б. А. Шелковников // СА. — 1954. T. XXI. — С. 368−378.
  281. Ю.Л. Стекло Киевской Руси / Ю. Л. Щапова. М.: Изд-во МГУ, 1972. — 216 с.
  282. Юрченко А. Г, Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография I А. Г. Юрченко. СПб.: Евразии, 2007. — 863 с.
  283. А.Ю. Развалины Ургенча / А. Ю. Якубовский // Изв. Гос. Академии истории материальной культуры. T. VI. — Вып. 2. -Л., 1930.-68 с.
  284. А.Ю. К вопросу о происхождении ремесленной промышленности Сарая Берке / А. Ю. Якубовский // Изв. Гос. академии истории материальной культуры.- 1931. T. VIII. — Вып. 2−3. — 48 с.
  285. А.Ю. Феодальное общество Азии и его торговля с Восточной Европой в X—XV вв.. / А. Ю. Якубовский II Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР.- Вып. III. Ч. 1. — Л, 1932.-С. 1−60.
  286. А.Ю. Культура и искусства Востока в памятниках Эрмитажа. / А. Ю. Якубовский — Вып. 1. Л., 1937. — 66 с.
  287. С.А. Джучидские монеты из раскопок и сборов Куйбышевской экспедиции в Болгарах в 1946—1952 гг.. / С. А. Янина II МИА. 1954. — № 42. — С. 424−484.
  288. Эхмэтэк-анов М. Оргэнечкэ кэрван бара / М. Эхмэтщанов П Гасырлар авазы. Эхо веков. 1999. — № 3−4. — С. 12−1 А.
  289. Р.Ф. Алтын Урда Ьэм момлуклэр Мисыры: язма мирас, мэдэни багланышлар / Фэнни мохэррире Х. И. Мицнегулов. -Казан: Матбугат йорты, 1998. 250 б.
  290. К.М. Ортагасырльщ Сауран шаЬары. Средневековый город Сауран. The medieval town Sauran / К. М. Байпацов, Е. А. Смагулов. — Алматы: Credo, 2005. 202 б.
  291. К.М. Ортагасырльщ Жаек- к-ала ж^рты. Средневековое городище Жайык. The Medieval Jaiyk Site / KM. Байпацов, Е. А. Смагулов, F.A. Ахатов. Алматы: Credo, 2005. — 221 б.
  292. АнхбаярД. Монголын Эл Хаант Улс / Д. Анхбаяр. -Улаанбаатар: Admon, 2006. 146 х.
  293. С. Монголын Алтан Ордон Улс / С. Цолмон. — Улаанбаатар: Admon, 2006. 170 х.
  294. Allsen Т.Т. Mongolian Princes and Their Merchant Partners. 12 001 260 I T.T. Allsen // Asia Major, 3rd ser. 1989. — Vol. 2. — Part 2. — P. 83−126.
  295. Allsen T.T. Culture and Conquest in Mongol Eurasia. Cambridge Studies in Islamic Civilizations / T.T. Allsen. — Cambridge: Press Syndicate of the University of Cambridge, 2004. 264 p.
  296. AttmanA. The Flow of Precious Metals Along the Trade Routes Between Europe and Asia up to 1800 / A. Attman II Asian Trade Routes: Continental and Maritime / Ed. K. R. Haellquist. London, 1991. — P. 7−20.
  297. Endicott-West E. Merchant Associations in Yuan China: The Ortoy / E. Endicott-West II Asia Major. 3rd ser. — 1989. — Vol. 2. — Part 2. — P. 127 154.
  298. Fyodorov-Davydov G. The Culture of the Golden Horde Cities / Translated from Russian by H. Bartlett Wells. Oxford, 1984. — 278 p.
  299. Fedorov-Davydov G.A. The Silk Road and the Cities of the Golden Horde / G.A. Fyodorov-Davydov. Berkley- CA: Zinat Press, 2001. — 198 p.
  300. LiuX. The Silk Road in World History / X. Liu. N.-Y.: Oxford University Press, 2010. — 117 p.
  301. Minovi M. Nasr ad-Din Tusi on Finance / M. Minovi, V. Minor sky // Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London. -1940. Vol. 10. — №. 3. -P. 755−789.
  302. Moreland W.H. India at the Death of Akbar: An Economic Study / W.H. Moreland. London, 1920.-328 p.
  303. Nedashkovskii L.F. Economy of the Golden Horde Population / L.F. Nedashkovskii // Anthropology & Archeology of Eurasia. 2009. — Vol. 48. -№ 2.-Pp. 35−50.
  304. Nyamaa B. The Coins of Mongol Empire and Clan Tamgha of Khans (XIII-XIV) / B. Nyamaa. Ulaanbaatar, 2005. — 254 p.
  305. OzyetkinA.M. On the Term Ortuq Ortaq) «Merchant» among the Old Turks International / M.A. Ozyetkin // Journal of Central Asian Studies. — 2007.-Vol. 11−1.-P. 1−17.
  306. Petrushevskiy LP. The Socio-Economic Condition of Iran Under the Il-Khans / LP. Petrushevskiy // Cambridge History of Iran / The Saljuq and Mongol Pediods / Ed. by J.A. Boyle. Vol. V. — Cambridge at the University Press, 1968.-511 p.
  307. Spuler B. The Muslim World. A Historical Survey The Mongol Period /Trans, from German / Ed. by F.R.C. Bagley, E.J. Brill. Part II. -Leiden, 1960.- 125 p.
  308. The Cambridge Economic Histoiy of Europe. Trade and Industry in Middle Ages / Ed. M.M. Postan, E.Miller. Vol. II. — Cambridge, 1987. -956 p.
  309. Wriggins S.H. Xuan Zang: A Buddhist Pilgrim on the Silk Road / S.H. Wriggins. Colorado, Westview Press, 1996. — 326 p.
  310. Spuler B. Die Goldene Horde. Die Mongolen in Russland, 12 231 502. I B. Spuler Leipzig, 1943. — 556 s. (2. Auflage: Wiesbaden, 1965. — 638 S.).
  311. Spuler B. Geschichte der islamische Lander, ein Uberblick. Die Mongolenzeit / B. Spuler. Berlin, 1948. — 76 s.
  312. CahunL. Asya Tarihine Giri§ / (pev. S.I. Kaya Se9 Yay. Dag. -Istanbul, 2006. 323 s.
  313. Clot A. Kolelerin imparatorlugu Memluklularm Misiri (1250−1517) / 9ev. Turhan Ilgaz. Istanbul: Epsilon Yayinlan, 2005. — 261 s.
  314. Demirci J. Codex Cumanicus // Turkler / Ed. H.C. Guzel, K. ?I9ek, S. Koca. Ankara: Yeni Turkiye Yaymlan, 2002. — S. 699−701.
  315. Haussig H.W. ipek Yolu ve Orta Asya Kultur Tarihi / 9ev. M. Kayayerli. Istanbul, 2001. — 300 s.
  316. Heyd W. Yakin-dogu Ticaret Tarihi / 9ev. E.Z. Karal. Ankara: TTK Basimevi, 1975. — 647 s.
  317. RouxJ.P. Mogol imparatorlugu Tarihi / 9ev. A. Kazancigil, A. Bereket. Istanbul: Kabalci Yaymevi, 2001. — 608 s.
  318. Spuler B. iran Mogollan: Siyaset, idare ve Kultur: ilhanlilar Devri. 1220−1350. / 9ev. Cemal Koprulu. Ankara: TTK, 1987. — 579 s.
  319. Togan Z. V. Umumi Turk Tarihine Giri§: En Eski Devirlerden XVI. Asra Kadar / Z. V. Togan. Istanbul: i. U. Edebiyat Fakultesi, 1981. — 537 s.
  320. Togan Aricanli I. Mogollar Devrinde Qin’de Ticaret ve 'Ortak' Tuccarlan /1. Togan Aricanli II Toplum ve Bilim, № 25/26. Bahar-Yaz, 1984. -S. 71−90.
  321. Turan O. Selijuklular Zamanmda Turkiye. Siyasi Tarih Alparslan’dan Osman Gazi’ye. (1071−1328) / O. Turan. istanbul: BogaI9I Yayinevi, 1999.-752 s.
  322. YuvahA. ilhanlilar Tarihi. I. Kurulu§ Devri / A. Yuvali. Kayseri: Erciyes Univ. Yay, 1994.-214 s.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!