Количественные методы оценки пластичности генотипов растений
I. Селекционно-генетические аспекты-пластичности и стабильности реализации генотипов у растений1. 1. Развитие представлений о пластичности и стабильности стенотипической реализации признаков. Методы статистического анализа. Зависимость надежности оценок от генетической структуры изучаемых популяций. Проблема надежности-и точности оценки пластичности и стабильности, связанные с выбором шкалы… Читать ещё >
Содержание
- I. Селекционно-генетические аспекты-пластичности и стабильности реализации генотипов у растений
- 1. 1. Развитие представлений о пластичности и стабильности стенотипической реализации признаков
- 1. 2. Природа и закономерности проявления пластичности и стабильности
- 1. 3. Теоретические предпосылки методов количественной регистрации пластичности и стабильности
- 2. Материал и методика исследований
- 2. 1. Обоснование схем эксперимента,
- 2. 2. Методы статистического анализа
- 3. Проблема надежности-и точности оценки пластичности и стабильности, связанные с выбором шкалы измерения состояния внешней среды
- 3. 1. Критический анализ представлений о количествен ном измерении состояния факторов среды
- 3. 2. Структура изменчивости признаков в модельных популяциях
- 3. 3. Физические и биологические шкалы измерений внешней среды и их статистическая и биологическая обоснованность
- 3. 4. Зависимость надежности оценок от генетической структуры изучаемых популяций
Количественные методы оценки пластичности генотипов растений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Заключение
.
Результаты изучения взаимосвязи параметров, и ^ позволяют сделать вывод, что уровень развития признаков и плас ах тичность фенотипической реализацииУимеют разные механизмы генетической детерминации и поэтому возможна селекция на сочетание этих признаков.
Установленные факты повышенной лабильности параметров, /р 1 $е, ь-1 и, дают возможность заключить, что при селекции как на уровень развития признака, так и на пластичность можно вести только учитывая конкретные лимиты экологических факторов и уровень агротехнических приемов в конкретном регионе.
Эффективный отбор по фенотипу при селекции на высокий потенциал урожая и его стабильность нельзя вести как при высокой, тщс и при низкой напряженности экологического фактора, а необходимо находить градации с максимальной надежностью интегральной оценки по обоим признакам.
При селекции на повышенную реакцию сортов на агротехнические приемы необходимо отдавать предпочтение признакам с высокой корреляцией между хс и и при селекции на устойчивость к лимитирующим экологическим факторам признаков с ^ о или имеющих отрицательную коррелятивную зависимость.
Существующие методы разделения пластичности (^) на отдельные компоненты, масштабный эффект и специфическую пластичность (К') не позволяют значительно повысить надежность оценки агрономической ценности в сравнении с первым параметром Эберхарта-Рассела.