Количественные методы оценки пластичности генотипов растений

Заключение

.

Результаты изучения взаимосвязи параметров^, и ^ позволяют сделать вывод, что уровень развития признаков и плас ах тичность фенотипической реализацииУимеют разные механизмы генетической детерминации и поэтому возможна селекция на сочетание этих признаков.

Установленные факты повышенной лабильности параметров, /р 1 $е, ь-1 и, дают возможность заключить, что при селекции как на уровень развития признака, так и на пластичность можно вести только учитывая конкретные лимиты экологических факторов и уровень агротехнических приемов в конкретном регионе.

Эффективный отбор по фенотипу при селекции на высокий потенциал урожая и его стабильность нельзя вести как при высокой, тщс и при низкой напряженности экологического фактора, а необходимо находить градации с максимальной надежностью интегральной оценки по обоим признакам.

При селекции на повышенную реакцию сортов на агротехнические приемы необходимо отдавать предпочтение признакам с высокой корреляцией между хс и и при селекции на устойчивость к лимитирующим экологическим факторам признаков с ^ о или имеющих отрицательную коррелятивную зависимость.

Существующие методы разделения пластичности (^) на отдельные компоненты, масштабный эффект и специфическую пластичность (К') не позволяют значительно повысить надежность оценки агрономической ценности в сравнении с первым параметром Эберхарта-Рассела.