Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Загрязнение компонентов наземных экосистем 3H, 90Sr, 137Cs и 226Ra в результате нарушения многобарьерной защиты хранилищ радиоактивных отходов

Диссертация: Загрязнение компонентов наземных экосистем 3H, 90Sr, 137Cs и 226Ra в результате нарушения многобарьерной защиты хранилищ радиоактивных отходов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенные исследования показали, что, несмотря на утечку радионуклидов из хранилища РАО в результате нарушения многобарьерной защиты и формирования вторичных источников радиоактивного загрязнения во вмещающих грунтах и в донных отложениях старицы притеррасного понижения, в целом, масштабы загрязнения незначительны и в настоящее время не представляют угрозы для человека. Изучение состояния… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Поведение 3Н, 908 г, 137Сз, 22бЫа в экосистемах севера Калужской области
    • 1. 1. Природные особенности севера Калужской области
    • 1. 2. Основные радиоэкологические проблемы изучаемой территории
    • 1. 3. Загрязнение техногенным тритием территории Севера Калужской области
    • 1. 4. Загрязнение 908 г и шСз территории Севера Калужской области
  • 90. 137 ^''б
    • 1. 5. Особенности геохимии трития, Бг, Сэ, «11а в экосистемах хвойно-широколиственных лесов
  • Тритий
  • Стронций
  • Цезий
  • Радий
    • 1. 6. Концепция референтной флоры и фауны
  • 2. Материалы и методы
    • 2. 1. Методика полевых исследований
      • 2. 1. 1. Определение ореола распространения трития в природных водах
      • 2. 1. 2. Изучение поведения 908 г, 137Сз, 22б11а в компонентах экосистем
    • 2. 2. Методики пробоотбора и измерений содержания радионуклидов в районе размещения регионального хранилища РАО
      • 2. 2. 1. Методики пробоотбора
      • 2. 2. 2. Методики спектрометрических и радиохимических измерений
    • 2. 3. Оценка параметров миграции радионуклидов
    • 2. 4. Выбор индикаторных видов животных изучаемых экосистем
    • 2. 5. Тест-реакции индикаторных организмов
  • 3. Источники и миграция трития в районе исследований
    • 3. 1. Аэральный перенос
    • 3. 2. Миграция с грунтовыми водами
    • 3. 3. Миграция с межпластовыми водами
    • 3. 4. Прогноз риска для местного населения при поступлении в организм трития с питьевой водой
  • 4. Пространственно-временные закономерности распространения 908 г, 137Сз, 22 611а в районе регионального хранилища РАО
    • 4. 1. Ландшафтная характеристика района исследования
    • 4. 2. Литологические и геоморфологические характеристики района исследований
    • 4. 3. Ландшафтно-геохимическая характеристика района исследований
    • 4. 4. Формирование ореола радиоактивного загрязнения наземных и пресноводных экосистем при нарушении многобарьерной защиты хранилища РАО
    • 4. 5. Особенности распределения Sr, Cs и Ra в почвенном профиле
  • 5. Биогенная аккумуляция 90Sr
    • 5. 1. Результаты биоиндикации загрязнения природной среды в районе размещения хранилища РАО

Загрязнение компонентов наземных экосистем 3H, 90Sr, 137Cs и 226Ra в результате нарушения многобарьерной защиты хранилищ радиоактивных отходов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В настоящее время на предприятиях атомной отрасли поступление в окружающую среду техногенных радионуклидов строго контролируется, но остается нерешенной проблема обеспечения экологической безопасности временных хранилищ радиоактивных отходов (РАО), созданных во второй половине прошлого века без должного учета природных особенностей территории и обеспечения необходимого уровня защиты [35]. В отдельных случаях наблюдается утечка радионуклидов из емкостей хранилищ, поступление их в окружающую среду и вовлечение в биологический круговорот [16]. Данная работа посвящена изучению процессов миграции радионуклидов, поступивших в окружающую среду в результате нарушения многобарьерной защиты хранилищ РАО и оценке экологического состояния природной среды. Исследования были направлены на изучение закономерностей загрязнения наземных и пресноводных экосистем техногенными радионуклидами в районе размещения проблемных хранилищ РАО, принадлежащих Государственному научному центру «Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского», г. Обнинск (ГНЦ РФ-ФЭИ). Хранилища РАО расположены в пределах городской черты Обнинска, введены в эксплуатацию в 50−70-е годы прошлого века, находятся на консервации [102]. В конце 90-х годов прошлого столетия было зарегистрировано поступление с грунтовыми водами 3Н, 908 г, 137Сб, 226Яа из состава захороненных радиоактивных отходов в прилегающие экосистемы. Территория размещения рассматриваемых хранилищ РАО с природной точки зрения достаточно типична для средней полосы России, что позволяет использовать полученные в работе данные при рассмотрении аналогичных ситуаций в других районах.

Распространение радионуклидов происходит преимущественно с подземными водами от объемных источников, сформировавшихся вблизи хранилищ РАО. Скорость и направление их миграции существенно зависят от геоморфологических и геохимических особенностей ландшафтов, гидрогеологических характеристик территории. Особенности такого радиоактивного загрязнения и возможности вовлечения радионуклидов в пищевые цепочки изучены недостаточно. Оценки риска радиоактивного загрязнения, разработка защитных технологий требуют понимания механизмов, процессов и факторов, регулирующих подвижность радионуклидов в горных породах, грунтовых, поверхностных водах, поступление радионуклидов в почву, растения и в организм животных и человека. В основу настоящей работы положены результаты исследований, выполненных в рамках НИР по темам: 21 501 «Комплексное радиоэкологическое обследование объектов окружающей среды и техногенных сооружений регионального хранилища (№ 227) РАО» (Госконтракт 5.28.05.3157 от 04.04.05), НИР «Оценка экологического риска для природной среды и здоровья населения в районе размещения хранилищ радиоактивных отходов (РАО). Решение региональных радиоэкологических задач и проведение полевых учебно-исследовательских работ при подготовке специалистов-экологов» (Госконтракт № 156 от 18.07.07).

Цель исследования: изучение загрязнения техногенными радионуклидами наземных и пресноводных экосистем и оценка радиоэкологической обстановки в районе размещения проблемных хранилищ РАО, принадлежащих ГНЦ РФ-ФЭИ.

Задачи исследования: — На основании анализа региональных гидрогеологических характеристик и процессов поступления трития из емкостей хранилища РАО обосновать возможные пути миграции 3Н в поверхностные водоемы и в водозаборы г. Обнинска. Исследовать сезонное изменение концентраций 3Н в водозаборных скважинах и родниках в зависимости от расстояния до источника хранения тритийсодержащих радиоактивных отходов. Дать оценку радиационного риска для населения при потреблении 3Н-содержащей воды.

— Изучить влияние геоморфологических, геохимических и гидрогеологических характеристик территории в районе размещения регионального хранилища РАО на поверхностную и внутрипочвенную латеральную и.

90 137 226 вертикальную миграцию радионуклидов Бг, Сб, Яа. Выявить участки их аккумуляции в супераквальных и аквальных ландшафтах притеррасного понижения.

90 137 -726.

— Изучить особенности распределения 8 г, Сб и «Яа по вертикальному профилю почв при поступлении их с грунтовыми водамидать оценку подвижности и потенциальной биологической доступности радионуклидов на основании определения форм их нахождения в почвах.

— Выбрать индикаторные виды организмов и определить размеры накопления Эг наземными растениями и животными на участках локального загрязнения почв.

Научная новизна работы: о.

В работе рассматривается малоисследованный аспект поведения Н,.

90 137 ->26.

8 г, Сб и техногенного Ыа — миграция радионуклидов в компонентах наземных и пресноводных экосистем при поступлении их в окружающую среду с грунтовыми водами вследствие нарушения многобарьерной защиты хранилищ РАО. Впервые описаны региональные пространственно-временные закономерности радиоактивного загрязнения компонентов сопряженных экосистем долинного комплекса р. Протва. Выявлены гидрологические и геохимические процессы, приводящие к формированию объемных радиоактивных источников, вызывающих хроническое загрязнение наземных экосистем в районе размещения регионального хранилища РАО и включение радионуклидов в биологический круговорот. На основании исследований направления и скорости горизонтальной миграции радионуклидов определены размеры ореола радиоактивного загрязнения и проведено уточнение радиационного риска для городского населения при потреблении воды, содержащей Н. Выявлены особенности вертикального распределения радионуклидов по профилю почв при поступлении их с грунтовыми водами. Выявлен организм-индикатор локальных участков загрязнения окружающей среды 908 г — ВгаЛуЬаепа/гиНсит.

Теоретическое и практическое значение работы: Направление потоков поверхностных и грунтовых вод, особенности литологического состава горных пород и почвенно-геохимических условий определяют пространственно-временные особенности распространения радионуклидов при нарушении герметичности емкостей хранилищ РАО и поступление их в сопредельные экосистемы. Полученные в работе зависимости объемной и удельной активности радионуклидов в природных водах и почвах от расстояния до источника радиоактивного загрязнения, характеристики распределения радионуклидов по профилю почв и накопления их растениями и животными являются входными параметрами моделей, используемых для описания поведения радиоактивных веществ и оценки риска загрязнения компонентов природной среды.

Результаты выполненных исследований расширяют теоретические представления о механизмах, процессах и факторах, регулирующих поведение радионуклидов при поступлении их в окружающую среду в результате нарушения многобарьерной защиты хранилищ РАО, созданных в пределах долинных комплексов в средней полосе России. Новые экспериментальные данные могут быть использованы при решении практических задач, связанных с проблемами экологической безопасности территорий, прилегающих к объектам ядерного промышленного комплекса.

Впервые представлена оценка радиоэкологической обстановки в Обнинском регионе, обусловленная более чем 50-летним функционированием Государственного научного центра «Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского». Для рассматриваемой территории актуальны следующие экологические проблемы, не представляющие реальной угрозы для здоровья местного населения и биоты, но требующие ведения систематического радиационно-экологического мониторинга:

— Загрязнение окружающей природной среды севера Калужской области тритием, что представляет собой пока практически нерегулируемый источник техногенного воздействия.

— Формирование в геологических средах объемного радиоактивного источника глубиной до 10 м в результате утечки 908 г 137Сз и ~ Яа из емкостей регионального хранилища РАО. Данный источник техногенного воздействия также является практически нерегулируемым.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Пространственно-временные особенности и количественные показатели миграции радионуклидов, поступающих в окружающую среду в результате нарушения многобарьерной защиты хранилищ РАО, закономерности формирования объемных источников загрязнения. Величины радиационного риска для городского населения при потреблении воды, содержащей 3Н. Геоморфологические, литологические, гидрологические и поч-венно-геохимические показатели, определяющие параметры латеральной и вертикальной миграции радионуклидов.

2. Результаты исследований биологической доступности и биогенной аккумуляции 908 г в растительности и раковинах наземных моллюсков. Оценка возможности использования в качестве индикатора импактного загрязнения 908 г наземных моллюсков.

Апробация работы и публикации: Основные положения работы и результаты исследований докладывались на международной конференции «Радиационная безопасность территорий. Радиоэкология города», Москва, 2003; IV Научно-техническая конференция «Научно-инновационное сотрудничество», Москва, МИФИ, 2005; 3-й Международной научно — практической конференция «Экология речных бассейнов», Владимир, 2005; IX.

Международная конференция «Безопасность АЭС и подготовка кадров», Обнинск, 2005; V Международный съезд «Радиационные исследования (радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность)», Москва, 2006; V Региональная научная конференция «Техногенные системы и экологический риск», Обнинск, 2008; 8-я международная научная конференция «Сахаровские чтения 2008 года: экологические проблемы XXI века», МинскXI Международной конференции «Безопасность АЭС и подготовка кадров», Обнинск, 2009.

По материалам диссертации опубликовано 18 работ: 5 статей в научных журналах, 13 публикаций в сборниках и трудах конференций.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 153 страницах, включает введение, 5 глав, заключение, выводы, 16 таблиц, 23 рисунка, список публикаций из 163 наименований и приложения.

Выводы.

Ниже изложены основные выводы, сделанные по результатам работы.

1. Мониторинговые исследования активности 3Н в поверхностных, грунтовых, подземных водах и атмосферных осадках (снег) показывают, что основную роль в миграции радионуклида с территории промплощадки ФЭИ играет внутрипочвенный латеральный сток, тогда как вклад атмосферного переноса незначителен. Тритий поступает из емкостей хранилища РАО в подземные воды на глубинах до 6 м, аномалии содержания 3Н в подземных водах окско-тарусского водоносного горизонта прослеживаются на расстояниях до 3 км от его источника.

2. Выявлено, что в настоящее время наблюдается стабилизация активл ности Н в подземных водах водозабора Центральный на уровне около 425.

Бк/л. Риск возникновения стохастических эффектов облучения в результате потребления разными когортами населения г. Обнинска Н-содержащей воды из системы централизованного водоснабжения, родников и других источников составляет не более 2,09−10″, что существенно ниже предела индивидуального пожизненного риска для населения 5×10″ 5 (НРБ-99/2009).

3. Установлено, что в результате нарушения герметичности емкостей регионального хранилища РАО, расположенного в городской черте и за пределами промплощадки ФЭИ, наблюдается миграция.

908 г, 137С8 и Яа по всему изученному ландшафтно-геохимическому профилю и их аккумуляция в пределах притеррасного понижения, препятствующая их дальнейшему распространению на пойму и в воду р. Протвы. Максимальная обна.

90 137 26 руженная активность Бг, Сб и техногенного ~ Яа в почвах локальных участков загрязнения притеррасного понижения составляет 19 400±315, 18±6 и 95±31 Бк/кг соответственно. Благодаря природным геохимическим барьерам, в настоящее время угрозы поступления радионуклидов в организм человека по пищевым цепям нет.

4. Анализ сезонной динамики объемной активности 908 г в подземных водах в пределах огороженного периметра регионального хранилища РАО (наблюдательные скважины) указывает на формирование объемного неконтролируемого источника радиоактивного загрязнения. Ореол рассеяния радионуклидов вокруг хранилища РАО, сформировавшийся в результате нарушения многобарьерной защиты, составляет несколько десятков метров на поверхности и чуть более 10 м в глубину.

5. Результаты измерения активности радионуклидов в послойно отобранных образцах почвы указывают на довольно равномерное распределение их по почвенному профилю. В процессах вертикальной дифференциа.

137 226 90 ции Сб, Яа, 8 г при внутрипочвенном их поступлении ведущая роль принадлежит гранулометрическому составу почвообразующих пород, особенностям водного режима зоны аэрации, содержанию органического вещества, а также характеру и степени нарушенности почвенного покрова.

6. Показано, что чувствительность радиационно-экологического мониторинга распространения 908 г в окружающей среде может быть существенно повышена при использовании организмов-накопителей 908 г, какими являются наземные моллюски. Площадь обитания этих животных весьма ограничена, что позволяет осуществлять не только текущий контроль, но и давать прогноз направлений распространения данного радионуклида за пределы площадки размещения регионального хранилища. Результаты определения 90 Эг в раковинах улитки кустарниковой (Вгас1уЬаепа /гийсит) показывают, что удельная активность 908 г в них на два порядка больше, чем в гумусовом горизонте и в листьях растений, которыми они питаются.

Заключение

.

Результаты проведенных исследований выявили особенности поведения радионуклидов в компонентах катенарного ряда экосистем долинного комплекса р. Протва при нарушении многобарьерной защиты хранилищ РАО, что позволяет дать оценку современной радоэкологической обстановке в Обнинском регионе и прогнозировать ее развитие.

Исследование природных подземных вод в районе расположения хранилища с тритиевыми мишенями, формирующихся на разных горизонтах (почвенные, грунтовые, межпластовые), позволило выявить особенности пространственно-временной динамики объемной активности трития, направление и скорость распространения загрязненных вод. Эти данные лежат в основе определения степени риска возникновения стохастических эффектов облучения населения в результате употребления воды, содержащей тритий.

Комплексный ландшафтно-геохимический анализ территории старого хранилища РАО и прилегающих к нему экосистем, проведенный с целью определения направления и скорости латеральной миграции 908 г, 137Сб, 226Яа из емкостей хранилища РАО позволил решить эту задачу, а также выявить места аккумуляции данных радионуклидов, являющихся вторичными источниками радиоактивного загрязнения территории.

На основании сравнения подвижности 908 г, 137Сз, 226Яа в изучаемых экосистемах было показано, что современная радиоэкологическая обстановка в районе расположения хранилища РАО обусловлена 908 г. Изучены.

90 13726 особенности распределения йг, «'Се, «» Яа по профилям почв разных типов при поступлении их с загрязненными грунтовыми водами. Результаты показали, что на изменение объемной активности данных радионуклидов по вертикали в этом случае наибольшее влияние оказывают: гранулометрический состав, содержание гумуса, особенности водного режима, современный тип почвообразования и степень антропогенной нарушенности почвенного покрова.

Проведенные исследования показали, что, несмотря на утечку радионуклидов из хранилища РАО в результате нарушения многобарьерной защиты и формирования вторичных источников радиоактивного загрязнения во вмещающих грунтах и в донных отложениях старицы притеррасного понижения, в целом, масштабы загрязнения незначительны и в настоящее время не представляют угрозы для человека. Изучение состояния био-ты на основе определения содержания белков МТ, показало, что увеличение их количества в организмах наземных моллюсков обусловлено комплексным воздействием радиационного и химического загрязнения. В связи с этим проект полной ликвидации хранилища путем изъятия и вывоза хранящихся радиоактивных отходов не представляется целесообразным. Достаточно расширить зоны хранилищ РАО, включив в нее притеррасные понижения. Несомненно, сложившаяся ситуация требует комплексного мониторинга окружающей среды, эффективность которого может быть существенно повышена с использованием организмов, накапливающих 908 г — наземных моллюсков Вгас1уЬаепагийсит.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1972. — 656с.
  2. P.M. Радиоэкология и проблемы радиационной безопасности// Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2006.-Т.100, — вып.4. С.267−276.
  3. P.M., Фесенко C.B. Радиационная защита окружающей среды: Антропоцентрический и экоцентрический принципы// Радиационная биология. Радиоэкология. 2004. — Т.44. — № 1. — с 93−103.
  4. B.C., Санжарова Н. И., Алексахин P.M. О формах нахожде137ния и вертикальном распределении Cs в почвах в зоне аварии на Чернобыльской АЭС// Почвоведение. 1991. — № 9. — С.31−40.
  5. H.A. Миграция 90Sr в толще нарушенного сложения: идентификация механизма переноса// Почвоведение.- 1988.- № П. С.1356−1361.
  6. БобовниковаЦ.И., Вирченко Е. П., Коноплев A.B. и др. Химические формы нахождения долгоживущих радионуклидов и их трансформация в почвах зоны аварии на Чернобыльской АЭС // Метеорология и гидрология.- 1990. № 10. — С.20−25.
  7. БобовниковаЦ.И., Махонько К. П., Сиверина A.A. и др. Физико-химические формы в атмосферных выпадениях после аварии на Чернобыльской АЭС и их трансформация в почве // Атомная энергия. 1991. -Вып.5. — Т.71. — С.449−454.
  8. K.M., Романовская Л.JI. Биофизические закономерности обмена тритиевой воды в организме,/ М.: Энергоатомиздат, 1981
  9. Г. А. Химическая экология./ М.: МГУ, 1994.
  10. И.Я. Радиобиология стронция. // Вопросы питания. 1988. .N4.-C.4-ll.
  11. А.Н., Козьмин Г. В., Вайзер В. И., Старков О. В., Латынова Н. Е. Оценка защитных барьеров на пути миграции радионуклидов в районе размещения хранилища радиоактивных отходов // Известия вузов. Ядерная энергетика. — 2007. № 3. — Вып.1. — С. 73−85
  12. А.Н., Козьмин Г. В., Латынова Н. Е., Старков О. В., Вайзер В. И. Общие закономерности загрязнения геосистем в районе размещения регионального хранилища радиоактивных отходов // Известия вузов. Ядерная энергетика. — 2007. № 2. — С. 64—74
  13. Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества. Справочник./ Под ред. JI. А. Ильина, В. А. Филова. Ленинград, 1990. — С. 50−57.
  14. В.Г. Подвижность радионуклидов в почвах// Бюл. Почвенного ин-та им. Докучаева В. В. 1984. — Вып. 31. — С.26−28.
  15. Д.И., Кузьменко М. И., Киреев С. И., Назаров А. Б., Швецова Н. Л., Дзюбенко Е. В., Кагалян А. Е. Радиоэкологические проблемы водных экосистем в Чернобыльской зоне отчуждения//Радиационная биология. Радиоэкология. 2009. — Т. 49. — № 2. — С. 192−202.
  16. Н.Г., Дмитриев П. П. Квантовое излучение радиоактивных нуклидов: Справочник. М.: Атомиздат, 1977.
  17. И.А., Сынзыныс Б. И., КозьминГ.В., РоттГ.М. Экспериментальное обоснование нового метода биотестирования пресноводных водоемов по содержанию белков-металлотионеинов в органах и тканях двухстворчатых моллюсков // Экология. 2002. — № 5. — С.397.
  18. И.А., Сынзыныс Б. И., Ротт Г. М. Экологический мониторинг загрязнения водоемов тяжелыми металлами и радионуклидами по уровню белков-металлотионеинов в органах двустворчатых моллюсков // Изв. вузов. Ядерная энергетика. 1998. — № 6. — С.9−14.
  19. Т.Н., Колосков И. А. и др. Тритий в реках умеренных широт. //Труды Института экспериментальной метеорологии. 1976. -вып.4 (56). -С.21.
  20. Жизнь животных в 6-ти томах. Т.2. Беспозвоночные/ Под ред. JI.A. Зенкевич. -М.: Просвещение, 1968.
  21. Жизнь животных в 7-ми томах. Т.2. Моллюски. Иглокожие. Погонофоры. Щетинкочелюстные. Полухордовые. Хордовые. Членистоногие. Ракообразные / Под ред. Р. К. Пастернак. М.: Просвещение, 1988.
  22. В.Ф. Органически связанный тритий.// Медицинская радиология. 1981. — Т.26. — № 6. — С.67.
  23. С.JI., Цветков И.JI. Принципы выбора тест-объекта и тест-показателя при биоиндикации и биотестировании сточных и природных вод// Сб. «Биологические исследования в Ярославском государственном университете». — Ярославль, 1997. С. 160.
  24. И.Ф., Москевич Л. П., КовеняС.В. Вынос стронция-90 из дренированной почвы в процессе водной эрозии // Почвоведение. 1989. -№ 4. — С.144−147.
  25. С.Н., Шагалова Э. Д., Шифрина С. С. Физико-химический режим 90Sr в дерново-подзолистых почвах Белоруссии // Почвоведение. -1976. № 12. — С.110−116.
  26. JI.A., Алексахин P.M. О меморандуме МКРЗ// Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2003 — Т.48. — № 4. — С.24−26.
  27. Ионизирующее излучение: источники и биологические эффекты // Докл. за 1982 г. Нью-Йорк: Научный комитет по действию атомной радиации при ООН, 1982. Т.1.
  28. C.B., Уткин С. С. Об оценке радиационного качества донных отложений водных объектов// Радиационная биология. Радиоэкология. -2009 Т. 49. — № 2. — С.219−227.
  29. КеслерГ. «Ядерная энергетика»./ М.: Энергоатомиздат, 1986.-264с.
  30. Р. Эволюция системы радиационной защиты: обоснование необходимости новых рекомендаций МКРЗ // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2003. — Т.48. — № 4. — С.26−37.
  31. В.А., Бархударов P.M., Брук Г. Я. и др. Медицинские аспекты аварии на Чернобыльской атомной электростанции // Материалы науч. конф. 11−13 мая 1988. Киев, 1988. — С.66−76.
  32. В.Ф. Справочник по радиационной безопасности./М.: Энерго-атомиздат, 1987. 520с.
  33. Г. В., Круглов C.B., Курганов A.A., Яцало Б.И.и др. Ведение сельского хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения./Уч.пособие,-Обнинск: ИАТЭ. 1999. — 187с.
  34. И.Е., Скотникова О. Г., Солдаева Л. С., Сисигина Т. И. Прогнозирование миграции 137Cs в почве // Почвоведение. 1973. -№ 5. -С.54−58.
  35. А.Ю., Санжарова Н. И. Применение кинетического подхода кизучению механизмов сорбции радионуклидов почвами//Труды международной конференции Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях. Т. 2. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 2000. — С. 288−294.
  36. C.B., Васильева H.A., Куринов А. Д., Алексахин P.M. Распределение радионуклидов чернобыльских выпадений по фракциям гранулометрического состава дерново-подзолистых почв// Почвоведение. -1995. -№ 5. С.551−557.
  37. И. И. Крышев И.И., Рязанцев Е. П. Экологическая безопасность ядерно-энергетического комплекса России./ М.: ИздАТ, 2000. 384с.
  38. И.И., Драголюбова И. В., Бурков А. И. Моделирование эколо-го-геофизических процессов миграции радионуклидов на водосборах регионов АЭС // Обзорная информация. Серия 87. Мониторинг состояния окружающей природной среды. 1990. — Вып. 1. — С.46.
  39. А.Н., Ананин В. В., Балабаньян В. Ю. и др. Система экспресс-методов интегральной оценки биологической активности индивидуальных веществ и комплексных препаратов на биологических объектах // Российский химический журнал. 1997. — № 5. — С. 114−123.
  40. В.Е., Хамьянов Л. П. Регистрация ионизирующих излучений. /2-ое изд. перераб. и доп. М.: Атомиздат, 1973. — 173с.
  41. Л.А. Физика и химия трития. /М.: Энергоиздат, 1981.- 112с.
  42. И.И., Сошин Л. Д. Измерения трития./ М., 1968. С. 2011.
  43. Д.В., Зарубин О. Л. Накопление 90Sr раковинами отмерших двустворчатых моллюсков./ЛГруды международной конференции «Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях». Т.2. Санкт-Петербург: Гид-рометеоиздат, 2000. — С.367−371.
  44. В.Б. Измерение и идентификация бета-радиоактивных препаратов. /М.: Госатомиздат, 1963. 283с.
  45. А. М., Осипов В. А. Тератогенные эффекты инкорпорированных радионуклидов. //Радиацонная биология. Радиоэкология. 2002. -Т.42. — С.92−99.
  46. А.Н., Зыкова A.C., Сауров М. М. Радиационная коммунальная гигиена. /М.: Энергоатомиздат 1984.- 336с.
  47. Методические рекомендации по санитарному надзору за содержанием радиоактивных веществ в объектах внешней среды / Под ред. А. Н. Марея и A.C. Зыковой. -М.: Минздрав СССР. 1980.
  48. Методы биотестирования вод. / Под ред. А. Н. Крайнюкова./Черноголовка, 1988. С.44−47.
  49. A.A. Цезий-137: Окружающая среда. Человек. /М.: Энергоатомиздат, 1980. 121с.
  50. И.В., Караваева E.H., Михайловская Л.Н.Физико-химические формы миграции радионуклидов в почвах, примыкающих к АЭС// Тез. докл. Всес. радиобиологического съезда. Пущино, 1989. — Т. 2. — С.486−487.
  51. Ю.А. (Ред.). Окись трития. /М.: Атомиздат, 1968. 227с.
  52. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009): Гигиенические нормативы. М.: Центр санитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Минздрава России, 2009.
  53. Л.М., Шуктомова И. И. Долговременная динамика радиационной обстановки на территории бывшего радиевого производства.// Экология. 2009. — № 1. — С.73−76.
  54. C.B., Петряев Е. П., Соколик Г. А. и др. Формы нахождения и вертикальная миграция радионуклидов Чернобыльского выброса в почвах // Тез. докл. 1 Всес. радиобиологического съезда. Пущино, 1989. -Т.2. — С.489−490.
  55. Отчет НИОКР «Проведение обследований и разработка мероприятий по нормализации радиационной обстановки на площадке ГНЦ РФ ФЭИ 2» Разработка мероприятий по исключению утечки радионуклидов в окружающую среду (ГК 1.02.30.99.011/4, заказ № 3809, этап 3).
  56. Ф.И. Миграция радиоактивных продуктов глобальных выпадений в почвах. / М.: Атомиздат, 1974. 388с.
  57. А.Н. Распределение Cs и Sr в лесных биогеоценозах./ Гомель: РНИУП «Институт радиологии», 2006. 255с.
  58. В.И. Перспективы экологического решения проблемы радиоактивных отходов. // Тез. докл. 13-й ежегодной конф. Ядерного Общества России «Экологическая безопасность, техногенные риски и устойчивое развитие». М., 2002. — С.105−108.
  59. .С., Алексахин P.M. Радиоэкология и ее роль в решении проблем радиационной безопасности.// Сб. мат-лов Международной конференции «Радиоэкология: итоги, современное состояние и перспективы». Обнинск: «Фабрика офсетной печати», 2008. — С. 13−23.
  60. .С., Гахов В. Ф., Цапко Ю. Л., Семенютин А.М.Вертикальная миграция радиоцезия в дерново-подзолистых почвах легкого механического состава // Тез. докл. 1 Всесоюзного радиобиологического съезда. Пу-щино, 1989. — 4.4. — С.976−977.
  61. .С., Лощилов H.A., Немец О. Ф., Поярков В. А. Основы сельскохозяйственной радиологии./ К.: Урожай, 1991. 256с.
  62. В.М. Миграция радиоактивных загрязняющих веществ впочвах. / M.: Энергоиздат, 1981. 79с.
  63. Публикация 91 МКРЗ. Основные принципы оценки воздействия ионизирующих излучений на живые организмы, за исключением человека — М.: Изд-во Комтехпринт, 2004 — 74 с.
  64. C.B., Горшкова Т. А., Сынзыныс Б. И. Экосистемное нормирование. Учебное пособие./ Обнинск: ИАТЭ, 2007 68 с.
  65. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1995—1999 гг., Ежегодники под ред. К. П. Махонько (с 2002 г. -С.М. Вакуловского) Росгидромет. 1996−2005.
  66. Г. Н., Спирин Д. А., Алексахин P.M. Процессы миграции 90Sr в окружающей среде при Кыштымской аварии/ Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. М.: Наука, 1993. С.70−78.
  67. Г. М., Романцова В. А., Сынзыныс Б. И. Содержание металлотио-неинов у пресноводных моллюсков, обитающих в водоемах средней полосы России.// Экология. 1999. — № 4. — С.306−308.
  68. Руководство к практическим занятиям по физическим основам радиохимии / Под. ред. А. Н. Несмеянова. -М.: Химия, 1971. 412с.
  69. Ю.А., Алиев Р. А., Калмыков С. Н. Радиоактивность окружающей среды. Теория и практика М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. — 286с.
  70. Сельскохозяйственная радиоэкология. / Под ред. Алексахина P.M., КорнееваН.А. -М.: Экология, 1992.
  71. И.И. Экология и экономика природных ресурсов бассейна р.
  72. Протвы (Калужская и Московская области)./ Калуга, 2003 .-324с.
  73. И.И. Пресные воды севера Калужской области. /Калуга, 2005.-306с.
  74. И.И. Экология севера Калужской области/ Под ред. Г. В. Козь-мина. Обнинск: ИАТЭ, 2003. -Ч. 1- 127 с. и Ч. 2 — 138 с.
  75. И.И. Закономерности формирования техногенных гидрогеохимических полей в промышленных районах с радиационно-опасными объектами (на примере бассейна р. Протва): Автореф. Диссертации докт. геол.-минер, наук. М.: ВИЭМС, 2007.
  76. В.Н., Горячев В. А., Вакуловский С. М., Катрич И. Ю. Тритиевые исследования природных вод в России. /М.: ГЕОС, 2008. 286с.
  77. О.В., Козьмин Г. В. и др. Радиоэкология города в районе размещения хранилищ РАО. //Сб. тезисов докладов на Международной конференции «Радиационная безопасность территорий. Радиоэкология города. М. РАН. 2003.
  78. О.В., Моисеева О. В. Пространственно-временная миграция трития на территории промплощадки ГНЦ РФ- ФЭИ и ее окрестностях. //Информационный бюллетень. Ядерная и радиационная безопасность России. Вып 2(5). М.: ЦНИИ атоминформ, 2002. — С. 64−75.
  79. Е.Л. Прикладная спектрометрия ионизирующих излучений. / М.: Атомиздат, 1964.
  80. .И., Баранова O.A., Козьмин Г. В., Сморызанова O.A., Подгородниченко В. К., Петриев В. М. Роль белков-металлотионеинов в метаболизме и токсичности тяжелых металлов и радионуклидов / Биосфера и человечество. Обнинск, 2000. — С.242−244.
  81. .И., Егорова Е. И. Дифференциальное биотестирование радиационных и химических загрязнителей окружающей среды // Тез Всероссийской конференции «Прикладные аспекты радиобиологии». -М.:РАН, 1994. C.22−23.
  82. H.A. Ядерная геохимия./ М.: МГУ, 1992. 336с.
  83. Э.Б. О методике исследования поведения радиоактивного стронция в почвах различных геохимических ландшафтов. /М., Атомиз-дат, 1968. — С.87−91.
  84. Э.Б. Экология стронция-90 в почвах. / М.: Атомиздат, 1976.- 128с.
  85. Тяжелые естественные радионуклиды в биосфере./ под ред. P.M. Алексахина. М.: Наука. 1990. — 367с.
  86. A.B., Репина O.A., Матвеева О. И., Сынзыныс Б. И. Биотестирование и физико-химический анализ родниковой воды // Тез. докл. конф. «Радиация и биосфера». Обнинск, 2000. — С.84−89.
  87. А.Д. Влияние радиологии на развитие почвоведения, агрохимии и экологии.// Сб. докл. XXXVII Радиоэкологических чтений, посвященных действительному члену ВАСХНИЛ В. М. Клечковскому. Обнинск: ГНУ ВНИИСХРАЭ, 2009. — С. 10−55.
  88. Л.И., Паньков И. В., Ермаков A.A. и др. Моллюски индикаторы загрязнения среды радионуклидами// Экология.- 1995.- № 1.-С.57−52.1 «ХП
  89. А.С., Граковский В. Г. Диффузия Cs в почвах// Почвоведение. 1988. — № 2. — С.78−86.
  90. М.Я. Тритий в компонентах биосферы. / Поведение радиоизотопов в водоемах и почвах. Свердловск, Институт экологии растений и животных УНЦ АН СССР, 1983. — С.3−12.
  91. Э.Д., Павлоцкая Ф. И., Мазурова М. Д. Миграция 90Sr и 137Cs в автоморфных дерново-подзолистых почвах Белоруссии. // Почвоведение.- 1986.-№ 10.-С.114−121.
  92. Э. Тритий и его соединения. /Пер. с англ. — М.:Атомиздат, 1970.-309с.
  93. Экосистемы широколиственно-хвойных лесов южного Подмосковья./ Сборник научных работ под. научн. ред. Н. С. Касимова. М.: геофак МГУ, 2006.-180с.
  94. Aparis G., Petrayev Е., Shagalova Е. et al. Effective Migration Velocity of 137Cs and 90Sr as a Function of the Type of Soils in Belarus // J. Environ. Radioactivity. 1997. — V.34. -No.2. — P.171−185.
  95. Aparkina G.I., Tikhomirov F.A., Shcheglov A.I. Association of Chernobyl-derived 239'240Pu, 241Am, 90Sr and 137Cs with organic matter in the soil solution // J. Environ. Radioactivity. 1995. — 29. — P.257.
  96. Avramova D.A., Synzynys B.I., Romantsova V.A., Rott G.M. Met-allthionein level estimation in the bioassay method for water: quality assessment in freshwater reservoirs polluted by waste waters / In book: Metallothionein IV. 1998. — P.633−642.
  97. Baeza A., M. del Rio, Jimenez A. et al. Relative sorption of 137Cs and 90Sr in soil: influence of particle size, organic matter content and pH // Radiochimica Acta. 1995.-68.-P.135.
  98. Belaoussoff S., KevanP.G. Are There Ecological Foundations for Ecosystem Health? / University of Guelph, The environmentalist. 2003.- 23.- G 2W1. -No.l. — P.255−263.
  99. Blaylock, D.G., Frank, W.L. Distribution of tritium in a chronically contaminated lake. Behavior of tritium in the Environment. Proceedings of a Simposium San Francisco, 16−20 October 1978. International Atomic Energy Agency, Vienna. 1979. — P. 247.
  100. Boon F., YookC., Palms J.M. Terrestrial pathways of environmental distribution of radionuclides // Health Phys. 1981. — V.41. -No.5. — P.735−747.
  101. Desmet G.M., Van Loon L.R., HovardB.J. Chemical speciation and bioavailability of elements in the environment and their relevance to radioecol-ogy//Sci. Total Environ. 1991.- 100.-P.105−124.
  102. Eaton D.L., CherianM.G. Determination of Metallothionein in Tissues by Cadmium-hemoglobin Affinity Assay// Methods Enzymol. 1991.- V.205.-P.83−90.
  103. Forsberg S., Rosen K., Brechignac F. Chemical availability of 137Cs and 90Sr in undisturbed lysimeter soils maintained under controlled and close-to-real conditions // J. Environ. Radioactivity. 2001. — 54. — P.253−265.
  104. Garston, A.L. Tritium in the environment.//Adv. Radiat. Biol. 1979/ -V.8.-P.419.
  105. Gremers A., Elsen A., P. De Preter, Maes A. Quantitative analysis of radio-caesium retention in soils // Nature. 1988. — 335. — P.247−249.
  106. Ivanov Y.A., Lewyckyj N., Levchuk S.E. etc. Migration of, 37Cs and 90Sr from Chernobyl Fallout in Ukrainian, Belarussian and Russian soils // J. Environ. Radioactivity. 1997. — V.35. — No.l. — P. 1−21.
  107. Jury W.A., Spencer W.F., Farmer W.J. Behavior assessment model for trace organics in soil // J. Environ. Qual. 1983. — V.12. — No.4. — P.36−50.
  108. KaganL.M., KadatskyV.B. Depth Migration of Chernobyl Originated, 37Cs and 90Sr in Soils of Belarus // J. Environ. Radioactivity. 1996. — V.33. -No.l. -P.27−39.
  109. Konoplev A.V., Bulgakov A.A., Popov V.E., Bobovnikova Ts.I. Behaviour of long-lived Chernobyl Radionuclides in a Soil-Water System // Analyst. -1992. -V. 117. P. 1041−1047.
  110. Lee M.H., Lee C.W. Association of fallout-derived 137Cs, 90Sr and 239'240pu with natural organic substances in soils // J. Environ. Radioactivity. 2000. -47. -P.253−262.
  111. Likar A., Omahen G., Lipoglavsek M., Vidmar T. A theoretical description of diffusion and migration of Cs in soil // J. Environ. Radioactivity. 2001. -V.57. — No.l. — P.191−201.
  112. McCarthy J.F., Zachara J.M. Subsurface transport of contaminants // Environ. Sei. Technol. 1989. — V.23. — No.5. — P.496−503.
  113. Miettinen J.K. Transfer and uptake mechanism of tritium in soil (Department of Radiochemistry, University of Helsinki, Helsinki, Finland). Behavior of tritium in the Environment. IAEA. Vienna, 1979. — P. 33 957.
  114. K.M., Kuiper J.L., Helfer I.K. 137Cs Fallout Depth Distributions in Forest Versus Field Sites: Implications for External Gamma Dose Rates // J. Environ. Radioactivity. 1990. — V. 12. — P.23−47.
  115. Morris C.A., Sturzenbaum S., Nicolaus B., Morgan A.J., Harwood J.L., Kille P. Identification and characterisation of metallothioneins from environmental indicator species as potential biomonitors // Metallothionein 4. 1999. -P.621−627.
  116. Nissenbaum A., Swaine DJ. Organic matter metal interactions in recent sediments: the role of humic substances // Geochim Cosmochim Acta. — 1976. -V.40. -P.151−157.
  117. Ohnuki T. and Tanaka T. Migration of radionuclides controlled by several different migration mechanisms through a sandy soil layer // Health Physics. -1989. V.56. -No.l. -P.47−53.
  118. Oughton D.H., Salbu B., Riise G. et al. Radionuclide mobility and bioavailability in Norwegian and Soviet soils // The Analyst. 1992. — V. l 17.1. P.481−486.
  119. Pentreath, R. J. Radiation protection of people and the environment: developing a common approach. // J. Radiol. Prot. 2002. — V. 22. — P. 1−12.
  120. Rigol A., Roig M., Vidal M., Rauret G. Sequential extractions for the study of radiocaesium and radiostrontium dynamics in mineral and organic soils from western Europe and Chernobyl areas // Environ. Sci. and Technology. 1999. -33. — P.887−895.
  121. RiihmW., KammererL., Hiersche L., WirthE. Migration of Cs and l34Cs in Different Forest Soil Layers// J. Environ. Radioactivity.- 1996. — V.33. -No.l. P.63−75.
  122. Saito, M. Tritium behavior in the environment and in the mammalian body./ Research reactor institute. Kyoto University, Kyoto, Japan, 1987.
  123. Singleton D.L., Livens F.R., Beresford N.A. etc. Development of a laboratory Method to Predict Rapidly the availability of radiocesium // Analist. -1992.-V. 117. P.505−509.
  124. Sposito G. Cation exchange in soil: a historical and theoretical perspective // The soil environ. Spec. pub. No. 40. Madison: Am. Soc. of Argon. -1981. -P.13−30.
  125. Suter II, G.W. Developing conceptual models for complex ecological risk assessments. //Hum. Ecol. Risk Assess. 1999. — V. 5. — P. 375−396.
  126. Tack FM., Verloo MG. Chemical speciation and fractionation in soil and sediment heavy metal analysis: a review // Int J. Environ. Anal. Chem. 1995. -V.59. -P.225−238.
  127. Tanaka T., Ohnuki T. Colloidal migration behavior of radionuclides sorbed on mobile fine soil particles through a sand layer// JAERI. Rev.- 1997.1. No.97-V. 007.-P.l 1−19.
  128. Turner Andrew Distribution of tritium in estuarine waters: the role of organic matter //Journal of Environmental Radioactivity. 2009. — V. 100. -P.890−895.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!