Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Физико-химическая характеристика и биологическая активность биогумуса, полученного на основе дождевого червя «Старатель»

Диссертация: Физико-химическая характеристика и биологическая активность биогумуса, полученного на основе дождевого червя «Старатель»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. Выделены гумиповые, фульвовые и гиматомелановая кислоты, на основе которых будут созданы новые эффективные экологически безопасные средства защиты растений. Установлено положительное влияние активного вещества биогумуса на сельскохозяйственные растения, разработан регламент применения на горохе. Оптимальной концентрацией биогумуса является 1,5−10″ 4% — 1,5−10″ 5… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Биогумус — основа экологически безопасного земледелия
    • 1. 1. История возникновения вермитехнологии и развитие вермитехно- 8 логии в России. Дождевой червь «Старатель»
    • 1. 2. Образование биогумуса и гумифицирующая активность как ос- 14 новиой показатель биокомпостов
  • 13. Влияние биогумуса и вытяжек, полученных на его основе, на сель- 25 скохозяйственные растения. Биогумус — средство оздоровления сельскохозяйственной продукции
    • 1. 4. Биогумус как регулятор роста и развития растений и иммуномо- 31 дулятор
  • 2. Объект и методы исследований 37 2.1 .Технология приготовления биогумуса
    • 2. 2. Агрохимический анализ и микробиологическая характеристика 40 биогумуса
    • 2. 3. Методика выделения гуминовых веществ
    • 2. 4. Измерение ферментативной активности экстрактов биогумуса
    • 2. 5. Хроматографическое исследование и определение жирных кислот 46 в экстрактах биогумуса
    • 2. 6. Определение активности ферментов в образцах почвы, биогумуса, 47 компоста и растений
    • 2. 7. Полевые эксперименты
    • 2. 8. Описание сортов используемых для опыта 50 Результаты исследований
  • 3. Химические и микробиологические свойства биогумуса
    • 3. 1. Ферментативная активность и содержание жирных кислот в био- 57 гумусе
    • 3. 2. Исследование водных и спиртовых экстрактов биогумуса 62 Ф
    • 3. 3. Выделение гуминовых, фульвовых и гиматамелановой кислот из биогумуса
    • 3. 4. Сравнительное исследование фульвовых кислот из вермикомпо- 83 стов различного происхождения методом ВЭЖХ
  • 4. Испытание биологической активности биогумуса
    • 4. 1. Активность пероксидазы и каталазы биогумуса
    • 4. 2. Активность ферментов в проростках гороха под влиянием биогу- 89 муса
    • 4. 3. Влияние биогумуса на болезнеустойчивость и урожай гороха, 97 пшеницы и картофеля
  • 5. Экономическая оценка результатов исследований б
  • Выводы
  • 7. Предложения по практическому использованию результатов исследований

Физико-химическая характеристика и биологическая активность биогумуса, полученного на основе дождевого червя «Старатель» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В XX веке земледелие во многих странах мира достигло значительных успехов в основном за счёт высокопродуктивных сортов и гибридов, высоких доз удобрений и широкомасштабного применения пестицидов, что оказало положительное влияние на решение продовольственной проблемы. Однако химико-техногенная интенсификация породила целый ряд экологических проблем, которые связаны с загрязнением почвы, водоёмов, и грунтовых вод, а также сельскохозяйственной продукции.

Поэтому актуальным направлением деятельности ученых и специалистов в области биологической интенсификации является поиск и разработка таких приемов, которые могли бы повысить урожайность культурных растений без увеличения доз внесения удобрений, интенсивного использования пестицидов, а также улучшить качество сельскохозяйственной продукции.

В последнее время во многих странах довольно широкое распространение получило одно из новых направлений биотехнологии — вермикульти-вирование, заключающееся в промышленном разведении некоторых форм дождевых червей. Формирование и развитие данного направления обусловлено возможностью решения на биологической основе ряда актуальных экологических задач. Это утилизация органических отходов, получение высококачественного, экологически чистого органического удобрения, повышение плодородия почвы, выращивание безопасной сельскохозяйственной продукции. Поэтому одомашнивание, или доместикация, дождевых червей считается событием мирового значения, а пропаганда этой идеи называется «новым фронтом» в борьбе за благополучие человечества.

Проходя через кишечник червей, органические отходы подвергаются биохимическим изменениям. Формируются гумусовые вещества отличные по химическому составу от того гумуса, который образуется в почве при участии только микрофлоры. Кроме того, экскременты червей являются центрами микробиологической активности: поглощая органические вещества, черви переваривают их, выделяя с копролитами большое количество собственной кишечной микрофлоры, ферментов, витаминов, биологически активных веществ, которые обладают антибиотическими свойствами и препятствуют развитию патогенной микрофлоры.

Положительное влияние копролитов червей на усиление корнеобразо-вания, накопление корневой биомассы, сокращение сроков созревания, повышение урожайности растений нельзя объяснить только химическим составом копролитов. Эти эффекты связаны с «гормоноподобным» влиянием экскрементов червей.

Применение биогумуса экологически безопасно и экономически эффективно, при условии научно-обоснованного его использования.

Качество биогумуса зависит не только от вида дождевых червей, но условий их выращивания, компоста и сроков созревания. Наиболее используемым для получения биогумуса во многих странах мира являются красные калифорнийские черви.

В нашей стране выведен новый владимирский дождевой червь, торговая марка которого носит название «Старатель». Поэтому изучение видов компостов, время культивирования, сроки созревания биогумуса, его химический состав, биологическая активность, а также влияние на ферментативную активность и продуктивность сельскохозяйственных культур, крайне актуально.

Целью работы является изучение химического состава различных образцов биогумуса, и испытание его биологической активности и влияния на хозяйственно-ценные показатели сельскохозяйственных культур.

В задачи исследований входило:

1.Получить биогумус из разных видов компостов (конский, свиной, птичий, осадков сточных вод).

2.0пределить химический состав биогумуса разного срока созревания.

3.Дать микробиологическую характеристику биогумуса.

4.Выделить гуминовые, фульвовые и гиматомслановую кислоты, из биогумуса.

5.Сравнить химические свойства конского, свиного, птичьего и биогумуса сточных вод.

6.Испытать влияние биогумуса на антиоксидантиую систему гороха.

7.Изучить влияние биогумуса на урожай и устойчивость к биоте гороха, картофеля и пшеницы.

8.Дать экономическое обоснование использования биогумуса для повышения продуктивности сельскохозяйственной растений.

Актуальность темы

Химико-техногенная интенсификация производства породила целый ряд экологических проблем, которые связаны с загрязнением почвы, водоёмов, и грунтовых вод, а также сельскохозяйственной продукции. Поэтому актуальным направлением является биологизация сельскохозяйственного производства, поиск и разработка приемов, повышающих урожайность культурных растений без увеличения доз вносимых удобрений и интенсивного использования пестицидов, с целыо получения безопасной готовой продукции.

В последнее время во многих странах довольно широкое распространение получило одно из новых направлений биотехнологии — вермикульти-вирование, заключающееся в промышленном разведении некоторых форм дождевых червей. Формирование и развитие данного направления обусловлено возможностью решения на биологической основе ряда актуальных экологических задач. Это утилизация органических отходов, получение высококачественного, экологически чистого органического удобрения, повышение плодородия почвы, выращивание безопасной сельскохозяйственной продукции. Одомашнивание, или доместикация, дождевых червей считается событием мирового значения, а пропаганда этой идеи называется «новым фронтом» в борьбе за благополучие человечества.

Качество вермикомпоста зависит не только от вида дождевых червей, но условий их выращивания, компоста и сроков созревания биогумуса. В нашей стране выведен новый владимирский дождевой червь, торговая марка которого иосит название «Старатель». Поэтому изучение влияния видов компостов, времени культивирования червя «Старатель», сроков созревания биогумуса, его химического состава и биологической активности, влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур в настоящее время является с теоретической и практической стороны крайне актуально, т.к. позволит решить вопрос получения экологически безопасного качественного сырья на основе отечественного дождевого червя.

Научная новизна работы. Проведены исследования химического состава биогумуса, полученного на основе отечественного дождевого червя «Старатель». Установлено влияние сроков созревания биогумуса и значение' используемого компоста. Выявлена биологическая активность биогумуса на патогенную микрофлору почвы и антиоксидантную систему растений. Уста-' новлено влияние активного вещества биогумуса на агрономические признаки гороха, пшеницы, картофеля. *.

Практическая значимость работы. Выделены гумиповые, фульвовые и гиматомелановая кислоты, на основе которых будут созданы новые эффективные экологически безопасные средства защиты растений. Установлено положительное влияние активного вещества биогумуса на сельскохозяйственные растения, разработан регламент применения на горохе. Оптимальной концентрацией биогумуса является 1,5−10″ 4% - 1,5−10″ 5% при предпосевной обработке семян с дальнейшим опрыскиванием растений в процессе вегетации.

6 ВЫВОДЫ.

1. Получен биогумус из компостов: конский, свиной, птичий, из осадков сточных вод. Влагоудерживающая способность вермикомпостов существенно выше, чем соответствующих компостов (на 22−38%%).

2. Ключевым показателем при оценке скорости биоконверсии органически х отходов и степени зрелости вермикомпостов является соотношение C: N, оно снижается от 22,1 — в компосте до 13,7 и 17,8 — в апрельском и октябрьском образцах конского биогумуса.

3. Аммонифицирующая активность в образцах биогумуса значительно повышается по сравнению с компостом в 2,6 и 1,8 раз соответственно, а нитрифицирующая активность снижается (от 19,2 мг в компосте до 17,8 и 17,6 -в биогумусе).

4. О незаконченности процесса вермикомпостирования свидетельствует высокая доля негидролизуемого остатка. При росте степени гумификации снижается экстрагируемость гуминовых веществ. Количество экстрагируемых гуминовых и фульвовых кислот из всех образцов вермикомпостов снижается на 10−70% по сравнению с соответствующими компостами.

5. Амилолитическая активность не обнаружена ни в компосте, ни в биогумусе. Протеолитическая активность — наивысшая в апрельском образце. Молекулярная масса белка биогумуса примерно 27 кДа.

С ростом гумификации возрастает содержание жирных кислот (от 1145 нг/г — у компоста, до 1850 — у апрельского и 2345 — у октябрьского образца).

6. Предпочтительным спиртом для экстракции гиматомелановых кислот является этанол, ее содержание в исследованных образцах составляет около 20% (w/w).

7. Биогумус обладает биологической активностью и сортоспецифично-стыо. Обработка экстрактами биогумуса семян гороха повышает уровень активности пероксидазы в проростках, что позволяет растению повысить иммунитет. Сорт гороха Орпела, обладающий сильной системой защиты, отзывается на обработку вытяжками биогумуса хуже, чем неустойчивый сорт-Норд.

8. Использование предпосевной обработки семян гороха растворами биогумуса снижает процент развития корневых гнилей и поражения тлёй. Прибавка урожайности по сравнению с контролем составила 22,6 и 25,5% для биогумуса 1,5−10 «3% и 1,5−10 «4% соответственно. Предпосевная обработка семян в сочетании с 2-х разовым опрыскиванием оказалась эффективнее: наблюдалось полное подавление корневых гнилей, аскохитоза, развития тли, увеличение массы семян. Прибавка урожайности составила 30,6% и 91,9% для биогумуса 1,5−10 «3% и 1,5−10 «4% соответственно, но сравнению с контролем.

9. Обработка семян и опрыскивание растений растворами биогумуса в концентрации 1,5−10 '4% повышает урожай картофеля на 30−40%, пшеницы на 21,6%.

7 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1 .Рекомендуется выращивание червей «Старатель» в кооперативно фермерских хозяйствах и личных подсобных хозяйствах, получения действующего вещества из биогумуса для предпосевной обработки семян и опрыскивания вегетирующих растений гороха, пшеницы, картофеля.

2.На основе водорастворимой фракции гумусовых соединений, выделенных из биогумуса, перспективное создание нового класса иммуномодуля-торов, стимуляторов роста и развития растений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.П. Парамагнитные спектры и биологическая активность гуминовых пелоидопрепаратов / Н. П. Аввакумова, А. И. Агаиов, Ф. Н. Гильмиярова // Биомедицинская химия. 2003.- Т.49, № 2.- С. 177−182.
  2. , Д.А. Вермикомпостирование позволяет оздоровить почву и повысить урожай / Д. А. Азимова // Земледелие.- 1991 .-№ 7.-С.22−25.
  3. , В.А. Фермент пероксидаза: участие в защитном механизме растений / В. А. Андреева.- М.: Наука, 1988. 128 с.
  4. , А.А. Исследование соотношения интегральных и специфических реакций организма при оценке риска воздействия регуляторов роста растений / А. А. Асмангулян // 2-й съезд токсикологов России: тезисы докладов.- М.: МЗ РФ, РАМН, BOOT, 2003. С.56−57.
  5. Ацетиленовые производные гетероциклов. III. Синтез (N-алкилпиразолил) ацетиленов изметилпиразолилкетонов / М. С. Шварцбсрг, С. Ф. Василевский, В. Г. Костровский, И. Л. Котляревский // Химия гетероциклических соединений.-1969.- № 6.- С.1055−1060.
  6. , М.М. Устойчивость гороха к гороховой тле в связи с содержанием в растениях веществ фенолыюй природы / М. М. Берим, Н. А. Вилкова // Билл.ВИЗР.- 1998.- № 78−79.- С.123−128.
  7. , В.В. Фузарии / В. В. Билай.- Киев: Наукова думка, 1977.- 441с.
  8. , В.И. Фузарии / В. И. Билай.- 2-е изд.- Киев: Наукова думка, 1977.442 с.
  9. Биогумус из отходов пектинового производства // Пищевая промышленность." 1989.- № 9.- С. 75.
  10. Биологическое земледелие в России учебное пособие / Н. В. Парахин,
  11. B.Т.Лобков, II.К.Кружков, Н. Н. Лысенко. Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2000.1. C.3−4.
  12. Бирюкова, О. Н. Характеристика органического вещества вермикомпостов
  13. О.Н.Бирюкова, Н. И. Суханова // Материалы 2-й Международной науч.-практ. конф. «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 17−19 марта 2004.- Владимир, 2004.
  14. , И.А. Влияние червей на трансфомацию органических субстратов и почвенное питание растений / И. А. Битюцкий, В. И. Лукина,
  15. B.Г.Паункевич// Почвоведение. 1998.- № 3.- С.309−315.
  16. , Г. А. Обоснование экологически безопасной защиты овощного гороха от корневых гнилей: автореф. канд. дис./ Г. А. Борзепкова.-СПб., 1998.-20 с.
  17. , Г. А. Физиологически активное вещество как средство повышения иммунитета гороха к корневым гнилям: сб.докл. науч. практ. конф.,• Орел, 1994 / Г. А. Борзенкова, М. Т. Голопятов.- Орел, 1994.- 87с.
  18. , А.В. О компонентах стимулирующего комплекса природных гуминовых веществ / А. В. Битюгин, Ю. Н. Зубкова // Материалы 2-й Международной науч.-практ. конф. «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 17−19 марта 2004.- Владимир, 2004.
  19. Варшал, Г. М, И. Я. Кощеева, И. С. Сироткина.// Геохимия.- 1979.-№ 4.1. C.598−607.
  20. , Г. М., Т.К.Велюхаиова, И. С. Сироткина // Геохимия.- 1973.-№ 59.-С.143−151.
  21. Влияние дождевых червей на доступность микроэлементов растениям / И. А. Битюцкий, Н. В. Кудряшева, А. Н. Соловьева, Е. И. Лукина // Материалы 2-й Международной науч.-практ. конф. «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 17−19 марта 2004.- Владимир, 2004.
  22. , И.П. Роль биоудобрений в плодородии почв / И.П.Гоготов- Ин-т фундаментальных проблем биологии РАН. -М., 2004.
  23. , А.И. Гуминовые вещества. Строение, функции, механизм действия, протекторные свойства, экологическая роль / А. И. Горовая, Д. С. Орлов, О. В. Щербенко.-Киев: Наука думка, 1995.-304с.
  24. , Н.М., Ковалёв В. К. Вермикультура и сё эффективность / Н. М. Городний, В. К. Ковалёв. Киев: Наукова Думка, 1990. — С.22.
  25. Гуминовые препараты детоксиканты и регуляторы роста / Л. К. Садовникова, О. С. Якименко, Ю. Н. Богаченко, Н. А. Эдешева // Материалы 2-й Международной науч.-практ. конф. «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 17−19 марта 2004 г.- Владимир, 2004.
  26. Действие некоторых ксенобиотиков на зависимый от пероксидазы иммунитет растений / В. В. Роговин, В. М. Муштакова, В. А. Фомина // Известия РАН. Серия биологическая.- 1996.- № 5.- С.613−617.
  27. , А.П. Сигнальные молекулы растений для активации защитных реакций в ответ на биотический стресс / А. П. Дмитрисв // Физиология рас-тений.-2003.- том 50.-№ З.-С. 465−474.
  28. , Ю.Т. Что общего в иммунитете растений и животных? / Ю. Т. Дьякон, С. Ф. Багирова // Природа.-2001 .-№ 11, — С. 1−10.
  29. , Г. И. Руководство к практическим занятиям по сельскохозяйственной микробиологии / Г. И. Ежов.- М.:Высш.шк., 2001.
  30. , А.И. Методы биохимического исследования растений / А. И. Ермаков.- М.: Агропромиздат, 1987.- С.41−43.
  31. , Е.И. Аспекты управления круговоротом органического вещества в системе почва-растение / Е. И. Ермаков, А. И. Попов // Вестник РАСХГГ-2001. -№ 1.
  32. , Е.И. Влияние гумусовых кислот на механические свойства клеточных стенок / Е. И. Ермаков, И. Н. Ктиторова // Физиология растений.-2000.-Т.41.-№ 4.
  33. , АА. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко.- Кишинев: Штиница, 1990.
  34. , Р.Г. Гуминовые удобрения резерв повышения урожайности / Р. Г. Иванова // С.-х. вести, — 2001.-№ 1.- С. 21.
  35. , A.M. Биопереработка навоза с помощью технологии дождевых червей / А. М. Игонин // Международный агропромышленный журнал.-1991.-№ 5.-С.100−104.
  36. , A.M. Вермикомпост. Свойства и назначение /А.М.Игонин // Земля России.-1992. -№ 5.-С.38−39.
  37. , A.M. Дождевые черви и плодородие почв / A.M. Игонин // Материалы 2-й Международной науч.-практ. копф. «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 17−19 марта 2004 г.- Владимир, 2004.
  38. , A.M. Живая пашня / А. М. Игонин // Природа и человск.-1988.-№ 10.- С.2−4.
  39. , A.M. Полю поможет биотехнология / А. М. Игонин // Земля и люди: ежеиед. приложение к газете «Сельская жизнь». — 1990.- С.4−6.
  40. Иерархическая структура процесса тепловой обработки мясных изделий М. Л. Беляева.-М., 2004.
  41. Изменение свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием органо-минеральных гуминсодержащих удобрений / Д. С. Орлов, Я. М. Аммосова,
  42. B.Ю.Никифоров, И. П. Рудакова // Доклады PACXI 1.-1996.- № 2.- С.37−39.
  43. Инструкция по применению биогумуса // Пикъ ИНФо.- 2003.-осень.
  44. , А.В. Фульвокислоты: свойства и биологическая активность / А. В. Ищенко // Материалы 2-й Международной науч.-практ. конф. «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 17−19 марта 2004 г.- Владимир, 2004.
  45. Калифорнийские черви: биогумус и продукты питания // Техника и оборудование для села: материалы агентства «Информнаука». — 2001, — № 10.1. C.64.
  46. , Н.Ф. Защита гороха от вредителей и болезней экологически безопасными методами (в условиях ЦЧО): региональные рекомендации / П.Ф.Кантерина- под ред. М. С. Соколова. Пущино, 1995.- С.160−162.
  47. , В.Е. Эффективность вермикомпоста на основе навоза КРС при внесении под полевые культуры / В. Е. Касагиков, М. Е. Кравченко // Химия вс/х. -1994.-№ 4.
  48. Кирейчева, Л. В. Сапропели: состав, свойства, применение / Л. В. Кирейчева, О. Б. Хохлова, — М.: Рома, 1998.-120 с.
  49. , Н.Н. Методика оценки устойчивости гороха к фузариозу / Н. Н. Кирик // Селекция и семеноводство.-1973.- № 2.- С.36−37.
  50. , А.Э. Вермикомпосты могут подавлять насекомых вредителей и развитие болезней / А. Э. Клив, К. А. Ыормап // Материалы 2-й Международной науч.-нракт. конф. «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 17−19 марта 2004 г.- Владимир, 2004.
  51. , В.М. Методологические принципы и способы применения рос-торегулирующих препаратов нового поколения в растениеводстве / В. М. Ковалев, М.М.Янина//Аграрная Россия.- 1999.-№ 1(2).- С.9−12.
  52. , В.М. Новое в применяемых в сельском хозяйстве технологиях / В. М. Ковалев // Вестник РАСХН, — 2001.- № з.
  53. , Ф.У. Критерии безопасности биологически активных веществ и проблемы их гигиенического регламентирования / Ф. У. Козырева, В. В. Семенова, Г. И. Сидорин // 2-й съезд токсикологов России: тезисы докладов М.: МЗ РФ, РАМН, BOOT, 2003. — С. 133−134.
  54. , С.С. Биологическое земледелие залог долголетия и здоровья населения / С. С. Конин, Д. А. Алтунин, И. Н. Титов // Материалы 2-й Международной науч.-практ. конф. «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 17−19 марта 2004 г.- Владимир, 2004.
  55. , С. Вермикультура и основные этапы ее развития / С. Конин // Хронометр-Владимир.- 2003.- № 13.
  56. , С. Как надо хозяйствовать на земле / С. Конин // Пикъ ИНФо.-2005.- № 3 (март).- спецвыпуск.- С. 2.
  57. , С.С. Мечта человечества стать реальностью// Пикъ ИНФо.- 2005.-осень.-спецвыпуск.- С. 2.
  58. , С.С. Альтернативы биогумусу нет/ С. С. Конин // Знамя труда. -2003,-№ 43 (15.04.03).
  59. , И.А. Эффект переработки органических отходов с помощью червей / И. А. Косолапов // Экономика сельского хозяйства России.- 1994. -№ 12.-С.12.
  60. Когова, В. В. Корневые гнили з/б культур / В. В. Котова.-JL: Агропромиздат, 1986.-91с.
  61. , А.Ф. Участие фенолов и пероксидаз в проявлении защитных реакций к возбудителю бурой ржавчины: автореф. дис. канд. биол. наук.-Киев: КГУ, 1979.-20 с.
  62. , В.И. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гороха/В.И. Летуновский.- М.: Агропромиздат, 1986.-49 с.
  63. , П.Н. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах / П. П. Линник, Б. И. Набиванец.- Л.: Гидрометиздат, 1986.- 268с.
  64. , И.А. Биогумус и урожай овощей / И. А. Мелышк, В. Д. Биогумус // Химия в с/х.-1994.-№ 4.-С.15−16.
  65. , И.А. Вермикультура и её продукт биогумус / И. А. Мелыгак, И. П. Карпец // Химизация с/х. 1990.-№ 10.-С.14−17.
  66. , И.А. Вермикультура новое мощное средство оздоровления окружающей среды и получения чистой сельхозпродукции / И. А. Мелышк // Зерновые культуры.- 1963.- № 4.- с.9−11.
  67. , И.А. Влияние вермикультуры и вермикомноста на плодородие почвы и развитие растений / И. А. Мелышк, В. В. Ковалев // Защита расте-НИЙ.-1991.- № 1.- С.13−14.
  68. , И.А. Ещё раз о вермикультуре / И. А. Мелышк, И. П. Кариец // Химизация с/х.- 1991.-№ 5.-С.73−75.
  69. , Т.Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений / Г. Е. Мерзлая.// Химия в с/х.- 1996.-№ 6.
  70. , Т.Е. Методика и результаты исследований эффективности ком-постов и вермикомпостов / Г. Е. Мерзлая // Материалы 2-й Международной науч.-практ. конф. «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 17−19 марта2004.-Владимир, 2004 г.- С.39−43.
  71. , Г. Е. Положительное действие биогумуса на дерново-подзолистой почве при выращивании кукурузы / Г. Е. Мерзлая, О. Л. Мишунина, О.Л.Паничкина// Доклады РАСХИ.-1994.-№ 6.-С 19−20.
  72. Методические рекомендации ВНИИСХМ, 1987.
  73. Методические указания по государственным испытаниям инсектицидов, акарицидов и молюскоцидов в растениеводстве.- М., 1986.- 130с.
  74. Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйственных культур, — М., 1985, — 278с.
  75. , Р.И. Аскохитоз гороха / Р. И. Михеева.- Л.: Колос, 1976.-121с.
  76. , Д.С. Гуминовые вещества в биосфере: сборник / Д. С. Орлов.- М.: Наука, 1993.-С.16−27.87.0рлов, Д. С. Гуминовые вещества вермикомпостов / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова // Агрохимия.-1996.-№ 7.- С.60−67.
  77. , Д.С. Гумусовые кислоты почв / Д. С. Орлов.- М.: Изд-во МГУ, 1974.- 333 с.
  78. , Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д. С. Орлов.- М.: МГУ, 1990. 325 с.
  79. , Д.С. Химия почв / Д. С. Орлов.- М.: Изд-во МГУ, 1992. 259 с. 91.0рлов, Д. С. Экономические нормативы на нетрадиционные органические удобрения / Д. С. Орлова, Л. К. Садовникова, Д. В. Ладанип // Химия в с/х. -№ 5.-1995.
  80. , Н.Е. Методические рекомендации по оценке устойчивости генотипов гороха к возбудителям фузариоза и аскохитоза с помощью биохимических тестов / Н. Е. Павловская, О. А. Шалимова, Е. Ф. Азарова.- Орел: ОрелГАУ, 2001.- С. 21.
  81. , Н.Е. Физико-химические свойства экстрактов из биогумуса различной степени зрелости / Н. Е. Павловская, А. М. Даниленко // Сорбци-онпые и хромотографические процессы.-2005.- № 6.
  82. , Т.С. Дождевые черви редкие животные? / Т. С. Перель // Природа, — 1985.- № 7.- С.24−27.
  83. , И.В. Анализ, классификация и прогноз свойств гумусовых кислот: док.дис. / И. В. Перминова.- М., 2000.
  84. Пероксидасомы растительных клеток / В. В. Роговин, Р. Л. Муравьёв, Б. С. Акимов, И. В. Бавыкина // Физиология растений.-1987.-Т.34, выи.6. -С.1181−1185.
  85. , А.В. Практикум по агрономической химии / А. В. Петербургский.- М., 1963.
  86. , С.Ф. Использование дождевых червей для переработки органических отходов и повышения плодородия почв (вермикультура) / С. Ф. Покровская // Обзорная информация ВНИИТЭИагропром.- М., 1991.-39с.
  87. , С.П. Переработка органического сырья/ С. П. Пономаренко, Э. Г. Гашников // Аграрная Россия.- 1999.-№ 1(2).- С. 1516.
  88. , В.И. Методы качественного определения Fusarium oxisporium в полевой почве / В. И. Попов, М. Ю. Степанова // Микология и фитопатология.- 1981.- Т.15,№ 1.
  89. Применение гуминового препарата «Гумисол» под различные культуры / Д. А. Алтунин, И. Н. Титов, Т. И. Шишова, Д. В. Трофимов // Достижения науки и техники АПК.- 2000.-№ 7.- С. 9−12.
  90. , Д.Н. Агрохимия: избр.соч. Т.1 / Д. Н. Пряниишиков.- М.: Изд-во с/х лит., 1952. 691с.
  91. , Д.Н. Агрохимия / Д. Н. Пряниишиков.- М.:Колос, 1964.-527с.
  92. , И.М. Пероксидазы стрессовые белки растений / И. М. Савич // Успехи современной биологии.-1989.-Т. 107, вын.З.- С.406−415.
  93. , В. Микробиологический контроль при использовании биогумуса и компостов / В. Сидоренко, М. К. Васильев // Химия в с/х 1995.-№ 2−3.- С. 35.
  94. , В.А. Влияние биогумуса на микробиологические процессы в почве / В. А. Слободян, Н. С. Слободян // Химия в с/х -1994.-№ 4.
  95. , Т. Агрохимические показатели биогумуса и перегноя / Т. Смаилова // Химия в с/х. 1994.- № 4.- С. 11.
  96. , К.М. Прогноз болезней с/х растений / К. М. Степанов,
  97. A.Е.Чумаков.- Л.: Колос, 1972.- С. 271.
  98. , Б.Р. Питание почвенных сапрофагов / Б.Р.Стриганова- М.: Наука, 1980.
  99. Ш. Строев, Е. С. Теория и практика биологизации земледелия (на примере Орловской области) Рекомендации / Строев, Е.С., Н. В. Парахин,
  100. B.М.Серов.- Орел: Из-во Орел ГАУ, 2005.- с.З.
  101. , И.А. Патоген индуцируемые белки растений (обзор) / И. А. Тарчевский // Прикладная биохимия и микробиология.- 2001.- т.37, № 5.-С.517−532.
  102. , Н.Н. Новые фармацевтические препараты из дождевых червей / И. Н. Титов, С. С. Конин // Материалы 2-й Международной науч.-практ.конф. «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 17−19 марта 2004 г.- Владимир, 2004.
  103. Ускоренное получение гибридных линий местных популяций компостных червей. Режим доступа: http: // www. library, vinnitsa. com / irbis.php.
  104. , E.K. Экологический кризис и социальный прогресс / Е. К. Федоров.- Л.: Гидрометиоиздат, 1977.- С. 146.
  105. Физико-химические свойства экстрактов из биогумуса разной степени зрелости / Е. ИЛОшкова, Н. Е. Павловская, А. Н. Даниленко, Н. И. Ботуз // Сорбционные и хроматографические процессы.- 2005.-№ 6.
  106. , Ф.Х. Ферментативная активность почв: метод, пособие / Ф. Х. Хазиев.- М.: Наука, 1976.
  107. , М.К. Вредные и полезные грибы / М. К. Хохряков. JI.: Колос, 1964.-103 с.
  108. , Ю.Н. Особенности протекания ночвенно- биологических процессов в целинной и пахотной почве / Ю. Н. Цыбакова // Научное обеспечение производства зернобобовых и крупяных культур.-Орел, 2004.
  109. , О.В. Дождевые черви и почвообразование / О.В. Чеканов-ская.- М.-Л.: АНСССР, 1960.-23 с.
  110. , В.А. Агроэкология / В. А. Черников, А. И. Черкес и др. -М.:Колос, 2000.
  111. , Н.М. Зоологическая характеристика компостов / Н. М. Чернов.-М.: Наука, 1996.
  112. Шалимова, О. А. Конституционные и индуцированные факторы устойчивости растений гороха Pisum sativium L. к грибам Fusarium oxysporum, As-cochyta pisi, Ascochyta pinodes / О. А. Шалимова: автореф. дис. канд.биол.наук / О. А. Шалимова.- Воронеж, 1998.-20 с.
  113. , B.C. Регуляторы роста растений / В. С. Шевелуха. М.: Агропромиздат, 1990. — 185 с.
  114. , Н.И. Влияние вермикомпоста на воспроизводство плодородия серых лесных почв / Н. И. Шикулина, Ф. С. Фонтух, В. И. Науменко // Химиявс/х.- 1994.- № 4.- С. 13.
  115. , О.С. Промышленные гуминовые препаратькперспективы и ограничения использования / О. С. Якименко // Материалы 2-й Международной науч.-практ. конф. «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 17−19 марта 2004 г.-Владимир, 2004.
  116. , И.С. Технологии возделывания зерновых бобовых культур в Центральном регионе России / И. С. Яшин.- Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2002.-142с.
  117. Пошук у каталоз! Вшницька ОУНБ 1 м.К.А.гПм1рязева.
  118. Adani, F. Organic matter evolution index (OMEI) as a measure of composting efficiency / F. Adani, P.L.Genevini, F. Gasperi, G. Zorzi // Compost Sci.Util.-1997.-V.5.- P.53−62.
  119. Ahard F// Grell s.Chem.Ann.-1981.- V.1786, № 2.- P.391.
  120. Albanell, J. Chemical changes during vcrmicomposting of sheep manure mixeo with cotton industrial wastes / J. Albanell, J. Plaixats, T. Cabrero // Biology and Fertility of Soils.-1988.-V.6, № 3. p.266−269.
  121. Bernal, M.P. Maturity and stability parameters of composts prepared with a wide range of organec wates. Bioresour / M.P.Bernal, C. Parcdes, M.A.Sancher-Monedero, J. Cegarra // Technol.- 1998, — V.63.- P.91- 99.
  122. Chancy, K, Swift, R.S. // J.Soil.-1984.-V.35.- P.223−230.
  123. Chefets, B. Humic-acid transformation during composting of municipal solid waste./ B. Chefets, F. Adani., P. Genevini, F. Tambone, Y. Iladar // J.Environ. Qual. 1998.- V.27.- P.794−800.
  124. Chefets, B. Disolved organic carbon fractions formed during composting of municipal solid waste: Properties and significance / B. Chefets, Y. Hadar, Y. Chen//Acta HydrochimHydrobiol.- 1998.-V.26,-P.172−179.
  125. Chen J. Spectroscopic characterization of the structural and functional properties of natural organic matter fractions / J. Chen, B. Gu, E.J. Leboeuf. // Chemosphere.- 2002.- V. Jul., 48(1).- P.59−68.
  126. Clapp, C.E., Hayes M.H.B. Sizes and shapes of humic substances C.E.Clapp, M.H.B. Hayes // Soil Science.- 1999, — V.164(l 1).- P.777−789.
  127. , J.A. 17 WCSS Symposium, 14−21 August 2002, Thailand.
  128. Fleckcnstcin, J. Schwermetallaufnahme aus Mullkompost durch den Re-genwurm E.f. / J. Fleckenstein, O.Graff.- Landbauforschung Volkenrode, 32.-1982.-№.4.- P.202.
  129. Garcia, C. Changes in carbon fractions during composting and maturation of organic wastes. Environ. Manage / C. Garcia, T. Ilernandes, F.Costa.- 1991.-V.15.- P.433−439.
  130. Hsu, J.H. Chemical and spectroscopic analysis of organic matter transformations during composting of pig manure / J.II.IIsu, S.L.Lo. Environ.Pollut.-1999.- V.104.- P.189−196.
  131. Kleimhempel D//Albrecht-Thaer-Archiv.-1970.- V.14 (1).- P.3−14.
  132. Li, L. Sizes and shapes of humic substances C.E.Clapp, M.H.B. Hayes / Li, L., W. Huang, P. Peng // Soil Science Am. J.- 2003.- V.67.- P.740−746.
  133. LeBoeuf, E.J. Jr. Environ.Sci./ E.J.LeBoeuf, W.J.Weber // Technol.- 2000.-V.34(l).- P.3623−3631.
  134. I^ewis, Michael The azine bridge as a conjugation stopper: an NMR spectroscopic study of electron derealization in acetophenone azines / Michael Lewis, Rainer Glaser // J. Org. Chem. -2002.- V.67.- P. 1441−1447.
  135. Mangrich, A.S. Silos di lombrichi per I fanghi / A.S. Mangrich, M.A. I^obo, C.B.Tanck // J.Braz.Chem.Soc.- 2000.- V. l 1(2).-P.164−169.
  136. Martin, J.P., Waksman, S.A.// Soil.Sci.- V.1941.- P.381−394.
  137. Mba, C.C. Vermicomposting and biological N- Fixation / C.C. Mba // International Symposium on soil Bioligy.-1987.- V.I.- P.547−552.
  138. Pettinari, C. Copper and silver derivatives of scorpionates and related ligands / C. Pettinari, A. Cingolani, G.G.Lobbia // Polyhedron.-2004.- V.23.-P.451−469.
  139. Privalov, P.L. The hydrophobic effect: a reappraisal. Pure Appl. / P.L. Privalov, J. GillS //Chem.- 1989.- V.61(6).- P.1097−1104.
  140. Privalov, P.L., G.I. Makhatadze. J. Vermicomposting and biological статьи // Mol. Biol.- 1992, — V.224.- P.715−723.
  141. Provenzano, M.R. Orgnic geochemistry of natural waters Martinus Nifhof / M.R. Provenzano, N.Senesi. // J.Therm. Anal. Calorim- 1999, — V.57(2).- P. 517−526.
  142. Provenzano, M.R.. Macromolecular properties of soil humic substances: fact / M.R.Provenzano, A. Ouatmane, M. Hafidi // Anal.Calorim.- 2000,-V.61(2).- P.607−614.
  143. Reijntjes, H.C. Earthworms as converters of organic waste / I I.C. Reijntjes // Animals als Waste Converters.- 1984.- P.139−140.
  144. Ritchie, J.D. Method comparison for evaluating biosolids compost / J. D Ritchie, E.M.Perdue // Geochem.Cosmochem. Acta. 2003. — V.67.- P.85−87.
  145. Schaumann, G.E. J. Plant Nutr. / G.E. Schaumann, O. Antelmann // Soil Science.- 2000.- V. 163(2).- P.179−181.
  146. Schaumann, G. E. Environ.Sci.Technol.- 2005.- V.39(3).- P.800−806.
  147. Schepetkin, I.A. Characterization and Biological Activities of Ilumic Substances from Mumie / I.A. Schepetkin, A.I. Khlebnikov, Shin Young Ah // JOURNAL OF AGRICULTURAL AND FOOD CHEMISTRY Volume. 51, Issue 18 (August 20, 2003).- P.5245−5254.
  148. Silos di lombrichi per I fanghi // Genio Rurale.-1986.-V.49, № 1, — P.61.
  149. Stevenson, L.L. Schnitzer, M.V. // Soil.Sci.-1982.-V. 133(3).-P. 179−185.
  150. Swift, Roger S. Macromolecular properties of soil humic substances: fact, fiction and opinion / Swift, Roger S. // Soil Science. 1999.-V.164 (11).- P.790−802.
  151. , R.S. // Grell’s.Chem.Ann./ R.S.Spolar, J.R.Livingstone, M.T.Record // Biochemistry.- 1992, — V.30.- P.3947- 3955.
  152. , R.L. // Adv.Microbial. Ecol.-1980. V.4.- P.169−201.Thurman, E. M // Orgnic geochemistry of natural waters Martinus Nifhof. Dr. W. Junk Publishers, Dordrecht / E.M.Thurman.- Netherlands, 1985.- 45 lp.
  153. Tomati, U. Fertilizers from vermiculture as an option for organic wastes recovery / U. Tomati // Agrochemica.-1984.-V.27, № 2/3.- P.244−251.
  154. Tomati, U. The alternative «earthworm» in the organic wastes recycle / U. Tomati, A. Grappelli, E. Galli // Processing and use of organic sludge and liquid agricultural wastes.- 1986. P.510−514.
  155. Tomati, U. The hormone like effect of earthworm cast on plant growih / U. Tomati, A. Grappelli, E. Galli // Biology and Fertility of Soils.-1988. V.5, № 4.- P.288−294.
  156. , U. 11 vermicompost, dopo il suo inserimento nella tabella ufficiale della legge 748/84 / U. Tomati, E. Galli, A. Grappelli // L’Informatore Agrario.-1987, — V.43, № 30.-P.51−54.
  157. Tomati, U. Wurmhumus / U. Tomati // Agrochemica.-1983.-V.26.-№ 4.-P.126−127.
  158. Wilson, M.A. Disolved organic carbon fractions formed during composting of municipal solid waste:/ M.A. Wilson, A.V.Ellis, G.S.IT.Lee // Ind. Eng. Chem. Res. 1999.- V.38(12).- P. 4663−4674.
  159. Wu L. Method comparison for evaluating biosolids compost / L. Wu, l.Q.Ma, G.A.Martines. //J. Enveron. Qual.- 2000.- V. 29.- P.424−429.
  160. Young, K. D. Use of liquid hydrocarbon./ K.D.Young, E.J.LcBoeuf// Environ. Sci. Technol.- 2000, — V.34(21).- P.4549- 4553.
  161. Yusubov, M.S. Synthesis of unsymmetrical hetaryl-l, 2-diketones / M.S.Yusubov, G.A. Zholobova, S.F.Vasilevsky // Tetrahedron 58 (2002), 16 071 610.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!