Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Метод временного анализа реакции дискретных диссипативных систем в задачах строительной механики

Диссертация: Метод временного анализа реакции дискретных диссипативных систем в задачах строительной механики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Метод решения МКУ занимает центральное место в проведенном цикле исследований. В сочетании с другими результатами анализа МКУ (включая спектральные свойства корней, матричные формулы Виета и др.) он образует теоретическую основу для создания математического аппарата по реализации методов динамического расчета диссипативных конструкций в задачах строительной механики. Однако метод решения МКУ… Читать ещё >

Содержание

  • ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
  • Глава I. Обзорная часть. Состояние вопроса
    • 1. 1. Обзор
  • приложений в динамике дискретных диссипативных систем
    • 1. 2. Анализ моделей демпфирования
    • 1. 3. Анализ методов динамического расчета дискретных диссипатш-ных систем
      • 1. 3. 1. Аналитические методы расчета (34).- 1.3.2. Численные методырасчета (38). — 1.3.3. Анализ результатов (40)
    • 1. 4. Состояние вопроса по соотношениям взаимности
    • 1. 5. Обзор фактов анализа матричного квадратного уравнения в
  • приложениях динамики дискретных диссипативных систем
  • Глава 2. Матричное квадратное уравнение, его анализ и решение
    • 2. 1. Вводная часть
    • 2. 2. Анализ вспомогательных линейных уравнений
  • С 2.2.1. Уравнение &-щ110 «UoSf* (48). — 2.2.2. Уравнение STU = US (50)
    • 0. ' |
      • 2. 3. Обобщенная теорема Виета
    • 1. 2.4. Структура решения и формы матричного квадратного уравнения
      • 2. 4. 1. Приведение МКУ к системе двух матричных уравнений (53).- 2.4.2. Симметричная форма МКУ (54). |
      • 2. 5. Решение регулярного матричного квадратного уравнешы и свойства корней
      • 2. 5. 1. Уточнение структуры матричных корней (55).- 2.5.2. Метод решения (56). -2.5.3. Свойства корневых пар (57).-2.5.4. Линейные множители МКУ (60)
      • 2. 6. Частный случай регулярного матричного квадратного уравнения
      • 2. 7. Основные соотношения матричного квадратного уравнения в ба- зисе собственных векторов
  • Выводы по глав е
    • Глава 3. Построение и анализ моделей демпфирования
  • 3. 1. Условие малой диссипации
    • 3. 1. 1. Предварительная информация (66). — 3.1.2. Преобразование матрицы-дискриминанта МКУ (72). — 3.1.3. Оценка нормы приведенной матрицы демпфирования (73)
  • 3. 2. Обоснование и построение моделей демпфирования. f-*/ 3.2.1. Введение основной (элементарной) системы (75). — 3.2.2. Построение и анализ моделей демпфирования (77)
  • 3. 3. Практическая реализация и оценки моделей демпфирования
  • I. **- 3.4. Анализ моделей пропорционального демпфирования
    • 3. 4. 1. Общее условие пропорционального демпфирования (81).-3.4.2. Анализ моделей (84)
    • 3. 5. Тип демпфирования предложенных моделей
    • 3. 6. Анализ демпфирования на примере собственных колебаний трехэтажного каркасного здания
  • Выводы по главе
    • Глава 4. Упругий анализ дискретных диссипативных систем
  • 4. 1. Общие вопросы
    • 4. 1. 1. Уравнение движения ДЦС (96).- 4.1.2. Свойства матриц и соотношений (96)
  • 4. 2. Обобщенная ортогональность собственных форм колебаний дискретных диссипативных систем
    • 4. 2. 1. Вывод условий обобщенной ортогональности матрицы собственных форм колебаний (98). — 4.2.2. Механический смысл условий обобщенной ортогональности (100)
  • 4. 3. Анализ свободных колебаний диссипативной системы
  • 4. 4. Вынужденные колебания диссипативной системы. t
    • 4. 4. 1. Вывод интеграла Дюамеля для диссипативной системы (103). — 4.4.2. Преобразование интеграла Дюамеля (106)
  • 4. 5. Частные случаи интеграла Дюамеля

    • 4.5.1. Постоянный закон действия сил (109).- 4.5.2. Линейный закон дейст-< вия сил (III). — 4.5.3. Вибрационная нагрузка P (t) = sii?(9/+(p)Po (112).-4.5.4. Синусоидальный импульс (114). — 4.5.5. Действие периодических импульсов (115).

    4.6. Примеры анализа динамической реакции каркасных многоэтажных зданий.

    4.6.1. Оценка реакции при действии внезапно приложенной нагрузки (119).

    4.6.2. Действие периодических импульсов на каркасное здание (120).

    4.6.3. Действие вибрационной нагрузки (132).

    Выводы по главе.

    Метод временного анализа реакции дискретных диссипативных систем в задачах строительной механики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

    Многие задачи строительной механики, в той или иной мере, являются задачами динамического типа. Нужды практики предъявляют весьма жесткие требования надежности и экономичности при создании инженерных конструкций, работающих в условиях усложненного характера современного производства, обусловленного нестационарными динамическими воздействиями. Это ставит перед динамикой сооружений как одной из важнейших областей строительной механики большие и сложные задачи по построению и разработке более совершенных методов расчета. Обеспечение надежной работы конструкции должно сочетаться с разумной простотой метода расчета, высокой точностью и эффективностью проводимого динамического анализа и, наконец, возможностью получения не только количественных, но и качественных оценок работы конструкции.

    В большинстве случаев, для оценки реальной работы динамической системы необходим учет сил неупругого сопротивления (диссипативных сил), оказы.

    I ! вающих свое влияние на процесс колебаний. Учет данных сил особенно важен при вынужденных колебаниях в условиях резонанса, при переходе через резонанс, а также при свободных колебаниях системы. j.

    В общем случае инженерные сооружения имеют распределенные инерционные параметры и поэтому являются континуальными (или дискретно-континуальными) системами, движение которых описывается дифференциальными уравнениями в частных производных. Однако интенсивное развитие вычислительной техники определяет преимущественное использование дискретных динамических систем. При моделировании сооружения дискретной расчетной схемой динамическая задача описывается линейными (или нелинейными) обыкновенными дифференциальными уравнениями (ОДУ), методы интегрирования которых разработаны в большей степени по сравнению с методами решения уравнений в частных производных. Существенным является тот факт, что ОДУ допускают сравнительно простые исследования во временной области.

    Поэтому в настоящей работе в качестве исходных уравнений движения принята система линейных ОДУ, отвечающая дискретной расчетной схеме. 10 Ниже перечислим основные приемы дискретизации задач, а также типы задач строительной механики, решение которых, так или иначе, связано с интегрированием уравнений движения дискретной диссипативной системы (ДДС).

    Переход от сложной континуальной системы к расчетной динамической модели осуществляют различными приемами, достаточно хорошо освещенными в литературе. Одним из них является, например, способ замены распределенных параметров системы на сосредоточенные по правилу рычага [101, 102, 163]. Другой путь связан с конечно-элементной или конечно-разностной дискретизацией континуальных систем [23, 85, 102, 104]. Следует также отметить редукционные методы, сводящие многомерную проблему к одномерной как в классическом варианте [49, 95, 153], так и в форме различных модификаций [117, 121, 133, 158, 167, 175−178,245] и др.

    Среди обилия динамических задач строительной механики выделим типы задач, анализ которых может быть осуществлен в рамках единого подхода, основанного на решении алгебраической проблемы квадратичного вида.

    Это, прежде всего, задачи колебаний мембран и пластин, в том числе орто-тропных пластин, включая упругое основание с одним или двумя коэффициентами постели. Сюда же относятся проблемы, связанные с решением плоской задачи теории упругости, например, колебания балок-стенок, подпорных стенок, дамб и плотин. Отметим большой, класс задач о свободных и вынущхенных колебаниях оболочек вращения типа резервуаров, градирен, дымовых труб и других инженерных сооружений. В области технической теории оболочек выделим задачи колебаний пологих оболочек, а также призматических и цилиндрических оболочек," расчитываемых по полумоментной теории проф. В. З. Власова.

    Следует также отметить целый класс дискретно-континуальных пространственных систем, представляющих собой расчетную схему многоэтажных зда-*" •. ний с различными видами несущих конструкций. Данные пространственные системы в процессе декомпозиции расчленяются на типовые модули или блоки в виде оболочек, плит, стеновых панелей, диафрагм жесткости, рамных конструкций и т. д., динамический расчет которых сводится к анализу систем ОДУ.

    Несмотря на интенсивное развитие методов решения дискретных задач [269, 274], заметим, что в области динамики демпфированных сооружений. существующие методы анализа пока еще далеки от совершенства. Основная проблема здесь состоит в разработке таких подходов к интегрированию уравнения движения диссипативных систем, которые бы, с одной стороны, обеспечивали эффективное и точное вычисление реакции системы. С другой стороны, по уровню своей разработанности они были бы доступны для широкой инженерной практики. С этой точки зрения наиболее привлекательной является методика временного анализа, обладающая большими возможностями при вычислении реакции конструкции в случае действия произвольной динамической нагрузки.

    В научно-технической литературе уравнение реакции системы при вынужденных колебаниях, полученное на основе временного анализа реакции, носит название интеграла Дюамеля [30, 102, 123]. Известные методы построения этого интеграла, во-первых, связаны только с расчетом упругих систем. Во-вторых, они требуют получения импульсных переходных функций (ИПФ) [48, 279], построение которых, особенно в условиях демпфирования, не подчиняющегося классическому пропорциональному демпфированию (неоднородное демпфирование) — далеко не простая задача [279]. Поэтому и в упругом анализе интеграл.

    I I.

    Дюамеля не находит пока должного применения. Можно говорить о его эффективном использовании только в случае некоторых частныхусловий динамической задачи, например, при пропорциональном (однородном) демпфировании [219, 254].

    Успешное проведение временного анализа ДДС при общих предпосылках динамической задачи возможно только на основе создания такого алгоритма, который бы позволял непосредственно интегрировать матричное дифференциальное уравнение движения. Это связано с необходимостью разработки метода решения уже упомянутой выше алгебраической проблемы с квадратичной зависимостью от входящего параметра, имеющей вид характеристического матричного квадратного уравнения (МКУ).

    Приведение к характеристическому МКУ возможно лишь для таких систем уравнений движения, которые обладают строго определенной структурой. В частности, в структуре матричного одномерного оператора задачи должны содержаться операторы дифференцирования не выше второго порядка. Возможен и более сложный тип структуры оператора. Например, когда уравнения содержат искомые функции и их производные только второго и четвертого порядка. В этом случае системе однородных ОДУ соответствует характеристическое матричное уравнение биквадратного вида, которое легко сводится к квадратному уравнению.

    Приводимый в начале введения перечень типов задач строительной механики как раз характеризуется тем, что структура одномерных операторов данных задач обладает нужными свойствами и позволяет приходить к алгебраической проблеме заданного вида. При учете нелинейных свойств материала анализ данных задач можно осуществить путем построения такого шагового процесса, когда внешние динамические параметры в пределах каждого шага интегрирования считаются неизменными. Тогда системы разрешающих уравнений движения на каждом отдельном шаге математически рассматриваются как ОДУ с постоянными коэффициентами. Поэтому алгебраическая проблема в струкi турном отношении не претерпевает изменений и сохраняет прежний квадратичный вид. Это позволяет при проведении динамического анализа в нелинейных задачах использовать схему решения алгебраической проблемы в виде МКУ, разработанную для анализа линейно-деформируемых конечномерных диссипа.

    1 I — тивных систем.

    Таким образом, решение проблемы динамического расчета ДДС требует проведения анализа МКУ и разработки алгоритма его решения.

    В современной математической литературе по алгебре матриц и матричным уравнениям МКУ, практически, не исследовано. Существует только численный анализ МКУ и ему подобных уравнений, базирующийся на созданных в последние десятилетия ортогональных методах [88, 89, 290, 292, 298]. В силу того, что численные ортогональные методы не обладают в достаточной мере возможностями аналитических подходов и не учитывают специальных свойств полученных решений, это явилось одной из главных причин, сдерживающей развитие методов непосредственного интегрирования уравнений движения ДДС в задачах строительной механики.

    Временной анализ реакции сооружения за пределом упругости представляет собой чрезвычайно сложную задачу, решение которой известными методами либо труднодоступно, либо, вообще, считается невозможным [102]. Перечисленные выше проблемы многократно умножаются в связи с тем, что при неупругих колебаниях конструкции ее динамические параметры в процессе реакции системы изменяются во времени. Соответственно движение узлов ДДС описывается системой ОДУ с переменными коэффициентами. Аналогичные проблемы возникают и при колебаниях системы из нелинейно-упругого материала.

    Таким образом, помимо учета особенностей демпфирования и характера динамических воздействий, необходимых при анализе упругой системы, проведение динамического расчета ДДС с учетом упругопластических или нелинейно-упругих свойств материала требует применения физических моделей материала с нелинейной динамической восстанавливающей силой. Это приводит к необходимости создания математических моделей расчета, являющихся важной предпосылкой в построении методики временного анализа нелинейной реакции системы. ,.

    I !

    В постановках задач о действии динамических нагрузок существенное ме-~ сто принадлежит вибрационным, импульсным и ударным нагрузкам, получившим широкое распространение в технике и строительной практике. j.

    При расчете ДДС на вибрационную нагрузку исследуются, как правило, установившиеся вынужденные колебания [60, 101, 109, 159, 166, 252, 255, 256, 260]. В этом случае, как известно, гармоническая нагрузка во всех узлах конструкции имеет одинаковую угловую частоту и начальную фазу колебания. Режимы воздействий, при которых параметры нагрузки в различных узлах системы — различны, связаны с неустановившимися колебаниями ДДС. Они представляют наибольший практический интерес и в то же время оказываются достаточно трудной задачей для исследования.

    Изучение неустановившихся режимов, колебаний диссипативных конструкций, вызванных действием ударной или импульсной нагрузки, обычно, сводится к анализу динамической реакции системы от одиночного удара или импульса. Более сложный характер воздействий, встречающийся в реальных условиях колебаний ДДС, как правило, игнорируется. Например, задачи на действие периодических импульсов чрезвычайно актуальны, но, практически, не реализуемы из-за отсутствия приемлемых методов учета внутреннего трения в конечномерных системах [255].

    Существенные трудности в анализе диссипативных конструкций возникают при рассмотрении вопросов, связанных с изучением свойств ортогональности собственных форм и свойств взаимности. Данные свойства выражают наиболее общие закономерности колебательных систем, относящиеся к фундаментальным проблемам строительной механики. Проявление этих свойств в диссипативных системах, принадлежащих к классу неконсервативных систем, требует их более пристального изучения и разработки более совершенных методов анализа.

    Большую роль в теории динамического анализа играют качественные оценки работы ДДС, важность которых определяется не только в процессе решения задачи, но и на этапе, предваряющем расчет. Однако качественные оценки работы конструкции сводятся, в большинстве случаев, к анализу собственных частот колебаний упругой консервативной системы. Известны, например, оценки низшего тона колебаний (или нескольких низших тонов) [27, 101, 153, 172, 229, 258]. Качественных оценок уровней диссипации ДДС, как правило, не проводится. Оценки такого рода весьма сложны в случае колебаний упругих систем с неоднородным типом демпфирования и, особенно, при колебаниях упругопластических систем. '.

    Диссертационная работа посвящена разработке аналитического подхода к динамическому расчету ДДС в задачах строительной механики. Подход представляет временной анализ довольно общего вида. Он в достаточной мере универсален, так как может быть применен к различным динамическим ДДС, не зависимо от условий демпфирования и характера внешнего воздействия. Универсальность подхода состоит еще и в том, что, не теряя общности, его можно использовать в динамическом анализе важнейшего класса нелинейных задач: колебаниях упругопластических и нелинейно-упругих ДДС. При соответствующей разработке физических моделей деформирования этот подход позволяет определить реакцию системы в замкнутом виде.

    Использование алгебраических подходов, связанных с анализом МКУ, выведенными матричными соотношениями Виета и др., позволяют провести анализ собственных колебаний ДДС. Это открывает возможность получения качественных оценок работы диссипативной конструкции с линейной и нелинейной восстанавливающей силой. Качественные оценки включают получение необходимых и достаточных условий невырожденного (вырожденного) состояния квазиупругой системы, оценок уровней демпфирования и границ частотного спектра в процессе упругопластического деформирования.

    Предлагаемый метод анализа (на основе алгебраических подходов) позволяет по-новому взглянуть на сложные проблемы динамики сооружений и дать этим проблемам сравнительно простое решение. Это, в равной мере, относится к вопросам ортогональности собственных форм колебаний ДДС и соотношений взаимности. Решение этих вопросов играет исключительную роль не только в задачах строительной механики, но и в теории механических колебаний в целом.

    Предлагаемая теория динамического расчета открывает возможность применения сложных постановок задач о действии динамических нагрузок на узлы ДДС (с получением замкнутых решений), учитывая требования сегодняшнего дня и акцентируя внимание на трудные для традиционного анализа задачи с неустановившимися режимами колебаний. Постановки задач касаются видов.

    I I динамических воздействий и сценариев нагружений. Это прежде всего задачи-на действие вибрационной нагрузки (с не одинаковыми параметрами возбуждения в различных узлах ДДС), ударов и импульсов различной природы, включая действие периодических (в том числе и мгновенных) импульсов. Такого рода нагрузки широко используются в различных областях современного идустри-ального производства, поэтому расчет строительных конструкций на данные воздействия представляется актуальной проблемой строительной механики.

    Использование теории промежуточных состояний о переходе системы из упругого состояния в пластическое [211] нашло свое выражение в предложенных математических моделях упругопластического расчета. Это позволило обобщить временной анализ ДДС на случай движения конструкции с неупругими восстанавливающими силами, подчиняющимися идеальному упругопла-стическому закону. Для этой цели используется метод временного анализа, разработанный для упругой системы. Проводимое в настоящей работе обобщение временного анализа на область физически-нелинейных диссипативных конструкций и достижение на его основе замкнутого решения не имеет пока на сегодняшний день аналогов [102].

    Разработанный алгоритм позволяет применять временной анализ к вычислению упругопластической реакции ДДС на действие такой специфической нагрузки как кратковременная нагрузка большой интенсивности. Это дает возможность решения большого класса практических задач динамики сооружений при внешних воздействиях на удар, импульс, взрывные и сейсмические волны, вызывающих в конструкции необратимые пластические деформации.

    Таким образом, актуальность темы определяется необходимостью дальнейшего развития метода временного анализа ДДС при нестационарных воздействиях в задачах строительной механики, обеспечивающего вычисление динамической реакции системы в замкнутом виде (как в упругой, так и в неупругой постановке) с возможностью получения не только количественных, но и качественных оценок работы конструкции.

    Целью диссертационной работы является решение научно-технической проблемы, заключающейся в разработке теоретических основ, математического аппарата и технических принципов реализации нового эффективного метода решения динамических задач строительной механики — метода временного анаI лиза реакции ДДС при нестационарных воздействиях.

    Теоретическую основу метода временного анализа составляет аналитический аппарат алгебры матриц в сочетании с разработанными приемами анализа матричных уравнений линейного и квадратичного вида.

    Основные задачи исследования заключаются в следующем.

    1. Построение полной системы разрешающих уравнений метода временного анализа произвольной упругой ДДС при нестационарных воздействиях (вывод интеграла Дюамеля).

    2. Исследование основных свойств разрешающих уравнений динамической реакции ДДС с целью обобщения закона взаимности в упругих диссипативных системах. Установление аналитических соотношений для динамических матриц: податливостей, жесткостей, скоростей и импульсов.

    3. Проведение анализа вспомогательного матричного линейного уравнения и матричного нелинейного уравнения (МКУ) — исследование структуры и свойств матричных корней МКУнахождение связи между матричными коэффициентами уравнения и его матричными корнями в форме соотношений Вие-тасоздание итерационного метода решения МКУ. •.

    4. Разработка и анализ новых моделей неоднородного типа демпфирования колебаний ДДС применительно к нестационарным динамическим задачам строительной механики.

    5. Построение математических моделей неупругого расчета ДДС при движении с идеальной упругопластической диаграммой Прандтля под воздействием ударной нагрузки. Формулировка общих положений (теорем), характеризующих качественные уровни состояний квазиупругой системы и оценки работы диссипативной конструкции.

    6. Вывод полной системы разрешающих уравнений метода временного анализа неупругой ДДС (обобщение интеграла Дюамеля).

    7. Разработка технических приемов реализации разрешающих уравнений неупругих колебаний ДДС в зависимости от условий состояния квазиупругой системы.

    Научная новизна работы заключается в следующих основных положениях, выносимых на защиту.

    1. Предложен новый аналитический подход к динамическому расчету ДДС I на нестационарные воздействия в задачах строительной механики, — метод временного анализа реакции, — базирующийся на разработанном математическом аппарате по решению матричных уравнений линейного и квадратичного видов. I.

    2. Получен интеграл Дюамеля, представляющий в замкнутой матричной «- форме уравнение реакции упругой ДДС при нестационарном воздействии и произвольном типе демпфирования. Впервые в структуре его подынтегрального выражения содержится фундаментальная матрица однородного дифференциального уравнения движения, построенная на основе решения МКУ. Исследованы важные для приложений динамики сооружений частные случаи интеграла Дюамеля (удар, импульс, вибрационная нагрузка и др.). Впервые в замкнутом виде решена задача о колебаниях произвольной ДДС на действие периодических импульсов: .

    3. Разработаны математические модели неупругого расчета ДДС при движении с идеальной упругопластической диаграммой Прандтля. Дано обобщение временного анализа реакции диссипативной конструкции за пределом упругости при действии кратковременной нагрузки большой интенсивности.

    Впервые уравнение реакции упругопластической системы в шаговом процессе получено в виде замкнутых квазиупругих решений, имеющих нетривиальную форму интеграла Дюамеля.

    4. Сформулированы и доказаны теоремы состояний, устанавливающие необходимые и достаточные условия невырожденного (вырожденного) состояние упругопластической конструкции j процессе ее реакции. Получены двухсторонние априорные оценки спектральных норм матриц коэффициентов демпфирования и собственных частот в отдельных состояниях квазиупругой системы.

    5. Исследованы свойства и структура решения МКУ, доказана обобщенная теорема Виетапоказано, что все решения МКУ структурированы в однотипные корневые пары (это понятие введено впервые) — предложена итерационная схема определения корней, принадлежащих общей корневой пареполучено условие обобщенной ортогональности матрицы собственных векторов в спектральной задаче квадратичного вида.

    6. Предложены новые модели неоднородного типа демпфирования колеба-: ний ДДС (в рамках линейной модели вязкого сопротивления) применительно к! нестационарным динамическим задачам строительной механики.

    7. Получены соотношения обобщенной ортогональности собственных.

    I I форм колебаний произвольной упругой ДДСдана механическая трактовка соотношений ортогональности,' вытекающих из принципа Бетти, распространенного на область диссипативных систем.

    8. Дано приложение уравнений реакции произвольной упругой ДДС к доказательству теорем взаимности, вследствие чего: расширена трактовка теорем и предложен общий метод их доказательства.

    9. Впервые при общих предпосылках динамической задачи получена аналитическая зависимость между выражениями векторов динамической составляющей реакции упругой ДДС и соответствующей статической составляющей, которые связаны с помощью матричной функции, характеризующей учет динамического эффекта от действия произвольной нагрузки. Получены аналитические соотношения динамических матриц: податливостей, жесткостей, скоростей и импульсов.

    Достоверность результатов исследования подтверждается: использованием в диссертации теоретически обоснованных методов строительной механики в соединении с методами высшей математики и аппаратом матричной алгебрызамкнутой формой выведенного интеграла Дюамеля при упругих колебаниях ДДС и сравнением его частных случаев при численном решении конкретных динамических задач с известными в литературе решениямикорректным применением математических моделей неупругого расчета, обеспечивающих замкнутое решение в шаговом процессе на всех квазиупругих интервалах движения системыполучением известных классических результатов, вытекающих из общих соотношений в предельных частных случаях условий задачи.

    Практическая ценность работы определяется следующими положениями.

    1. Общее уравнение реакции системы — интеграл Дюамеля — обладает относительно простой математической формой записи, свойственной матричной формулировке задачи. Особенно простую и компактную форму имеют его частные представления (при ударе, импульсе, вибрационном воздействии и т. д.). Все вычислительные операции по данным формулам сводятся к элементарным действиям над матрицами. Поэтому данная методика временного анализа реакции ДДС может быть рекомендована проектным организациям и различным строительным фирмам. ' 'I.

    2. Получено решение важного в прикладном отношении класса динамических задач о колебаниях ДДС под действием периодических импульсов. Решение данного типа задач существующими подходами не представляется возможным из-за сложности учета внутреннего трения в конечномерных системах.

    3. Открывается возможность получения двухсторонних априорных оценок норм матриц спектральных характеристик дискретной конструкции при неупругих колебаниях не только в процессе решения задачи, но и на этапе, предваряющем расчет.. .

    4. Выведенный интеграл Дюамеля сам является инструментом анализа диссипативных систем, который можно использовать при получении соотношений взаимности, а также для построения различных практических методов расчета динамических конструкций в задачах строительной механики.

    5. Разработаны расчетные алгоритмы и программы по решению МКУ, которые легко адаптируются к широкому спектру задач о свободных и вынужденных колебаниях ДДС. Данные алгоритмы могут быть реализованы как в различных приложениях строительной механики и теории упругости. Разработаны алгорит мы и прикладные программы по проведению временного анализа реакции каркасных многоэтажных зданий с линейной и нелинейной восстанавливающей силой при нестационарных воздействиях.

    6. На основе разработанного метода временного анализа вычисленные значения параметров реакции системы в упругой и упругопластической стадии могут быть использованы при оценке погрешностей приближенных решений, полученных различными численными методами и алгоритмами.

    7. Динамический анализ ДДС, проводимый с учетом физической нелинейности, легко распространяется на нелинейно-упругие задачи, что значительно расширяет класс нелинейных задач строительной механики, решаемых по методике временного анализа. При этом переход от одной схемы анализа к другой (к схеме нелинейно-упругого временного анализа) осуществляется с минимальными затратами, связанными с коррекцией математических моделей расчета.

    Проведенные в работе исследования выполнены в соответствии с планом.

    I I госбюджетных научно-исследовательских работ, проводимых на кафедре строительной механики ЮУрГУ, по теме «Разработка теории и методов расчета деформируемых систем при нестационарных внешних воздействиях» (№ государственной регистрации 01.980 6 125, наименование этапа: «Разработка теории, методов и программ расчета диссипативных систем при нестационарных статических и динамических воздействиях в упругой и упругопластической стадии», 1998 г.). С 1997 г. по 2000 г. работы проводились при финансовой поддержке Министерства образования РФ: грант по фундаментальным исследованиям в области архитектуры и строительных наук 1997;1998 гг. (тема проекта: «Решение некоторых задач строительной механики методом сведения к матричному квадратному уравнению»), грант по фундаментальным исследованиям в области архитектуры и строительных наук 1999;2000 гг. (тема проекта: «Использование интеграла Дюамеля в неупругом динамическом анализе конструкций»).

    Диссертационная работа состоит из введения, восьми глав, заключения, списка литературы и четырех приложений.

    ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

    1. Проделанный временной анализ реакции трехэтажного здания на нестационарное воздействие типа взрыва подтверждает высокую эффективность предложенного подхода в практических задачах динамики сооружений.

    2. Продемонстрирована возможность не только численной реализации сложной динамической задачи. Показано, что для данного класса физически нелинейных задач, который в настоящее время решается преимущественно численными методами, можно получать решение (в замкнутом виде) на основе временного анализа реакции сооружения. г.

    3. Рассмотренный пример иллюстрирует возможность проведения полноценного и многостороннего динамического анализа ДДС в задачах строительной механики с использованием как количественных, так и качественных оценок. Открывается возможность детального изучения поведения динамической системы и влияния на ее работу, практически, всех интересующих динамических параметров (характеристик жесткостей, собственных частот и коэффициентов демпфирования, перемещений и скоростей узлов конструкции, восстанавливающих и диссипативных сил и т. д.) в процессе упругопластического деформирования.

    Заключение

    .

    В диссертационной работе предпринята попытка построения теории динамического анализа сооружений, аппроксимируемых дискретной расчетной схемой, при колебаниях которых учитываются внутреннее трение и физическая нелинейность материала.

    Основу данной теории составляют три новых метода.

    Первый метод представляет собой итерационный алгоритм по решению алгебраической проблемы квадратичного вида. Два других являются методами временного анализа соответственно упругих и упруго пластических ДДС при нестационарных воздействиях. Вывод разрешающих уравнений обоих методов тесно связан с анализом МКУ. Поэтому построение всех положений разрабатываемой теории проводится на основе единого математического подхода.

    Метод решения МКУ занимает центральное место в проведенном цикле исследований. В сочетании с другими результатами анализа МКУ (включая спектральные свойства корней, матричные формулы Виета и др.) он образует теоретическую основу для создания математического аппарата по реализации методов динамического расчета диссипативных конструкций в задачах строительной механики. Однако метод решения МКУ имеет самостоятельную ценность. Сфера его приложения может быть расширена на решение ряда задач типа задачи Коши, краевых и начально-краевых задач (относящихся не только к области строительной механики и теории упругости), математическое описание которых аналогично структуре оператора уравнений движения ДДС.

    Принципиальной стороной при выводе разрешающих уравнений обоих методов временного анализа является то, что уравнения реакции ДДС строятся в замкнутом виде через интеграл Дюамеля. Важно подчеркнуть, что определение решения достигается достаточно простыми и экономичными средствами, не связанными со спектральными разложениями решений. Вычисленная таким образом динамическая реакция сооружения может быть использована при оценке погрешности приближенных решений, полученных на основе численных методов расчета.

    Применение разрабатываемого математического аппарата к анализу колебаний конструкций открывает хорошие перспективы не только для построения количественных оценок параметров динамической реакции ДДС, но и для получения качественных оценок работы. Обладая достаточно мощным потенциалом, данный аппарат может быть применен для создания качественных методов анализа диссипативных конструкций как с линейной, так и нелинейной восстанавливающей силой.

    Развитие более совершенных методов расчета сложных динамических конструкций с учетом вязких и пластических свойств материалов расширяет возможности практического анализа и позволяет получить более достоверную информацию при оценке прочности динамических конструкций, что в целом повышает их надежность.

    В работе получены следующие основные результаты.

    1. Предложен новый аналитический подход к динамическому расчету ДДС на нестационарные воздействия в задачах строительной механики — метод временного анализа реакции ДДС, — базирующийся на разработанном методе анализа матричных уравнений линейного и квадратичного вида.

    2. Исследованы свойства и структура решения МКУ, дан анализ вспомогательного матричного линейного уравнения и доказана обобщенная теорема Виета о сумме и произведении матричных корнейпоказано, что все решения МКУ структурированы в однотипные корневые пары (это понятие введено i i впервые) — предложена итерационная схема определения корней, принадлежащих общей корневой пареполучено условие обобщенной ортогональности матрицы собственных векторов в спектральной задаче квадратичного вида.

    3. В замкнутом виде построена полная система разрешающих матричных уравнений упругой ДДС (интеграл Дюамеля) при произвольном характере нагрузки и типе демпфирования. Впервые в структуре подынтегрального выражения интеграла Дюамеля содержится фундаментальная матрица соответствующего однородного дифференциального уравнения движения, построенная на основе решения МКУ.

    4. Исследованы важные для приложений динамики сооружений частные случаи интеграла Дюамеля (удар, импульс, вибрационная нагрузка и др.). Впервые в замкнутом виде решена задача о колебаниях произвольной ДДС при действии периодических импульсов прямоугольной и синусоидальной формы. Во всех частных случаях уравнения реакции ДДС имеют простую математическую форму, удобную при реализации данной методики в динамических расчетах и проектировании строительных конструкций.

    5. Сформулированы и доказаны теоремы состояний квазиупругой системы, устанавливающие необходимые и достаточные условия невырожденного и вырожденного состояний упругопластическоч конструкции в процессе ее реакции.

    6. Проведен анализ частотного спектра и характера движения упругопластической конструкции по собственным формам в различных деформированных состояниях ДДС. Получены двухсторонние априорные оценки спектральных норм матриц коэффициентов демпфирования и собственных частот в отдельных состояниях квазиупругой системы.

    7. Разработаны математические модели неупругого расчета ДДС при движении с диаграммой идеального упругопластического тела. Дано обобщение временного анализа реакции ДДС за пределом упругости. Впервые уравнение упругопластической реакции получено в нетривиальной матричной форме интеграла Дюамеля. I «» «» .

    8. Получено условие малой диссипации в виде априорной оценки верхней границы нормы приведенной матрицы демпфирования. 9. Предложены новые модели неоднородного типа демпфирования (в рамках линейной модели вязкого сопротивления). Показано, что все известные в i I литературе условия разделимости уравнения движения ДДС вытекают из общего условия, представляющим собой одно из разрешающих уравнений МКУ.

    10. Получены соотношения обобщенной ортогональности собственных форм колебаний произвольной упругой ДДСдана механическая трактовка соотношений ортогональности, являющихся следствием принципа Бетти, распространенного на область диссипативных систем.

    11. Дано приложение уравнений реакции произвольной упругой ДДС к доказательству. теорем взаимности, вследствие чего: расширена трактовка теорем взаимности и предложен общий, более простой, метод их доказательства.

    12. При общих предпосылках динамической задачи впервые получена аналитическая зависимость между выражениями вектора динамической составляющей реакции упругой ДДС и вектора соответствующей статической составляющейсвязь между векторами осуществляется посредством матричной функции, выражающей учет динамического эффекта от действия произвольной нагрузки.

    13. Впервые для произвольной упругой ДДС и общем характере внешней нагрузки получены аналитические выражения матриц: динамических податли-востей и жесткостей, скоростей и импульсовпоказана взаимообратимость матриц скоростей и импульсов.

    14. Решены практические вопросы реализации разрешающих уравнений неупругих колебаний ДДС при действии кратковременной нагрузки большой интенсивности. Дано приложение рассматриваемых вопросов к анализу реакции ДДС при синусоидальном законе нагружения со сводкой уравнений полной динамической реакции ДДС в различных состояниях квазиупругой системы.

    15. Разработаны матричные алгоритмы и программы по решению МКУразработаны алгоритмы и прикладные программы по выполнению временного анализа упругой и упругопластической реакции каркасных многоэтажных зданий с расчетной схемой плоского и пространственного типа на импульсные и вибрационные воздействия.

    16. Проделанный временной анализ реакции трехэтажного каркасного здания как системы с 9 степенями свободы (в упругой постановке) и плоского трехэтажного каркаса (в неупругой постановке) на нестационарные воздействия < < < подтверждает высокую эффективность предложенного подхода.

    Таким образом, в диссертации разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как обоснование и развитие нового научного направления динамики сооружений — теории временного анализа упругих и неупругих ДДС в динамических задачах строительной механики.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. К.А. Матричные и асимптотические методы в теории линейных систем М.: Наука, 1973- 432 с.
    2. С.А. Об асимптотической устойчивости неконсервативных систем // Изв. АН СССР. Механика твердого тела 1988, № 3.- С. 3−8.
    3. В.Л., Лупичев Л. Н., Тавризов Г. А. Математические методы исследования сложных физических систем (линейные системы).- М.: Наука, 1 975 342 с.
    4. Л.Я. К теореме взаимности для динамических задач теории упругости // Прикладная математика и механика -1967-Т. 31, Вып. 1.- С. 176−177.
    5. А.И. Простые и комбинированные модели для учета диссипацииэнергий при колебаниях//Известия вузов. Строительство-1998, № 8 С. 29−35.1.i
    6. А.И. К составлению и решению уравнений движения неконсервативных систем // Известия вузов. Строительство.-1−1999, № 5 С. 21−27.
    7. И.Г., Гутер Р. С., Люстерник Л. А., Раухваргер И. П., Скана-ви М.И., Янпольский А. Р. Математический анализ. Дифференцирование и интегрирование.- М.: Физматгиз, 1961. 352 с.
    8. В.Я. Методы математической физики и специальные функции— М.: Наука, 1974. 432 с.
    9. И. Атаджанов Д. Р., Саркисян А. Г., Цейтлин А. И. Функция Грина стационарной динамической. задачи для вязкоупругой полуплоскости //.Прикладная математика и механика 1989, Т. 53, Вып. 5 — С. 781−786.
    10. М. Аналитическое определение фазовой характеристики сооружения по результатам вибрационных испытаний // Динамика сооружений: Сб. статей под ред. проф. А. И. Цейтлина, Тр. ЦНИИСК им. Кучеренко М., 1975. Вып. 56.-С. 106−113.
    11. Р.С., Банах Л. Я., Соколин Л.Построение расчетной модели минимального порядка для сложных колебательных систем // Машиноведение.-1987, № 3.-С. 87−94.
    12. Э.М., Добровольский И. П., Кристеску Н., Мехтиев А. К., Тран Лиу Чионг, Шапиро Г. С. О движении упруго-зязко-пластической системы с одной степенью свободы // В кн.: Строительная механика- М.: Стройиздат, 1966,-С. 320−326.
    13. ИМ. Теория колебаний.- М.: Наука, 1968. 560 с.
    14. В.Г., Кибец А. И. Численное моделирование трехмерных задач нестационарного деформирования упругопластичерких конструкций методом конечных элементов // Изв. АН СССР. Механика твердого тела.-1994, № 1.- С. 52−59.
    15. Л.Я. Энергетические и спектральные слабые связи в механических колебательных системах // Изв. АН СССР. Механика твердого тела 1988, № 2.- С. 38−43.
    16. Л.Я., Перминов М. Д. Исследование сложных динамических систем с использованием слабых связей между подсистемами // Машиноведение — 1972, № 4,-С. 3−9.
    17. Л.Я., Гаджиева Е. Г. Динамика регулярных и .квазирегулярных• «* • ¦систем с поворотной симметрией // Машиноведение 1984, № 3 — С. 9−16.
    18. Н.Ф. Приложение вероятностных методов к расчету сооружений на сейсмические воздействия//Строит, механика и расчет сооружений-1960, № 2.-С. 6−14.
    19. К., Вилсон Е. Численные методы анализа и метод конечных элементов— М.: Стройиздат, 1982 447 с.
    20. Н.С. Численные методы (анализ, алгебра, обыкновенные дифференциальные уравнения).- М.: Наука, 1973.- 632 с.
    21. Н.И., Лужин О. В., Колкунов Н. В. Устойчивость и динамика сооружений в примерах и задачах М.: Высшая школа, 1987, — 264 с.
    22. Р. Введение в теорию матриц.- М.: Наука, 1976.-352 с.
    23. С.А. Основы динамики сооружений.- М.- Л.: Госстройиз-дат, 1938- 160 с.
    24. Ю.Н. Курс обыкновенных дифференциальных уравнений.- М.: Высшая школа, 1991. 304 с.
    25. В.Л. Теория механических колебаний М.: Высшая школа, 1980−408 с.
    26. Р.Л., Эшли X., Халфман РЛ. Аэроупругость.- М.: ИЛ, 1958.-799 с. | I
    27. С.Р., Саймондс П. С. Пластические деформации при ударном и импульсном нагружении балок // Периодический сб. переводов иностр.' статей: Механика, № 4, Вып. 68, — М.: ИЛ, 1961.- С. 79−91. 1
    28. В.В. О плотности частот собственных колебаний тонких упругих оболочек // Прикладная математика и механика.- 1963.- Т. 27, Вып. 2- С. 362−364.
    29. В.В. Динамическая устойчивость упругих систем.- М.: Гос-техиздат, 1956, — 599 с.
    30. В.В., Радин В. П., Чирков В. П. Упругопластический анализ несущих элементов зданий и сооружений при интенсивных динамических воздействиях // Известия вузов. Строительство 2002, № 6 — С. 4−9.' „*
    31. А.С., Сейранян А. П. Бимодальные решения в задачах оптимизации собственных значений // Прикладная математика и механика.- 1983, Т. 47, Вып. 4,-С. 546−554.
    32. А.С., Сейранян А. П. Достаточные условия экстремума в задачах оптимизации собственных значений // Изв. АН СССР. Прикладная математика и механика 1984, Т. 48, Вып. 4 — С. 657−667.
    33. Р.М. Об устойчивости линейных потенциальных гироскопических систем в случаях, когда потенциальная энергия имеет максимум // Прикладная математика и механика.- 1997, Т. 61, Вып. 3 С. 385−389.
    34. Г. Г., Пшеничное С. Г. Динамика многослойного линейно-упругого цилиндра при осесимметричной нагрузке // Строит, механика и расчет сооружений, — 1988, № 2.- Ь. 47−50. f
    35. Г. Г., Пшеничное С. Г. Распространение упругих волн в слоистом цилиндре // Докл. АН СССР.- 1988, Т. 303, № 5 С. 1074−1078., i '
    36. ЯЗ., Зархин Б. Я. Определение динамической реакции упругих*конструкций на основе разложения по собственным формам и векторам Лан-цоша // Изв. АН СССР. Механика твердого тела.- 1991, № 6 С. 122−131.
    37. Г. В. О решении нелинейных динамических задач строительной механики шаговыми методами // Известия вузов. Строительство и архитектура.-1985, № 11.-С. 52−56.'
    38. Г. В. Об устойчивости прямых методов решения физически нелинейных динамических задач строительной механики // Известия вузов. Строительство и архитектура 1986, № 10- С. 41−45.
    39. Г. В. О прямых методах решения упругопластических задач динамики сооружений // Строит, механика и расчет сооружений 1987, № 4.-С. 35−39.
    40. Г. В., Имедашвили Н. Г. Метод точечного сохранения инвариантов в решении нестационарных задачах механики // Известия вузов. Строительство.- 1997, № 4 С. 60−68.
    41. Вибрации в технике: Справочник в 6-ти томах // Колебания линейных систем, М.: Машиностроение, 1978. Т.1.- 352 с.
    42. В.З. Тонкостенные пространственные системы: Избранные труды в 3-х томах, М.: Наука, 1964. Т. 3 472 с.
    43. .П. Вопросы развития методов расчета зданий как пространственных систем (комплекс программ для ЭВМ М-220) // Исследование зданий как пространственных систем: Тр. ЦНИИСК им. Кучеренко, М.: Стройиздат, 1975. Вып. 49-С. 5−20.
    44. И.И., Солоп С. А. О существовании периодических решений в нелинейной теории колебаний пологих оболочек с учетом затухания // Прикладная математика и механика 1976, Т. 40, Вып. 4 — С. 699−705.|
    45. Е.С. Расчет призматических оболочек с распределенными параметрами при действии статической и динамической нагрузок: Автореф. дис. -Самара: СамГАСА, 2000 18 с. j
    46. М.П. Распространение упруго-пластических изгибно-сдвиговых волн//Изв. АН СССР, ОТН-Механика и машиностроение, № 2,1959 С. 88−99.
    47. Ф.Р. Теория матриц М.: Наука, 1966.-576 с.
    48. Ф.Р. Лекции по аналитической механике.- М.: Наука, 1966.-300 с.
    49. Ф.Р., Крейн М. Г. Осцилляционные матрицы и ядра и малые колебания механических систем М.- Л.: Гостехиздат, 1950.-359 с.
    50. Гвоздев А.А. JC. расчету конструкций на действие взрьщной волны // Строительная промышленность, № 1−2 Стройиздат наркомстроя, 1943- С. 1821.
    51. В.Ф. Динамика конструкции летательного аппарата М.: Наука, 1969.-496 с.
    52. B.C. О применении антивибраторов и гасителей колебаний при импульсивных нагрузках // Исследования по динамике сооружений: Сб. статей под ред. проф. А. И. Цейтлина, Тр. ЦНИИСК им. Кучеренко М.: Стройиздат, 1974. Вып. 34-С. 135−149.
    53. B.C. Установившиеся колебания плиты, лежащей на упругом основании // Расчет пространственных систем: Тр. ЦНИИСК им. Кучеренко, М.: Стройиздат, 1976. Вып. 41- С. 25−30.
    54. И.И. Экстремальные и вариационные принципы в теории сооружений // В кн.: „Строительная механика в СССР, 1917−1957“. — М., 1957-с 265−279.
    55. И.И., Николаенко Н. А. Расчет конструкций на действие сейсмических и импульсивных сил М.: Госстройиздат, 1961.-320 с.
    56. В.И. О поведении линейных неконсервативных систем // Изв. АН СССР. Механика твердого тела 1991, № 4 — С. 44−47.
    57. О.А., Савин Г. Н. Введение в механику деформируемых одномерных тел переменной длины Киев: Наук, думка, 1971 — 224 с.
    58. Г. И., Роев В. И. О расчете диссипативных систем с частотно-независимым внутренним трением // Известия вузов. Строительство 2002, № 7.-С. 21−27. j
    59. Ден-Гартог Дж.Л. Механические колебания, — М.: Физматгиз, 1 960 580 с.
    60. И.Л. Динамика упругопластических балок.- Л.: Судпромгиз, 1962.-292 с. ' 1i „
    61. Динамический расчет зданий и сооружений // М. Ф. Барпггейн,. В. А. Ильичев, Б. Г. Коренев и др.- Под ред. Б. Г. Коренева, И. М. Рабиновича: 2-е изд. перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1984. — 303 с.
    62. Динамический расчет сооружений на специальные воздействия // Справочник проектировщика-М.: Стройиздат, 1981. -216 с.
    63. Динамический расчет специальных инженерных сооружений и конструкций // Ю. К. Амбриашвили, А. И. Ананьин, А. Г. Барченков и др.- Под ред. Б. Г. Коренева, А. Ф. Смирнова М.: Стройиздат, 1986. — 461 с.
    64. И.М., Мельников Ю. А. Матрица Грина плоской задачи теории упругости для ортотропной полосы // Прикладная математика и механика-1989.-Т. 53, Вып. 1.-С. 102−106.
    65. Дольберг М. Д, Яснищая Н. Н. Оценки снизу частот колебаний упругой системы. Обобщенные оценки Донкерлея-Папковича // Докл. АН СССР (ДАН СССР).-1973.-Т. 212, № 6,-С.- 1317−1319.1.I
    66. Механика, № 3,-М.: ИЛ, 1950.- С. 52−63. ' .1
    67. Э.Я., Клюев АД. Расчет пологой сферической оболочки с конечной сд виговой жесткостью на вибрационные воздействия с учетом внутреннего трения // Известия вузов. Строительство -1996, № 9 С. 60−65.
    68. Э.Я., Вронская Е. С. Нестационарная задача динамики для призматических систем с учетом внутреннего трения // Известия вузов. Строительство, — 1998, № 7. с. 25−33.
    69. М.И. Теория идеально пластических тел и конструкций М.: Наука, 1978.-352 с.
    70. М.И., Кондратов П. Л. Распространение поперечных волн в балке на упругом основании // Строит, механика и расчет сооружений 1983, № 2-С. 48−51.
    71. Жарницют В. И Динамический изгиб шарнирно опертой балки с развивающейся зоной упругопластических деформаций // Строит, механика и расчет сооружений.- 1992, № 1- С. 36−42.
    72. В.Ф. Обобщение теоремы Релея на гироскопические системы // Прикладная математика и механика 1976.- Т. 40, Вып. 4 — С. 606−610.
    73. К.С. Динамика сооружений,— М.: Трансжелдориздат, 1946. -288 с.
    74. O.K. Метод конечных элементов в технике. М.: Мир, 1975 — 541 с.
    75. В.А. Расчет стержневых пластинок и оболочек. Метод дискретных конечных элементов Саратов: Изд. Сарат. ун-та, 1988.-160 с.
    76. В.А. Редукционные методы расчета в статике и динамике пластинчатых систем.- Саратов: Изд. Сарат. ун-та, 1992.- 144 е.
    77. Х.Д. Об использовании базисов Шура при решении полиномиальных матричных уравнений // В кн.: Методы и алгоритмы в численном анализе- М.: МГУ, 1982 С. 127−130.
    78. Х.Д. Численное решение матричных уравнений. Ортогональные методы.- М.: Наука, 1984.-192 с. ^
    79. ИльюшинА.А. Пластичность-М.: Гостехиздат, 1948 -376 с.
    80. А.Ю. Механика гироскопических систем М.: Изд. АН СССР, 1963.-482 с. • ~ ' '
    81. В.П., Капцов JI.H., Харламов А. А. Решение и анализ задач линейной теории колебаний.- М.: МГУ, 1976.-272 с.
    82. А. Проблема пластичности корабельных конструкций при взрывном и ударном нагружении // Периодический сб. переводов иностр. статей: Механика, № 2, Вып. 66 М.: ИЛ, 1961.- С. 107−123.
    83. В.А. Строительная механика // Специальный курс: Динамика и устойчивость сооружений М.: Стройиздат, 1980 — 616 с.
    84. Р., Пензиен Дж. Динамика сооружений. М.: Стройиздат, 1979. -320 с.
    85. В.И., Кучер Н. К. Динамическое поведение многослойных цилиндрических конструкций при нестационарных нагрузках // Проблемы прочности, — 1980, № 5.- С. 97−103.
    86. Коллатц Л.-Задачи на собственные значения.- М.: Наука, 1968 503 с.
    87. В. Динамика строительных конструкций.- М.: Стройиздат, 1965.-632 с.
    88. Коренев Б. Г“ Пановко Я. Г. Динамический расчет сооружений // В кн.: „Строительная механика в СССР. 1917−1967.“. — М.: Стройиздат, 1969 — С. 280 328.
    89. Г. А., Корн Т. М. Справочник по математике для научных работников и инженеров-М.: Наука, 1977 831 с.
    90. И.Л. Расчет строительных конструкций на вибрационную нагрузку— М.: Стройиздат, 1948 133 с.
    91. С.С., Дмитриев А. С., Шелудько Г. А. и др. Динамика конструкций при воздействии кратковременных нагрузок Киев: Наук, думка, 1 989 304 с.
    92. P.P., Бемптон М.К Сочленение конструкций при динамическом расчете конструкций // Ракетная техника и космонавтика -1968, № 1- С. 113−121.
    93. С. Роль демпфирования в теории колебаний // Период, сб. переводов иностр. статей: Механика, К“ 5, Вып. 129-М.: Мир, 1971- С. 3−22.
    94. И.В. К расчету ортотропных плит на кратковременную нагрузку // Строительная механика сооружений: Межвуз. тематический сб. тр.- JI.: ЛИСИ, 1983,-С. 114−120. j
    95. А.Н. Вибрация судов. Собрание трудов, Т. 10.- М.- Л.: Из^. АН СССР, 1948.-403 с.
    96. А.Н. О некоторых дифференциальных уравнениях математической физики, имеющих приложения в технических вопросах. Собрание трудов, М.- Л.: Изд. АН СССР, 1949. Т. 3, Ч. 2.- 481 с.
    97. А.Н. О численном решении уравнения, которым в технических вопросах определяются частоты малых колебаний материальных систем. Избранные труды, — Л.: Изд. АН СССР, 1958.- 804 с.
    98. В.А. Нелинейная статика и динамика неоднородных оболочек.- Саратов: Изд. Сарат. ун-та, 1976- 216 с.
    99. В.А., Федорова А. Г. Задачи динамики для упругопластических гибких пологих оболочек // Прикладная механика.- 1979 Т. 15, № 2.-С. 71−76.
    100. В.Н. К спектральной задаче для полиномиальных пучков матриц // Численные методы и вопросы организации вычислений.- Л.: Наука, Ленингр. отделение, 1978.- С. 83−97.
    101. Э.Н. Соотношения взаимности для дифференциальных операторов теории упругости // Прикладная математика и механика 1967.- Т.31, Вып. 3.-С. 500−502.
    102. Э.Н. Об одной модификации шагового метода последовательных нагружений // Вопросы расчета строительных конструкций: Сб. статей под ред. проф. А. Р. Ржаницына, Тр. ЦНИИСК им. Кучеренко М., 1972. Вып. 22.-С. 16−18.
    103. Р., Гильберт Д. Методы математической физики, — М.- Л.: Гостехиздат, т. 1, 1951 476 с.
    104. Р., Гильберт Д. Методы математической физики.- М.- Л.: Гостехиздат, т. 2, 1951 544 с.
    105. КурошА.Г. Курс высшей алгебры М.: Наука, 1971 — 432 с. -1.I
    106. А.А. О моделях пропорционального и неоднородного демпфирования // Строит, механика и расчет сооружений.- 1987, № 2.- С. 73−75.
    107. А.А., Келли Дж.М. Колебания многоэтажных зданий, описываемых частотно-зависимой многопараметрической вязкоупругой моделью // Строит, механика и расчет сооружений.- 1991, № 3 С. 27−34.
    108. М.А., Шабат Б. В. Методы теории функций комплексного переменного.- М.: Гостехиздат, 1958 678 с.
    109. И.Б. Об одной схеме использования декомпозиции при оптимальном проектировании конструкций // Известия вузов. Строительство 1995,» № 10, — С. 30−34.
    110. П. Теория матриц— М.: Наука, 1978 280 с.
    111. К. Практические методы прикладного анализа.- М.: Физмат-гиз, 1961.-524 с.
    112. Е.А. О принципах локализации частот и принципе полноты и двукратной полноты корневых функций в задачах линейной теории колебаний сплошных сред // Расчет строительных конструкций: Сб. статей под ред. д. т. н.
    113. М.И. Ерхова, Тр. ЦНИИСК им. Кучеренко М.: Стройиздат, 1974. Вып. 36. -С. 11−20.
    114. .Г. К расчету упругих систем на действие случайных нагрузок //Исследования по динамике сооружений.-М.: Стройиздат, 1968, Вып. 16-С. 81−87.
    115. Н.Н., Потапов А.Н, Очинский В. В. Об одном приеме решения некоторых систем обыкновенных дифференциальных уравнений теории упругости // Исследования по теории сооружений.- М.: Стройиздат, 1987. Вып. 25.-С. 209−218.
    116. А.И. Расчет инженерных конструкций на импульсную нагрузку // Строительная механика сооружений: Межвуз. тематический сб. тр.- Л.: ЛИСИ, 1980-С. 61−70.
    117. А.И. О сходимости метода разложения по собственным формам колебаний в задачах динамического нагружения // Изв. АН СССР. Механика твердого тела- 1986, № 1.-С. 180−188. :1.i
    118. Д.А. Использование дискретной схемы при расчете заглубленной 'железобетонной цилиндрической оболочки’на динамические воздействия // Строительная механика сооружений: Межвуз. тематический сб. тр.- Л.: ЛИСИ, 1988.-С. 81−85.
    119. Л.Г., Лурье А. И. Курс теоретической механики, т. 2, Динамика.- М.: Наука, 1983.-640 с.
    120. О.В. Определение частот собственных колебаний тонкостенных стержней замкнутого и открытого профиля // Исследования по теории сооружений-М.: Госстройиздат, 1959. Вып. 8-С. 27−36.
    121. А.И. Операционное исчисление и его приложения к задачам механики.- М.- Л.: Гостехиздат, 1951.-431 с.
    122. A.M. Общая задача об устойчивости движения М.- Л.: Гостехиздат, 1950.-472 с.
    123. Л.С. Метод отделения критических сил и собственных частот упругих систем.-Томск. Изд. Томск, ун-та, 1970- 161 с.
    124. Л.С., Плахотин А. Н. Критерий оптимальности связей в задачах устойчивости и собственных колебаний упругих систем // Известия вузов. Строительство и архитектура 1986, № 7 — С. 26−29.
    125. . К. Устойчивость линейной сисггемы в зависимости от вида действующих на нее сил // Периодический сб. переводов иностр. статей: Механика, № 5, Вып. 129.- М.: Мир, 1971.- С. 23−32.
    126. В.П., Трояновский И. Е. Собственные колебания неоднородных вязкоупругих тел // Изв. АН СССР. Механика твердого тела-1983, № 2.-С. 117−123.
    127. М., Минк X. Обзор по теории матриц и матричных неравенств— М.: Наука, 1972.-232 с.
    128. A.M. Расчет систем на внезапно приложенную нагрузку //
    129. Строительная механика сооружений: Межвуз: тематический сб. тр.- Д.: ЛИСИ, 1982.-С. 73−77.1.I
    130. A.M. Нестационарные колебания систем с конечным числом степеней свободы // Известия вузов. Строительство и архитектура.1983, № 4.-С. 31−39.i
    131. A.M. Расчет башен на импульсную нагрузку // Строит. механика и расчет сооружений- 1985, № 5- С. 36−39.
    132. A.M. Расчет конструкций при нестационарных воздействиях-Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1991 164 с.
    133. И.И. Влияние изменения параметров линейных гироскопических систем на частоты колебаний и коэффициенты затухания // Докл. АН СССР. 1963, Т. 153, № 3, — С. 540−542.
    134. Метод суперэлементов в расчетах инженерных сооружений // В. А. Постнов, С. А. Дмитриев, Б. К. Елтышев, А. А. Родионов. Под общей редакцией В. А. Постнова.-Л.: Судостроение, 1979 288 с. — •
    135. С.Г. Вариационные методы в математической физике — М.: Наука, 1970,-512 с.
    136. В.В. Исследование динамики конструкций с жидкостью и газом с помощью метода конечных элементов // Изв. АН. Механика твердоготела, — 1998, № 6.-С. 166−174.
    137. В.В., Павлюк Ю. С. Эффективная процедура решения задач о собственных значениях при исследованиях взаимодействия конструкция-жидкость на основе конечноэлементных моделей // Изв. АН. Механика твердого тела, — 1992, № 4, — С. 178−182.
    138. Г. Б., ПоволоцкаяМ.Ф. К вопросу о действии подвижной нагрузки на деформируемые системы // Строит, механика и расчет сооружений.-1988, № 3,-С. 38−43.
    139. А., Джоунс Д., Хендерсон Дж. Демпфирование колебаний.-М.: Мир, 1988.-448 с.
    140. В.В. Об одном варианте построения уравнений нелинейной динамики пологих оболочек // Механика деформируемых сред. Статика и динамика пластин и оболочек: Межвуз. науч. сб.- Саратов: Изд. Сарат. ун-та, 1982. Вып. 7,-С. 105−107.
    141. Э.Я. Колебания двухмассовой системы, вызванные произвольной нагрузкой // Строит, механика и расчет сооружений.- 1987, № 2.±С. 63−65.
    142. С., Гровер Ж., Лал С. Коэффициент потерь свободно опертой прямоугольной пластинки переменной толщины // Ракетная техника и космонавтика: Журнал амер. инст. аэронавтики и астронавтики (AIAA Journal).- М.: Мир, 1975, Т. 13, № 9,-С. 115−117.
    143. Н.А. Динамика и сейсмостойкость конструкций, несущих резервуары М.: Госстройиздат, 1963 — 156 с.
    144. Н.А., Назаров Ю. П. Динамика и сейсмостойкость сооружений— М.: Стройиздат, 1988 310 с.
    145. Я.Л. Методы определения собственных частот и критических сил для стержневых систем М.- JL: Гостехиздат, 1949 — 176 с.• 165. Овечкин A.M. Расчет железобетонных осесимметричных конструкций (оболочек).- М.: Госстройиздат, 1961.- 259 с.
    146. Ю.В., Веселев Ю. А., Штенкер X. и др. Рассеяние энергии при колебаниях трехслойной панели // Строит, механика и расчёт сооружений-1986, № 1.-С. 54−57.
    147. В.В. К вопросу о вариационном методе разделения переменгных в задачах изгиба тонких плит // Теория и методы расчета сооружений. Тр. ЦНИИСК.- 1974, Вып. 35.-С. 109−119.
    148. В.А. Колебание упругопластических тел.- М.: Наука, 1 976 328 с.
    149. JI.H. О построении явных безусловно устойчивых схем прямого интегрирования задачи динамики сооружений // Известия вузов. Строительство- 1995, № Ю.- С. 35−40.
    150. Я.Г. Динамический расчет сооружений // В кн.: «Строительная механика в СССР. 1917−1957.». — М.: Стройиздат, 1957,-С. 197−232.
    151. Я.Г. Внутреннее трение при колебаниях упругих систем М.: Физматгиз, I960 — 196 с.
    152. П.Ф. Труды по строительной механике, корабля. JI.: Суд-промгиз, 1963. Т. 4.-j 551 с. j
    153. И.А. Об ортогональности собственных форм колебаний вязко-упругого тела // Изв. АН СССР. Механика твердого тела- 1989, № 4. -С. 104−111.
    154. И.А., Трояновский И. Е. Метод разложений по собственным формам колебаний упругого тела с внутренним и внешним трением // Прикладная математика и механика.- 1991, Т. 55, Вып. 6 С. 972−981.
    155. А.А. К вопросу о развитии шаговых методов в строительной механике // Исследования по строительной механике: Сб. статей под ред. проф. Г. К. Клейна, №. 135. Тр. МИСЙ им. В. В. Куйбышева М., 1975 — С. 104−109.'
    156. В.В. Метод последовательных нагружений в нелинейной теории пластинок и оболочек Автореф. дис. докт. техн. наук, М.: 1970, — 15 с.
    157. В.В., Овчинников И. Г., Ярославский В. И. Расчет пластинок и оболочек из нелинейно-упругого материала-Саратов: СГУ, 1976 134 с.
    158. Л.Г., Басилая В. М., Хаселев М. Е. Применение обобщенных конечных интегральных преобразований к динамическому расчету плит на упругом основании // Строит, механика и расчет сооружений 1987, № 5 — С. 51−56.
    159. В.Н. К расчету механических систем с импульсным возбуждением // Прикладная математика и механика.- 1996.-Т. 60, Вып. 2.-С. 223−232.
    160. Н.Н., Расторгуев Б. С., Забегаев А. В. Расчет конструкций на динамические специальные нагрузки.- М.: Высшая школа, 1992 320 с.
    161. В.А. Методы решения частичной проблемы собственных значений в механике на основе использования теоремы Рауса // Изв. АН СССР. Механика твердого тела 1998, № 5 — С. 88−97.
    162. А.Н. О построении решения матричного квадратного уравнения /СтПИ. Ставрополь, 1990.-9 е.-Деп. в ВИНИТИ 21.05.90, № 2191-В90.
    163. А.Н. О решении одной задачи на собственные значения / Головной проектный ин-т гражд. стр-ва «Челябинскгражданпроект»: Челябинск, 1990 10 е.- Деп. в ВИНИТИ 24.04.90, № 2169-В90.
    164. А.Н. Прием интегрирования однородных систем обыкновенных дифференциальных уравнений теории упругости // Строительная механика, строит, мат-лы и конструкции, технология строит, пр-ва: Сб. докл. науч. конф-Ставрополь: СтПИ, 1991.-С. 43−51.
    165. А.Н. Анализ свободных колебаний демпфированной системы // Циклические процессы в природе и обществе: Вторая Междунар. конф., 18−23 октября, 1994. Ставрополь: Изд-во Ставроп. ун-та, 1994. — С. 55−58.
    166. А.Н. Матричное квадратное уравнение и его нормальные формы // Циклы природы и общества: Четвертая Междунар. конф Ставрополь: Изд-во Ставроп. ун-та, 1996. — С. 115−117.
    167. А.Н. Метод решения матричного квадратного уравнения в задачах строительной механики // Строительные конструкции и расчет сооружений: Сб. тез. докл. науч.-техн. конф., 3−6 апреля, 1996.- Новосибирск: НГАС, 1996. 4.1.-С. 74−75.
    168. А.Н. О построении моделей неоднородного демпфирования // Реконструкция городов, отдельных зданий, сооружений и конструкций на Урале: Третьи уральские академические чтения.- Екатеринбург: УРО РААСН, 1997. С. 111−116.
    169. А.Н. Нормальные формы матрицы / ЧГТУ: Челябинск, 1997. -11с, — Деп. в ВИНИТИ 15.10.97, № 3059-В97.
    170. А.Н. Математические модели неупругого расчета многоэтажных зданий на динамические кратковременные воздействия // Стройком-плекс: Информ. аналитический журнал. № 7−8, Челябинск, 1998. С. 35−40.
    171. А.Н. Анализ внутренних динамических параметров конструкций при неупругих колебаниях // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 2000, № 6. — С. 31−37.
    172. А.Н. Прямой метод интегрирования уравнений динамического равновесия в анализе колебаний дискретных диссипативных конструкций // Вестник ТГАСУ. Томск: ТГАСУ, 2000. № 2. — С. 92−109.
    173. А.Н. Временной анализ неупругой реакции сооружения при действии кратковременной нагрузки // Строительство и образование: Сб. науч. тр. Вып. 4. Екатеринбург: УГТУ — УПИ, 2000. — С. 43−46.
    174. А.Н. Обобщение интеграла Дюамеля при упругопластиче-ском анализе конструкций // Известия вузов. Строительство.- Новосибирск, 2001,№ 4.-С. 33−39.
    175. А.Н. Соотношения взаимности в диссипативных системах // Известия вузов. Строительство-Новосибирск, 2001,№ 11- С. 33−38.
    176. А.Н. Об ортогональности собственных ферм колебаний дискретных диссипативных систем // Вестник ЮУрГУ, серия «Строительство и архитектура». Вып. 1. Челябинск: ЮУрГУ, 2001. № 5 (05). — С. 39−42.
    177. А.Н., Перескоков Р. Р. Анализ свободных колебаний ствола дымовой трубы // Строительство и образование: С61 науч. тр. Вып. 5. Екатеринбург: ГОУ УГТУ-УПИ, 2002. — С. 104−108.
    178. А.Н. Динамический анализ дискретных диссипативных систем при нестационарных воздействиях. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2003. -167 с.
    179. A.M. Теория упруго-идеальнопластических систем. М.: Наука, 1982−288 с. j
    180. Г. И. Метод декомпозиции решения уравнений и краевых задач // Докл. АН СССР.- 1985, Т. 282, № 4.- С. 792−794,
    181. С.Г. Аналитическое решение одномерных задач динамики кусочно-одаюродных вязкоупругих тел // Изв. АН СССР. Механика твердого тела.-1991, № 1.-С. 95−103.
    182. И.М. Курс строительной механики стержневых систем. Статически-неопределимые системы, Ч.2.- М.- JI: Гостехиздат, 1940.-392 с.
    183. И.М. К динамическому расчету за пределом упругости // Исследования по динамике сооружений.-М.: Госстройиздат, 1947.-С. 100−131.
    184. И.М., Синицын А. П., Лужин О. В., Теренин КМ. Расчет сооружений на импульсивные воздействия М.: Стройиздат, 1970- 304 с.
    185. И.М. Некоторые уроки из истории строительной механики // Строит, механика и расчет сооружений.- 1970, № 2 С. 17−23.
    186. И.М. Соотношения взаимности для нелинейно-упругих систем, вытекающие из условия консервативности // Исследования по теории сооружений- М.: Стройиздат, 1974, Вып. 20- С. 3−11.
    187. В.Т. Основы физических методов определения сейсмических воздействий Ташкент: ФАН УзССР, 1973.- 159 с.
    188. .С. К вопросу об определении зависимостей для дисси-пативных сил в уравнениях колебаний // Строит, механика и расчет сооружений, — 1983, № в.- С. 41−45.
    189. Э.Дж. Динамика системы твердых тел— М.: Наука, т.1, 1 983 464 с.
    190. Э.Дж. Динамика системы твердых тел М.: Наука, т.2, 1 983 544 с.
    191. JI.M. Об учете внутреннего неупругого сопротивления при исследовании случайных колебаний конструкций // Строит, механика и расчет сооружений-1974,№ 4 -С. 48−53.
    192. JI.M. Эквивалентная модель многомассовой системы с вязким и частотно-независимым трением // Строит, механика и расчет сооружений .-1979, № 4,-С. 44−48.
    193. JI.M. Сравнение некоторых способов учета частотно-независимого внутреннего трения // Строит, механика и расчет сооружений .1982, № 1.-С. 54−59.I
    194. А.Р. К вопросу о движении упругопластических балок и пластинок, нагруженных за пределом их несущей способности // Исследование по вопросам пластичности и прочности строительных конструкций.- М.: Гос-стройиздат, 1958. С. 59−61.
    195. А.Р. Экстремальное свойство формы движения жесткопла-стической системы // Изв. АН СССР. Механика и машиностроение. 1959, № 2.-С. 163−165.
    196. С. Уточненное представление форм колебаний элементов для динамических расчетов конструкций // Ракетная техника и космонавтика: Журнал амер. инст. аэронавтики и астронавтики (AIAA Journal).- М.: Мир, 1975 Т. 13, № 8,-С. 34−50.
    197. Рэлей. Теория звука. М.- Л.: Гостехиздат, Т.1,1940 — 500 с.
    198. П.Ф. Распределение продольных вязкоупругих волн в трехслойной среде // Механика полимеров 1971, № 1.- С. 151−156.
    199. Г. Н. Механика деформируемых тел: Избранные труды Киев: Наук, думка, 1979.-466 с.
    200. .Г. Об оценках остаточного перемещения при импульсном нагружении жестко-пластического тела // Механика стержневых систем и сплошных сред: Сб. тр. ЛИСИ, Л.: ЛИСИ, 1970. Вып. № 63, — С. 73−77.
    201. Сейранян А. И, Шаронюк А. В. Анализ чувствительности частот колебаний механических систем // Изб. АН СССР. Механика твердого тела. — 1987, № 2.-С. 37−41. 1
    202. Селезнев ИТ.1, Сорокина В. В., Цыганов Н. К., Яковлев В. В. Динамика незамкнутой сферической оболочки при импульсном возбуждении // Изв. АН СССР. Механика твердого тела. 1978, № 2.- С. 145−149.
    203. Ю.Э. Удар вязкоупругого тела по пологой сферической оболочке // Изв. АН СССР. Механика твердого тела 1982, № 2- С. 138−143.
    204. Ю.Э., Стулова Н. Я. Колебания упруго защемленной прямоугольной пластины под слоем жидкости // Тр. XVIII Междунар. конф. по теорииоболочек и пластин.- Саратов, 1997, Т. 1- С. 106−117.
    205. А.П. Динамические поверхности влияния для системы с несколькими степенями свободы // Исследования по теории сооружений М.: Стройиздат, 1957. Вып. 7.- С. 121−134.
    206. А.Ф. Устойчивость и колебания сооружений.- М.: Трансжел-дориздат, 1958. 572 с.
    207. А.Ф. К определению больших прогибов прямоугольной пластинки переменной толщины // Строительная механика: Сб. статей под ред. проф. А. Ф. Смирнова, Тр. МИИТ М.: Стройиздат, 1968. Вып. 274- С. 5−11.
    208. А.Ф., Александров А. В., Лащеников Б. Я., Шапошников Н. Н. Строительная механика. Динамика и устойчивость сооружений М.: Стройиздат, 1984−616 с. | |
    209. В.И. Курс высшей математики М.: Наука, т. 2,1974- 656 с.
    210. Н.К. Динамика сооружений- Л.- М.: Госстройиздат, I960.— 356 с. 1 1
    211. Н.К. 'Общее решение задачи о периодических повторных ударах // Исследования по теории сооружений.- М.: Стройиздат, 1954. Вып. 6-С. 45−54.
    212. С.А. О существовании периодических решений в нелинейной теории колебаний непологих оболочек вращения Рейссснера с учетом затухания // Изв. АН СССР. Прикладная математика и механика 1980.- Т. 44. Вып. 1С. 68−73.
    213. Е.С. Динамический расчет несущих конструкций зданий-М.: Госстройиздат, 1956.-340 с. • .
    214. Е.С. К теории внутреннего трения при колебаниях упругих систем.-М.: Госстройиздат, I960 132 с.
    215. Е.С. Частотно-независимое внутреннее трение в материалах и гипотеза Фойхта // Строит, механика и расчет сооружений 1976, № 2. — С. 68−73.
    216. Е.С. О погрешностях общеизвестного метода теории колебаний диссипативных систем в применении к неоднородному демпфированию // Строит, механика и расчет сооружений .- 1984, № 2. С. 29−34.
    217. Справочник по динамике сооружений // Под ред. Б. Г. Коренева,
    218. И.М. Рабиновича-М.: Стройиздат, 1972. 512.
    219. .М. Динамический расчет цилиндрических сводов // Исследования по теории сооружений М.: Стройиздат, 1960. Вып. 9.- С. 119−147.
    220. С.П. Теория колебаний в инженерном деле.- М.- JL: Гос-техиздат, 1932.-344 с.
    221. Н.М. Вынужденные колебания механических систем при учете сухого трения//Изв. АН СССР. Механика твердоготела.-1982, № 1.-С. 50−55.
    222. ТупикияА.И. Исследование свободных колебаний оболочки градирни методом конечных элементов // Динамика сооружений: Сб. статей под ред. проф. А. И. Цейтлина, Тр. ЦНИИСК им. Кучеренко- М.: Стройиздат, 1975. Вып. 43.-С. 28−46.
    223. Дж.Х. Алгебраическая проблема собственных значений-М.: Наука, 1970−564с.
    224. Дж.Х., Райнш К. Справочник алгоритмов на языке АЛГОЛ. Линейная алгебра М.: Машиностроение, 1976.-392 с.
    225. Д.К., Фаддеева В. Н. Вычислительные методы линейной алгебры- М.- Л.: Физматгиз, 1963.- 736 с.
    226. Э., Нерсетт С., Ваннер Г. Решение обыкновенных дифференциальных уравнений. Нежесткие задачи М.: Мир, 1990.- 512 с.
    227. P.JI. Динамика М.: Наука, 1972 — 568 с.
    228. С.М., Крид Ч. И. Справочник по ударным нагрузкам— Л.: Судостроение, 1980.-360 с.
    229. Хеш А., Уоррен Л. Метод подконструкций в программе общего назначения для динамического расчета конструкций // Конструирование и технология машиностроения: Тр. амер. общества инженеров-механиков, № 1, Т. 107, 1985.-С. 1−13.
    230. Р. Аналитические методы синтеза форм колебаний конструкций // Ракетная техника и космонавтика: Журнал амер. инст. аэронавтики и астронавтики (AIAA Journal).- М.: Мир, 1975, Т. 13, № 8 С. 50−63.
    231. Дж., Уатт Дж. Современные численные методы решения обыкновенных дифференциальных уравнений.- М.: Мир, 1979.- 312 с.
    232. Р.А., Джонсон Ч. Матричный анализ М.: Мир, 1989.- 656 с.
    233. А.И. К теории внутреннего трения при колебаниях упругих систем // Строит, механика и расчет сооружений 1975, № 2. — С. 51−56.
    234. А.И. Метод разложения по формам собственных колебаний в расчетах диссипативных систем // Динамика осн. фунд. и подз. coop.: Мат. IV Всесоюз. конф. Кн.1.- Ташкент, 1977. С. 290−293.
    235. А.И. О линейных моделях частотно-независимого внутреннего трения // Изв. АН СССР. Механика твердого тела-1978, № 3. С. 18−23.
    236. А.И. Прикладные методы решения краевых задач строительной механики М.: Стройиздат, 1984. — 336 с.
    237. Цейтлин А. И, Кусаинов А. А. Методы учета внутреннего трения в динамических расчетах конструкций- Алма-Ата: Изд. Наука Казахской ССР, 1987.-240 с.
    238. Ю. Т. Исследование нелинейных систем при кратковременных динамических воздействиях // Строит, механика и расчет сооружений- 1982, № 3.-С. 35−40.
    239. АЛ. Строительная механика. Теория и алгоритмы М.: Стройиздат, 1989. — 256 с.
    240. Ю.Н. Динамический расчет цилиндрических оболочек Г. Строительная механика сооружений: Межвуз. тематический сб. тр.- Л.: ЛИСИ, 1988.-С. 77−80.
    241. В.Г. Методы расчета колебаний и устойчивости стержневых систем Киев: АН Укр. ССР, 1952. — 416 с.
    242. Н.Н., Кашаев С. К., Белозерская О. В. Развитие методов численного интегрирования уравнений движения динамических систем // Известия вузов. Строительство.- Новосибирск, 1997, № 7 С. 89−93.
    243. А.Г. Отклик башен-градирен на динамическое воздействие // Строительная механика сооружений: Межвуз. тематический сб. тр.- Л.: ЛИСИ, 1981.-С. 136−146.
    244. Л.Э. Дифференциальные уравнения и вариационное исчисление.- М.: Наука, 1969. 424 с.
    245. В.А., Старжинский В. М. Линейные дифференциальные уравнения с периодическими коэффициентами и их приложения М.: Наука, 1972.-718 с. ' '
    246. Anderson G.L., Thomas C.R. A forced vibration problem involving time derivatives in the boundary conditions // J. Sound and Vibr 1971, V. 14, № 2 — P. 193−214.
    247. Bartels R.H., Stewart G.W. Solution of the matrix equation AX+ XB = С // Commun. ACM, 15,1972 P. 820−826
    248. Beavers A.N., Denman E.D. A new solution method for the Lyapunov matrix equation // SIAM J. Appl. Math 1975, 29 — P. 416−421.
    249. Belanger P. R, Mc Gillvray T.P. Computational experience with the solution of the matrix Lyapunov equation // IEEE Trans. Automat. Contr 1976,21.- P. 799−800.
    250. Caughey Т.К. Classical Normal Modes in Damped Linear Dynamic Sistems //ASME.- 1960, E27, № 2 — P. 269−271.
    251. Т.К., О' Kelly M.E.I. Classical Normal Modes in Damped Linear Dynamic Sistems //ASME 1963, V. 32, № 3 — P. 583−588.
    252. Coppel W.A. Matrix quadratic equations // Bull. Austral. Math. Soc 1974, V. 10.-P.377−401.
    253. Dadeppo D.A. Damping in Discrete Linear Elastic Sistems // Engng Mech. Div., ASCE.- 1963, V. 89, № EM2, Part 1. P. 13−18.
    254. Davis G.J. Numerical solution of a quadratic matrix equation//SIAM J. Sci. Stat. Сотр.- 1981, 2, № 2 P. 164−175.
    255. Dennis J.E., Traub J.F., Weber R.P. Algorithms for solvents of matrix polynomials// SLAM J. Numer. Anal 15, 1978 .- P. 523−533.
    256. Dooren P. van. A generalized eigenvalue approach for solving Riccati equation // SIAM J. Sci. Stat. Сотр.- 1981,2 P. 121−135.
    257. Dubois J. J., de Rouvray A.L. An improved fluid superelement for the coupled Solid-fluid-surface wave dynamic interaction problem I I Earthquake Eng. Struct. Dynam.- 1978, V. 6, № 3 P. 235−245.
    258. Emami-Naeini A., Franklin G.F. Design of steady state quadratic — loss optimal digital controls for sistems with a singular system matrix // Proceedings 13th Asilomar Conference on Circ. Syst. & Сотр.- 1979 — P. 370−374. j
    259. Emami-Naeini A., Franklin G.F. Comments on «On the numerical solution of the discrete-time algebraic Riccati equation"// IEEE Trans. Automat. Contr.- 1980, 25, № 5- P. 1015−1016. I I
    260. Enright W.H. Improving the efficiency of matrix operations in the numerical solution of stiff ordinary differential equation // ACM Trans/Math. Software.- 1978, 4, № 2-P. 127−136.
    261. Epton M.A. Method for the solution of AXD BXC = E and its application in the numerical solution of implicit ordinary differential equations // BIT — 1980, 20-P. 341−345.
    262. Foss K.A. Coordinates Which Uncouple the Equations of Motion of Damped Linear Dynamic Systems// ASME, Journal of Applied Mechanics 1958, V. 25.-P. 361−364.. .. .
    263. Golub G.H.,.Nash S., Van Loan C. A Hessenberg Schur method for the problem AX+ XB = C И IEEE Trans. Automat. Contr — 1979, 24, № 6 — P. 909−913.
    264. HaganderP. Numerical solution of ЛТ5 + SA + Q = 0 // Inform. Sci 1972, 4-P. 35−40.
    265. Hoskins W.D., Meek D.S., Walton D.J. The numerical solution of the matrix (<9 equationX4 + AY= Fll BIT 1977, 17.- P. 184−190.
    266. Kahan W. A servey of error analysis // In: proc. IFIP Congr. Amsterdam. North-Holland-1971-P. 1214−1239.1. T*
    267. Kitagawa G. An algorithm for solving the matrix equation X = FXF + SII-Int. J. Control.- 1977,25, N° 5- P. 745−753. .
    268. Kleinman D.L. On an iterative technique for Riccati equation computations //IEEETrans. Automat. Contr.- 1968, 13.-P. 114−115.
    269. Ф 312. Laub A.J. A Schur method for solving algebraic Riccati equation // IEEE
    270. Trans. Automat. Contr- 1979,24,№ 6 -P. 913−921.
    271. Moler C.B., Stewart G.W. An algorithm for generalized matrix eigenvalue problems // SIAM J. Numer. Anal.- 1973,10 P.241−256.
    272. Nicholson D.W. A Note on Vibration of Damped Linear Systems 11 Mech. Res. Commun- 1978, V. 5, № 2 P. 79−83.
    273. Pappas Т., Laub A.J., Sandell N.R. On the numerical solution of the ® discrete-time algebraic Riccati equation // EEEE Trans. Automat. Contr 1980, 25, № 8,-P. 631−641. 1 '
    274. Parlett B.N. Globalconvergence of the basic (^-algorithm on Hessenberg matrices // Math. Сотр.- 1968,22 P. 803−817. ,
    275. Pedersen P., Seyranian A.P. Sensitivity analysis for problems of dynamic stability // Intern. J. Solids and Struct 1983, V. 19, № 4 — P. 315−335.
    276. Rothshild D., Jameson A. Comparison of four numerical algorithms for solving the Lyapunov matrix equations // Int. J. Control 1970, 11 — P. 181−198.
    277. Ф 319. Sandell N.R. On Newton’s method for Riccati equation solution // IEEE
    278. Trans. Automat. Contr- 1974,19 P. 254−255.
    279. Snyders J., ZakaiM. On nonnegative solutions of the equation AD + DA' = -C//SIAMJ. Appl. Math- 1970,18-P. 703−714.. .
    280. Ward R.C. The combination shift QZ-algorithm // SIAM J. Numer.-Anal-1975, 12,№ 6- P. 835−853.
    281. Watter W.W. The forced motion of a non-conservatively loaded elastic system.// J. Sound and Vibr 1971, V. 18, № 3.- P. 297−310.
    Заполнить форму текущей работой

    На отлично!