Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Генетическая изменчивость цитоплазматических маркеров и биогеография лиственниц (Larix Mill., Pinaceae) Дальнего Востока России

Диссертация: Генетическая изменчивость цитоплазматических маркеров и биогеография лиственниц (Larix Mill., Pinaceae) Дальнего Востока России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые с использованием маркеров хлоропластной и митохондриальной ДНК на обширном материале исследована генетическая изменчивость лиственницы континентального северо-востока Азии и о.Сахалина. Выявлена генетическая самостоятельность Larix cajanderi Мауг. и родственные связи лиственниц юга о. Сахалин с японской лиственницей L. kaempferi Lamb. Впервые исследована изменчивость… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Биологические особенности, эволюция, систематика и распространение рода Ьапх
    • 1. 2. Изучение изменчивости, дифференциации и филогении рода Ьапх
    • 1. 3. Палеогеография Дальнего Востока в позднем плейстоцене и голоцене
    • 1. 4. Генетические эффекты послеледниковой реколонизации
  • Использование генетических цитоплазматических маркеров для их изучения
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Видовой состав, характеристика и локализация выборок
    • 2. 2. Материалы и методы, использованные в анализе генетической изменчивости хлоропластных микросателлитов и маркеров митохондриальной ДНК
  • ГЛАВА 3. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ХЛОРОПЛАСТНЫХ МИКРОСАТЕЛЛИТОВ У ВИДОВ ЬАШХ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ
    • 3. 1. Полиморфизм микросателлитных локусов хлоропластной ДНК. Внутрипопуляционная изменчивость
    • 3. 2. Межпопуляционная и пространственная дифференциация
  • ГЛАВА 4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ МАРКЕРОВ МИТОХОНДРИАЛЬНОЙ ДНК ЬАШХ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ
    • 4. 1. Полиморфизм маркеров митохондриальной ДНК
  • Внутрипопуляционная изменчивость
    • 4. 2. Межпопуляционная и пространственная дифференциация
  • ГЛАВА 5. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ, ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ И БИОГЕОГРАФИЯ ЛИСТВЕННИЦ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ
    • 5. 1. Генетическая изменчивость и дифференциации изученных популяций лиственниц
    • 5. 2. Биогеография лиственниц Дальнего Востока России на основе структуры изменчивости маркеров митохондриальной и хлоропластной ДНК
  • ВЫВОДЫ

Генетическая изменчивость цитоплазматических маркеров и биогеография лиственниц (Larix Mill., Pinaceae) Дальнего Востока России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Изучение и сохранение генетического разнообразия видов является одной из фундаментальных проблем биологии. Высокая хозяйственная ценность и многообразные средообразующие функции хвойных лесов, занимающих обширные пространства, определили необходимость изучения их популяционно-генетической структуры, уровней внутрии межпопуляционного разнообразия, степени дифференциации на протяжении ареалов. Генетическое разнообразие определяется действием факторов, влияющих на историческое формирование видов. Важнейшими из них являются позднечетвертичные климатические изменения, обусловившие динамику численности и изоляцию популяций.

Современное развитие молекулярно-генетических методов позволило оценить генетический потенциал и исследовать биогеографию большинства европейских и североамериканских лесообразующих видов (Comparative phylogeography., 1998; Glacial refugia., 2003; Hewitt, 2004). Лиственница является одной из важнейших в экологическом и экономическом отношениях бореальных хвойных пород нашей страны. Виды Larix распространены по всей северной части лесной зоны от Архангельской области до дальневосточного побережья. Изучение формирования ареалов видов лиственницы палеоботаническими методами осложнены плохой сохранностью ее пыльцы и фрагментарностью палеогеографических исследований востока Северной Евразии. Исследования генетического разнообразия и структуры лиственниц на территории Восточной Сибири и Дальнего Востока также малочисленны. Данные подобного рода необходимы для фундаментального представления о формировании и развитии биоты данного региона, прояснения таксономических отношений между видами произрастающих здесь лиственниц, а также являются основой для разработки программ по рациональному использованию и сохранению лесных ресурсов.

Актуальность темы

В представленной работе проведен анализ генетической изменчивости хлоропластной и митохондриальной ДНК видов Larix, являющихся основными лесообразователями на территории Дальнего Востока России.

Род Larix считается относительно молодым. Для исследуемой территории описывается большое число гибридных, окончательно несформировавшихся таксонов, чей видовой статус является спорным.

Использование молекулярно-генетических маркеров в изучении лиственниц Сибири (Semerikov, Lascoux, 2003; Семериков и др, 2007; Phylogeography of Larix sukaczewii Dyl., 2008; Phylogeography of Eurasian Larix, 2008) позволило выявить, что современное распределение генетической изменчивости таких видов, как L. sukaczewii Dyl., L. sibirica Ledeb. и L. gmelinii Rupr. сформировано событиями плейстоценовых вымираний и реколонизации северных частей таежной зоны из южных ледниковых рефугиумов. Генетические исследования лиственниц Дальнего Востока также проводились как с помощью аллозимных маркеров (Потенко, Разумов, 1996; Гончаренко, Силин, 1997; Semerikov et al., 1999; Ларионова и др, 2004), так и ДНК маркеров (Conflicting phylogenies., 2003; Semerikov, Lascoux, 2003; Левина, Адрианова, 2003; Генетическая изменчивость и взаимоотношения., 2004; Генетическая изменчивость и популяционная., 2004; Изучение генетической изменчивости., 2008; Васюткина, 2009; Орешкова, Барченков, 2009; и др.). Главным образом, данные работы были посвящены внутривидовой изменчивости и основывались на ограниченном материале, недостаточном для биогеографических заключений. Таким образом, большое значение имеет изучение дальневосточных видов лиственниц на протяжении всего их ареала с привлечением большого количества выборок и комплекса маркеров, позволяющих выявить генезис популяций лиственниц в разных географических зонах, роль гибридизации в их видообразовании и генетическую изменчивость.

Цель и задачи исследования

.

Цель работы — изучение биогеографии лиственниц, произрастающих на территории Дальнего Востока России, на основе структуры генетической изменчивости цитоплазматических маркеров.

В задачи исследования входило:

1) исследование изменчивости митохондриальной и хлоропластной ДНК в популяциях дальневосточных лиственниц;

2) определение параметров внутрии межпопуляционной изменчивости и географической структуры генетической дифференциации по двум типам генетических маркеров в популяциях дальневосточных лиственниц;

3) выявление позднеплейстоценовых областей сохранения древесной растительности и путей миграции лиственницы на территории Дальнего Востока.

Защищаемые положения:

1. Уровень изменчивости маркеров митохондриальной и хлоропластной ДНК исследованных популяций лиственниц в основном обусловлен историческими событиями и находится в пределах изменчивости этих маркеров у видов сем. Ртасеае.

2. Географическая структура изменчивости маркеров хлоропластной и митохондриальной ДНК указывают на обособленное генетическое положение лиственниц крайнего северо-востока Азии и, в частности, Камчатки, что обусловлено изоляцией их популяций в период последнего максимума оледенения в пределах современных ареалов.

3. Генетическое разнообразие лиственниц юга Дальнего Востока обусловлено относительно стабильными размерами их популяций даже в ледниковые фазы и возможностью генетических потоков между континентальной частью и близлежащими островами.

Научная новизна. Впервые с использованием маркеров хлоропластной и митохондриальной ДНК на обширном материале исследована генетическая изменчивость лиственницы континентального северо-востока Азии и о.Сахалина. Выявлена генетическая самостоятельность Larix cajanderi Мауг. и родственные связи лиственниц юга о. Сахалин с японской лиственницей L. kaempferi Lamb. Впервые исследована изменчивость цитоплазматических генетических маркеров в популяциях лиственницы Камчатки и Курильских островов (о.Шикотан и о. Итуруп). Проведено сравнительное исследование изменчивости цитоплазматических генетических маркеров на территории Восточной Сибири и Дальнего Востока с привлечением большого числа выборок.

Выявленная генетическая структура в совокупности с данными палеогеографии отражает основные биогеографические события в истории популяций лиственниц в данном регионе и проясняет таксономические отношения между некоторыми видами.

Практическое значение. Полученные данные о внутрипопуляционном генетическом разнообразии и географической дифференциации дальневосточных лиственниц могут быть использованы при разработке селекционных мероприятий и программ сохранения биоразнообразия лесных генетических ресурсов, для дальнейших популяционно-таксономических исследований лиственниц, для преподавания биологических специальностей в вузах.

Личный вклад соискателя. Автором выполнена работа по сбору полевого материала на территории Магаданской, Сахалинской, Камчатской областей и Хабаровского края. Работа по лабораторному анализу материала, в том числе предоставленного руководителем, обобщению и интерпретации полученных данных выполнена автором самостоятельно.

Апробация работы. Результаты работы были представлены на трёх конференциях молодых ученых в ИЭРиЖ УрО РАН (Екатеринбург, 2007, 2008, 2009) — на международном симпозиуме «Modern achievements in population, evolutionary and ecological genetics» (Владивосток, 2007) — на Всероссийской конференции в рамках XII съезда Русского Ботанического Общества «Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века» (Петрозаводск, 2008) — международной конференции молодых ученых «Молодежь в науке — 2009» (Минск, Белоруссия, 2009) — на V съезде ВОГиС (Москва, 2009) — на 2-м международном совещании по сохранению лесных генетических ресурсов Сибири (Новосибирск, 2009).

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 9 работах, в том числе в 2 статьях в журналах, рекомендованных ВАК.

Благодарности. Автор благодарит научного руководителя д.б.н. B.JI. Семерикова за помощь в проведении экспериментальных работ и обсуждение результатов, а также С. А. Семерикову за ценные замечания в ходе подготовки диссертации. Автор выражает искреннюю благодарность А. Н. Беркутенко, администрации Института биологических проблем Севера ДВО РАН, а также сотрудникам лесхозов Сахалинской области за помощь в организации сбора экспериментального материала.

выводы.

1. Уровень изменчивости микросателлитных локусов хлоропластной ДНК и полиморфных фрагментов митохондриальной ДНК лиственниц Дальнего Востока находится в пределах изменчивости этих маркеров у других видов сем. Ртасеае. Отклонения в отдельных популяциях могут быть объяснены сокращениями их численности в прошлом и процессами гибридизации.

2. Структура изменчивости митохондриальной и хлоропластной ДНК подтверждает, что в течение последнего ледникового максимума лиственница сохранялась на побережье Охотского моря, на Камчатке, в Приморье и на Сахалине.

3. Характер распределения митохондриальных и хлоропластных гаплотипов в современных популяциях лиственницы с Камчатки обусловлен процессами интрогрессивной гибридизации между популяциями, пережившими последние ледниковые максимумы на полуострове, и популяциями, заселившимися на него позже.

4. Структура изменчивости хлоропластных и митохондриальных генетических маркеров указывает на то, что Верхоянский хребет в прошлом представлял собой барьер для потока генов, определивший генетическую обособленность лиственниц северо-востока Азии и самостоятельный видовой статус восточной расы даурской лиственницы — Ьапх сщапйеп.

5. Генетическое разнообразие митохондриальных маркеров лиственниц юга Дальнего Востока свидетельствует об отсутствии значительных сокращений размеров их популяций на протяжении плейстоцена и о процессах гибридизации между отдельными таксонами.

6. Популяции лиственницы с южного Сахалина обнаруживают родственные связи с Ьапх каетр/еп, произрастающей ныне на о. Хонсю (Япония), указывая на возможность генетического обмена между ними в прошлом. Популяции с северного Сахалина несут генетические признаки миграций со стороны континентальных популяций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Лиственницы Гмелина и Каяндера / А. П. Абаимов, И. Ю. Коропачинский. -М.: Наука, 1984. 120с.
  2. И.Ю. Генетическая изменчивость островных популяций лиственниц Российского Дальнего Востока / И. Ю. Адрианова // Материалы V съезда ВОГиС, 21−28 июня 2009 г. М.: РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2009.-С. 142.
  3. А.Н. Плейстоцен Сахалина / А. Н. Александрова. М.: Наука, 1982.-192с.
  4. В.В. Биогеографические проблемы Курильского архипелага /
  5. B.В. Богатов // Растительный и животный мир Курильских островов: материалы междунар. Курил, проекта. Владивосток: Дальнаука, 2002.1. C.150−165.
  6. Н. И. Древесина Laricioxylon shilkinae (Pinaceae) из верхнего олигоцена бухты Сизиман (Хабаровский край) / Н. И. Блохина // Ботат.журн. 1984. — Т. 69, № 11. — С. 1498−1501.
  7. Н.И. Новый вид ископаемой лиственницы (по древесине) и проблема происхождения сибирской и даурской лиственниц / Н. И. Блохина // Комаровские чтения. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. — Вып. 32. — С. 3−13.
  8. Н.И. О происхождении и историческом развитии дальневосточных лиственниц / Н. И. Блохина // «Палеогеография, центры происхождения и миграция организмов»: тез. докл. XLI сес. палеонтол. о-ва, С.-Петербург, 30 янв. 3 февр. 1995. — СПб., — С.8−10.
  9. Н.И. Проблемы систематики лиственниц по признакам анатомического строения древесины. / Н. И. Блохина // Комаровские чтения. Владивосток: Дальнаука, 1998. — Выпуск 45. — С. 10−28.
  10. Е.Г. История и систематика лиственниц / Е. Г. Бобров // Комаровские чтения. Л, 1972а. Вып. 25. — С.1- 96.
  11. Е.Г. Интрогрессивная гибридизация, формообразование и смены растительного покрова / Е. Г. Бобров // Ботан. Журн. 19 726. -Т.57, № 8. — С.865−889.
  12. Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР / Е. Г. Бобров. Л.: Наука, 1978. — 189с.
  13. Е.Г. Об изучении внутривидовой систематики хвойных / Е. Г. Бобров // Ботан. Журн. 1980. — Т. 65, № 9. — С. 1157−1163.
  14. Т.Д. Сопоставление амплитуды изменчивости палеоклиматов позднего плейстоцена и голоцена различных районов СССР / Т. Д. Боярская //Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. М.: Наука, 1989. — С.85−90.
  15. Е.В. Анатомическое строение древесины видов Larix в связи с их систематикой / Е. В. Будкевич // Ботан. Журн. 1956. — Т.41, № 1. — С.64−80.
  16. В.Н. Происхождение флоры и растительности Дальнего Востока и Восточной Сибири / В. Н. Васильев // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1958. — Вып.З. — С. 361−457.
  17. Е.А. Генетическая изменчивость и дифференциация популяций лиственницы ольгинской в Приморском крае / Е. А. Васюткина // Материалы V съезда ВОГиС, 21−28 июня 2009 г. М.: РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2009. — С. 152.
  18. A.A. Развитие оледенений в позднем плейстоцене / А. А. Величко, М. А. Фаустова // Палеоклиматы и палеоландшафты внетропического пространства Северного полушария: поздний плейстоцен-голоцен: атлас-монография. М.: ГЕОС, 2009. — С. 32−42.
  19. Воробьев Д.П. Larix Mill. Лиственница / Д. П. Воробьев // Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. — Л.: Наука, 1968. — С. 25−29.
  20. Генетическая изменчивость и взаимоотношения лиственниц Сибири и Дальнего Востока по данным RAPD-анализа / М. М. Козыренко и др. // Генетика. 2004. — Т.40, № 4. — С. 506−515.
  21. Генетическая изменчивость и популяционная структура лиственниц Приморского края / М. М. Козыренко и др. // Лесоведение. 2004. — № 6. -С.34−41.
  22. Генетическая изменчивость сибирской кедровой сосны Pinns sibirica Du Tour. Сообщение IV / K.B. Крутовский, Д. В. Политов, Ю. П. Алтухов и др. // Генетика 1989. — Т. 25, № 11. — С. 2009−2032.
  23. Ю.Б. Эоцен западной Камчатки / Ю. Б. Гладенков, В. Н. Синельникова, А. Е. Шанцер. -М.: Наука, 1991. 184с.
  24. Л.В. Растительность и стратиграфия плейстоцена и голоцена юга Дальнего Востока / Л. В. Голубева, Л. П. Караулова. М.: Наука, — 1983. -144с.
  25. Г. Г. К вопросу о генетической изменчивости и дифференциации лиственницы курильской {Larix kurilensis Мауг.) и лиственницы японской {Larix kaempferi Sarg.) / Г. Г. Гончаренко, А. Е. Силин. // Докл. акад. наук. 1997. — Т. 354, № 6. — С. 835−838.
  26. В. Видообразование у растений / В. Грант. М.: Мир, 1984. — 528с.
  27. В.П. Опыт реконструкции некоторых элементов климата Северного полушария в атлантический период голоцена / В. П. Гричук // Голоцен / под ред. М. И. Нейштадта. М.:Наука, 1969. — С.41−51.
  28. В.П. Растительность Европы в позднем плейстоцене / В. П. Гричук // Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет: атлас-монография / под ред. И. П. Герасимова и A.A. Величко. М.:Наука, 1982. -С.92−109.
  29. В.П. Растительный покров: поздний плейстоцен / В. П. Гричук, O.K. Борисова // Палеоклиматы и палеоландшафты внетропического пространства Северного полушария: поздний плейстоцен-голоцен: атлас-монография. М.: ГЕОС, 2009. — С. 70−78.
  30. Г. В. Популяции лиственницы приморской на Дальнем Востоке и ее место в систематике рода Larix / Г. В. Гуков // Теоритические основывнутривидовой изменчивости и структура популяций хвойных пород. -Свердвловск, 1974. С. 76−80.
  31. Г. В. Дальневосточное лесоводство / Г. В. Гуков. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1989. — 259с.
  32. Дальний Восток / A.M. Короткий и др. // Изменение климата и ландшафтов за последние 65 миллионов лет: кайнозой: от палеоцена до голоцена). М.: ГЕОС, 1999. — С. 146−159.
  33. П.И. Третичные флоры бассейна Омолоя. / П. И. Дорофеев // История флоры и растительности Евразии. JL: Наука, 1972.- С.41−112.
  34. Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока / Н. В. Дылис.- М.: Изд-во АН СССР, 1961. 209с.
  35. Н.В. Сибирская лиственница/Н.В. Дылис.-М.:МОИП, 1947.- 136с. Жизнь растений: в 6 т. / под ред. И. В. Грушевицкого, С. Г. Жилина.- М.: Просвещение, 1978. Т.4: Мхи. Плауны. Хвощи. Папоротники. Голосеменные растения. — 447с.
  36. Изменение растительного покрова Северо-Востока Сибири на границе плейстоцена и в голоцене / A.B. Ложкин и др. // Берингия в четвертичный период. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000. — С. 53−75.
  37. Изучение генетической изменчивости и дифференциации популяций лиственницы в пределах ареала Larix olgensis А. Henry в Приморском крае / Левина Е. А. и др. // Генетика. 2008. — Т. 44, № 3. — С. 374−380.
  38. Т.П. Сравнительный кариологический анализ лиственниц Приморья / Т. П. Ильченко // Лесоведение. 1973. — № 6. — С. 69−72.
  39. А.И. Лиственницы России: биоразнообразие и селекция / А. И. Ирошников. М.: ВНИИЛМ, 2004. — 182 с.
  40. Н.Е. Типы лиственничных лесов Камчатки / Н. Е. Кабанов // Леса Камчатки и их лесохозяйственное значение. М.: Изд-во АН СССР -1963.-С. 12−126.
  41. Климатические смены на территории юга Дальнего Востока в позднем Кайнозое: миоцен-плейстоцен / A.M. Короткий и др. -Владивосток: ДВГУ, 1996. С. 58.
  42. Г. М. Современные голосеменные / Г. М. Козубов, E.H. Муратова. Л.: Наука, 1986. — 192с.
  43. .П. К систематике и истории развития лиственниц секции Pauciseriales Patschke / Б. П. Колесников // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.- Л.: Изд. АН СССР, 1946. — Вып. 2. — С. 321−364.
  44. И.Ю. / Древесные растения Азиатской России / И. Ю. Коропачинский, Т. Н. Встовская. Новосибирск: Гео, 2002. 707с.
  45. И.Ю. Естественная гибридизация древесных растений / И. Ю. Коропачинский, Л. И. Милютин. Новосибирск: Гео, 2006. — 223с.
  46. И.Ю. Интрогрессивная гибридизация лиственниц сибирской и даурской в южной части их ареалов / И. Ю. Коропачинский, Л. И. Милютин // Селекция древесных пород в Восточной Сибири. М.: Наука, 1964.-С. 20−31.
  47. К.В. История ареалов основных хвойных пород Сибири в голоцене / К. В. Кременецкий // Короткопериодные и резкие ландшафтно-климатические изменения за последние 15 000 лет. М.: Наука, 1994. — С. 160−210.
  48. П.В. Ботанико-географическое районирование острова Сахалин / П. В. Крестов, В. Ю. Баркалов, A.A. Таран // Растительный и животный мир острова Сахалин: материалы междунар. Сахалин, проекта). -Владивосток: Дальнаука, 2004. Ч. 1. — С.67−92.
  49. M.B. Характеристика кариотииов некоторых хвойных растений в связи с их эволюцией. / М. В. Круклис // Теоретические основы внутривидовой изменчивости и структура популяций хвойных пород. -Свердловск, 1974.-С. 95−101.
  50. М.В. Лиственница Чекановского / М. В. Круклис, Л. И. Милютин. М.: Наука, 1977. 212с.
  51. Г. Хвойные породы / Г. Крюссман // М.: Лесн. пром-сть, 1986. -256с.
  52. А.Я. Генетическое разнообразие и дифференциация популяций лиственницы Гмелина в Эвенкии: Средн. Сибирь / А. Я. Ларионова, Н. В. Яхнева, А. П. Абаимов // Генетика. 2004. — Т. 40, № 10. — С. 1370−1377.
  53. Леса СССР / гл. ред. А. Б. Жуков М.: Наука, 1969. — Т.4: Леса Урала, Сибири и Дальнего Востока. — 766с.
  54. A.B. Современный пыльцевой дождь в арктических районах Берингии и реконструкция растительности ледниковых интервалов плейстоцена / A.B. Ложкин // Четвертичная палеогеография Берингии. -Магадан: СВКНИИ, 2002. С. 13−27.
  55. А.Г. Роль речных бассейнов и ветра в расселении и эволюции лиственниц, кедра сибирского и других древесных пород / А. Г. Лузганов, А. П. Абаимов // Лиственница. 1977. — С.31−38.
  56. С.А. Некоторые вопросы формирования популяционной структуры видов древесных растений / С. А. Мамаев // Экология. -Красноярск, 1970. Вып.8 — С.39−49.
  57. С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений: на примере семейства Pinaceae / С. А. Мамаев. М.: Наука, 1973. -284с.
  58. И.В. Позднеплейстоценовый вулканизм и оледенения Камчатки / И. В. Мелекесцев, В. Н. Олюнин // Развитие ландшафтов и климата Северной Евразии: поздний плейстоцен голоцен- элементы прогноза. — М.: Наука, 1993. — Вып. 1.-С.71−73.
  59. Л.И. Лесные генетические ресурсы Сибири / Л. И. Милютин // Современное состояние исследования естественной дендрофлоры с сособым учетом сохранения ее генофонда: X конгр. дендрологов. София, 1988.-С. 272−277.
  60. Л.И. Особенности краевых популяций древесных растений / Л. И. Милютин // Экология популяций. М.: Наука, 1991. — С.86−97.
  61. Л.И. Биоразнообразие лиственниц России / Л. И. Милютин // Хвойные бореальной зоны. 2003. — Вып.1. — С.6−9.
  62. O.A. О новом местонахождении ели сибирской {Picea obovata Ledeb.) на Крайнем Северо-Востоке Азии / O.A. Мочалова // Ботан. журн. 1996. — Т.81, N 12. — С.127−133.
  63. E.H. Добавочные хромосомы у лиственницы Гмелина Larix gmelinii (Rupr.) Rupr. / E.H. Муратова // Докл. АН СССР. 1991. — Т. 318, № 6.-С. 1511−1514.
  64. E.H. Кариотип лиственницы охотской (Larix ochotensis Kolesn.) в связи с ее систематическим положением / E.H. Муратова // Бюл. МОИП. Отд. биол.- 1993.-Т.98.-Вып. З.-С. 129−133.
  65. E.H. Хромосомный полиморфизм в природных популяциях лиственницы Гмелина Larix gmelinii (Rupr.) Rupr. / E.H. Муратова // Цитология и генетика. 1994. — Т.28, № 4. — С. 14−22.
  66. E.H. Систематические взаимоотношения в роде Larix на основе данных кариологии и анализа ДНК / E.H. Муратова // Вестник ТГУ. -2004. -№ 10.-С. 59−63.
  67. В.А. Конспект дендрофлоры российского Дальнего Востока / В. А. Недолужко. Владивосток: Дальнаука, 1995. — 208с.
  68. В.П. Палеокарпологическая изученность палеогена и неогена Северо-Востока Азии / В. П. Никитин // Геология и геофизика. 2007.- Т.48, N8.-0. 871−880.
  69. Н.В. Генетическое разнообразие лиственницы сибирской в Ужурской лесостепи: Красноярский край / Н. В. Орешкова, А. Я. Ларионова // Вест. СВНЦ ДВО РАН. 2007. — № 3. — С. 50−55.
  70. Н.В. Популяционная изменчивость лиственницы Каяндера в республике Саха (Якутия) / Н. В. Орешкова, А. П. Барченков // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2009. — № 1. — С. 81 -87.
  71. С.П. Геологическое развитие острова Сахалин / С. П. Плетнев // Флора и фауна острова Сахалин. Владивосток, 2004. — С. 11−23.
  72. Л.К. Даурская лиственница / Л. К. Поздняков. М.: Наука, 1975.-312с.
  73. Полежаева М. А. Генетическая изменчивость срБЗЯ маркеров в роде Ьапх на Дальнем Востоке / М. А. Полежаева, В. Л. Семериков // Вестник СВНЦ. 2009. — № 2. -С. 75−84.
  74. H.A. Лиственницы СССР / H.A. Понамарев. М.: Гослестехиздат, 1934. — 246с.
  75. В.В. Генетическая изменчивость и популяционная структура лиственницы даурской на территории Хабаровского края / В. В. Потенко, П. Н. Разумов //Лесоведение. 1996. — № 5. — С. 11−17.
  76. В.П. Лиственница Сукачева на Урале: изменчивость и популяц.-генет. структура / В. П. Путенихин, Г. Г. Фарукшина, З.Х. Шигапов- Отв. ред. Н. В. Старова. М.: Наука, 2004. — 276с.
  77. Развитие ландшафтов и климата Северной Евразии. / отв. Ред. A.A. Величко. -М.: Наука, 1993-Вып. 1.- 101с.
  78. Реликтовые комплексы растительности современных рефугиумов северо-восточной Азии / П. В. Крестов и др. // Комаровские чтения. 2009.-вып.56. — С.5−63.
  79. Л.Н. Сохранность пыльцы лиственницы в лесных почвах и отражение состава лиственничных лесов Монголии в рецентных спектрахт/ Л. Н. Савина, Т. А. Буренина // Палеоботанические исследования в лесах Северной Азии. Новосибирск: Наука, 1981. — С. 6−83.
  80. С.Н. Гипотеза гидрохорного расселения популяций хвойных древесных растений / С. Н. Санников, Н. С. Санникова // Экология. 2007. -№ 2.-С. 83−87.
  81. С.Н. Дифференциация популяций сосны обыкновенной / С. Н. Санников, И. В. Петрова. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 248с.
  82. С.Н. Изоляция и типы границ популяций у сосны обыкновенной / С. Н. Санников // Экология. 1993. — № 1. — С. 4−11.
  83. В.Л. Изучение генетической изменчивости лиственницы сибирской (Larix sibirica Ldb.) по изоферментным локусам. / В. Л. Семериков, A.B. Матвеев // Генетика. 1995. — Т. 31, № 8. — С. 1107−1113.
  84. В.Л. Изменчивость митохондриальной ДНК и биогеография рода Larix (Pinaceae) / В. Л. Семериков // Материалы V съезда ВОГиС, 21−28 июня 2009 г. М.: РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2009. — С. 187.
  85. В.JI. Популяционная структура и молекулярная систематика видов Larix Mill.: автореф. дис.. д-ра биол. наук: 03.00.05: защищена 16.05.2007 / Семериков Владимир Леонидович. Екатеринбург, 2007а. — 38с.
  86. В.Л. Структура изменчивости митохондриальной ДНК лиственниц Восточной Сибири и Дальнего Востока / В. Л. Семериков, М.А. Полежаева// Генетика, 2007. — Т. 43. — № 6. — С.782−789.
  87. В.Л. Структура изменчивости митохондриальной ДНК и послеледниковая история лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb.) /
  88. B.Л. Семериков, А. И. Ирошников, М. Ласко // Экология. 20 076. — № 3. — С. 163−171.
  89. С.А. Изменчивость хлоропалстных микросателлитных локусов у пихты сибирской (Abies sibirica Ledeb.) и двух дальневосточных видов пихт A. nephrolepis (Trautv.) Maxim, и A. sachalinensis Fr. Schmidt /
  90. C.А. Семерикова, В. Л. Семериков // Генетика. 2007. — Т.43, № 12. — С. 1−10.
  91. С.А. Структура аллозимной изменчивости и генетические связи пихт сахалинской Abies sachalinensis Fr. Schmidt, и белокорой А. nephrolepis (Trautv.) Maxim. / С. А. Семерикова, В. Л. Семериков // Вестн. СВНЦ ДВО РАН. 2008. — № 1. — С. 77−85.
  92. С.А. Популяционно-таксономическая структура видов пихт (Abies Mill, Pinaceae) Северо-Востока Евразии: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.05: защищена 25.11.08 / С. А. Семерикова Екатеринбург, 2008.-24с.
  93. В.П. Элементы растительного покрова Северного Сихотэ-Алиня и их взаимоотношения / В. П. Сочава // Сов. ботаника. 1945. -Т.13, № 1.-С. 14−32.
  94. В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники / В. Н. Сукачев. — Л.: Гослестехиздат, 1938. 576с.
  95. В.Н. К истории развития лиственниц / В. Н. Сукачев // Лесное дело. М.- Л.: Новая деревня, 1924. — С.12−44.
  96. В.Н. О двух новых ценных для лесного хозяйства породах / В. Н. Сукачев // Тр. по лесн. хоз-ву и лесн. пром-сти. 1931. — № 10. — С. 1−12.
  97. Унифицированная региональная стратиграфическая схема четвертичных отложений Западно-Сибирской равнины: объясн. Записка: рассмотрена и утв. Межведомств. Стратигр. Ком. России 29 мая 200 г. -Новосибирск: СНИИГГИМС, 2000. 64 с.
  98. В.М. Гибридизация в природной флоре Дальнего Востока и Сибири: причины и перспективы использования / В. М. Урусов. Владивосток: Дальнаука, 2002. 221с.
  99. Н.В. Хвойные деревья и кустарники Дальнего Востока / Н. В, Усенко. Хабаровск: кн. изд-во, 1966 — 96 с.
  100. В.В. Род Larix Mill. Лиственница / B.B. Уханов // Деревья и кустарники СССР. М.- Л.: АН СССР, 1949. — Т. I: Голосеменные. — С. 153 176.
  101. А.Ф. Эоцен Новосибирских островов / А. Ф. Фрадкина, Г. В. Труфанов, A.C. Вакуленко // Континентальные третичные толщи Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1979.- С. 22−30.
  102. A.B. Состав терпентинных масел и таксономия лиственницы в СССР / A.B. Чудный // Лесоведение. 1982. — № 3. — С.32−40.
  103. А.П. Биология древесных растений и кустарниковых пород СССР / А. П. Шиманюк. М.: Просвещение, 1964. — 478с.
  104. Н.В. Генетико-таксономический анализ популяций лиственницы Гмелина (Larix gmelinii (Rupr.) Rupr.) / H.B. Яхнева: автореф. дис.. канд. биол. наук. Красноярск, — 2004. — С. 16.
  105. A genetic linkage map for Pinus radiate based on RFLP, RAPD and microsatellite markers / M.E. Devey et al. // Theor. Appl. Genet. 1996. -Vol.92.- P.673−679.
  106. A mitochondrial DNA minisatellite reveals the postglacial history of jack pine {Pinus banksiana), a broadrange North American conifer / J. Godbout et al. // Molecular Ecology. 2005. — Vol. 14. — P. 3497−3512.
  107. A set of primers for amplification of 20 chloroplast microsatellites in Pinaceae / G.G.Vendramin et al. // Molecular Ecology. 1996. — Vol. 5. — P. 595 598.
  108. Afzal-Rafii Z. Chloroplast DNA supports a hypothesis of glacial refugia over postglacial recolonization in disjunct populations of black pine (Pinus nigra) in western Europe. / Z. Afzal-Rafii, R. S. Dodd // Molecular ecology. 2007. -Vol.16,-P.723−736.
  109. An evaluation of genetic distances for use with microsatellite loci / D.B. Goldstein et al. // Genetics. 1995. — Vol. 139. — P. 463−471.
  110. Ancestry and divergence of subtropical montane forest isolates: molecular biogeography of the genus Abies (Pinaceae) in southern Mexico and Guatemala / J.P. Jramillo-Correa et al. // Molecular Ecology. 2008. — Vol.17. — P.2476−2490.
  111. Anderson E. Introgressiv hybridization / E. Anderson. N.Y.: Wiley, 1949.- 109 p.
  112. Avis J. Molecular markers, natural history and evolution./ J. Avis // New York: Chapman and Hall, 1994. XIV, 51 lp.
  113. Axelrod D.I. The early Miocene Buffalo Canyon flora of southern Idaho / D.I. Axelrod // Univ. of California Publi. Publications, Geological Sci. 1991. — Vol. 135. -P. 1−76.
  114. Beringia as a glacial refugium for boreal trees and shubs: new perspectives from mapped pollen data./L.B. Brubaker et al. // J.Biogeogr. 2005. -Vol.32. -P.833−848.
  115. Carlson C.E. Cone and seed morphology of western larch (Larix occidentalis), alpine larch (Larix lyalii) in Western Montana / C. E. Carlson, L. J. Theroux // Ibid. 1993. — Vol. 23. — P. 1264−1269.
  116. Cheliak W.M. Population structure and genetic diversity in tamarack, Larix laricina (Du Roi) K. Koch / W.M. Cheliak, J. Wang, J.A. Pitel // Canad. J. Forest Ras.- 1988.-Vol. 18.-P. 1218−1324.
  117. Chiba S. Tetraploids of Larix leptolepis that have appeared in the nurseries / S. Chiba, M. Watanabe // J. Jap. Forest. Soc. 1952. Vol. 34, N 3. — P. 276−278.
  118. Chloroplast DNA variation in European white oaks. Phylogeography and patterns of diversity based on data from over 2600 populations / R.J. Petit et al. // Forest Ecology and Management. 2002. — Vol. 156. — P. 5−26.
  119. Chloroplast microsatellites analysis reveals the presence of population subdivision in Norway Spruce (Picea abies K.) / G.G. Vendramin et al. // Genome. 2000. — Vol.43. — P. 68−78.
  120. Comparative phylogeography and demographic history of the wood lemming (Myopus schisticolor): implications for late Quaternary history of the taiga species in Eurasia / V.B. Fedorov et al. // Molecular Ecology. 2008. -Vol. 17.-P. 598−610.
  121. Comparative phylogeography and postglacial colonization routes in Europe / P. Taberlet et al. // Molecular ecology. 1998. — Vol. 7. — P.453−464.
  122. Comparison of genetic diversity estimates within and among populations of maritime pine using chloroplast simple-sequence repeat and amplified fragment length polymorphism data / M.M. Ribeiro et al. // Molecular ecology. 2002. -Vol. 11. — P.869−877.
  123. Conflicting phylogenies of Larix (Pinaceae) based on cytoplasmic and nuclear DNA / V.L. Semerikov et al. // Molecular Phylogenetic Evolution. -2003.-Vol. 27.-P. 173−184.
  124. Contrasting microsatellite variation between subalpine and western larch, two closely related species with different distribution patterns / D.P. Khasa et al. // Molecular Ecology. -2006. Vol.15. P. 3907−3918.
  125. Decoupled mitochondrial and chloroplast DNA population structure reveals Holocene collapse and population isolation in a threatened Mexican-endemic conifer / J.P. Jaramillo-Correa et al. // Molecular Ecology. 2006. — Vol.15. -P.2787−2800.
  126. DeVerno L.L. Inheritance of mitochondrial DNA in the conifer Larix / L.L. DeVerno, P.J. Charest, L. Bonen I I Theoretical and Applied Genetics.- 1993. -Vol. 86.-P. 383−388.
  127. Du F.K. More introgression with less gene flow: chloroplast vs. mitochondrial DNA in the Picea asperata complex in China, and comparison with other Conifers / F. K Du, R.J. Petit, J.Q. Liu // Molecular Ecology. 2009.- Vol.18 -P. 1396−1407.
  128. Dumoulin-Lapegue S. An enlarged set of consensus primers for the study of organelle DNA in plants / S. Dumoulin-Lapegue, M.H. Pemonge, R.J. Petit // Molecular Ecology. 1997. — Vol. 6. — P. 393−397.
  129. Dupanloup I. A simulated annealing approach to define the genetic structure of populations /1. Dupanloup, S. Schneider, L. Excoffier. // Molecular Ecology. -2002.-Vol. 11. P.2571−2581.
  130. Excoffier L. Analysis of molecular variance inferred from metric distances among DNA haplotypes application to human mitochondrial DNA restrictiondata / L. Excoffier, P.E.Smouse, J.M. Quattro I I Genetics. 1992. — Vol. 131. — P. 479−491.
  131. Extensive mitochondrial introgression from Pinus pumila to P. parvtflora var. pentaphylla (Pinaceae) / M. Senjo et al. // Journal of Plant Research. 1999. -Vol.112-P. 97−105.
  132. Farjon A. Pinaceae: drawings and description of the genera Abies, Cedrus, Pseudolarix, Ketleeria, Nototsuga, Tsuga, Cathaya, Pseudotsuga, Larix and Picea / A. Farjon. Konigstein: Koeltz scientific Books, 1990. — 198p.
  133. Fins L. Genetic variation in allozymes of western larch. / L. Fins, L.W. Sebb //Canad. J. Forest Res. 1986.-Vol. 16.-P.1013−1018.
  134. Genetic diversity and population structure in natural populations of Moroccan Atlas cedar (Cedrus atlantica, Pinaceae) determined with cpSSR markers/A. Terrab et al. //American J. Botany. 2006. -Vol. 93. -P. 1274−1280.
  135. Genetically depauperate but widespread: The case of an emblematic mediterranean pine / G.G. Vendramin et al. // Evolution. 2008. — Vol. 62. — P. 680−688.
  136. Gernandt D.S. Internal transcribed spacer region evolution in Larix and Pseudotsuga (Pinaceae) / D.S. Gernandt, A. Liston // Amer. J. Botany. 1999.-Vol. 86.-P. 711−723.
  137. Glacial refugia: Hotspots but not melting pots of genetic diversity / R.J. Petit, et al. Science. 2003.- Vol. 300. — P. 1563−1565.
  138. Glacial vicariance in Eurasia: mitochondrial DNA evidence from Scots pine for complex heritage involving genetically distinct refugia at mid-northern latitudes and in Asia Minor / K. Naydenov et al. // BMC Evol Biol. 2007. -Vol.22.-P. 7−233.
  139. Glacial vicariance in the Pacific Northwest: evidence from a lodgepole pine mitochondrial DNA minisatellite for multiple genetically distinct and widely separated refugia / J. Godbout et al. // Molecular Ecology. 2008. — Vol. 17. — P. 2463−2475.
  140. Grichuk V.P. Late Pleistocene vegetation history / V.P. Grichuk // Late Quaternary environments of the Soviet Union. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1984. P.155−178.
  141. Hattemer H.H. Genetic structures and population sizes / H.H. Hattemer // //Conservation and management of forest resources in Europe eds: Th. Geburek & J. Turok. Zvolen: Arbora publishers, 2005. Cht 3: Genetics in forest tree populations. — P. 149−168.
  142. Heterozygosity and hybrid performance in larch / A. Arcade et al. // Theor. fnd Appl. Genet. 1996. — N 261. — P. 1−86.
  143. Hewitt G.M. Genetic consequences of climate oscillations in the Quaternary / G.M. Hewitt // Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biol. Sci.- 2004. Vol. 359. — P. 183−195.
  144. Hewitt G.M. Post-glacial re-colonization of European biota / Hewitt G.M. // Biological Journal of the Linnean Society. 1999. — Vol. 68. — P. 87−112.
  145. Hopkins D.M. The consensus view: Limited glacial ice extend across N.E. Russia during LGM / D.M. Hopkins, J. Brigham-Grette // EOS, AGU. 1998. -Vol. 79, N 45: Abstracts of Fall Meeting American Geophysical Union. — P. 491.
  146. Jaramillo-Correa J.P. Mitochondrial genome recombination in the zone of contact between two hybridizing conifers / J.P. Jaramillo-Correa, J. Bousquet // Genetics. 2005. — Vol. 171. — P. 1951−1962.
  147. Kimura M. The number of alleles that can be maintained in a finite population./ M. Kimura, J. F. Crow // Genetics. 1964. — Vol. 49 -P. 725−38.
  148. Kimura M. Stepwise mutation model and distribution of allelic frequencies in a finite population / M. Kimura, T. Ohta // Proc. Nat. Acad. Sei. USA. 1978. -Vol. 75.-P. 2868−2872.
  149. Page B.A. A new species Larix (Pinaceae) of Axel Heiberg Island, Arctic Canada / B.A. La Page, J.F. Besinger // Rev. of Paleobotany and Polynology. -1991.-Vol. 70.-P. 89−111
  150. Mantel N.A. The detection of disease clustering and a generalized regression approach / N.A. Mantel // Cancer Res. 1967. — Vol.27. — P. 209−220.
  151. Michalakis Y. A generic estimation of population subdivision using distances between alleles with special reference to microsatellite loci / Y. Michalakis, L. Excoffier// Genetics. 1996. — Vol. 142. — P. 1061−1064.
  152. Mitochondrial and chloroplast phylogeography of Picea crassifolia Kom. (Pinaceae) in the Qinghai-Tibetan Plateau and adjacent highlands / L.H. Meng et al. //Molecular Ecology. 2007. — Vol. 16. — P. 4128−4137.
  153. Mitton J.B. Glacial refugia of limber pine (Pinus flexilis James) inferred from the population structure of mitochondrial DNA / J.B. Mitton, B.R. Kreiser, R.G. Latta // Molecular Ecology. 2000. — Vol. 9. — P. 91−97.
  154. Molecular analysis of plant migration and refugia in the Arctic / R.J. Abbott, et al. // Science. 2000. — Vol. 289. — P. 1343−1346.
  155. Mousadik A. E. High level of genetic differentiation for allelic richness among populations of the argan tree (Argania spinosa (L.) Sceels) endemic to
  156. Morocco / A. El Mousadik, R.J. Petit // Theor. Appl. Genet. 1996. — Vol.92. — P. 832−839.
  157. Neale D.B. Paternal inheritance of chloroplast DNA and maternal inheritance of mitochondrial DNA in loblolly pine / D.B. Neale, R.R. Sederoff // Theoretical and Applied Genetics. 1989. — Vol. 77. — P. 212−216.
  158. Nei M. Molecular Evolutionary Genetics./ M. Nei // N.Y.: Columbia Univ.Press., 1987.-512p.
  159. Ostenfeld C.H. The species of the genus Larix and their geographical distribution / C. H. Ostenfeld, C. Syrach- Larsen. Kobenhavn, 1930.- 177p.
  160. Palmer J.D. Mitochondrial DNA in plant systematics: applications and limitations / J.D. Palmer // Molecular systematics of plants / eds.: P. S. Soltis [et. al. N.Y.: Chapman & Hall, 1992. P. 36−49.
  161. Palmer J.D. Plant mitochondrial-DNA evolves rapidly in structure, but slowly in sequence / J.D. Palmer, L.A. Herbon // J. of Molecular Evolution. -1989.-Vol. 28.-P. 87−97.
  162. Parducci L. PCR-RFLP analysis of cpDNA in the genus Abies / L. Parducci, A. E. Szmidt // Theor. Appl. Genet. 1999. -Vol.98. — P 802−808.
  163. Patschke W. Uber die extra-tropischen ostsiatischen Coniferen / W. Patschke // Engler’s Bot. Jahrb. -1913. Vol. 48. — P.651−655.
  164. Petit R.J. Gene flow and species delimitation / R.J. Petit, L. Excoffier // Trends in ecology & Evolution. 2009. — Vol. 24. — P. 386−393.
  165. Phylogeographic structure of white oaks throughout the European continent / S. Dumolin-Lapegue et al. // Genetics. 1997. — Vol. — 146. — P. 1475−1487.
  166. Phylogeography of Eurasian Larix species inferred from nucleotide variation in two nuclear genes // I.A. Khatab et al. // Genes Genet. Syst. 2008. — Vol. 83. -P.55−56.
  167. Phylogeography of Larix sukaczewii Dyl. and Larix sibirica L. inferred from nucleotide variation of nuclear genes / N.T. Araki et al. // Tree Genetics & Genomes. 2008. — Vol. 4. — P.611−623.
  168. Phylogeography of a northeast Asian spruce, Picea jezoensis, inferred from genetic variation observed in organelle DNA markers / M. Aizawa et al. // Molecular Ecology. 2007. — Vol.16. -P.3393−3405.
  169. Phylogeography of Pinus tabulaeformis Carr. (Pinaceae), a dominant species of coniferous forest in northern China / K.M. Chen et al. // Molecular Ecology. -2008. Vol.17. -P.4276−4288.
  170. Population genetic structure of the relict Serbian spruce, Picea omorika, inferred from plastid DNA / N. Nasri et al. // Plant Systematics and Evolution. -2008.-Vol. 271.-P. 1−7.
  171. Potenko V.V. Relationships among spruce {Picea A. Dietr, Pinaceae) of the Russian Far East / V.V. Potenko // Plant Systematics and Evolution. 2007. — Vol. 268.-P. 1−13.
  172. Provan J. Chloroplast microsatellites: new tools for studies in plant ecology and evolution / J. Provan, W. Powell, P.M. Hollingsworth // Trends in Ecology and Evolution. 2001. -Vol.16. -P.142−147.
  173. Qian T. Genetic relationships among larch species based on analysis of restriction fragment variation for chloroplast DNA / T. Qian, R.A. Ennos, T. Helgason // Can. J. For. Res. 1995. — Vol. 25.- P. 1197−1202.
  174. Ran J.-H. Molecular phylogeny and biogeography of Picea {Pinaceae): Implications for phylogeographical studies using cytoplasmic TIaplotypes/ J.-H. Ran, X.-X. Wei, X.-Q. Wang // Molecular Phylogenetics and Evolution. 2006. -Vol. 41.-P. 405−419.
  175. Range-wide genetic structure in a north-east Asian spruce {Picea jezoensis) determined using nuclear microsatellite markers / M. Aizawa et al. // J. Biogeography. 2009. -Vol.36. — P.996−1007.
  176. Range-wide phylogeography and gene zones in Pinns pinaster Ait. revealed by chloroplast microsatellite markers / G. Bucci et al. // Molecular Ecology. -2007.-Vol. 16.-P. 2137−2153.
  177. RAPD-derived, PCR-based mitochondrial markers for Larix species and their usefulness in phylogeny / V.L. Semerikov et al. // Conservation genetics. -2006.-Vol. 7.-P. 621−625.
  178. Rhylogeny of Abies (Pinaceae) inferred from nrlTS sequence data / Q.-P. Xiang et al. // Taxon. 2009. — Vol. 58, № 1. — P.141−152.
  179. Rohlf E.J. Numerical Taxonomy and Multivariate Analysis System: ver. 1.50 / E.J. Rohlf. N.Y.: Exter. Pabl. LTD, — 1988.
  180. Rohlf F. J. Algorithm 76. Hierarchical clustering using the minimum spanning tree./ F. J Rohlf. // The Computer J. 1973. — Vol. 16. — P. 93−95.
  181. Rozen S. Primer 3: A software component for picking primers / S. Rozen, H.J. Skelesky. Mode access http://fokker.wi.mit.edu/primer3/input.htm. — 1999.
  182. Sambrook J. Molecular Cloning a Laboratory Manual / J. Sambrook, E.F. Fritsch, T. Maniatis. New York: Cold Spring Harbor Laboratory Press, 1989.
  183. Satellite- and pollen-based quantitative woody cover reconstructions for northern Asia: Verification and application to late-Quaternary pollen data / P.E. Tarasov et al. // Earth and Planetary Science Letters. 2007.- Vol. 264. P. 284 298
  184. Saville B.J. MtDNA recombination in a natural population / B.J. Saville, Y. Kohli, J.B. Anderson// Proc. Natl.Acad.Sci.USA. 1998. — Vol.95. P.1331−1335.
  185. Savoskul O.S. Holocene glacier advances in the headwaters of Sredniaya Avacha, Kamchatka, Russia / O.S. Savoskul // Quaternary Res. 1999. — Vol.52. -P. 14−26.
  186. Schlotterer C. Evolutionary dynamics of microsatellite DNA / C. Schlotterer // Chromosoma. 2000. — Vol. 109. — P. 365−371.
  187. Seed collection and seed quality of Larix sp. From Russia Initial Phase of Russian — Scandinavian Larch project / A.P. Abaimov et al. // Euras.J.Forest Res. — 2002.-Vol. 4.-P. 39−49.
  188. Semerikov V.L. Genetic relationship among Eurasian and American Larix species based on allozymes / V.L. Semerikov, M. Lascoux // Heredity.- 1999. -Vol. 83.- P.62−70.
  189. Semerikov V.L. Intra- and interspecific allozyme variability in Eurasian Larix Mill. Species. / V.L. Semerikov, L.F. Semerikov, M. Lascoux //Heredity. -1999.-Vol. 82.-P. 193−204.
  190. Semerikov V.L. Nuclear and cytoplasmic variation within and between Eurasian Larix (Pinaceae) species / V.L. Semerikov, M. Lascoux // Amer. J. Botany.- 2003.- Vol.90, N3. P. 1113−1123.
  191. Species-diagnostic markers in Larix spp. based on RAPDs and nuclear, cpDNA, and mtDNA gene sequences, and their phylogenetic implications / M.-C. Gros-Luis et al. // Tree Genet Genomes. 2005. — Vol.1. — P. 50−63.
  192. Stadler T. Ancient mitochondrial hyplotypes and evidence for intragenic recombination in a gynodioecious plant / T. Stadler, L.F. Delph // Proc.Natl. Acad. Sei. USA. 2002.- Vol. 99. -P. 11 730−11 735
  193. Study on natural population genetic structure of Larix olgensis Henry / H.-G. Zhang et al. // J. Northeast Forest. Univ. 1995. — Vol. 23, N 6. — P. 21−31.
  194. Szmidt A.E. Paternal inheritance of chloroplast DNA in Larix / A.E. Szmidt, T. Alden, J.E. Hallgren // Plant Molecular Biology. 1987. — Vol. 9. — P. 59−64.
  195. Takahata N. Extranuclear differentiation and gene flow in the finite island model / N. Takahata, S. R. Palumbi // Genetics. 1985. — Vol. 109 — P. 441157.
  196. Takei F. Distribution and management of Japanese larch / F. Takei // Ecology and management of Larix forests: a look ahead: Intern. Symp., Oct. 5−9, 1992, Whitefish, Montana, U.S.A.: Proc. Whitefish, 1995. — P. 58−65.
  197. The hidden side of invasions: massive introgression by local genes / M. Currat, M. Ruedi, R.J. Petit, L. Excoffier // Evolution. 2008. — Vol.62. — P. 19 081 920.
  198. The problems with hybrids: setting conservation guidelines / Allendorf R.G. et al. // Trends in Ecology and evolution. 2001. — Vol. 16, -№ 11. — P. 613−622.
  199. Timing the Eastern Asian Eastern North American floristic disjunction: molecular clock corroborates paleontological estimates / Q.-Y. Xiang et al. // Molecular Phylogenetic and Evolution. — 2000. — Vol. 15. — P. 462−472.
  200. Variation in chloroplast single-sequence repeats in Portuguese maritime pine (Pinus pinaster Ait.) / M.M. Ribeiro et al. // Theor. And Appl. Genet. 2001. -Vol.102.-P.97−103.
  201. Velichko A.A. The last glaciation of earth: size and volume of ice-sheets / A.A. Velichko, Y. M. Kononov, M.A. Faustova // Quaternary International. -1997.-Vol. 41−42.-P. 43−51.
  202. Vendramin G.G.Characterization and inheritance of polymorphic plastid microsatellites in Abies / G. G Vendramin, B. Ziegenhagen // Genome. 1997. -Vol. 40.-P. 857−864.
  203. Watano Y. Genetic structure of hybrid zones between Pinus pumila and P-parviflora var. Pentaphylla (Pinaceae) revealed by molecular hybrid index analysis / Y. Watano, I. Kanai, N Tani // Amer.J.Botany. 2004. — Vol. 91. — P. 65−72.
  204. Watano Y. Spatial distribution of cpDNA and MtDNA haplotypes in a hybrid zone between Pinus pumila and P. parviflora var. pentaphylla (Pinaceae) / Y. Watano, M. Imazu, T. Shimizu // Journal of Plant Research. 1996. — Vol. 109. -P. 403−408.
  205. Wei X.X. Recolonization and radiation in Larix (Pinaceae): evidence from nuclear ribosomal DNA paralogues / X.X. Wei, X.Q. Wang // Molecular Ecology. 2004a. — Vol. 13, N 10. — P. 3115−3123.
  206. Wei X.X. Evolution of 4-coumarate: coenzyme A ligase (4CL) gene and divergence of Larix (Pinaceae) / Wei X.X., X.Q. Wang // Molecular Phylogenetic Evolution. 20 046. — Vol. 31, N 2. — P. 542−553.
  207. Wei X.X. Phylogenetic split of Larix: evidence from paternally inherited cpDNA trnT-trnF region / X.X. Wei, X.Q. Wang // Plant Systematics and Evolution. 2003. — Vol. 239, N ½. -P.67−77.
  208. Weir B.S. Estimating F-statistic for the analysis of population structure / B.S. Weir, C.C. Cockerham // Evolution. 1984. — Vol. 38. — P. 1358−1370
  209. Ying L. The population structure of Larix laricina in New Brunswick, Canada / L. Ying, E.K. Morgenstern // Silvae genet. 1991. — Vol. 40, N 5/6. -P.180−184.
  210. Zhang X. Analysis of genetic structure in population of Larix kaempferi by chloroplast SSR markers / X. Zhang, S. Shiraishi, M. Huang // Yichuan. 2004. -Vol. 26. — P. 486−490.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!