Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Информационное обеспечение управления земельными ресурсами на региональном уровне

Диссертация: Информационное обеспечение управления земельными ресурсами на региональном уровне
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты исследований обсуждались на международной научно-практической конференции (1995 г.)., региональной научно-практи-ческой конференции Черноземье -94. научно-практической конференции ВГАУ (1998 г.)., научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ВГАУ (1993 — 1997 г. г.)., научно-практической конференции молодых… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ
  • 1. Л. Земельные ресурсы и проблемы управления ими
    • 1. 2. Методические основы создания информационного обеспечения процесса управления земельными ресурсами
  • 2. СОСТОЯНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
  • 3. РАЗРАБОТКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ
    • 3. 1. Проектирование и реализация автоматизирован-^ ной информационной системы управления земельными ресурсами регионального уровня
    • 3. 2. Моделирование динамического изменения структуры посевных площадей, на основе дифференцированного размещения сельскохозяйственных культур по рабочим участкам
    • 3. 3. Оптимизация структуры производства в сельскохозяйственных предприятиях с учетом создания устойчивых экосистем

Информационное обеспечение управления земельными ресурсами на региональном уровне (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Ключевой задачей решения проблемы продовольственной безопасности России является устойчивый рост эффективности производства в предприятиях АПК. Неуклонное падение производственного потенциала сельскохозяйственных производителей, характерное для последних лет, привело к значительному снижению отдачи основного ресурса, на котором базируется вся аграрная сфера — земель сельскохозяйственного назначения. Именно поэтому совершенствование системы управления земельными ресурсами на всех уровнях регионального АПК является актуальной проблемой, требующей своего разрешения на основе использования новых информационных технологий.

Применяемое в настоящее время информационное обеспечение управления земельными ресурсами лишь частично удовлетворяет предъявляемым требованиям. «Имеющиеся информационные системы функционируют только в крупных административных центрах и специализируются на ведении городского кадастра. Это обусловлено в первую очередь разными категориями земель и финансовыми возможностями их пользователей. Вместе с тем, земли городов являются пространственным базисом, на котором размещаются здания и сооружения, наземные и подземные коммуникации, дороги и площади, зеленые насаждения. По сведениям Госкомзема [74, с.4] 2,2% земельного фонда, занятых территориями городов, дают 80% земельных платежей. Земельный налог, взимаемый с одного гектара городских земель, на порядок выше налога за использование сельскохозяйственных угодий. Несоизмерима и стоимость выполняемых землеустроительных работ. Для районных комитетов области, ведущих в основном учет сельскохозяйственных земель и земель некрупных населенных центров, приобретать и поддерживать такие системы достаточно сложно.

Учет земель сельскохозяйственного назначения при помощи информационных систем практически не ведется. Дискуссионными до сих пор остаются вопросы, связанные с концепцией создания единого информационного пространства АПК.

Проблемам совершенствования управления земельными ресурсами посвящены исследования многих ученых: Буздалова И. Н., Варламова А. А., Загайтова И. Б., Заплетина В. Я., Комова Н. В., Лойко П. Ф., Милосердова В. В., Пошкуса И., Родина А. З., Сагайдака Э. А., Хлыстуна В. Н., Шишкина А. Ф., Шутькова А. А.,.и др. Информационные аспекты данной проблемы и вопросы оптимального использования земли нашли отражение в работах Барановского Н. Т., Браславца М. Е., Волкова С. Н., Гатаулина A.M., Ильченко А. П., Кравченко Р. Г., Крылатых Э. И., Курносова А. П., Семенова М. И. и др.

Однако специфичность каждого из этих направлений и некоторая их оторванность друг от друга привели к тому, что основное внимание исследователей акцентировалось лишь на какой-либо одной стороне проблемы без их комплексной увязки.

Актуальность и недостаточная разработанность этих вопросов послужили основанием для проведения, данного исследования.

Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в том, чтобы на основе изучения теоретических и методических вопросов информационного обеспечения управления земельными ресурсами, анализа современного состояния и использования земельного фонда, методами информационного и экономико-математического моделирования обосновать и разработать проект информационной системы, позволяющей совершенствовать процессы управления земельными ресурсами и оптимизировать их использование.

В соответствии с целью исследования были определены следующие задачи:

— исследовать сущность, содержание и особенности земельных ресурсов как объекта управления;

— рассмотреть возможности автоматизации информационных процессов как фактора повышения эффективности управления земельными ресурсами;

— изучить современное состояние информационного обеспечения землеустроительной службы региона и функциональные возможности используемых информационных систем;

— с целью определения тенденций эффективности использования земельного фонда Воронежской области провести анализ изменений его состава и структуры;

— разработать проект системы информационного обеспечения землеустроительных органов областного и районного уровней;

— методами экономико-~математпческого моделирования обосновать оптимальный вариант размещения посевов сельскохозяйственных культур по технологическим участкам севооборотов;

— провести оценку эффективности использования информационной системы по управлению земельными ресурсами.

Объекты и методы исследования. Объектами исследования являются земельный фонд Воронежской области и процессы управления земельными ресурсами. В диссертационной работе использованы абстрактно-логический, монографический, статистнкоэкономический, экономико-математический и другие методы экономических исследований.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых. В диссертации использованы Указы Президента РФ, Постановления правительства, законодательные и нормативные акты экономического характера, касающиеся проблем управления земельными ресурсами АПК России.

Источником информации явились материалы Госкомстата, Госкомзема, Министерства сельского хозяйства ипродовольствия Российской Федерации, статистических и землеустроительных органов исследуемой области, результаты наблюдений, другая информация.

Разработанный проект информационной системы управления земельными ресурсами регионального АПК был реализован с помощью системы поддержки программных разработок Clarion. Экономн-ко-математические задачи оптимизации использования земельных ресурсов были реализованы на ПЭВМ с помощью пакета прикладных программ LP. При обработке аналитического материала и оформлении работы применялись пакеты прикладных программ Excel, Word и др.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— на основе анализа существующего информационного обеспечения землеустроительных органов Воронежской области определен рациональный состав информационного фонда системы управления земельными ресурсами;

— предложены способы интеграции системы управления земельными ресурсами в единое информационное пространство регионального АПК, позволяющие повысить эффективность деятельности его структурных единиц;

— разработаны требования к информационному обеспечению управления земельными ресурсами и функциональным возможностям проектируемых информационных систем;

— разработан и реализован проект автоматизированной системы управления земельными ресурсами административного района;

— разработаны методика моделирования динамического изменения структуры посевных площадей и экономико-математическая модель по оптимизации дифференцированного размещения сельскохозяйственных культур по рабочим участкам.

Практическая значимость работы. Практическое значенне работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические, методические и практические разработки, выводы и рекомендации позволяют не только более качественно удовлетворить информационные потребности органов земельного управления, но и повысить эффективность использования земель отдельными землепользователями. Материалы диссертации применяются в преподавании курса «Моделирование производственных систем в сельском хозяйстве» при изучении вопросов оптимального использования земельных ресурсов и курса «Автоматизированные системы обработки экономической информации» при рассмотрении проблем проектирования автоматизированных информационных систем.

Апробация работы. Основные результаты исследований обсуждались на международной научно-практической конференции (1995 г.)., региональной научно-практи-ческой конференции Черноземье -94. научно-практической конференции ВГАУ (1998 г.)., научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ВГАУ (1993 — 1997 г. г.)., научно-практической конференции молодых ученых и специалистов ВГАУ (1997 г.), научной конференции студентов и аспирантов Мичуринской ГСХА (1998 г.). Основное содержание диссертации отражено в 15 печатных работах. Разработанная информационная система управления земельными ресурсами внедрена в землеустроительных комитетах Рамонского и Острогожского районов Воронежской области, Миллеровского района Ростовской области, Хлевенского и Задонского районов Липецкой области. В Миллеровском районе Ростовской области, данная система эксплуатируется с 1991 года, а областной комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Липецкой области рекомендовал ее для использования во всех районах области.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Земельная реформа, проводимая в России, сущность которой заключалась в денационализации земли с последующей ее приватизацией, децентрализации и возникновении множественности форм права собственности на землю, способствовала появлению и развитию различных организационно-правовых форм сельскохозяйственных и агропромышленных предприятий, но не обеспечила их эффективного функционирования.

2. Государственную земельную политику следует подчинять не решению задачи изменения форм земельной собственности, а формированию комплекса факторов, обеспечивающих сохранность земель, их эффективное использование. Опыт реформирования аграрных предприятий позволяет утверждать, что смена организационно-правовых форм хозяйствования сама по себе не может обеспечить рост эффективности производства. При этом реализация идеи превращения крестьян в собственников земли через наделение их земельными долями не вызвала повышения заинтересованности работников в результатах коллективного труда.

3. Являясь объектом управления, земельные ресурсы, в свою очередь, влияют на формы и методы управления этими ресурсами. Они определяют состав и объем информации, необходимой для управления ими. Содержание многих функций управления сельскохозяйственным производством и организационная структура управления изменяются в зависимости от таких свойств земли, как размер, протяженность, конфигурация землепользование поскольку земля в сельскохозяйственном производстве выступает в качестве пространственного базиса.

4. Организация управления, по своей внутренней сущности, является информационным процессом, то есть, единые для всех систем свойства управления основаны на наиболее общих законах полумения, хранения, преобразования и передачи информации. Эффектовность управления в определяющей степени зависит от качества его информационного обеспечения. Создание целостной, эффективной и гибкой системы управления невозможно без комплексной автоматизации всех информационных процедур.

5. Автоматизация информационных процессов, возникающих при управлении агроэкономическими системами и земельными ресурсами в частности, должна базироваться на использовании автоматизированных информационных систем.

6. Внедрение геоинформационных систем требует значительных материальных затрат на приобретение технических средств и создание информационного фонда, наличия высококвалифицированных специалистов для их эксплуатации, что является сдерживающим фактором информатизации землеустроительных органов. В то же время, разработанная нами альтернативная информационная система, реализующая основные функции управления земельными ресурсами, адаптирована к условиям районных' землеустроительных служб и использованию уже существующего информационного фонда.

7. Анализ использования земельного фонда Воронежской области позволяет сделать вывод об ухудшении качественного состояния земель, физико-химических и биологических свойств почвы, усилении эрозионных процессов, нарушении экологического равновесия.

8. Исследования динамики и структуры посевных площадей выявили опережающие темпы их снижения по отношению к темпам сокращения площади пашни. Так, если площадь пашни сократилась за анализируемый период на 7.1%, то посевные площади — на 23%. В 1997 году более 24% пашни не использовалось под посевы. Проявилась четкая тенденция перенасыщения севооборотов товарными, но менее трудоемкими и фондоемкими культурами. Удельные веса зерновых и подсолнечника превысили рекомендуемые для нашей зоны уровни соответственно на 3.3% и 1.2%. Наблюдается устойчивое снижение эффективности сельскохозяйственного производства.

9. Информационным базисом процесса управления земельными ресурсами служит кадастровая информация, которая является ядром информационного фонда систем, обеспечивающих реализацию функций управления данным ресурсом. Ю. Информационная система управления земельными ресурсами должна быть построена по иерархическому принципу (район-область-республика). Для организации единого информационного пространства и интеграции в него данной системы предлагается создание корпоративных сетей на базе сети Интернет.

11.Разработанная информационная система располагает данными, которые могут быть использованы как землеустроительными органами, так и конкретными землепользователями при обосновании мероприятий по повышению эффективности управления земельными ресурсами.

12.Для определения дифференцированного размещения сельскохозяйственных культур по рабочим участкам, которое обеспечивало бы рациональное чередование культур в зависимости от типа почв и предшественников за несколько лет, предлагается использовать разработанную нами методику моделирования динамического изменения структуры посевных площадей.

13,Оптимизация землепользования, проводимая в целях совершенствования экологии хозяйствования, должна проводиться в два этапа. На первом этапе в качестве критерия оптимальности принимается максимизация суммы прибыли от хозяйственной деятельности предприятия. На втором этапе в качестве критерия оптимальности выбирается максимизация совокупности оценок экологической устойчивости территории. С созданием устойчивой экологической системы в землепользовании экономические условия функционирования приобретут устойчивый динамичный характер, и производство будет эффективным как с точки зрения экономики, так и экологии хозяйствования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Официальное издание. -М.: Юрид. лит., 1994.- 240с.
  2. Закон о собственности в РСФСР от 24 декабря 1990 г. с изменениями, внесенными Законом РФ от 24 июля 1992 г. // Закон. -1993.-N2.-4−12с.
  3. Закон РСФСР о земельной реформе от 23 ноября 1990 г. // Сборник законодательных актов по аграрной реформе в РСФСР. -М., 1991. -Вып.1. -23−31с.
  4. Закон РСФСР о крестьянском (фермерском) хозяйстве // В помощь крестьянину: Практическое пособие. / Сост. П. И. Писаренко. СПб.: Лен-издат, 1993. -365с.
  5. Закон РСФСР о плате за землю от 11 окг. 1991 г. // Российская газета.-1991.-30 окт.
  6. Земельный кодекс РСФСР от 25 апр. 1991 г. // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. -1991. -№ 22. -С.811−859
  7. О дополнительных мерах по стабилизации агропромышленного производства в 1993 году // АПК: экономика, управление. -1993. -N 7. С. 28−30.
  8. О землеустройстве: Закон Воронежской области. Принят областной Думой 27 ноября 1997 г. // Коммуна. -1997. -23 декабря. С. З
  9. Сборник законодательных актов по аграрной реформе в РСФСР. -М.: Сов. Россия, 1991.- 80с.
  10. Указ Президента Российской Федерации «О государственной поддержке садоводов, огородников и владельцев личных подсобных хозяйств» № 819 от 7 июня 1996 года.
  11. Указ Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» № 480 от 23 апреля 1993 года.
  12. Автоматизация управления / В. А. Абчук, A.JI. Лифшиц, А.А. Фе-дулов, Э.И. Куштина- Под ред. В. А. Абчука, — М.: Радио и связь, 1984. -264с.
  13. Автоматизированные системы управления предприятиями и объединениями. / Под ред. Соломатина Н. А. М.: Экономика, 1985. -231с.
  14. А.Г. Основные методические положения оптимизации развития и размещения производства. М.: Наука, 1978.-190с.
  15. . Развитие форм и методов управления АПК района. //' АПК: экономика и управление. 1991. -№ 4, — С. 30−34.
  16. В.В. Оценка недвижимости в городах. // Земельный кадастр и проблемы его информационного обеспечения: Тезисы докладов научно-практического семинара (20−22 апреля 1993 г.). -М.: ГУЗ, 1993.
  17. К.А. Модели и методы экономической кибернетики. -М.: Экономика, 1973. -206с.
  18. B.C. Аграрные отношения в условиях перехода к рынку / М.: ПМБ РСПИ, 19.91. 105с.
  19. Ю.С. Крестьянское хозяйство. (Рыночная экономика для всех). -М: Агропромиздат, 1992. 80с.
  20. Н.Т., Васькин Ф. И. Автоматизированная обработка экономической информации: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1991. -304с.
  21. Т.В. Применение динамических имитационных моделей для совершенствования управления агропромышленными системами:. Ав-тореф. дис. .канд. экон. наук -М.: 1984. -17с.
  22. И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. -228с.
  23. Н.А. Первичный учет в автоматизированных комплексах. -М.: Финансы и статистика, 1991. 128с.
  24. М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика, 1971.-358с.
  25. И.Н. Аграрная реформа: стратегия и этапность //АПК: экономика, управление. 1992. № б.-С. 9−15.
  26. И.Н. Возрождение кооперации. -М.: Политиздат, -1990. -210с.
  27. В. Новые информационные технологии в государственном регулировании развития АПК. // АПК: экономика и управление. -1991. -№ 9, — С. 27−31.
  28. Г. Е. Правовое регулирование земельных реформ в зарубежных странах. -М.: Государство и право. -1996. -№ 9. -С. 92−103.
  29. В., Маслова В. Земельный оборот в России. // Экономист. -1996. -№ 4. -С.83−89.
  30. Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире: Пер. с англ. / Сост. Т. Шанин- Под ред. А. В. Гордона, — М.: Издательская группа «Прогресс» «Прогресс-Академия», 1992. — 432 с.
  31. О.Е. Компьютер для менеджера. М.- Высшая школа, 1990. -240с.
  32. Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. -М.: Советское радио, 1968. -326с.
  33. Вопросы современного землеустройства геодезии и планировки. // Сб. научн. тр. т.64 -Воронеж, 1974. 56с.
  34. А. А. Введение в динамику сложных управляемых систем. -М.: Наука, 1985. 352с.
  35. А. Моделирование системы оптимальных цен экономического равновесия.// АПК: экономика и управление. -М. 1991. № 3. 5−7с.
  36. A.M. Принцип системности в методологии экономических исследований. // Аграрная экономика и политика: история и современность. Тезисы докл. Междунар. науч.-практ. конф., г. Москва, 1996. -М., 1996. С. 223−227.
  37. Е.Г., Левин Н. А. Оптимизация обработки информации в АСУ. -М.: Статистика, 1977. -232с.
  38. Ю.Б., Моисеев Н. Н. Информационная теория иерархических систем. // Сб. Некоторые проблемы математики и механики, М.: Наука, 1970. С. 220−253.
  39. В.М. Введение в кибернетику. Киев: АН УССР, 1964. -322с. ¦
  40. Ю.М. Информационные аспекты управления и моделирования. М.: Наука, 1978. — 224с.
  41. А. Б. Познакомьтесь с математическим моделированием. -М.: Знание, 1991. -160с.
  42. С., Воробьев И., Мартынова 0. Информационные технологии в АПК на базе автоматизированных рабочих мест. // АПК: экономика и управление. -М. 1995. -№ 5. 15−77с
  43. И.В. Проблемы земельного кадастра в СССР. М.: Наука, 1979.-208 с.
  44. А.Ф., Селиверстов А. Д., Щербатых В. К. Проблемы эффективного взаимодействия в условиях межхозяйственной кооперации. // Проблемы современного управления в АПК: материалы юбилейной научно-практической конференции. Воронеж, 1998.
  45. В.Н. Земля как объект купли-продажи (Российская действительность и зарубежный опыт). -М.: Россия молодая, 1992. -40с.
  46. Доклад о состоянии и использования земель Воронежской области за 1997 г.: ЦЧОНИИгипрозем -Воронеж, 1998. 45с.
  47. В. И., Алексеев Ю. Н. Системный анализ экономики на ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1986. -191с.
  48. Дуж Я. Организация системы информации на предприятии. -М.: Прогресс, 1972. -256с.
  49. В. Ладыженский Г. Введение в Интранет. // Системы Управления Базами Данных, 1996. № 5 -46с.
  50. Земельное право России. Учебник. -М.: Былина, 1997. -400с.
  51. Землеустроительное проектирование. Учебник. / Под ред. С. А. Удачина. -изд. 4-е. М.: Сельхозгиз, 1962.
  52. Землеустройство крестьянских хозяйств: Учебник. / Под ред. Хлыстуна В. Н., Волкова С. Н. М.: Колос, 1995. -224с.
  53. И. С. и др. Информационное обеспечение в организационных системах управления. -М.: Наука, 1987. -208с.
  54. А.Н. Информационные технологии в управлении, // Вестник рос. академии с.-х. наук, -1993. -М2.- С. 56−61.
  55. Информационное обеспечение рационального использования земель. Воронеж: Истоки 1996. 147с.
  56. Информационный бюллетень ГИС Ассоциации № 1 1995г. 72с.
  57. Информационный бюллетень ГИС Ассоциации № 2(4) 1996 г. 72с.
  58. Информационный бюллетень ГИС Ассоциации № 4(11) 1997 г. 72с.
  59. Информация и управление (сборник статей под ред. В.И. Кремян-ского). М.: Наука, 1985. — 286с.
  60. А.Ф. Персональные ЭВМ в организационном управлении. -М., Наука, 1988. -208с.
  61. . И.Л. Автоматизированные рабочие места управленческого аппарата. -М.: Колос, 1990. 145с.
  62. Л. Экономический расчет лучшего использования ресурсов. М.: Колос, I960, — 347с.
  63. Л.В., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972. — 346с.
  64. С.Д. Проблемы информационного обеспечения в системе управления.// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1990.М 3. -44−48с.
  65. Н.Е., Майминас Е. З., Смирнов А. Д. Экономическая кибернетика. М.: Экономика, 1982. — 408с.
  66. О.В. Теория управления социалистическим производством. М.: Экономика, 1979.
  67. Н. Земельные отношения и земельная реформа в России //АПК: экономика, упр.- 1993.-№ 3, — С- 18−26.
  68. Г. Развитие и совершенствование служб управления. М.: Прогресс, 1970. 144с.
  69. В.А. Организация управления агропромышленным предприятием района на основе информационного моделирования: Автореф. дис.. канд. эконом, наук. Воронеж, 1998. 20с.
  70. Л.П. Кибернетика. -М.: Экономика, 1977. -279с.
  71. Д.М. Научные основы управления социалистическим производством. М.: Экономика, 1978
  72. А.П. Вычислительная техника и программирование: Учебник для вузов. М.: Финансы и статистика, 1991.-342с.
  73. А.П., Звягин Н. А., Подтележников В. и др. Моделирование развития производства в системе областных и районных АПК // Математическое и машинное моделирование: Материалы научи. конф.Ч.2 / Воронеж. политехи, ин-т, -Воронеж, 1988, С. 144−145.
  74. А.П., Подтележников В. П., Буховец А. Г. Двойственные задачи и их применение. Воронеж, ВСХИ, 1984. — 102с.
  75. В.И. Аграрная программа социал-демократической партии в русской революции // Полн.собр.соч.- т. 17 С. 132−163.
  76. О.Г., Лепендин М. О. Как нам реорганизовать колхоз.//Проблемы современного управления в АПК:// Материалы юбилейной научно-практической конференции. -Воронеж: ВГАУ, 1998. С. 176−179.
  77. А. На пути к информационной экономике: насколько полезен опыт капитализма?// Эконом, науки. 1990. -М 9. -25−28с.
  78. Г. М., Будылкин Г. И. Управление сельскохозяйственным производством. -М.: Колос, 1982
  79. С. В. Лукин И.Д. Выбор оптимального варианта размещения сельскохозяйственных культур по полям севооборотов// Использование земельного фонда в рыночных отношениях: Сборник научных трудов Харьковского СХИ.-Харьков,. 1992
  80. С.В. Система информационного обеспечения процесса управления земельными ресурсами// Проблемы современного управления в АПК: материалы юбилейной научно-практической конференции. Воронеж, 1998, 81−83с.
  81. В.Л. Экономическое моделирование и его роль в теории и практике.// Экономика и мат. методы. 1990.- Вып. 26. — С. 84−85.
  82. А. Г. Оптимизация структур данных в АСУ.- М.: Наука, 1988. 256с.
  83. А. Г. Проектирование АСУ.-М.- Высшая школа, 1987. -125с.
  84. К. Капитал. Критика политической экономии. -Т.1, кн. 1. Процесс производства капитала. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. -Т.23. -5−784с.
  85. К. Капитал. Отношения распределения и производственные отношения. Кн.З. Процесс обращения капитала // Маркс К., Энгельс Ф,-Соч.-2-е изд.-Т.З.-С. 955−962.
  86. Маркс К: Капитал. Т.З., Кн.1. Процесс капиталистического производства, взятый целиком //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25. 4.1.-С. 1−767.
  87. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. Гатаулина A.M.- М.: Агропромиздат, — 432 с.
  88. М., Мака Д., Такахара И. Теория иерархических систем. М.: Мир, 1973, — 344с.
  89. Методика определения экономической эффективности мероприятий по НОТ./ Под общ. Ерд. А. П. Голова. Изд. 3-е, перераб. И доп. -М.: Экономика, 1978. -135с.
  90. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. Киев: Урожай, 1986. -117с.
  91. Милосердов В В. Проблемы собственности в системе земельных отношений. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1995. -№ 2. -С.5−8.
  92. . Современное линейное программирование: Пер. с англ.- М: Мир, 1984. 224с.
  93. В.И. Состояние сельского хозяйства в России в период переходной экономики. М., 1994, с. 2−3.
  94. С. Б. Информатика в решении экономических проблем АПК.// Аграрная экономика и политика: история и современность: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. Москва, 1996. -С. 232−234.
  95. Основы линейного программирования: Пер. с англ.-М.:Радио и связь, 1989. -176с.
  96. В. И., Савинков В. М. Толковый словарь по информатике. М.: Финансы и статистика, 1991. — 543с.
  97. В. В. Коэффициенты важности критериев в задачах принятия решений.//Автоматика и телемеханика.-1978, — С.130−141.
  98. В. В. Об относительной важности критериев в многокритериальных задачах принятия решений. В кн.: Многокритериальные задачи принятия решений. — М.: Машиностроение, 1978. -48−82с.
  99. В. В., Гаврилов В. М. Оптимизация по последовательно применяемым критериям. М.: Советское радио, 1975. -156с.
  100. В.Д. Эффективность использования и охрана земельных ресурсов в условиях осуществления земельной реформы. -Воронеж: ВГАУ, 1997. -152с.
  101. Практикум по экономико-мктематическим методам и моделированию в землеустройстве / Под ред. Волкова С. Н., Твердовской J1.C. -М: Агропромиздат,, 1991.-256с.
  102. М.Г. Моделирование развития агропромышленного комплекса на ПЭВМ (Рекомендации ВНИИК). М.: Агропромиздат, — 32с.
  103. Пути аграрного возрождения / Башмачников В. Ф., Бородай Ю. М., Ершова И. И., Никольский С.А. М. Политиздат, 1991, — 255 с.
  104. С. В., Майков Г. П. Информационная технология в системах организационно-экономического управления народнохозяйственными комплексами.// Экономика и мат. методы. 1990, — Вып. 2, — С. 402−404.
  105. А. В. Методическое пособие по созданию новых организационно-правовых форм и производственно-финансовых отношений в АПК Курской области. Курск, 1996, — 33с.
  106. С. Теллин. Интранет и адаптивные инновации. // Jet INFO, № 21/22, Jet Infosystems, 1996.
  107. А.Э. Земельная собственность и . рента. М.: Агропромиздат, 1991.-80 с.
  108. С. С. Современные информационные технологии. М.: Радио и связь, 1989. — 304с.
  109. Г. В. Лекции по экономической кибернетике. Изд-во Казанского ун-т, 1990. 106 с.
  110. Системы' земледелия Воронежской области.. Центральночерноземное книжное издательство. Воронеж 1982. 190с.
  111. Системы управления базами данных и знаний./ Под ред. А. Н. Наумова. М.: Финансы м статистика, 1991. — 352 с.
  112. . Автоматизация рабочих мест специалистов сельского хозяйства.// АПК: экономика и управление. 1991, — К 5.-31−33с.
  113. В. С. Управление агропромышленным комплексом района. (РСФСР. Продовольственная программа). М.: Росагропромиздат, 1988.-236 с.
  114. Собрание указаний и распоряжений рабочего и крестьянского правительства за 1917−1918 гг.- М.: Правда, 1942. 678 с.
  115. Собрание указаний и распоряжений рабочего и крестьянского правительства за 1920 г.- М.: Правда, 1943. 506 с.
  116. Собрание указаний и распоряжений рабочего и крестьянского правительства за 1922 г.- М.: Правда, 1950. 562 с.
  117. Современное состояние теории исследования операций. Под ред. Н. Н. Моисеева. М: Наука, 1979. — 464 с.
  118. Страницы истории КПСС: факты, проблемы, уроки. / Под редакцией Купцова В. И. -М.:Высшая школа 1989. -256с.
  119. К.С., Агибалов А. В. Оптимизация параметров крестьянских (фермерских) хозяйств // Вестник статистики. 1992. — N 8. — С. 44−48.
  120. В.Ф. Информационные системы по производству, обмену и потреблению сельскохозяйственной продукции на уровне области. //Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России. Тез. докл. науч.-практ. конф, — М.: РАСХН-МАИ, 1993 г. С. 38−40.
  121. И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. -168с.
  122. А.Ц. Понятия «земли», «почвы», «плодородия почв» и рациональное землеустройство. //Территориальная организация землепользования в условиях Центрально-Черноземной зоны. Научные труды. Том 90. Воронеж, 1977. 102−107 с.
  123. Ю.И. Системный анализ и управление экономикой. -М.: Экономика, 1975.
  124. М. Размышляя о собственности на землю// Российский экономический журнал. 1992. -N 7. — С. 38−43.
  125. Экспликация земель сельскохозяйственных предприятий Воронежской области по состоянию на 1 января 1997 г. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Воронежской области. Воронеж 1997. 46с.
  126. Экспликация земель сельскохозяйственных предприятий Воронежской области по состоянию на 1 января 1998 г. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Воронежской области. Воронеж 1998. 45с.
  127. А. Топчий В. Сагайдак А. Формы хозяйствования на селе. М.: Агропромиздат, 1992. — 80 с.
  128. Янг С. Системное управление организацией. М.: Сов. радио, 1972.-288 с.
  129. Agricultural Resources. Agricultural Land Values and Markets. Situations and Outlook Report. //USDA, 1987, 14−16.
  130. Barlove R. Land resource economics. Prentice Hall, Engelwood Cliffs.//Usda, 1986, 141−155,382−392,399−406.
  131. Ian Campbell. The Intranet Slashing the Cost of Business. Copyright © 1996 by: International Data Corporation, http://home.netscape.com/ comprod/announce/images/roi96idc.html
  132. Pincine Т., Goodtree D., Barth C. The Full Service Intranet. Network Strategies,. The Forrester Report, Copyright (c)1996, http.//access.forrester.com/ index-bin/
  133. Steven L. Telleen. Intranet Organization: Strategies for Managing Change. Copyright (c)1996. http://www.ip.com/IntranetOrg
Заполнить форму текущей работой

На отлично!