Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Армия, власть и общество: военный фактор в политике Российской империи

Диссертация: Армия, власть и общество: военный фактор в политике Российской империи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Углублению этого взаимного непонимания содействовала и утрата военным корпусом положения профессиональной корпорации, первенствующей как в распределении государственных благ, так и символической близости к носителям верховной власти. Эти изменения являлись результатом сознательного выбора, сделанного общественными и государственными деятелями периода великих реформ Александра II. Несомненно… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Военная организация и военные технологии в модернизации первой четверти XYIII в
    • 1. 1. У истоков военной реформы: стрелецкий политический дебют и его уроки
    • 1. 2. Регулярная арм"ия в составе движущих сил преобразовательного процесса
    • 1. 3. Военное строительство Петра I в контексте социальных изменений долгосрочного характера
    • 1. 4. Военный проект Петра I в исторической перспективе: линии социального наследования и деформаций
  • Глава 2. Армия, вль и общво на этапе капиталичой перройки
    • 2. 1. Реорганизация призывной системы и солдатская служба
    • 2. 2. Офицерская служба
  • Глава 3. Державный орел и армеая «решка»: импеая политика риих влей и ее военные агенты
    • 3. 1. Становление империи: роль военных структур и военных действий
    • 3. 2. Пути имперского строительства после Петра I: военная и гражданская парадигмы
    • 3. 3. Закат империи: военные поиски ответа на национальный «вызов»
  • Глава 4. Военное участие в политическом процессе
    • 4. 1. Военный корпус — «привратник у структурных дверей» в политическую систему: нарастание и пик военного влияния в дореформенную эпоху
    • 4. 2. Военные в системе институциональных субъектов и методов политики в пореформенное время
    • 4. 3. Армия в идеологическом аппарате самодержавия
  • Глава 5. Дворцовые перевороты XYIII в
    • 5. 1. Феноменология преторианства
    • 5. 2. Политические гонки в российском контексте: участники и методы
    • 5. 3. Гвардейская рулетка и ее вращатели
    • 5. 4. Заговор: роли и исполнители
  • Глава 6. Мятеж декабров
    • 6. 1. Российские офицеры- инсургенты: коллективный портрет на фоне отечественных предшественников и зарубежных современников
    • 6. 2. Царь и мятежники: реконструкция взглядов Николая I на предысторию и историю 14 декабря 1825 г
  • Глава 7. дник на белом коне- образ военных революций и военных революционеров в развивающиранах
    • 7. 2. Мировой опыт: приход в большую политику и деятельность военных революционеров
    • 7. 3. Россия 70-х — начала 80-х гг. XIX в.: продолжение темы
  • Глава 8. Февралая революциявозь призму военного фактора: генералы илдаты
    • 8. 1. Игры генералов
    • 8. 2. Солдатский бунт
  • Глава 9. Шаги командора
    • 9. 1. Упущенные шансы и роковые обстоятельства в деле генерала Л.Г. Корнилова
    • 9. 2. Исторические альтернативы «корниловского мятежа»

Армия, власть и общество: военный фактор в политике Российской империи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вооруженные силы традиционно играли большую роль в социальнополитическом развитии России. В рамках своих постоянных связей с гражданским населением армия прямо и косвенно влияла на формирование системы ценностей и верований, политических представлений и поведенческих стереотипов различных сегментов общества. Военный истеблишмент вносил существенную лепту в формирование ведущих направлений правительственной политики, а публичные войсковые презентации служили важнейшим элементом легитимации политического порядка.

По линиям призывной системы армия вбирала в себя массы гражданских лиц и по истечении определенного срока возвращала обществу преобразованный ею «человеческий материал», который обогащал социальнобытовой уклад в рамках своей популяции новыми знаниями и навыками. При рекрутской повинности, когда действовали сверх — длительные сроки службы и взятый в армию воин редко возвращался после демобилизации на свою малую родину, поле, на котором происходило взаимное оплодотворение военного и гражданского социумов, также было весьма широким. Множественные пересечения армии с ячейками гражданского общества возникали по маршрутам движения и в точках дислокации воинских частей, на путях исполнения административных и фискальных обязанностей воинских чинов. Каналом военного воздействия на гражданскую сферу являлись трудовые повинности, выполнявшиеся податным населением в пользу армии. Даже короткие и эпизодические контакты не проходили бесследно, а длительные и интенсивные вызывали известные ответвления и отклонения в ходе естественной эволюции гражданских сообществ.

Политическое участие армии в большом и многосоставном государстве неизбежно простиралось и на область отношений центра с периферией. Выдвинутая по воле Петра I на передовые рубежи имперского строительства, российская армия на протяжении всего последующего периода развития служила орудием приобретения новых территорий и инструментом встраивания населяющих их народов в систему имперской государственности. Военнослужащие армии выступали в амплуа колонизаторов, администраторов, арбитров, культурного десанта по отношению к отсталым этносам окраин. Положение военных администраторов на территории культурно продвинутых окраин было более сложным: оно требовало умения вести диалог с представителями высоко организованных и далеко не всегда дружественных национальных элит, а процесс наведения мостов с некоторыми разрядами местных контрагентов отнюдь не всегда протекал гладко. Однако и при этих условиях имперская конструкция России составляла незыблемую аксиому для военного сообщества. До конца старого порядка армия была носительницей имперской системы ценностей и проявляла повышенную чуткость к вызовам имперской целостности в эпоху политического пробуждения наций. Поиски путей преодоления нарастающей диссоциации в теле империи, переоформления оснований содружества наций волновали умы лучших представителей военного «сословия», в особенности тех, кто был непосредственно причастен к административному менеджменту в национальных регионах.

Отдельные воинские подразделения, некоторые представители высшего командования периодически предпринимали атаки на власть. Эту традицию представляют дворцовые перевороты XYIII в., декабристский мятеж, тонкая политическая игра генерала М. Д. Скобелева, интрига высшего военного командования и бунт петроградского гарнизона на этапе Февральской революции. Вместе с попыткой противодействия тоталитарной перспективе, предпринятой генералом Л. Г. Корниловым в августе 1917 г., они отражали политическую активность военного корпуса в течение всего дооктябрьского периода отечественной истории. Разумеется, каждое из этих выступлений имело свою подоплеку, равно как и влекло за собой определенные поправки в схему отношений верховной власти и армии.

Системное изучение связей армии с обществом и государством на протяжении длительного исторического периода позволяет существенно расширить картину военногражданского взаимодействия: выявить оптимальные условия военногражданских отношений, при которых армия исправно служит интересам государства и общества, понять причины возникновения функциональных нарушений в военной организации при определенных изменениях в устройстве и целевом назначении армии, осмыслить предпосылки и направленность несанкционированных военных вторжений в область политики. Исторический опыт военногражданских отношений во всем его многообразии дает возможность выработать необходимые ориентиры и в сегодняшнем реформировании вооруженных сил. В частности, он крайне важен в определении оптимального сочетания • призывной и контрактной службы в современном военном строительстве, в разработке стимулов и санкций для военнослужащих, содействующих повышению качества военной службы.

Комплексное изучение попыток военного вмешательства в политический процесс дает обширный материал для наблюдений и выводов о причинах, закономерностях политизации военного корпуса и специфических особенностях политического участия военных. Несмотря на удаленность военного корпуса от политической борьбы в настоящее время, нельзя исключить вероятность его включения в эту борьбу при определенных поворотах внутриполитического развития. Историческое знание этого предмета служит важным основанием для моделирования политического процесса и принятия необходимых решений в целях минимизации риска военного вмешательства в политику.

Предметом исследования в диссертационной работе является формирование основ военной службы и военногражданских отношений на переломных рубежах исторического развития (в периоды двух российских модернизаций), а также роль вооруженных сил в обслуживании государственного аппарата и общественных потребностей, выполняемая как на базе предписаний верховной власти, так и в порядке личных инициатив отдельных представителей военной профессии.

Объектом исследования является военный корпус, рассматриваемый в разных ипостасях — и как базовый конструкт системы национальной защиты и государственной безопасности, и как средоточие многообразных функций на «внутреннем фронте».

Хронологические рамки исследования обусловлены временем становления и деятельности регулярной армии старой России. Точкой отсчета являются стрелецкие мятежи, давшие мощный толчок формированию регулярной армии Петра I и косвенно повлиявшие на оформление ее стандартов взаимодействия с властью и обществом. А конечным рубежом — так называемый «корниловский мятеж», который подвел собой итоговую черту под историей Российской империи и открыл дорогу для радикальной смены политической элиты и оформления нового общественнополитического строя.

Целью исследования является всесторонняя оценка веса, структуры, качества и значения военного фактора в политике страны на протяжении имперского периода ее истории.

Главная целевая установка реализуется через решение следующих задач: оценку кардинальных военных реформ первой четверти XYIII в и 60−70- х гг. XIX в. в контексте изменений, внесенных ими в структуру общественных отношенийвыяснение военного вклада в создание империи и выявление доминанты военного подхода к ее организационным основамвыявление объема и вектора участия военных профессионалов в оформлении политического курса и принятии ответственных политических решений, а также форм и методов продвижения групповых интересов военных на высшем уровнеопределение места армии и параднопраздничных представлений армии в разработке и насаждении официальной идеологической доктрины самодержавияпоследовательное воссоздание эпизодов нелигитимного включения военных в политическую борьбу — с учетом военной компоненты в мышлении и образе действий их участников.

Современные исторические исследования характеризует освоение классического наследия западной социологической и политологической мысли, использование ее понятийного аппарата и концептуальных разработок в осмыслении документального материала.

Базовым понятием, позволяющим соединить армию, власть и общество в единый предмет изучения, служит понятие политики. Именно такое направление научного поиска отраженно в заголовке диссертационной работы. Понятие политики, основополагающее для представителей общественных наук, имеет множество трактовок. Вместе с тем в них присутствует общий элемент, который подчеркнут в определении английского социолога Э. Гидденса. «Политика, — пишет Гидденс, — это средство, к которому власть прибегает для осуществления своих целей, и основное содержание деятельности правительства» (1). По определению большинства политологов, главным смыслообразующей категорией политики является власть. «Власть является категорией, идентичной или близкой к категории господства», — указывает французский социолог политических отношений Д. Кола (2). Как считает польский социолог Е. Вятр, любая власть представляет собой сочетание четырех компонентов: существование не менее двух индивидуальных или групповых партнероввыраженная воля того, кто осуществляет власть, по отношению к тому, кто ей подчиняетсяподчинение подвластных субъектов обладателю властиобщественные нормы, устанавливающие правомочность одного субъекта отдавать приказ другому (3). Что касается политической власти, то, помимо наличия указанных элементов, ее реализация требует общественного разделения между группой (или группами), осуществляющими власть, и группой (группами), по отношению к которым эта власть применяется.

4).

Среди всех социальных институтов армия располагает наивысшим ресурсом власти. По замечанию американского военного социолога С. Файнера, этой исключительностью она обязана трем преимуществам: превосходству в организации, высокому символическому статусу и монополии на вооружение (5). При этом армия является частью государственного аппарата и направляет свою мощь на выполнение задач, стоящих перед государством. Таким образом, она изначально встроена в систему государственной власти.

Несмотря на то, что армия является силовой структурой, ее роль не исчерпывается функциями принуждения и насилия. В определенных ситуациях она способна принять на себя созидательные функции и даже подменить собой некоторые институты гражданского общества в части содействия новым элементам политического порядка и социального взаимодействия, подготовки управленческих кадров, просвещения масс гражданского населения. В этой части армейского применения в полной мере воплощается смысл политики как объединяющей людей области деятельности. Как полагает Д. Кола, этот раздел политики подлежит изучению с точки зрения производства и претворения процедур, механизмов, тактик и стратегий объединяющего характера (6). Именно по этой причине в привлекаемом фактическом материале уделяется внимание тем сторонам деятельности армии, которые имели формирующее и направляющее значение для гражданской сферы. Эта деятельность вооруженных сил имела систематический характер, строилась на легитимной основе и вытекала из фундаментальных задач, стоявших перед политическим руководством страны.

Наряду с тем, включения военных в политику могли носить эпизодический и несанкционированный характер. Значительная доля таких прецедентов вырастала из природы традиционного политического господства, метко названного М. Вебером «султанизмом». С точки зрения классика немецкой социологии, «султанизм» представлял собой тип правления, свободный от традиционных ограничений власти и приближенный к неуправляемому деспотизму. Как полагал Вебер, в большей степени он опирался на вынужденное подчинение подданных, нежели на их повиновение в силу привычки и закона. В своей практике «султанизм» использовал милитаристскую организацию, которая могла принимать разные формы. Это могла быть армия, состоявшая из невольников, подданных, колонов, которые наделялись землей. Это также могла быть армия из невольников, предназначавшихся только для несения воинской службыили же армия, укомплектованная из лиц, получавших земельные наделы только в обмен на выполнение воинских обязанностейлибо армия, набранная из подданных, руководимая представителями высших классов общества. Главный парадокс правления, основанного на принципах милитаризма, Вебер усматривал в возрастающей зависимости деспотического правителя от его вооруженной опоры (7).

Отмеченная закономерность хорошо прослеживалась и на примере самодержавной России, в которой отдельные воинские подразделения, некоторые представители высшего командования периодически предпринимали атаки на власть. Эту традицию представляют дворцовые перевороты XYIII в., декабристский мятеж, тонкая политическая игра генерала М. Д. Скобелева, интрига высшего военного командования и бунт петроградского гарнизона на этапе.

Февральской революции. Вместе с попыткой противодействия тоталитарной перспективе, предпринятой генералом Л. Г. Корниловым в августе 1917 г., они отражали политическую активность военного корпуса в течение всего дооктябрьского периода отечественной истории. Разумеется, каждое из этих выступлений имело свою подоплеку, равно как и влекло за собой определенные поправки в схему отношений верховной власти и военного корпуса.

Большой вклад в осмысление феномена политической активности военных внесли труды С. Хантингтона, С. Файнера, посвященные обществам преторианского типа и складывающимся в них формам политической борьбы с участием вооруженных сил (8). Глубокий анализ предпосылок, методов и результатов военного вмешательства в политику в индустриальную эпоху развития содержится в работах Д. Ростоу, В. Томпсона, Э. Нордлингера (9). Базовые теоретические положения, сформулированные этими социологами, в диссертации конкретизируются и уточняются на материале отечественной истории.

Научная значимость и теоретическая новизна диссертации состоит в комплексном рассмотрении вооруженных сил, эволюции отношений в гражданском обществе и механизмов функционирования политической власти. Впервые в историографии предпринимается попытка проследить взаимосвязь военных, социальных и политических институтов, проявлявшуюся в конкретных условиях исторического процесса XYIII — начала XX вв. На большом хронологическом отрезке времени исследуется прямое и косвенное воздействие военной организации на многообразные аспекты жизнедеятельности общества, включая его адаптацию к преобразовательным программам правительственной власти, уровень конфликтности в общественных отношениях, способность социальных сил к консолидации перед лицом внешних вызовов, их готовность к идентификации с имперской государственностью.

В работе ставится и раскрывается вопрос о роли милитаризма в выработке официальной идеологической доктрины самодержавия и продвижении этой доктрины на широкий социум. В частности, предлагается новая трактовка военнопарадных зрелищ, формировавших праздничную культуру обеих столиц и других городов империи, как своеобразного субститута средств массовой коммуникации в эпоху, предшествовавшую появлению структурированного информационного пространства и широкого потребителя печатных СМИ.

В диссертации реализуется самостоятельный авторский подход к изучению политических атак на власть, предпринимавшихся с участием военных сил. С одной стороны, они рассматриваются на фоне устройства политической системы соответствующих периодов, состава ее институциональных субъектов и правил политической игры. С другой, увязываются с состоянием самого военного корпуса: соотношением собственно военных и гражданскоадминистративных обязанностей в сфере его полномочий, местом военной организации в системе правительственных приоритетов, общественным восприятием военного дела и военной профессии. Последовательное воссоздание этих эпизодов политического участия армии в рамках одного исследования позволяет проследить эволюционную линию в традиции военного вмешательства в политику, выявить общее и особенное в сравнении с технологиями и направленностью аналогичных акций в других странах.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы при написании монографий и статей по военной тематике и вонно-гражданским отношениям в истории Россиипри разработке вузовских программ и курсов по отечественной истории и истории военного дела, при создании учебных пособий по этим дисциплинам. Отдельные положения диссертационного исследования могут быть востребованы при разработке концептуальных основ современного военного строительства РФ.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, девяти глав, заключения, а также списка источников и литературы.

Заключение

.

Российскую царскую армию от сегодняшних вооруженных сил Российской Федерации отделяет большой промежуток времени. Однако ее исторический опыт представляет интерес и сегодня в плане концептуализации и программирования деятельности армии. Главный вывод, который вытекает из изучения опыта старой армии, состоит в признании широкого спектра общественных проблем, находящихся под прямым или косвенным влиянием военного строительства. Выбранная армейская модель способна повлиять на направление и динамику социальной эволюции, затруднив, либо, наоборот, облегчив реализацию прогрессивных тенденций общественного развития на каждом этапе. В свою очередь отношение общества во всех его сегментах к действующей армии является важнейшей составляющей ее профессиональной состоятельности.

Петр I создавал свою армию как мощный репрезентат общества. В период ужесточенной сословной парадигмы и режима крепостного права организация военной службы, исполняемой на общих основаниях разнородными общественными элементами, носила характер смелого эксперимента. Открыв реальную возможность для выходцев из социальных низов, наравне с высшим сословием, достигать высоких чинов и рангов, а также приобретать права потомственного дворянства на службе, Петр I создал образец вознаграждения по заслугам. Благодаря ему армия утверждается как главное звено в системе социального восхождения, как основной механизм в отборе наиболее способных и эффективных кадров на государственной службе. Универсальный способ ранжирования государственных служащих по критерию профессиональной пригодности и должностного соответствия давал регламент службы, закрепленный в Уставе воинском и Табели о рангах. Заявленный и соблюдаемый государственной властью подход к.

оцениванию личных вкладов в дело защиты Отечества создавал мощнейшую мотивацию для раскрытия лучших качеств на служебном поприще.

Регулярная армия Петра I в полной мере оправдала расчеты ее создателя. С ее помощью Россия достигла высокого международного статуса и заняла почетное место в мировом сообществе. Одновременно верховная власть получила гибкий инструмент направления процессов модернизации на всех уровнях государственного аппарата и общественного организма. Придвинутые вплотную к ячейкам гражданского общества части регулярной армии служили средой, передающей импульсы власти на низовой уровень. Одновременно с тем военная машина превращалась в мощный источник воздействия на привычки, социально-бытовой уклад и систему знаний о мире для крестьянских сообществ. Через систематическое и плотное взаимодействие с военнослужащими в недра общественной организации просачивался комплекс понятий о государстве как об объекте верного и самоотверженного служения, как об арбитре, одинаково нейтральном к частным и групповым интересам.

Итоги пребывания военнослужащих среди мирных жителей простирались и на область внутри-гражданских отношений: разрозненные ячейки крестьянского мира постигали азы взаимодействия с новым и чуждым им по своей социальной природе кругом контрагентов, учились навыкам общения поверх социальных барьеров. Несмотря на материальные издержки, которые несло гражданское население от беспокойных постояльцев, равнодействующая военно-гражданских контактов была позитивной. Подвергавшийся не раз в петровское и после-петровское время испытанию на прочность, российский социум демонстрировал умение единым фронтом противостоять угрожающим ему вызовам. Заложенный в военном проекте Петра Великого механизм внутренней социальной регуляции.

выходил за рамки собственно военной сферы и проникал в общественные отношения, позволяя до известной степени сглаживать социальные антагонизмы. Несмотря на ряд уклонений от принципов Петра I в последующее время, прежде всего поочередное отпадение от воинской обязанности всех сколько-нибудь привилегированных групп населения, основы взаимодействия армии с властью и обществом на протяжении длительного времени сохраняли свою силу в воспроизводстве обороноспособности страны и служили определенной матрицей связей внутри общества.

Между первой и второй кардинальными военными реформами пролегала дистанция длиной в полтора с лишним века. Невзирая на разницу в условиях и конкретных задачах, решавшихся в ходе этих реформ, они могут быть сопоставлены в параметрах прямых и побочных социальных следствий. Если петровское военное строительство исправно выполняло интегрирующую роль в обществе и государстве, то армия пореформенной России утратила эту полезную функцию. Причины были заложены в неадекватности модели, заимствованной у ряда странлидеров западного мира, финансово-экономическим потенциям российского государства и социо-культурному состоянию российского общества. Осложненная множественными изъятиями, льготами, неравномерным распределением по социальным и этно-социальным группам, призывная модель работала не столько на консолидацию общества, сколько на закрепление его расколотого характера. Между тем, в теоретическом варианте сильная и монолитная армия, представляющая все слои населения, должна была содействовать превращению гетерогенного общества в единую нацию граждан. В обстоятельствах кризиса государственности, утраты части государственной территории и нарушения привычных условий существования граждан такая армия могла бы стать главным объектом самоидентификации граждан и поддержать ослабленные жизненные силы сообщества. Однако подобная.

возможность в российском случае была безнадежно мала ввиду низкой репутации армии в обществе и психологической неустойчивости личного состава, разделенного при отбытии воинской повинности не менее жесткими перегородками, чем в гражданской жизни.

Наконец, пореформенная российская армия перестала действовать и как инструмент социальной циркуляции, с одной стороны, организующий отток криминогенных и неблагополучных элементов из их среды обитания, а, с другой стороны, предоставляющий отличную альтернативу их гражданской неустроенности в виде военной карьеры. Между тем, потребность и в этом назначении военной службы возрастала на этапе общественных трансформаций, выбрасывающих за борт привычной жизни и превращающих в маргиналов массы людей.

Собственно, на нереализованные в пореформенном военном строительстве функции армии можно посмотреть и шире. Пореформенная армия не состоялась как амортизатор опасных тенденций в развитии общественного порядка, как опорное звено в системе воспроизводства базовых государственных ценностей, как структурный элемент в самоопределении страны и сохранении ее статусных позиций в окружающем мире. Разумеется, эти значения армии возникали в виде приложения к ее основным функциональным обязанностям, состоявшим в обеспечении безопасности государства и отражении внешних угроз. Однако исторический опыт показывал, что основные и побочные функции были взаимосвязаны: только могучая, опирающаяся на всемерную поддержку властей и общества, армия могла выступать в роли объединяющего начала.

Наконец, на протяжении двух веков армия являлась движущей силой, гарантом имперского развития России. Подключение военных чинов к вопросам организации и управления являлось особым способом освоения имперской модели, при отсутствии других мощных источников и факторов формирования имперского общежития (прежде всего в лице.

торгового, промышленного и финансового капитала), на которые опирались высоко развитые страны западного мира в установлении своего колониального владычества. Военное администрирование, оттачивавшееся и приспосабливавшееся к условиям национальных окраин, было не только щитом и мечом империи, но и генератором идей, рассчитанным на устойчивое существование имперской общности. В накапливавшихся расхождениях между порядком, который поддерживался на окраинах правящим режимом, и перспективой имперской перестройки, к которой склонялись крупные военные администраторы на этапе национального пробуждения этносов, виделись признаки растущего отчуждения между военной и политической элитами.

Углублению этого взаимного непонимания содействовала и утрата военным корпусом положения профессиональной корпорации, первенствующей как в распределении государственных благ, так и символической близости к носителям верховной власти. Эти изменения являлись результатом сознательного выбора, сделанного общественными и государственными деятелями периода великих реформ Александра II. Несомненно, подобная переориентация государственных предпочтений была тесно связана с негативным восприятием бесконтрольного доминирования военной машины в системе принятия политических решений и в проведении правительственного курса на протяжении всего предшествующего царствования. Однако резкая смена приоритетов в системе национально-государственных интересов имела двоякое значение. С одной стороны, вытеснение из высших правительственных сфер военного влияния и укрепление позиций гражданской бюрократии были адекватны задачам модернизации и стремлению власти к расширению каналов связей с обществом. С другой, резкий поворот от максимального благоприятствования к ограничению военного начала повлек за собой цепную реакцию непредвиденных тягостных.

последствий. С низведением армии на второстепенные роли не смирилась наиболее активная прослойка военных. Поиски возмещения за потерю статуса первенствующей профессиональной группы толкали ее на путь расширенной внешнеполитической экспансии, подрывавшей стратегическую безопасность государства. Однако это было не единственное следствие.

Перестройка отношения правительственных кругов к армии не успела откристаллизоваться в образе государства, который создавала официальная пропаганда, и который закрепился в общественном сознании. В идеологической плоскости Россия по-прежнему выглядела как милитаристское государство. А ее военные поражения осмысливались как крушение основополагающих устоев социума и открывали простор для спекуляций и подрывной деятельности антирежимных сил. На эту сторону общественного восприятия указывала несоразмерность глубокого пост-травматического шока, охватившего общество после поражения в русскояпонской войне, реальному масштабу самой полученной травмы. Эта ситуация вскрывала узкое понимание российскими властями отношений военных институтов с гражданским обществом.

Собственная политическая активность военных, как и вся история военного корпуса, выражала сопряженность с общественным развитием. Дворцовые перевороты XYIII в., отчасти декабристский мятеж 1825 г. являлись продуктами неполной отделенное&tradeвоенного корпуса от гражданского общества и выражали как волю определенных общественных кругов, так и собственные корпоратавные устремления военных. Дело генерала М. Д. Скобелева, политическая интрига высшего генералитета в преддверии и в ходе Февральской революции и даже попытка генерала Л. Г. Корнилова воплощали уже личную инициатаву отдельных представителей армии и отражали ее автономное положение среди других социальных институтов. Планирование политических акций.

со стороны военных кругов опиралось на собственный анализ ситуации и военную методологию политической борьбы.

В известной мере это заключение можно отнести и к бунту петроградского гарнизона в дни Февральской революции: хаотичные, импульсивные действия солдат были реакцией особого армейского контингента военного времени на провоцирующие условия, исходившие от внешней среды. Иными словами, возможность этого выступления, определялась скорее спецификой психологии и поведения в чрезвычайной ситуации людей в военной форме, чем классовым инстинктом рядовой массы и солидарностью с митингующими городскими низами.

Следует признать, что в большинстве этих эпизодов властей предержащих подводило плохое знание самого предмета политизации и политического участия военного корпуса. Осознание недостатков в системе взаимоотношения с ним приходило постфактум, а практические выводы носили половинчатый характер. Так, профилактическая работа с потенциальными гвардейскими участниками дворцовых заговоров строилась, главным образом, на подкупе и заигрывании с гвардией, что не только не устраняло опасности ее новых политических операций, но и всячески благоприятствовало им. Символическое устранение дистанции между верховной властью и ее военной опорой при Александре I по сути снимало препятствия на пути спонтанного включения военных в политическую деятельность при последующих колебаниях этой монаршей линии. А отсутствие четкого регламента в военном чинопроизводстве на фоне беспрерывных войн начала ХГХ в., плодивших головокружительные военные карьеры, подогревало тягу честолюбивых службистов к авантюрным предприятиям. Соединение бурлящей офицерской активности с прогрессистскими концепциями своего времени вылилось в декабристское движение. Подавив декабристский мятеж и установив четкие нормы военной службы и.

взаимоотношений с военным корпусом, власть снизила вероятность новых военных вторжений в политику. Однако не устранила их полностью.

Появление мощной фигуры Скобелева на авансцене политической жизни 70-х — начала 80- х годов XIX в. свидетельствовало о нарождении генерации военных политиков с изощренным складом интеллекта и умением расчетливо двигаться к своей цели, преодолевая сопротивление политической конъюнктуры и дефицита средств легитимной деятельности. Феномен Скобелева отражал растущую профессионализацию российского офицерского корпуса и его озабоченность перспективами страны с ненадежным ресурсом выживания в столкновении с сильным противником. Преждевременная кончина Скобелева не позволила его планам воплотиться в жизнь. Тем не менее спустя тридцать пять лет партия генерала была доиграна другой группой военачальников. Сумев дать расчет царскому режиму, высшее военное командование, однако, уступило инициативу в организации нового порядка гражданской политической элите. А запоздалая и плохо подготовленная попытка генерала Л. Г. Корнилова остановить сползание страны к тоталитарному строю лишь ускорила приход к власти большевиков.

Итак, политическая оппозиционность военных, независимо от ее конкретных форм и результатов, всякий раз вырастала из серьезнейших проблем в отношениях власти с армией и власти с обществом. А в кризисные моменты исторического процесса и в отсутствие эффективного политического руководства военный корпус показывал готовность к взятию на себя устроительной и арбитражной миссий.

Источники:

Законодательные и нормативные докуменнты:

1. Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра Великого. M-J1., 1945.

2. Военное и военно-судебное законодательство. // Полное собрание законов Российской империи. Собр. I.Tt. III-YU, XYI-XYII, XXСобр. II. Тт. XLIII, XLYII, XLIXСобр. III. Т. XXXU.

3. Законодательство Петра I. Под ред. А. А. Преображенского. М., 1997.

4. Петр Великий на севере. Сб. статей и указов, относящихся к деятельности Петра I на Севере. Под ред. А. Ф. Шидловского. Архангельск, 1909.

5. Российское законодательство Х-ХХ веков в девяти тт. Т. 4.М., 1986; Т.5.М., 1987.

Делопроизводственные и статистические источники:

1. Восстание декабристов. Материалы. Т.2. M.-JI., 1926.

2. Восстание декабристов. Материалы. Т. 4.M.-JI., 1927.

3. Восстание декабристов. Документы. Т. 17. М.- 1980.

4. Всеобщая воинская повинность в Российской империи за первое десяшлетие. 1874−1883. Под ред. А. Сырнева. СПб., 1886.

5. Дело генерала Л. Г. Корнилова. Материалы Чрезвычайной комиссии по расследованию дела о бывшем Верховном Главнокомандующем генерале Л. Г. Корнилове и его соучастниках. Август 1917 г. — июнь 1918 г. В 2-х тт. Т. 1. М., 2003. Т.2. Показания и протоколы допросов свидетелей и обвиняемых. М., 2003.

7 Исторический очерк деятельности Военною управления в России Т. 3 СПб, 1879.

8. Император Павел Петрович Приказы по войскам // Русская старина 1873 Т. 8- Приказы императора Павла I по армии // Русская старина. 1882 Т 36.

9. Кириллов И К. Цветущее состояние Российского государства. М. 1977.

10. Первые месяцы царствования Екатерины Великой. Из донесений Прусского посланника Гольца //Русский архив 1901 № 1.

11. Письма и бумаги Петра Великого. Т X. М 1956 12 Письма и бумаги Петра Великого. Т XI. М 1962.

13. Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил Статистическое исследование. М., 2001.

14. Сенатский архив Т 14 СПб 1910.

15 Список с черновика собственноручного доклада графа Н И Панина //Сб. Русского исторического общества (далее Сб РИО).Т 7. СПб., 1871.

Публицистические сочинения;

1 Блок М. Странное поражение. Свидетельство, записанное в 1940 году. М., 1999.

2 Буонарроти Ф. Заговор во имя равенства. Т 1 М., 1963.

3. Гистория Свейской войны (Поденная записка Петра Великого). Вып. I. Сост. Т. С. Майкова. М., 2004.

4. Головин Н. Н Военные усилия России в мировой войне М 2001.

5. Головин Н. Н. Кавалергарды в Великую и гражданскую войну. Таллин, 1930.

6. Давыдов И. И. Возможна ли у нас германская философия? // Москвитянин. 1841. № 4.

7. Записка о русской армии во второй половине екатерининского царствования С. М. Ржевского. // Русский архив. 1879. Кн.1. № 3.

8. Карамзин Н. М. Неизданные сочинения и переписка. Ч. 1. СПб., 1862.

9. Куропаткин А. Н. Внутреннее положение России в конце XIX в. // Куропаткин А. Н. Русская армия. СПб., 2003.

10. Куропаткин А. Н. Русскояпонская война. 1904; 1905. Итоги войны. СПб., 2002.

11. О долге и чести воинской в российской армии. Сб. материалов, документов и статей. Под ред. В. Н. Лобова. М., 1990.

12. О повреждении нравов в России князя М. Щербатова // О повреждении нравов в России князя М. Щербатова и Путешествие А. Радищева. Факсимильное издание. М, 1983.

13. Отнять у крамолы Материальную и Нравственную силу". // Источник. 1995. № 2 (15).

14. Погодин М. П. Историкокритические отрывки. Кн.1. М., 1846.

15. Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения. М., 1951.

16. Прокопович Ф. История о избрании и о восшествии на престол блаженной и вечнодостойной памяти Государыни Императрицы Анны Иоанновны, самодержицы Всероссийския. СПб, 1837.

17. Российский военный сборник. Вып. 16. Военная мысль в изгнании. Творчество русской военной эмиграции. М., 1999.

18. Российский военный сборник. Вып. 9. Какая армия нужна России? Взгляд из истории. М., 1995.

19. Российский военный сборник. Вып. 13. Душа армии: Русская военная эмиграция о морально-психологических основах российской вооруженной силы. М., 1997.

20 Российский военный сборник. Государственная оборона России Императивы русской военной классики. М., 2002.

21 Самарин ЮФ Соч Т 7 М, 1889.

22 Татищев В Н Произвольное и согласное рассуждение и мнение собравшегося шляхетства русского о правлении государственном // Татищев В Н Избранные произведения J1, 1972,.

23. Шевырев СП. Взгляд русского на образование Европы// Москвитянин 1841 № 1.

Записки, воспоминания, дневники, письма1.

1 Александр Иванович Гучков рассказывает. Воспоминания председателя Государственной Думы и военного министра Временного правительства М, 1993.

2. Ашенбреннер МЮ Военная организация парши «Народной воли» (Воспоминания). // Былое. 1907. № 6.

3. Барон Н Врангель. Воспоминания (от крепостного права до большевиков). Берлин, 1924.

4. Барсуков П. А. Князь Григорий Григорьевич Орлов. //Русский архив 1873 № 2.

5 Безвременье и временщики. Воспоминания об эпохе «дворцовых переворотов» (1720-е- 1760-е годы.). J1., 1991.

6. Беспятых Ю Н. Иностранные источники по истории России первой четверти XYIII в. (Ч. Уигворт, Г. Грунд, Л.Ю. Эренмальм). СПб., 1998.

7. Беспятых Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. Л., 1991.

8. Болотов А. Т Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные им самим для своих потомков Т. 1. М., 1993.

9. Брандес Г. Русские впечатления. М., 2001.

10 Брусилов, А А Мои воспоминания. М 1983.

]1 Бубнов АД В царской Ставке // Конец российской монархии М, 2002.

12 Верные Сыны Отечества. Воспоминания участников декабристского движения в Петербурге. JI, 1982.

13. Верховский, А И На трудном перевале М 1959.

14. Взгляды МД Скобелева на военное дело // О долге и чести воинской в российской армии Сб материалов, документов и статей Под ред В. Н. Лобова М 1990.

15. Вигель Ф. Ф Записки М, 2000.

16. Воспоминаниябарона П Н Врангеля. Ч 1 М, 1992.

17. Воспоминания генерал — фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Мил тина 1860- 1862 гг. М 1999.

18. Воспоминания генерал — фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милютина 1863−1864 М, 2003.

19. Воспоминания генерала А. С. Лукомского Т 1 Берлин, 1922.

20 Врангель ПН Записки (ноябрь 1916 г — ноябрь 1920 г.). 4.1 // Белое дело. Избранные произведения в 6 кн Кн. 4 М, 1995.

21. Галахов А. Д. Записки человека. М., 1999.

22. Гейфельдер О. Ф. Воспоминания врача о М. Д. Скобелеве 1880−1881 гг. // Русская старина. 1886. № 11.

23. Гельбиг Г. Русские избранники и случайные люди в XYIII в// Русская старина. 1887. Март.

24. Генерал Курлов. Гибель императорской России. Воспоминания. М., 2002.

25. Герцен А. И. Былое и думы. Ч. 1−3. М., 1982.

26. Герцен, А И Собр. соч Т. 15. М 1958. Т 16. М 1959.

27. Глинка С Н Записки. СПб 1895.

28 Глинка Ф. Н. Письма русского офицера о Польше, Австрийских владениях, Пруссии и Франции, с подробным описанием.

Отечественной и заграничной войны с 1812 по 1814 год. 4.IY. М 1815. 4. YI М 1815.

29 Горбачевский И И Записки. Письма М, 1963.

30. ГорсейДж Записки о России XY1-начала XYI1 вв М., 1990.

31. Граф де Сегюр. Поход в Россию Мемуары адъютанта. М., 2002 32 Грулев М. Записки генералаеврея Париж, 1930.

33. Данилов Ю. На пути к крушению Очерки последнего периода Российской монархии М 2000.

34. Дашкова Е. Р. Записки 1743−1810. Л., 1985.

35. Две характеристики. (Из записок графа ФМ Головкина) // Русская старина. 1896. Т 88 № 11.

36. Деникин, А И. Очерки русской смуты Крушение власти и армии Февральсентябрь 1917 г М 1991.

37. Деникин А. И. Очерки русской смуты Борьба генерала Корнилова Август 1917;апрель 1918 гг. М, 1991.

38. Деникин, А И Путь русского офицера М., 1990.

39. Дмитриев И. И. Взгляд на мою жизнь М., 1861.

40. Дневник Александра Чичерина. 1812−1813 М., 1966.

41. Дневник графа П. А. Валуева. 1877−1884. Пг., 1919.

42. Дневник ДА. Милютина. 1881−1882. Т4 Под ред. П. А. Зайончковского М., 1950.

43. Дневник П А. Валуева, министра внутренних дел. В 2 it. Тт. 1−2. М., 1961.

44. Долгоруков П. Петербургские очерки. Памфлеты эмигранта. 18 601 867. М., 1992.

45. Елисеев Ф. И С корниловским конным. М., 2003.

46. Епанчин Н. А На службе трех императоров. Воспоминания М 1996.

47. Желябужский И, А Записки. // Россия при царевне Софье и Пегре I. Записки русских людей. Сост. А. П. Богданов М 1990.

48. Записки АП Ермолова 1798−1826. М., 1991.

49 Записки Александра Михайловича Тургенева //Русская старина 1887. Февраль.

50 Записки гр Бассевича о России при Петре Великом М 1866.

51 Записки графа Н П Игнатьева. // Исторический вестник. 1915. № 3. 52. Записки императрицы Екатерины Л СПб., 1907.

53 Записки Николая I //14 декабря 1825 года и его истолкователи (Герцен и Огарев против барона Корфа) М 1994.

54. Записки Федора Петровича Лубяновского // Русский архив 1872. № 1.

55. Записки Якова Ивановича де Санглена (1776−1831 гг) //Русская старина. 1882. Т 36.

56. Засосов Д Пызин В Повседневная жизнь Петербурга на рубеже XIX—XX вв.еков. М., 2003.

57. Игнатьев, А А. 50 лет в строю. T.l. М 1989.

58. Из дневника генерала Патрика Гордона. Публикация документа В. А. Рыбина // Военноисторический журнал 1991 № 10.

59. Из записок Ю. Н. Бартенева. Рассказы А. Н. Голицына. // Русский архив 1886 №№ 9−10.

60. Из истории борьбы за власть в 1917 году. Сб. док Составители: Г И. Злоказов Г. З. Иоффе. М., 2002.

61. Империя после Петра 1725−1765. Я. П. Шаховской. В. А. Нащокин. И. И. Неплюев М, 1998.

62. Кейзерлинг А. Воспоминания о русской службе. М., 2001.

63. Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте Мемуары. М 1993.

64. Кони, А Ф. На жизненном пути. Т. 3. Ревель — Берлин, 1922.

65. Корб И. Г. Дневник путешествия в Московию (1698 и 1699 гг.). СПб., 1906.

66. Кропоткин П. А. Дневники разных лет М 1992.

67. Кропоткин П, А Записки революционера М 1988.

68. Лавры Полтавы Ю Юль OA Плейер М, 2001.

69 Лемке М 250 дней в Царской Ставке (25 сентября 1915; 2 июля 1916) Пг., 1920.

70 Людендорф Э Мои воспоминания о войне 1914 — 1918 гг. Т. 1. М 1923.

71 Маннергейм К Г Мемуары. М 1999.

72 Массон К Секретные записки о России и в частности о конце царствования Екатерины II и правлении Павла I T.l. М 1918.

73 Мемуары декабристов Северное общество Под ред В А. Федорова М, 1981.

74 Милюков П Н. Воспоминания М, 1991.

75. Милюков П. Н. Февральские дни // Февральская революция Мемуары Сост. С. А. Алексеев М.-Л 1926.

76. Михаил Дмитриевич Скобелев Слово белого генерала. Слово современников Слово потомков. М 2000.

77. М Д Скобелев. Из воспоминаний С, А Драгомировой // Исторический вестник. 1915. № 3.

78 На войне в Азии и Европе В В Верещагина М., 1898.

79. Неистовый реформатор. И. Г. Фоккеродт. Ф. В. Берхгольц М., 2000.

80. Немирович — Данченко В. И. Личные воспоминания и впечатления. // Белый генерал. М., 1992.

81 Николай I и его время. Документы. Письма, дневники, мемуары, свидетельства современников и труды историков. Тт. 1−2. М., 2000.

82 Октябрьская революция. Мемуары. Сост С. А. Алексеев. М., 1991.

83. Осада Кавказа Воспоминания участников Кавказской войны XIX в СПб, 2000.

84. Отрывки из корреспонденций, написанных во время русско-турецкой войны о Скобелеве. // Исторический вестник 1915. № 3.

85 Палеолог М. Царская Россия накануне революции М., 1991.

86 Перевороты и войны. X Г. Манштейн Б Миних Э Миних Неизвестный автор М., 1997.

87 Переписка великого князя Павла Петровича с графом Пегром Паниным в 1778—1779 гг. //Русская старина 1882 Т XXXIII.

88 Петербургские страницы воспоминаний графа Соллогуба В, А СПб, 1993.

89. Петр Великий Воспоминания Дневниковые записи Анекдоты Париж — Москва — Нью — Йорк, 1993.

90 Петровская бригада' полки лейб-гвардии Преображенский и Семеновский. 1863−1883.//Русская старина 1883 Май.

91. Поливанов, А А Из дневников и воспоминаний по должности военного министра и его помощника 1907;1916 гг. Под ред AM Зайончковского. Т. 1. М, 1924.

92. Рассказы служившего в 1-м егерском полку полковника Михайла Петрова о военной службе и жизни своей и грех родных братьев его, зачавшейся с 1789 г. // 1812 год Воспоминания воинов русской армии Из собрания отдела письменных источников государственного Исторического музея. М 1991.

93. Редигер, А История моей жизни. Воспоминания военного министра Тт.1-Н. М., 1999.

94. Родзянко М. В. Крушение империи. Харьков, 1990.

95. Ростопчин Ф. В. Последний день жизни императрицы Екатерины II и первый день царствования императора Павла I. // Чтения Общества истории и древностей Российских (далее: ЧОИДР). 1864. Кн. 2.

96. Россия и русские Николая Тургенева. Ч 1 М 1907.

97. Россия первой половины XIX в глазами иностранцев. JI, 1991.

98. Сазонов С Д Воспоминания. Минск, 2002.

99. Со шпагой и факелом. Дворцовые перевороты в России 17 251 825. М., 1991.

100. Соловьев С М Избранные пруды Записки М., 1983.

101 Сто лет тому назад Из записок Д П. Рунича //Русская старина 1896. Т. 88.

102 Суворин, А Дневник М 1992.

103 ТирпицА фон Воспоминания М, 1957.

104. Три последних самодержца Дневник, А В Богданович М-Л., 1924.

105 Трубецкой В Записки кирасира М., 1991.

106 Февральская революция 1917 Сб документов и материалов Под ред АД Степанского М 1996.

107 Цареубийство 11 марта 1801 года. Записки участников и современников СПб, 1907.

108 Чичерин БН Воспоминания // Русские мемуары 1826−1856 М, 1990.

109. Шапошников Б М Воспоминания. Научные труды. М 1982. 110 Шульгин В. Последний очевидец Мемуары. Очерки Сны М., 2002.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абрамова ИЛ Сословная политика Павла 1. Автореферат канд дисс. М., 1990.
  2. Аврааменко, А М Матвеев О. В Матюшенко П П Ратушняк В Н. Об оценке кавказской войны с научных позиций историзма. // Кавказская война. Уроки истории и современность Материалы научной конференции. Краснодар, 1995.
  3. Аврех А. Я. Царизм накануне свержения М, 1989
  4. О. А. На восточном направлении. Судьба Босфорской экспедиции в правление Николая II. // Последняя война императорской России. Сб ст. под ред. О. Р. Айрапетова М, 2002.
  5. Айрапетов О Р Забытая карьера «русского Мольтке». Н. Н. Обручев (1830−1904) СПб., 1998.
  6. Лкишин М О. Полицейское государство и Сибирское общество Эпоха Петра Великого Новосибирск, 1996
  7. Александрова Н В Военная служба в жизни российского дворянина XYIII в // Человек и война Под ред И В Нарского и О Ю Никоновой М, 2001
  8. Альтерматт У Этнонационализм в Европе М., 2000
  9. Р.З. Армия как полицейская сила в механизме Российского государства в период становления и укрепления абсолютной монархии Уфа, 1997.
  10. Андреев В. В Представители власти в России после Петра I. СПб., 1870
  11. Анисимов Е Подагная реформа Петра I Введение подушной подати в России 1719- 1728 гг Л., 1982.
  12. Анисимов Е В И. И Шувалов деятель Российского Просвещения // Вопросы истории 1985. № 7
  13. Анисимов Е В. Время петровских реформ. Л., 1989
  14. Е.В. Петр I рождение империи // История Отечества: люди, идеи, решения Т 1 М., 1991.
  15. Е.В. Путники, прошедшие прежде нас. // Безвременье и временщики. Воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов» (17 201 760-е годы) Л, 1991
  16. ЕВ. Россия в середине XYIII века. Борьба за наследие Петра М, 1986.
  17. ЕВ. Юный град Петербург времен Петра Великого. СПб., 2003
  18. Антонова К. А Английское завоевание Индии в XYIII в. М., 1958.
  19. Апресян ЮД Избранные труды Тт. 1−2. Интегральное описание языка и системная лексикография. М., 1995.
  20. В.А. Русская армия после Петра I. // Военно-исторический журнал. 1997 № 3.
  21. Артамонов В, А Боевой дух русской армии XY-XX вв // Военно-историческая антропология Ежегодник 2002. Предмет, задачи, перспективы развития. М., 2002.
  22. Арутюнова Н Д Язык и мир человека. М, 1998.
  23. Архипов ИЛ Российская политическая элита в феврале 1917 психология надежды и отчаяния СПб, 2000.
  24. Архипова Т Г. Румянцева М Ф Сенин А. С. История государственной службы в России XYIII-XX века. М., 1999
  25. Арш ГЛ Тайное общество «Фелики Этерия» из истории борьбы Греции за свержение османского ига М., 1965
  26. Асташов, А Б Русский крестьянин на фронтах Первой мировой войны // Отечественная история 2003 № 2
  27. Асташов, А Б Русские солдаты и Первая мировая война, психоисторическое исследование военного опыта //Социальная история. Ежегодник 2001/2002 М., 2004.
  28. Аурова 11 Н Атмосфера и быт в кадетских корпусах в конце XYIII- первой половине XIX вв // Военно- историческая антропология Ежегодник 2002 г. Предмет, задании перспективы развития. М., 2002.
  29. Афанасьев И Л К вопросу использования опыта мобилизации масс при разгроме корниловского мятежа в канун вооруженного восстания. // Великий Октябрь торжество идей марксизма- ленинизма. М., 1987.
  30. Ахременко АС Сценариомехники в аналитическом обеспечении процедуры принятия политических решений // Вестник МГУ. Серия 12 Политические науки 1997. № 5
  31. Бабкин В И Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года М, 1968
  32. . Бирнбаум П Переосмысление социологии государства //Международный журнал социальных наук. 1994 № 4
  33. Базанов С Н К исюрии развала русской армии в 1917 году. // Армия и общество. 1900−1941 Статьи, документы. Под ред. ВП Дмитренко М, 1999.
  34. Байрау Д Империя и ее армия //Новый часовой, 1997 № 5
  35. Бантыш- Каменский Н Н Обзор внешних сношений (по 1800 г). Ч 1. СП6., 1894
  36. Барон Нольде Б Э Юрий Самарин и его время Париж, 192 638 Барт Р. Мифоло1 ии М, 1996
  37. Бахтурина АЮ Окраины российской империи, государственное управление и национальная политика в годы Первой мировой войны (1914−1917 гг) М, 2004
  38. Бескровный JIF Русская армия и флот в XIX веке. Военно-экономический потенциал России М, 1973.
  39. Бескровный JI Г Русская армия и флот в XYIII в (Очерки) М, 1958.
  40. Бескровный J1 Г Армия и флот России в начале XX в Очерки военно- экономического потенциала М, 1986
  41. А. Армия Петра III. 1755−1762. Голштинский корпус в России. М, 2003.
  42. Бильбасов В, А История Екатерины II. Тт.1−2. Берлин, 1900.
  43. Блок М Апология истории, или Ремесло историка М, 1973.
  44. Блумер Г Коллективное поведение // Американская социологическая мысль Р. Мертон, Дж Мид, Т. Парсонс, А Шюц. М., 1996.
  45. Богданов, А П Историческое самосознание дворянства в период реформ // Проблемы российской истории. Магнитогорск, 2003
  46. Богданович МИ Восточная война 1853−1856 годов Т 4 СПб., 1877
  47. Богословский М М Областная реформа Петра Великого. Провинция 1719- 1727 гг М., 1902.
  48. Богучарский В Я Из истории политической борьбы в 70-х и 80- х XIX в. Партия «Народная воля», ее происхождение, судьба и гибель. М, 1972.
  49. Борисенок 10. Хозяин мятежного края. Штрихи к образу фельдмаршала Паскевича. // Родина 1994. № 12.
  50. Борисов Ю В Дипломатия Людовика XIY. М, 1991
  51. Брачев В С Русское масонство XYIII-XIX вв СПб, 2000.
  52. Брикнер, А Смерть Павла I. СПб., 1907
  53. Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XY- XYIII вв. Т. 3 М, 1992.
  54. Бродель Ф Динамика капитализма. Смоленск, 1993
  55. Буганов В. И Московские восстания конца XYII века. М, 1969. 58 Буганов В И Петр Великий и его время М., 1999.
  56. Булдаков В П Истоки и последствия солдатского бунта: к вопросу о психологии «человека с ружьем». // 1917 год в судьбах России и мира Февральская революция. От новых источников к новому осмыслению. Под ред. П. В. Волобуева. М., 1997.
  57. П. Социология политики. М, 1993.
  58. Э. Ричардсон Д. Агрессия. СПб., 1998.
  59. Валюженич, А В Внешнеполитическая пропаганда США Исгорико политический очерк М, 1973.
  60. М.Г. П.Н. Милюков А. А Кизевепер История и политика М, 1992
  61. Васильев J1. С История Востока. Тт. I.-2. М. 1998
  62. Вебстер НХ Всемирная революция. Заговор прошв цивилизации Киев, 2001
  63. Величко Ст Численность бюрократии и армии в Российской империи в сравнительной перспективе // Российская империя в зарубежной историографии Работы последних лет Антология Сост П. Верт, П С. Кабыгов, А. И. Миллер. М., 2005.
  64. Вернадский ТВ Манифест Петра III вольности дворянской и законодательная комиссия 1754 1766 гг. // Историческое обозрение 1915. Т XX
  65. Н. История советского государства 1900−1991 М., 2001.
  66. Виноград Т Флорес Ф. О понимании компьютеров и познания // Язык и интеллект М, 1995.
  67. Виноградов В. Н Цена междоусобиц Из летописи ранних славяноосманских отношений. // Славянские народы: общность истории и культуры. М., 2000.
  68. Витевский В В. И. И. Неплюев, организатор Оренбургского края. Казань, 1894.
  69. Витол, А В. Османская империя (начало XYIII в) М, 1987
  70. Водарский Я. Е Служилое дворянство в России в конце XYII-начале XYIII в. // Вопросы военной истории России. XYIII и первая половина XIX века. М., 1969.
  71. Военные традиции России- история, психология, культура: материалы научной конференции СПб., 2000.
  72. В.Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны. Л., 1986.
  73. Волк С С Народная воля. 1879−1882 М-Л., 1966
  74. Волков СБ Русское офицерство как историко-культурный феномен // Военно- исюрическая антропология. Ежегодник 2002 г.
  75. Волкова ИВ Курукин ИВ. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XYII-XX вв // Вопросы истории 1995 № 5/6.
  76. Волкова ИВ Сергей Михайлович Соловьев. Очерк жизни и деятельности // Соловьев С. М. Общедоступные чтения о русской истории М, 1992
  77. НА. Погром Чечни в 1852 г.// Военно-исторический журнал. 1996 № 1
  78. Вооруженные силы иностранных государств. Вып 2. Сухопутные силы Германии. М., 1914.
  79. Вооруженные силы Японии история и современность. К 40-летию разгрома Японии во второй мировой войне Под ред, А И. Иванова. М., 1985.
  80. Восточный вопрос во внешней политике России конца XYIII -начала XX в. Под ред. Н. С. Киняпиной. М., 1978. 88 Всемирная история Национально- освободительные войны Минск-М., 2000.
  81. Вятр Е Социология политических отношений. М., 1979.
  82. Г. С. Гвардия в декабрьские дни 1825 г. (военно- историческая справка). // Пресняков, А Е 14 декабря 1825 года. М.- Л., 1926
  83. Л.С. Империя: идентификация проблемы. // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. М., 1996.92 ГелертГ Мафия М, 1983.
  84. Геннеп, А Обряды перехода Систематическое изучение обрядов. М., 1999.
  85. Гершензон М О Очерки прошлого. М. Ф. Орлов. // Гершензон М. О Грибоедовская Москва ПЯ Чаадаев Очерки прошлого М., 1989.
  86. Гиббон Э Закат и падение Римской империи Т 1 М, 1997
  87. Гидденс Э Социология. М., 1999
  88. Голубев, А В Запад глазами советского общества (основные тенденции формирования внешнеполитических стереотипов в 30-х гг.) // Отечественная исюрия. 1996. № 1
  89. Я. Кавказ: земля и кровь. Россия в кавказской войне XIX века СПб, 2000
  90. Гордин Я. А. Мистики и охранители Дело о масонском заговоре СПб, 1999
  91. Гордин Я. А События и люди 14 декабря. Хроника. М, 1985.
  92. Я.И. Декабристы и Кавказ. Имперская идеология либералов // Империя и либералы. СПб., 2001
  93. Город и деревня в Европейской части России: сто лет перемен. М., 2001.
  94. Ю.В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины И. T.I. М., 1913.
  95. Граф Никита Петрович Панин. // Русская старина. 1873. Т. 8.
  96. Грибовский В М. Высший суд и надзор в России в первую половину царствования императрицы Екатерины II. СПб., 1901. 110. Давыдов М. А Оппозиция Его Величества. М., 1994.
  97. Даме X С. Франсиско Франко Солдат и глава государства Pociob на Дону, 1999
  98. Даневский. История образования Государс1 венного Совета в России. СПб, 1859
  99. Данилевич И В Государство и институты гражданского общества в период перехода от авторитаризма к демократии (Чили, Португалия, Испания) М., 1996
  100. Р. Элементы теории социального конфликт. // Социс. 1994. № 5.
  101. А. Тайные общества М, 1998.
  102. Де Токвиль, А Старый порядок и революция М, 1997
  103. Дейч М Шикман С Ш. Конфликт, социально- психоло1 ическая перспектива // Политическая психология: современные проблемы и подходы М, 1988
  104. Декабристы. 1825−1925. Сб. статей и материалов Под ред и с предисловием С Я Штрайха. М, 1925.
  105. Демин В, А Государственная Дума России (1906−1917) механизм функционирования М, 1996.
  106. Дьяков В, А Миллер И. С. Революционное движение в русской армии и восстание 1863 г М., 1964.
  107. Дьякова Н. А Чепелкин М. А. Границы России в XYII-XX веках Т.1.М., 1995.
  108. Э. О разделении общественного труда М., 1996
  109. Европейские революции 1848 года. «Принцип национальности» в политике и идеологии М., 2001.
  110. Егоров А. Б Рим на грани эпох. Проблемы рождения и формирования припципата JI., 1985
  111. И. Собирался ли Наполеон отменять крепостное право в России?//Родина. 1992 № 6/7
  112. Емец В, А Механизм принятия внешнеполитических решений в России до и в период Первой мировой войны. // Первая мировая война Дискуссионные проблемы М, 1994
  113. Емец В, А Очерки внешней политики России в период Первой мировой войны Взаимоотношения России с союзниками по вопросам ведения войны М, 1977
  114. ЕрасовБС Цивилизации Универсалии и самобытность М., 2002. 129 Жмакин И Коронации российских императоров и императриц // Русская старина 1883 Т XXXY1I Март.
  115. Жуковская Т Н Тайное общество декабристов европейские влияния и российский контексг. // Империя и либералы. М, 2001.
  116. Жуковский В II Военное образование в России: преемственность, опыт, традиции Сараюв, 1999
  117. Зайончковский, А М Первая мировая война. СПб, 2002
  118. Зайончковский Г1 А Военные реформы 1860−1870 годов в России. М, 1952.
  119. ПА. Самодержавие и русская армия на рубеже XIХ-XX столетий 1881−1903 гг. М, 1973.
  120. П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М, 1978.
  121. Зайончковский П А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970.
  122. Зайончковский П, А Русский офицерский корпус накануне Первой мировой войны. // Зайончковский П. А. 1904−1983. Статьи, публикации и воспоминания о нем М., 1998.
  123. ПА. Высшее военное управление. Император и царствующий дом.// Зайончковский П. А. 1904−1983. Статьи, публикации.
  124. Зализняк Анна, А Глагол говорить' три этюда к словесному портрету //Язык о языке Под ред. Н Д. Арутюновой. М., 2000.
  125. Заозерский, А И Фельдмаршал Б Г1. Шереметев. М, 1989.
  126. ЗаозерскийАИ Царская вотчина XYII в М, 1937
  127. Западно-европейская социология XIX-начала XX в Под ред. В ИДобренькова М, 1996
  128. Записки по истории военного искусства в России. Генерального шгаба полковник ДФ. Масловский Вып 1. СПб, 1891. Вып 2 СПб., 1894.
  129. Захарова JI Г Александр II. // Российские самодержцы 1801−1917. М, 1994.
  130. Захарова О В Светские церемонии в России XYIII начале XX в. М, 2001.
  131. Зелинский ФФ Римская империя СПб., 1999.
  132. Зиммель Г Избранное Т.2. Созерцание жизни М, 1996.
  133. Золотарев В, А Апостолы армии российской. М., 1993
  134. Золотарев В. А Россия и Турция Война 1877- 1878 гг. М., 1983. 150 Золотова ГА Ониненко НК. Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка М., 1998 .
  135. Иванов С, А Характеристика общественных настроений в начале 80-х годов. // Былое. 1907. № 9.
  136. Т.Я. Очерки истории взаимоотношений России и Японии в конце XIX в. 1917 г. Хабаровск, 2001.
  137. М. В. Мельвиль АЮ. Федоров ЮЕ Демократия и демократизация //Полис. 1996.№ 5.
  138. Ильин П. В М С. Воронцов и его окружение. // Из глубины времен. 1995. № 4
  139. Империи и колонии. Взбудораженная Европа. М., 1995
  140. Индова Е И Крестьяне и город центральной России в XYIII в. // Проблемы социально- экономической истории России. М, 1984.
  141. Индова Е К вопросу о дворянской собственное i и в поздний феодальный период // Дворянство и крепостной строй в России XY1-XYIIIbb М, 1975
  142. Институт генерал губернаторства и наместничества, а Российской империи Под ред В В. Черкесова. СПб, 2001.
  143. ИонинЛ.Г Социология культуры М, 1998
  144. Иоффе Г. 3 «Белое дело». Генерал Корнилов М., 1989.
  145. Иоффе Г. З Семнадцатый год Ленин Керенский. Корнилов М, 1995.
  146. Иоффе Г. З Революция и судьба Романовых М, 1992
  147. Исдейл Ч Дж Наполеоновские войны. Ростов на Дону, Москва, 1997.
  148. Искендеров, А А Закат империи М, 2001.
  149. Исламов Т. М Австро- Венгрия в Первой мировой войне Крах империи //Новая и новейшая история 2001 № 5.
  150. Исламов Т. М Империя Габсбургов. Становление и развитие. // Новая и новейшая история. 2001. № 2
  151. Испанские короли 18 исторических пор грето в отсредних венков до современности Под ред. В Л Бернекера, К К. Сейделя и II. Хозера Ростов на Дону, 1998.
  152. ЭГ. Дороги России в XYIII- начале XIX вв// Исследования по истории России XYI-XYII вв. Сб. статей в честь 70-летия Я. Е Водарского М., 2000.
  153. История Италии в 3-х тт. Под ред С Д. Сказкина Т 2 М., 1970.
  154. История Византии в 3-х тт. Под ред. С. Д. Сказкина Т. 2 М, 1967
  155. История внешней политики России Вторая половина XIX века. М, 1997.
  156. История внешней политики России. Первая половина XIX в М, 1995.
  157. История дипломатии. Т. 1 М., 1941.
  158. История Первой мировой войны в 2-х гг. Т 1. М, 1975.
  159. История русской культуры Х-XX вв Под ред Л В Кошман М., 2002
  160. История Северной войны 1700−1721 гг. Под ред ИИ Ростунова М, 1987
  161. Кузнецов 10 Д Павлицкая Г Б. Сырицын ИМ История Японии. М, 1988.
  162. К.Н В. Дворянская грамота. //Исторический вес шик. 1885 Март.
  163. Кабузан В М Немецкое население в России в XYIII начале XX века численность и размещение) // Вопросы истории. 1989. № 12.
  164. Кабузан В М Народы России в XY11I в. Численность и этнический состав М, 1990
  165. Кавтарадзе Л Г Военные реформы в России. 1905−1912 гг. //Реформы и реформаторы в истории России М, 1996
  166. Каждан АП Литаврин Г. Г. Очерки истории Византии и южных славян СПб, 1998
  167. С.М. К вопросу о «правительственном конституционализме» в России в начале XIX в. // Конституция СССР и критика буржуазного конституционализма Л., 1985.
  168. Каменский, А Б ОТ Петра I до Павла I. Реформы в России XYIII века. Опыт целостного анализа. М., 1999.
  169. Кантор В К Второе норманнское влияние// Человек между царством и Империей. Сб. материалов международной конференции Под ред М С. Киселевой. М., 2003.
  170. Капланов Р М Судьбы западно- европейского либерализма в XX в. // Демократия в Западной Европе в XX в. Под ред ММ. Паринского. М, 1996.
  171. Каппелер, А Россия многонациональная империя Возникновение. История Распад М, 1997.
  172. Кара- Мурза А. Л От царства к империи // Человек между царством и Империей
  173. Каррер д Анкос Э Ленин М, 2002.
  174. Каспэ И С Имперская политическая культура в условиях модернизации. //Поли iия 1998 № 3
  175. Катков Г М Дело Корнилова, М, 2002.
  176. . Г Офицерский корпус русской армии весной 1828 г (к вопросу о его боеготовности и социальном составе) // Из глубины времен. 1995. № 4
  177. Керсновский, А И История русской армии в4-хтт М., 1992−1993
  178. Кигурадзе ГШ Пробуждение армии. // Французский ежегодник Статьи и материалы по истории Франции. М, 1986.
  179. Киняпина Н С Блиев М М. Дегоев В В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России. М, 1984.
  180. К.Э. Заговорщики и народ. М., 1991
  181. Киянская О И Декабрист Михаил Бестужев-Рюмин //Вопросы истории. 2000. № 6.
  182. Клейнман Г. А Армия и реформы Османский опыт модернизации М, 1989.
  183. Клочков MB Очерки правительственной деятельности времен Павла 1.Пг., 1916.
  184. В.О. Курс русской истории.// Ключевский В О. Соч. в 8-ми тт.Т.4 М, 1958.
  185. Ключевский В О. Неопубликованные произведения М., 1983.
  186. Кнорринг Н Н. Генерал Михаил Дмитриевич Скобелев Исторический этюд //Белый генерал. М, 1992.
  187. Ковальская МИ Движение карбонариев в Италии. 1808- 1821 гг М., 1971
  188. Л. Функции социального конфликта М, 2000.
  189. Комаровский Е Л Воспитательные аспекчы кадетских традиций в российских императорских корпусах XIX начале XX вв // Военно-историческая антропология Ежегодник 2002 г
  190. Комлектование и устройство вооруженной силы Соствил, А Редигер, Генерального штаба генерал от инфашерии и заслуженный профессор военной администрации СПб, 1913
  191. КолаД Политическая социоло1 ия М, 2001
  192. Копылов II Первая мировая война и русское офицерство. Некоторые аспекты проблемы. // Сравнительно- исторические исследования Сб студ работ М., 1998.
  193. КорминаЖ В Рекрутский обряд структура и семантика М, 2000.
  194. Корпеев В В Управление Туркестанским краем, реальность и «правовые» мечтания (60-е годы XIX в. февраль 1917 года) // Вопросы истории. 2001 № 7
  195. А. Сопас как феномен власти // Человек между царством и Империей.
  196. Корсаков ДА, А П. Волынский и его конфиденты // Из жизни русских деятелей XYIII века. Казань, 1891
  197. Корсаков Д, А А П Волынский. Биографический очерк. // Древняя и новая Россия. 1876. № 1.
  198. Коцонис Ян Подданный и гражданин: налогообложение в Российской империи и Советской России и его подтекст // Россия и Первая мировая война Материалы международного научного коллоквиума. СПб., 1999.
  199. Н.Н. Общественный строй кочевников, дискуссии и проблемы //Вопросы истории. 2001 № 4.
  200. Крадин II. H Кочевничество в цивилизационном и формационном развитии //Цивилизации. Вып. 3. М, 1995
  201. Кризис самодержавия в России 1895−1917 Под ред Б В. Ананьича JI., 1984
  202. Кропоткин П, А Великая Французская революция 1789−1793 М, 1979
  203. Крюков В В Военная служба рязанского дворянства во второй половине XYIII века //Россия в XYI1I столетии Вып.1 Под ред В. В. Рычаловского М, 2002
  204. Кудряшов И Призрак Великой Литвы Об одной малоизвестной странице войны//Родина 1992 № 6/7
  205. Курукин И. В «Время, чтоб самодержавию не бьпь».// Вопросы истории 2001 № 5
  206. Курукин И В Анна Леопольдовна //Вопросы истории 1997. № 6.
  207. Кухарук С Николай Евдокимов. // Родина. 1994 № 3/ 4.
  208. Лавров, А С PeieHTCiBO царевны Софьи Алексеевны. М., 1999.
  209. Ланда С С Дух революционных преобразований Из истории формирования идеологии и политической организации декабристов. 1816−1825 М., 1975
  210. В. Армия империи империя в армии организация и комплектование вооруженных сил в России в XYI- начале XX вв. // Ab Imperno. 2001. № 4.
  211. В.В. К вопросу о революционном движении в русской армии в первой половине XIX века// Исторический сборник. Межвузовский сб науч. трудов Вып 17. Саратов, 1998
  212. Лапин В В Семеновская история. 16−18 октября 1820 года. Л., 1991
  213. Лаптев ГЕ Президентская республика: латиноамериканский вариант //Латинская Америка 1994. № 7/8
  214. Ледонн Дж П Правящий класс в России характерная модель // Международный журнал социальных наук 1993 № 3
  215. ЛежниковА Отец народа //Родина 1998 № 5/6
  216. Лейпхарт, А Многосоставные общества и демокрашческие режимы //Полис 1992 №№ 1−2.
  217. Леонтович В В. История либерализма в России 1762−1914 М., 1995
  218. Ливен Д Аристократия в Европе.1815−1914. СПб, 2000
  219. Литаврин Г Г Византийское общество и государево в X—XI вв. М, 1977
  220. Лотман Ю. М Искусство жизни // Лотман 10 М Беседы о русской культуре Бы г и традиции русского дворянства (XYIII -начало XIX века). СПб, 1994.
  221. Лотман Ю М Поэтика бытового поведения в русской культуре XYIII в. // Ученые записки Тартусского университета Вып. 411 Тарту, 1977.
  222. Луночкин, А Михайлов А. Григорий Засс и Яков Бакланов // Родина. 1994. №¾.
  223. Лушников AM Армия, государство и общееiво: системавоенного образования в социально-политической истории России1701−1917 гг.). Ярославль, 1996.
  224. Мавродин В. В Рождение новой России. Л., 1988.
  225. Майерс Д Социальная психология. СПб., 1999.
  226. Т. История Рима. СПб., 1993.
  227. ИМ. Испания в 1808- 1917. Исторический очерк. М., 1957.
  228. Макарова И Ф. Болгары и Османская империя в XY-XYI вв: роль имперского фактора в формировании этнического самосознания // Славяне и их соседи Вып. 8. М., 1998.
  229. Макарычев АС Неформальные структуры власпи и механизм политического лидерства на переломных этапах истории (сопоставительный анализ) //Человек и его время М, 1991
  230. Масальский В Скобелев. Исторический портрет М, 1998
  231. Матвеев В, А К вопросу о последствиях Кавказской войны и вхождении северо кавказских народов в состав России // Кавказская война Уроки истории и современность.
  232. Махлаюк, А В Воинская сходка в жизни Римской армии и политическом механизме Римской империи // Власть, человек, общество в античном мире М, 1997
  233. МашкинНА Принципат Августа M-J1., 1949
  234. Медведев В Сублимационная эротика войны как способ бегства мужчины от женщины. Психоаналитические подходы к интерпретации кинофильма «Белое солнце пустыни» // Russian Imago 2000 Исследования по психоанализу культуры. СПб, 2001
  235. Медведев В Черкасов С. Философская культурология классического психоанализа: основные принципы психоанализа культурной среды // Russian Imago 2000. Исследования по психоанализу культуры
  236. Медушевский, А И. Утверждение абсолютизма в России. Сравнительное историческое исследование. М., 1994.
  237. Мельгунов С На путях к дворцовому заговору (Заговоры перед революцией 1917 г) Париж, 1931.
  238. Мендра, А Основы социологии. М., 2000.
  239. . Фрагменты одной загадки: Ю. Н. Данилов и М В. Алексеев в русском военном планировании в период, предшествующий Первой мировой войне // Последняя война императорской России.
  240. Ментер III Кемализм. зарождение, влияние, актуальность М, 1998
  241. Мид Дж Oi жеста к смыслу // Американская социолог ическая мысль Под ред В И Добренькова. М, 1996.
  242. Миллер, А Ф Турция Акгуальные проблемы новой и новейшей исюрии М, 1983
  243. Милов Л В Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса М, 1998
  244. Милюков II Н Очерки по истории русской культуры в 3-х тт. Т 3 М, 1995.
  245. Мировые войны XX века Кн.1 Первая мировая война Исторический очерк Под ред В Л Малькова М, 2002
  246. Мировые войны XX века Кн 2 Докуменш и материалы М, 2002 265. Мироненко С В Николай I//Российские самодержцы 1801−1917.
  247. Миронов БН Социальная история России Тт 1−2 СПб, 1999.
  248. Г. Выйде1 ли армия из казарм? // Pro et contra! 996 № 1
  249. Мирский Г И Роль армии в политической жизни стран «третьего мира». М., 1989.
  250. Молчанов Н Н Дипломатия Петра Великого, М, 1990.
  251. Морошкин М Иезуиты в России в царствование Екатерины II и до настоящего времени Ч 1 СПб., 1888
  252. Мосс М Общества Обмен Личность Труды по социальной антропологии М, 1996
  253. Мурзин Л. П Штерн А. С Текст и его восприятие Свердловск, 1971.
  254. Мурьянов. Отражение символики артуровского цикла в русской культуре XYIII в II XYIII век. Вып. 10. М., 1975.
  255. На путях к регулярной армии. Армия и флог в эпоху Петра Великого Под ред В А. Золотарева и Ю П Квятковскою СПб, 2002.
  256. Нагорная О С Экстернализация военного опыта как попытка преодоления кризиса мужской идентичности (германское общее! во до и после Первой мировой войны). //Человек и война
  257. Назаретян АП Политическая психология. предмет, концептуальные основания, задачи // Общественные науки и современность 1998 № 1
  258. Наумов ВП Удивительный самодержец загадки его жизни и царствования // На российском престоле Монархи Российские после Петра Великою М, 1993
  259. Небренчин СМ Мусульманский Восток и русская армия // Военно- исторический журнал. 1995 № № 4−5.
  260. НемовР.С Психология. Кн.1 М, 1997
  261. Нечкина М В Движение декабристов Тт 1−2 М, 1955
  262. Никифоров JI, А Основные задачи внешней полшики России после Ништадтского мира // Международные отношения и внешняя политика СССР История и современность. М, 1977
  263. Николай Михайлович, Великий князь Импераюр Александр I Опыт исторического исследования Пг., 1914.
  264. Новейшая исюрия Отечества. XX век. В 2-х тт Под ред А. Ф Киселева и Э М Щашна Т. 1 М., 2002.
  265. Э. Глубинная психология и новая эшка. СПб, 1999.
  266. Норман Б Возвышение современного государства в Японии. М., 1961
  267. Нэх В. Ф. Политический конфликт. Технология инициирования, регулирования, разрешения. //Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 1995. № 5
  268. О Коннор Дж. Сеймор Д. Введение в нейролингвистическое программирование Челябинск, 1998.
  269. ОбушенковаЛА Королевство Польское в 1815- 1830 гг М., 1979
  270. Овсянников 10 Петр Великий. М., 2001.
  271. Окунева Л С Историческая траектория длиной в пять столетий. // Латинская Америка 2000. № 5.
  272. Опрышко О J1 Кавказская конная дивизия 1914−1917 Возвращение из забвения Нальчик,!999.
  273. Опыт российских модернизаций XYIII- XX века Под ред В В Алексеева М, 2000
  274. Орешкова СФ Государственная власть и некоюрые проблемы формирования социальной структуры Османского общества. //Османская империя Система государственного управления, социальные и этнорелш иозные проблемы М., 1986
  275. Орешкова С Ф Султанский двор и гарем в Османской империи первой половины XYII в // Политическая интрига на Востоке Под ред Л. С. Васильева М, 2000.
  276. Орешкова С Ф Примечания. //Русский посол в Стамбуле М, 1985. 296 Орлик О В Декабристы и внешняя политика России М, 1984
  277. Ортега-и-Гассст X. Восстание масс.//Психология масс М, 1998.
  278. Оссовская М Рыцарь и буржуа Исследования по истории морали М., 1987.
  279. Охлябинин С Честь мудира Чины. Традиции Лица Русская армия от Петра 1 до Николая II. М., 1994/
  280. Очерки исюрии Министерства иностранных дел России в 3-х тт Под ред. И. С. Иванова Т. 1. 860−1917. М, 2002.
  281. Очерки по истории русской культуры XYIII века Ч 1. М., 1985
  282. Павленко НИ Петр I. К изучению социально-полшических взглядов // Россия в период реформ Петра I М., 1973.
  283. Павленко Н И Петр Великий. М., 1990.
  284. Павленко Н И. Птенцы гнезда Петрова М., 1988.
  285. Перевернутый мир бесконечной войны Материалы круглого с гола //Родина 1994 №¾
  286. Петров AM Запад- Восток Из истории идей и вещей Очерки М, 1996
  287. Петровский ПЬерн Й Евреи в русской армии. 1827−1914 М., 2003
  288. Петросьян, А А Шотландский наставник Петра I и его «Дневник». // Вопросы истории 1994 № 9
  289. Пивоваров ЮС Концепция политической культуры в современной науке // Политическая наука Теоретико-методологические и культурные исследования. Сб обзоров М, 1996
  290. Погосян Е Петр 1 архитектор российской истории СПб, 2001
  291. Подколозина И, А Проблемы дефиниции и оценки политического риска в зарубежных исследованиях. // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки 1996 № 5.
  292. Пожарская С Г1 Воскрешение монархии в Испании: почему это оказалось возможным? // Политическая история на пороге XXI века: традиции и новации М, 1995.
  293. Пожарская СП Шубин, А В. Гражданская война и франкизм в Испании. // Тоталитаризм в Европе XX века Из исюрии идеологий, движений, режимов и их преодоления. Под ред Я С Драбкина, Н. П. Комоловой. М, 1996
  294. Поликарпов В В Военная контрреволюция в России. 1905−1917 гг. М., 1990.
  295. Политический риск. Анализ. Оценка Прогнозирование. Управление Под ред Ш. З. Султанова. М., 1992.
  296. Попов, А И Великая армия в России Потоня за миражом Самара, 2002
  297. Попов В В Горцы честью служили России // Военно-исторический журнал 1997 № 2.
  298. Поршнев Б Ф Социальная психоло! ия и история М, 1979
  299. Поршиева ОС Менталитет и социальное поведение рабочих, крес! ьян и солда! в период Первой мировой войны (1914−1918). Екатеринбург, 2000
  300. Потапова IIД «Что есть истина?» Крижка следственных показаний и смена исторических парадигм (Еще один взгляд на проблему «движения декабристов») // Исторические записки Т 3 (121) М, 2000
  301. Пресняков, А Е Российские самодержцы. М, 1990 324. Пресняков, А Е 14 декабря 1825 года. М -Л, 1926
  302. Прокопьев В II Армия и государство в истории Германии Х-ХХ вв М, 1982.
  303. Пузыревский, А К Развитие постоянных регулярных армий и состояние военного искусства в век Людовика XIY и Петра Великого. СПб, 1889
  304. Пушкарев И И История императорской Российской гвардии. 4.1. СПб, 1844
  305. Пыляев II Эпоха рыцарских каруселей и аллегорических маскарадов // Исюрический вестник. 1885. № 8.
  306. Пыпин, А Н Общественное движение в России при Александре I. СПб, 2001
  307. Рабинович, А Революция 1917 года в Петрограде Большевики приходят к власти М, 2003.
  308. Рабинович МД Социальное происхождение и имущественное положение офицеров регулярной армии в конце Северной войны. // Россия в период реформ Петра I. Под ред Н И. Павленко М, 1973.
  309. Рабинович М Д Формирование регулярной русской армии накануне Северной войны. // Вопросы военной истории России. XYIII и первая половина XIX века. М, 1969.
  310. Райт Д Подготовка граждан царский режим и военное обучение молодежи 1906 1914 //Последняя война императорской России
  311. Ратинов, А Р Ефремова Г. Х Правовая психология и преступное поведение Красноярск, 1988
  312. Рахматуллин М, А Кого считать декабристом?(Историографические заметки) // Империя и либералы
  313. Рсвякин, А В Война и интеллигенция во Франции // Первая мировая война Пролог XX века Под ред В JI. Малькова М, 1998
  314. Ремнев, А В. Дальневосточное наместничество (1903−1905 гг). // Россия и Восток проблемы взаимодействия 3-я международная науч. конф
  315. Рибер, А Изучая империи// Исторические записки. Т 6 (124). М, 2003
  316. Росс JI Нисбетт Р Человек и ситуация Уроки социальной психологии М., 1999
  317. Российская дипломатия в портретах М, 1992
  318. Российская многонациональная цивилизация. Единство и противоречия. Под ред. В. В. Трепавлова М., 2003
  319. Российские офицеры // Военно- исторический журнал 1994. №№ 3−4.
  320. Россия в революционной ситуации на рубеже 1870−1880-х годов. Под ред. Б С Итенберга М, 1983.
  321. Россия, государственные приоритеты и национальные интересы. Под ред. О. В. Волобуева. М., 2000.
  322. Рудницкая Е JI. Феномен Пестеля. // Империя и либералы
  323. Русская армия в конце XY1II века. Каталог выставки. Под ред Д И. Петерса. Звенигород, 1990.
  324. Русские Под ред В. А. Александрова. М, 1997
  325. Рындзюнский П Г Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX в М, 1983
  326. Савельева ИМ Полетаев, А В Исюрия и время В поисках утраченного MJ997
  327. Сазонов ОН Сепченков В, А Российская армия в войнах XYIII-начала XX веков СПб, 1997
  328. Салмин AM Современная демократия' очерки аановления. М, 1997
  329. Сафонов М М Конституционный проект П, А Зубова- Г. Р Державина //Вспомогательные исторические дисциплины Вып 10. JI, 1978
  330. Сафонов ММ. Проблема реформ в правительственной полишке России на рубеже XYIII- начала XIX вв Л, 1988
  331. Сахновский Е В Фисанов В П Австро- Веж ерская монархия под прицелом бршанской пропаганды в 1914- 1918 п Черновцы, 1984 Деп В ИНИОН 16 619 от 8 05. 1989
  332. Свечин, А А Эволюция военного искусства Т 2 М JI, 1928
  333. Сеа Л Философия американской исюрии Судьбы Латинской Америки. М, 1984
  334. Селезнев JIИ Политические системы современности Сравнительный анализ СПб, 1995
  335. Селищев, А С Японская экспансия: люди и идеи Иркутск, 1993. 359 Семевский В И Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II. Т. I. СПб, 1903
  336. Семевский М И Слово и дело. 1700−1725. СПб, 1884.
  337. Семевский М И Наталья Федоровна Лопухина // Русский вестник 1860 № 5
  338. Семенова, А В Временное революционное правительство в планах декабристов М, 1982
  339. Сенявская Е С Психология войны в XX веке Исторический опыт России М, 1999
  340. Сергеев ПК) «Иная земля, иное небо «Запад и военная элига России (1900- 1914 и-) М, 2001
  341. Серебряков НА Революционеры во cjwoie // «Народная воля» и «Черный передел» J1, 1989
  342. Сивков КБ Подпольная политическая литера1ура в России в последней треш XYIII в // Исторические записки Вып 19. М, 1946. 367. Сикеринский С С После Крымской войны дилеммы нового царствования // Россия i осударственные приоригеш и национальные интересы
  343. СилиДж Р КрэмбА Бри 1анская империя М, 2004
  344. Скворцов Н Г Этничность и трансформационные процессы. //Этничность Национальные движеиия Социальная практика СПб, 1995.
  345. Смелзер Н Социология М, 1994.
  346. Смилянская ПН Сценарии политической жизни Сирии и Египта XYIII в. // Политическая интрж, а на Востоке.
  347. Смирнов IIII Февраль и российская государственность //Россия в XIX -XX вв Под ред, А А Фурсенко СПб, 1998
  348. Смирнов Ю Н Русская гвардия в XYIII веке Куйбышев 1989.
  349. Смолин Н Н Характерные черты массового героизма русских войск в ходе Крымской войны 1853−1856 гг // Военно- историческая антропология Ежегодник 2003 /2004.
  350. Соколов О Капитан N Происхождение младших офицеров армии Наполеона // Родина 1992. № 6/7.
  351. Солганик Г Я Сгилистика текста. М., 1997.
  352. Соловьев С М. История России с древнейших времен Кн. YII. М, 1962
  353. Соловьев СМ Исюрия России с древнейших времен Кн YIII. М., 1962.
  354. Соловьев СМ Исюрия России с древнейших времен Кн XI М, 1963
  355. Соловьев С М Исюрия России с древнейших времен Кн XIII М, 1965
  356. Соловьев С М Публичные чтения о Пегре Великом М, 1984
  357. Сорокин II Социальная и кулыурная мобильность // Сорокин П Человек. Цивилизация Общество М, 1992
  358. Сорокин К) А Российский император Павел I. Автореферат канд дисс М, 1989.
  359. Социальный облик Востока Под ред РГ Ланды М, 1999
  360. Старцев В И Внутренняя политика Временного правительства Л, 1980.
  361. Степанов Д Имам Шамиль //Родина. 1994 №¾
  362. Стра1егические решения и вооруженные силы, новое прочтение Т 1. Книги первая и вюрая. Под ред В, А Золотарева М, 2000.
  363. Строганов, А И Латинская Америка в XX веке. М, 2002
  364. Строчной, А И Новейшая история стран Латинской Америки. М, 1995.
  365. Строев В М Бироновщина и Кабинет министров. Ч. 1. М, 1909.
  366. Тарле Е В Северная война и шведское нашествие на Россию М, 2002.
  367. Тарле Е В Военная революция на Западе Европы и декабристы. // Тарле Е. В. Соч. в 12−1и тт. Т. 5 М, 1958.
  368. Тарле ЕВ Из записной книжки архивиста Речь генерала Скобелева в Париже в 1882 г. // Красный архив. 1928 Т 2 (27)
  369. Тарле Е В Крымская война. Т. 1. М.-Л, 1944, Т 2 М -Л, 1945.
  370. Тартаковский, А Г. Летописец или «просто человек». // В раздумьях о России (XIX век) М, 1996.
  371. Твардовская В, А Идеолотия пореформепноюсамодержавия (М Н Катков и его издания) М, 1978
  372. Телицын В JI Русская революция 1917 г деревня против города или перманентная война. //Академик П В Волобуев Неопубликованные работы Воспоминания Статьи Под ред акад Г. Н Севостьяпова М, 2000.
  373. ТеринВП Массовая коммуникация Исследование опыта Запада М., 2000
  374. Тиморин, А А О взаимосвязи армии и общества (некоторые методологические аспекты) // Армия и общество 1900−1941 гг. Статьи. Документы
  375. Тихомиров, А В Чапкевич ЕИ Русская гвардия в Первой мировой войне //Вопросы истории 2000 № 9
  376. Тихонов 10 А Феодальная рента в помещичьих имениях центральной России в конце XYII-первой четверти XYIII в. (владельческие повинности и государственные налоги) // Россия в период реформ Петра I
  377. Троицкий Н, А Александр I и Наполеон М, 1994
  378. Троицкий II, А Михаил Илларионович Кутузов Факты Версии. Мифы. (К 250-летию со дня рождения) //МИ Кутузов и русская армия на втором этапе Отечественной войны 1812 года Материалы научной конференции Малоярославец, 1995
  379. Троицкий С. М Русский абсолютизм и дворянство XYIII в. Формирование бюрократии. М., 1974
  380. Тройно Ф П Кавказская война и судьбы горских народов. // Кавказская война Уроки и современность
  381. Ульянов Н И. Происхождение украинского сепаратизма М, 1996.
  382. Ульянов НИ Роковые войны России // Скрипты Ann Arbor, Michigan, 1981
  383. Уортман Р С Сценарии власти Мифы и церемонии русской монархии от Петра Великого до смерти Николая I М, 2002
  384. Уредссон С Карл XII и падение шведскою великодержавия в историографии и традиции- Карл XII // Царь Ileip и король Карл Два правителя и их народы М, 1999
  385. Успенский Б, А Царь и Бог Семиошческие аспекты сакрализации монарха в России // Успенский Б, А Избранные труды Т1 М, 1994
  386. Уткин, А Забытая трагедия Россия в Первой мировой войне Смоленск, 2000
  387. Утченко С J1 Кризис и падение Римской республики М, 1965
  388. Фадеев Р Вооруженные силы России М, 1868
  389. Фадеева ИЛ Официальные доктрины в идеологии и политике Османской империи (осмапизм панисламизм) XIX — начало XX в М, 1985
  390. Фаизова ИВ «Манифест о вольносж» и служба дворянства в XYIII в. М, 1999
  391. Федоров В, А Армия и модернизация в странах Востока М, 1999
  392. Фельдман Д М Конфликты в мировой политике. М, 1997
  393. Филиппов, А Ф. Гетеротопология родных просторов// Отечественные записки 2002. № 6.
  394. Филиппов АФ Смысл империи к социологии политического пространства. // Иное Хрестоматия нового российского самосознания Т.З.М., 1995
  395. Филмор Ч Дело о падеже. // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. X М, 1981
  396. Фишер Р Юри У Путь к согласию (соглашение без ущерба для договаривающихся сторон). // Язык и моделирование социальною взаимодействия М, 1998
  397. Флорииский М Ф Сове1 министров и военное ведомство в 19 071 914 ir // Аюуальные проблемы дореволюционной 01ечсственной истории Ижевск, 1993
  398. Франки Дж Неизведанное Я. М, 1998
  399. Фрейд 3 Психоанализ Религия Культура М, 1992.
  400. Фромм Э Анатомия человеческой десфуктивности М, 1998
  401. Фромм Э Hei с гво от свободы М, 1990
  402. Фуко М Надзирав и наказывать Рождение тюрьмы М, 1999
  403. Фурсенко В Конференции и консилиумы в царствование Елисаветы Петровны // Журнал Министерства Народного просвещения 1913 Июнь
  404. Фурсова С В Армия и школа 1874−1904 Грамотность новобранцев как показатель степени развития народною образования (по материалам Тамбовской губернии) //Армия в истории России. Материалы межвузовской научной конференции Курск, 1997
  405. Хаген М Великая война и искусственное усиление этического самосознания в Российской империи // Россия и Первая мировая война (материалы международного коллоквиума)
  406. Хаген М Пределы реформы национализм и русская императорская армия в 1874—1917 юды // Отечественная история. 2004. № 5
  407. Харитонова О Г Генезис демократии (Попытка реконструкции логики транзитоло1ических моделей) //Полис. 1996 № 5.
  408. Хасегава Ц Февральская революция консенсус свидетелей?//1917 год в судьбах России и мира.
  409. Хачатуров К, А Латиноамериканские уроки для России. М., 1999.
  410. Хмелевская 1010 «Большая игра»? Роль спортивной этики в поддержании морального духа британской армии в Первой мировой войне // Человек и война
  411. Хобсбаум Э Век империи 1875- 1914 Ростов на Дону, 1999.
  412. Хок С Л Крепостное право и социальный kohiроль в России Петровское село Тамбовской губернии М, 1993
  413. Хрусталев Е Ю Батьковский, А М Балычев С10 «Размер денежного довольствия офицера представляв гея предметом первоегеиенной важноеiи». // Военно исторический журнал 1997. № 1
  414. ХьюТ Гражданская война в Испании 1931−1939 ir М, 2003
  415. Цымбурский В Остров Россия (Большое примечание к «Острову Россия»)//Иное Т 2 М, 1995.
  416. Цымбурский В Земля за Великим Лимитрофом // Бизнес и политика 1995. № 9
  417. Чернов, А В Вооруженные силы русского государства в XY-XYIIbb М, 1954
  418. Чечулин Н Д Екатерина II в борьбе за пресюл. Л, 1924
  419. Чис1яков, А С Исюрия Петра Великого М, 1992
  420. Т. Революция как момент истины 1905−1917 1917−1922 М, 1997.
  421. Шанский Д И К характеристике высших государственных учреждений России XYIII в (20−60-е годы) //Государственные учреждения России XYI- XYIII вв М, 1991.
  422. Шапиро, А Л Русская историография с древнейших времен до 1917 г. М, 1993
  423. Шацилло К Ф Общество и вооруженные силы России в начале XX века // Армия и общество 1900−1941.
  424. Шацилло К. Ф От Портсмутского мира к Первой мировой войне. Генералы и политика М, 2000.
  425. ШварценбергР Ж Полишческая социология. Т 1 М, 1992.
  426. Шевченко М М Правительство императора Николая I и политика С С. Уварова //П.А Зайончковский (1904−1983гг.) Статьи, публикации и воспоминания о нем
  427. Шевырин ВМ Земский и юродской союзы (1914−1917) Анапи1ический обзор М, 2000
  428. Шепелев JI Е Чиновный мир России XY11I начало XX в СПб, 1999
  429. Шеремет В И Становление Османской империи XIII-XYI вв // Вопросы истории 2001 г № 1
  430. Шильдер Н К Император Павел I СПб, 1901
  431. Шишов, А В «На негодующий Кавказ подъялся наш орел. .» // Военно-исторический журнал 1997 № 3
  432. Шмидт X Наполеон I. 1799/1804 1814/1815 // Французские короли и императоры Под ред ПК. Харгмана Ростов на Дону, 1997.
  433. ШтомпкаП Социология социальных изменений М, 1996
  434. IIJiурман Д У края бездны Корниловский мятеж глазами историка и современников //Новый мир 1993 № 7
  435. Шульговский, А Ф Армия и политика в Латинской Америке М, 1979.
  436. Щеблыгина ИВ Нравственная позиция AT. Болоюва в системе его ценностных ориентаций. (К вопросу о системе ценностей русского образованного дворянства во второй половине XYIII в) // Человек эпохи Просвещения М, 1999
  437. Щербинин П П Военный фактор в повседневной жизни русской женщины в XYIII- начале XX в Тамбов, 2004,
  438. Эйзенштадт Ш Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1999
  439. Экшут CAB поисках исторической альтернативы. Александр I. Его сподвижники Декабристы М, 1994.
  440. Элиаде М Тайные общества Обряды инициации и посвящения М -Спб, 1999
  441. Энтин Дж Теории заговоров и конспиражвисгский менталитет //Новая и новейшая история 2001 № 1
  442. Эпштейн АД История Германии о г позднего средневековья до революции 1848 г М, 1961
  443. Ямщиков С В Социальная психология солдат тыловых гарнизонов русской армии накануне 1917 года и в первые месяцы после свержения самодержавия // Академик П В Волобуев Неопубликованные работы. Воспоминания Статьи.
  444. Almond G A Verba S The Civil Culture Political Attitudes against democracy in five Nations N J, 1963
  445. Aschworth T Soldiers not Peasants’The Moral Basis of the February Revolution of 1917 // Sociology The Journal of British Sociological Association Vol. 5. 1999. № 3
  446. Beyrau D. Militar und Gesellschaft im vorrevolutionaren Russland Bohlau, Koln, Wien, 1984.
  447. Bratton J S Of England, Home and Duty. The Image of England in Victorian and Edwardian Juvenile Fiction // Imperialism and Popular Culture. Ed. by J M. Mackenzie. Manchester University Press, 1986
  448. Calvert P Politics, Power and Revolution An Introduction to Comparative Politics. Thatford, Norfolk, 1983.
  449. Comaroff J. L. Images of Empire. Contests of Conscience Models of Colonial Domination in South Africa // Tensions of Empire Colonial Cultures in a Bourgeois World. Ed. by F. Cooper and A. L. Stoler. Berkley, London, 1997.
  450. DahlR. Polyarchy. New Haven, 1971
  451. De Nardo J Power in Numbers The Political Strategy of Protest and Rebellion. Princeton, New Jersey, 1985
  452. Decalo S. Coups and Army Rule in Africa. Studies in Military Style. New Haven and London, 1976.
  453. Eisenstadt S.N. Political Systems of Empires N Y, Glencoe, 1963
  454. Eisenstadt S N Roniger L Patrons, Clients and Friends Interpersonal Relations and the Structure of Trust in Society. Cambridge, 1984
  455. Feuer L. Imperialism and the Anti imperialist Mind Buffalo, NY, 1986
  456. Finer S E The Man on Horseback The Role of the Military in Politics Boulder, Colorado, 1988.
  457. Fischer F Griff nach der Welt Macht Die Kriegspolitik des Keiserlichen Deutchland 1914/1918 Dusseldorf, 1967
  458. Frye N Anatomy of Criticism. Four Essays. Princeton, 1973.
  459. Fuller W.C. Civil Military Conflict in Imperial Russia 1881−1914 Princeton, 1985.
  460. Gooch J. Armies in Europe London, 1980
  461. Gooch J Army, State and Society in Italy. 1870−1915 Hampshire and London, 1989
  462. Hale W Turkish Politics and Military London and N. Y, 1994.
  463. Harding R Corruption and the Moral Boundaries of Patronage in the Renaissance // Patronage in the Renaissance. Ed G. F Lytle and St. Orgel Princeton, New Jersey, 1981.
  464. Headnck D R The Tools of Empire. Technology and European Imperialism in the Nineteenth Century. N.Y., Oxford, 1981
  465. Howard M British Grand Strategy in World War I. // Grand Strategies in War and Peace Ed by P. Kennedy. New Haven and London, 1991.
  466. Huntington S. Political Order in Changing Societies. New Haven, Yale University Press, 1968.
  467. Huntington S P The Third Wave Democratization in the Late Twentieth Century University of Oklahoma Press, 1991.
  468. Huntington S. The Soldier and the State. The Theory and the Politics of Civil- Military Relations. Cambridge, London, 1981
  469. Johnson J. The Latin -American Military as a Politically Competing Group in Transitional Society. // The Role of the Military in Underdeveloped Countries. Ed. by J. Johnson. Princeton, New Jersey, 1962.
  470. Keep JLI1 Soldiers of the Tsar Army and Society in Russia 14 621 874. Claredon Press, Oxford, 1985-
  471. Kennedy G The Military in the Third World Duckworth, 1974
  472. Kennedy P. The Rise and Fall of Great Powers London, 1988
  473. Kweit M. G Kweit R. G. Concepts and Methods for Political Analysis New Jersey, 1981
  474. Le Donne I.P. Catherine’sGovernors and Governors-general //Cahiers du monde russe et sovietigue. Paris, 1979. № 20
  475. Lehnert W G Plot Limits A Narrative Summarization Strategy // Strategies for Natural Language Processing. Ed by W G Lehnert and M 11 Ringle. London, 1982
  476. Lieven D. Empire The Russian Empire and its Rivals London, 2000. 503. Mangan J A The Grit of Our Forefathers. Invented Traditions. Propaganda and Imperialism. // Imperialism and Popular Culture Ed by J. M Mackenzie Manchester University Press, 1986
  477. Mehta U.S. Liberal Strategies of Exclusion // Tensions of Empire Colonial Cultures in a Bourgeois World.
  478. Merton R. K. Social Theory and Social Structure. Glencoe, 1957
  479. Muller E. N Weed E Cross National Variation in Political Violence Rational Action Approach. // Journal of Conflict Resolution 1990 № 4 Vol 34.
  480. Neumann F. Behemoth. The Structure and Practice of National Socialism. London, 1942.
  481. Nordlinger E. Soldiers in Politics Military Coups and Governments Prentice Hall, New Jersey, 1979.
  482. Pagden A. Lords of all the World. Ideologies of Empire in Spain Britain and France. C. 1500- 1800. London, 1995.
  483. Peck L.L. Court Patronage and Government Policy The Yacobean Dillemma. // Patronage in the Renaissance.
  484. Porch D Armies and Alliances French Grand Strategy and Policy in 1914 and 1940 // Grand Strategy in War and Peace 512 Pye LW Armies in the Process of Political Modernization // The Role of the Military in Underdeveloped Countries.
  485. Rapoport A Approaches to the Study of Conflict N Y, 1989
  486. Roniger L. Modern Patron-Client Relations and Historical Clientelism. Some Clues from Ancient Republican Rome. // Archives Europeennes de Sociologie V. 24 1983. № 1.
  487. Russel D. E H Rebellion, Revolution and Armed Force N Y., San-Francisco, London, 1974.
  488. Rustow D.A. A World of Nations. Problems of Political Modernization. N. Y, Washington, 1967.
  489. ShowalterDE Total War for Limited Objectives an Interpretation of German Strategy.// Grand Strategy in War and Peace
  490. Steiner Z.S. Britain and Origins of the First World War. London, 1977.
  491. Stoler A. L. Cooper F. Between Metropole and Colony// Tensions of Empire Colonial Cultures in a Bourgeois World.
  492. Taylor В D. Politics and the Russian Army Civil-Military relations. 1689−2000.Cambridge University Press, 2003.
  493. Thompson W. R The Grievances Of Military Coup Makers. Floride State University, Beverly Hills, London, 1973.
  494. Tilly Ch. From Mobilization to Revolution, Addison, Wesley, 1978. 525 Trimberger E К Military Bereaucrats and Developement in Japan, Turkey, Egypt and Peru. New Brunswick, New Jersey, 1978
  495. Valenzuela J S Valenzuela A. Introduction // Military Rule in Chile Dictatorship and Oppositions Ed by J.S. and A Valenzuela Baltimore and London, 1986
  496. Weber M The Theory of Social and Economic Organization N. Y, 1947
  497. Whaley В Deception its Decline and Revival in International Conflict. // Propaganda and Communication in World History. Vol 2. Emergence of Public Opinion in the West Ed by H D. Laswell, D. Lener, H. Speier. Hawan, Honolulu, 1980.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!