Закономерности и тенденции формирования экономики благосостояния в хозяйственной системе нового типа

Актуальность темы

исследования.

В настоящее время в мире происходит становление новых явлений, получивших названия: новая экономика, постиндустриальная экономика, экономика знаний, информационная экономика, виртуальная экономика. В хозяйственной жизни наблюдаются качественные и количественные перемены. Развивающееся новое общество кардинально отличается от своих исторических предшественников. Оно основывается на развитии знаний, науки и эффективных технологий, новом качестве человеческого капитала, изменении социальной структуры общества и т. д.

Таким образом, в современном обществе обозначилась новая экономическая доминанта, благодаря которой формируются глубинные изменения общества. Меняются сущностные характеристики доминирующих в обществе благ: изменяется сама физическая форма блага — оно становится нематериальным, а также экономическая форма блага — оно становится нетоварным и т. д.

Изучение экономики благосостояния в хозяйственной системе нового типа отражает элементы, как материальной стороны нашего сознания, так и знаний законов развития природы и общества (наука), эмоциональное восприятие окружающего (культура), свод правил общения (нравственность), идеалы и мотивы деятельности (идеология, религия), способы и формы передачи духовного наследия от поколения к поколению (образование).

Экономика каждой страны представляет собой специфическую хозяйственную систему с разнообразными видами деятельности. Основными чертами хозяйственной системы нового типа являются: возрастание роли человека в экономике, освоение и применение высоких технологий в производстве, изменение экономической и социальной структуры общества, т. е. приоритетность социальных факторов в развитии общества, формирование новой экономики благосостояния. Эти перемены характерны, прежде всего, для высокоразвитых стран, вслед за которыми движутся и другие страны, с той или иной степенью отставания.

В условиях современной России качество благосостояния не соответствует мировым стандартам жизни, уровень реальных доходов большей части населения крайне низок, экономическая и социальная дифференциация между бедными и богатыми исключительно велика, значительная часть населения живет в нищете1.

Согласно неофициальным оценкам, уровень бедности в России хотя и продолжает снижаться, но доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет порядка 15 процентов2.

Изучение благосостояния каждого индивида и разнообразных методов и подходов, влияющих на его изменение, является главным вопросом в условиях хозяйственной системы нового типа, а изучение этих изменений и разработка подходов и инструментария — главным вопросом экономики благосостояния.

Проблема формирования экономики благосостояния обусловлена, с одной стороны, необходимостью углубления теоретических представлений, раскрывающих причины преобразований современной хозяйственной системы, с другой — потребностью в продуктивных практических действиях, способствующих формированию теоретической модели экономики благосостояния. В условиях России становление и развитие общества нового типа являются исходным фактором, который способен инициировать тенденции и закономерности формирования экономики благосостояния. Все это свидетельствует об актуальности темы исследования.

1 До настоящего времени у Росстата нет методологии оценки бедности, официальные данные за 2005 и 2006 гг. по этому важнейшему показателю отсутствуют.

2 По данным Росстата, уровень безработицы за 2006 год составил 7,5%, прожиточный минимум за 2005 год составил 2451 руб.

Степень разработанности проблемы.

Базой для возникновения теории экономики благосостояния послужили труды Л. Вальраса, К. Маркса, В. Парето, А. Смита, Дж. Хикса и др., посвященные проблемам ценности благ, образования богатства, его распределения и условий рыночного равновесия как определяющего фактора благосостояния в обществе.

Значительный вклад в изучение материальных основ благосостояния в обществе внесли работы Е. Бем-Баверка, Ф. Визера, К. Менгера, В. Парето, А. Пигу и других, посвященные проблемам ценности благ, образования богатства, его распределения и условиям возникновения состояния рыночного равновесия, определяющим объективно необходимые условия развития общества.

В отечественной научной литературе эта категория довольно полно освещена в работах М. В. Брыка, С. С. Букина, М. А. Винокурова, М. П. Деминой, Т. П. Дорохиной, Т. Н. Заславской, В. Ф. Майера, Т. В. Ого-родниковой, В. В. Почекина, В. Я. Райцина, Н. М. Римашевской, Ж. Е. Соколовой и др.

Исследованию взаимоотношений общества, государства и отдельных граждан, влияния мер государственного регулирования посвящены работы А. Вагнера, Дж. М. Кейнса, Ф. Листа, А. Пигу, П. Самуэльсона и др. В отечественной литературе известны статьи и монографии Р. Т. Барсуковой, И. А. Герасимовой, Г. П. Журавлевой, Т. И. Заславской, П. Г. Олдак, А. А. Попова, Н. М. Римашевской, Н. Е. Титовой и др. В современной литературе предлагаются методики оценки уровня жизни населения на основе статистических данных, имеются попытки систематизации показателей уровня жизни (П. С. Мстиславский, Р. Ф. Старков).

Несомненно, изучение условий формирования благосостояния предполагает разноуровневые исследования. В современных диссертационных работах уделяется внимание анализу индивидуального благосостояния.

Н.Е.Титова), процессов формирования благосостояния в регионах (Т. А. Танганова), уровня жизни населения в условиях перехода к рыночной системе (М. В. Батюков, Н. В. Бондаренко, Н. Л. Гаштольд, О. Б. Григорьева, С. А. Степанов), социальной политики и ее реализации в РФ (И. В. Гудкова, С. Г. Шагинян), динамики благосостояния в условиях трансформации экономических систем (А. В. Булгаков).

Проблемы развития хозяйственных систем представлены в трудах как отечественных, так и зарубежных ученых: Л. И. Абалкина, Г. Гроссмана,.

A. Груччи, Дж. Гэлбрейта, Н. Я. Данилевского, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Н. Кайзера, Дж. Коулмэна, В. В. Леонтьева, А. Маршалла, Дж. Миля, Р. М. Нуреева, Д. Рикардо, Л. Роббинса, П. Самуэльсона, А. Смита, Л. Тойнби, Р. Трентона. М. Фридмена, О. Шпенглера, Ф. Энгельса,.

B. М. Юрьева, Ю. В. Яковца и др.

Американский ученый Уолт Ростоу подразделяет развитие хозяйственной системы на пять стадий: традиционное общество (примитивная техника, сельское хозяйство, власть крупных землевладельцев), переходное общество (централизованное государство, предпринимательство), стадия «сдвига» (промышленная революция и ее последствия), стадия «зрелости» (НТР, урбанизация), стадия «массового потребления» (определяющая роль сферы услуг и производства потребительских товаров).

Э. Тоффлер выделяет в «логике времени», т. е. историческом развитии человеческого общества, аграрную, индустриальную стадии развития хозяйства и стадию, к которой переходит современное общество. Современная зарубежная экономическая мысль на основе использования критерия «степень индустриального развития общества» выделяет: индустриальное, постиндустриальное, неоиндустриальное (информационное) общества (Р. Арон, Дж. Гелбрейт и др.).

Наибольшее распространение в мировой экономической литературе получила классификация хозяйственных систем по двум признакам:

— форме собственности на средства производства (учение К. Маркса);

— способу, посредством которого координируется и управляется экономическая деятельность.

На основе последних различают:

— командную, или тоталитарную, экономику;

— рыночную экономику, или капитализм эпохи свободной конкуренции;

— смешанную экономику.

Особое место в развитии человеческого общества занимает переходная экономика — экономика, которая находится в состоянии изменений, перехода от одного к другому новому типу хозяйства.

Предлагаемая диссертационная работа продолжает дальнейшее исследование процесса формирования экономики благосостояния в хозяйственной системе нового типа, используя имеющийся опыт экономической теории (марксистская методология, приемы и средства классической и неоклассической теорий рынка, выводы кейнсианства, институционализм), что позволяет вырабатывать наиболее приемлемые оценки категории «благосостояние», отражающие ее количественные и качественные стороны.

В отличие от опубликованных ранее работ, в данной диссертационной работе исследуется проблема становления теории и методологии исследования формирования экономики благосостояния применительно к новым условиям хозяйственной системы нового типа.

В качестве гипотезы диссертационного исследования выдвинуто предположение, что в основе изменений хозяйственной системы нового типа лежит качественное и количественное изменение благосостояния общества. В свою очередь, закономерности и тенденции, складывающиеся в хозяйственной системе нового типа, определяют формирование экономики благосостояния как направления современной экономической теории, как научного направления, дающего теоретико-методологическую основу исследования экономики общества нового типа.

Цель и задачи исследования

.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке научной концепции формирования экономики благосостояния в хозяйственной системе нового типа, определении закономерностей и тенденций ее развития.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

— исследовать теоретико-методологические основы экономики благосостояния: проанализировать эволюцию взглядов ученых-экономистов на благосостояние и рассмотреть существующие концепции по данной проблеме;

— выявить основные тенденции и закономерности формирования хозяйственной системы нового типа: определить парадигму экономики общества нового типаохарактеризовать структурные изменения в хозяйственной системе нового типарассмотреть хозяйственную систему нового типа как среду формирования нового блага;

— исследовать трансформацию понятия «благо» в концепции экономики благосостояния: дать классификацию и выявить формы проявления блага в хозяйственной системе нового типаобосновать благо как источник удовлетворения потребностей и роста благосостояниярассмотреть знание как специфическое благо;

— проанализировать проявление экономического неравенства в бедности и выявить пути ее сокращения: изучить экономический и социальный профиль бедностирассмотреть расширение ресурсной базы хозяйственной системы нового типа как источник снижения уровня бедностиопределить основные направления государственной политики в вопросе снижения уязвимости бедных слоев населения;

— рассмотреть экономику благосостояния как фактор роста благосостояния в хозяйственной системе нового типа: выявить закономерности роста благосостояния в хозяйственной системе нового типапредложить методологические подходы к оценке уровня благосостоянияразработать теоретическую модель повышения благосостояния в условиях экономики нового типа.

Объектом исследования является экономика благосостояния России в хозяйственной системе нового типа.

Предметом исследования выступают закономерности и тенденции, характеризующие формирование и развитие экономики благосостояния в новых условиях.

Методологические и теоретические основы исследования.

Диссертационная работа базируется на методологическом анализе, включающем мировоззренческую интерпретацию результатов науки, анализ общих форм и методов научного мышления посредством таких методов, как диалектика и материализм, изучение общенаучных принципов, подходов и форм исследования посредством методов теоретической кибернетики, моделирования, вероятностных и статистических методов, совокупности методов, принципов и процедур, применяемых в экономической теории на основе метода конкретного научного исследования. Применение содержательно-функциональной концепции методологического анализа научного познания к теории экономики благосостояния позволило осуществить этот анализ на мировоззренческом, логико-гносеологическом, научно-содержательном и научно-методическом уровнях с применением таких подходов, как диалектический, оценочный, исторический, системный, комплексный, оптимизационный, информационный, синергетический. Применение данных подходов исследования процессов экономики благосостояния позволяет выявить закономерности и тенденции в возрастании богатства общества, увеличении его интеллектуального потенциала, повышении доходов населения, развитии сферы услуг и т. д. Это влияет на изменение образа жизни (доходы), потребление важнейших продуктов, обеспеченность жильем, развитие образования и здравоохранения, занятость, условия труда, демографические показатели, экологию, социальные гарантии, накопление богатства домашними хозяйствами.

Теоретической основой исследования явились концептуальные положения, представленные в работах классиков политической экономии К. Маркса, Дж. Милля, Д. Рикардо, А. Смита, Ж. Б. Сэя, а также труды Д. Белла (теория постиндустриального общества), Л. Вальраса (теория общего экономического равновесия), П. Друкера (концепция экономики знаний), Дж. М. Кейнса (концепции эффективного спроса и мультипликатора), Дж. Б. Кларка (теория доходов), А. Маршалла (теория цены), А. Мюллер-Армака, В. Ойкена, В. Парето (теория общественного благосостояния), А. Пигу (теория безработицы), И. Т. Посошкова, Э. Тоффлера (теория будущего развития общества и проблема качества жизни), И. Шумпетера (теория экономического развития), Л. Эрхарда (доктрина социального рыночного хозяйства).

Также методологической и теоретической основой исследования являются труды: П. Бьюкенена, М. Г. Делягина, У. Ростоу (концепция глобализации мировой экономики) Дж. Стиглицаматериалы научно-практических конференций, законодательные и нормативные акты Российской Федерации.

Информационная база исследования.

Источниками информации явились материалы: Федеральной службы государственной статистики, Федеральной антимонопольной службы, Министерства экономического развития и торговли РФ. В процессе исследования проблемы автором были изучены и критически проанализированы многочисленные источники, в том числе нормативные акты, справочники и стаи тистические издания, научные статьи, монографии, авторефераты и диссертации, информационные и методические материалы.

Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует специальности 08.00.01 — Экономическая теория (1. Общая экономическая теория: 1.1. Политическая экономия- 1.2. Микроэкономическая теория) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке концепции формирования и развития экономики благосостояния в хозяйственной системе нового типа. Согласно этой концепции, благосостояние представляет собой диалектическую категорию, которая, с одной стороны, включает уровень и качество жизни, наличествующие в хозяйственной системе, и определяемые уровнем развития последней, с другой стороны, благосостояние есть движущая сила развития общества, совершенствования его экономической системы.

В рамках этой концепции получены следующие результаты:

1. Определены тенденции основных направлений формирования экономики благосостояния: структурные сдвиги, формирование хозяйственной системы нового типа как среды нового благосостояния и нового блага, — позволяющие определить направленность, свойства и признаки, присущие экономике благосостояния. Это дает возможность прогнозировать экономические показатели и предопределять вариантность ее развития.

2. Выявлены основные закономерности процесса развития экономики благосостояния: рост и качество жизни, повышение внимания к экологическим проблемам, снижение бедности, — предполагающие наличие объективных, необходимых, устойчивых и качественных отношений в развитии хозяйственной системы нового типа, где качественным удовлетворением потребностей общества выступают блага (нематериальные, индивидуальные, общественные).

3. Обосновано понятие экономики благосостояния как самостоятельной подсистемы хозяйственной системы нового типа: объединяющей всю совокупность представленных в обществе благобеспечивающей общество необходимыми благамиявляющейся движущей силой дальнейшего развития процессов в обществе — эволюции и трансформации хозяйственной системы нового типа. При этом сама подсистема «экономика благосостояния» представляет собой парадигму, которая заключается не только в снижении уровня бедности, айв росте благосостояния.

4. Уточнены главные характеристики хозяйственной системы нового типа (представленной в современной научной литературе как постиндустриальное, информационное, общество, основанное на знаниях, виртуальное и т. д.): а) демассификация и дестандартизация всех сторон экономической и социальной жизниб) высокий уровень инноваций, в) быстрота изменений, происходящих в области техники и информационных технологийг) быстро обновляющиеся знания, меняющие представление о времени, иерархии общества, качестве жизни, населении будущего.

5. Доказано, что в основе развития хозяйственной системы нового типа лежит информация, ведущая к глубинным изменениям в обществе: меняются общественные отношения по поводу создания, распределения и использования информации и информационных продуктов, не опосредующихся товарным обменом с использованием денег.

6. В научный оборот вводится понятие «экономическое благосостояние в хозяйственной системе нового типа», характеризующееся качественными и количественными переменами, где развитие нового общества основывается на знаниях, науке и эффективных технологиях, новом качестве человеческого капитала, новом качестве жизни, усиливающемся влиянии экологии. Меняются сущностные характеристики благ: изменяется сама физическая форма блага — оно становится нематериальнымэкономическая форма блага — оно становится нетоварнымменяется среда для формирования новых более высокого уровня качества благ.

7. Выявлено, что переход к хозяйственной системе нового типа в экономически развитых странах сопровождается структурными сдвигами в экономике благосостояния. Сокращаются доля и роль отраслей материального производства как в валовом внутреннем продукте (ВВП), так и в структуре занятости населения. На стороне «предложения» происходит рост производительности индустриального труда, что обусловливает сокращение численности занятых в отраслях материального производства. На стороне «спроса» происходит сдвиг в пользу творческого характера труда, новых технологий, нового качества образования и т. д.

8. Дано обоснование благосостояния применительно к хозяйственной системе нового типа, включающее в себя уровень и качество жизни. Систематизированы критерии оценки благосостояния за счет разграничения их на факторы, показатели и принципы. Факторы, влияющие на благосостояниеразвитие общественного производства, его структурные пропорции, уровень развития производительных сил и характер производственных отношений, экономический рост, рост производительности труда, условия труда, состояние социальной сферы, природно-климатические условия, состояние экологии, качество жизни. Показатели — субъективные, объективные. Принципы: индивидуальная оценка благосостояния, общественная оценка благосостояния.

9. Дано уточнение экономической категории «благо» в контексте развития теории благосостояния (включает создание условий, обеспечивающих обществу, индивиду удовлетворение их качественных потребностей, которые характеризуются таким показателем, как качество жизни). Приоритетность блага перемещается: в нематериальную сферу — обеспечение качества жизни, здоровье, экологию, достоинство личности, деловую репутацию и т. д.- в индивидуальную — исключительность получения знаний и т. д.- в общественную — услуги и товары, распределяемые на нерыночной основе, т. е. создание экономического механизма распределения блага малообеспеченным и т. д.

10. Доказана уникальность роли человека в обществе нового типа, где требуется изучение его специфических поведенческих реакций, особенностей взаимодействия с общественными институтами и структурами, в том числе экономическими, политическими, социальными, индивидуализация стереотипов поведения (образовательного, трудового, потребительского и т. д.).

11. Дано обоснование понятия «знание» в экономике благосостояния. Знание наделяется свойствами ресурса, главными из которых являются: ценность, возможность, источник средств, источник дохода, — обладающего способностью к тиражированию в зависимости от общественной потребности. В экономике благосостояния знания приобретают характер как материального, так и нематериального блага, включающего составляющие: интеллект индивида + новейшие технологии + информация.

12. Предложено введение новых показателей (измерителей) благосостояния в хозяйственной системе нового типа, учитывающих более полно ее параметры. Показатели (измерители): «качество жизни», «индекс счастья», которые, кроме набора показателей, отображающих материальное благополучие, включают и нематериальные параметры, такие как: ощущение относительно условий жизни, занятость, социальная обеспеченность, состояние экологической среды, грамотность.

13. Разработана модель комплементарности ресурсов благосостояния, включающая активы, произведенные человеком (знания, материальные активы, выпущенная продукция) — природные ресурсычеловеческий капитал (экология, нематериальные активы, социальные активы), позволяющая проследить их взаимосвязь и взаимодополнение. Управление широким портфелем ресурсов способствует повышению благосостояния (человеческий капитал и социальные активы расширяют выбор блага, социальный капитал способствует накоплению человеческого капитала и т. д.).

14. Разработана теоретическая модель структуры ресурсов роста благосостояния, включающая источники (производство материальных, духовных благ, выпуск товаров, услуг), факторы (труд, капитал, земля, знания) и компоненты роста благосостояния (благоприятный инвестиционный климат, развитые институты).

Теоретическая и практическая значимость диссертации.

Представленные теоретические выводы и обоснования, анализ тенденций и закономерностей формирования экономики благосостояния являются новым знанием, развивают теорию хозяйственной системы нового типа современной России.

Положения диссертации по вопросам структурных сдвигов в хозяйственной системе нового типа и оценке уровня благосостояния носят прикладной характер, представляют ценность и могут быть рекомендованы для широкого использования:

— в научной работе по изучению экономической теории в части развития теории экономики благосостояния, в том числе при разработке методических пособий и рекомендаций;

— при преподавании экономических дисциплин;

— государственными органами при выработке концепции социально-экономического развития, разработке программ адресной помощи населению, для оценки текущих изменений и прогнозирования ситуации по преодолению бедности и повышению благосостояния.

Апробация работы.

Основные научные положения, результаты и выводы, сформулированные в диссертации, методические рекомендации соискателя докладывались на научных конференциях различных уровней, в том числе международных: «Проблемы менеджмента в малом и среднем бизнесе» (г. Самарканд, 2001 г.) — «Социальное партнерство трех секторов общества как фактор совершенствования системы социальной защиты населения» (г. Тамбов, 2003 г.) — «Профессионально-личностные качества специалиста социальной сферы как аспект социального образования» (г. Тамбов, 2004 г.), «Проблемы социально-экономического развития России: интеграция в мировое сообщество» (г. Тамбов, 2006 г.) — всероссийских: «Региональные особенности развития малого предпринимательства в России» (г. Тамбов, 2002 г.) — «Развитие региональной инфраструктуры банковских услуг» (г. Тамбов, 2003 г.) — «Плехановские чтения» (г. Москва, 2004;2005 гг.) — межрегиональных: «Экономический форум Центрального федерального округа «Региональная инвестиционная политика: от эксперимента к практике» (г. Тамбов, 2001;2004 гг.), «Состояние и пути развития экономики регионов России в 21-м столетии» (г. Тамбов, 2003 г.).

Результаты выполненного исследования апробированы в процессе преподавания дисциплины «Экономическая теория» и спецкурсов: «Парадигма общества нового типа», «Методологические основы исследования роста благосостояния» в вузах г. Тамбова и использованы при подготовке аспирантов по специальности 08.00.01 — Экономическая теория.

Результаты исследования внедрены в практику работы:

1. Администрации Тамбовской области (в проекте по разработке программы социально-экономического развития региона в части изучения повышения благосостояния населения области).

2. Управления Федерального казначейства по Тамбовской области (в использовании методологического подхода к анализу хозяйственной системы, выявлении элементов внутренней взаимосвязи и т. д.).

3. Управления Федерального казначейства по Липецкой области (в создании направлений по исследованию качества благ).

4. Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области (в применении методов анализа бедности в области, ее экономического и социального профиля).

5. Тамбовского регионального отделения Вольного экономического общества России (в создании направления по изучению благосостояния общества в хозяйственной системе нового типа).

6. АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (ОАО) (в создании Центра по исследованию и анализу доходов населения).

Публикации по теме диссертации.

Основные результаты исследования опубликованы в 38 работах, общий объем 123,4 п. л., авторский объем 61,1 п. л. в том числе в 9 изданиях, рекомендованных ВАК (общий объем 7,6 п. л., авторский объем 7,2 п. л.) и 5 монографиях.

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Работа построена по проблемно-тематическому принципу и состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений, содержит таблицы, схемы и рисунки.

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. М.: Изд-во «Кодекс», 1995.

3. Конвенция международной организации труда № 131. Об установлении минимальной заработной платы с особым учетом развивающихся стран. Женева, 1970.

4. Кодекс законов о труде Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 15 апреля 1997 г. // Бюллетень Минтруда России. 1997. № 4.

5. Закон РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации». Постановление ВС РФ от 28.06.1991 № 1499−1.

6. Указ Президента от 7.08.92 № 822 «О фонде социального страхования Российской Федерации».

7. Указ Президента от 28.09.93 № 1503 «Об управлении Государственным социальным страхованием в Российской Федерации».

8. Постановление от 27.12.91 № 2121−1 «Вопросы пенсионного фонда Российской Федерации».

9. Программа социальных реформ в Российской Федерации на период 1996;2000 годов: приложение к постановлению Правительства Российской Федерации от 26 февраля 1997 г. № 22 // Российская газета. 1997. 12 марта.

10. Закон РФ «О ветеранах» от 12 января 1995 г. // Собрание законодательства РФ 1995. № 3.

11. Закон РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 48.

12. Закон РФ «О повышении минимального размера пенсий, порядка индексации и перерасчета государственных пенсий в Российской Федерации в 1997 году» от 30 сентября 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 40.

13. Закон РФ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» от 24 октября 1997 г. Собрание законодательства РФ. 1997. № 43.

14. Закон РФ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19 мая 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 21.

15. Методика исчисления величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации. М.: Изд. Минтруда, 2000. Монографии, сборники.

16. Абалкин Л. И. и др. Экономическая энциклопедия. М., 1999.

17. Абалкин Л. И. Вызовы нового века. М.: Институт экономики РАН, 2001.

18. Абалкин Л. И. Диалектика социалистической экономики. М., 1968.

19. Абалкин Л. И. Логика экономического роста. М.: Институт экономики РАН, 2002.

20. АдамчукВ. В., Ромашов О. В., Сорокина М. Е. Экономика и социология труда. М., 1999.

21. Акопов В., Гаджиев Ю. Национальная и региональная модели благосостояния. М., 2002.

22. Алексеев А. И., Николина В. В. Население и хозяйство России. М., 1995.

23. Алиев А. Т., Мусихин С. Г. Управленческий труд в системе воспроизводственных экономических ценностей. М.: Союз, 1999.

24. Алле М. Глобализация: Разрушение условий занятости и экономического роста: Эмпирическая очевидность / Пер. с фр. И. А. Егорова. М.: ТЕИС, 2003.

25. Антология экономической классики. Т.1, Т.2. М., 1993.

26. Аристотель. Никомахова Этика. Мр^/шшш. аг.

27. Арон Р., Парето В. // Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс-Политика, 1992.

28. Афанасенко И. Д., Ковалев С. Г., Муравьев А. И., Попов А. И. Очерки теории переходной экономики. СПб: СПбУЭиФ, 1995. 242 с.

29. Ахмедов Ф. Н. Экономический рост в моделях: сравнительный анализ. Деп. рукопись / Российский университет дружбы народов. М.: РУДН, 1995. 18 с.

30. Бард В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000. 384 с.

31. Бард В. С. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. 301 с.

32. Баумгертнер В. Ф. Инвестиционные решения в системе предпринимательства. СПб: СПУЭиФ, 1998.

33. Бедность в России. Государственная политика и реакция населения / Под ред. Дж. Клугман. Вашингтон: Всемирный банк, 1998.

34. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // ТеБэ!^ 1993. Т. 1.Вып. 1.

35. Белл Д. Социальные рамки информационного общества. М., 1979;

36. Бергер П. Капиталистическая революция. М., 1994.

37. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. М.: Дело, 1994. 687 с.

38. Бобков В. М. Проблема оценки уровня жизни населения в современной России. М., 1995.

39. Бобков В. Н. Распределение дохода в рыночной экономике. М.,.

40. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилиана. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1999.

41. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия. 1997.

42. Брагинский С. Б., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991. 299 с.

43. Булгакова С. А., Бурдавицын С. В., Шевченко Т. Н. Социальные гарантии в рыночной экономике: проблемы и решения. СПб: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1998.

44. Бурда М., Виплош Ч. Макроэкономика. Европейский текс / Пер. с англ. СПб.: Судостроение, 1998.

45. Бурджалов Ф. Э., Гришин И. В., Сванидзе 3. Я., Соболева И. В. Типы социальной политики: концепции, практика. М., 1997.

46. Бухвальд Е. М. Воспроизводство национального богатства (теория и методология исследований). М.: Наука, 1994. 345 с.

47. Валентей С. Д. Развитие общества и теория социальных альтернатив. МИЭ. РАН. 1995.

48. Валентей С. Д., Нестеров Л. И. Способна ли Россия перейти к новому качеству роста? / Ин-т экономики РАН. М., 2002.

49. Вебер М. Хозяйственная этика мировых религий // Избр. М., 1994.

50. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984.

51. Вегер Л. Стоимостные категории и экономические методы управления в сфере науки // Некоторые методологические вопросы экономики науки / Под ред. Л. С. Глязера. М., 1977.

52. Вехи экономической мысли. Теории потребительского поведения и спроса. Т. 1. СПб.: Экономическая школа. 2000. 380 с.

53. Вехи экономической мысли. Рынки факторов производства. Т. 3. СПб.: Экономическая школа, 2000. 489 с.

54. Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т. 2. СПб.: Экономическая школа, 2000. 534 с.

55. Вехи экономической мысли. Экономика благосостояния и общественный выбор. Т. 4. СПб.: Экономическая школа, 2004. 568 с.

56. Води 3., Мертон Р. Финансы.: Пер. с англ. М.: Изд. Дом «Вильяме», 2000.

57. Возрождение экономики России: путь в XXI век. М.: Наука, 2000.

58. Волгин Н. А. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем. М.: Экономика, 1998.

59. Волгин Н. А., Николаев С. В. Доходы работника и результативность: проблемы, реалии, перспективы. М., 1994.

60. Волгин Н. А., Плакся В. И. Доходы и занятость: мотивационный аспект. М., 1994.

61. Волков А. М. Швеция: социально-экономическая модель. М.: Мысль, 1991. 188 с.

62. Воловская H. М. Экономика и социология труда: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2001.

63. Воробьев А. Ю. Личное потребление и экономический рост: Опыт стран Южной и Юго-Восточной Азии / РАН. Институт мировой экономики и международных отношений. М.: Наука, 1992. 209 с.

64. Всемирная история экономической мысли / Ред. В. Н. Черковец. М: Мысль, 1989. Т. 3.

65. Галкин И. В., Комов А. В., Чижов С. Д. Фондовые рынки США и России. Становление и регулирование. М.: Экономика, 1998. 222 с.

66. ГершковичБ. Я., Лившиц В. И. Экономические интересы в условиях развитого социалистического общества. М., 1995.

67. Гитман Л. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования / Пер. с англ. М.: Дело, 1997. 1008 с.

68. Глазунов В. Н. Финансовый анализ и оценка реальных инвестиций. М.: Финстатин-форм, 1997. 135 с.

69. Голуб Н. И. Личное потребление в переходной экономике России. Саратов: Изд. Центр СГСЭУ, 1998.

70. Государство благосостояния в трактовке современных западных политологов // Эволюция теории и практики «Государство благосостояния» в 80-е гг. М., 1991.

71. Грановский А. Е. Накопление и экономический рост. М.: Наука, 1983.272 с.

72. Грановский А. Е. Экономический рост в странах Южной Азии. М.: Наука, 1988.330 с.

73. Губарь А. И. Проблемы экономического роста. Барнаул: Алтайский университет, 1993.157 с.

74. Гусаров Ю. В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1995. 308 с.

75. Гутник В. П. Социально-рыночное хозяйство: опыт Германии. М., 1997. С. 58−91.

76. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., 1969.

77. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.

78. Дедов Л. А. Структурно-динамический анализ в экономике. Ижевск: ИГТУ, 1995.158 с.

79. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М.: Прогресс, 1971. 645 с.

80. Дмитриев В. К. Экономические очерки. М.: ГУ ВШЭ, 2001. 580 с.

81. Дмитричев И. И. Статистика уровня жизни населения. Методология оценки и анализа стоимости жизни населения. М., 1995.

82. Доклад о мировом развитии 2000/2001 годов. Наступление на бедность / Пер. с англ. М.: Изд-во Весь мир, Всемирный банк, 2001.

83. Доклад о мировом развитии 2003 года. Устойчивое развитие в меняющемся мире. Преобразование институтов, рост и качество жизни / Пер. с англ. М.: Изд-во «Весь Мир», 2003.

84. Доклад о мировом развитии 2004 года. Как повысить эффективность услуг для бедного населения / Пер. с англ. М.: Изд-во «Весь Мир», 2004.

85. Доклад о мировом развитии 2006 года. Справедливость и развитие / Пер. с англ. М.: Изд-во «Весь Мир», 2006.

86. Долгов С. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М.: Экономика, 1998. 213 с.

87. Домнина С. В. Общественное благосостояние в современной экономике. Самара, 2002.

88. Доходы и заработная плата: проблемы формирования, распределения, регулирования. М.: Изд-во РАГС, 1999.

89. Друкер П. Новые реальности. М., 1994.

90. Дынкин А. А. Экономика знаний урок для России // Вестник РАН. Т. 73. 2003. № 5.

91. Жеребин В. М., Ермакова Н. А. Уровень жизни населения как он понимается сегодня. М., 2000.

92. Жуков А. С. Рыночный механизм регулирования заработной платы. М., 1996.

93. Изучение проблем бедности в России. М.: Всемирный банк, 2005.

94. Инновации и экономический рост. М.: Наука, 2002.

95. Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества: научное издание. М.: «Academia» «Наука», 1998.

96. Иноземцев В. Л. Постиндустриальное хозяйство и «постиндустриальное общество». М., 2003.

97. Интенсификация общественного производства: социально-экономические проблемы / В. Г. Требников, О. С. Пчелинцев, С. С. Шаталин. М.: Политиздат, 1987.

98. Капелюшников Р. И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации. 2001.

99. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

100. Качество роста. 2000 / В. Томас и др. / Пер. с англ. М.: Изд-во «Весь мир», 1997. 480 с.

101. Кейнс Дж. Избранные произведения / Пер. с англ. М.: Экономика, 1993. 543 с.

102. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики. М.: Эконом, 1993. Т. 2. С. 428.

103. КемпбеллР., Макконелл., Стэнли JI. Брю. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т. 2. М., 1993.

104. Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век / Пер. с англ. М.: Изд-во «Весь мир», 2001. 352 с.

105. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения / Пер. с франц. М.: Соцэкгиз, 1960. 551 с.

106. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М.: Экономика, 1992.

107. Клейнер Б. И. Социальная причинность, ее природа и специфика. М.: Высшая школа, 1991.

108. Козельская И. Н. Ифраструктурное обеспечение функционирования рынка транзитивной экономики. Саратов: Изд. центр. Сарат. гос. экон. академии, 1997. 248 с.

109. Козловский А. А. Типы социальной политики американский вариант // Общество и экономика. 1997. № 1−2.

110. Колядин Н. П. Практическая функция политической экономии. Саратов: Изд. Центр СГЭА, 1996.

111. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: Экономика, 2002.

112. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1991.

113. Корнай Я. Дефицит. М.: Наука, 1990.

114. Красильников О. Ю. Структурные сдвиги в экономике. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001.

115. Критский М. М. Человеческий капитал. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.

116. Кузнецова Н. П. Экономический рост в историческом контексте / СПбУЭиФ. СПб.: СПбУЭиФ, 1996. 156 с.

117. Кузнецова Н. П. Экономический рост и инвестиции капиталистического воспроизводства. Л.: Ленинград, ун-тет, 1989. 122 с.

118. Курганский С. А. Человеческий капитал: сущность, структура, оценка. Изд-во ИГЭА, 1999.

119. Куренков Ю. В. Два типа воспроизводства основного капитала / Материальное накопление в условиях рыночной экономики. М.: Наука, 1991.271 с.

120. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело, 1993.224 с.

121. ЛевиЛ., Андерсон Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни. М.: Экономика, 1979.

122. Ленин В. И. Конспект книги Гегеля «Наука логики» // Полн. собр. соч. Т. 29.

123. Леонтьев В. Экономические эссе. Теория, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990.

124. Леонтьев А. Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1977.

125. Логинов В. П. Резервы экономического роста. М.: Наука, 1989.303 с.

126. Львов Д. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Экономика, 1999.

127. Львов Д., Гребеников В., Дементьев В. Путь российских реформ. РАН ЦЭМИ. М., 1996.

128. Львов Д. С. Экономический манифест будущее российской экономики. М.: Экономика, 2000.

129. Львов Д. С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. 512 с. 131. Маркс К. Капитал. Т. 1,3.

130. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. Т. 4.

131. Марцинкевич В. И., Соболева И. В. Экономика человека. М.: Аспект пресс, 1995.

132. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1−3. М.: Прогресс. 1993.

133. Медведев В. А. Процесс воспроизводства и становление социальной рыночной экономики. Красноярск, 2000.

134. Менгер К. Основания политической экономии. М.: Территория будущего. 2005. 496 с.

135. Микульский К. И. Экономический рост при социализме. Опыт и перспективы. М.: Наука, 1983. 383 с.

136. Микульский К. И. Взаимодействие экономической и социальной политики. М.: Экономика, 1987.

137. Милль Дж. С. Основы политической экономии. Т. 1−3. М.: Прогресс, 1983.

138. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. М.: Экономиста, 2003. 604 с.

139. Модернизация российской экономики: В 2 кн. / Отв. ред. Е. Г. Ясин. Кн. 1. М.: ГУВШЭ, 2002.

140. Модернизация экономики России: Социальный контекст: В 4 кн. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2004.

141. Молодцова Р. Г. Инвестиции и инновации в концепции экономического роста / Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова. М.: РЭА, 1997. 107 с.

142. Мониторинг. Доходы и уровень жизни населения. М., 1998.

143. Наука и производительные силы: региональные проблемы. Алма-Ата: Гылым, 1990.

144. Национальная экономика. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2002.

145. Национальные счета России в 1992;1999 годах. Госкомстат РФ,.

146. Негодаев И. JI. На пути к информационному обществу. Ростов-н/Д, 1999.

147. Нельсон Р. Р., Уинтер С. Д. Эволюционная теория экономических изменений / Пер. с англ. М.: Дело, 2002.

148. Нижегородцев Р. М. Информационная экономика. Кн. 2. Управление беспорядком: Экономические основы производства и обращения информации. Москва Кострома, 2002.

149. Нижегородцев Р. М. Теоретические основы информационной экономики. Владикавказ: Изд-во «Проект-Пресс», 1998.

150. Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России. СПб.: Изд-во «Гуманистика», 2003.

151. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

152. Нуреев Р. М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 137.

153. НэсбиттД., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы? Мегатенден-ции: год 2000. М., 1992.

154. О составе и материальном положении малоимущего населения. Статистический бюллетень № И (61). М.: Госкомстат РФ, 1999.

155. Обзор экономической политики в России за 2002 год. Бюро экономического анализа. М.: ТЕИС, 2003. 527 с.

156. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999.

157. Ойкен В. Основные принципы экономической политики / Пер. с нем. М., 1995.

158. Оучи У. Методы организации производства: японский и американский подходы. М., 1984.

159. Очерки теории переходной экономики / Под ред. А. И. Муравьева, Л. И. Попова. СПб.: СПбУЭиФ, 1995. 242 с.

160. Панорама экономической мысли конца XX столетия: В 2 т. СПб.: Экономическая школа, 2002.

161. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. М.: Прогресс, 1976.

162. Перепелкин В. А. Теория и политика инновационного роста. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001.

163. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Наука, 1985.

164. Политическая экономия: Учеб.-метод. пособие для преподавателей / Под ред. А. С. Сидоровича, Ф. М. Волкова. М.: Изд-во МГУ, 1993.

165. Поляков И. В. Адаптационные основы экономического поведения тружеников. Изд-во СГУ, 2004.

166. Поляков И. В. Экономическое поведение человека. Саратов, 1999.

167. Портер М. Международная конкуренция. М., 1993.

168. Проблема распределения и рост народного благосостояния / Отв. ред. Э. М. Агабабьян и Е. Н. Яковлева. М.: Наука, 1979. С. 6.

169. Райсберг Б. А. и др. Экономический словарь. М., 1998.

170. Ресурсный потенциал экономического роста. М.: Изд. Дом. «Путь России" — «Издательский дом «Экономическая литература»», 2002.

171. Реформы глазами американских и российских ученых: Сб. науч. ст. / Под ред. О. Г. Богомолова. М.: Российский экономический журнал, 1996.265 с.

172. Ржаницына Л. С. Доходы: уровень, дифференциация, гарантия. М.: Профиздат, 1991.

173. Рикардо Д. Сочинения / Под ред. М. Н. Смит. М., 1955.

174. Римашевская Н. М., Римашевский А. А. Равенство или справедливость. М., 1991.

175. Роик В. Д. Социальное страхование: история, проблема, путь совершенствования. Институт труда. М., 1994.

176. Российский рынок труда. М.: ИЭ РАН, 1993.

177. Роулз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1997. 576 с.

178. Рыночное и государственное регулирование переходной экономики / Отв. ред. В. А. Русановский. Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 1999.

179. Рыночное саморегулирование экономики / Отв. ред. Н. П. Колядин. Саратов: Изд. центр. СГСЭУ, 1998.

180. Рязанов В. Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX—XX вв. СПб.: Наука, 1998.

181. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия / Пер. с англ. М.: Экономика, 1994. 331 с.

182. Сакс Дж., Ларрен Ф. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: Дело, 1996.

183. Самуэльсон П., Нордхаус Н. Экономика. М.: Лаборатория базовых знаний, 2000.

184. Сарно А. А. Поддержка и регулирование мотивационных процессов в сфере трудовых отношений. СПб., 1997.

185. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968.

186. Семенихина В. А. Проблемы экономического роста в условиях макроструктурной перестройки экономики’России / Новосибирская государственная академия строительства. Новосибирск, 1995. 126 с.

187. Слезингер Г. Э. Социальная экономика. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2001. 368 с.

188. Смагина В. В. Диалектика экономических интересов субъектов глобализации в условиях формирования новой экономики: Монография. Самара: Экономические науки, Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2004.

189. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Книга первая. М., 1997.

190. Современная экономическая мысль / Под ред. С. Вайнтрубапер. с анг. под ред. В. С. Афанасьева, Р. М. Энтова. М.: Прогресс, 1981. С. 641−642.

191. Сорокин Питирим. Долгий путь. Сыктывкар, 1991.

192. Социальное обеспечение в развитых странах Запада: Франция, ФРГ, Италия. М., 1994.

193. Социальное обеспечение в странах Запада: США, Канада, Великобритания. М., 1994.

194. Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии. СПб.: Экономическая школа, 1999. 368 с.

195. Социально-экономическая природа информационного продукта и информационного ресурса / Под ред. Д. Г. Плахотной. М.: Изд-во МГУ, 1992.

196. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства. М.: Наука, 1999.

197. Средний класс в современном российском обществе. М.: РНИ-СиНП, РОССПЭН, 1999.

198. Статистический сборник Россия в цифрах. 2002.

199. Статистический сборник Россия в цифрах. 2003.

200. Статистический сборник Россия в цифрах. 2004.

201. Статистический сборник Россия в цифрах. 2005.

202. Субетто А. И. Социогенетика: системогенетика, общественный интеллект, образовательная генетика и мировое развитие. СПбМ., 1994.

203. Супян В. Б. Американская экономика: новые реальности и приоритеты XXI века. М.: Анкид, 2001. 152 с.

204. Суриков А. Е. Уровень жизни населения России: 1992;2002 гг. М.: ИИЦ «Статистика России», 2003.

205. Суринов А. Е. Доходы населения: опыт количественных измерений. М.: Финансы и статистика, 2000.

206. Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество. К.: «INT-press». М: «Релф-бук», 1999.

207. Тарасова С. В. Экономическая теория благосостояния: Учеб. пособие. М.: Юнита-Дана, 2001.

208. Татеиси К. Вечный дух предпринимательства. М., 1990.

209. Тейлор Ф. Научная организация труда. М.: Экономика, 1925.

210. Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов / Под ред. Г. П. Журавлевой, Н. Н. Мильчаковой. М.: Банки и биржи, ЮНИ-ТИ, 1997. 485 с.

211. Теория хозяйственного порядка: «Фрайбургская школа» и немецкий неолиберализм / Пер. с нем. М.: Экономика, 2002. 482 с.

212. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности: В 2 т. 2-е изд. / Пер. с англ.- под ред. В. М. Гальперина и Н. А. Зенкевича. СПб.: Экономическая школа, 2000.

213. Титова Н. Е. Индивидуальное благосостояние в западных экономических теориях М.: Российская академия управления, 1994.

214. Тихонова Н. Е. Средний класс в России: жизнь после смерти? // Куда идет Россия. М.: Логос, 1999.

215. Тодоров А. С. Качество жизни. Критический анализ буржуазных концепций. М., 1980.

216. Тоффлер А. Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.

217. Тоффлер А. Третья волна. М., 1980.

218. Трансформация современной рыночной системы хозяйствования: теория и практика: Монография / Под общ. ред. Г. П. Журавлевой и В. Б. Бычина. М.- Тверь: Научная книга, 2006. 376 с.

219. Туроу Лестер К. Будущее капитализма. Новосибирск: Изд-во Сибирский хронограф, 1999.

220. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма: фирмы. рынки, «отношенческая контрактация». СПб.: Лениздат, 1996.

221. Уровень жизни населения России: Стат. сб. М.: Госкомиздат, 2002.

222. Философский энциклопедический словарь. М., 1989.

223. Финансирование роста: выбор методов в изменчивом мире / Пер. с англ. М.: Изд-во «Весь мир», 2002. 256 с.

224. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., 1993.

225. Флекснер К. Просвещенное общество. Экономика с человеческим лицом / Пер. с англ. М., 1994.

226. Хабиби Р. И. Механизм распределения общественных фондов потребления. М.: Экономика, 1986.

227. Хайнц Ламперт. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Изд-во «Дело», 1993.

228. Хейне П. Экономический образ мышления / Пер. с англ. М.: Новости, 1991. 704 с.

229. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. М.: Изд. группа «Прогресс», 1993.

230. Ховард К., Журавлева Г. Принципы экономики свободной рыночной системы (экономике). М.: Златоуст, 1995.

231. Хоош Я. Факторы экономического роста / Пер. с венгер. М.: Экономика, 1974. 223 с.

232. Царьков В. А. Экономическая динамика и эффективность капитальных вложений. М.: Лексикон, 1997. 103 с.

233. Человек. Деятельность. Результат / Под общ. ред. д. э. н. Н. И. Гвоздевой, д. э. н. И. В. Полякова. Саратов: СГСЭУ, 2001.

234. Шарапов А. Р. Формирование эффективной региональной промышленной политики: вопросы методологии и хозяйственной практики. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2003. 112 с.

235. Шумпетер И. А. Теория экономического развития / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982.456 с.

236. Щеглова С. Н. Социальное партнерство в сфере трудовых отношений. М.: Профиздат, 1995.

237. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. М., 1991.

238. Экономика США / Под ред. В. Б. Супяна. СПб.: Питер, 2003.651 с.

239. Экономика труда и социально-трудовые отношения / Под ред. Г. Г. Меликьяна, Р. П. Колосовой. М.: Изд-во МГУ, 1996.

240. Экономика. / Под. ред. А. С. Булатова. М.: БЕК, 1994. 632 с.

241. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1980.

242. Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2004.

243. Экономическая теория / Под ред. В. И. Видяпина, А. И. Добб-рынина, Г. П. Журавлевой, JI. С. Тарасевича. М.: Инфра-М, 2003.

244. Экономическая теория в XXI веке. 1(8): Экономика Постмодерна. М.: Экономисты, 2004. 752 с.

245. Экономическая трансформация: цели, направления, динамика. М.: Изд-во ЭК РАГС, 1999. 349 с.

246. Экономический строй социализма: В 3 т. Т 1. Основные черты экономического строя социализма / Ред. В. Н. Черковец. М.: Экономика, 1984.

247. Эльстер Ю. Социальные нормы и экономическая теория // Thesis. Т. 1. Вып. 3.

248. Эренберг Р. Дж., Смит А. С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. М., 1996.

249. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Мысль, 1991.

250. Эрхард Л. Полвека размышлений. Речи и статьи. М.: Руссико: Ордынка, 1993.

251. Юрьев В. М. Регрессирующее хозяйство: размышление об экономике сегодняшней России. М.: Тамбов, 1996.

252. Яковец Ю. В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М., 1984.

253. Яковец Ю. В. История цивилизаций. М.: «ВлаДар», 1995.

254. Яковец Ю. В. Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996.

255. Яковлев Р. А. Концепция реформы заработной платы в России. М.: НИИ труда, 1998.

256. Ясин Е. Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ. М.: ГУ ВШЭ, 2002.

257. Ясин Е. Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. М.: Экономика, 1989.Статьи.

258. Абалкин Л. Роль государства в борьбе с экономическими догмами // Экономист. 1998. № 9.

259. Аверьянов Ю. Регулирование занятости с точки зрения теории // Человек и труд. 2005. № 5. С. 45−49.

260. Аганбегян А. О реформе заработной платы // Человек и труд. 1997. № 7.

261. Александрова А. Монетизация льгот: региональные действия // Финансы. 2005. № 7. с. 19−21.

262. Амосов А. О предпосылках устойчивого экономического роста // Экономист. 2005. № 10. С. 16−23.

263. Андрианов В. Инфляция и методы ее регулирования // Общество и экономика. 2006. № 4. С. 135−162.

264. Анисимов С. Бюджетная политика как источник экономического роста // Финансы. 2005. № 1. С. 16−18.

265. Аренд Р. Источники посткризисного экономического роста в России // Вопросы экономики. 2005. № 1. С. 28−48.

266. Аронова С. А. Законодательные методы государственного регулирования доходов населения // Юрист. 2005. № 12. С. 4−6.

267. Аронова С. А. Международные нормы и стандарты поддержания уровня доходов и занятости населения // Международное публичное и частное право. 2005. № 6. С. 8−10.

268. Архангельская Н. Кто беден в России // Эксперт. 2004. № 16. С. 88−94.

269. Афанасьев М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / М. Афанасьев, JI. Мясникова // Вопросы экономики. 2005. № 4. С. 75−86.

270. Афанасьева Ю. Интеллектуальная собственность в условиях глобализации / Ю. Афанасьева // Предпринимательство. 2003. № 1−2. С. 128−139.

271. Бабайцева И. К. Стратегическая политика увеличения личных доходов в системе функций государства // Экономика и управление. 2005. № 3. С. 32−36.

272. Бажан А. И. Легализация теневых капиталов и экономическое развитие России // Банковское дело. 2005. № 8. С. 6−12.

273. Балабанова А. Дилемма экономического роста в России: темпы и качество необходимо совместить // Человек и труд. 2005. № 3. С. 47−52.

274. Балабанова А. Переход к социально ориентированной модели экономического роста настоятельно необходим // Человек и труд. 2006. № 4. С. 11−15.

275. Балабанова О. Д. Активизация роли национальных сбережений в механизме финансирования экономического роста // Финансовый бизнес. 2006. № 2. С. 25−32.

276. Балдаччи Э. Финансовые кризисы, бедность и распределение доходов / Э. Балдаччи, JI. Мельо, Г. Инчаусте // Финансы и развитие. 2002. № 2. С. 24−27.

277. Бардхан Пранаб. Глобализация и бедность // В мире науки. 2006. № 7. С.55−81.

278. Барсукова, С. Ю. Неформальные способы регулирования трудовых отношений. // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2006. № 5. С. 180−191.

279. Белова В. Механизм возмещения затрат на рабочую силу: затраты работодателей // Человек и труд. 2000. № 2.

280. Белова, Т. Н. О выборе формы средней для оценки уровня жизни населения // Вопросы статистики. 2006. № 2. С. 39−42.

281. Белозерова С. Как расширить социальные функции заработной платы // Человек и труд. 2000. № 7.

282. Блинов А. Проблема бедности в России и Украине / А. Блинов, А. Сидорова // Экономист. 2006. № 6. С. 62−67.

283. Бобков В. Дифференциация благосостояния // Экономист. 2005. № 6. С. 54−67.

284. Бобков В. Н. Основные показатели доходов и уровня жизни населения по федеральным округам Российской Федерации в III квартале 2005 года // Мониторинг доходов и уровня жизни населения. 2005. III кв. (июль-сентябрь). С. 27−49.

285. Бобков В. Н. Основные показатели доходов и уровня жизни населения по субъектам Российской Федерации // Мониторинг доходов и уровня жизни населения. 2005. IV кв. (октябрь-декабрь). С. 47−86.

286. Бобков В. Российская бедность: измерение и пути преодоления // Общество и экономика. 2005. № 3. С. 19−37.

287. Бобков В. Уменьшение бедности: к разработке национальной программы // Человек и труд. 2005. № 8. С. 14−19.

288. Бобков В. Управление качеством жизни населения // Проблемы теории и практики управления. 2005. № 3. С. 117−122.

289. Бобков В. Уровень социального неравенства // Экономист. 2006. № 3. С. 58−66.

290. Богомолова Т. Ю. Бедность в современной России: масштабы и территориальная дифференциация // ЭКО. 2004. № 11. С. 41−57.

291. Болотин Б. Разрыв в доходах населения: данные мировой статистики // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 7. С. 83−99.

292. Бочаров И. Программы содействия занятости // Экономист. 2005. № 5. С. 77−83.

293. Бреева Е. Без активной демографической политики не обойтись // Человек и труд. 2005. № 6. С. 26−30.

294. Бузгалин А. Имперская модель мира и альтернативные ей перспективы / А. Бузгалин // Международные процессы. 2004. № 2. С. 109−115.

295. Буздалов И. Бедность закономерна при нынешней социальной структуре российского общества // Общество и экономика. 2005. № 3. С. 38−47.

296. Буздалов И. Н. О социально-экономической природе бедности // Россия и современный мир. 2005. № 2. С. 140−151.

297. Бурцев В. В. Коммунитарное государство: новая модель государственного менеджмента / В. В. Бурцев // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 3. С. 3−20.

298. Бухонова С. М. Количественная оценка потребительской и общественной эффективности социальных инвестиций // Экономический анализ: теория и практика. 2006. № 10. С. 14−22.

299. Вавилов А., Поманский А., Трофимов Г. Пенсионная реформа в России: анализ переходного процесса // Вопросы экономики. 1999. № 2.

300. Вестник Российской академии наук. Т. 73. № 5. 2003.

301. Власов В. Безработные без пособия // Социальная защита. 2005. № 1. С. 19−22.

302. Волгин Н. Социальные факторы экономического роста: гармонизация интересов работников и работодателей достижима // Человек и труд. 2005. № 2. С. 31−33.

303. Восколович Н. Формирование цены рабочей силы на рынке труда переходного периода // Человек и труд. 2000. № 1.

304. Гайдар Е. Богатые и бедные // Независимая газета. 2004. 14 мая.С. 11.

305. Гейц И. В. Гарантии, социальная защита и поддержка населения в Российской Федерации: (по материалам Федер. закона № 122-ФЗ). М.: Дело и сервис, 2005. 640 с.

306. Геловани В. А. Информационное клонирование в процессах глобализации // Общественные науки и современность. 2005. № 6. С. 121 127.

307. Гимпельсон Л. Кому на Руси жить хорошо, или Социальная ответственность в России // Управление компанией. 2006. № 2. С. 42−44.

308. Глазьев С. Монетизация или отмена? // Социальная защита. 2005. № 3. С. 3−6.

309. Глазьев С. Политика социальной справедливости и экономического роста // Российский экономический журнал. 2005. № 11−12. С. 74−101.

310. Глобализация и мировое экономическое неравенство: (Реферативный обзор) // Россия и современный мир. 2001. № 1. С. 207−214.

311. Головачев В. Жизнь по минимуму. Почему у нас нет программы борьбы с бедностью? // Труд. 2003.17 окт. С. 3.

312. Головачев В. Засучив рукава победим бедность! // Экономика и жизнь. 2004. Янв. (№ 4). С. 40.

313. Голубкин В. Н. Интеллектуальный капитал в эпоху глобализации мировой экономики // Бизнес-образование. 2005. № 1. С. 84−98.

314. Гонтмахер Е. Ш. Социальные реформы. Что завтра? / Ред.-сост. Э. Б. Гилинская. М.: Гелиос АРВ, 2005. 172 с.

315. Гончарова М. В. Факторы эффективности социальных бюджетных расходов // Экономический анализ: теория и практика. 2006. № 3. С. 32−42.

316. Государственная социальная помощь, оказываемая в виде набора социальных услуг // Человек и труд. 2005. № 1. С. 19−21.

317. Государственные внебюджетные фонды 2005 г. // Человек и труд. 2005. № 1. С. 26−33.

318. Грачева О. Московский опыт социальной поддержки населения // Экономист. 2005. № 5. С. 72−76.

319. Громов А. Не ниже среднего // Эксперт. 2005. № 19. С. 48−50.

320. Грязневич В. Жизнь в тени: теневые доходы служат защитным механизмом общества от негативных последствий деятельности неэффективного государства//Эксперт. Северо-Запад. 2005. № 9. С. 12−16.

321. Губанов С. Рост отсталости и отсталость роста // Экономист. 2005. № 3. С. 13−29.

322. Гулидов Ю. Распределение расходов // Аудит и налогообложение. 2006. № 3. С. 12−14.

323. Давидович Б. Борьба с бедностью в США // Экономист. 1994. № 2. С.72−79.

324. Давыдова Н. М. Депривационный подход в оценках бедности // Социол. исслед. 2003. № 6. С. 88−96.

325. Дасковский В. Экономический рост: темпы и качество // Экономист. 2005. № 11. С. 10−23.

326. Действия государств, направленные на сокращение масштабов бедности // Общество и экономика. 2002. № 3−4. С. 265−291.

327. Дмитриев М. Эволюция пенсионной системы России в условиях экономического кризиса // Вопросы экономики. 1999. № 10.

328. Дубовский С. В. Прогнозирование российского экономического роста и финансовой динамики в условиях глобализации и нестабильности // Общественные науки и современность. 2005. № 3. С. 129−136.

329. Дудников С. В. Политика занятости, обеспечение социальных гарантий и компенсаций при безработице // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2005. № 15. С. 26−32.

330. Евсеев М. Нанотехнологии: на грани фантастики // Бизнес-обозрение. 2003. № 4−5.

331. Евченко А. В. Аналитическая оценка и прогнозирование экономической и социальной эффективности регионального развития с использованием производственных функций // Экономический анализ: теория и практика. 2006. № 6. С. 22−27.

332. Емельянов А. Продовольственная бедность населения России: истоки и пути преодоления // Экономист. 2003. № 10. С. 78−85.

333. Жеребин В. М., Ермакова Н. А. Уровень жизни населения как он понимается сегодня // Вопросы статистики. 2000. № 8.

334. Завьялов В. Ю. «Бедность это болезнь» // ЭКО. 1998. № 12. С. 161−171.

335. Зайончковская Ж. Миграционная ситуация в современной России // Человек и труд. 2005. № 6. С. 31−37.

336. Зараковский Г. Система компьютерной поддержки принятия решений по критериям качества жизни // Стандарты и качество. 2005. № 3. С. 60−62.

337. Зарова Е. В. Качество экономического роста региона: методологические аспекты статистического исследования // Вопросы статистики. 2006. № 5. С. 51−61.

338. Землянухина Н. С. Социальные функции государства и реформирование системы льгот // Вестник Санкт-Петербург, ун-та. Сер. 5. Экономика. 2005. Вып. 3. С. 61−69.

339. Злыгостев Н. Легализация заработной платы выгодна // Аудит и налогообложение. 2006. № 5. С. 31−33.

340. Зубова Л. Г. Представления о бедности и богатстве. Критерии и масштабы бедности // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1996. № 4.

341. Иванов В. Н. Неравенство и бедность населения: опыт решения проблемы в России и за рубежом // Проблемы прогнозирования. 2006. № 3. С. 132−148.

342. Иванов Н. Человеческий капитал и глобализация // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 9. С. 19−31.

343. Иванова Н. Что такое качество жизни? // Социальное обеспечение. 2005. № 23. С. 22−24.

344. Игонина Л. Л. Финансовая инфраструктура и экономический рост // Вестник Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова. 2005. № 4. С. 48−56.

345. Ильин А. Сущность и функции доходов // Человек и труд. 2005. № 2. С. 58−60.

346. Ильин С. П. Рынок рабочих мест для социально не защищенных категорий населения // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2005. № 12. С. 128−134.

347. Ильичев Г. 20% россиян уже относятся к среднему классу // Директор-дайджест. 2006. № 2. С. 13.

348. Инновационное развитие России основа ускоренного роста экономики Российской Федерации // Общество и экономика. 2006. № 4. С. 3−39.

349. Инновационные технологии и человеческие ресурсы // Экономика и управление в зарубежных странах. 2005. № 1. С. 15−36.

350. Иоселиани А. Д. Техносфера в контексте глобализации / А. Д. Иоселиани // Социально-гуманитарные знания. 2002. № 1. С. 246−256.

351. Исакин М. А. Построение интегральных индикаторов качества жизни населения региона // Регион: экономика и социология. 2005. № 1. С. 92−109.

352. Исаков К. Социальный механизм рыночных реформ // Общество и экономика. 2006. № 2. С. 3−14.

353. Исправников В. «Теневые» параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса // РЭЖ. 2001. № 3.

354. Кадамцева С. Роль социальных программ в сокращении бедности в России // Вестник Москов. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1997. № 5.

355. Караваева И. В. Социальная стабильность как фактор экономического роста и финансовые механизмы ее реализации // Финансы. 2002. № 8. С. 61−64.

356. Каримов A. M. Условие повышения качества жизни // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2006. № 1. С. 16−17.

357. Качество жизни пожилых людей // Социальное обеспечение. 2006. № 7. С. 27−29.

358. Келле В. Ж. Искоренение нищеты императив XXI века // Человек. 2000. № 3. С. 42−46.

359. Кириллова Н. Современная социальная политика: российско-германское сравнение // Человек и труд. 2005. № 6. С. 17−25.

360. Кларк С. Бедность в России // ЭКО. 1998. № П. С. 124−137- № 12. С. 148−159.

361. Климантов С. Б. Государство всеобщего благосостояния: станет ли чужое прошлое нашим будущим? // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2005. № 8. С. 13−26.

362. Климантов С. Б. От собеса к социальному государству: первые итоги монетизации льгот // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2005. № 7. С. 2−14.

363. Климантов С. Б. Перспективы социальной политики в бюджете 2006 года: меняем курс или уточняем прежний? // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2005. № U.C. 3−14.

364. Козловский А. А. Типы социальной политики американский вариант // Общество и экономика. 1997. № 2. С. 92−103.

365. Кокин Ю. Основы политики доходов и заработной платы на перспективу // Человек и труд. 2000. № 12.

366. Колмаков И. Б. Прогнозирование показателей дифференциации денежных доходов населения // Проблемы прогнозирования. 2006. № 1. С. 136−162.

367. Колодко Г. Вопросы справедливости и экономическая политика в постсоциалистических странах // Вопросы экономики. 1999. № 1.

368. Королев О. Повышать уровень жизни сельчан // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 8. С. 6−7.

369. Косинский П. Качеством жизни нужно управлять // Стандарты и качество. 2005. № 6. С. 94−97.

370. Кремлев Н. Д. Народосбережение как основа стратегии развития региона: (вопросы статистического учета качества жизни населения) // Вопросы статистики. 2005. № 6. С. 25−31.

371. Кузнецов В. Реформы в России и перераспределение доходов // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 6.

372. Кузнецов Г. Качество жизни и труда в странах-членах Евросоюза // Охрана труда и социальное страхование. 2005. № 6. С. 45.

373. Кузнецова Е., Кузнецов С. Процессы дифференциации доходов населения и их государственное регулирование // Экономист. 2002. № 4.

374. Кулешов В. В. Экономика России и Сибири: «стартовые площадки» и «точка роста» // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2006. № 3. С. 2−20.

375. Куликов В. Социальная политика как приоритет и приоритеты социальной политики // Российский экономический журнал. 2005. № 1. С. 3−17.

376. Лебедева Л. Старение населения: структурные и тендерные особенности / Л. Лебедева // Человек и труд. 2006. № 2. С. 33−36.

377. Леонидов А. Особенности национальной бедности // Экон. и социал. газета. 2004. Сент. (№ 37). С. 5.

378. Лужков Ю. М. Социальная защита богатеющей страны // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2005. № 13. С. 35−41.

379. Лучкина Л. Проблемы бедности в странах ЦВЕ и в России // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 5. С. 71−78.

380. Львов Д. Будущее российской экономики // Экономист. 2000.

381. Люблинский В. Постепенность, равновесие, социальная эффективность. // Человек и труд. 1999. № 12.

382. Маклярский Б. М. Война с бедностью: американский опыт и российская практика // Россия и современный мир. 2005. № 2. С. 124−139.

383. Малахов А. Правило протянутой руки // Коммерсантъ-Деньги. 2004. № 23. С.75−81.

384. Матрусова Т. Япония: организация заработной платы // Человек и труд. 2000. № 12.

385. Мельников Р. М. Экономический рост в системе регионов: теоретическая модель // Регион: экономика и социология. 2005. № 2. С. 3−18.

386. Менова Н. Ф. Социальные аспекты устойчивого социально-экономического развития муниципального образования // Вопросы статистики. 2006. № 5. С. 62−67.

387. Меньшов К. Воспроизводство бедности // Поиск. 2003. Июнь (№ 23−24). С. 13.

388. Миляева Л. Обучение в вузе качество и доступность // Человек и труд. 2006. № 6. С. 34−37.

389. Мисихина С. Социальные выплаты и льготы в РФ: распределение по группам с различным уровнем дохода // Вопросы экономики. 1999. № 2.

390. Нещадин А. Бедность порок России // Человек и труд. 2004.1.

391. Никитина Н. И. Инфляция и экономический рост ~ стандартная модель и современная реальность // Вестник Москов. ун-та. Сер. 6. Экономика. 2005. № 2. С. 3−12.

392. Никифоров А., Лубков А. Основные направления реформирования заработной платы // Экономист. 1999. № 10.

393. Николаев В. И. Бедность в России: экономический анализ /B. Николаев, Е. Марушкина// Общество и экономика. 2005. № 7−8. С. 262−304.

394. Николаев М. Факторы роста экономики Северо-Запада // Экономист. 2006. № 2. С. 60−69.

395. Нуреев Р. Теория развития: институциональные концепции становления рыночной экономики // Вопросы экономики. 2000. № 6.

396. Обеспечение устойчивого роста российской экономики // Проблемы теории и практики управления. 2005. № 2. С. 21−26.

397. Овчарова Л. Н. Бедность в России // Мир России. 2001. № 1.C. 171−178.

398. Оглоблина М. Е. Монетизация льгот и проблемы экономического развития // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2005. № 6. С. 38−43.

399. Ойен Э. Политика сокращения бедности // Междунар. журн. соц. наук. 2000. Май (№ 29). С. 49−55.

400. Орехин П. Бедность населения тормозит развитие отечественной экономики // Независимая газета. 2003. 11 апр. С. 11.

401. Осадчая И. Экономический рост и распределение доходов: прямая и обратная связь // Человек и труд. 2005. № 6. С. 59−64.

402. Осколкова О. Б. Бедные дети богатой Америки // Социол. ис-след. 2003. № 2. С.78−86.

403. Основные показатели доходов и уровня жизни населения по субъектам Российской Федерации // Мониторинг доходов и уровня жизни населения. 2005. II кв. (апрель-июнь). С. 50−93.

404. Основные показатели доходов и уровня жизни населения по субъектам Российской Федерации в I квартале 2006 г. // Мониторинг доходов и уровня жизни населения. 2006. № 1. С. 50−89.

405. Паклин Н. Новые бедные в Европе // Рос. газета. 2001. 6 июня. С. 7. .

406. Петров Ю. Стратегия экономического развития и увеличения бюджетных доходов: где взять ресурсы? // РЭЖ. 2000. № 2.

407. Пискотин М. Сорок миллионов бедных. Такова плата за богатство «избранных» //Рос. Федерация сегодня. 2002. № 16. С. 2−3.

408. Подузов А. А., Кукушкин Д. К. Шкала эквивалентности как инструмент измерения уровня жизни // Проблемы прогнозирования. 2000. № 4.

409. Подузов А. А. Идентификация бедных с помощью системы индивидуальных прожиточных минимумов // Проблемы прогнозирования. 2005. № 6. С. 132−145.

410. Подузов А. А. Об измерении продолжительности бедности в России // Пробл. прогнозирования. 2002. № 1. С.65−76.

411. Подшибякина Н. Социальная дифференциация как фактор социальной нестабильности в обществе // Общество и экономика. 2002. № 12. С. 94−98.

412. Поляков И. В. Становление российской модели благосостояния в условиях социально-экономического кризиса // Проблемы прогнозирования. 2001. № 2. С. 66−84.

413. Проблемы нищеты и задачи тысячелетия в области развития // Экология-ХХ1 век. 2003. № 5(7). С. 58−61.

414. Прудон П. Бедность как экономический принцип // Муниципальная экономика. 2006. № 2. С. 2−6.

415. Пчелинцев О. С. Региональная политика на этапе экономического роста: от текущих трансфертов к инвестициям в инфраструктуру // Пространственная экономика. 2005. № 2. С. 7−26.

416. Разави Ш. Бедность сквозь призму тендерных проблем // Меж-дунар. журн. социал. наук. 2000. Май (Т. VII, № 29). С. 65−75.

417. Разрыв между богатыми и бедными в США растет // Коринф. 2005. № 1. С. 20.

418. Райская Н. Н. Оценка качества экономического роста // Вопросы статистики. 2005. № 2. С. 11−14.

419. Ржаницына Л. Бедность в России: причины, особенности, пути уменьшения // Экономист. 2001. № 4.

420. Ржаницына Л. Экономический рост должен сопровождаться повышением уровня жизни населения // Человек и труд. 2004. № 1.

421. Ржаницына Л. Национальные проекты новая технология осуществления стратегических решений или программа частичных улучшений? // Человек и труд. 2006. № 3. С. 57−60.

422. Римашевская Н. М. 36 миллионов бедняков живут в России // Новая газета. 2003. Окт. (№ 77). С. 9.

423. Римашевская Н. М. Бедность и маргинализм населения // Соци-ол. исслед. 2004. № 4. С. 33−44.

424. Рогова О. Денежно-кредитная система и экономический рост // Экономист. 2006. № 3. С. 34−40.

425. Родионова Н. Модель этичного «экономического человека» // Человек и труд. 2006. № 1. С. 67−70.

426. Розенбаум М. Д. Психологическая оценка качества жизни пожилых людей: (сравнительный анализ) // Социологические исследования. 2005. № 4. С. 121−124.

427. Роик В. Реформа доходов эффективное лекарство от бедности, реформа льгот — всего лишь пищевая добавка // Человек и труд. 2005. № 3. С. 20−22.

428. Роик В. Социальная модель государства: опыт западноевропейских стран и выбор России // Человек и труд. 2005. № 12. С. 19−22- 2006. № 1. С. 18−22.

429. Роик В. Социальный профиль бюджета 2006 // Человек и труд. 2005. № 11. С. 47−50.

430. Роик В. Утверждена новая потребительская корзина: насколько улучшится жизнь россиян? // Человек и труд. 2006. № 2. С. 19−23.

431. Роль государства в становлении регулирования рыночной экономики // Российский экономический журнал. 1997. № 4.

432. Романова Е. В. Право социального обеспечения. СПб.: Питер, 2006. 206 с.

433. Рощина И. В. Социальная безопасность и социально защищенный человек // Управление риском. 2005. № 3. С. 10−16.

434. Руднев Д. Бедность вокруг долларовых миллиардеров // Диалог. 2005. № 7. С. 25−30.

435. Румянцева Е. Бедность как глобальная проблема // Мировая экономика и междунар. отношения. 2003. № 2. С. 57−65.

436. Ручьева Е. Бедность как диагноз // Соц. защита. 2006. № 4. С. 3−6.

437. Савостьянова В. Б. Роль государства в реализации конституционных прав граждан на пенсионное обеспечение и социальные льготы // Государство и право. 2005. № 5. С. 78−85.

438. Савченко П., Федорова М., Шелкова Е. Уровень и качество жизни: понятие, индикаторы, современное состояние в России // РЭЖ. 2000. № 7.

439. Сакс Дж. Как искоренить бедность // В мире науки. 2005. № 12. С.24−31.

440. Санталова М. Классификация регионов на основе системы индикаторов // Человек и труд. 2006. № 2. С. 79−80.

441. Сафиуллин Л. Н. Классификация экономических благ // Современная экономика. М: Учлитвуз, 2005. № 2.

442. Сафонова Е. В. Фактор экономики знаний в социально-экономическом развитии и качестве жизни населения // Экономика и математические методы. 2005. № 4. С. 14−29.

443. Сергиенко А. М. Положение и поведение сельских бедных на рынке труда // Регион: экономика и социология. 2005. № 4. С. 105−119.

444. Симония Н. О роли государства в общественном развитии: Запад У8. Незападные модели // Общество и экономика. 2000. № 3−4.

445. Соболевская А. А. Основные пути борьбы с бедностью // Труд за рубежом. 2005. № 4. с. 29−66.

446. Социальное положение и уровень жизни населения России, 2001 / Госкомиздат России. М., 2002. С. 131.

447. Социальное положение и уровень жизни населения России, 2005: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Росстат) — редкол.: А. Е. Су-ринов и др. М.: Статистика России, 2005. 525 с.

448. Спиридонов Ю. А. Основы формирования региональной политики // Экономическая наука современной России. 2002. № 1.

449. Степашин С. Благоприятная природная среда неотделима в наше время от такого понятия, как высокое качество жизни // Экос-информ. 2005. № 11. С. 3−5.

450. Стратегия государства на период до 2010 года // РЭЖ. 2001. № 1.

451. Сулакшин С. С. Инвестиционный фактор роста экономики России: ключевая роль и механизм реализации // Россия и современный мир. 2005. № 2. С. 100−115.

452. Тапилина В. С. Качество жизни населения и потребление алкоголя в современной России // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2005. № 9. С. 15−29.

453. Тарануха Ю. Монетизация социальных льгот: эффективность и справедливость // Человек и труд. 2005. № 2. С. 18−22.

454. Тихомирова Е. И. Комплексный подход к оценке устойчивости экономического роста и конкурентоспособности регионов Российской Федерации // Вопросы статистики. 2006. № 2. С. 9−18.

455. Токсанбаева М. С. Исследование бедности «методом лишений»: первый российский опыт // Экон. наука соврем. России. 1999. № 1. С. 22−28.

456. Торговкина Т. А. Оценка благосостояния и бедности населения Республики Саха (Якутия) на основе единовременного выборочного обследования // Вопросы статистики. 2005. № 11. С. 77−80.

457. Уровень жизни населения: (по данным Федеральной службы государственной статистики) // Проблемы местного самоуправления. 2006. № 1.С. 12−15.

458. Федоренко Н. П. Проблемы бедности и богатства в современной России // Экон. наука соврем. России. 2005. № 3. С.21−36.

459. Федорова О. Г. Бедность в России (проблемы ее историко-правового анализа в постсоветском пространстве) // История государства и права. 2006. № 8. С. 2−3.

460. Фетисов Г. Г. Инфляция и рост регулируемых цен // Финансы. 2005: № 7. С. 15−18:

461. Ханин Г. И. За верную цифру: макроэкономическая статистика России, хозяйственная жизнь и экономическая политика // Вопросы статистики. 2005. № 3. С. 51−58.

462. Херрманн-Пиллат К. Социальная рыночная экономика как форма цивилизации // Вопросы экономики. 1999. № 12.

463. Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности // Вопросы экономики. 2001. № 8. С. 37.

464. Хубиев К. Противоречия экономического роста // Экономист. 2005. № 8. С. 46−54.

465. Чеботарев Н. Человеческий капитал неотъемлемый фактор экономического роста // Маркетинг. 2005. № 4. С. 12−23.

466. Чередниченко Л. Г. Воспроизводственные аспекты экономического роста в России // Вестник Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова. 2005. № 4. С. 48−56.

467. ШаринВ. Преодоление бедности в России // Социальное обеспечение. 2005. № 8. С. 24−27.

468. Шарин В. Социальная защита населения: зарубежные модели // Социальное обеспечение. 2005. № 18. С. 32−35- № 19. С. 25−28.

469. Шаркова А. Человеческий капитал как фактор экономического роста // Предпринимательство. 2005. № 3. С. 133−143.

470. Шаронов А. Социальная политика: умеренная либерализация // Человек и труд. 1998. № 4.

471. Шаститко А. Неоклассическая экономическая теория: критический анализ предпосылок // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 10.

472. Шевченко И. В. Организационно-экономические аспекты формирования конкурентной стратегии экономического роста России // Финансы и кредит. 2006. № 9. С. 67−75.

473. Шевяков А. «Болевые точки» России: избыточное неравенство и депопуляция // Общество и экономика. 2005. № 12. С. 86−102.

474. Шевяков А. Социальное неравенство, бедность и экономический рост // Общество и экономика. 2005. № 3. С. 5−18.

475. Шитиков Ю. Уровень бедности в современном мире: методологические споры // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 1.С. 3−14.

476. Шкаратан О. И. Анализ социально-экономического неравенства россиян // Общественные науки и современность. 2005. № 5. С. 36−53- № 6. С. 23−33.

477. Ядов В. Труд в системе жизненных ценностей // Человек и труд. 2000. № 1.

478. Якимов Г. Новые возможности региональной социальной политики // Социальное обеспечение. 2005. № 16. С. 11−13.

479. Яковлев А. А. Экономика «черного нала» в России: специфика и масштабы явления, оценка общественных потерь // Вопросы статистики. 2002. № 8.

480. Яременко Г. А. Некоторые проблемы современной политики доходов населения в России // Проблемы прогнозирования. 2005. № 3. С. 94−101.

481. Яременко Т. А. Оплата труда: проблемы преодоления кризиса // Проблемы прогнозирования. 2000. № 4.

482. Aron R. Progress and Disillusion. The Dialectics of Modern Society. N.-Y., Washington, L, 1968; Comparative perspective эг industrial society. Boston, 1969.

483. Atkinson, Anthony В., On the Measurement of Poverty // Economet-rica Vol. 55. 1987. P. 749−64.

484. Baudrillard J. Amerique. Raris, 1986.

485. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. N.-Y., 1973;

486. Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism. N.-Y., 1976.

487. Bergson A. Socialist Economics in H. S. Ellis, ed., A Survey of Contemporary Economics, Vol. I. Philadelphia, 1948.

488. Blaug M. The Methodology of Economics or Now Ekonomists Expain. Gambridge. 1992.

489. Buchanan J. The Political Economy of the Welfare State. Stockholm. 1988. P. 9.

490. Campbell A. The Sense of Well-being in America. N.-Y. 1981.

491. Clark, S., R. Hemming and D. Ulph. On Indices for the Measurement of Poverty // Economic Journal. Vol. 91.1981. P. 515−526.

492. Dahrendorf R. Class and class conflict in industrial society. Stanford, 1959.

493. Drucker P. P. The Age of Discontinuity. Guidelines to Our Changing Society. New Brunswick (US). London, 1994. P. 264.

494. Foster, James., J. Greer, and E. Thorbecke, A Class of Decomposable Poverty Measures //Econometrica. Vol. 52. 1984. P. 761−765.

495. Globalization, growth, and poverty: Building an inclusive world economy. Washington: The World BankN.-Y.: Oxford Univ. Press, 2002. XIII, 174 p.

496. Hagenaars, Aldi J. M. Poverty and Welfare in Eight European Countries. Paper presented at the 23-rd International Atlantic economic conference, Munich, Germany, 1987a.

497. Harrison, Glenn W., Thomas F. Rutherford and David G. Tarr. 2003. Trade Liberalization, Poverty and Efficient Equity // Journal of Development Economics. 71. June. P. 97−128.

498. Herzberg F. Work and the Nature Men. N.-Y. 1966.

499. Hicks J. R. The Valuation of the Social Income // Economica. Feb.1940.

500. Hobson J. A Free Thougth in the Social Science. L., 1926.

501. Hobson J. A Work and Wealth. L., 1914. P. 9.

502. Hunt E. K. History of Economic Thoryht. Wadsworth, 1979.

503. Journal of Economics. 1978. № 4.

504. Kakwani, Nanak, Income Inequality and Poverty. Methods of Estimation and Policy Applications, Oxford: Oxford University Press, 1980a.

505. Kaldor N. The Foundations of Welfare Economics // Econ. Jour., Dec. 1939.

506. Kaldor N. Welfare Propositions in Economics and Interpersonal Comparisons of Utility //Econ. Jour., Sept. 1939.

507. Lawler E., Porter L. Behavior in organizations. N.-Y., 1975.

508. Madsen K. V. Theories of motivation: A comparative stu of modern theories of motivation. Cleveland. 1961.

509. Maklund S. Social policy and poverty in post-totalitarian Europe // Scand. J. Soc. Wet-fare. 1993. P. 104−114.

510. Masloy A. N. Motivation and personality. N.-Y. 1970.

511. McKenzie R. Tulock G. Modern Political Ekonjmy: An Intro-dukction to Ekonomics. N.-Y. 1978.

512. McLuhan M. Understanding Media: The Extensions of Man. N-Y., 1964.

513. Muellbauer J. Professor Sen on the Standard of Living. In: A. Sen. The Standard of Living. Cambridge, 1987.

514. Pareto V. On the Economic Phenomenon. International Economic Papers. L., 1953. № 3. P. 184.

515. Pollak. Robert A., Welfare Comparisons and Situation Comparisons // Journal of Econometrics Vol. 50. 1991. P. 31−48.

516. Price C. Welfare Economics in Theory and Practice. L., 1977. P. 4.

517. Ravallion, Martin, Poverty Comparisons: A Guide to Concepts and Measures. Living Standards Measurement Study Working Paper 88, World Bank.

518. Rutherford, Thomas F. and David G. Tarr. 2002. Trade Liberalization, product variety and growth in a small open economy: a quantitative assessment // Journal of International Economics. № 56 (2). March. P. 247−272.

519. Rutherford, Thomas F., David G. Tarr and Oleksandr Shepotylo. 2004. «Poverty Effects of Russia’s WTO Accession: modeling «real» households and endogenous productivity effects. Available at www. worldbank. org/trade/russia-wto.

520. Schultz T. Investment in Human Capital. N.-Y., 1971.

521. Scitovsky T. A. Note on Welfare Propositions in Economics // Rev. Econ. Stud., 1941;1942, IX, 77−78.

522. Sen Amartya К. Poverty and Famines. An Essay ш Entitleme: Deprivation. Oxford University, N.-Y., 1997.

523. Sen Amartya K. Mortality as an Indicator of Economic Success and Failure. Inaugural Lecture, UNISEF, Florence, 1995.

524. Toffler A. The Third Wave. N.-Y., 1980.

525. Townsend, Peter, Poverty in the United Kingdom. Harmonsworth. Penguin Books, 1979.

526. Villasenor, J., and В. C. Arnold Elliptical Lorenz Curves // Journal of Econometrics. Vol. 40. 1989. P. 327−338.

527. Vroom V. H., and Jago A. G. The Now Leadership: Managing Participation in Organizations. Englewood Cliffs, N.-Y.: Prentice Hall, 1988.

528. Watts, H. W. An Economic Definition of Poverty, in D. P. Moynihan (ed.). On Understanding Poverty. N.-Y.: Basic Books, 1968.

529. Weinert, G. Global Economy Gathering Strength = Сила экономического единства // Intereconomics. 2004. Vol. 39. № 5. P. 280−284.

530. Wolfensohn, James D. The challenges of globalization: The role of the World Bank: Address to the Bundestag, Berlin, Germany, Apr. 2, 2001 / Wolfensohn, James D.- James D. Wolfensohn. Washington: The World Bank, 2001. 16 p.

531. Wooten J. O. Health Care in 2025. A Patients Encounter // Futurist. 2000. July-August.