Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности состояния системы гемостаза после родов у женщин, беременность которых осложнилась преэклампсией

Диссертация: Особенности состояния системы гемостаза после родов у женщин, беременность которых осложнилась преэклампсией
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлены факторы риска нарушений гемостаза в послеродовом периоде. Нейроциркуляторная дистония по гипертоническому типу увеличивает риск этих нарушений в 40 раз, хронический пиелонефрит — в 21, ожирение — в 5, самопроизвольные выкидыши — в 5,4, беременность, осложненная фетоплацентарной недостаточностью и задержкой развития плода в 24 и 18,5 раз, соответственно. Факторами риска, длительных… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Система гемостаза при физиологически протекающей беременности, в родах и послеродовом периоде
    • 1. 2. Состояние системы гемостаза у беременных с преэклампсией
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая клиническая характеристика пациенток
    • 2. 2. Методы исследования
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Особенности течения родов и состояния после родов пациенток с нарушениями в системе гемостаза, беременность которых была осложнена преэклампсией
    • 3. 2. Анализ средних значений и частоты патологических отклонений от нормальных параметров показателей системы гемостаза после родов у женщин с преэклампсией и в группе сравнения
    • 3. 3. Влияние терапии низкомолекулярными гепаринами на течение послеродового периода и показатели системы гемостаза у женщин с преэклампсией

Особенности состояния системы гемостаза после родов у женщин, беременность которых осложнилась преэклампсией (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Гестоз остается важной проблемой современного акушерства (Сидорова И.С., Дмитриева Т. Б., Чехонин В. П. и др., 2005; Шалина Р. И., 2007; Айламазян Э. К., Мозговая Е. В., 2008), что связано не только с его частотой, но и с теми осложнениями для матери и ребенка, которые наблюдаются при этой патологии (Сидорова И.С., Габибов А. Г., Никитина H.A. и др., 2006; Кахраманова В. А., Торчинов A.M., Кузнецов В. П., 2007; Серов В. Н, 2007). По данным разных авторов, частота развития гестоза у беременных в нашей стране колеблется от 7 до 21% (Мальцева Л.И., 2006; Серов В. Н., 2006; Кахраманова В. А., Торчинов A.M., Шишло В. К., 2007).

До настоящего времени в этиологии и патогенезе гестоза остается много неясного. Предполагают, что гестоз — это комплексная эндотелиальная дисфункция (эндотелиоз), при котором происходит нарушение роста, дифференцировки и функционирования сосудов плаценты, связанное с неадекватной продукцией сосудисто-эндотелиального фактора роста, а также нарушение свертывающего потенциала крови с развитием хронического синдрома ДВС (Павлов О.Г., Иванов В. П., 2005; Макацария А. Д., Бицадзе В. О., Акиньшина C.B., 2006; Айламазян Э. К., Зайнуллина М. С., 2007). Данные изменения в системе гемостаза сопровождаются расстройствами микроциркуляции в различных органах и тканях, приводя к появлению полиорганной недостаточности (Трубникова Л.И., Шатохина С. Н., Кузнецова Т. В. и др., 2005; Марусов А. П., Брагин Ю. А., Федоткина Е. П., 2008; Рапильбекова Г. К., Мамедалиева Н. М., Исраилова М. З., 2008; Сидорова И. С., Турина О. И., Милованов А. П., 2008).

Обширные научные данные свидетельствуют о непосредственной связи нарушений в системе гемостаза с гестозами (Бицадзе В.О., Макацария А. Д., 2000; Баркаган З. С., Котовщикова Е. Ф., Сердюк Г. В., 2004; Замалеева P.C. И др., 2007; Стрижаков А. Н., Макацария А. Д., Игнатко И. В. и др., 2007).

К настоящему времени всестороннее исследованы особенности течения гестоза во время беременности и выработаны основные методы диагностики и лечения данной патологии. Имеются данные о состоянии центральной, церебральной и почечной гемодинамики (Мурашко J1.E., Ильинский И. М., Мойсюк Я. Г. и др., 2001; Стрижаков А. Н., Пицхелаури Е. Г., 2004), функциональных изменениях печени (Кахраманова В.А., Торчинов A.M., Маев И. В., 2008) на всех этапах восстановления в после перенесенного гестоза. Однако, нет данных о динамики изменений в системе гемостаза после родов у женщин, беременность которых осложнилась гестозом, хотя роль гемостазиологических нарушений в патогенезе гестоза доказана.

Цель исследования — оптимизация ведения послеродового периода родильниц, беременность которых осложнилась преэклампсией на основе изучения особенностей состояния системы гемостаза.

Задачи исследования:

1. Определить частоту нарушений параметров гемостаза у беременных и родильниц с преэклампсией и изучить динамику средних значений показателей гемостаза в послеродовом периоде у женщин с физиологической беременностью и беременностью, осложненной преэклампсией, определить частоту и динамику отклонений от нормальных значений показателей системы гемостаза в послеродовом периоде.

2. Выявить влияние клинических проявлений преэклампсии на параметры гемостаза в послеродовом периоде.

3. Определить факторы риска развития нарушений в системе гемостаза после родов на основании клинического анамнеза, частоты и структуры осложнений беременности.

4. Обосновать лечебные мероприятия в послеродовом периоде у женщин с нарушениями системы гемостаза.

Научная новизна.

Впервые установлена частота нарушений в системе гемостаза после родов у женщин, беременность которых осложнилась преэклампсией. Обнаружено, что у женщин с преэклампсией накануне родов патология гемостаза имеет место в 58,7% случаев, в первые сутки послеродового периода — в 50%, на 7 — в 17,6% случаев.

Впервые определен характер изменений гемостаза у данной категории женщин. Для рожениц с преэклампсией в послеродовом периоде характерным является наличие лабораторных признаков синдрома ДВС в течение недели после родов и гиперкоагуляционный синдром для родильниц с умеренной преэклампсией — 3 месяца, для тяжелой — 6 месяцев.

Впервые изучена взаимосвязь между нарушениями гемостаза и клиническими проявлениями преэклампсии после родов. Доказано, что гиперкоагуляционный синдром после родов ассоциирован с изменением показателей центральной и периферической гемодинамики, а также с длительной протеинурией.

Впервые обозначены факторы риска длительных нарушений показателей системы гемостаза после родов у женщин с преэклампсией. К ним отнесены — нейроциркуляторная дистония по гипертоническому типу, рецидивирующая герпесвирусная инфекция, ожирение.

Практическая значимость:

Выявлено, что у 10,3% женщин, перенесших преэклампсию, гиперкоагуляционный синдром сохраняется до 6 месяцев после родов. Для данной категории женщин характерен замедленный темп регрессирования симптомов преэклампсии в послеродовом периоде. Их следует относить к группе риска по развитию тромботических осложнений.

Установлено, что риск нарушений в системе гемостаза после родов у женщин с преэклампсией определяется присутствием ряда анамнестических и клинических предрасполагающих факторов. В частности, нейроциркуляторной дистонией по гипертоническому типу, хроническим пиелонефритом, ожирением, самопроизвольными выкидышами, хронической рецидивирующей герпесвирусной инфекцией, беременностью, осложненной угрозой выкидыша, хронической фетоплацентарной недостаточностью и задержкой роста плода.

Подтверждена целесообразность назначения низкомолекулярных гепаринов при гиперкоагуляционном синдроме после родовони способны ускорить нормализацию показателей системы гемостаза и уменьшить риск тромботических осложнений и, соответственно, сократить пребывание в стационаре в 1,4 раза.

Положения, выносимые на защиту:

1. Накануне родов 58,7% беременных с преэклампсией имеют нарушения в системе гемостаза, проявляющиеся гиперкоагуляцией на фоне хронического ДВС — синдрома. У женщин с умеренной преэклампсией этот показатель составляет 54,5%, при тяжелой преэклампсии — 68,4%. В послеродовом периоде гемостазиологические сдвиги в виде гиперкоагуляции определяются в течение 3 месяцев после умеренной преэклампсии и до 6 месяцев — при тяжелой.

Патология гемостаза у беременных с преэклампсией сопровождается высокой частотой акушерских кровотечений (8%) и послеродовых инфекционно-воспалительных осложнений (14,9%), а также худшими гемодинамическими показателями в послеродовом периоде и стойкой протеинурией.

2. Выявлены факторы риска нарушений гемостаза в послеродовом периоде. Нейроциркуляторная дистония по гипертоническому типу увеличивает риск этих нарушений в 40 раз, хронический пиелонефрит — в 21, ожирение — в 5, самопроизвольные выкидыши — в 5,4, беременность, осложненная фетоплацентарной недостаточностью и задержкой развития плода в 24 и 18,5 раз, соответственно. Факторами риска, длительных нарушений показателей системы гемостаза после родов, являются рецидивирующая герпесвирусная инфекция, нейроциркуляторная дистония по гипертоническому типу, ожирение.

3. Терапия низкомолекулярными гепаринами, начатая с 1 суток после родов у родильниц с нарушениями в системе гемостаза, беременность которых была осложнена преэклампсией, позволяет сократить сроки нормализации параметров гемостаза до 30 суток после родов, ускорить инволюцию клинических проявлений преэклампсии и достоверно уменьшить длительность послеродового пребывания в стационаре с 6,4±0,5 до 5,8±0,5 койко-дня для умеренной и с 7,9±0,4 до 7,4±0,3 для тяжелой преэклампсии.

Выводы.

1. Состояние системы гемостаза у беременных с преэклампсией накануне родов характеризуется высокой частотой гиперкоагуляционного синдрома на фоне хронического ДВС-синдрома, который отмечается в 54,5% случаев при умеренной преэклампсии и в 68,4% - при тяжелой. В послеродовом периоде патология гемостаза реализуется только в тех случаях, когда она имела место до родов. При этом у 27,1%) родильниц с умеренной преэклампсией и у 40,9% с тяжелой преэклампсией наблюдаются лабораторные признаки хронического синдрома ДВС, а гиперкоагуляционный синдром — у 31% и 50%родильниц соответственно. Восстановление параметров гемостаза происходит к 30 суткам послеродового периода. Изменения его отдельных показателей сохраняются в течение 3 месяцев после родов у женщин с умеренной преэклампсией и до 6 месяцев — при тяжелой преэклампсии.

2. Особенностью течения родов у женщин с преэклампсией на фоне гиперкоагуляционного синдрома, является высокая частота акушерских кровотечений (8%), послеродовых инфекционно-воспалительных осложнений (14,9%). Нормализация параметров центральной гемодинамики и периферического кровотока после родов связаны с состоянием системы гемостаза: у родильниц без нарушений системы гемостаза нормализация показателей гемодинамики происходит к 7 суткам после родов, у родильниц с гиперкоагуляционным синдромом при умеренной преэклампсии — к 10 суткам, при тяжелой — к концу 3 недели.

3. Факторами риска нарушений в системе гемостаза после родов у женщин с преэклампсией явились: НЦД по гипертоническому типу, хронический пиелонефрит, ожирение, самопроизвольные выкидыши, артифициальные аборты, беременность, осложненная фетоплацентарной недостаточностью и ЗРП. Факторами риска длительных нарушений показателей системы гемостаза после родов явились рецидивирующая герпесвирусная инфекция, НЦД по гипертоническому типу, ожирение.

4. Терапия низкомолекулярными гепаринами после родов у женщин с преэклампсией позволяет сократить сроки нормализации параметров гемостаза, ускорить инволюцию клинических проявлений преэклампсии и достоверно уменьшить длительность послеродового пребывания в стационаре с 6,4±0,5 до 5,8±0,5 койко-дня для умеренной и с 7,9±0,4 до 7,4±0,3 койко-дня для тяжелой преэклампсии. Проведение антикоагулянтной терапии у пациенток с гемостатическими нарушениями снижает риск развития инфекционно-воспалительных осложнений в послеродовом периоде.

Практические рекомендации.

1. Женщин, беременность которых осложнилась преэклампсией, следует относить к группе высокого риска гемостазиологических нарушений (ДВС-синдром, синдром гиперкоагуляции) в послеродовом периоде и рекомендовать гемостазиологический контроль.

2. При наличии хронического синдрома ДВС и признаков гиперкоагуляции необходимо проведение антикоагулянтной терапии низкомолекулярными гепаринами с первых суток после родов до достижения лабораторных признаков изокоагуляции.

3. Родоразрешение беременных с преэклампсией, имеющих нарушения в системе гемостаза накануне родов должно предусматривать профилактическую антибактериальную терапию независимо от способа родоразрешения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.М. Вопросы циркуляторной адаптации системы гемостаза к гестационному процессу / Ф. М. Абдурахманов // Акушерство и гинекология. 1989.- № 11. — С.9−11.
  2. В.В. Беременность и роды высокого риска: Руководство для врачей / В. В. Абрамченко. Москва: МИА, 2004. — 400 С.
  3. Э.К. Гестоз: теория и практика / Э. К. Айламазян, Е. В. Мозговая. М.: МЕДпресс-информ, 2008. — 272 с.
  4. Э.К. Роль тромбофилии в развитии акушерской патологии / Э. К. Айламазян, М. С. Зайнуллина, H.H. Петрищев // Акушерство и гинекология. 2007.- № 5. — С.38−42.
  5. О.С. Значение исследования системы гемостаза при неосложненном течении беременности и поргнозировании тромбогеморрагических осложнений / О. С. Алуятдинова, JI.M. Смирнова, С. Г. Брагинская // Акушерство и гинекология. 1999.- № 2. — С Л 8−23.
  6. , Е.М. Гипергомоцистеинемия у беременных с гестозом: дисс. канд. мед. наук: — М., 2003. — 127 с.
  7. З.С. Диагностика и контролируемая терапия нарушений гемостаза / З. С. Баркаган, А. П. Момот. М.: «Ньюдиамед», 2001.
  8. З.С. Тромбофилии и пути совершенствования антитромботической профилактики и терапии при беременности / З. С. Баркаган, Е. Ф. Котовщикова, Г. В. Сердюк и др. // Сибирский медицинский журнал. 2004. — № 5. — с. 62−68.
  9. Н.В. Современные подходы к профилактике гестоза / Н. В. Башмакова, Л. А. Крысова, E.H. Ерофеев // Акушерство и гинекология. -2006. № 5.-С. 45−47.
  10. P.P. Особенности течения беременности и родов у пациенток с ожирением / P.P. Бериханова, Г. И. Хрипунова // Акушерство и гинекология. 2007. — № 6. — С.9−12.
  11. П.Бицадзе В. О. Применение низкомолекулярных гепаринов в акушерской практике / В. О. Бицадзе, А. Д. Макацария // Российский медицинский журнал. 2000. — Т.8. — № 18. — Режим доступа: http//www.rmj .ru/main.htm/rmj/t8/n 18/772.htm
  12. Боровиков В.П. Statistica Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. 2-е издание / В. П. Боровиков. — Санкт-Петербург: «Питер», 2003-С.344.
  13. И.В. Практические результаты исследования параметров центральной гемодинамики у беременных с гестозом / И. В. Братищев, М. Г. Науменко, А. П. Сологубов // Новости анестезиологии и реанимации. -2007. -№ 3.- С. 94−95.
  14. З.В. Функция почек и показатели эндогенной интоксикации при гестозах / З. В. Васильева, A.B. Тягунова, В. В. Дрожжева, Т. А. Конькова // Акушерство и гинекология. 2003. — № 1. -С. 16−20.
  15. В.В. Гестоз и эфферентная терапия / В. В. Ветров. СПб.- СПбМАПО, 2000.-104 с.
  16. , В.В. Экстрагенитальные заболевания и гестоз / В. В. Ветров // Акушерство и гинекология.—2001.—№ 4.—С.7—9.
  17. Е.М. Доклинические проявления системных нарушений, клинические исходы и отдаленные последствия преэклампсии / Е. М. Вихляева // Акушерство и гинекология. 2009. — № 1. — С.3−6.
  18. П.А. Актуальный гемостаз / П. А. Воробьев. М.: Изд-во «Ныодиамед», 2004. — 140 с.
  19. A.JI. Эклампсия фактор риска в жизни женщины / A.JI. Гридчик // Проблемы репродукции. — 2001. — № 3. — С. 23−29.
  20. P.C. Клиническое значение определения уровня регуляторных аутоантител для оценки риска развития гестоза / P.C. Замалеева, Л. И. Мальцева, H.A. Черепанова и др. // Практическая медицина. № 2(34). — с. 68−71.
  21. Т.Ю. Диагностическая значимость исследования системы гемостаза в репродуктивной медицине / Т. Ю Иванец // Лаборатория. -2004.-№ 3.-С. 3−6.
  22. A.B. Нарушение системы гемостаза при беременности: клинико-диагностические аспекты / A.B. Иванов, Е. Е. Ящук, Т. В. Беляева, П. И. Горелов // Справочник заведующего КДЛ. 2008. — № 1. -С. 23−28.
  23. Т.А. Опыт применения низкомолекулярных гепаринов в акушерской практике / Т. А. Камаева, B.C. Гладная // Мать и Дитя в Кузбассе, спецвыпуск № 1.-2011.- с.38−41.
  24. Н. Повреждение трофобласта: новая этиопатогенетическая концепция гестоза / Н. Канаяма // Материалы 36-го ежегодного конгрессамеждународного общества по изучению патофизиологии беременности организации гестоза.—М., 2004.—328 с.
  25. В.А. Морфофункциональное состояние печени при гестозе /
  26. B.А. Кахраманова, A.M. Торчинов, В. П. Кузнецов // Акушерство и гинекология. 2007. — № 1. — С.3−5.
  27. В.А. Функциональное состояние печени у женщин, перенесших гестоз / В. А. Кахраманова, A.M. Торчинов, И. В. Маев // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2008.- Т.7. — № 3.1. C. 31−34.
  28. В.А. Функциональные изменения печени у пациенток, перенесших гестоз / В. А Кахраманова, A.M. Торчинов // Акушерство и гинекология. 2007.- № 6. — С. 17−21.
  29. Т.С. Антиоксидантная терапия плацентарной недостаточности при гестозе / Т. С. Качалина, Н. В. Лебедева, Л. Н. Ильина // Практическая медицина. 20Ю.-№ 2(34). — с. 127−129.
  30. Н.С. Клинико-лабораторная диагностика системы гемостаза, принципы и схемы исследования / Н. С. Кизилова г. Новосибирск 2007. http://www.labdiagnostic.ru/docs/gemostazz.shtml
  31. Р.Ч. Коррекция нарушений гемостаза и профилактика кровотечений у беременных с гестозами / Р. Ч. Комендант, Г. А. Палади, С. А. Годорожа // Акушерство и гинекология. 1998. — № 5. — С. 46−48.
  32. В.А. Новые методы в дифференциальной диагностике гестоза беременных / В. А. Крамарский, М. А. Черкашина // Мать и Дитя в Кузбассе, спецвыпуск № 1.-2011.- с.57−61.
  33. A.B. Изменения генной регуляции апоптоза периферических лимфоцитов при гестозе / A.B. Кудряшова A.B., И. А. Панова, НЛО. Сотникова, Л. Ю. Мальгина // Мать и Дитя в Кузбассе, спецвыпуск № 1.2011.- с.64−68.
  34. В.Н. Гестоз у беременных / В. Н. Кузьмин // Лечащий врач. -2003,-№ 9.-С. 70−74.
  35. , В.И. Новые подходы к терминологии, профилактике и лечению гестоза / В. И. Кулаков, Л. Е. Мурашко // Акушерство и гинекология.— 1998.—№ 5.—С.З—6.
  36. Культербаева М. А Взаимосвязь гемодинамических нарушений и уровня экскреции метаболитов оксида азота при гестозе / М. А. Культербаева, И. А. Журавлева // АГ-инфо. 2006. — № 3. — С. 1−6.
  37. , В.Н. Гестоз / В. Н. Кустаров, В. А. Линде.—СПб.: Изд-во «Гиппократ», 2000.—160 с.
  38. , Л.С. Гестоз. Нерешенные проблемы / Л. С. Логутова, В. М. Гурьева // Материалы 36-го ежегодного конгресса международного общества по изучению патофизиологии беременности организации гестоза.—М., 2004.—328 с.
  39. А .Я. Программированное пособие по методикам клинико-лабораторных исследований / А. Я. Любина, И. С. Спектор, Т. В. Катасонова. -М.: «Медицина», 1971.-210 с.
  40. О.В. Дифференциальный подход к ведению беременных с артериальной гипертензией / О. В. Макаров, H.H. Николаев, Е. В. Волкова и др. // Акушерство и гинекология. 2008. — № 1. — С.9−15.
  41. А.Д. Вопросы патогенеза и профилактики катастрофического антифосфолипидного синдрома в акушерской практике / А. Д. Макацария, В. О. Бицадзе, C.B. Акиньшина // Практическая медицина. № 2(34). — с. 19−28.
  42. А.Д. Низкомолекулярный гепарин и тромбофилические состояния в акушерстве / А. Д. Макацария. М.: «Адамаптъ», 2002.- 220 с.
  43. А.Д. Синдром системного воспалительного ответа в акушерстве / А. Д. Макацария, В. О. Бицадзе, C.B. Акиньшина.- М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006.- 448 с.
  44. А.Д. Тромбофилии и пртотивотромботическая терапия в акушерской практике / А. Д. Макацария, В. О. Бицадзе. М.: Триада — X, 2003.- 904 с.
  45. А.Д. Тромбофилические состояния в акушерской практике / А. Д. Макацария, В. О. Бицадзе. М.: «РУССО», 2001.- 704 с.
  46. Л.И. Диагностика и лечение гестоза: метод, материалы / Л. И. Мальцева.—Казань: 2006.—38 с.
  47. Л.И. Применение низкомолекулярных гепаринов для профилактики тяжелого течения и осложнений гестоза / Л. И. Мальцева, P.C. Замалеева, Д. М. Никогосян, H.A. Черепанова // Гинекология.— 2005.—Т.7, № 2.
  48. А.П. Влияние инфузионной терапии на систему гемостаза и гемореологии беременных с гестозом / А. П. Марусов, Ю. А. Брагин, Е. П. Федоткина // Акушерство и гинекология. 2008. — № 1. — С. 16−19.
  49. С.Д. Ранние маркеры дисфункции эндотелия в динамике развития артериальной гипертонии у лиц молодого возраста / С. Д. Маянская, А. Р. Антонов, A.A. Попова, И. А. Гребенкина // Казанский медицинский журнал. 2009. — Т.90. — № 1. — С. 32−37.
  50. И.Д. Синдром системного воспалительного ответа при гестозе / И. Д. Медвинский // Вестник интенсивной терапии. 2000. — № 1. — Источник: medi.ru.
  51. А.П. 21-й Международный конгресс по тромбозу и гемостазу: что нового для акушера-гинеколога? / А. П. Мельников, И. А. Половинкина // Российский вестник акушера-гинеколога.- 2008. № 6. — С. 79−80.
  52. А.П. Рациональная антикоагулянтная терапия при беременности / А. П. Мельников, В. А. Петрухин, И. А. Половинкина // Российский вестник акушера-гинеколога. 2010. — № 1. — с. 23−28.
  53. JI.E. Морфология почек после перенесенной преэклампсии / Л. Е. Мурашко, И. М. Ильинский, Я. Г. Мойсюк и др. // Проблемы беременности. 2001. — № 4. -С. 39−42.
  54. О.Г. Генетические аспекты гестозов (история и состояние проблемы) / О. Г. Павлов, В. П. Иванов // Акушерство и гинекология. -2005, — № 3.- С. 8−10.
  55. Н.М. Гемодинамические характеристики гипертензивного синдрома и перинатальные исходы у повторнородящих с ожирением / Н. М. Подзолкова, В. И. Подзолков, М. Ю. Скворцова и др. // Российский вестник акушера-гинеколога. 2009. — № 1. — С. 4−8.
  56. М.А. Показатели и методика расчета эпидемиологических характеристик риска / М. А. Подольная, Б. А. Кобринский // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2000.-№ 6.-с. 52−54.
  57. Г. К. Состояние системы гемостаза у пациенток с синдромом потери плода при тромбофилии в динамике беременности / Г. К. Рапильбекова, Н. М. Мамедалиева, М. З. Исраилова // Акушерство и гинекология. 2008, — № 1. — С. 19−23.
  58. М.А. Современные подходы к коррекции нарушений функции почек у беременных женщин / М. А. Репина, Е. Г. Крапивина, В. А. Колина, O.A. Стамбулова // Журнал акушерства и женских болезней. 2004. — Т. LIII. — № 2. — С. 48−52.
  59. Ю.Г. Состояние сосудисто-тромбоцитарпого гемостаза при гестозах различной степени тяжести / Ю. Г. Решетняк, И. В. Пикалов, И. О. Маринкин и др. // Сибирский консилиум. 2004.- № 4 (34). — с. 11−13.
  60. Г. М., Р.И. Шалина, Л. Г. Сичинава, О. Б. Панина, М.А., Курцер, 2007. http://www.medichelp.ru/posts/view/7040
  61. Г. М. Клинические рекомендации. Акушерство и гинекология / Г. М. Савельева, В. Н. Серов, Г. Т. Сухих // М.: «ГЭОТAP-Медиа». 2009.868 с.
  62. Г. М. Современные проблемы гестозов / Г. М. Савельева, Р. И. Шалнна, М. А. Курцер // Московский медицинский журнал. 1997.- № 1. -с. 4−9.
  63. Г. М. Эклампсия в современном акушерстве / Г. М. Савельева и др. // Акушерство и гинекология. 2010. — № 6.
  64. В.Н. Акушерская патология и синдром системного воспалительного ответа / В. Н. Серов // Русский медицинский журнал. -2007. С. 1−6. — Режим доступа: Ьир:/?\^.гпу.ги/- Независимое издание для практикующих врачей.
  65. В.Н. Гестоз: современная лечебная тактика / В. Н. Серов // Фарматека. 2006. — № 1. — с. 34−39.
  66. В.М. Гемостаз и беременность / В. М. Сидельникова, П.А. Кирющенков- М.: Триада X, 2004.- 208 с.
  67. В.М. Механизмы адаптации и дизадаптации гемостаза при беременности / В. М. Сидельникова, Р. Г. Шмаков. М.: Триада — X, 2004.192 с.
  68. И.С. Роль нейроспецифических белков плода в развитии гестоза / И. С. Сидорова, Т. Б. Дмитриева, В. П. Чехонин и др. // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2005. — Т.4. — № 3. — С. 24−30.
  69. И.С. Гестоз: Учебное пособие. М: Медицина, 2003. 416 с.
  70. И.С. Исследование проницаемости гематоэнцефалического барьера у беременных с гестозом / И. С. Сидорова, Т. Б. Дмитриева, О. И. Турина, И. Л. Галинова // Акушерство гинекология. 2006. — № 5. — С. 1517.
  71. И.С. Молекулярные маркеры в оценке степени тяжести гестоза / И. С. Сидорова, В. П. Чехонин, О. И. Турина и др. // Акушерство и гинекология. 2008. — № 4. — с. 6−11.
  72. И.С. Новые данные о генезе гестоза и оценке степени его тяжести / И. С. Сидорова, А. Г. Габибов, H.A. Никитина, A.B. Бардачова // Акушерство и гинекология. 2006.- № 6. — С. 10−14.
  73. И.С. Оценка степени тяжести гестоза / И. С. Сидорова, О. С. Билявская, H.A. Никитина и др. // Акушерство и гинекология. 2008. -№ 3.-С. 40- 42.
  74. И.С. Патогенез гестоза как проявление иммунокомплексной патологии эндотелия (острый иммунный эндотелиоз) / И. С. Сидорова, О. И. Турина, А. П. Милованов и др. // Акушерство и гинекология. 2008. -№ 6.-с. 13−17.
  75. И.С. Роль антител к нейроспецифическим белкам в генезе и оценке степени тяжести гестоза / И. С. Сидорова, А. Г. Габибов, H.A. Никитина и др. // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. — 2007.- т.6-№ 6.-с. 41−46.
  76. И.С. Роль окислительного стресса в патогенезе гестоза / И. С. Сидорова, Е. И. Боровкова, И. В. Мартынова и др. // Акушерство и гинекология. -2007. № 3. — С.3−5.
  77. И.С. Руководство по акушерству / И. С. Сидорова, В. И. Кулаков, И. О. Макаров // М.: Медицина. 2006. — 847 с.
  78. И.В. Состояние здоровья женщин после перенесенного гестоза / И. В. Симанов, Р. И. Шалина // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2004. — т. З, № 5. — С. 59−63.
  79. А.Н. Гемодинамические критерии оценки степени тяжести гестоза и эффективности гипотензивной терапии в послеродовом периоде / А. Н. Стрижаков, Е. Г. Пицхелаури // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2004. — Т.З. — № 3. — С. 7−12.
  80. А.Н. Система гемостаза у беременных с гестозом и плацентарной недостаточностью / А. Н. Стрижаков, А. Д. Макацария, И.В.
  81. Игнатко // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. — 2007. -Т.6. -№ 3.-С. 5−12.
  82. А.Н. Фетальные тромбофилии и их роль в патогенезе плацентарной недостаточности / А. Н. Стрижаков, А. Д. Макацария, Е. В. Тимохина и др. // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. -2009. т.8. — № 6. — с. 5−10.
  83. В.А. Воспалительно-коагуляционный ответ как часть синдрома системной воспалительной реакции / В. А. Суханов // Интенсивная терапия. 2006.
  84. Л.И. Структурные компоненты биологических жидкостей у беременных с гестозом / Л. И. Трубникова, С. Н. Шатохина, Т. В. Кузнецова и др. // Акушерство и гинекология. 2005.- № 2. — С.35−39.
  85. Л.А. Активность перекисного окисления липидов и провоспалительных реакцией как маркеры тяжести гестоза / Л. А. Трунова и др. // Мать и Дитя в Кузбассе, спецвыпуск № 1 .-2011.-е. 117−122.
  86. Н.И. Фактор Виллебранда как маркер эндотелиальной дисфункции у беременных женщин с гестозом и родившихся у них новорожденных / Н. И. Фадеева, А. В. Суворова, О. М. Малюга // Сибирский медицинский журнал. 2001. — № 1. — с. 28−32.
  87. И.Ф. Гестоз (поздние токсикозы беременных): учеб-метод, пособие / И. Ф. Фаткуллин.— Казань: КГМУ, 2002.— 8 с.
  88. И.Ф. Значения исследования гемодинамики беременных для оценки эффективности комплексной терапии позднего гестоза / И. Ф. Фаткуллин, Е. Ю. Юпатов // Казанский медицинский журнал.-2006.-т.87.-№ 4.-с.288−291.
  89. И.Ф. Наследственные и приобретенные дефекты системы гемостаза в акушерско-гинекологической практике / И. Ф. Фаткуллин, Д. М. Зубаиров. -М.: МЕДпресс-информ, 2002. 64 с.
  90. И. Д. Новые подходы к ранней диагностике и профилактике гестоза / И. Д. Филимончикова, Г. В. Чижова // Акушерство и гинекология. 2005. — № 1. — С. 46−48.
  91. Е.А. Нарушения в системе гемостаза в послеродовом периоде и их коррекция / Е. А. Чернуха, С. К. Кочиева, Т. В. Бабичева // Акушерство и гинекология. 2007. — № 1. — С. 16−21.
  92. Е.А. Нормальный и патологический послеродовый период / Е. А. Чернуха. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006.-272 с.
  93. Г. Н. К вопросу о поиске иммунологических критериев развития гестоза / Г. Н. Чистякова, И. А. Газиева // Проблемы репродукции. 2006. — № 2. -С. 75−77.
  94. А.А. Профилактика и лечение нарушений в системе гемостаза при гестозе / А. А. Чурганова // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2008.- № 7(5). — с.59−67.
  95. Р.И. Гестоз. Выбор метода родоразрешения / Р. И. Шалина, Н. В. Куртенок, Е. В. Лебедев // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2009. — т.8. — № 6. — с. 23−27.
  96. Р.И. Гестоз. Современное состояние вопроса / Р. И. Шалина // Акушерство и гинекология. 2007. — № 5. — С.27−33.
  97. О.И. Системная воспалительная реакция и ее роль в развитии акушерских осложнений / О. И. Шестакова, И. И. Баранов // Мать и Дитя в Кузбассе, спецвыпуск № 1 .-2011.- с. 137−143.
  98. Abdel Gader A.M. Total and free tissue factor pathway inhibitor in pregnancy hypertension / Abdel Gader AM, Al-Mishari AA, Awadalla SA, Buyuomi NM, Khashoggi T, Al-Hakeem M. // Int J Gynaecol Obstet. 2006 Dec-95(3):248−53. Epub 2006 Oct 27.
  99. Acar K. Lack of platelet activation reflected by circulating soluble glycoprotein V in pre-eclampsia / Acar K, Sucak A, Beyazit Y, Gene G, Haznedaroglu 1С, Aksu S, Danisman N. // J Int Med Res. 2007 Sep-Qct-35(5):704−8.
  100. Adamova Z. Vascular and cellular calcium in normal and hypertensive pregnancy / Adamova Z., Ozkan S, Khalil RA. // Curr Clin Pharmacol. 2009 Sep-4(3): 172−90. Epub 2009 Sep 1.
  101. Amaliev G. Changes in the variables of blood coagulation and fibrinolysis in preeclampsia and spontaneous abortion / Amaliev G, Batashki I, Milchev N, Markova D. // Akush Ginekol (Sofiia). 2008−47(1):9−13.
  102. Apostolakis S. Angiopoietins and preeclampsia: new perspectives in the quest for markers / Apostolakis S, Shantsila E, Lip GY. // Am J Hypertens. 2009 Aug-22(8):820.
  103. Berg C. Blood coagulation in normal pregnancy and preeclampsia / Berg C., Freimann I., Tempelhoff G. // Ann. Hematol. 1997/ - Vol.74. — Abstr. 179.
  104. Bernheim J. Pregnancy-induced hypertension rats with adriamycin nephropathy/J. Bernheim, E. Podjarny, A. Pomeranz et al. // Nephrol Dial Transplant.—1994.— Vol.—38,—P. 16.
  105. Brenner B. Thrombophilia and adverse pregnancy outcome / Brenner B, Aharon A. // Clin Perinatol. 2007 Dec-34(4):527−41, v.
  106. Brenner B. Thrombophilia and Pregnancy Complications / B. Brenner // Journal of Pathophysiology of Haemostasis and Thrombosis. — 2006. — p. 28−35.
  107. Catov J.M. Activation of the fibrinolytic cascade early in pregnancy among women with spontaneous preterm birth / Catov JM, Bodnar LM, Hackney D, Roberts JM, Simhan HN. // Obstet Gynecol. 2008 Nov- 112(5): 1116−22.
  108. Ceron-Mireles P. Risk factors for preeclampsia/eclampsia among working women in Mexico City / P. Ceron-Mireles, S. Harlow, C. Sanchez-Carrill, R. Nunez // Paediatr. Perinat. Epidemiol.—2001.—Vol. 15, № 1.—P.40—46.
  109. Chappell L.C. Effect of antioxidants on the occurrence of preeclampsia in women at increased risk: a randomised trial / L.C. Chappell, P.T. Seed, A.L. Briley et al. // Lancet.—1999.—Vol. 354.—P.810—816.
  110. Davies J.R. Hemostatic function in healthy pregnant and preeclamptic women: an assessment using the platelet function analyzer (PFA-100) and thromboelastograph / Davies JR, Fernando R, Hallworth SP. // Anesth Analg. 2007 Feb-104(2):416−20.
  111. Dekker, G.A. Etiology and pathogenesis of preeclampsia: current concepts / G.A. Dekker, B.M. Sibai // Am. J. Obstet Gynecol.—1998.—Vol. 179, № 5.—P. 1359—1375.
  112. Eke A. Physiological time series: distinguishing fractal noises from motions / A. Eke, P. Herman, J.B. Bassingthwaighte et al. // Pflugers. Arch.—2000.—Vol. 439, № 4.—P.403—415.
  113. Elsheikh A. The renin-aldosterone system during normal and hypertensive pregnancy / A. Elsheikh, G. Creatsas, G. Mastorakos et al. // Arch. Gynecol. Obstet.—2001.—Vol. 264, № 4.—P. 182—185.
  114. Emonts P. Prediction of maternal predisposition to preeclampsia / Emonts P, Seaksan S, Seidel L, Thoumsin H, Gaspard U, Albert A, Foidart JM. // Hypertens Pregnancy. 2008−27(3):237−45.
  115. Fletcher A. The influence of pregnancy upon blood coagulation and plasma fibrinolitic enzyme function / A. Fletcher et al. // Am.J.Obstet. Gynecol.-1979.-vol.l34.p.743−751.
  116. Fugate, S.R. Eclampsia / S.R. Fugate, G.E. Chow // American College of Obstetricians and Gynecologists.—2002.—№ 4.—P.58—59.
  117. Gifford, R. Working Group Report on High Blood Pressure in Pregnancy / R. Gifford, P. August, G. Cunningham // Gynecol. Obstet. Invest.—2000.—№ 3.—P.38.
  118. Gilabert R. Endothelial cell lesion in preeclampsia. Morphofunctional study using umbilical endothelial cells / R. Gilabert, J. Bellart, M. Jove et al. //Gynecol. Obstet. Invest—1999,—Vol. 47, № 2.—P.95—101.
  119. Guller S. Role of the syncytium in placenta-mediated complications of preeclampsia / Guller S.// Thromb Res. 2009 Sep-124(4):389−92. Epub 2009 Jun 16.
  120. Harrison G.A. A genomewide linkage study of preeclampsia/eclampsia reveals evidence for a candidate region 4q. / G.A. Harrison, K.E. Humphrey, N. Jones et al. // Am. J. Hum. Genet—1997.—Vol. 60,—P. 1158.—1167.
  121. Hayashi M. The levels of five markers of hemostasis and endothelial status at different stages of normotensive pregnancy / Hayashi M., Inoue T., Hoshimoto K et al. // Act. Obstet. Gynecol. Scand. 2002/ - Vol. 81. № 3. — p. 208−213.
  122. Heilmann L. Hemostatic abnormalities in patients with severe preeclampsia / Heilmann L, Rath W, Pollow K. // Clin Appl Thromb Hemost. 2007 Jul- 13(3):285−91.
  123. Helewa M.E. Report of the Canadian Hypertension Society Consensus Conference: Definitions, evaluation and classification of hypertensive disorders in pregnancy / M.E. Helewa, R.F. Burrows, J. Smith et al. // CMAJ.— 1997.—Vol.57, № 715.—P.25.
  124. Holthe M.R. Leukocyte-platelet interaction in pregnancies complicated with preeclampsia / M.R. Holthe, T. Lyberg, A.C. Staff, L. N. Berge // Platelets. -2005. № 16 (2). P. 91−97.
  125. Jeyabalan A. The vascular actions of relaxin / Jeyabalan A, Shroff SG, Novak J, Conrad KP. // Adv Exp Med Biol. 2007- 612:65−87.
  126. Kaibara M. Effects of red blood cells on the coagulation of blood in normal and preeclamptic pregnancies / M. Kaibara, Y. Mitsuhashi, T. Watanabe et al. // Am. J. Obstet. Gynecol.—1999.—Vol. 180, № 2.—P.402—405.
  127. Karehed K. Fibrinogen and histidine-rich glycoprotein in early-onset preeclampsia / Karehed K, Wikstrom AK, Olsson AK, Larsson A, Olovsson M, Akerud H. // Acta Obstet Gynecol Scand. 2010−89(1): 131 -9.
  128. Kilpatrick, D.C. Influence of human leukocyte antigen and tumour necrosis factor genes on the development of pre-eclampsia / D.C. Kilpatrick // Hum. Reprod. Update.—1999.—Vol. 5, № 2,—P.94—102.
  129. Lassus P. Vascular endothelial growth factor in human preterm lung / P. Lassus, A. Ristimaki, O. Ylikorkala et al. // Am. J. Respir. Crit. Care. Med.—1999.— Vol. 159, № 5.—P. 1429—1433.
  130. Li M., Innate immunity, coagulation and placenta-related adverse pregnancy outcomes / Li M., Huang S.J. // Thromb Res. 2009 Dec- 124 (6):656−62. Epub 2009 Aug 14.
  131. Lindhoff Last E. Evidence-based indications for thrombophilia screening / Lindhoff-Last E, Luxembourg B.// Vasa. 2008 Feb- 37 (1): 19−30.
  132. Lok C.A. Microparticle-associated P-selectin reflects platelet activation in preeclampsia / Lok CA, Nieuwland R, Sturk A, Hau CM, Boer K, Vanbavel E, Vanderpost JA. // Platelets. 2007 Feb- 18 (l):68−72.
  133. Lopez-Ramirez Y. Hemostatic system parameters of placental extracts in normal pregnancy and severe preeclampsia / Lopez-Ramirez Y, Carvajal Z, Arocha-Pinango CL. // Invest Clin. 2006 Sep- 47 (3):233−40.
  134. Lothar H. Hemostatic Abnormalities in Patientients With Severe Preeclampsia / Lothar H. Werner R. Kunhard P // Clinical and Applied Thrombosis/Hemostasis. 2007. — Vol. 13. — № 3. — p. 285−291.
  135. Lyall F. Human trophoblast invasion and spiral artery transformation: the role of PEC AM-1 in normal pregnancy, preeclampsia, and fetal growth restriction/ F. Lyall, J.N. Bulmer, E. Duffie et al. // Am. J. Pathol.—2001.—Vol.158, № 5.—P.1713—1721.
  136. Magee, L.A. Treating hypertension in women of child-bearing age and during pregnancy / L.A. Magee // Drug. Saf—2001 .—Vol. 24.—№ 6.—P.457—474.
  137. Massimo Franchini Применение рекомбинантного активированного фактора VII при жизнеугрожающих послеродовых кровотечениях / Massimo Franchini // Transfusion Alternatives in Medicine. — 2007. № 9. — p. 1−7.
  138. Mattar, F. Eclampsia: VIII. Risk factors for maternal morbidity / F. Mattar, B.M. Sibai // Amer. J. Obstet. Gynec.—2000.— Vol. 108.—P.307— 312.
  139. Morgan, T. New insights into the genetics of preeclampsia / T. Morgan, K. Ward // Semin. Perinatol—1999.—Vol. 23, № 1.—P. 14—23.
  140. Muller-Kolck U. Peripheral arterial disease and thrombophilia / Miiller-Kolck U. // Vasa. 2008 May- 37 (2): 189- author reply 190−2.12.5
  141. Multi-Turcoglu, U. Plasma nitric oxide metabolites and lipid peroxide levels in preeclamptic pregnant women before and after delivery / U. Multi-Turcoglu, G. Aykac-Toker, L. Ibrahimoglu // Gynecol Obstet Invest.—1999.— Vol. 48, № 4.—P.247—250.
  142. Myatt L. Prediction of preeclampsia / L. Myatt, M. Miodovnik // Semin. Perinatal—1999.—Vol. 23, № 1.—P.45—57.
  143. Nazzaro P. Microvascular changes during laboratory stimuli and structural haemodynamic indices: the role of pulse pressure / P. Nazzaro, R. Triggiani, L. Ciancio et al. // Clin. Hemorheol. Microcirc.—1999.—Vol. 21, № 3−4.— P.225—232.
  144. Osmanagaogiu M.A. Coagulation ingibitors in preeclamptic pregnant women / M.A. Osmanagaogiu, Torcuoglu K., Ozeren M., Bozkaya H. // Arch Gynecol. Obstet. 2005/ № 271. — p. 227−230.
  145. Pepas L.P. Factor Vila in puerperal hemorrhage with disseminated intravascular coagulation / Pepas LP, Arif-Adib M, Kadir RA. // Obstet Gynecol. 2006 Sep- 108 (3 Pt2):757−61.
  146. Portelinha A. Haemostatic factors in women with history of preeclampsia / Portelinha A, Cerdeira AS, Belo L, Braga J, Tejera E, Pinto A, Pinto F, Areias MJ, Patricio B, Rebelo I. // Thromb Res. 2009 May- 124(1):52−6. Epub 2008 Dec 2.
  147. Pridjian G. Preeclampsia. Part 1: Clinical and Pathophysiologic Considerations / G. Pridjian, B. Puschett // Ostetrical and gynecological Survey.—Vol. 57, № 9.—P.598—640.
  148. Ricci G. Coagulation and fibrinolytic parameters in normal and hypertensive pregnancies / Ricci G., Cerneca F., Siemeone R. et al. // J. Matern. Fetal. Invest. 1997.-Vol. 7. — № 3. — p. 129−132.
  149. Schjetlein R. Hemostatic variables as independent predictors for fetal growth retardation in preeclampsia / R. Schjetlein, M. Abdelnoor, G. Haugen et al. // Acta. Obstet. Gynecol. Scand.—1999.—Vol. 78, № 3.—P. 191—197.
  150. Sedano-Balbas S. APCR, factor V gene known and novel SNPs and adverse pregnancy outcomes in an Irish cohort of pregnant women / Sedano-Balbas S, Lyons M, Cleary B, Murray M, Gaffney G, Maher M. // BMC Pregnancy Childbirth. 2010 Mar 10- 10 (1):11.
  151. Shouk T.A. Essential fatty acids profile and lipid peroxides in severe preclampsia / T.A. Shouk, M.N. Omar, S.T. Fayed // Ann. Clin. Biochem.— 1999,—Vol. 36, № 1.—P.62—65.
  152. Sibai B.M. Diagnosis, prevention, and management of eclampsia / B.M. Sibai // Obstet Gynaecol. —2005, — 105(2):402. — 10 p.
  153. Sibai B.M. Risk factors for preeclampsia, abruptio placentae, and adverse neonatal outcomes among women with chronic hypertension / B.M. Sibai, M.D. Lind-heimer, J. Hauth et al. // N Engl J Med.—1998.— Vol. 339.—P.667— 671.
  154. Stallmach T. Aberrant positioning of trophoblast and lymphocytes in the feto-maternal interface with pre-eclampsia / T. Stallmach, G. Hebisch, P. Orban, X. Lu // Virchows. Arch.—1999.—Vol. 434,—№ 3.—P.207—211.
  155. Sudrova M. Thrombophilia in pregnancy—physiology and pathophysiology of hemocoagulation changes during normal and pathological gravidity / Sudrova M, Kvasnicka J, Linhartova P, Mazoch J. // Cas Lek Cesk. 2007- 146 (11):853−7.
  156. Tan J.Y.L. Thrombophilia in pregnancy / Tan J.Y.L. // Ann. Acad. Med. Singap.-2002.-Vol. 31.-№ 3. p. 328−334.
  157. Teng Y.C. Coagulation and fibrinolysis related cytokine imbalance in preeclampsia: the role of placental trophoblasts / Teng YC, Lin QD, Lin JH, Ding CW, Zuo Y. // J Perinat Med. 2009−37(4):343−8.
  158. Uszynski M. P-selectin in placenta and gestational myometrium: its measurements and hypothetical role in hemostasis of placental bed after labor / Uszynski M, Uszynski W, Zekanowska E. // J Perinat Med. 2008−36(3):213−6.
  159. Velzing Aarts F.V. Umbilical vessels of preeclamptic women have low contents of both n-3 and n-6 long-chain polyunsaturated fatty acids / F.V. Velzing Aarts,
  160. F.R. van der Klis, F.P.van der Dijs, F.A., Muskiet // Am. J. Clin. Nutr.—1999.— Vol.69, № 2.—P.293—298.
  161. Wagaarachchi P.T. Holding up a mirror: changing obstetric practice through criterion-based clinical audit in developing countries / P.T. Wagaarachchi, W.J. Graham, G.C. Penney et al. // Int. J. Gynaecol. Obstet.—2001,—Vol. 74, № 2.—P. 119—130.
  162. Wallenburg H.C.S. Low-dose aspirin prevents pregnancy-induced hypertension and preeclampsia in angiotensin-sensitive primigravi-dae / H.C.S. Wal-lenburg,
  163. G.A. Hekker, J.W. Makovitz.—Lancet, 1986.—Vol. 1.—P.l—3.
  164. Wallukat G. Patients with preeclampsia develop agonistic autoantibodies against the angiotensin ATI receptor / G. Wallukat, V. Homuth, T. Fischer et al. //J. Clin. Invest.—1999.—Vol. 103, № 7.—P.945—952.
  165. Wolf G. Hypertensive Erkrankungen in der Schwangerschaft / G. Wolf, U. Wenzel, R. A. Stahl // Med. Klin.—2001,—Vol. 96, № 2.—P.78— 86.
  166. Yeo S. Effect of exercise on blood pressure in pregnant women with a high risk of gestational hypertensive disorders / S. Yeo, N.M. Steele, M.C. Chang et al. // Journal of Reproductive Medicine.—2000.—- Vol 45, № 4.— P.293—298.
  167. Zhang Y. Thrombin activatable fibrinolysis inhibitor in preeclampsia and gestational hypertension throughout the gestation / Zhang Y, Hu Y, Guo T, Wei W, Zhang X. // J Huazhong Univ Sei Technolog Med Sei. 2008 Apr-28(2):140−3. Epub 2008 May 15.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!