Эпизоотологический надзор при бруцеллезе крупного рогатого скота в современных условиях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эпизоотологический надзор за развитием эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота в РФ предполагает: оценку масштабов, характера распространения и социально-экономической значимости бруцеллезахарактеристику и выявление тенденций в многолетней и годовой динамике эпизоотического процесса в конкретных условиях места и времениопределение рли и места бруцеллеза… Читать ещё >

Содержание

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
- 1. 1. История изучения бруцеллеза
- 1. 2. Эпизоотология бруцеллеза
  - 1. 2. 1. Бруцеллез животных в странах, занимающихся разведением животных. Распространение бруцеллеза крупного рогатого скота в странах с развитым животноводством
  - 1. 2. 2. Диагностика бруцеллеза, основные пути ее совершенствования
  - 1. 2. 3. Методы современной прогностики в изучении эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота
- 1. 3. Национальные программы профилактики бруцеллеза животных
- 1. 4. Специфическая профилактика бруцеллеза животных
  - 1. 4. 1. Система противобруцеллезных мероприятий с применением вакцины из штамма Br. abortus
  - 1. 4. 2. Система противобруцеллезных мероприятий с применением вакцины из штамма Br. abortus
  - 1. 4. 3. Применение других видов противобруцеллезных вакцин в системе противобруцеллезных мероприятий
- 1. 5. Методы ликвидации эпизоотических очагов бруцеллеза в условиях Российской Федерации
- 1. 6. Эпидемиологический надзор за развитием эпидемического процесса при инфекционных болезнях
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 2. 1. Материалы, методы и объем исследований
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕЩОВАНИЙ
- 2. 2. Эпизоотологический надзор при бруцеллезе крупного рогатого скота в условиях Российской Федерации
  - 2. 2. 1. Характеристика эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в конкретных условиях места и времени
    - 2. 2. 1. 1. Социально-экологический уровень оценки показателей эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в Российской Федерации
    - 2. 2. 1. 2. Анализ уровня и структуры инфекционной патологии крупного рогатого скота в различных регионах РФ. Нозологический профиль инфекционной патологии
  - 2. 2. 3. Роль и место бруцеллеза в формировании инфекционной патологии крупного рогатого скота в РФ и ее отдельных административно-территориальных и национальных образованиях
    - 2. 2. 3. 1. Роль и место бруцеллеза в формировании инфекционной патологии крупного рогатого скота в зоне повышенного риска бруцеллезной инфекции
  - 2. 2. 4. Эпизоотологическая география бруцеллеза крупного рогатого скота в Российской Федерации
    - 2. 2. 4. 1. Территориальные границы эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота
    - 2. 2. 4. 2. Эпизоотологическое районирование территории РФ с учетом степени риска бруцеллезной инфекции среди крупного рогатого скота
    - 2. 2. 4. 3. Временные границы эпизоотического прсйцесса бруцеллеза крупного рогатого скота в различных территориально-административных и национальных образованиях РФ
    - 2. 2. 4. 3. 1. Выявление тенденций в многолетней динамике эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в различных экономических районах РФ и их оценка
    - 2. 2. 4. 3. 2 Выявление тенденций и оценка годовой динамики эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в РФ
  - 2. 2. 5. Популяционные границы эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях РФ
    - 2. 2. 5. 1. Выявление половозрастных групп крупного рогатого скота, наиболее подверженных повышенному риску заболевания из-за особенностей хозяйственно-технологических условий их содержания
    - 2. 2. 5. 2. Иммунологическая толерантность при бруцеллезе крупного рогатого скота в условиях РФ
  - 2. 2. 6. Выявление причин и условий, определяющих характер проявлений эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции на территории РФ и ее отдельных регионов
    - 2. 2. 6. 1. Основные факторы риска, определякщие энзоотичность бруцеллеза крупного рогатого скота в различных регионах РФ
    - 2. 2. 6. 2. Выявление основынх путей и компонентов механизма передачи возбудителя бруцеллезной инфекции в стада и животноводческие хозяйства, благополучные по бруцеллезу крупного рогатого скота
  - 2. 2. 7. Эпизоотологический контроль при бруцеллезе крупного рогатого скота на территории Российской Федерации
    - 2. 2. 7. 1. Определение адекватной системы противобруцеллезных мероприятий, планирование их последовательности и сроков реализации в зависимости от степени риска развития эпизоотического процесса
    - 2. 2. 7. 1. 1. Совершенствование диагностического комплекса при бруцеллезе крупного рогатого скота в условиях РФ
    - 2. 2. 7. 1. 2. Совершенствование дифференциальной диагностики спонтанного бруцеллеза и поствакцинальных последствий при бруцеллезе крупного рогатого скота
    - 2. 2. 7. 1. 2.1 Иммунологические показатели при дифференциальной диагностике спонтанного бруцеллеза и иерсиниоза крупного рогатого скота
    - 2. 2. 7. 1. 2.2 Диагностика иммунодефицитных явлений при бруцеллезе крупного рогатого скота в стационарных эпизоотических очагах
    - 2. 2. 7. 1. 2.3 Дифференциальная диагностика спонтанного бруцеллеза и иммунологических поствакцинальных последствий с использованиемРСК с R -антигеном
    - 2. 2. 7. 1. 2.4 Изучение сравнительной эффективности и разрешающей способности различных иммунологических реакций для дифференциальной диагностики спонтанного бруцеллеза крупного рогатого скота
    - 2. 2. 7. 1. 3 Роль и место специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий в условиях РФ
    - 2. 2. 7. 1. 3.1 Противоэпизоотическая эффективность системы мероприятий с применением противобруцеллезной вакцины из штамма Br. abortus
    - 2. 2. 7. 1. 3.2 Противоэпизоотическая эффективность системы мероприятий с применением противобруцеллезной вакцины из штамма Br. abortus
    - 2. 2. 7. 1. 3.3 Противоэпизоотическая эффективность системы мер с применением противобруцеллезной вакцины из штамма Br. abortus
    - 2. 2. 7. 1. 3.4 Изыскание рациональных способов применения вакцин в системе противобруцеллезных мероприятий, адекватных степени риска распространения бруцеллезной инфекции
    - 2. 2. 7. 1. 4 Совершенствование научно обоснованной системы противобруцеллезных мероприятий адекватной степени риска развития эпизоотического процесса этой болезни
    - 2. 2. 7. 1. 4.1 Прогнозирование степени риска бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота в условиях РФ
    - 2. 2. 7. 1. 4.2 Контроль масштабов, качества и оценка эффективности осуществляемых противобруцеллезных мероприятий в целях рациональной их корректировки
    - 2. 2. 7. 1. 4.2.1 Противобруцеллезные мероприятия в зоне минимального риска бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота в условиях РФ
    - 2. 2. 7. 1. 4.2.2 Противобруцеллезные мероприятия в зоне среднего риска бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота в условиях России
    - 2. 2. 7. 1. 4.2.3 Противобруцеллезные мероприятия в зоне повышенного риска бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота в условиях РФ
    - 2. 2. 7. 1. 4.2.4 Противобруцеллезные мероприятия в зоне максимального риска бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота в условиях РФ
    - 2. 2. 7. 1. 4.2.5 Система противобруцеллезных мероприятий в зоне максимального риска бруцеллезной инфекции на завершающем этапе оздоровления
  - 2. 2. 8. Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий в условиях РФ
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Эпизоотологический надзор при бруцеллезе крупного рогатого скота в современных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Возникшие на фоне экономических преобразований народного хозяйства орагнизационно-структурные изменения агропромышленного комплекса России наложили выраженный отпечаток на развитие животноводства страны. Первоначальное замедление темпов роста, а затем и нарастающий регресс сельскохозяйственного производства практически во всех экономических районах Российской Федерации, сопровождаются значительным сокращением численности поголовья с.-х. животных, разрушением промышленных технологий в мясном и молочном скотоводстве и птицеводстве, снижением уровня продуктивности животных.

Происходящие изменения структуры сельскохозяйственного производства вынуждают перестраивать схему ветеринарного обеспечения народного хозяйства, так как разработанный ранее для социалистической системы ветеринарно-санитарный контроль не стал действенным орудием государства в борьбе за эпизоотическое благополучие страны.

Традиционные системы противоэпизоотических мероприятий, обеспечивающие оздоровление хозяйств и ликвидацию эпизоотических очагов, а также профилактику большинства инфекционных и инвазионных болезней, оказались в новых условиях недостаточно эффективными. Возросла эпизоотическая значимость хронических заразных болезней (туберкулез, бруцеллез), гельмин-тозов и болезней новорожденных животных.

Появляются новые, ранее неизвестные болезни животных, участились случаи рецидивов ликвидированных ранее инфекций. Борьба с заразными болезнями животных и людей остается весьма актуальной и на рубеже нового тысячелетия.

За последнее время в этиологической природе ряда болезней, ранее считавшихся неинфекционными, выявляются специфические возбудители. В связи с этим в нашей стране и за рубежом интенсивное развитие получила инфекционная иммунология, как самостоятельная часть современной биологии и основа создания гарантированной системы защиты человека и животных от патогенных микроорганизмов и углубления вопросов взаимодействия паразита и хозяина при многих болезнях.

К числу опасных зоонозных болезней в стране по прежнему продолжает относиться бруцеллез. За последние годы резко проявилась неравномерность распространения этой болезни по территории России. Обозначились регионы с выраженной энде-мичностью бруцеллеза к определенным территориям. В настоящее время сложилось общее мнение о том, что бруцеллез относится к числу управляемых инфекций, а эффективность и надежность оздоровления прямо зависит от степени антропогенного воздействия на развитие эпизоотического процесса этой болезни, а также от профессиональности, полномочности и компетентности специалистов.

Большинство исследователей и организаторов ветеринарного дела сходятся во мнении о том, что выбор методов оздоровления при бруцеллезе животных во многом зависит от результатов эпизоотологического надзора за развитием эпизоотического процесса в определенных природно-географических и хозяйственно-экономических условиях, от четкого прогнозирования характера эпизоотий и определения степени развития этой болезни и ее эпидемической проекции. Без знания особенностей паразитарной системы бруцеллеза и его эпизоотологической географии не возможно добиться управляемости эпизоотическим процессом.

Все это обусловливает необходимость разработки и оптимизации системы эпизоотологического надзора и эпизоотологического контроля при бруцеллезе животных и в частности при бруцеллезе крупного рогатого скота, совершенствования методов диагностики, повышения действенности и надежности проти-вобруцеллезных мероприятий, в том числе и на завершающих этапах оздоровления хозяйств, районов и целых регионов.

Широкое распространение бруцеллеза крупного рогатого скота в хозяйствах отдельных экономических регионов, а также районах РФ, сохранение высокой степени риска распространения этой болезни, эпидемиологическая значимость проблемы определили выбор темы и направления наших исследований.

Цель работы. Изучить характер эпизоотического процесса и эпизоотологическую географию бруцеллеза крупного рогатого скота в Российской Федерации, степень риска заболевания в различных регионах, и на основе этого разработать систему эпизоотологического надзора и эпизоотологического контроля при этой болезни, научно обоснованный комплекс мероприятий по профилактике и ликвидации заболевания в стране.

В задачи исследований входило:

• изучить в сравнительном аспекте и в динамике масштабы, характер и социальную значимость бруцеллеза крупного рогатого скота в различных регионах Российской Федерации;

• изучить в сравнительном аспекте характер эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота, его территориальные, временные и популяционные границы в регионах РФ с различной степенью риска этой болезни;

• предложить научно обоснованную систему эпизоотологического надзора при бруцеллезе крупного рогатого скота в РФ, с учетом эпизоотической обстановки и степени риска этой болезни;

Научная новизна. В настоящей работе впервые в сравнительном аспекте изучены масштабы, характер и социальная значимость бруцеллеза крупного рогатого скота, — установлены основные факторы риска, формирующие территориальные, временные и го популяционные границы эпизоотического процесса этой болезни в различных регионах Российской Федерации.

Разработана и научно обоснована интегрированная система эпизоотологического надзора при бруцеллезе крупного рогатого скота в РФ в зависимости от эпизоотической обстановки и степени риска болезни. Впервые разработаны дифференцированные подходы эпизоотологического контроля, адекватные степени риска возникновения и распространения бруцеллеза крупного рогатого скота и характеру проявления эпизоотического процесса этой болезни. Сформулированы главные стратегические и тактические направления по управлению эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях РФ на различных этапах оздоровления отдельных ее регионов.

Практическая ценность. Доказано, что эпизоотологический надзор является важнейшим элементом в организации управления эпизоотическим процессом при бруцеллезе крупного рогатого скота, так как служит информационной основой оптимизации и повышения эффективности мероприятий по профилактике и борьбе с этой болезнью.

Выдвинутые на основании многолетних исследований положения явились фундаментом для разработки системы эпизоотологического надзора и контроля при бруцеллезе крупного рогатого скота, для создания научно обоснованных систем по управлению эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в различных регионах Российской Федерации в зависимости от эпизоотической обстановки и степени риска этой болезни.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на Защиту: эпизоотологический надзор при бруцеллезе крупного рогатого скота в условиях Российской Федерациитерриториальные, временные и популяционные границы эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в различных регионах РФэпизоотологический контроль при бруцеллезе крупного рогатого скота в условиях РФопределение адекватности системы противобруцеллезных мероприятий, планирование их последовательности и сроков реализации в зависимости от степени развития эпизоотического процесса.

Теоретическое значение работы.

Результаты исследований могут быть использованы при разработке Республиканских и региональных научно обоснованных систем эпизоотологического надзора и контроля при особо опасных инфекциях, при разработке поисковых и нормативных прогнозов возникновения и распространения бруцеллеза крупного рогатого скота и определении его эпидемической значимости в различных регионах Российской Федерации, при разработке региональных научно обоснованных систем борьбы с бруцеллезом с учетом эпизоотической обстановки и степени риска этой инфекции, а также в учебно-педагогическом процессе при подготовке ветеринарных специалистов.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на заседании методической комиссии ветеринарного факультета Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (Н.Новгород, 1992, 1994;1996) — на Международной конференции Баренц-Евро-Арктического региона (Петрозаводск, 1996) — на Республиканских научно-производственных конференциях по актуальным вопросам ветеринарии, медицины и биологии (Н.Новгород (Горький), 1984, 1985, 1988, 1990, 1992, 1995; Волгоград, 1996; Новосибирск, 1989, 1991; Вологда, 1986, 1991; Йошкар-Ола, 198 6- Смоленск, 1992; Ленинград-Пушкин,.

У?

1990; Казань, 1980; Чебоксары, 1994; Кустанай, 1988), на Республиканских научно-практических совещаниях и семинарах руководителей ветеринарных служб и научно-исследовательских учреждений ветеринарного профиля (1982. 1996), на заседании НТС Минсельхозпрода (Госагропрома) РФ (1990, 1992,.

1995), на заседании секции инфекционных и инвазионных болезней с.-х. животных Россельхозакадемии (1990), на заседании ученого совета НИВИ НЗ РФ (1989. 1993) — ИЭВСиДВ (1993.

1996), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (1992, 1994, 1997).

Материалы диссертации опубликованы в 25 научных статьях, рекомендациях и монографиях.

Внедрение. Результаты исследований, полученные в 19 821 997гг. под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в хозяйствах и госветучреждениях 8 9 административных и национальных образований РФ.

Подготовлены, рассмотрены и утверждены НТС и изданы массовым тиражом рекомендации: «Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий в Нечерноземной зоне РФ» (1987, 1991), «Рекомендации по профилактике и ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота», одобрены ИТС Рязанского облисполкома (1995) — «Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза и меры по их профилактике» (1991). Положения диссертации легли в основу следующих специальных изданий. Перспективный план организационно-хозяйственных, ветеринар-но-санитарных и специальных мероприятий по выполнению Постановления Совмина РСФСР «О дополнительных мерах по борьбе с бруцеллезом и туберкулезом с.-х. животных» (1981) — «Комплексная программа интенсификации молочного скотоводства в колхозах и госхозах РСФСР на 198б-1990гг.» — приложение № 17 к Постановлению Совмина РСФСР от 21.05.1985 г.- «План специальных ветеринарных мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза и туберкулеза среди с.-х. животных в областях, краях и автономных республиках Российской Федерации на 19 891 993 годы «(1989) — «Нетрадиционные методы исследования при дифференциальной диагностике животных», одобрены Минсельхозпродом России (1994) — «Наставление по применению инакти-вированной противобруцеллезной вакцины «БИВ» в порядке производственной проверки (1996) — «Санитарные и ветеринарные правила по профилактике и борьбе с бруцеллезом» (1996) — «Профилактика и борьба с заразными болезнями общими для человека и животных» — ветеринарно-санитарные правила (1996). и.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ:

1. Бруцеллезная инфекция в популяции крупного рогатого скота в Российской Федерации распространена широко и неравномерно. Как самостоятельная болезнь, бруцеллез регистрируется в России более 80 лет, являясь одной из основных нозое-диниц в нозологическом профиле инфекционной патологии животных .

2.Эпизоотический процесс бруцеллезной инфекции, вызываемой Br. abortus, представляет собой специфическую экологическую систему, функционирующую в основном в популяции крупного рогатого скота. В систему могут вовлекаться и другие виды с.-х. и диких (свободноживущих) животных, однако они в эпизоотическом процессе остаются биологическим тупиком.

3.Эпизоотологический надзор за развитием эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота в РФ предполагает: оценку масштабов, характера распространения и социально-экономической значимости бруцеллезахарактеристику и выявление тенденций в многолетней и годовой динамике эпизоотического процесса в конкретных условиях места и времениопределение рли и места бруцеллеза в формировании инфекционной патологии крупного рогатого скотаэпизоотологическое районирование территории России с учетом степени риска, выявление реального и потенциального неблагополучия по данной инфекциивыявление тенденции в многолетней и годовой динамике эпизоотического процесса бруцеллеза’крупного рогатого скота в различных экономических районах РФ и изучение причин их формирования во временном измерениивыявление причин и условий, формирующих механизм и пути передачи возбудителя инфекции, определяющих наблюдаемый характер проявления эпизоотического процесса бруцеллеза.

3.1.Эпизоотологическая диагностика является основой эпизоотологического надзора при бруцеллезе и предполагает использование последовательных этапов процесса оценки эпизоотической ситуации, направленных на вывление причинно-следственных связей в эпизоотическом процессе: формирование рабочей диагностической гипотезы о причинно-следственных связях и определяющих её факторах — статистическое испытание этой гипотезыпроверку соответствия данной гипотезы современным представлениям об эпизоотическом процессе бруцеллезной инфекцииопределение окончательного эпизоотологического диагнозаразработку рекомендаций по оптимизации профилактических и противоэпизоотических противобруцеллез-ных мероприятийразработку прогноза эпизоотической ситуации .

3.2. В условиях РФ эпизоотический процесс бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота по характеру своего развития проявляется, как круглогодичная заболеваемость с выраженными сезонными эпизоотическими надбавками в период массовых отелов и в июне-июле в 2,5−3,5 раза превышающими круглогодичную заболеваемость. За последние годы на фоне реструктуризации сельскохозяйственного производства, в том числе и животноводства, значительно возросла роль нерегулируемых вспышек бруцеллеза этого вида животных.

3.3 Удельный вес бруцеллеза в нозологическом профиле инфекционной патологии крупного рогатого скота характерен выраженной динамичностью: в 1986;1990гг. составлял 1,9% по количеству эпизоотических очагов и 12,24% - по уровню заболеваемости, в 1996 году — соответственно, 4,6 и 5,0%.

3.4 Тенденция многолетней динамики бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота в условиях РФ представляет двухволновую, неравномерно ниспадающую линию с выраженными периодически сменяемыми спадами и подъемами в территориальных и популяционных границах. Повторные рецидивирующие эпизоотические вспышки в зонах повышенного и максимального риска бруцеллезной инфекции составляют 13,2% от общего количества действующих эпизоотических очагов. В 20,4% случаев повторные эпизоотические вспышки возникают через 12 года, в 28,4% - через 2.1 -3 года, и в 54,2% - через 3,14 года после ликвидации эпизоотических очагов этой болезни.

3.5. Границы эпизоотии бруцеллеза в популяции крупного рогатого скота имеют выраженную территориальную неравномерность от практического отсутствия в зоне минимального риска до 169,9 заболевших на 10 тыс. поголовья в зоне максимального риска, с выраженным различием в половозрастных группах (на долю коров старших возрастов приходится 8 5,8% от общего количества заболевших бруцеллезом животных).

3.6. Развитие эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции происходит под многофакторным воздействием и отличается выраженной неравномерностью. Одной из основных причин его обострения и повторных эпизоотических вспышек является пополнение основного стада крупного рогатого скота телками, полученными от коров оздоравливаемых стад. Иммунологическая толерантность при бруцеллезе у молодых животных в свежих и затухающих эпизоотических очагах варьирует от5,2 до 10,6% (М=6, 5±2, 0%). Недооценка этого фактора резко снижает эффективность и надежность оздоровления эживотноводче-ских хозяйств от бруцеллеза, способствует проявлению энзо-отичности болезни.

3.7 Манифестные формы бруцеллезной инфекции, в популяции крупного рогатого скота в условиях РФ в основном проявляются среди взрослых животных и составляют 18−19,21% к числу восприимчивых животных в стаде. Иммунологические показатели эпизоотического процесса при бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота варьируют от4,2 до 83,4% (М=71,9±-3,4%).

3.8 На территории РФ сформировались 4 зоны риска бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота: ми-нимальног (75,2% территориально-административных и национальных образований РФ) — среднего (10,3%) — повышенного (5,7%) и максимального (6,8%).

3.9. Основой оптимизации приемов эпизоотологического прогнозирования эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота является сочетанная оценка экстенсивных и интенсивных показателей оперативного и ретроспективного анализа эпизоотического процесса в территориальных, временных и популяционных границах.

4. Эпизоотологический контроль при бруцеллезе крупного рогатого скота на территории РФ предполагает: определение адекватной системы противобруцеллезных мероприятий, планирование их последовательности и сроков реализации в зависимости от степени риска развития эпизоотического процессаконтроль масштабов, качества и оценка эффективности осуществляемых профилактических и противоэпизоотических мероприятий и их корректировкуразработку периодических прогнозов эпизоотической ситуации по бруцеллезу на федеральном и региональном уровнях.

4.1. Противоэпизоотическая эффективность специфической профилактики при бруцеллезе крупного рогатого скота определяется безопасностью и надежностью противобруцеллезных вакцин, разрешающей способностью методов диагностики спонтанного бруцеллеза, оперативностью выявления и удаления из стад зараженных животных, разрушением сложившихся механизмов и путей передачи возбудителя инфекции, уничтожением его в окружающей природной среде.

4.2. Система противобруцеллезных мероприятий с применением вакцины из штамма Вг. аЬог" Ьиз-19 позволяет сдерживать развитие эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота, между уровнями иммунизации животных этой вакциной и заболеваемости животных бруцеллезом установлена обраная ранговая зависимость (г=-0,581). Однако, применение данной вакцины в системе мероприятий в условиях стационарного неблагополучия значительно усложняет эпизоотическую ситуацию, затрудняет дифференциальную диагностику спонтанного бруцеллеза животных. У части (11,6+1,3%) животных, иммунизированных этой вакциной, иммунологические показатели с бруцеллезным антигеном в классических реакциях сохраняются три и более лет.

4.3 Применение в системе противобруцеллезных мероприятий вакцины из штамма Вг. аЬог1-из-21 активизирует инфекционный и эпизоотический процесы бруцеллеза, в 21,7% случаев вызывает прерывание беременности у коров и нетелей, у 67,5% животных в свежих и у 27,5% - в затухающих эпизоотических очагах вызывает иммунологические показатели бруцеллеза в стандарных реакциях.

4.4. Система противобруцеллезных мероприятий с использованием вакцины из штамма Br. abortus-82, применяемая в РФ в течение 22 лет, способствовала ослаблению напряженности эпизоотического процесса в популяции крупного рогатого скота (количество действующих эпизоотических очагов бруцеллеза и степень поражения животных во всех. категориях хозяйств снизилась более чем в 20 раз). Установлена сильная обратная коррелятивная (ранговая) зависимость (г=-0,91) уровня заболеваемости животных бруцеллезом от уровня иммунизации поголовья этой вакциной.

4.5. Система противобруцеллезных мероприятий в зоне максимального риска бруцеллезной инфекции, включающая в себя оперативное выявление неманифестных форм бруцеллезной инфекции, разрушение механизма передачи возбудителя инфекции и применение инактивированной противобруцеллезной безагглюти-ногенной. вакцины «БИВ» в условиях стационарного неблагополучия позволяет добиваться стабилизации обстановки, снижения потенциалной опасности расширения границ эпизоотического процесса, уровня заболеваемости и ликвидации эпизоотических очагов бруцеллеза в короткое (12−18 месяцев) время.

5. Основой для кооординации деятельности ветеринарной, санитарно-эпидемиологической и др. заинтересованных служб и ведомств по управлению эпизоотическим и эпидемическим процессами при бруцеллезе является организация совмесного надзора за развитием бруцеллезной инфекции, вызываемой Br. abortus, главными принципами которого является: комплексный медико-ветеринарный подход к организации надзора, учет как эпизоотической, так и эпидемической специфики бруцеллезаактивный систематический и динамический сбор, анализ и оценка эпизоотологической и эпидемиологической и др. информации (статистической, микробиологической, иммунологической и др.) — постоянный и оперативный обмен информацией между службамикомплексность управленческих решений, принимаемых всеми заинтересованными службами.

6. Разработанная научно обоснованная система проти-вобруцеллезных мероприятий в РФ, базирующаяся на четко организованном эпизоотологическом надзоре (комплексной эпизоотологической диагностике, дифференциированной оценке степени риска и прогнозировании развития эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции) и эпизоотологическом контроле адекватной эпизоотической ситуации системе мер, в том числе и специфической профилактике), является высокоэффективной и приемлемой при соответствующей корректировке для всех зон риска развития бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота. Система положена в основу санитарных и ветеринарных правил по профилактике и борьбе с бруцеллезом — СП 3.1.085−95- ВП 13.3.1302−96 (1996).

6.1 Наиболее оправданным методом профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота в зоне минимального риска бруцеллезной инфекции является проведение общих ветеринарно-санитарных мер по контролю за эпизоотическим состоянием животноводства без применения противобруцеллезных вакцин.

6.2. В зоне среднего риска бруцеллезной инфекции в комплексе противобруцеллезных мероприятий включена вакцинация молодняка крупного рогатого скота вакциной из штамма Вг. аЬог-Ьиз-82 в ранее неблагополучных по бруцеллезу районах в течение последующих четырех лет после оздоровления, а • также ревакцинация коров той же вакциной в ранее неблагополучных хозяйствах через каждые два года в течение 4-х лет после оздоровления.

6.3. В районах, благополучных по бруцеллезу более 4-х лет, в зоне повышенного риска бруцеллезной инфекции, про-тивобруцеллезные мероприятия проводят без применения проти-вобруцеллезных вакцин. Во всех хозяйствах районов, оздоровленных от бруцеллеза менее 4-х лет назад, противобруцеллезные мероприятия проводят с применением вакцины из штамма.

Вг.аЬог1:из-82 на молодняке дважды: в 4-х и 14-ти месячном возрасте. Коров ревакцинируют только в хозяйствах, в которых не прошло 4 года после оздоровления. В неблагополучных по бруцеллезу районах вакцину применяют телкам 4-х и 14-ти месячного возраста и коровам через каждые 2 года до оздоровления .

6.4. В зоне максимального риска бруцеллезной инфекции в неблагополучных районах областей с особо широким распространением бруцеллезной инфекции в комплексе мероприятий допускается использование вакцины из штамма Вг. аЬог1-из-19 на телках 4-х месячного возраста. Ревакцинацию телок в 14-ти месячном возрасте необходимо проводить только вакциной из штамма Вг. аЬог!:из-82. Коровам вакцину из этого штамма вводят после первого отела и в последующем через каждые два года до полного оздоровления района. В остальных районах этой зоны, независимо от благополучия, в системе противобруцеллезных мероприятий применяют вакцину из штамма Вг. аЬог1:из-82 телкам в 4-х и 14-ти месячном возрасте и коровам через каяздые 2 года до полного одоровления животноводства района.'.

6.5. Примененная в порядке производственного эпизоото-логического эксперимента в 17 районах Волгоградской области, самой неблагополучной по бруцеллезу крупного рогатого скота в России, научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий с использованием своевременной диагностики и удалением из стад толерантных в отношении бруцелл молодых животных, разрушением механизма передачи возбудителя и специфической профилактикой инактивированной противобруцеллез-ной вакциной нового поколения — вакциной «БИВ» в условиях стационарного неблагополучия по бруцеллезу позволило резко ослабить напряженность эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота и в течении 1218 месяцев добиться оздоровления (ликвидации) эпизоотических очагов этой болезни.

7. Внедрение научно обоснованной системы противобруцеллезных мероприятий в различных зонах риска бруцеллезной инфекции значительно улучшило эпизоотическую обстановку по бруцеллезу в России, за последние б лет в 1,8 раза сократилось количество эпизоотических очагов бруцеллеза и в 2,2 раза снизился уровень заболеваемости бруцеллезом этого вида животных.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. План специальных ветеринарных мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза и туберкулеза среди сельскохозяйственных животных в областях, краях и автономных республиках Российской Федерации на 1989;1993гг (1989).

2. «Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий в Нечерноземной зоне РФ» -рекомендации, одобрены НТС Минсельхозпрода России (1987, 1991).

3. «Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий в РФ с применением противобруцеллезной вакцины из штамма Вг. аЬо1±из-82», одобрена Минсельхозпродом России ив 1996 году удостоена первой премии Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ.

4. «Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсинио-за и меры по их профилактике» -рекомендации, одобрены НТС Го-сагропрома РФ (1991).

5. «Нетрадиционные методы исследований при дифференциальной диагностике бруцеллеза животных» -рекомендации, одобрены Минсельхозпродом России (1994, 1997).

6. Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. «БРУЦЕЛЛЕЗ» -санитарные правила СП 3.1. 085−96 и ветеринарные правила ВП-13.3.1302−96 (19 960.

7.Наставление по применению сухой живой вакцины из штамма 82 бруцелла абортус против бруцеллеза крупного рогатого скота (1996).

8. Наставление по применению вакцины живой сухой против бруцеллеза сельскохозяйственных животных из штамма бруцелла абортус-19 (1996).

9." Организация ветеринарного дела в условиях экономической реформы" - рекомендации, одобрены Минсельхозпродом России (1997) .

10. Сборник санитарных и ветеринарных правил «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных» (1996) .

Показать весь текст

Список литературы

Абдулаев K.M. Распространение инфекционного эпидидими-та в хозяйствах Таджикистана и эффективность мер по их оздоровлению: Автореф.дис.канд.вет.наук. М., 1975.
Абиджанов М.С., Гринько В. К., Назарова С. А. Розбенгал-проба в диагностике бруцеллеза животных//Тр.Уз.НИВИ.-1980.-Т.30. Ч.1-С.8−12.
Абиджанов М.С. Сравнительное изучение стабильности бруцеллезного штамма «Невский-12» со штаммом 19//С6.науч.тр.Уз.НИВИ.-1963.-Т.15.-С.55−58.
Абуталипов А. Реакция иммунофлуоресценции при диагностике бруцеллеза//Совершенствование вет. мероприятий в борьбе с инфекцион. болезнями с.-х. животных в Казахстане.- Алма-Ата, 1981(1982).-С.56−62.
Абуталипов А. Изучение диагностической ценности реакции иммунофлуоресценции при бруцеллезе животных: Автореф. дис.кан.вет.наук.- Алма-Ата, 1983.
Абузаров Ю.Ш., Латыпов Л. Г. Факторы, определяющие явления серопозитивности у животных, привитых проти-вобруцеллезной вакциной из штамма 82 //Науч.тр.Казан. вет. ин-та.-1980(1981).-Т.135.-С.90−94.
Авакян A.A., Гинодман М. М. Экспериментальные данные по применению методики флуоресцирующих антител // Тез.докл.VI науч.конф. по люминисц. JI., 1958.
Александров И.Д., Степаненко В. И. Мероприятия по оздоровлению крупного рогатого скота от бруцеллеза //Бакт. и вирусы, болезни с.-х. жив-х и птиц в хоз-х Сев. Кавказа: Сб.науч.тр./СКЗНИВИ.-Новочеркасск, 198 8 .-С.1−4.
Ю.Александров И. Д., Степаненко В. И., Луговской В. М. Опыт оздоровления крупного рогатого скота от бруцеллеза // НТИ, Ставрополь.-1988.-N 373−88.- 4с.
Александров И.Д., Степаненко В. И., Тученко В. И. Технологические основы борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота // НТИ, Ставрополь.-1988.-N74−88.- 3 с.
Алексеев К.К., Лукин А. К., Жуков П. Ф. Значение специфической профилактики в комплексе противобруцеллезных мероприятий // Науч.тр.Казан.вет.ин-та -1980(1981).-Т.135.-С.84.
Алексеев К.К., Лукин .А. К. Применение вакцины из штамма 82 против бруцеллеза // Ветеринария.-198 0.-N8.-С.24.
Апробация вакцины из штамма 75/79-А Br. abortus на крупном рогатом скоте/Никифоров И.П., Разумовская В. В., Шумилов К. В. и др. // Ветеринария. -1995.-N8.-С.20−23 .
Алиев Э.А. Применение вакцины (против бруцеллеза) из штамма 82 на крупном рогатом скоте и буйволах // Науч .тр.Казан.вет.ин-та -1980(1981) .-Т.135.-С.70−74.
Алиев Э.А., Шарипов Д. Ш. Иммунологическая оценка различных вакцинных штаммов бруцелл //Пробл.патоморфол. диагностики болезней в пром. животноводстве. -Вильнюс, 1986.-С.59−60.
Аллергенные свойства противобруцеллезных вакцин из штамма Br/abortus 82 и 19 / Селезнев А. Н., Филимонов A.B., Карагодин A.B. и др.//Вопр.профил.инф.бол. с.-х. животных в условиях пром. комплексов. Саратов, 198 6.
Аманжолов Б.А. Специфическая профилактика инфекционного эпидидимита баранов: Автореф.дис.канд.вет.наук. М., 1978.
Аманжолов Б.А. Изучение эффективности иммунизации баранов вакциной из штамма Rev-1 в неблагополучных по инфекционному эпидидимиту хозяйствах // Болезни с.-х. животных, их профилактика и лечение. 1981. — С.13−16. .
Андреев И.Д. Проблемы логики и методологии познания. -М.: Наука, 1972. 311 с.
Артемов Б.Т. Значение низких титров реакции агглютинации в диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота // Ветеринария. 1963.-N 11.-С.33−34.
Артемов Б.Т. Экспериментальное изучение иммуногенных свойств противобруцеллезной вакцины из штамма В-1 //Иммунитет с.-х. животных.-1973.-С.178−183 .
Асланян Р.Г., Челядинова Е. Б. Современный нозоареал бруцеллеза. Сообщ. 1−2-3. Распространение бруцеллеза в странах Европы, Африки, Америки // ЖМЭИ.-1970.-N 3.-С.37−42.
Асланян Р.Г., Лапшин С. Е. Предварительные результаты исследования вакцины «абортокс» из штамма Br.abortus 45/20 на северных оленях // Магадан.оленевод.-1986.-Вып.38.-С.30−31.
Баева A.A. К изучению иммуногенности клеточных компонентов бруцелл трех видов в опытах на лабораторных животных // Тез.докл. 3 науч.-практ.противочумн.учрежд. -Ставрополь, 1974.-Вып.2.-С.149−152.
Баженов Н.И. Опыт предохранительных прививок против бруцеллеза разичными вакцинами // Тр. Воронеж. ВОС. -1995.-Т.4.-С.81−87.
Бажин М.А., Финько Н. И., Обосния Р. Б. Взаимосвязь иммунологических параметров у молодняка крупного рогатого скота при бруцеллезе // Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных. -Новосибирск, 1987.-С.42−51.
Бакулов И.А., Таршис М. Г. География болезней животныхзарубежных стран. M.: Колос, 1971. — 200 с.
Баландин Г. А., Сазыкин С. П. О поствакцинальной аллергии при бруцеллезе. Сообщ.2 // ЖМЭИ.-1964.-N1.-С.81−84.
Бароян О.В., Рвачев .А. Осуществление на электронной вычислительной машине некоторых эпидемиологических экспериментов // Вестн. АМН СССР.-1968.-N 5.-С.32−34.
Баймурат Д.Б. Сравнительная эффективность применения протективного антигена из бруцелл и вакцины из штамма Br.abortus 82 для профилактики бруцеллеза у крупного рогатого скота: Автореф.дис.канд.вет.наук.-Алма-Аты: КазНИВИ, 1996. 25 с.
Барабанова Е.Б. Биологические свойства L-вариантов бруцелл, индуцированных пенициллином // Туберкулез и бруцеллез с.-х. животных: методы и средства диагностики и профилактики: Сб.науч.тр. СО РАСХН. Новосибирск, 1996. — С. 55−58.
Барабанова Е.Б. Изучение метода лазерной спектроскопии в целях использования для индикации L-форм бруцелл: Автореф.дис.канд.вет.наук. Омск- ВНИИБТЖ, 1996.17 с.
Бароян О.В. Итоги полувековой борьбы с инфекциями в СССР и некоторые актуальные вопросы современной эпидемиологии // Вестн. АМН СССР. 1968.
Белозерова Г. А., Салмаков K.M. Иммунитет у животных после прививки новой живой бруцеллезной вакциной // Всесоюз. иммунол. съезд, Сочи. 15−17 ноября 198 9: Тез.докл. М., 1989. — С.138.
Белоусов Е.С., Ощепков В.Г и др. Иммуноферментный метод диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота
С.-х. биол.-198 6.-N 11.-С.122−124 .0
Бельченко В.Б. Диагностическая эффективность Роз-Бенгал пробы (РБП) с дозой антигена 0,015 мл в сравнении с некоторыми серологическими реакциями // Меры борьбы с туберкулезом и бруцеллезом.- Алма-Ата, 1986(1987).-С.62−65.
Беляков В. Д. Эпидемический процесс (теория и методы изучения) .-JI.: Медицина, 1964.- 267 с.
Бессмертный Б.С., Ткачева М. И. Статистические методы в эпидемиологии. М.: Медгиз, 1961. — 199 с.
Бельченко В.Б. РНГА для диагностики бруцеллеза телят // Ветеринария. 1973. — N 1.-С.109−112.
Биттер Р.Г., Жапин P.P., Гитенко H.H. Диагностическая эффективность Роз-Бенгал пробы с молоком при диагностике бруцеллеза у лактирующих коров // Совершенствование мер борьбы с бруцеллезом и туберкулезом с.-х. жив-х.- Алма-Ата, 1988.-С.119−123.
Боровиков С.Н., Булашев А. К. Иммуноферментная тест-система для диагностики бруцеллеза животных //
Вестн.с.-х. наук Казахстана.-1991.N 10.-С.94−97.
Брауде Н.И. Роль клеточных и гуморальных факторов про-тивобруцеллезного иммунитета в фагоцитозе: Авто-реф.дис.канд.мед.наук.-1965.
Бронников B.C., Кассал Б. Ю. Совершенствование проти-вобруцеллезных мероприятий в Томской области // Эпизоотология, диагностика и профилактика туберкулеза и бруцеллеза животных: Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ. СО. ИЭВ-СиДВ.-Новосибирск, 1990.-С.8 9−95.
Бронников B.C., Новицкий A.A., Драновская Е. А. Иммунологическая характеристика антигенных комплексов бру-целл // Методы профилактики и диагностики бруцеллеза с.-х. жив-х: сб.науч.тр./ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ.- Новосибирск, 1991.-С.46−50.
Бронников B.C., Новицкий A.A., Драновская Е. А. Инфракрасные спектры антигенных комплексов бруцелл // Современные методы борьбы с бруцеллезом и туберкулезом жив-х: Сб.науч.тр./PACXH.СО. ВНИИБТЖ.- Новосибирск, 1992.-С.22−26.
Бронников B.C., Новицкий A.A., Драновская Е. А. Повышение иммуногенности инактивированной противобруцеллез-ной вакцины // Методы профилактики и диагностики бруцеллеза с.-х. жив-х: Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ.СО.ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1991.-с.50−54.
Бронников B.C., Новицкий A.A. Использование химических вакцин для специфической профилактики бруцеллеза //Тез.докл. 3 Всесоюз.конф. по эпизоотологии.- Новосибирск, 1991.-С.165−166.
Тез.науч-гпракт.конф. Новосибирск, 1995.-С99−100.
Бронников B.C. Молекулярно-иммунологическая характеристика антигенов бруцелл: Автореф.дис.канд.вет.наук. Омск: ГАУ, 1996. — 22с.
Бронников B.C. Сравнительная оценка антигенных комплексов бруцелл // Бруцелез с.-х. жив-х: Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ.-Омск, 1989.-С.12−16.
Бушалов А.К. Латексный бруцеллезный диагностикум из моноклональных антител // Вестн.с.-х. наук. Казахстана.-1991. N 4.- С.76−79.
Вашкевич Р.Б., Касьянов И. А. Изучение противобруцел-лезной вакцины из шт. 19, Рев-1 на северных оленях // Диагн., профил. и терапия болезней жив-х на Крайнем Севере. 1983.-С.13−16.
Вашкевич Р.Б. К эпизоотологии бруцеллеза северных оленей //Тр. НИИСХ Сев.Зауралья.-1975.-Вып.18.-С.107−125.
Вершилова П.А., Голубева A.A. Бруцеллез в СССР и пути его профилактики. М.: Медицина, 1970, — 190 с.
Вершилова П.А. (ред.) Бруцеллез (организационно-методические материалы). М.: Медицина, 1968.
Вершилова П.А., Чернышева М. И. и др. Изучение диагностической ценности реакции пассивной гемагглютинации при бруцеллезе //Сов.мед. 1969.
Вершилова П.А., Чернышева М. И., Князева З. Н. Патогенез и иммунология бруцеллеза (экспериментальные данные). -М.: Медицина, 1974. 272 с.
Вершилова П.А. (ред.) Бруцеллез. М.: Медицина, 1972. — 439 с.
Вершилова П.А., Кокорин И. Н. Течение бруцеллезой инфекции в иммунном организме //ЖМЭИ.-1954.- N 1.-С.7−11.
Виноградов В.Г. Научное предвидение. М.: Высшая школа, 1973. — 187 с.
Высоцкий A.A. Эпизоотологическая география бруцеллеза крупного рогатого скота, технологические приемы оздоровления : Автореф.дис.канд.вет.наук.-СПб.:ГДВМ, 1996. 25 с.
Выборное Г. П. Эпидемиология бруцеллеза в Хабаровском крае // Микробиология.-1970. N 7.-С.20−21.
Вьпиелесский С.Н. Аллергическая реакция в диагностике бруцеллеза домашних животных //Сов. ветеринария.-1934. N 4.
Вышелесский С.Н. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. М., 1955.
Вышелесский С.Н. О само выздоровлении с.-х. жив-х от бруцеллеза // Ветеринария.-1944.-N 11.-С.20−21.
Георгиев Г. Международный симпозиум по бруцеллозота 24 июня 1975. Рабат. Мароко. //Вет.мед.науки.- 1976.-Т.19.-С.84−88 .
Голосов И.М., Климонтов Н. И., Забродин В. А. Результаты испытаний бруцеллезной вакцины из штамма 19 на северных оленях // Ветеринария.-1964.-N 12.-С.29−31.
Горбатенко С.К., Руденко А. Ф. К результатам поисков слабоагглютиногенной противобруцеллезной вакцины // Сб.науч.тр. Харьк. СХИ. 1979.
Горчакова Н.Г. Нетрадиционные методы идентификации и дифференциации бруцелл: Автореф.дис.канд.биол.наук. -СПб., 1993.-25с.
Горчакова Н.Г., Сочнев В. В. К вопросу идентификации и дифференциации бруцелл //Тез.докл. конф. Н. Новгород, 1992. -С.12−13.
Грамашевский JI.B. Учение о механизме передачи возбудителей заразных болезней в современной эпидемиологии //Теор.пробл.эпидемиологии.-Киев, 1959.-С.27−53.
Грекова H.A. К вопросу о состоянии естественных защитных сил организма животного при бруцеллезе //Науч.конф. -М., 1966.
Григорьева Г. И., Улицкая A.A. Иммуноферментный анализ для обнаружения противобруцеллезных антител в сыворотке крови крупного рогатого скота //Вестн.с.-х. наук.-1990.-N 2.-С.86−91.
Григорьева Г. И., Горчакова Н. Г. Фракционирование клеток бруцелл //Тез.докл. конф. Н. Новгород, 1992.-С. 14 .
Дегтярев A.A., Ходырев А. П. Методика анализа годовойдинамики инфекционной заболеваемости //Микробиология. 1976.-N 2.-С.97−102.
Дегтяренко J1.B., Косилов И. А. Испытание антигенов РСК/РДСК на животных после применения вакцины из штамма 82 //Тр. ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1978.-С.59−62.
Дегтяренко J1.B., Красиков А. П. Непрямой метод иммуно-флюоресценции при изучении антигенной структуры бру-целл //Науч. техн.бюлл./ИЭВСиДВ.-1980.-Вып.19.-С.12−15.
Дегтяренко J1.B., Красиков А. П. Диагностическая ценность R-антигенов для РА и РНГА при бруцеллезе крупного рогатого скота //Инфекц. и паразит, болезни с.-х. жив-х. Науч.-техн.бюлл.-Новосибирск, 1981.-Вып.33.-С.9−13.
Дегтяренко JI.B., Тягунова Е. Изучение антигенного состава вакцинного штамма Br.abortus-82 //Сб.науч.тр., -Новосибирск, 1981.-С.21−24.
Дегтяренко J1.B., Разницына Г. В. Изыскание оптимальных диагностических реакций с молоком при бруцеллезе крупного рогатого скота //Диагност, и специф.профил. бруцеллеза и туберкулеза жив-х.-Новосибирск, 1988.-С.-19−23.
Дегтяренко JI.B., Разницына Г. В. Аракелян П.К. Использование реакции непрямой гемагглютинации с молоком для диагностики бруцеллеза у коров //Пути совершенствования профил. и диагност, бруцеллеза с.-х. жив-х.-Омск, 1990.-С.42−43.
Джупина С.И. К теории эпизоотического процесса // Акт.вопр.общей эпизоотол.: Тр.Всесоюз.конф. по общей эпизоотол.- М., 1974.-С.74−85.
Джупина С.И. Разработка теории эпизоотического процесса //Хронич.инф.жив-х.-Новосибирск, 1981.-С.3−10.
Джупина С.И. К проблеме теории эпизоотического процесса //Акт.вопр.эпизоотол.: Тез.докл. Всесоюз.науч.конф. -Казань, 1983.-С.16
Джупина С.И. Комплекс специальных и технологических 4 мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза итуберкулеза //Вопр.эпизоотол.диагност, и мероприятия по ликвидации туберкулеза и бруцеллеза жив-х: Сб.науч.тр.-Новосибирск, 1987.-С.3−13.
Джупина С.И. Основные направления повышения эффективности противобруцеллезных и противотуберкулезных мероприятий //Диагност., и специф. профил. бруцеллеза и туберкулеза жив-х.-Новосибирск, 1988.-С.8−11.
Джупина С.И. Пути совершенствования борьбы с бруцеллезом и туберкулезом крупного рогатого скота и прогноз эпизоотической ситуации // Эпизоотол. диагност и профил. туберкулеза и бруцеллеза жив-х.-Новосибирск, 1990.-С.3−12 .
Джупина С. И. Эволюция взглядов на понимание эпизоотического процесса //Эпизоотич. и инфекц. процессы (теоритич. и практическ. аспекты): Сб.науч.тр. /ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1992.-С.8−19.
Диагностика бруцеллеза в стадах коров, многократно привитых вакциной из штамма 82/Круцких В.А., Руденко В. П., Локтева Ф. П. и др. // Бактер. и вирусн. болезни с.-х. жив-х и птиц в хозяйствах Сев. Кавказа: Сб.науч.тр./СКЗНИВИ.-Новочеркасск, 1988.-С.41−49.
Диагностическая эффективность реакции непрямой ге-магглютинации при бруцеллезе крупного рогатого скота /Дегтяренко Л.В., Разницына Г. В., Аракелян П. К. и др. //Пути совершен.профил. и диагност, бруцеллеза с.-х. жив-х.-Омск, 1990.-С.49−52.
Димов С.К. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллеза: Автореф. .дис.д-ра вет.наук.-Новосибирск, 1993.
Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза и меры по их профилактике: Рекомендации /Сочнев В.В., Тебекин А. Б., Старунова Н. П. и др.- М.: Росагропро4″ миздат, 1991. 27 с.
Драновская Е.А. Биологические свойства бруцелл и получение диагностического и профилактического антигена: Автореф. дис. д-ра мед.наук. М., 1976.
Елезов М.П. Иерсиниоз крупного рогатого скота в условиях Северного экономического района РФ: Автореф. дис.канд.вет.наук-СПб., 1994. 27 с.
Желудков М.М., Павлова И. П., Умнова Н. С., Перекопский И. С. Иммуноферментный метод в диагностике бруцеллеза у людей //ЖМЭИ.-1986.-N 8.-С.59−62.
Жованик П.Н., Бабкин А. Ф. Вакцинопрофилактика в системе мер борьбы с бруцеллезом //Ветеринария.-1983.-N 5.-С.31−32 .
Жованик П.Н. Бруцеллез.- Киев: Урожай. 1975.-225 с.
Журнакова М.А. Диффренциальная диагностика различных вариантов групп бруцелл /Бруцеллез с.-х. жив-х. 1935.
Забродин В.А. К вопросу о бруцеллезе диких животных Таймыра //Тр. 9 междунар.конф. биологов-охотоведов (1969). М., 1970.-С.621−624.
Замахаева Е.И. Изучение иммунитета у овец при использовании живых бруцеллезн. вакцин с различи, остаточн. вирулентностью: Автореф.дис.канд.вет.наук.1. Ставрополь, 1968.
Захарова В.В., Бунин В. Н. Использование антигенов из1.форм бруцелл для изучения клиники и диагностики бруцеллеза //Науч.-техн.бюлл. СО ВАСХНИЛ.-1985.-N30.-С.6−11.
Здрадовский П.Ф. Бруцеллез.-М., 1953.- 243 с.
Здрадовский П.Ф., Бфени E.H., Воскресенский Б. В. Опыт экспериментальной бактериологической и серологической дифференциации возбудителей из группы Бруцелла: Докл. на 2 Всерос. съезде микробиологов, 1930.
Здрадовский П. Бруцеллез (современное учение применительно к патологии человека).-М., 1936.- 208 с.
Иванова О.Н. Изыскание стимуляторов для повышения им-муногенности противобруцеллезных вакцин: Авто-реф.дис.канд.вет.наук.-Омск:ГАУ, 1996.- 19 с.
Иванов М.М. Диагностика и борьба с бруцеллезом (По материалам 41 Ген. сессии МЭБ) // Тр. ВГНКИ.-1975.-Т.21.-С.125−134.
Иванов М.М., Малахова Т. И., Ниязов У. Э. и др. Итоги изучения вакцинных штаммов бруцелл //Тр. ВГНКИ.-1977.-Т.23.-С.94−103.
Игнатов П.Е. Изыскание протективных антигенов против инфекции, вызванной Br.ovis: Автореф. дис.канд.вет.наук. М., 1981.
Игнатов П.Е. Перспективы конструирования вакцин против бруцеллеза на основе их протективного антигена //Бюлл. ВИЭВ.-1983.-Вып. 50.-С.З-6.
Игнатов П.Е. Синтетические полимеры в качестве стимуляторов и пролонгаторов иммуногенного действия бруцеллезной искусственной химической вакцины //Бюлл.ВИЭВ.-1980.-Т.38.-С.38−40.
Изучение вакцины из штамма 82 вида абортус при бруцеллезе крупного рогатого скота / Локтева Ф. П., Малышева Л. А., Щипко С. Г. и др. //Сб. науч. тр. СКЗНИВИ.-1976(1977).-Вып.18.-С.3−13.
Изучение иммуногенной активности искусственных бруцеллезных антигенов / Петров Р. В., Хаитов P.M., Игнатов П. Е. и др.// ЖМЭИ.-1988.-N 3.-С.39−43.
Изучение эффективности иммунизации крупного рогатого скота вакциной из штамма 19 в малой дозе /Гринько В.К., Назарова С. А., Яраев Я. Г. и др.// Тез.науч.-практ.конф. Самарканд, 1987.-С.15−16.
Смирнов П.Н., Аналькин В. А., Волков Ф. А. Обоснование схемы противоэпизоотических мероприятий // Ветеринария.-1996.-N 3.-С.8−11.
Схемы специфической профилактики инфекционных болезней свиней на комплексах и фермах. Эпизоотическая ситуация хозяйств Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1994. — 19 с.
Иммунологическая толерантность крупного рогатого скота при заражении бруцеллезом / Новицкий А. А., Бажин М. А., Кондауров Б. И. и др. // С.-х. биология.-1983.-N 4.-С.100−103.
Иммуноферментный анализ на основе моноклональных антител при диагностике бруцеллеза / Салмаков K.M., Зуева H.Я., Арсентьева Т. М. и др. //Тез.докл. 3 Всесоюз. конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991.-С.181.
Испытание вакцины из штамма Br. abortus 82 на северных оленях/ Забродин В. А., Вагина JI.A., Никалина B.H. и др. // Пути интенс. развития оленеводства на Кр.Севере.-Новосибирск, 1980.-С.62−66.
Иммуноаллергические свойства ультразвуковых фракций бруцелл / Ременцова М. М., Шин Н. Г., Студенцов В. К. и др. //Актуальн. вопр. борьбы с бруцеллезом. 1978.-Т.25.-С.90−95.
Исхаков 0.3. Роль и место вакцинации в системе проти-вобруцеллезных мероприятий: Автореф. дис.. .'.канд. вет .наук.-J1., 1991. 16 с.
Исхаков 0.3., Карпенко И. Г., Кузьмин Г. Г. Итоги применения противобруцеллезной вакцины (крупному рогатому скоту из штамма 82) в хозяйствах РСФСР // Науч. тр. Казан. вет .ин-та-1980 (1981) .-Т.135.-С.34−44.
Кайтмазова Е.И., Островская H.H. Сравнительная вирулентность разных биотипов вида melitensis, abortus, suis (Сообщ. 2) // Микробиология.-1967.-N 2.-С.66−69.
Канжигитов Е.К. Эффективность внутрикожного введения овцам вакцины из штамма Br.melitensis Rev-1: Авто-реф.дис.канд.вет.наук-Алма-Ата: КазНИВИ, 1996, — 24 с.
Каркадиновская И.А. О бруцеллезе диких серых крыс // ЖМЭИ.-1936.-Т.16, вып.3.-С.288−293.
Каркадиновская И.А. Об экспериментальном бруцеллезе диких серых крыс // ЖМЭИ,-1937.-Т.19, вып.6.-С.896−901.
Касьянова Л.Ф. Антигенные, аллергенные и иммуногенные свойства убитых адьювант-вакцин из штаммов Br.abortus 45/20 и Br. melitensis // Специф. профил. и диагност, инфекц. болезней жив-х.- М., 1986.-С.24−26.
Карпова Г. А. Непрямой метод иммунофлюоресценции при экспериментальном бруцеллезе крупного рогатого скота //Достиж.вет.науки и передового опыта животноводства. -Минск, 1977.-Вып.3.-С.18−21.
Кассал Б.Ю. Математическая модель структуры неблагополучного по бруцеллезу стада крупного рогатого скота // Бруцеллез с.х. жив-х: Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ.ВНИБТЖ.-Омск, 1989.-С.88−98. .
К вопросу об эпидемиологическом значении различных биотопов Br. abortus в Западной Сибири /Егоров A.C., Косилов И. А., Костюков В. П. и др. // Матер, конф. по бруцеллезу ИЭМ им. ак. Н. Ф. Гамалеи.-М., 1971.-С.6−8.
Ковалев JI.B. Обнаружение бруцелл в молоке люминес-центносерологическим методом // Тр.ВИЭВ.-1977.-Т.45.-С.40−43.
Коляков Н.Е., Сайдулин Т. Диагностическое значение реакции Кумбса при бруцеллезе // Ветеринария.-1974.-N 3.-С.93−94.
Кондауров Б.И., Чекишев В. М. Последовательность появ-^ ления агглютининов у телок при бруцеллезе // Ветеринария. -1969. -N 10.-С.23−25.
Кондауров Б.И., Чекишев В. М. Неполные антитела в крови животных при бруцеллезе //Сб.науч.тр. СибНИВИ.-1972.-Вып.20.-С.27−29.: .
Комплекс диагностических исследований для зпизоотоло-гической оценки по бруцеллезу стад крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82/ Косилов И. А., Димов С. К., Дегтяренко JI.B. и др. // Рекомендации:
Профилактика и ликвидация бруцеллеза крупного рогатого скота/ ВАСНИЛ. СО ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1986.-С.7−9.
Комплекс диагностических исследований при изучении причин серологических реакций у животных в отдаленные сроки после применения вакцины из штамма 82: Рекомендации/ Никифоров И. П., Колесниченко И. Д., Субботин С. И. и др. // Барнаул, 1981. 5 с.
Кондратьев В.А. Доверительные границы индекса эффективности соотношения двух вероятностей // Испытание эффективн. профилакт. препаратов при гриппе и вирусных ОРЗ. Л., 1971.-С.61−75.
Коньюнктивальный метод иммунизации крупного рогатого скота вакциной из штамма 19 / Ягудин Р. Г., Минжасов К. И., Байбурин И. С. и др. // Матер, науч. практ. конф. Новосибирск, 1995.-С.102.
Коробов В.Г. Течение бруцеллеза в оздоравливаемых отарах // Ветеринария.-1972.-N11.-С.36−39.
Косилов И.А. Биологические свойства вакцины из штамма 82 в эксперименте и производственных условиях // На-уч.тр.ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 197 8.-Вып.2.-С.54−59.
Косилов И-.А. Профилактика бруцеллеза с.-х. животных в зоне БАМА // Система обеспечения здоровья с.-х. животных в условиях пром. технологии.-Новосибирск, 1981.-С.24−27 .
Косилов И.А., Димов С. К., Падалица А. Г. Противоэпизо-отическая эффективность вакцины из штамма 82 в общемкомплексе противобруцеллезных мероприятий // Эпизо-отолог., диагност, и меры борьбы с бруцеллезом.- Новосибирск, 1986.-С.37−43.
Котлярова Х.С. Современное состояние вопроса о скрытых формах и самоизлечении бруцеллеза овец // Сб. работ Пленума АМН СССР.-Алма-Ата, 1950.
Котлярова Х. С. Полякова A.M., Лукашева Л. В. Принцип отбора вакцинных штаммов бруцелл // Вестн. АМН СССР.-1959.-N2.-С.42.
Красиков А.П., Бронников B.C. Влияние иммунорегулято-ров на иммуногенность противобруцеллезных препаратов // Бруцеллез с.-х. жив-х /Сб.науч.тр./ВНИИБТЖ. ВАСХНШТ.-Омск, 1989.-С.75−78.
Красиков А.П., Дегтяренко Л. В. Использование РА и РНИФ с R антигенами, для диагностики животных, сенсибилизированных диссоциированными формами бруцелл // Науч. техн. бюлл. / ИЭВСиДВ.-1980.-Выл.19.-С.8−12.
Красиков А.П., Дегтяренко Л. В., Красикова H.A. Определение классов JgM и JgG у животных, сенсибилизированных R-формами бруцелл с помощью РА, РНГА и РНИФ // Науч.техн.бюлл./ИЭВСиДВ.-1983.-Вып.31.-С.3−7.
Красиков А.П., Дегтяренко Л. В. Оценка диагностической ценности R-антигенов ИЭВСиДВ // Науч.техн.бюлл. / ИЭВСиДВ.-1981.-Вып.50.-С.12−15.
Красиков А.П., Иванова О. Н., Ахметова Г. А. Новые способы борьбы с бруцеллезом крупного рогатого, скота // Сб.науч.тр. Омск- ГАУ, 1995.-С.52−56.
Красиков А.П., Иванова О. Н. Влияние стимуляторов на иммуногенность противобруцеллезной вакцины из штамма 19 Br.abortus // Сб.науч.тр. /ИЭВСиДВ. СО РАСХН.-Новосибирск, 1995.-С.84−88.
Красиков А.П., Иванова О. Н. Способы повышения напряженности иммунитета при бруцеллезе //Сб.науч.тр. /
ВНИИБТЖ. СО РАСХН.-Новосибирск, 1995.-С.15−18.
Красиков А.П. Использование иммуностимуляторов при бруцеллезе животных // Науч. основы технологии производства вет. препаратов: Матер. 4-й Всесоюз. конф. 23−24 апреля 1991. ВНИИТиБП.- М., 1991.-С.59−60.
Красиков А.П. Новые подходы к проблеме профилактики и борьбы с бруцеллезом животных // Акту-альн.вопр.профил. бруцеллеза и организ. мед. помощи больным: Тез. докл. Всесоюз. конф. М., 1989.-С. 201.
Красиков А.П. Оценка диагностической ценности S и R бруцеллезных эритроцитарных диагностикумов в РНГА // Методы диагностики и профилактики бруцеллеза. и туберкулеза жив-х: Сб.науч. тр. /ВНИИБТЖ. ВАСХНИЛ. 1988.1. С.9−12.
Красиков А.П., Ушаков И. К., Горбунов В. И. Применение противобруцеллезных препаратов в общем комплексе мер борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота // Сб.науч.тр./ ВАСХНИЛ.СО.ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1991.-С.60−64.
Красиков А.П. Эритроцитарный бруцеллезный R-диагностикум для РНГА // Науч.техн.бюлл. /ИЭВСиДВ.-1981.-Вып.33.-С.6−8.
Кундрюкова Л.И. Морфологические изменения в строме молочной железы коров при иммунизации их вакциной из штамма 82 // Тр.Свердл. СХИ.-1982.-Т.64.-С.46−51.
Куттуков Б.Ч., Минжасов К. И. Эффективность вакцины из штамма 19 с целью выявления толерантных и^латентных форм бруцеллеза у крупного рогатого скота // Аграрная190 191наука для стран СНГ.-М., 1995.-С.8.
Лазарев П.С. Изучение иммунизирующих свойств вакцины из штамма 19 // Иммунитет с.-х. жив-х.- 1973.-С.174−178.
Лазарев П.С. Кольцевая реакция с молоком и сывороткой крови при диагностике бруцеллеза // Ветеринария.-1968.-N 4.-С. 98.
Лактионов А.М., Марков С. И. К вопросу сравнительной ценности реакции агглютинации Райта, Хеддлсона и связывания комплемента в диагностике бруцеллеза // Сов. ветеринария.- 1936. N 1.
Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики. -М.: Наука, 1972.- 222 с.
Литвиненко В. В. Диагностика носительства бруцелл с помощью кольцевой реакции с молоком // Ветеринария.-1974.-N 6.-С.110−111.
Локтева Ф.П. Бруцеллез с.-х. животных и меры борьбы с ним. Ростов-на-Дону, 1946. — 45 с.
Локтева Ф.П. Диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота методом глазной пробы // Ветеринария.-1951.-N 10.-С.23−32.
Локтева Ф.П. Реакция агглютинации с сывороткой молока как метод дифференциации поствакцинальных серологических реакций у коров, привитых бруцеллезной вакциной из штамма 19 // Тр. Ростовской НИВС.-1968.4.1,вып.13.
Лукин А.К. Вопросы прогнозирования динамики- заболеваемости с.-х. животных в условиях Северной зоны Ниж192 193 194 195него Поволжья // Прогнозир. и организация мер борьбы с бол. с.-х. жив-х.- Саратов, 1977.-Т.11.-С.3−13.
Малатова З.Б., Искандеров М. И. Иммуноферментный анализ для выявления бруцеллезных антигенов // Ветеринария. -1987. -N4. -С. 26−27 .
Малышева JI.A. Изучение прямого метода иммунофлуорес-ценции при бруцеллезе с.-х. животных: Автореф. дис.канд.вет.наук. Тбилиси, 1977. — 18 с.
Малышева JI.A. Система противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота в зоне интенсивного ведения животноводства:Автореф.дис.д-ра вет. наук СПб., 1995. — 42 с.
Меринов С.П., Загоскина Т. Ю. Иммуноферментный метод обнаружения антигенов бруцелл и антител к ним // Со-времен. аспекты профил. зоонозных инфекций: Тез.докл.Всесоюз.науч.конф. Иркутск, 1984.-Ч.2.-С.111−113.
Мерков A.M., Поляков А. Е. Санитарная статистика (пособие для врачей). JI., 1974. — 384 с.
Мерков A.M. Общая теория и методика санитарно-статистического исследования. М., 1969. — 229 с.
Методика эпизоотологического исследования: Рекомендации/ Бакулов И. А., Юрков Г. Г., Песковацков А. П. и др. Покров, 1975. — 73 с.
Миловзоров В.П., Локтева Ф. П., Романенко В. Г. Исследование серологических методов диагностики^ при бруцеллезе крупного рогатого скота // Тр. Ростовской1. НИВС.-1939. Вып.6.
Минжасов К.И. Иммунологическая реактивность организма телят на введение различных противобруцеллезных вакцин из штаммов 19, 82 // Вестн. с.-х. науки Казахстана. -1989.-N 8.-С.69.
Минжасов К.И. Метод дифференциации слабореактивных животных от толерантных // Куэл 1 к АИНС0.1994. N 109.
Минжасов К.И. Пути повышения эффективности применения противобруцеллезных вакцин: Автореф. дис. д-ра вет. наук. Алма-Ата: КазНИВИ, 1996.- 54 с.
Минжасов К.И., Сарсенов М. С., Кашкинбаев К. А. Динамика угасания поствакцинальных антител у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 19 // Вестн. с.-х. науки Казахстана.- 1985.-N 7.-С.68.
Минжасов К.И., Сарсенов М. С., Клочков A.A. Иммунитет к бруцеллезу у нетелей в отдаленные сроки после реим-мунизации // Вестн. с.-х. науки Казахстана.-198 6.- N 11.-С.69.
Минжасов К.И. Способ дифференциации слабореактивных телят, привитых вакциной шз штамма 19 бруцелла абор-тус, от толерантных. Патент Республики Казахстан по заявке N 949 952.1. 1994.
Морозов Н.Ф., Сочнев В. В. Профилактика, и ликвидация бруцеллеза крупного рогатого скота в зоне интенсивного скотоводства // НТИ. Ростов-на-Дону.-1979. N 9579.- 4с.
Морякова О.И. Реакция агглютинации со свежей каплей при диагностике бруцеллеза у животных // Ветеринария. -1948.-N 11.
Морякова О.И. Кольцевая реакция с молоком для диагностики бруцеллеза у коров // Тр. ВИЭВ.-1961.-Т.24 .-С.124−133.
Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий: Рекомендации/ Сочнев В. В., Душкин В. А., Ста-рунова Н.П. и др. Н. Новгород, 1995. — 34 с.
Наставление по диагностике бруцеллеза животных. М., 1982, — 48 с.
Непрямая реакция лизиса лейкоцитов как аллерготест при бруцеллезе / Григорьева Г. И., Сочнев В. В., Кап-канщикова Ю.М. и др.// Бактер. и вирусы, болезни с,-х. жив-х и птиц в хозяйствах Сев. Кавказа: Сб.науч. тр./ СКЗНИВИ. Новочеркасск, 1988. — С.53−56.
Нигматулин М.Г., Ремизов В. Ф. Ликвидация бруцеллеза крупного рогатого скота // Ветеринария.-1978.-Ы 1.-С.52−59.
Никифоров О.В. Системы эпидемиологического обслуживания населения в Англии, Болгарии, Финляндии и Чехословакии: Автореф. дис. канд.мед.наук М., 1974.
Никифоров И.П., Бердников Л. Г., Морковкина В. Н. Реак-тогенность и эпизоотическая безопасность противобру-целлезной вакцины из штамма 82 // Диагностика и профилактика инф. болезней жив-х: Сб.науч.тр./ СибНИВИ.-Омск, 1980.-Вып.37.-С.37−40.
Никифоров И.П. Дифференциация серологических реакций на бруцеллез у животных благополучных и оздоровленных от бруцеллеза ферм // Инф. листок Алт. ЦНТИ.- N 85−85. 4 с.
Никифоров И.П. Живые слабоагглютинирующие вакцины в системе противобруцеллезных мероприятий: Автореф.дис. д-ра вет. наук. Барнаул: Алтайская НИВС, 1966. — 46 с.
Николаев В.А. Бруцеллез. М., JI.: Сельхозгиз, 1954.- 272 с.
Новицкий A.A., Косилов И. А., Мироненко А. Г. Иммунологическая толерантность при бруцеллезе //Сб.науч.тр. /СибНИВИ.-1975.-Вып.22.-С.3−11.
Новицкий A.A., Бажин М. А. Иммунологическая толерант- 563 ность у крупного рогатого скота при заражении бруцеллезом // С.-х. биология. 1983.-N 4.-С.100−103.
Новицкий A.A., Красиков А. П., Панкратов С. А. Иммунологический ответ организма телок на введение различных доз противобруцеллезных вакцин из штаммов 82, 19, 104 -М //Сб.науч.тр./ ВНИИБТЖ. ВАСХНИЛ. 1988. -С.17−26.
Нурабаев Д. А. Минжасов К.И. Сравнительная эффективность применения противобруцеллезных вакцин из штаммов Бр.абортус 19 и 82 в хозяйствах Кордайского района Джамбульской области за период с 1971—1987 гг. // Тр.КазНИВИ.- 1988. С. 44.
Нурабаев Д.А. Эффективность иммунизации коров вакциной из штамма Br.abortus 19 в малой дозе: Автореф. дис. канд. вет. наук. Алма-Ата: КазНИВИ, 1996.- 21 с.
О миграции вакцинных штаммов бруцелл от вакцинированных на невакцинированных животных / Рягузов B.C., Пономарев А. П., Кадыл А. Г. и др.// Тр. ДСХИ. 1979. -Т.14.-С.74−75.
Объедков Г. А. Основные достижения в изучении патогенеза и иммуногенеза бруцеллеза, совершенствование его диагностики // Совершен, систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом жив-х.- Новосибирск, 1987.- С. 7−12.
Объедков Г. А. Клеточный иммунитет при бруцеллезе // Вет. наука производству.- 1982. — Вып. 19.-С.19−24.
О миграции вакцинных штаммов бруцелл от вакцинированных на невакцинированных животных / Рягузов B.C., Пономарев А. П., Кадыл А. Г. и др.// Тр. ДСХИ. 1979. -Т.14.-С. 74−75.
Опыт ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота в Читинской области/ Степанов Е. М., Копейкин И. Г., Паутов В. В. и др. // Профил. и лечение бол. крупн*. рогатого скота: Сб.науч.тр. Новосибирск, 1984.-С.81−85.
Орлов Е.С. Усовершенствование средств и методов диагностики и специфической профилактики бруцеллеза // Тр. ВИЭВ.- 1976.-Т.44.-С.40−50.
Орлов Е.С., Чернышева М. И. Комплексный метод диагностики бруцеллеза // Ветеринария. 1950. -N 6.- С. 14−20.
Островская H.H., Вершилова П. А., Толмачева Т. А. К вопросу об образовании у бруцелл L -форм в условиях искусственной питательной среды // ЖМЭИ.-197.2.-N 4.-С. 108−112.
Островская H.H. Морфология бруцеллеза // Бруцеллез / Под ред Вершиловой П. А. М., 1972, -С.43−104.
Ощепков В.Г. R, L-формы бруцелл и значение их в эпизоотологии и диагностике бруцеллеза животных: Авто-реф. дис. д-ра вет.наук. JI., 1991.- 35 с.
Павловский E.H., Галузо Н. Г. О природной очаговости бруцеллеза // Вестн. АМН СССР.-1949.-Вып. 5.- С .1520.
Панин Г. Ф. Роль воробьев в рдссеивании бруцеллезной инфекции крупного рогатого скота // Сов. ветеринария.- 1940. N 5.- С. 51.
Панкратов А.П. О бруцеллезе крыс // Архив биол. наук.- 1935.- Т.35, вып. 1.-С.90−91.
Пилипенко В.Г., Соболева Н. И., Пономарева Т. Н. К вопросу о природной очаговости бруцеллезной инфекции // Ветеринария.-1970.-N 11.-С.82−84.
Пандеров A.C. Практическое значение кольцевой реакции для диагностики у лактирующих коров и коз // Сб.науч.тр. / Лен. НИВИ.- 1951.-Выл.4.
Плохинский H.A. Биометрия. -М.: МГУ, 1970. 367 с.
Поберезкин М.Н. Эпидемиологические особенности современного бруцеллеза: Автореф. дис.. д-ра мед. наук.- Куйбышев, 198 6. 40 с.
Рягузов B.C., Ропаева JI. К вопросу о поствакцинальном бруцеллоносительстве и миграции бруцелл // Сб. статей ДСХИ.-1978.-Т.13, вып. 3.-С.15−17.
Сайченко В.И. Эпизоотологический мониторинг при бруцеллезе крупного рогатого скота на территории с широким применением вакцин: Автореф. дис. канд.вет.наук. -Новосибирск: ВЭВСиДВ, 1995. 22 с.
Салмаков K.M. Изыскание и испытание новых штаммов бруцелл: Автореф. дис. .д-ра вет.наук. Казань, 1977.
Салмаков K.M., Абузаров Ю. Ш., Киршин Б. А. Эффективность применения живой вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте // Уч. записки Казан.вет.ин-та.1978.-Т.29.-С.38−44.
Состояние иммунитета к бруцеллезу у коров, привитых вакцинами из штаммов Br. abortus 19, 104-М, 82 / Иванов Н. П., Минжасов К. И., Белобаб В. И. и др. // Науч. тр. КазНИВИ- Алматы, 1994- С. 77−79.
Сочнев В.В., Морозов Н. Ф., Локтева Ф. П. Влияние гете-рологических вакцин на иммунологические реакции организма при иммунизации бруцеллезной вакциной // Вопр. иммунол. и молекул, биологии. Нальчик, 1981.-Т.1.-C.64−65.
Сочнев В.В., Морозов Н. Ф., Локтева Ф. П. Неспецифическая серопозитивность при вакцинации против бруцеллеза // Ветеринария. 1981. — N 7.- С. 34−35.
Сочнев В.В., Морозов Н. Ф., Локтева Ф. П. Иммунологические показания РА на бруцеллез у коров, привитых разными противобруцеллезными вакцинами // Сб.тр.ДСХИ.-1981.-Т.16, вып.2.-С.104−106.
Сочнев В.В. Отдельные аспекты исследовательского прогнозирования бруцеллеза // Актуальн.вопр. ветеринарии: Тез. докл.науч.-практ. конф. Горький, 1984, -С.11.
Сочнев В.В., Старунова Н. П., Демина Т. А. Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий в Нечерноземной зоне РСФСР: Рекомендации.-М., 1991.-27 с.
Таран И.Ф., Мухамедов С. М., Галко И. К. Бруцеллез.-Ташкент:Медицина, 1984.-103 с. 2 96. Таран И. Ф. Ареол дикой фауны в эпидемиологии и эпизоотологии бруцеллеза // Вестн. АМН СССР.-1966.-N 3.-С.70−74.
Тихомирова E.H., Урбан В. П., Сочнев В. В. Экспресс-метод обнаружения противобруцеллезных антител в сыворотке крови и молоке // Актуальн. вопр. профил. бруцеллеза: Тез.докл. Всесоюз. конф, — Новосибирск, 1989.-С.127−128.
Триленко П.А. Бруцеллез с.-х. жив-х.-Л.:Колос, Ленот-деление, 1976.- 280 с.
Уласевич П.С. К вопросу о диагностической ценности реакции агглютинации при бруцеллезе крупного рогатого скота // Тр. Бурят.-Монгол. НИВС.-1950.-N 2.
Уласевич П.С., Касьянов А. Н., Малахова Т. И. Результаты испытания Ро-Бенгал пробы при диагностике бруцеллеза животных // Бюлл. ВИЭВ.-1981.-N 43.-С.42−46.
Урбан В.П., Калишин Н. М. Методы эпизоотологическогоисследования.-JT., 1979 26 с.
Урбан В.П., Ощепков В.Г. L-трансформация бруцелл и значение ее в эпизоотологии бруцеллеза // Тез.докл. 3 Всесоюз.конф. по эпизоотологии.- Новосибирск, 1991.-С.183−185.
Усманова Ф.И., Иванов Н. П. Аллергическая реактивность и иммунитет у овец после многократных прививок вакциной из штамма Br.abortus 19 // Иммунитет с.-х. жив-х.-1973.-С.171−174.
Филиппов Н.В. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в природно-хозяйственных условиях Нижнего Поволжья и система рациональных противоэпйзоо.тических мероприятий: Автореф.дис.канд.вет.наук.-СПб., 1994. 29 с.
Фосс В.П. Эпидемиология бруцеллеза в период его ликвидации: Автореф. дис.канд.мед.наук.- Ташкент, 1972.
Хаиров С. Г. Юсупов Д.Ю. Изучение диагностической ценности РИГА при бруцеллезе крупного рогатого скота и овец // Бакт. и вирусн. болезн. с.-х. жив-х и птиц в хозяйствах Сев. Кавказа: Сб.науч.тр./СКЗНИВИ.- Новочеркасск, 1988.-С.41−49.
Харченко A.A., Сочнев В. В., Малышева Л. А. К вопросу эпизоотологии бруцеллеза крупного рогатого скота в центральной части степной зоны Северного Кавказа // Тез.докл. 3 Всесоюз. конф. по эпизоотологии.- Новосибирск, 1988.-С.187−189.
Хаустов И.Е. Некоторые вопросы оздоровления хозяйств Уральской области от бруцеллеза с.-х. жив-х // Вопр. профил. инфекц. болезней с.-х. жив-х в условиях пром. комплексов.-Саратов, 1986.-С.61−68.
Хитоси Кумэ. Статистические методы повышения качества: Пер. с англ. / Адлера Ю. П., Конаревой Л. А. -М.: Финансы и статистика, 1990.- 301 с.
Ходжаев Ш. Х. Клиника рецидивов и течение бруцеллеза в иммунном организме: Автореф.дис.д-ра мед.наук.-М•, 1959.- 36 с.
Черемисин Г. Г., Королев А. И., Ювко Е. А. Опыт оздоровления крупного рогатого скота от бруцеллеза // Ветеринария. -1964. N 10.-С.23−24.
Черкасский Б.Л. Эпидемический процесс как система. Сообщ. 1. Структура эпидемического процесса // ЖМЭИ.-1985.- N 5.-С.45−51.
Чернышева М. И. Орлов Е.С. Иммуногенные свойства штамма пониженной вирулентности Br.suis // Тр. ВИЭВ.-1952.-Т.19.-С.160−166.
Чернышева М.И., Князева Э. Н., Драновская E.H. Сравнительная характеристика иммуноглобулинов при иммунизации различными бруцеллезными антигенами // Материалы межинститут, конф. по бруцеллезу.-М., 1971.-С.50.
Чернышева М.И., Вашкевич Р. Б. Пластинчатая реакция агглютинации с Роз-Бенгал у северных оленей при бруцеллезе // Ветеринария.-1975.- N 7.-С.100−101&bdquo-
Шаферштейн Д.Л. Некоторые вопросы таксономии возбудителей бруцеллеза в эпидемиологическом аспекте: Авто-реф. дис. .д-ра мед.наук.-М., 1973.
Шахов А.Г. Вакцинальный процесс у коров, иммунизированных штаммами бруцелл с различными антигенными свойствами // Запис. Воронеж. СХИ.-1972 «-T.47 .--С.19−23.
Шумилов K.B. Сравнительное изучение вирулентных свойств вакцинных штаммов Br.abortus 104-М и 19 на морских свинках, овцах и крупном рогатом скоте // Микробиол. пром-сть.-1978.- N 5.-С.30−33.
Шумилов К.В., Касьянов А. Н., Ромахов В. А. Результативность изучения вакцинного штамма Br.abortus 104-М // Тр.ВИЭВ.-1984.-Т.61.-С.10−21.
Шумилов К.В., Акулов A.B. Изучение вакцинных штаммов Br.abortus 104-М, Br. melitensis Rev-1, Br. abortus 82 на крупном рогатом скоте // Тр. ВИЭВ.-1977.-Т.35.-С.29−36.
Шумилов К.В., Альбертян М. Н., Ромахов В. А. Специфическая профилактика бруцеллеза крупного рогатого скота // Контроль и стандартизация средств специф.профил. и диагност, инфекц. болезней жив-х.-М., 1984.-С.8−14.
Шумилов К.В. Планирование противобруцеллезных мероприятий // Контроль и стандартизация вет. препаратов для профил. диагност. лечения больных жив-х.-М., 1980 (1981) .-С.174−180.
Экспресс-идентификация бруцелл методом газожидкостной хроматографии жирных кислот / Рачков О. Ф., Григорьева Г. И., Лазовская А. Л. и др. // Актуальн. вопр. профил. бруцеллеза.: Тез.докл.Всесоюз.конф. Новосибирск, 1989.-М., 1989.-С.129−130.
Экспериментальное изучение антигенных и иммуногенных свойств противобруцеллезных вакцин различных типов при иммунизации и реиммунизации / Якимов В. В., Димов
С.К., Хлыстунов А. Г. и др. // Сб.науч.тр. СО РАСХН. ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1993.-С.57−61.
Эффективность вакцины из штамма 82 при выявлении латентных форм бруцеллеза у крупного рогатого скота в производственных условиях / Иванов Н. П., Белобаб В. И., Минжасов К. И. и др. // Тр. КазНИВИ.-Алма-Ата, 1991.-С.3.
Юсковец М.К. Бруцеллез с.-х. животных.-М.: Колос, 1960.
Ягодинский В.Н. Динамика эпидемического процесса.-М.: Медицина, 1977.- 240 с.
Ягудин Р. Г. Минжасов К.И. Нурабаев Д. А. Опыт применения малых доз вакцины из штамма 19 против бруцеллеза крупного рогатого скота в Джамбульской обл. // Науч. тр. ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1991.-С.192−194.
Яковлев В.А. Иммунитет и вторичный иммунный ответ при применении противобруцеллезных вакцин с различными антигенными свойствами // Бюлл. НТИ ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 197б.-С. 3−7.
Ackermann M.R., Cheville N.F., Deyoe В.L. Bovine ileal dome lymphoepithelial cell: Endocytosis and transport of Brucella abortus strain 19 // Veter. pathol.-1988.-V.25, N l.-P. 28.
Ali A.N., Zaidan W.A., Sharma V.K. Sero-prevalence of brucellosis in horses in Irag // Indian. Veter.J.-1962.-V.62, N 11.- P.917.
Alton G.G. The control of bovine brucellosis. Recent developments // World, anim. Rev.-1981.-V. 39.-P. 17.
Alton G.G., Corner L.A. Vaccination of heifers with a reduced dose of Brucella abortus strain 19 vaccine before first mating // Austral. Veter. J., 1981.-V.57, N 12. P.548.
Alton G.G., — Conner D.A., Plackett P. Vaccination against bovine brucellosis // 3rd Inter.Symp. Brucellosis: Algiers, 18−20 Apr.1983.-Basel, 1984.-P 643.
Alton G.G., Fensterbank R., Ploummet P., Vergtr I.M. La brucellosis de la chevre// Les colloques de 1'IVRA -Institut national de la recherche agronomique. 1984. V. 28. — P. 69.
Andre-Fontaline G. Les vaccins suitibrucelliques en France// Ree. Med. Vet. 1980. — V. 156, N 6. — P. 433−437.
Arniv R.W., Smaron M., 0rmiste V. Brucellosis in of group of Spain// J. Amer. Vet. Med. Ass. 1984. — V. 251, N 4. — P. 505.
Bang B. Das seuchenhalte Verwerten der Kinder// Arch. Tierheilkunde. 1907. — Bd. 33. — S. 312.
Barnet A.A. A brucellosis control programme// Depart. Afr. South Aust. Extension Bull. 1972. — V.33. P. 1.
Becker H.N., Beiden R.C., Breault T. Brucellosis in feral swine in Florida// J. Amer. Vet. Med. Ass. -1978. V. 173, N 9. — P. 1181.
Becht H. Die indirekte Hamagglutination Anreaction zur Fersteilung der Brucellose// Lbe. f. Vet.-med. -1958. Bd. 5, N 10. — S. 909.
Becton P. Symposium on biological agents causing infections in dairy cattle. Brucellosis status report// J. Dairy Sei. 1975. — V. 59, N 6. — P. 1163.
Bischot J. Uplatneni Rose-Bengal testu diagnostice brucellozy// Veterinarstvi. 1981. — V. 31, N 12. -P. 538−540.
Merman D.T., Jones L.M. Radial immunodiffusion-a confirmatory test for bovine brusellosis// Proc. Ann. Meet. U.S. Anim. Health Ass. Richmond, 1980, — P. 118.
Bolivar M.I.A. Brucellosis in the personel of slaughterhouse of Caldas, Colombia// Bull. Sanit. Panam. 1979. — V. 87. — P. 319.
Bornarel P., Akakpo A.J. Brucellosis animales: Sondages serologiques dans quarte pays de 1/Afrique de l’Ouest (Benin, Cameroun, Haute-Volta, Niger)// Med. Afr. Noire. 1982. V. 29, N 12. — P. 829.
Bornarel P., Akakpo A.J. Epidemiologie de la brucellose bovine en Afrique tropicale. 3. Bnquetes serologique au Cameroun// Rev. Med. Vet. 1987. — V. 8, N 1. — P. 55.
Bosman P.P. Skema vir die besher en unteindeline uitroeting van bees brucellose// J.S. Afr. Vet. Ass. -1980. V. 51, N 2. — P. 75.
Bosseray N. Vor their to young transmission of brucella abortus infection in mouse model// Ann. Rech. Vet. 1982. — V. 13, N 4. — P. 341.
Bruce D. Note discovery of microorganisms in Malta368. // Practinier. 1987. — V. 39. — P. 161.
Burgess G.W., Norris M.J. Evaluation of the cold complement fixation test for diagnosis of bovine brucellosis// Austral. Vet. 1982. — V. 59, N 1. — P. 23.
Brunet J. Passe, present et avenir de la prophylaxie de la brucellose// Parte. 1978. — V. 255, N 19. — P. 187 .
Carmichael L.E., Fenney R.M. Canine abortus caused by brucella canis// J. Amer. Vet. Med. Ass. 1968. — V. 152. — P. 605.
Carpenter T.E., Howitt R.E. A model to evaluate the subsidization of governmental animal disease control programs// Prev. Vet. Med. 1982. — V. 1. — P. 17.
Carter G.R. Pasteurellosis: Pasteurella multocida and Pasteurella haemolytica// Adv. Vet. Sci. 1967. -V. 11. — P. 321−379.
Chang, Gypta R.K.P., Khanna R.N.S., Sadana J.R. Detection or Brucella antigen in bovine fetal stomach contents by agar gel precipitation and counterimmuno electrophoresis// Res. Vet. Sci. 1987. — V. 43, N 1.- P.
Chukule C.C. Brucellosis in Africa// Bull. Anim. Health. Product, in Africa. 1987. — V. 35, N 2. — P. 92.
O’Connor M. Brucellosis progress and problems in the Republic of Ireland// Irish. Vet. J. 1972. — V. 92, N 1. — P. 18.
O’Connor M. Brucellosis progress and problems in the Republic of Ireland// Vet. Rec. 1972. — V. 92, N 1.- P. 18.
Corbel K.J., Morris J.A. Investigations of the effect of brucella phage on the course of experimental infection with Brucella abortus// Brit. Vet. J. 1980. V. 136, N 3. — P. 278.
Cunningham B. Efficacy and safety of abortion vaccines prepared from Brucella abortus strains of different degrees of virulence// T. G. Agr., Rest. -1977. P. 46.
Cunningham B., Miller G.G., Dolan L. Immunological characteristics in cattle of allergens derived from smooth Brucella abortus S99B// Vet. Rec. 1980. — V. 107, N 16. — P. 369−375.
Dhennir L. Resultat d’etude comparee de sept vaccins antibrucelliques// Bull. Acad. Vet. Fr. 1979. — V. 48, N 4. — P. 171.
Dietrich R.A., Amosson S.H., Crawford R.P. Bovine brucellosis programs: an economic (epidemiological) analysis // Canad. J. Agr. Econ. 1967. — V. 35, N 1. — P.127.
Digest A.J. Progress made in brucellosis eradication. 1972. — V. 20, N 1. — P. 17.
Dubois M., Gilles K.A., Hamilton J.R. Colorimetric method for determination of sugars and related substances// Analytical Chemistry. 1965. — V. 28. -P. 350−357.
Dubray G., Bezard G. Isolation of the cell-wall antigens protective in murine experimentalbrucellosis// Ann. Rech. Vet. 1980. — V. 11. — P. 367−373.
Dubray G. Protective antigens in brucellosis// Ann. Inst. Pasteur. Microbiol. 1987. — V. 138, N 1. — P. 84−87.
Duley J., Grieve P. A simple technique of elimination of interference by detergents in the Lowry method of protein determination// Anal. Bioch. 1975. — V. 64. — P. 136−141.
Elberg S.S., Faunce K.J. Immunization against Brucella infection// J. Bact. 1957. — V. 6. — P. 132−136.
Elliot R.E. Brucellosis in cattle// New Zealand J. Agr. 1976. — V. 132, N 5. — P. 47, 49−50.
Evans A. Further studies in Br. abortus and relative bacteria// J. Infect. Dis. 1918. — V. Ill, N 23. -P. 354.
Fenster-Bank R. Le diagnostic allergique de la brucellose// Bull. Acad. Vet. Fr. 1982. — V. 55, N1. P. 47.
Fenster-Bank R. International Symposium on Brucellosis// Develop. Biol. Standard. 1984. — V. 56. — P. 401.
Ferro-Luzzi A.G., Prody C., Kustu S. Simple rapid and quantitative release of periplasmic proteins by chloroform// J. Bacteriol. 1984. — V. 160, N 3. — P. 1181−1183.
Finlay R.C., Roe R.T., Kellar J.A. National swine brucellosis survey// Canad. Vet. J. 1987. — V. 28, N1. P. 714.
Flandin P. Brucellosis// La France Agric. 1973. -V. 29, N 1044. — P. 13−15.404. Focken R., Muller W. Brucellose in Portugal. Mitt. 2. Untersuchungen in einem Dort in Alentejo// Tierarztl.Umschau. 1982. — Bd. 37, N 10. — S. 727.
Forster J.W., Ribi E. Immunobiological role of Brucella abortus ell walls// J. Bact. 1982. — V. 84, N 2. — P. 256−268.
George R. Bilan comparativ pour les compagnes 78−79 de 1'eradication de la brucellose dans une clientele de Meuethe et Moselle// Bull. Soc. Vet. Prat. Fr. -1980. V. 60, N 7. — P. 545.
Godey A.M. Aspects ecologos da infeccao brucello// Agr. Escola. Vet. Univ. Fed. Minas. .-.1976. V. 28, N 1. — P. 61.
Granieri M., Cinchini F. La prova allantigne temponato (rose bengal plate test) nella diagnosidi brucellosi bovina: comparayione con la SAL e la D.d.С.// Arch. Vet. Ital. 1977. — V. 28. — P. 35.
Gue C.S., Pickerill P.A., Ray W.C. Postpurchase testing and individualized plans for management of infected herds in brucellosis eradication// J. Amer. Vet. Med. Ass. 1981.
Van Heerden K.M., Van Rensdurg W.J. The immunization of rams against ovine brucellosis// J. S. Afr. Vet. Med. Ass. 1962. — V. 33, N 2. — P. 143−148.
Henderson R.J. Brucellosis in the dairy farming community and allied werets of Worcesterchire// Lancet. 1967. — N 7511. — P. 353.
Herr S., Te Brugge Lesley A. Profiles of serological reactions following adult cow inoculation with standard dose Brucella abortus strain 19 vaccine// J. S. Afr. Vet. Ass. 1985. — V. 56, N 2. — P. 93−96.
Herr S., Bosman P.P., Ehret W.J. Brucellosis serologic use of the standard dose S-19 vaccination of yearlings heifers versus the use of the standard dose at 5−7 months of age in a clean herd 3// J. S. Afr. Vet. Ass. 1986. — V. 57, N 4. — P. 215−219.
Yerrick J.B. Will brucellosis ever go// A. J. Digest. 1971. — V. 19, N 11. — P. 14.
Horn P.W. New approach to the brucellosis problems// The Cattleman. 1976. — V. 63, N 3. — P. 44, 46, 76.
Huddleson J.F. The importance of an increased C02, tension on in growing Brucella abortus// Abstr. Bacter. 1921.
Huddleson J.F. Brucellosis in man and animal. New York, 1943.
Huddleson J. F., Johnson H.W. A study of the opsoneceptohagie power of the blood and allergic skin reactions in Brucella infection and immunity in man// Am. J. Publ. Health. 1933. — V. 23. — P. 917.
Minnesota// J. Wildlife Dis. 1986. — V. 22, N 1. -P. 83.
Jackman P.J.H. Microbial systematics based on electrophoretic whole-cell protein patterns// Meth. Microbiol. 1987. — V. 19. — P. 209−225.
Jenneas R., Anderson R.K. Immunological response of cows to brucella antigenes// J. Dairy Sci. -1971. -V. 54, N 9. — P. 1329−1334.
Johnson B.G. Status of the cooperative state federal brucellosis eradication program// Proc. Ann. Meet. U.S. Anim. Health. Ass. Richmond, 1980. — V. 4. — P. 142.
Jones L.M., Lians N., Tayler A.G. Characterisation of allergens prepared from smooth and rough strains of Brucella melitensis// British. J. Exp. Pathol. 1973.- V. 54. P. 492.
Kaneene G.M.BAnderson R., Nicoletti P. Studies on in vitro lymphocyte stimulation assay in cattle naturally infected with Brucella abortus and in cattle vaccinated with strain 19// Amer. J. Vet. Res. 1980.- V. 41, N 10. P. 1586.
Kellar J. e.a. Brucellosis in Ontario: a case control study// Canad. J. Comp. Med. 1976. — V. 40, N 2. — P. 119.
McKlown G. Brucellosis control in Canada// Canad. Agricult. 1976. — V. 3, N 20. — P. 11−12.
Kobar J. Some observations on antigenic properties and immunogenic effects of brucella vaccine PB-19// Brit. Vet.J. 1978. -V. 134, N 4. — P. 38.
Lapraik R.D., Nottat R. Latent bovine brucellosis// Vet. Res. 1982. — V. Ill, N 25−26. — P. 578.- 586
Laschke C. Eine beschleunigte Serumlangagglutination in der Brucellosediagnostik durch Zentrifugation// Mh. Vet.-med. 1974. — Bd. 29, N 4. — S. 138. ^ 433. Lehane L. Brucellosis compaign on traget// Rural.
Res. 1981. — V. 110. — P. 4−9.
Lethonen J.P., Erola E. The effect of different antibody affinities on ELISA absorbance and titer// J. Immunol. Methods. 1982. — V. 45. — P. 233−246.
Lipnicki J. Praktyczne aspekty zwalczania brucellozy zwierzat// Med. Wet. 1972, — V. 28, N 10. — P. 577.
Lwekowics N. Odcayn antiglobulinowy w rozpoznasin brucellozy bydla// Med. Wet. 1972. — V. 28, N 9. -P. 536.
Manning E. Brucellosis in gaining ground// Progr. Farmer. 1975. — V. 90, N 10. — P. 17−34.
Mekeown G. Brucellosis control in Canada// Can. Agr. 1975. — V. 20, N 3. — P. 108.
McMillan A.P., Cockrem D.S. Reduction of nonspecific reactions to the Brucella abortus serum agglutination test by the addition of EDTA// Res. Vet. Sci. 1985. — V. 38, N 3. — P. 288.
McMillan F.P., Cockrem D.S. Observation on the long term effects of Brucella abortus infection in the, horde including effects during pregnancy andlactation// Equins Vet. J. 1986. — V. 18, N 5, — P. 388.- 587
Montaras J., Winter A.J., Hunter D.M. e.a. Protection against Brucella abortus in mice with o-polysacharide-specific monoclonal antibodies// Infect. Immun. 1986. V. 51. — P. 961−963.
Morgan W.J.B. Brucella classification and regional distribution// 3rd Intern. Symp. Brucellosis. Algiers. 18−20 Apr. 1983. Basel e.a., 1984. — P. 43.
Nicoletti P. The epidemiology of brucellosis in animals// 3rd Intern. Symp. Brucellosis. Algiers. 1820 Apr. 1983. Basel e.a., 1984. — P. 623.
Nielsen K., Ruckerbauer G.M., Samagh B.S. Serologic resposne to Brucella abortus of cattle and guinea pigs experimentally inoculated with a Yersinia enterocolitica serotype from milk// Comp. Immunol. Microbiol. Infect. Dis. 1981. — V. 4, N 1. — P. 59.
Nishino S. Bovine brucellosis in Rep. of Paragway// J. Japan. Vet. Med. Ass. 1987. — V. 40, N 8. — P. 605.447.0ger G. La brucellose bovine: comment vacciner et eviter contamination// Agrisept. 1986. — V. 1084. -P. 17.
Patterson J. Standardization of test-negative cream for brucella milk ring test// Amer. J. Vet. Res. -1974. V. 35, N 1. — P. 119.
Pilet C. Diagnostic serologiques de la brucellose par l’apreuve e’antigene tampone (EAT) on card test// Les cahiers se Medicine Vet. 1972. — V. 41, N 1. -P. 5.
Plommet M., Plommet A. Vaccination against bovine brucellosis with a low dose of strain 19 administrated by the conjuctival route (2)// Amer. Rech. Vet. 1971. V. 7, N 1. — P. 1.
Polydoron K. Brucellosis control in Cypres// World. Anirti. Rev. 1982. — V. 41. — P. 27.
Rasoolg G., 01utski A.L., Suletzeanu D. Immunizing activity of killed brucella vaccines in guinea pigs// Israel. J. Med. Sci. 1967. — V. 3, N 6. — P. 314 321.
Renoux G., Renoux M., Tineli R. Phenol-water fractions from smooth Brucella abortus and Brucella melitensis immunochemical analysis and biologic behavior// J. Inf. Dis. 1973. — V. 127, N 2. — P. 139−148.
Yerr S., Bosman P.P., Ehret W.J., Brugge L. Brucellosis serology use of the standard dose S-19 vaccination of yearling heifers versus the standard dose at 5−7 months of age in a clean herd. 3// J. S. Afr. Vet. Ass. 1986. — V. 57, N 4. — P. 215−219.
Lord V.R., Rolo M.R., Cherwonogrodzky J.W. Evaluation of humoral immunity to Brucella sp. in cattle by use of an agar-gel immunodiffusion test containing a polysaccharide antigen// Amer. J. Vet. Res. 1989. -V. 50, N 11. — P. 1813−1818.
Nielsen K.M., Samagh B.S., Speckmann G. The bovine immune response to Brucella abortus. Elimination of some sporadic serological reactions by chelftion ofrivalent cations// Canad. Med. 1979. — V. 45. — P. 420−425.
Rasoolg G., 01utski A.L., Suletzeanu D. Immunizing activity in mice of Brucella cell walls and of fractions derived from them// Israel. J. Med. Sci. -1968. V. 2, N 5. — P. 569−584.
Roux I., Serre A. Antigenes des Brucella// Ann. Inst. Pasteur. 1963. — V. 104, N 2. — P. 238−245.
Suter E. Interaction between phagocites and pathogenic microorganism// Bact. Rev. 1956. — V. 20. — P. 94−106.
Teller J. Brucellosis in Ontario: a case control study// Canad. J. Comp. Med. 1976. — V. 40, N 2. -P. 119.4 68. Thimm B., Nauwerok G. Bovine brucellosis in Guinea and West Africa// Zbl. Vet. Med. R. B. 1974. — Bd. 13, N 11. — S. 692.
Traum. Infected abortion investigation in pigs//1. Ann. Rep. Dep. Agr. 1914.
Verstreate D., Creasy M., Caveney N. e.a. Outer membrane proteins of Brucella abortus: Isolations and characterization// Infect. Immun. 1982. — V. 35, N 3. — P. 979−989.
Verstreate D., Winter A. Comparison of sodium dodecil • v-- sulfatepolyacrilamide gel electrophoresis profilesouter membrane proteins of 49 Brucella abortus strain// Infect. Immun. 1986. — V. 46, N 1. — P. 182−187.
Waghela S., Karstad L. Antibodies to Brucella spp. among blue wildebeest and African buffalo in Kenya 33// J. Wildlife Dis. 1986. — V. 22, N 2. — P. 189.
Wernery U.M., Rarani A.A., Verta P. Bovine brucellosis in the southern regions of the Somali Democratic
Republic// Anim. Health. Prod. Afr. 1976. — V. 24, N3. P. 255.
Waveren G. // Bull. Off. Intern. Tpizjjt. 1965. -V. 63, N 73. — P.
Wilsen J.B., Dasinger B.L. Biochemical properties of virulent and avirulent strains of Brucellae// Ann. N.Y. Acad. Sci. 1960. — V. 88, N 5. — P. 1155−1166.
Winter A.J., Verstreate D.R., Hall C.E. e.a. Immune response to porin in cattle immunized with whole cell, outer membrane and outer membrane protein antigens of
T. Brucella abortus combined with trehalose dimycolateand muramyl dipeptide adjuvant// Infect. Immun. 1983. V. 42. — P. 1159−1167.

Заполнить форму текущей работой