Стратегические параметры развития сельскохозяйственного производства региона, обеспечивающие устойчивый экономический рост

Актуальность темы

исследования. Изменения, произошедшие за последние годы в экономике страны, свидетельствуют о некоторых позитивных сдвигах в области повышения эффективности функционирования и инвестиционной привлекательности аграрного сектора. Так, количество прибыльных хозяйств в Воронежской области в 2001 г. составило 388 (или 53,7% от общего числа хозяйств) против 86 (11,8%) в 1998 г., а уровень рентабельности достиг14,4% против -22,6%[75].

Вместе с тем данная тенденция имеет неустойчивый характер, поскольку, как показывает анализ, основной причиной роста объемов производства и его эффективности за последние три-четыре года стали благоприятные внешние, в том числе и природно-климатические, условия хозяйствования.

В этой связи весьма значимым является обоснование параметров развития сельскохозяйственного производства на региональном уровне, обеспечивающих устойчивость экономического роста с учетом стохастических условий функционирования аграрных формирований.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в развитие теории экономического роста внесли J1. Абалкин, С. Глазьев, Н. Кондратьев, С. Кузнец, О. Ланге, JI. Любошиц, В. Макаров, К. Маркс, У. Митчелл, А. Паршев, Б. Райзберг, Р. Слоу, А. Ткач, Г. Хаберлер, Э. Хансен, В. Шевелуха, А. Шишкин, С. Фишер и др.

Проблемам повышения устойчивости сельскохозяйственного производства посвящены исследования И. Бойко, В. Боева, В. Век-ленко, В. Вознесенского, И. Загайтова, А. Задкова, П. Половинкина, В. Обухова, А. Орлова, Н. Четверикова и др.

Высокую значимость в решении целого ряда проблем моделирования стохастических условий сельскохозяйственного производства имеют работы Г. Беспахатного, М. Браславца, А. Гатаулина, В. Кардаш, Р. Кравченко, Э. Крылатых, А. Курносова, В. Милосердо-^ ва, В. Немчинова, А. Онищенко и др.

В то же время, проблемы обоснования стратегических параметров развития сельскохозяйственного производства на региональном уровне, обеспечивающих устойчивый экономический рост, остаются малоизученными. Кроме того, дискуссионный характер носят вопросы, связанные с учетом особенностей межгодовых колебаний урожайности сельскохозяйственных культур под влиянием погодно-климатических условий. Недостаточно исследованными являются вопросы выбора оптимальной структуры производства с учетом вероятности достижения (или недостижения) прогнозных параметров развития, полученных методами имитационно* го моделирования. Актуальность и недостаточная проработка этих проблем предопределили выбор темы, цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования состоит в разработке концептуальных и методических подходов к обоснованию перспективных параметров развития сельскохозяйственного производства региона, обеспечивающих устойчивый экономический рост.

В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи:

— раскрыты особенности экономического роста в условиях трансформационной экономики;

— исследованы вопросы цикличности производства и повышения устойчивости функционирования предприятий аграрной сферы;

— изучены и обобщены методические подходы к оценке устойчивости воспроизводства в сельском хозяйствечивости воспроизводства в сельском хозяйстве;

— исследованы тенденции и проведен анализ современного состояния сельскохозяйственного производства в Воронежской области;

— разработан методический подход, позволяющий учесть особенности межгодовых колебаний урожайности сельскохозяйственных культур под влиянием погодно-климатических условий;

— исследована и смоделирована комплексная внутренняя структура связей между урожайностями основных сельскохозяйственных культур на основе синтеза путевого корреляционно-регрессионного анализа и теоретико-вероятностного подхода;

— обоснована методика оптимизации отраслевой структуры производства на уровне региона, обеспечивающей условия устойчивого экономического роста.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются процессы управления аграрным производством. Объект исследования — сельскохозяйственные предприятия Воронежской области.

Источником информации явились материалы Госкомстата, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Комитета статистики Воронежской области, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Воронежской области.

Методология и методика исследования. Методологической и теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по стратегическим аспектам планирования устойчивого развития аграрного сектора экономики, законодательные акты, программные документы и постановления правительства, затрагивающие вопросы эффективного и устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий.

В работе использованы экономико-математический, экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический и другие методы экономических исследований.

Научная новизна исследования заключается в разработке концептуальных и методических положений по определению стратегических параметров развития агарного сектора региона, обеспечивающих устойчивый экономический рост.

Основными элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические, методические и практические результаты:

— уточнены приоритетные направления государственной политики в области поддержания и стимулирования экономического роста, которые должны быть направлены на реализацию следующих основных мероприятий: оптимизация государственных расходовлиберализация рынков капиталовповышение эффективности налоговой системы и системы социальной поддержкистимулирование предпринимательской активностиинвестиции в человеческий капитал и т. д.;

— дана оценка аграрного кризиса конца XX начала XXI столетия и определены перспективы экономического роста в аграрной сфере;

— для оптимизации параметров сельскохозяйственного производства на региональном уровне предложен методический подход, основанный на методах синтеза путевого корреляционно-регрессионного анализа и теоретико-вероятностного подхода, позволяющий исследовать и моделировать комплексную внутреннюю структуру связей между урожайностями отдельных сельскохозяй.

4 ственных культур;

— на основе системы рекурсивных моделей методом Монте-Карло получены модельные данные о поведении цепных индексов урожаев основных сельскохозяйственных культур за период более.

100 лет;

— определены оптимальные параметры развития сельскохозяйственного производства региона, обеспечивающие устойчивый экономический рост. При этом, для выбора оптимальной структуры производства применен новый интегральный показатель, учитывающий как прогнозируемые уровни валового дохода, так и вероятности достижения этих уровней при многовариантной имитации воздействия на результативность производства погодно-климатических условий.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные положения и научные выводы имеют практическую направленность и могут быть использованы региональными органами управления сельского хозяйства при определении стратегических параметров развития экономических систем различного уровня. Наиболее значимыми для практического использования являются: выявленная комплексная внутренняя структура связей между урожайностями сельскохозяйственных культуроценка устойчивости и рискованности сельскохозяйственного производстваметодика и модели, позволяющие определять стратегические параметры развития аграрного сектора региона.

Отдельные теоретические и практические разработки диссертации целесообразно использовать в преподавании на экономических факультетах аграрных вузов, а также при переподготовке и повышении квалификации руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий.

Апробация результатов исследования. Теоретические положения, практические результаты исследования докладывались на всероссийских, региональных, межвузовских, вузовских научно-практических конференциях и совещаниях в 1997;2003гг. Ряд рекомендаций и предложений автора принят к внедрению в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области, что подтверждено соответствующими справками и актами о внедрении научно-исследовательских разработок в агропромышленном производстве.

Основные положения диссертации нашли отражение в 5 печатных работах, общим объемом 21,6 п.л., в том числе авторских 5,5 п.л. h.

Выводы и предложения.

1. На основе изучения отечественной и зарубежной литературы было выявлено, что современные экономические теории роста предполагают активное вмешательство государства в регулирование экономики, в том числе в регулирование рыночных отношений. Абсолютно свободное, стихийное развитие рынка ведет к созданию неравных условий в экономике. Возникновение острых и нерегулируемых коллизий ведет к дестабилизации и появлению кризисных потрясений, для предотвращения которых необходимо закономерное возрастание регулирующей роли государства. Среди причин, замедляющих экономический рост, следует в первую очередь указать на циклический характер развития экономической системы, ее колебания между спадом и подъемом.

2. Опыт развития экономики в различных странах показывает, что экономический рост в этих странах сопровождался существенным увеличением доли государственных расходов в ВВП. В целом государственная политика в области поддержания и стимулирования экономического роста должна быть направлена на реализацию следующих основных мероприятий: открытые рынкивнутренняя и внешняя конкуренция на рынках товаров и услуг (для стран, имеющих примерно одинаковый уровень развития) — продвижение к либерализации рынка капиталов, который обладает потоками ликвидных финансовых вложенийзащита прав частной собственностиуровень государственных расходов должен быть оптимальным для структуры и размера экономики — излишние государственные расходы могут привести к вытеснению и оттоку капиталов из частного сектораэффективность налоговой системы и системы социальной поддержки, которая должна создать условия для роста предпринимательства и не приводить к массовым недовольствам населения социальной политикойстимуляция предпринимательской активностиинвестиции в человеческий капитал — активная политика государства на рынке труда.

3. На основе проведенных исследований обнаружено, что долговременный экономический рост не является равномерным, а постоянно прерывается периодами экономической нестабильности. При всем разнообразии трактовок причин и последствий колебаний конъюнктуры существует общее мнение, что государство может и должно проводить антициклическую политику, сглаживать циклические колебания для поддержания экономической стабильности. В этих целях может гибко использоваться налоговая система, способная за счет повышения или понижения ставок налогов регулировать деловую активность в определенных сферах деятельности. Кредитная политика даже посредством изменения ставки рефинансирования может способствовать повышению интереса к дополнительным вложениям капитала или сводить его на нет. Большой вклад в развитие производства и сглаживание цикличности вносит бюджетная политика государства.

4. Экономический рост тесно связан с проблемами устойчивости развития экономики. В условиях трансформационной экономики, когда предприятия вынуждены функционировать в условиях нарастающей неопределенности внешней экономической среды, проблемы повышения устойчивости экономической системы становятся все более значимыми. Выявлено, что пути выхода из сложившегося кризисного состояния видятся в повышении устойчивости функционирования экономики на макрои микроуровне, создании таких производственных систем, которые позволяют адекватно реагировать на изменения внешних и внутренних условий хозяйствования.

5. Проведенный анализ показал, что агропромышленное производство в России отличается неустойчивостью, носит выраженный сезонный характер, существенно зависит от агрометеорологических условий. Высокие риски ограничивают приток внутренних и внешних инвестиций. По этой причине около 80% всех инвестиций в основной капитал АПК составляют собственные средства предприятий и организаций агропромышленного комплекса.

6. Оживление инвестиционной деятельности — основное условие преодоления кризисных явлений в агропромышленном комплексе России и дальнейшего развития аграрной реформы. Для привлечения инвестиций необходимы развитие залоговых форм кредитования товаропроизводителей, разработка мер защиты капиталов инвесторов от высоких рисков, преференциальная политика государства в отношении внешних инвесторов, сокращение долговых обязательств производителей.

7. За последние годы произошли определенные положительные изменения в состоянии рынка сельскохозяйственной техники: выросли объемы производства и экспорта машин, увеличился платежеспособный спрос сельскохозяйственных предприятий, расширилось обеспечение сельскохозяйственных предприятий техникой на льготных условиях (льготное кредитование, лизинг). Дальнейшее развитие рынка сельскохозяйственных машин сдерживается сложным финансовым состоянием потребителей и производителей сельскохозяйственной техники, неразвитой инфраструктурой рынка, низким качеством производимых в России сельскохозяйственных машин, невысоким уровнем инвестирования средств в модернизацию заводов сельскохозяйственного машиностроения.

За посткризисный период производство животноводческой продукции увеличилось. Значительно замедлились темпы падения поголовья сельскохозяйственных животных. Тем не менее Россия по объемам производства и уровню потребления мясомолочной продукции значительно отстает от развитых зарубежных стран. Это отставание может быть сокращено прежде всего путем преодоления технологической и технической отсталости производства в сельском хозяйстве и перерабатывающей промышленности. Кроме того, для стимулирования развития отрасли молочного животноводства необходимо поддержать процессы вертикальной интеграции производства и переработки молочной продукции, формирования отечественных сырьевых зон для предприятий молочной промышленности, обеспечить льготные условия для притока финансовых средств отечественных и зарубежных инвесторов, ограничить рост цен на энергетические ресурсы для отрасли.

8. Изучение теоретических и практических аспектов причин современного состояния аграрного сектора России показало, что определенные положительные изменения, происшедшие в происшедшие период 1999;2001гг. в аграрном секторе (рост производства, некоторое улучшение финансового положения производителей), не приобрели пока устойчивого характера, поскольку продолжалось увеличение долгов сельскохозяйственных производителей, сохранялся диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и промышленные ресурсы для села, продолжала возрастать изношенность парка сельскохозяйственных машин и оборудования, деградировали сельскохозяйственные угодья. Один неурожайный год может привести к новому глубокому спаду сельскохозяйственного производства.

9. Анализ факторов, влияющих на устойчивость развития сельскохозяйственных предприятий, говорит о том, что отход от принципов рационального размещения сельскохозяйственного производства с учетом почвенных и природно-климатических условий, резкое снижение уровня интенсификации привели к падению устойчивости как отдельных культур, так и всего сельскохозяйственного производства Воронежской области в целом. В этой связи обоснование перспективных параметров развития сельскохозяйственного производства в области должно быть ориентировано прежде всего на повышение эффективности функционирования экономики отрасли, обеспечивающей устойчивый экономический рост в долгосрочной перспективе.

10. Предложен методический подход, основанный на методах стохастического и имитационного моделирования, реализация которого позволила построить дерево связей между цепными индексами урожайностей различных сельскохозяйственных культур Воронежской области. Так, выявлено, что при моделировании урожайностей следует учесть в первую очередь тесную связь между урожайностями озимой ржи и озимой пшеницы, ячменя и овса в большей степени, нежели ячменя и яровой пшеницы, и связанную между собой группу: подсолнечник — сахарная свекла — картофель. Урожайности таких культур, как кукуруза на зерно и просо, практически не зависят от складывающихся климатических условий в отличие от других культур.

11. Проведенные расчеты позволили определить этапы построения системы одновременных регрессионных уравнений, отражающих структуру корреляционных связей урожайностей сельскохозяйственных культур. А именно: модель 1: яч-меньЮ, 462+0,6325 *озимая пшеница +е1- модель 2: озимая рожь=0,147+0,61* озимая пшеница+0,213* ячмень +е2 — модель 3: яровая пшеница=-0,312+0,75* ячмень +1,08* озимая рожь -0,477* озимая пшеница +в3 — модель 4: овес=-0,33+1,104* ячмень +0,233* озимая рожь +е4 — модель 5: сахарная свекла=0,372+0,644* ячмень +е5 — модель 6: подсолнечник =0,717+0,662* сахарная свекла -0,34* озимая рожь + г6- модель 7: кукуруза на зерно=-0,139+0,991* подсолнечник +0,21* ячмень+е6- модель 8: Просо=0,383+0,531* кукуруза на зерно +0,723* яровая пшеница -0,544* ячмень +87 — моде ль9: картофель=0,525+0,891*сахарная свекла-0,407*озимая пшеница +89.

12. Уравнения регрессии позволили смоделировать значения цепных индексов урожайности сельскохозяйственных культур более чем за 100 -летний период. Полученные конкретные результаты позволят более точно подойти к проблемам прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур и выбору приоритетного направления и структуры сельскохозяйственного производства Воронежской области.

13. Разработана и предложена экономико-математическая модель по определению оптимальных параметров развития сельскохозяйственного производства в Воронежской области по пяти различным климатическим исходам. Для выбора приоритетной оптимальной структуры производства применен методический подход, учитывающий как достигнутые показатели валового дохода, так и риск (вероятности достижения и недостижения данных валовых показателей) за многолетний период имитации внешних факторов производства.

14. Доказано, что при определении оптимальных параметров устойчивого развития сельскохозяйственного производства в Воронежской области следует ориентироваться на такое сочетание урожайности сельскохозяйственных культур, которое характерно для четвертого климатического исхода. Именно такое сочетание на ретроспективной 100-летней проверке дает максимальный уровень валового дохода и обеспечивает наиболее устойчивый экономический рост.