Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Предупреждение грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними: региональный аспект

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследования определяется тем, что в нем: а) автор, проанализировав состояние региональной корыстно-насильственной преступности несовершеннолетних, представил современную криминологическую картину грабежей и разбоев подростков в Рязанской области, выявил ее основные черты, многие из которых типичны для России, что ранее не было отражено в криминологической литературеб) разработаны… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Грабежи и разбои, совершаемые несовершеннолетними, как криминологическая проблема
    • 1. Криминологическая характеристика грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними в Рязанской области
    • 2. Типология личности несовершеннолетнего преступника
  • Глава 2. Детерминация грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними
    • 1. Объективные факторы, способствующие совершению несовершеннолетними грабежей и разбоев
    • 2. Особенности образа жизни и микросреды несовершеннолетних, совершающих грабежи и разбои
    • 3. Субъективные причины грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними
  • Глава 3. Проблемы предупреждения грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними
    • 1. Меры общесоциального предупреждения
    • 2. Специально-криминологические и индивидуальные меры предупреждения
    • 3. Профилактика грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними, на территории Рязанской области

Предупреждение грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними: региональный аспект (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Проблема преступности несовершеннолетних представляет собой комплекс вопросов, обусловленный социальными изменениями, происходящими в России за последние годы, ходом политических, правовых и экономических реформ, проводимых с целью преодоления кризиса в сфере обеспечения безопасности личности и общества.

Преступность несовершеннолетних в последние 10 лет постепенно утрачивала признаки спонтанности, возрастной незрелости, детской игры. Отмечается раннее взросление несовершеннолетних, совершающих преступления, формирование у них устойчивых негативных взглядов и установок. Прежде всего, это касается корыстных преступлений несовершеннолетних, совершенных с применением насилия. Для современного подросткового корыстно-насильственного поведения характерны организованность, дерзость, цинизм, жестокость, повышенная опасность для жизни и здоровья окружающих. Эти особенности наиболее ярко проявляют себя в насильственных грабежах и разбоях, совершаемых несовершеннолетними. Причем в разных регионах тенденции данных преступлений различны, что вызывает необходимость разработки проблем регионального криминологического изучения преступности несовершеннолетних и ее составляющих — корыстно-насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними.

Региональный подход в исследовании корыстно-насильственной преступности несовершеннолетних, является объективной необходимостью учета специфики конкретных территориальных условий экономического, политического, социального, организационно-правового и иного развития при изучении преступности несовершеннолетних. Рязанская область по своим социально-экономическим характеристикам является среднестатистическим регионом Центрального Федерального округа России, что позволяет (с определенной долей вероятности) использовать полученные результаты исследования при криминологической оценке всей преступности несовершеннолетних, за исключением местных особенностей. В этом смысле исследование региональных криминологических особенностей и различий грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними на примере отдельных, схожих на другие, города и области приобретает особую актуальность.

Проведенное исследование грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними на территории отдельно взятого субъекта федерации, основывается на научных трудах известных криминологов: Г. А. Аванесова, P.M. Абызова, Ю. М. Антоняна, М. М. Бабаева, Н. И. Ветрова, Л. Д. Гаухмана, Я. И. Гилинского, В. И. Гладких, А .Я. Гришко, В. А. Гришина, А. И. Гурова, А. И. Долговой, В. Д. Ермакова, Е. С. Жигарева, Г. И. Забрянского, В. К. Звирбуль, В. И. Игнатенко, К. Е. Игошева, Н. Ф. Кузнецовой, В. Н. Кудрявцева, М. С. Крутера, С .Я. Лебедева, В. В. Лунеева, С. В. Максимова, Г. М. Миньковского, А. С. Михлина, B.C. Овчинского, В. Ф. Пирожкова, В. А. Плешакова, Э. Ф. Побегайло, А. Б. Сахарова, С. Л. Сибирякова, Л. И. Спиридонова, В. Е. Эминова, A.M. Яковлева и др.

Несмотря на достаточное количество работ, посвященных исследованиям криминологической характеристики отдельных групп несовершеннолетних правонарушителей и их личностных особенностей, остаются малоисследованными такие вопросы как, условия формирования корыстно-насильственной мотивации у несовершеннолетних, личностные особенности этого типа преступников, их образ жизни, эффективность уголовно-правовых средств предупреждения данных преступлений.

Объектом исследования выступают состояние, динамика и структура грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетнимипричины таких преступлений и способствующие им условияличность тех, кто совершает эти преступления в среднестатистической (типичной для страны) Рязанской области.

Предметом исследования являются меры общесоциального и специально-криминологического характера, особенно реализуемые правоохранительными органами, по предупреждению грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними.

Цели диссертационного исследования состоят в получении нового знания о тенденциях, закономерностях и причинах совершения несовершеннолетними грабежей и разбоев в отдельно взятом регионе, типичном для России и разработка на этой основе мер эффективного криминологического предупреждения и контроля государства и общества над подростковой корыстно-насильственной преступностью как на территории страны, так и в отдельно взятом регионе.

Достижение поставленной цели обеспечено решением ряда теоретических и практических задач:

— анализом основных региональных криминологических показателей и иных характеристик грабежей и разбоев, совершенных несовершеннолетними в Рязанской области;

— разработкой криминологических моделей различных типов личности несовершеннолетнего преступника, совершившего грабеж или разбой, для предупреждения их противоправного поведения;

— выявлением объективных региональных факторов микросредо-вых причин и субъективных свойств личности, способствующих совершению несовершеннолетними грабежей и разбоев;

— обобщением опыта деятельности региональных подразделений правоохранительных органов, а также иных организаций Рязанской области, по предупреждению грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними;

— изучением теории и практики взаимодействия государственных учреждений, негосударственных и общественных организаций Рязанской области в предупреждении корыстно-насильственных преступлений несовершеннолетних;

— разработкой и обоснованием предложений и рекомендаций по совершенствованию функционирования региональной системы предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними.

Методология и методика исследования базируется на фундаментальных теоретических положениях отечественной и зарубежной криминологии, некоторых достижениях наук уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, уголовно-исполнительного права. В подготовке диссертации использовались отдельные разработки методологического и методического характера в области философии, социологии и психологии. Теоретический анализ криминологической проблемы грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними, подкреплен эмпирическим материалом, полученным на основе разработанной автором методологии и методики сбора криминологической информации о среде несовершеннолетних и существующих в ней общественных связях, факторах, продуцирующих противоправное корыстно-насильственное поведение и применяемых к ним органами внутренних дел мерах профилактического воздействия. В работе активно применялись методы социологических исследований: социологические опросы в формах анкетирования и интервьюирования работников правоохранительных органов, населения и осужденныхизучение документовнаблюдениеэкспертные оценки. Количественные и качественные показатели рассматриваемых преступлений изучены с помощью методов статистического анализа.

Эмпирическую базу исследования составили: общероссийская и региональная уголовная статистика преступности несовершеннолетних (1999;2006 гг.) — информация, содержащаяся в отчетных документах (ведомственных и межведомственных аналитических справках, докладных записках, обзорах и других документальных источниках) — результаты опросов сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, криминальной милиции, патрульно-постовой службы, участковых уполномоченных милиции, следователей (всего 150 респондентов).

В ходе исследования обобщены данные осуществленного автором анкетирования 150 несовершеннолетних, осужденных за совершение грабежей и разбоев на территории Рязанской области- 30 подростков, состоящих на учете в подразделениях по профилактике правонарушений несовершеннолетнихизучено 200 уголовных дел по фактам совершения несовершеннолетними грабежей и разбоев в Рязанской области.

В диссертации использованы результаты обобщения материалов, отражающих опыт предупреждения преступности несовершеннолетних в Рязанской, Ивановской, Костромской, Московской, Тульской, Орловской и Владимирской областях, материалы судебной и следственной практики.

Научная новизна исследования определяется тем, что в нем: а) автор, проанализировав состояние региональной корыстно-насильственной преступности несовершеннолетних, представил современную криминологическую картину грабежей и разбоев подростков в Рязанской области, выявил ее основные черты, многие из которых типичны для России, что ранее не было отражено в криминологической литературеб) разработаны новые криминологические модели различных типов личности несовершеннолетних преступников с корыстно-насильственной ориентациейв) получены новые сведения о детерминантах, стимулирующих эту преступность на региональном уровне, что может быть использовано и в других регионахг) разработаны предложения, направленные на повышение эффективности предупреждения грабежей и разбоев со стороны несовершеннолетних, в условиях отдельного крупного города, типичного для России, прилегающей к нему области, защиты подростков от вовлечения их в совершение преступлений.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно вносит существенный вклад:

— в криминологическую теорию современной отечественной преступности, ее детерминант и последствий, особенно на региональном уровне;

— криминологическую теорию личности несовершеннолетнего корыстно-насильственного преступника, формирующуюся под влиянием современных условий, включая региональныетеоретические основы предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними.

Новая криминологическая информация о преступном корыстно-насильственном поведении несовершеннолетних и региональных возможностях его предупреждения может дать импульс развитию других криминологических исследований, особенно насильственных преступлений, совершаемых разными категориями преступников.

Практическое значение. Полученные в ходе исследования данные использовались при подготовке материалов, направленных в практические подразделения органов внутренних дел Рязанской области. Положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при подготовке учебных и методических пособий, других материалов по курсу криминологии и связанных с этой дисциплиной спецкурсовв учебном процессе при подготовке специалистов в юридических вузах и на курсах повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Корыстно-насильственная преступность несовершеннолетних в Рязанской области имеет ряд особенностей, закономерностей и тенденций, характерных для большинства регионов Центрального Федерального округа РФ. Для нее характерны: значительный рост уровня грабежей и разбоев за прошедшие восемь летвысокий уровень грабежей в городском секторерост рецидива преступлений несовершеннолетнихсовершение несовершеннолетними грабежей и разбоев в группах с участием взрослых и в состоянии алкогольного опьянения.

2. Механизму формирования личности несовершеннолетнего преступника с ориентацией на совершение насильственного грабежа или разбоя свойственны деформации нравственного и правового сознания, отчуждение от семьи, состояние повышенной тревожности, раздражительность, агрессивность, жестокость, антиобщественная направленность образа жизни.

3. Среди несовершеннолетних корыстно-насильственной ориентации с учетом степени выраженности специфических свойств личности могут быть выделены особо злостные, злостные и неустойчивые типы, при этом в сфере нравственности они отличаются — корыстолюбием, жадностью, потребительством, паразитизмомв психологической сфере — пассивностью, подхалимством, конформизмом, психическими нарушениями, а также — тревожностью, завистью, агрессивностью, жестокостью.

4. Совершение грабежей и разбоев несовершеннолетними детерминируются острыми, дезорганизующими микросреду противоречиями в социально-экономической и нравственно-духовной сферах: это ярко выраженное расслоение городской массы населения по уровням доходаконфликты между материальными потребностями и отсутствием возможности их удовлетворенияотсутствие на начальном этапе социализации доступа к «социальным лифтам» — легальным способам улучшения своего социального положения в общественасилие в семье, приводящее к отчуждению от неевлияние криминальной субкультурынедостатки в деятельности субъектов профилактики.

5. Разрушение мотивации зависимости от родителей с последующим отчуждением от семьи и объединением в группу, которая становится восприемницей негативных моментов социализации ее членов — является причиной использования насилия и агрессии несовершеннолетними при совершении преступлений.

6. Мотивация совершения несовершеннолетними корыстно-насильственных преступлений в Рязанской области отличается совмещением нескольких побуждающих мотивов: корысти, озлобленности и стремления повысить свой социальный статус.

7. Специфика криминогенных факторов, оказывающих влияние на корыстно-насильственную преступность несовершеннолетних, обусловливает совершенствование предупредительной деятельности: привитие несовершеннолетним навыков толерантности и социального взаимодействия с другими членами обществаосуществление широкой государственной поддержки семьидефеминизация образовательных учрежденийулучшение деятельности и взаимодействия общественных организаций и церквиразвитие региональной системы организации досуга подростковсовершенствование процедуры трудоустройства и занятости несовершеннолетних на региональном уровне.

8. Совершенствование уголовно-правовых мер защиты от корыстно-насильственной преступности несовершеннолетних предполагает:

— внесение дополнения в ч. 3 ст. 88 УК РФ: «обязательные работы выполняются бесплатно. При добросовестном отношении к труду и по истечении половины срока назначенного судом обязательных работ, остальная половина может быть оплачена осужденному по действующим в организации расценкам»;

— новую редакцию ст. 156 УК РФ, предусматривающей в ч. 1 ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если эти действия создавали угрозу причинения вреда физическому, психическому или нравственному развитию несовершеннолетнего. В ч. 2 и ч. 3 соответственно указать на наступление общественно опасных последствий в виде отстаи вания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, и причинение психического расстройства.

9. В целях повышения роли в деятельности по профилактике преступности несовершеннолетних местного самоуправления, в Федеральный закон от 24.06.1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» необходимо внести изменения, предусматривающие ответственность руководства местного самоуправления за деятельность субъектов профилактики преступлений несовершеннолетних, входящих в органы местного самоуправления.

10. Деятельность территориальных органов внутренних дел, направленная на предупреждение грабежей и разбоев несовершеннолетних, должна включать:

— организацию совместной работы по созданию института школьных инспекторов милиции за счет привлечения к данной работе курсантов старших курсов образовательных учреждений МВД России;

— организацию специализированной профессиональной подготовки сотрудников органов внутренних дел для проведения целенаправленной работы с несовершеннолетними, склонными к совершению преступлений, в том числе корыстно-насильственных, достаточно распространенных среди них.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные авторские разработки, выносимые на защиту положения, выводы и предложения, имеющие теоретическое и практическое значение, докладывались на научно-практических конференциях и содержатся в опубликованных автором статьях и методических рекомендациях.

Разработанные автором рекомендации по предупреждению грабежей и разбоев со стороны несовершеннолетних непосредственно используются в деятельности подразделений УВД Рязанской области.

Результаты исследований используются в учебном процессе Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации.

Структура диссертации определена характером исследуемых в ней проблем. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения, списка литературы и приложений. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем предъявленным требованиям.

Заключение

.

Подводя итог исследования, посвященного криминологической характеристике и предупреждению грабежей и разбоев со стороны несовершеннолетних в отдельно взятом регионе, следует отметить, что территориальный аспект изучения преступности несовершеннолетних является одним из важных подходов к ее изучению.

Территориальные различия преступности определяются особенностями целостных процессов, происходящих в регионах. Они являются итогом, во-первых, региональной специфики явлений социально-экономического, социально-культурного, организационноуправленческого, правового характераво-вторых, особенностей динамики этих явлений в регионахв-третьих, специфики взаимодействия разных явлений в одном и том же регионе, разных характеристик условий такого взаимодействия — состояния внешнего социального контроля, предупредительной и правоохранительной деятельности.

Среднестатистический субъект Центрального Федерального округа является своеобразной моделью основных тенденций развития криминогенной ситуации в стране, поскольку здесь во многом определяется динамика социальных изменений во всем обществе. Региональный подход позволяет действовать в условиях личностно ориентированной инфраструктуры профилактики, реабилитационного пространства.

Территориальный анализ грабежей и разбоев, совершенных несовершеннолетними в Рязанской области должен учитывать такие специфические факторы, как маятниковая миграция населения и высокий уровень латентности преступлений, совершенных несовершеннолетними.

Грабежи и разбои, совершенные несовершеннолетними, являясь неотъемлемой составной частью преступности несовершеннолетних в обществе, обладает рядом специфических черт. Характеризуя корыстно-насильственную преступность несовершеннолетних, следует оперировать общекриминологическими показателями, к которым относятся состояние, уровень (коэффициент), динамика и структура преступности.

Исследование показало, что специфическая социально-возрастная окраска преступлений подростков сохраняется, но все больше начинает совпадать в формах и способах с преступлениями взрослых. Это происходит в результате возрастающего влияния на подростков взрослой криминальной среды и прогрессирующей самоорганизацией, возникновением конкурентоспособности по отдельным видам подростковой преступности с преступностью взрослых. В организованных смешанных преступных группах подростки все чаще играют активные роли наравне с взрослыми участниками: применяют насилие к потерпевшим, используют при нападении оружие, изобретательно выбирают и применяют способы совершения преступления, объекты посягательств.

Тенденции к росту грабежей и разбоев со стороны несовершеннолетних в течение длительного времени были достаточно устойчивыми. Особенностью преступности несовершеннолетних в Рязанской области является то, что в структуре тяжкой преступности несовершеннолетних, как в сельских районах области, так и в городе количество совершаемых разбоев, с некоторыми колебаниями, примерно равное. Необходимо учитывать и то, что в городском секторе тяжкие преступления несовершеннолетние совершают в два раза реже. В то же время, количество грабежей в городе в два раза превышает число грабежей в сельской зоне. Причина данного явления, кроется в ярко выраженном расслоении городской массы населения по уровням дохода. Данная особенность преступности несовершеннолетних значима не только для Рязанской области, но и в целом для России.

По прогнозам специалистов темпы прироста деяний посягающих на собственность в 2007;2008 годах при наихудшем развитии ситуации могут превысить 60−70%. В целом же корыстно-насильственная преступность в течение 2007;2008 годов станет для органов внутренних дел одной из сложнейших проблем, требующей многократно возрастающих усилий и поглощающей основной объем финансовых средств правоохранительного потенциала.

Анализ такого наиболее объективного показателя как коэффициент преступности показывает, что совершение грабежей со стороны несовершеннолетних неуклонно растет. Если коэффициент грабежей в 1999 году составил 59,9 преступления на 100 тыс. подростков в возрасте от 14 до 17 лет, то в 2006 году — 205,2 преступления, т. е. этот показатель вырос на 105,2%, по отношению к базовому 1999 году.

Рецидив преступлений несовершеннолетних, несмотря на колебания, имеет тенденцию к росту: в 2006 году он вырос на 41,2% (по сравнению с 1999 годом). Удельный вес повторных преступлений, естественно, возрос с 10,6% до 19,6% в 2006 году. Объяснить данную тенденцию можно только действием всех факторов, характеризующих состояние современного общества в России, а не только неэффективностью наказания, мер в виде отсрочки исполнения приговора, условного осуждения и амнистии.

Особенностью грабежей и разбоев, совершенных несовершеннолетними широкое распространение случаев группового совершения преступлений.

Основными причинами формирования противоправных групп несовершеннолетних является их отчуждение от семьи, отсутствие контроля за свободным времяпрепровождением подростков со стороны родителей и общественностинезанятость их общественно-полезной деятельностью в свободное от учебы и работы времяконфликт между материальными и духовными потребностями и возможностями для их удовлетворения.

Несовершеннолетним присущи неполная сформированность собственных нравственных установок, недостаток жизненного опыта, повышенная эмоциональность, внушаемость, зависимость поведения от оценок ближайшего окружения.

В то же время нельзя рассматривать возрастные особенности как собственно криминогенные, способные породить преступное поведение. Во-первых, потому что соответствующие качества характерны для возрастной группы в целом, а преступления совершает лишь относительно небольшая ее часть (в Рязанской области 1 -2% от общего количества лиц в возрасте от 14 до 18 лет). Во-вторых, отмеченные характеристики могут выражаться не только в противоправных, но и в правомерных поступках.

Специфические криминогенные особенности личности несовершеннолетнего преступника содержатся в сознании, ибо сознание является мощным регулятором поведения личности.

Личность несовершеннолетнего, совершающего грабеж или разбой, можно изучить на основании типологии, которая обладает большими объяснительными возможностями. Типология самым тесным образом связана с классификацией преступлений и преступников. Преступление, совершенное определенным образом, не только дает возможность говорить об индивидуальной манере преступника, но и указывать на тип личности преступника.

В рамках проведенного исследования были определены следующие основные типы личности несовершеннолетних, совершивших грабеж или разбой: особо злостный, злостный и неустойчивый. Каждому из указанных типов личности соответствует и тип образа жизни: криминальный, асоциальный и аморальный соответственно. Деление образа жизни несовершеннолетних на указанные типы является условным, однако необходимым для эффективного осуществления профилактики грабежей и разбоев, в том числе и повторных.

В основном в образе жизни подростков имеются как отрицательные, так и положительные факторы, сочетающиеся между собой и образующие тот или иной тип антиобщественного образа жизни.

В результате проведенного нами исследования установлено, что по своим психологическим свойствам выборка корыстно-насильственных преступников является наиболее однородной. Их характерной чертой являются импульсивность и низкий самоконтроль, который зачастую приводит к внезапным агрессивным поступкам. Среди всех остальных преступников корыстно-насильственные считаются наименее управляемыми, что снижает эффективность корректирующих воздействий.

В качестве причин совершения несовершеннолетними грабежей и разбоев были выделены факторы, оказывающие решающее, главное воздействие на их детерминацию. Причинами совершения данного вида преступлений в одних случаях и для одних лиц могут быть сочетания одних факторов, а для других — иных. В работе подробно рассмотрены социологические факторы грабежей и разбоев со стороны несовершеннолетних.

Из существующих социально-экономических тенденций наиболее тревожное является расслоение общества, социальное неравенство, падение уровня жизни, прогрессирующее обнищание некоторых слоев населения, в том числе семей, имеющих детей. Актуальна проблема детской безнадзорности, беспризорности и бродяжничества. Социологические исследования показывают, что таких детей в настоящее время 2−4 миллиона. Все эти факторы формируют социальную и криминальную напряженность в обществе.

В исследовании учитывалось, что содержание мотивов не может быть сведено к интересам, потребностям, чувствам, не смотря на то, что они играют существенную роль в мотивации. Мотив — смысл поведения.

Корыстно-насильственная мотивация формирует личность несовершеннолетнего преступника с корыстно-насильственной ориентацией. Для таких подростков характерны неуважение к принципу распределения материальных благ по труду, достижение материального благополучия без адекватной трудовой отдачи, пренебрежение по отношению к другим людям. Корыстно-насильственная ориентация личности формируется задолго до момента совершения грабежа или разбоя под влиянием таких неблагоприятных факторов, как негативное влияние семьи, родственников, ближайшего окружения, предшествующих условий жизнедеятельности участников преступлений, появляются и реализуются побуждения к приобретению определенных материальных благ независимо от способов и затраты на это труда. Исследование показало, что значительная часть подростков корыстно-насильственного типа (51%) еще до совершения грабежа или разбоя были замечены в присвоении чужой собственности. К периоду совершения противоправных деяний у несовершеннолетних уже имелся определенный асоциальный опыт.

Проведенный анализ потребностей, характерных для несовершеннолетних, совершивших грабежи и разбои на территории Рязанской области, свидетельствует об их серьезной деформации по сравнению со сверстниками, не совершающими преступления. Им свойственны: а) ориентация на мнимые, подчас ложные «ценности» жизни и культурыб) извращенное понимание потребностей, «замыкание» в узком мире забот и проблем эгоистического свойствав) ограниченность интересов и устремлений, односторонность и узость потребностейг) наличие мещанско-обывательской философии, когда личные, преимущественно материальные потребности гипертрофируются, вырастают до притязаний, не соответствующих вкладу молодого человека в общее дело, а нередко и объективным возможностям, которыми располагает обществод) криминальный характер удовлетворения своих потребностей и интересов.

Довольно часто непосредственной причиной совершения грабежа или разбоя выступают алкогольное, наркотическое или токсическое опьянение, ведущее к временному подавлению нравственных и психических регуляторов человеческого поведения.

Исследование корыстно-насильственной преступности несовершеннолетних в Рязанской области, позволило выявить ряд проблем и нерешенных вопросов. К наиболее важным из них следует отнести:

• незанятость значительной части подростков общественно полезным трудом, учебой, неорганизованность их досуга;

• недостатки в организации нравственно-правового воспитания детей и подростков, молодежи в ряде учебных заведений области;

• кризис семейных отношений, ослабление контроля за поведением детей со стороны родителей;

• расширение безнадзорности несовершеннолетних;

• негативное влияние средств массовой информации, видеофильмов, пропагандирующих культ силы и жестокость;

• недостаток средств, выделяемых для развития социальной сферы и подростково — молодежной инфраструктуры.

• низкий уровень антиалкогольной и антинаркотической пропаганды, недостаточная эффективность организационно-правовых мер, направленных на пресечение распространения пьянства, наркомании и токсикомании среди несовершеннолетних, отсутствие возможности своевременного диагностирования наркои токсикоманов.

Для решения указанных проблем автор предлагает систему мер по усилению профилактического потенциала региональной Программы предупреждения преступности несовершеннолетнихкомплекс мероприятии общего и специального предупреждения грабежей и разбоев со стороны несовершеннолетних в регионе, учитывающих изменения в экономической, социальной, политической и духовной жизни Рязанской области.

Проблемы организации деятельности субъектов профилактики рассмотрены в диссертации под углом зрения усиления деятельности органов внутренних дел по предотвращению и пресечению корыстно-насильственных преступлений со стороны несовершеннолетних.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты.
  2. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
  3. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г.
  4. Гражданский кодекс РФ. Часть первая // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302 (с изм. и доп.)
  5. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410 (с изм. и доп.)
  6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 15.11.1997 г., 27.06.1998 г., 02.01.2000 г.)
  7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 г. // СЗ. 1996. № 25. ст. 2954. (с изм. и доп. на 15.02.2004 г.).
  8. Федеральный закон от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с изм. от 13 января 2001 г.) // Российская газета от 30.06.1999 г.
  9. Федеральный закон от 20.04.96. № 36-Ф3 «О занятости населения РФ». СЗ РФ, 1996. № 17.
  10. Федеральный закон от 02.07.1992 года «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
  11. Федеральный закон от 03.07.1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».
  12. Федеральный закон «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации».
  13. Федеральный закон от 18.04.1991 г. № 1026−1 (ред. от 09.05.2005 г.) «О милиции».
  14. Федеральный закон от 06.07.1991 г. № 1550−1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации (с изм. и доп. от 24.06.1992 г., 22.10.1992 г., 28.04.1993 г., 28.08.1995 г.)».
  15. Федеральный закон от 28.08.1995 г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации (с изм. и доп. от 22.04.1996 г., 26.11.1996 г., 17.03.1997 г., 04.08.2000 г.)».
  16. Федеральный закон от 10.07.1992 г. № 3266−1 «Об образовании».
  17. Федеральный закон от 18.07.2005 г. № 92-ФЗ «О внесении изменений в Закон РФ «Об образовании».
  18. Указ Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Российская газета, от 18.01. 2000 г.
  19. Указ Президента РФ от 14 сентября 1995 года № 942 «Об основных направлениях государственной социальной политики по улучшению положения детей в РФ».
  20. Указ Президента РФ от 1 июня 1992 года № 543 «О первоочередных мерах по реализации Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей в 90-е годы».
  21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета, от 14.03.2000 г.
  22. Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2001 г. № 195 «О детском доме семейного типа».
  23. Постановление Правительством РФ от 3 октября 2002 года № 732 «Об утверждении Федеральной целевой программы «Дети России» на 2003 2006 годы».
  24. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2000 г. № 896 «Об утверждении примерного положения о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации» // Российская газета, от 09.12.2000 г.
  25. Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2000 г. № 124 «Об утверждении положения о зачислении несовершеннолетних граждан РФ в качестве воспитанников в воинские части и обеспечении их необходимым видом довольствия».
  26. Постановление Правительства РФ от 5 июня 1994 г. № 646 «О Межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних при Правительстве Российской Федерации» (с изм. по сост. на 01 июня 2004 г.).
  27. Постановление Минтруда и соцразвития РФ от 29 марта 2002 г. № 25 «Об утверждении рекомендаций по организации деятельности специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации.
  28. Постановление Минтруда и соцразвития РФ от 19 июля 2000 г. № 54 «Об утверждении методических рекомендаций по организации деятельности государственного (муниципального) учреждения «Центр экстренной психологической помощи по телефону».
  29. Постановление министерства труда и соцразвития от 19 июля 2000 г. № 52 «Об утверждении Методических рекомендаций по организации деятельности государственного (муниципального) учреждения «Центр социальной помощи семье и детям».
  30. Постановление министерства труда и соцразвития от 19 июля 2000 г. № 53 «Об утверждении Методических рекомендаций по организации деятельности Государственного (муниципального) учреждения «Центр психолого-педагогической помощи населению».
  31. Приказ Министерства Здравоохранения РФ от 14 июля 2003 г. № 307 «О повышении качества оказания лечебно-профилактической помощи беспризорным и безнадзорным несовершеннолетним».
  32. Приказ Министерства Здравоохранения РФ № 414- МВД РФ № 633 от 20 августа 2003 года «О взаимодействии учреждений здравоохранения и органов внутренних дел в оказании медицинской помощи несовершеннолетним, доставленных в органы внутренних дел».
  33. Приказ МВД РФ от 26 мая 2000 г. № 569 «Об утверждении инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел».
  34. Закон Рязанской области, от 28.08.2003 г. № 59−03 «Об утверждении областной целевой программы «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Рязанской области» на 2003 2006 годы».
  35. Закон Рязанской области, от 15.02.2006 года № 10−03 «Об утверждении областной целевой программы «Комплексная программа профилактики правонарушений и борьбы с преступностью в Рязанской области на 2006−2010 годы».
  36. Закон Рязанской области, от 14.09.2006 г. № 116−03 «Об утверждении областной Целевой Программы «Профилактика безнадзорностии правонарушений несовершеннолетних в Рязанской области на 2007−2010 годы».
  37. Постановление Правительства Рязанской области, от 03.12.2004 г. № 159 «Об утверждении Положения о едином областном банке данных о безнадзорных и беспризорных детях в Рязанской области».
  38. Монографии, учебники, учебные пособия.
  39. P.M. Типология личностных деформаций несовершеннолетних преступников. Ижевск, 1998. 125 с.
  40. Г. А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. 526 с.
  41. Г. А. Криминология. М., 1984. С. 262.
  42. Ю.Е., Гилинский Я. И. Криминологический анализ преступности в регионе. Ленинград: Ленинградские высшие курсы МВД РСФСР, 1991.225 с.
  43. Н.Г. Состояние и тенденции преступности несовершеннолетних: региональные проблемы борьбы и профилактики. Казань, 1999. С. 98.
  44. Ю.М. Изучение личности преступника. М., 1982. С. 41
  45. Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М., 2004. 447 с.
  46. Ю.М. Почему люди совершают преступления // Причины преступности. М., 2005. 304 с.
  47. Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1992. С. 221.
  48. Ю.М. Психология убийства. М., 1997. С. 32.
  49. Ю.М. Роль жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973. С. 9.
  50. Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. M., 1975. С.З.
  51. Ю.М., Бородин C.B. Преступное поведение и психические аномалии / Под ред. В. Н. Кудрявцева. М., 1998. 174 с.
  52. Ю.М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступления и наказания, ПЕНАТЕС-ПЕНАТЫ, М., 2000. С. 95.
  53. Ю.М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследование преступлений. М., 1996. С. 67.
  54. Е.Г. Преступность несовершеннолетних в России и организация ее предупреждения органами внутренних дел, М., 1997. С. 36.
  55. A.B. Криминология и проблемы управления. М., 2005. С. 23.
  56. A.B. Организация борьбы с преступностью. M.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. С. 53.
  57. Р. Молодежь и любовь. М., 1975. С. 134
  58. P.M., Шеслер A.B. Криминологическая характеристика и профилактика преступности несовершеннолетних. Казань: Школа, 1999. 190 с.
  59. .А. Цель и мотив тяжких преступлений. М.: Госюриздат, 1963. 115 с.
  60. И.Б. Особенности становления алкоголизма у девочек подросткового возраста // Проблемы совершенствования профилактики пьянства и алкоголизма среди несовершеннолетних правонарушителей. М&bdquo- ВНИИ МВД СССР, 1983. С. 88−89.
  61. A.A., Жигулъская Г. Ф., Уваров H.A. Профилактика молодежной преступности и наркомании: Монография. СПб., Ставрополь, 2000. 282 с.
  62. Ю.Г., Добренькое В. И., Кадария Ф. Д. и др. Социология молодежи // Под ред. Ю. Г. Волкова. Ростов-на-Дону, 2001. С. 106.
  63. Восьмой Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Гавана, 1990. С. 41.
  64. В. Проблемы психологии народов // Преступная волна. М., 1998.
  65. М.Н. Моральная статистика. М., 1922. С. 119.
  66. Я., Афанасьев В. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения. СПб, 1993. С. 129.
  67. Я.И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. С-Петербург, 2002. С. 256.
  68. В.И., Борбат A.B., Шабанов Г. Х. Преступность в Московском регионе. М., 1996. 214 с.
  69. И.Ф. Обеспечение безопасности детей. М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 2000. 52 с.
  70. А.И. Методика и опыт криминологического изучения личности несовершеннолетнего преступника. М., 1977. С. 21.
  71. А.И. Правосознание в механизме преступного поведения, его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей // Вопросы изучения и предупреждения правонарушений несовершеннолетних. М., 1970.
  72. Т.М. Коллектив воспитывает. Новосибирск, 1976. 48 с.
  73. Н.П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1982. С. 159−160.
  74. O.JT. Принятие решения в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений. М., 1977. С. 57.
  75. Ермаков В Д., Крюкова Н. И. Несовершеннолетние преступники в России. М., 1999. 289 с.
  76. Г. И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск, 1997. 174 с.
  77. В. И. Основы предупреждения антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних. Рязань, 1996. 167 с.
  78. К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи. М: Высшая школа МВД СССР, 1971. 173 с.
  79. К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974. 156 с.
  80. А.Н. Преступность несовершеннолетних женского пола: состояние, причины, предупреждение. Воронеж, 2000. С. 158−163
  81. Т.Н. Мотивы убийств, сопряженных с разбоем и вымогательством. В кн.: Преступное поведение (новые исследования). Сборник научных трудов. М., 2002. С. 218.
  82. Т. В. Прогресс общества и проблемы целостного биосоциального развития современного человека. М., 1978. С. 120−125.
  83. Кернер Х.-Ю. Криминология. Перевод с немецкого / Отв. ред. перевода профессор, д. ю. н. А. И. Долгова. М.: Издательство НОРМА, 1998.279 с.
  84. С.И. Криминологический анализ и проблемы предупреждения грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними. М., 1994.187 с.
  85. С.И. Личность преступника (проблемы типологии). М., 1998. С. 23.
  86. Ю.Г. Опыт исследования досуговой товарищеской среды бывших несовершеннолетних правонарушителей и ее роль в изменении их личности и поведения. Опыт криминологического изучения личности преступника. М., 1981. 73 с.
  87. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. д. ю. н., профессор А. В. Наумов. М.: Юристъ, 1996. 823 с.
  88. А.И. Социологический словарь. М., 1997. С. 118, 178.
  89. А.И. О подростках. М., 1970. С. 218
  90. Криминология / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А. И. Долговой. М.: Норма, 2005. 899 с.
  91. Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова. СПб.: СПб. Академия МВД России, 1998. 472 с.
  92. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999. С. 496.
  93. Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и В. В. Лунева. М., 2004. С. 271.
  94. В.Н. Право и поведение. М., 1978. С. 45.
  95. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975. С. 87.
  96. A.C. Трудовое воспитание. М, 1958. 350 с.
  97. Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. М., 2001. С. 14.
  98. С.П. Преступность несовершеннолетних / Под ред. Б.В. Вол-женкина. СПб., 1998. 44 с.
  99. Юб.Мировский Э. Л., Филиппов H.A. Образование преступных групп и преступления несовершеннолетних // Насильственная преступность: новые угрозы. М., 2004. С. 240.
  100. Ю. Агрессия подростков: эмоциональный и кризисный механизм. СПб, 1999. С. 17.10%.Николаева Л. П., Попова Г. М. Групповая преступность несовершеннолетних и меры ее предупреждения. М., 1973. С. 61−65-
  101. С.И. Словарь русского языка. С. 189.
  102. Ю.Ольков С. Г. Общественные болезни. Тюмень, 1996. С. 40−43.
  103. Основные итоги всероссийской переписи населения 2002 года. М.: Госкомстат России, 2003. 50 с.
  104. К.К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1986. С. 134.
  105. Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних (утвержденное Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 03 июня 1967 г.). М&bdquo- 1986.
  106. Проблемы трудовой занятости несовершеннолетних и криминогенная напряженность в обществе. М, 1995. С. 51.
  107. Психологический словарь / Под ред. В. П. Зинченко, Б. Г. Мещерякова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1996. С. 52.
  108. Психология и профилактика асоциального поведения несовершеннолетних. Тюмень: Тюменский Государственный Университет, 1985.89 с
  109. Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002. С. 187.
  110. Д.В., Устинов B.C. Виктимология. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2000. 332 с. 119 .Ростов К. Т. Преступность в регионах России (социально-криминологический анализ). СПб., 1998. 78 с.
  111. Руккегп M.-JI. О знании масс. (Опыт политической психологии). М., 1998.121 .Сафиуллин Н. Х., Данилевская М. В., Куликов Н. И. Особенности преступного поведения несовершеннолетних. Казань, 1995.
  112. А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР.М., 1961. 280 с.
  113. С.Л. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методологические и прикладные проблемы). Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. 156 с.
  114. С. Преступная толпа. Опыт коллективной психологии // Преступная толпа. М.: Институт психологии РАН- КСП+, 1998. С. 43.
  115. К.С. Преступления несовершеннолетних с повышенной общественной опасностью: Учебно-методическое пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 80 с.12 В.Соловей Ю. П. Правовое регулирование деятельности милиции в Российской Федерации, Омск, 1993. С. 247.
  116. О.В. Бытовые насильственные преступления (причинность, групповая профилактика, наказание): Монография. Рязань: Высшая школа МВД РФ, 1992. 187 с.
  117. Э.Я. Управление профилактикой правонарушений несовершеннолетних, Рига. 1989. С. 18.
  118. Г. Закон подражания / Пер. с франц. СПб., 1893. С. 41.
  119. Теоретические проблемы предупреждения правонарушений несовершеннолетних. Киев, 1977. С. 40
  120. Л.Ф. Некоторые особенности причин преступлений несовершеннолетних женского пола // Проблемы профилактики преступности на современном этапе. Свердловск, 1983. С. 79.
  121. В.С. Криминология. Общая часть. Н-Новгород: НА МВД России, 2002. С. 138.
  122. В. С. Методы предупредительного воздействия на преступность. Горький, 1989. 96 с.
  123. В.А. Организация предупреждения преступлений органами внутренних дел крупного города. М., 1985. 73 с.
  124. В.Д. Общественная опасность личности преступника. М., 1975.
  125. Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. М., 1989. С. 624.
  126. Фрейд 3. Психология бессознательного: Сб. произведений. М., 1990. С. 425.
  127. Фрейд 3. Психология масс и анализ человеческого «Я»
  128. Э. Бегство от свободы. Минск, 2004. 272 с.
  129. Э. Иметь или быть? М., 1990. 268 с.
  130. Э. Психоанализ и этика. М., 1993. 416 с.
  131. A.C. Организация предупреждения тяжких насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними. Рязань, 2006. С. 3−4.
  132. НЗ.Ювенология и ювенальная политика в XXI веке: опыт комплексного междисциплинарного исследования: Кол. Монография / Под ред. Е. Г. Слуцкого. СПб., 2004. С. 524.
  133. Юридический энциклопедический словарь, М., 1987. С. 261.
  134. U.M. Психологические проблемы мотивации поведения человека. М.: Просвещение, 1969. 146 с. 3. Статьи.
  135. Ю.М. Современная российская насильственная преступность. В кн.: Насильственная преступность: новые угрозы. Сборник научных трудов. М., 2004.
  136. М.И., Серебрякова В. А. Особенности формирования противоправного поведения женщин и некоторые аспекты его предупреждения // Вопросы борьбы с преступностью Вып. 36. М., 1982.
  137. В.Г., Урсул А. Д. Об эффективности социального управления // Вопросы философии. 1982. № 7.
  138. Ю. Правовые основы государственной поддержки детей-сирот // Российская юстиция. 2002. № 6.151 .Блувштейн Ю. Криминологические аспекты теории малых социальных групп // Изучение и предупреждение преступности. Вып. 4. Вильнюс, 1971.
  139. Ю. Понятие личности преступника // Советское государство и право, 1979. № 8.
  140. Л.Ф. Криминологическая характеристика правонарушений несовершеннолетних женского пола // Вестник ЛГУ. 1979. Вып. 2.
  141. А. Понятие «жестокое обращение с детьми» и его формы // Профессионал, 2000. № 4.
  142. В.Ю. Криминологическое значение типологии личности // Советское государство и право. 1978. № 8.5%.Игошев К. Е. Основные аспекты и виды типизации личности преступника. Сов. гос. и право. № 6. 1975.
  143. К.Е. Основные аспекты и виды типизации личности преступника. Сов. гос. и право. № 6. 1975.
  144. А.Н. Основные черты насильственной преступности в семье//СОЦИС. 2003. № 4.161 .Копцева O.A. Детские общественные организации и социальное творчество учащихся // Социологические исследования. 2005. № 2.
  145. В.Н. Социально-психологические характеристики антиобщественного поведения. В сб.: Методологические проблемы социальной психологии, 1975.6А.Лиханов А. Старые да малые под гнетом реформ // Беспризорник. 2004.
  146. Личность преступника как объект криминологического исследования: Сб. статей. М., 1996.1 бб. Лунеев В. В. Криминальная глобализация // Государство и право. 2004. № 10.
  147. Г. М. Профилактика правонарушений учащихся // Воспитание школьников. № 3, 1978.
  148. Мир новостей. 25.03.2003. № 13 (348).
  149. П.А. Динамика жизненных ценностей сельской молодежи // Социологические исследования. 2005. № 1.
  150. Периодический доклад о реализации Российской Федерацией Конвенции оправах ребенка в 1993 1997 гг. Проект // Семья в России. 1997. № 4.
  151. Права ребенка. М., 1997. № 1.
  152. Российская газета. 2000. 14 марта.
  153. Л.С. Девиация как проблема безопасности // Социологические исследования. 1999. № 5.
  154. В.А. Криминологическое значение материальных условий жизни населения. В сб.: Влияние социальных условий на преступность. Сб. научн. тр. / Под ред. М. И. Гальперина, М., 1982.
  155. Социально-психологическое изучение личности несовершеннолетних, совершивших преступления // Сборник научных трудов / Под общ. ред. Миньковского Г. М. М.: ВИИПРМПП, 1997.
  156. Ю. Социальная микросреда как фактор развития личности // Коммунист. № 10. 1975.
  157. В.Г. Теоретические основы разработки мер предупреждения преступлений // Советское государство и право. 1976. № 3.
  158. Трудные судьбы подростков кто виноват?: Периодический доклад о реализации Российской Федерацией Конвенции о правах ребенка в 1993—1997 гг.//Семья в России. 1997. № 4.
  159. B.C. Проблемы причинного объяснения преступности и преступного поведения // Криминологические проблемы современного российского общества: Сборник научных трудов. Н. Новгород: НА МВД России, 2001.
  160. O. Фадеев В. В., Мухлынина О. В. Динамика дезаптированых проявлений у учащихся средней школы // Журнал практического психолога. № 5. 1997.18 .Фридинский С. Уголовный возраст // Российская газета. 2005. 12 апреля.
  161. Д. А. Введение в криминологию семейных отношений. Л., 1980.
  162. Диссертации и авторефераты диссертаций.
  163. Н.М. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение (региональный аспект). Автореф. дис. к-т юрид. наук: 12.00.08 /Кубанский госуниверситет, Ставрополь, 1999.
  164. С. Т. Нравственное закаливание детей с отклоняющимся поведением: Автореф. дис. канд. пед. наук. Ярославль, 1998.
  165. Н.Л. Влияние криминальной субкультуры на становление личности несовершеннолетнего преступника. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 2002.
  166. О.Л. Принятие решения о механизме преступного поведения: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 1984.
  167. Ермаков В. Д, Криминологическая характеристика условий семейного воспитания и социально-правовые аспекты совершения ранней профилактики правонарушений несовершеннолетних: Автореф. дис.. к-та юрид. наук: 12.00.08. М., 1977.
  168. Т.П. Теоретические основы развития системы предупреждения социальных отклонений несовершеннолетних (криминологический и организационно правовой аспекты): Автореф. дис.. д-ра юрид. наук: 12.00.08., 1991.
  169. С.Ф. Криминологическая характеристика и предупреждение корыстных преступлений несовершеннолетних. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Ижевск, 1999.
  170. А.Д. Криминологические аспекты субкультуры несовершеннолетних правонарушителей: Автореф. дис. к-та. юрид. наук: 12.00.08/М., 1992.199
Заполнить форму текущей работой