Речевой портрет современного политического лидера
Кроме того, помогают политикам логически организовать свое выступление, средства, связанные с мелодикой речи, а именно: использование ИК-2 в значении смыслового подчеркиванияоднонаправленное употребление ИК-2 в сочетании с переносом интонационного центра в медиальную или инициальную части синтагмы с целью выделения ее «смысловой» вершиныиспользование ИК-23 и ИК-32 в неконечных синтагмах для… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Подходы к изучению речевого портрета современного политического лидера
- Вводные замечания
- 1. 1. Проблема языковой личности и речевого портрета говорящего в работах современных исследователей
- 1. 2. Аспекты изучения политической речи и речевого портрета политика
- 1. 3. Интонационно-звуковой подход к изучению речевого портрета политика
- Выводы по главе
- Глава 2. Ведущие коммуникативные качества речи современного политического лидера и языковые средства их выражения
- Вводные замечания
- 2. 1. Функционально-стилистический потенциал лексико-грамматических средств речи современного политического лидера
- 2. 2. Специфика интонационной структуры звучащей речи современного политического лидера
- 2. 2. 1. Синтагматическое членение
- 2. 2. 1. 1. Типы пограничных сигналов и степень их отчетливости
- 2. 2. 1. 2. Количественные параметры синтагмы
- 2. 2. 1. 3. Типы чередований синтагм разной длины
- 2. 2. 1. 4. Характер соотнесенности синтаксического и синтагматического членения
- 2. 2. 2. Типы интонационных конструкций
- 2. 2. 3. Место центра ИК
- 2. 2. 4. Интенсивность
- 2. 2. 5. Паузы
- 2. 2. 6. Темп
- 2. 2. 1. Синтагматическое членение
- 3. 1. Специфика взаимодействия разноуровневых языковых средств при создании речевого портрета современного политического лидера
- 3. 2. Речевой портрет В.В. Путина
- 3. 3. Речевой портрет Д.А. Медведева
Речевой портрет современного политического лидера (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Данная работа посвящена установлению ведущих коммуникативных качеств современной политической речи и комплекса языковых средств их создания, описанию речевых портретов современных политических лидеров.
Демократизация общественной жизни сделала политическую коммуникацию в современной России предметом изучения отечественных и зарубежных лингвистов [Баранов 2001, Борисова 2010, Будаев 2006, Бушев 2003, Васильев 2000, Вежбицка 1993, Вепрева 2000, Вершинина 2002, Воробьева 2000, Гаврилова 2003, Дементьева 2011, Жельвис 1999, Земская 1997, Иванова 2009, Колокольцева 2003, Кронгауз 1999, Купина 1995, Паршин 1996, Паршина 2012, Романов 2000, Рякосова 2002, Самотик 2000, Сафонова 2011, Томашевская 2000, Тхакушинова 2010, Филинский 2002, Чудинов 2001, Шейгал 2004, Carpini 1994, Chilton 1994, Dalton 2002, Wodak 2000 и др.]. В контексте данной работы особую важность приобретают труды, в которых с разной степенью полноты представлено описание речевых портретов отдельных политических лидеровВ.В. Жириновского, Г. А. Зюганова, А. И. Лебедя, Д. А. Медведева, Б. Е. Немцова, В. В. Путина, Г. А. Явлинского и др. [Алтунян 1999, Базылев 1999, Вершинина 2002, Дементьева 2011, Еремина 2003, Кошкарова 2011, Потсар 2007, Сорокин 1999, Шарифуллин 2002 и др.]. Однако внимание исследователей, как правило, сосредоточено на лексико-фразеологических особенностях политической речи, в то время как изучение ее фонетических параметров представлено единичными публикациями [Игнатенко 1995, Ковалев 2008].
Между тем обращение к интонационным характеристикам современной политической речи не только позволяет конкретизировать ее ведущие коммуникативные свойства, но и способствует выявлению доминант речевых портретов современных политических лидеров. В связи 4 с этим актуальным является дальнейшее изучение особенностей публичного общения в сфере политики и уточнение специфики коммуникативных свойств современной политической речи за счет рассмотрения ее интонационных параметров в целом и акустических характеристик в частности, а также комплексное описание разноуровневых языковых средств, участвующих в формировании доминантных черт речевых портретов политических лидеров начала XXI века на материале их звучащей речи.
Объектом анализа в данной работе является звучащая речь В. В. Путина и Д. А. Медведевапредметом — специфика разноуровневых языковых средств, взаимодействие которых создает своеобразие речевого портрета политика.
В работе выдвигается гипотеза, согласно которой основные качества речи современных политических лидеров (логичность, выразительность, забота об адресате) создаются разноуровневыми языковыми средствами при ведущей роли интонации и ее акустических компонентов, а соотношение и взаимодействие этих средств формирует доминантные черты речевых портретов В. В. Путина и Д. А. Медведева.
Цель исследования заключается в выявлении ведущих коммуникативных качеств политической речи и комплекса языковых средств, которыми они формируются, в установлении доминирующих черт речевых портретов современных политических лидеров.
Достижение цели обеспечивается решением следующих задач:
1) определить ведущие коммуникативные качества политической речи и языковые средства их реализации;
2) установить релевантные акустические компоненты звучащей политической речи;
3) раскрыть характер взаимодействия и степень участия разноуровневых языковых средств при передаче основных коммуникативных качеств речи современных политических лидеров;
4) выделить доминанты речевых портретов отдельных политических лидеров и средства их экспликации.
Материалом для работы послужили расшифровки видеои аудиозаписей публичных выступлений и пресс-конференций В. В. Путина (в период с 2000 по 2008 гг.) и Д. А. Медведева (в период с 2008 по 2011 гг.). Общее время звучания — 18 часов.
В качестве единицы наблюдения была избрана синтагма, понимаемая как минимальный, интонационно целостный смысловой отрезок речи.
Методологическими и теоретическими основами диссертационного исследования являются фундаментальные труды в области теории языковой личности [Бодуэн де Куртенэ 1963, Виноградов 1980, Караулов 1989, Крысин 2001, Леорда 2006, Матвеева 1998, Николаева 1991, Панов 1963, Панова 2004, Тарасенко 2007 и др.], политической лингвистики [Базылев 2002, Баранов 2001, Гаврилова 2006, Иванова 2009, Паршин 1996, Почепцов 1999, Чудинов 2001, Шейгал 1998, Carpini 1994, Chilton 1994, Dalton 1998, Dijk 1997, Gaffhey 1991 и др.], общей фонетики [Бондарко 1977, Вербицкая 1992, Гордина 2006, Зиндер 1979, Златоустова 1997, Кодзасов 2001, Кривнова 2001, Матусевич 1976], теории интонации [Брызгунова 1984, Иванова-Лукьянова 1990, Николаева 1977, Светозарова 1982, Цеплитис 1974, Черемисина-Ениколопова 1999]. Особое внимание уделялось работам, в которых рассматривается интонационный аспект политической речи [Голошумова 2002, Ковалев 2008, Мусаева 2010, Постникова 2003 и др.].
Анализ звучащей речи политиков базировался на сформулированном Е. А. Брызгуновой и разделяемом большинством современных ученых б положении о том, что смысл высказывания формируется благодаря взаимодействию значений, выражаемых синтаксической конструкцией, лексическим составом, интонацией и контекстуальными условиями [Безяева 2002, Брызгунова 1984, Иванова-Лукьянова 1990, Николаева 1977, Прохватилова 1999, Труфанова 2004, Чалова 2006 и др.]. Изложенный выше методологический принцип лежит в основе комплексного подхода к описанию языкового материала.
Поставленные задачи и специфика объекта исследования обусловили использование различных методов анализа материала.
Рассмотрение акустических параметров современной политической речи потребовало привлечения метода слухового анализа, с помощью которого определялись параметры суперсегментных средств и производилось интонационное транскрибирование политических текстов.
В работе также применялись инструментальные методы исследования. Так, аудиоредактор Nero Wave Editor позволил провести фонетическую сегментацию потока речи, вырезать фрагменты звучащей речи В. В. Путина и Д. А. Медведева, перевести их в формат WAVE для последующей компьютерной обработки. Программа Speech Analyzer использовалась для визуализации речевого сигнала, измерения показателей частоты основного тона в герцах (Гц) и сохранения их в виде графических файлов в целях дальнейшего анализа.
Кроме того, изучение звучащей политической речи проводилось с привлечением методов лингвистического наблюдения, описания и сопоставительного анализа, позволивших раскрыть особенности функционирования разноуровневых средств создания речевых портретов политических лидеровстилистического анализа с целью квалификации стилистического значения языковых единицприемов количественного подсчета.
Научная новизна работы заключается в том, что в ней представлено 7 комплексное описание языковых средств, участвующих в формировании основных коммуникативных качеств речи современных политических лидеров. Продемонстрировано, что ведущим средством является интонация. Выявлен релевантный акустический признак — движение основного тона, обусловливающий своеобразие звучащей политической речи на суперсегментном уровне. Определено своеобразие ее акустических характеристик, а именно: суженный диапазон движения тона и малый частотный интервал у В. В. Путина и нормативные показатели интервальных и диапазонных значений у Д. А. Медведева. Установлено, что соотношение и взаимодействие языковых средств формирует общие для речи современных политических лидеров черты, в числе которых: риторическая грамотность, компетентность, солидаризация с «рядовым гражданином». Обосновано, что доминантными чертами речевого портрета В. В. Путина являются твердость, уверенность в собственной позиции, яркое личностное начало, откровенность и искренность, Д. А. Медведева — сдержанность, официальность, закрытость.
Теоретическая значимость исследования состоит в дальнейшем развитии антропоцентрического подхода в лингвистике, в углублении представлений о специфике политической коммуникации, уточнении дефиниции термина «речевой портрет», определении места и роли интонационных параметров речевого портрета современного политического лидера, расширении представлений об акустических характеристиках политической речи.
Практическая ценность работы заключается в том, что основные положения диссертационного исследования могут быть учтены при составлении учебных программ, методических проектов, пособий по вузовским курсам фонетики, стилистики, риторики, спецкурсам, связанным с изучением специфики политической коммуникации, стилистики звучащей речи. Полученные результаты могут быть применены в практике 8 политического маркетинга, в ходе избирательных компаний различного уровня, при формировании профессиональной компетенции и речевой культуры политического деятеля, а также при разработке рекомендаций для оптимизации политического общения в целом.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Ведущими коммуникативными качествами современной политической речи являются логичность, забота об адресате, выразительность. При этом степень выразительности речи у разных политических лидеров может варьироваться. Каждое из этих качеств выражается системой разноуровневых языковых средств.
2. Ключевая роль при формировании коммуникативных свойств современной политической речи принадлежит интонации и таким ее средствам и акустическим параметрам, как: синтагматическое членение, типы интонационных конструкций (ИК), место центра ИК, пауза, тон, интенсивность и длительность.
3. Релевантным акустическим признаком, определяющим коммуникативную специфику звучащей речи В. В. Путина и Д. А. Медведева, является тон. Специфика частоты основного тона (ЧОТ) при оформлении интонационных конструкций в речи В. В. Путина обнаруживается в тенденции к сужению интервалов и диапазонов по сравнению с общеязыковой нормой, что создает эффект спокойной, уверенной речи. Интервальные и диапазонные значения в речи Д. А. Медведева не выходят за пределы нормативных и передают нейтральный характер его речи.
4. К общим чертам речевых портретов В. В. Путина и Д. А. Медведева относятся компетентность, риторическая грамотность, солидаризация с «рядовым гражданином». Эти черты передаются комплексом разноуровневых языковых средств при ведущей роли интонации.
5. Доминантные черты речевого портрета В. В. Путинатвердость, уверенность в собственной позиции, яркое личностное начало, откровенность и искренность. Они создаются благодаря выделению «я"-форм в минимальную синтагму, употреблению ИК-2 и ИК-32, чередованию в неконечных синтагмах ИК-6 и ИК-2, сужению внутрислогового интервала и диапазона ЧОТ, чередованию пауз контрастной длины, варьированию темповых характеристик.
6. В речевом портрете Д. А. Медведева доминантными выступают такие черты, как сдержанность, официальность, закрытость. Они передаются в речи политика высокой частотностью книжной лексики, минимализацией «я"-форм, преобладанием «мы"-форм, использованием ИК-6 и ИК-3 в неконечных синтагмах, нормативными показателями внутрислогового интервала и диапазона ЧОТ, изохронностью межсинтагменных пауз.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования представлены на научных и научнопрактических международных, региональных и вузовских конференциях:
Русская словесность в контексте современных интеграционных процессов".
Волгоград, 2007 г.), «Коммуникация в современной парадигме социального и гуманитарного знания» (Москва, 2008 г.), «Русский язык: исторические судьбы и современность» (Москва, 2010 г.), «Ломоносов.
2010″ (Москва, 2010 г.), «Риторика и культура речи: наука, образование, практика» (Астрахань, 2010 г.), «Интеграционные процессы в коммуникативном пространстве регионов» (Волгоград, 2010 г.), «От текста к печатному изданию: проблемы филологического анализа и редакторской подготовки» (Волгоград, 2012 г.). Результаты работы обсуждались на ежегодных конференциях профессорскопреподавательского состава в рамках Научной сессии Волгоградского государственного университета (2005;2012 гг.). ю.
По теме исследования опубликовано 12 работ общим объемом 3,2 п.л., в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки России.
Структуру работы составляют введение, три главы, заключение, список использованной литературы и приложения.
Выводы по 3 главе.
Проведенный в работе анализ позволил выявить ведущую роль интонационных параметров речи политических лидеров (см. диаграммы 610) и тем самым дополнить, уточнить имеющиеся в специальной литературе представления о речевом портрете современного политического лидера.
В результате анализа выступлений В. В. Путина и Д. А. Медведева выявлены общие и индивидуальные черты их речевых портретов. При этом установлено, что каждая из этих черт манифестируется определенным набором разноуровневых языковых средств.
Так, широкое использование лексики общественно-политического, экономического и юридического плана, столкновение в узком контексте нейтральной, книжной и разговорной лексики, частое появление в речи инверсий и повторов, особенности синтагматического членения, среди которых: выделение слов общественно-политической семантики в рамки.
168 минимальной синтагмы, тенденция к симметричному членению речевого потока, несовпадение синтагматического членения с синтаксическим, использование ИК-2 в значении смыслового подчеркивания, однонаправленное употребление ИК-2 в сочетании с переносом интонационного центра в медиальную или инициальную части синтагмы с целью выделения ее «смысловой» вершины, использование ИК-23 и ИК-32 в неконечных синтагмах для усиления информативности высказывания, увеличение частотного интервала и диапазона ЧОТ в ИК-2 и ИК-32, способствующее увеличению информативной значимости отдельных частей выступления, усиление фонетической самостоятельности слов по типу ИК-6, ИК-2, варьирование интенсивности звучания в зависимости от значимости информации передают в речах политиков такие качества их речевых портретов как компетентность и риторическая грамотность.
Комплекс средств, включающих сочетание разностилевой лексики, употребление сниженной лексики, использование «мы" — и «вы"-форм, выделение «мы"-форм в рамки минимальной синтагмы, использование паузы в качестве просодического маркера границы синтагмы, преобладание коротких синтагм, высокую частотность ИК-3, придающей речи политических лидеров оттенок разговорности, акцентно-рамочную структуру, способствующую благозвучию речи, указывает на солидаризацию В. В. Путина и Д. А. Медведева с «рядовым гражданином».
Индивидуальные доминанты речевых портретов В. В. Путина и Д. А. Медведева также создаются при помощи определенных наборов разноуровневых языковых средств.
Так, В. В. Путин, используя такие языковые средства, как специфика синтагматического членения, а именно выделение «я"-форм в минимальную синтагму, употребление отличающихся усилением словесного ударения на гласном центра ИК-2, ИК-32 при выражении оценки, эмоционального отношения к высказыванию, сочетание типов РЖ,.
169 характеризующихся контрастным повышением и понижением тона в интонационном центре (ИК-6 и ИК-2), сужение внутрислогового интервала и диапазона ЧОТ как показатель «спокойной уверенности в себе говорящего» с одной стороны, и расширение интервала и диапазона ЧОТ в случае необходимости передачи собственного отношения к происходящему — с другой, чередование пауз контрастной длины, частое варьирование темповых характеристик, стремится продемонстрировать искренний и откровенный характер своего речевого поведения, а также в большей степени представить собственное мнение.
Специфика речевого портрета Д. А. Медведева создается на лексическом и морфологическом уровнях за счет частого использования книжной лексики, минимализации «я"-форм и преобладанию «мы"-форм, а на фонетическом — преобладанием ИК-6 и ИК-3, которые обеспечивают нейтральность звучания речи политика, нормативными показателями внутрислогового интервала и диапазона ЧОТ, однообразием кратких пауз и пауз средней длины (их длина варьируется от 200 до 400 мс), способствующих созданию оттенка официальности и объективности.
Заключение
.
Анализ специальной литературы показал, что в современных лингвистических трудах наблюдается значительный интерес к феномену политической коммуникации. В частности, установлено, что в последнее время становится важным четкое продумывание образа политика, в том числе и его речевого поведения.
Выявлено, что в существующих на сегодняшний день работах, обращенных к описанию речи отдельных политиков, в основном внимание сосредоточено либо на определенных риторических характеристиках, либо на исследовании единиц отдельных языковых уровней. При этом недостаточно изученным остается вопрос об интонационных параметрах политической речи в целом и специфике ее акустических характеристик в частности. Кроме того, отсутствует комплексное описание разноуровневых языковых средств, участвующих в формировании доминантных черт речевых портретов современных политических лидеров начала XXI века.
В результате проведенного в работе анализа установлено, что ведущими коммуникативными качествами современной политической речи являются логичность, забота об адресате, выразительность. Каждое из этих качеств выражается определенным составом разноуровневых языковых средств.
Так, логичность речи политических лидеров, как коммуникативное качество, предполагающее умение последовательно, непротиворечиво и аргументирование оформлять выражаемое содержание, на лексическом уровне языка выражается в преобладании и многократном повторении в узком контексте слов экономической, общественно-политической и юридической семантики. На синтаксическом уровне эффект логичной речи возникает при употреблении инверсивных конструкций, а также при частотном использовании повторов, как контактных, так и дистантных.
Установлено, что логичность речи В. В. Путина и Д. А. Медведева поддерживается и интонационными средствами.
Так, в рамках синтагматического членения логичность обеспечивается выделением ключевых слов в рамки минимальной синтагмы, тенденцией к симметричному членению речевого потока, несовпадением синтагматического членения с синтаксическим, т.н. «разрывы» одной синтаксической группы (словосочетания).
Кроме того, помогают политикам логически организовать свое выступление, средства, связанные с мелодикой речи, а именно: использование ИК-2 в значении смыслового подчеркиванияоднонаправленное употребление ИК-2 в сочетании с переносом интонационного центра в медиальную или инициальную части синтагмы с целью выделения ее «смысловой» вершиныиспользование ИК-23 и ИК-32 в неконечных синтагмах для усиления информативности высказыванияувеличение частотного интервала и диапазона ЧОТ в ИК-2 и ИК-32, способствующее увеличению информативной значимости отдельных частей выступленияусиление фонетической самостоятельности слов по типу ИК-6, ИК-2- варьирование интенсивности звучания в зависимости от значимости информацииналичие долгих и сверхдолгих межсинтагменных пауз, позволяющих отделить смысловые блоки в выступлении, и употребление дикторских пауз для обозначения границы микротем и выделения важной информации в высказывании.
Наряду с логичностью ведущим коммуникативным качеством речи современного политического лидера является забота об адресате, которая проявляется в использовании приемов облегчения восприятия речи и создания диалогичности.
К числу способов облегчения восприятия речи, по нашим наблюдениям, можно отнести вкрапление разговорной и сниженной лексики, столкновение в узком контексте слов с различной.
172 функционально-стилевой окраски, а также использование паузы в качестве просодического маркера границы синтагмыпреобладание коротких синтагмвысокая частотность ИК-3, придающая речи президента оттенок разговорностиакцентно-рамочная структура, способствующая благозвучию речи.
Установка на диалогичность общения проявляется на морфологическом уровне в использовании В. В. Путиным и Д. А. Медведевым «мы"-форм и «вы"-форм, а на интонационном — за счет употребления ИК-3, интонационной конструкции, которая вносит в речь оттенок разговорности.
Выявлено, что одним из ведущих качеств политической речи является выразительность, т. е. особенность структуры речи, которая не только позволяют усилить впечатление от сказанного, вызвать и поддержать внимание и интерес у адресата, но и в большей степени представить собственное мнение и передать аудитории необходимое эмоциональное отношение к предмету речи. Анализ материала позволяет говорить о том, что степень выразительности может варьироваться.
Так, в выступлениях В. В. Путина выразительность представлена широко и актуализируется, как правило, за счет использования лексических, морфологических, синтаксических и интонационных средств, отобранных по принципу контрастности: столкновение книжной и разговорной лексикиупотребление, отличающихся усилением словесного ударения на гласном центра ИК-2, ИК-32 при выражении оценки, эмоционального отношения к высказываниючередование повышений и понижений основного тона (ИК-6 и ИК-2) — варьирование (сужение и увеличение) внутрислогового интервала и диапазона ЧОТчередование пауз контрастной длинысложная природа межсинтагменных паузчастое варьирование темповых характеристик.
Установлено, что меньшая степень выразительности характерна для речи Д. А. Медведева, что связано со стремлением политика максимально абстрагироваться от субъективности при представлении собственного мнения и находит отражение в высокой частотности книжной лексики, минимализации «я"-форм, преобладании ИК-6 и ИК-3, нормативных показателях внутрислогового интервала и диапазона ЧОТ, изохронности межсинтагменных пауз.
Доказано, что в системе разноуровневых языковых средств, служащих для передачи ведущих коммуникативных качеств современной политической речи ключевая роль принадлежит интонационным параметрам: объем интонационных средств значительно превышает совокупный объем единиц лексического, морфологического и синтаксического уровней.
Установлено, что релевантным акустическим признаком, выявляющим коммуникативную специфику звучащей речи В. В. Путина и Д. А. Медведева, является тон. Так, в речи В. В. Путина наблюдается тенденция к сужению внутрислоговых интервалов и диапазонов ЧОТ, что усиливает выразительность его речи.
Что касается речи Д. А. Медведева, то средние показатели частотного интервала и диапазона ЧОТ приближаются к нормативным, что создает нейтральный характер звучания его речи.
В результате комплексного рассмотрения используемых в речи В. В. Путина и Д. А. Медведева разноуровневых единиц выявлены общие и индивидуальные черты их речевых портретов.
К общим чертам речевых портретов В. В. Путина и Д. А. Медведева относятся компетентность, риторическая грамотность, солидаризация с «рядовым гражданином».
Установлено, что компетентность и риторическая грамотность передаются в речах политиков такими разноуровневыми средствами, как:
• широкое использование лексики общественно-политического,.
174 экономического и юридического плана;
• столкновение в узком контексте нейтральной, книжной и разговорной лексики;
• частое появление инверсий и повторов;
• особенности синтагматического членения, среди которых: выделение слов общественно-политической семантики в рамки минимальной синтагмы, тенденция к симметричному членению речевого потока, несовпадение синтагматического членения с синтаксическим;
• использование ИК-2 в значении смыслового подчеркивания;
• однонаправленное употребление ИК-2 в сочетании с переносом интонационного центра в медиальную или инициальную части синтагмы с целью выделения ее «смысловой» вершины;
• использование ИК-23 и ИК-32 в неконечных синтагмах для усиления информативности высказывания;
• увеличение частотного интервала и диапазона ЧОТ в ИК-2 и ИК-32, способствующее увеличению информативной значимости отдельных частей выступления;
• усиление фонетической самостоятельности слов по типу ИК-6, ИК-2;
• варьирование интенсивности звучания в зависимости от значимости информации.
Выявлено, что на солидаризацию с «рядовым гражданином» в речевых портретах В. В. Путина и Д. А. Медведева указывает следующий комплекс разноуровневых языковых средств:
• сочетание разностилевой лексики;
• употребление сниженной лексики;
• использование «мы" — и «вы"-форм;
• выделение «мы"-форм в рамки минимальной синтагмы;
• использование паузы в качестве просодического маркера границы синтагмы;
• преобладание коротких синтагм;
• высокая частотность ИК-3, придающая речи президента оттенок разговорности;
• акцентно-рамочная структура, способствующая благозвучию речи. Наряду с общими характеристиками, речь политиков отличают и индивидуальные качества.
Проанализированный материал дает основание утверждать, что доминантными чертами речевого портрета В. В. Путина являются твердость, уверенность в собственной позиции, яркое личностное начало, откровенность и искренность, передающиеся комплексом лексических, морфологических, синтаксических и интонационных средств, в числе которых:
• использование сниженной лексики с целью демонстрации личного отношения к ситуации;
• использование инверсий и повторов;
• специфика синтагматического членения, а именно выделение «я"-форм в минимальную синтагму;
• употребление отличающихся усилением словесного ударения на гласном центра ИК-2, ИК-32 при выражении оценки, эмоционального отношения к высказыванию;
• сочетание типов ИК, характеризующихся контрастным повышением и понижением тона в интонационном центре (ИК-6 и ИК-2);
• сужение внутрислогового интервала и диапазона ЧОТ как показатель «спокойной уверенности в себе говорящего» с одной стороны, и расширение интервала и диапазона ЧОТ в случае необходимости передачи собственного отношения к происходящему;
• чередование пауз контрастной длины;
• частое варьирование темповых характеристик.
Выявлено, что доминантными чертами речевого портрета Д. А. Медведева являются сдержанность, закрытость, официальность. Они эксплицируются в речи политика набором таких разноуровневых языковых средств, как:
• частое использование книжной лексики;
• минимализация «я"-форм;
• преобладание «мы"-форм;
• сочетание ИК-6 и ИК-3 в неконечных синтагмах, обеспечивающие нейтральность звучания речи политика;
• нормативные показатели внутрислогового интервала и диапазона ЧОТ;
• однообразие кратких пауз и пауз средней длины (их длина варьируется от 200 до 400 мс), способствующих созданию оттенка официальности и объективности.
В качестве перспективы исследования представляется актуальным дальнейшее изучение акустической специфики звучащей политической речи, выявление общего и индивидуального в речевых портретах ведущих отечественных и зарубежных политических деятелей.
Список литературы
- Абашкина, Е.Б. Психологический механизм восприятия политического лидера: автореф. дис.. канд. психол. наук / Абашкина Е. Б. — М., 1993. -24 с.
- Агеенко, E.JI. Русская речь у микрофона: культура речи дикторов РВ и ТВ/ / E.JI. Агеенко // Русская речь. 1996. — № 1.
- Алтунян, А.Г. От Булгарина до Жириновского: Идейно-стилистический анализ политических текстов / А. Г. Алтунян. М.: Издат. центр РГГУ, 1999.-260 с.
- Амелин, В. Н. Многомерная модель политической власти / В. Н. Амелин // Общественные науки и современность. М., 1991. — № 4. — С. 48−56.
- Амиров, В.М. Агитационный предвыборный сверхтекст: организация содержания и стратегии реализации: дис. канд. филол. наук / В. М. Амиров. Екатеринбург, 2002. — 228 с.
- Ананьева, С.Е. Формирование имиджа руководителя в государственной службе: автореф. дис.. канд. социол. наук / С. Е. Ананьева М., 1996. -24 с.
- Анисимова, Т.В. Деловое общение: речевой аспект / Т. В. Анисимова. -Волгоград: Изд-во ВЮИ МВД РФ, 2000. 176 с.
- Аннушкин, В.И. Русские учения о речи (история, теория и общественно-языковая практика) / В. И. Аннушкин // Речевое общение: Специализир. вестн. Вып. 3 (11). Красноярск, 2000. — С. 8−16.
- Аннушкин, В.И. Риторика и дипломатия: Образ оратора в дипломатической речи / Теория и практика преподавания русской словесности. Вып. 3. М.: МГУ, 1996. — С. 141−153.
- Анощенкова, A.M. Интонационные характеристики спонтанной речи и чтения диалогического текста: (экспериментально-фонетическоеисследование): автореф. дис.. канд. филол. наук. / A.M. Анощенкова. -М, 1977.-24 с.
- Апресян, Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. М., 1995 — № 1. -С. 37−67.
- Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека / Н. Д Арутюнова. М.: Языки русской культуры, 1998. — 896 с.
- Аспекты изучения звучащей речи. Вып. XI. Сборник научных статей к юбилею Е. А. Брызгуновой. М.: Изд-во МГУ, 2004. — 353 с.
- Багичева, Н.В. Россия мать или мачеха? (Метафорическое моделирование образа Родины) / Н. В. Багичева // Лингвистика: бюл. Урал, лингвист, о-ва. Екатеринбург, 2000. — Т. 5. — С. 68−71.
- Базы лев, В. Н. Автопортреты политиков: от психопоэтики к психополитике / В. Н. Базылев // Политический дискурс в России-3: материалы рабочего совещания / отв. ред. В. Н. Базылев. М., 1999. -С. 14−22.
- Бакумова, Е.В. Ролевая структура политического дискурса: автореф. дис. канд. филол. наук / Е. В. Бакумова Волгоград, 2002. — 20 с.
- Баранов, А.Н. Введение в прикладную лингвистику / А. Н. Баранов. -М.: Эдиториал УРРС, 2001.-360 с.
- Баранов, А.Н. Политический дискурс: прощание с ритуалом / А.Н. Баранов//Человек, 1997.-№ 6.-С. 108−118.179
- Баранов, А.Н., Казакевич Е. Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. Советский политический язык (от ритуала к метафоре) / А. Н. Баранов, Е. Г. Казакевич. -М.: Знание, 1991. 42 с.
- Безменова, H.A. Теория и практика риторики массовой коммуникации (научно-аналитический обзор) / H.A. Безменова. М.: ИНИОН, 1989. -40 с.
- Безяева, М.Г. Коммуникативный блок как одна из единиц изучения диалога / М. Г. Безяева // Вестн. Моск. ун-та.Сер.9.Филология. 2000. -№ 5. — С.27−59.
- Безяева, М.Г. Семантика коммуникативного уровня звучащего языка: дисс.. докт. филол. наук / М. Г. Безяева. М.: МГУ, 2002. — 756 с.
- Белкина, O.E. «Загадочный Путин» или. / O.E. Белкина // Политический дискурс в России-6. Материалы постоянно действующего семинара. М., 2002. — С. 72−77.
- Бельчиков, Ю.А. Интимизация изложения / Ю. А. Бельчиков // Русская речь. 1974. — № 6. — С. 3813.
- Бельчиков, Ю.А. Стилистика и культура речи / Ю. А. Бельчиков. М.: УРАО, 2002.- 160 с.
- Беркнер, С.С. Язык как инструмент политики: роль стереотипов и идеологизированной лексики / С. С. Беркнер // Эссе о социальной власти языка / под общ. ред. Л. И. Гришаевой. Воронеж, 2001. — С. 85−89.
- Блондель Ж. Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу / Ж. Блондель. М.: Российская академия управления, 1992. -135 с.
- Блохина, Л.П., Потапова P.K. Средства фонетического членения речевого потока в немецком и русском языках / Л. П. Блохина, Р. К. Потапова. М., Изд-во МГИИЯ им М. Тореза, 1986. — 115 с.
- Бобровская, Г. В. Об особенностях современного политического языка / Г. В. Бобровская // Русская речь М., 2006. — № 4. — С. 63−67.
- Богин, Г. И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов / Г. И. Богин. Л., 1984.
- Бодуэн де Куртене, И. А. Избранные труды по общему языкознанию. В 2 т. / И. А. Бодуэн де Куртене. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — Т.2. — 384 с.
- Бойко, Т.Н. Основы мастерства спичрайтера / Т. Н. Бойко. М.: Гардарика, 2009. — 160 с.
- Бондарко, Л.В. Звуковой строй современного русского языка / Л. В. Бондарко. М., 1977. — 175 с.
- Бондарко, Л.В., Вербицкая, Л.А., Гейльман, Н.И. и др. Фонетика спонтанной речи / Л. В. Бондарко, Л. А. Вербицкая, Н. И. Гейльман и др. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988.-248 с.
- Брантов, С.А. Просодическая составляющая риторической аргументации в публичной речи (на материале британских лекций): дисс.. канд. филол. наук / С. А. Брантов. М., 2004. — 182 с.
- Брызгунова, Е.А. Интонация // Русская грамматика / Н. Ю. Шведова (гл. ред.). М.: Наука, 1980. — Т. I. — С. 96−122.
- Брызгунова, Е.А. Интонация и синтаксис / Е. А. Брызгунова // Современный русский язык / Под ред. В. А. Белошапковой. 3-е изд. М., 1997.-С. 869−902.
- Брызгунова, Е.А. Интонация и смысл предложения / Е. А. Брызгунова // Русский язык за рубежом. 1967. — № 1. — С. 35−40.
- Брызгунова, Е.А. Интонационные изменения в русской речи конца XX начала XXI века / Актуальные проблемы фонетики. Материалы «круглого стола», посвященного 45-летию РУДН. — М.: Изд-во РУДН, 2006. — С. 40−49.
- Брызгунова, Е.А. Звуки и интонация русской речи / Е. А. Брызгунова. -М., 1977.-278 с.
- Брызгунова, Е.А. О смыслоразличительных возможностях русской интонации / Е. А. Брызгунова // Вопросы языкознания. М., 1971. — № 4. — С. 42−52.
- Брызгунова, Е.А. Практическая фонетика и интонация русского языка / Е. А. Брызгунова. М.: Изд-во МГУ, 1963.-307 с.
- Брызгунова, Е.А. Русская речь в начале 90-х гг. XX вв. / Е. А. Брызгунова // Русская словесность. 1994. — № 3. -С. 88−94.
- Брызгунова, Е.А. Смысловое взаимодействие предложений / Е. А. Брызгунова // Синтаксис текста. М.: Наука, 1979. — С. 78−90.
- Брызгунова, Е.А. Эмоционально-стилистические различия русской звучащей речи / Е. А. Брызгунова. М., 1984. — 119 с.
- Вакулова, E.H. Диалогичность современного политического дискурса / E.H. Вакулова // Записки Горного Института. Риторика в системе коммуникативных дисциплин. Санкт-Петербург, 2005 г. т. I. — С. 1012.
- Васильев, А.Д. Слово в телеэфире: очерки новейшего словоупотребления в российском телевещании / А. Д. Васильев. -Красноярск, 2000. 92 с.
- Васильева, А.Н. Основы культуры речи / А. Н. Васильева. М., 1990. -248 с.
- Введенская, JI.A. Риторика и культура речи: учеб. пособие для студентов вузов / JT.A. Введенская, JI. Г. Павлова. Ростов н/Д: Феникс, 2004. — 538 с.
- Вежбицка, А. Антитоталитарный язык в Польше: механизмы языковой самообороны / А. Вежбицка // Вопросы языкознания. 1993. — № 4. -С.107−126.
- Венцов, A.B., Касевич, В.Б. Проблемы восприятия речи / A.B. Венцов, В. Б. Касевич. М.: УРСС, 2003. — 237 с.
- Вепрева, И.Т. «Мы их в сортире замочим», или Штрихи к риторическому портрету В.В. Путина / И. Т. Вепрева // Политический дискурс в России-4: Материалы рабочего совещания. М., 2000 — С. 4345.
- Вепрева, И.Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху / И. Т. Вепрева. Екатеринбург, 2002. — 384 с.
- Веренич, Н.И. Темп речи как один из компонентов просодии / Н. И. Веренич // Экспериментальная фонетика и прикладная лингвистика. Минск, 1980.-С. 11−17.
- Вершинина, Т.С. Зооморфная, фитоморфная и антропоморфная в современном политическом дискурсе: автореф. дис. канд. филол. наук / Т. С. Вершинина. Екатеринбург, 2002. — 24 с.
- Виноградов, В.В. О художественной прозе / В. В. Виноградов // Избранные труды. Том 5. М.: «Наука», 1980. — С. 56 — 176.
- Виноградов, В.В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове) / В. В. Виноградов. М.: Высшая школа, 1986. — 640 с.183
- Виноградов, С.И. Слово в парламентской речи и культура общения / С. И. Виноградов // Русская речь. 1993. — №№ 2 — 4. — С. 24−32.
- Винокур, Т.Г. Речевой портрет современного человека / Т. Г. Винокур // Человек в системе наук. М., 1989. — С. 361−370.
- Винокур, Т.Г. Говорящий и слушающий: Варианты речевого поведения / Т. Г. Винокур. М.: Наука, 1993.- 176 с.
- Винокур, Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц / Т. Г. Винокур. М., 1980. — 237 с.
- Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика / Р. Водак. Волгоград, 1997. -139 с.
- Войтасик, JI. Психология политической пропаганды / J1. Войтасик. -М., 1981.-277 с.
- Волков, A.A. Курс русской риторики. / A.A. Волков. — М: Издательство храма св. муч. Татианы, 2001. 480 с.
- Володина, М.Н. Язык массовой коммуникации основное средство информационного воздействия на общественное сознание / М. Н. Володина // Язык массовой информации как объект междисциплинарного исследования. — М.: Изд-во МГУ. — 2001. — С. 1113.
- Воробьева, О.И. Политическая лексика. Ее функции в современной устной и письменной речи / О. И. Воробьева. Архангельск: Пом. гос. ун-т, 2000. — 120 с.
- Воробьева, О.И. Политическая лексика. Семантическая структура. Текстовые коннотации / О. И. Воробьева. Архангельск: Пом. гос. ун-т, 1999.-95 с.
- Ворожбитова, A.A. «Официальный советский язык» периода Великой Отечественной войны: лингвориторическая интерпретация / A.A. Ворожбитова // Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып. 2. Язык и социальная среда. Воронеж, 2000. — С. 21—42.
- Гаврилова, М.В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В. В. Путина и Б.Н.Ельцина) / М. В. Гаврилова. СПб., 2004. — 295 с.
- Гаврилова, М.В. Сопоставительный анализ тематической структуры программ политических партий начала XX и XXI вв./ М. В. Гаврилова // Политическая теория, язык и идеология. М., 2008. — С. 435−454.
- Глухова, A.B. Речь как политическое действие: функциональный аспект / Глухова A.B. // Эссе о социальной власти языка / Под общ. ред. Л. И. Гришаевой. Воронеж: ВГУ, 2001. — С. 65−72.
- Гойхман, О.Я., Надеина Т. М. Речевая коммуникация: учебник / О. Я. Гойхман, Т. М. Надеина. М.: ИНФРА-М, 2003. — 272 с.
- Головин, Б.Н. Как говорить правильно. Заметки о культуре русской речи / Б. Н. Головин. Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1966.-207 с.
- Голошумова, О.И. Роль интонации и других языковых средств в формировании и оптимизации имиджа политического лидера: на материале публичных выступлений американских политических185деятелей: дисс.. канд. филол. наук / О. И. Голошумова. М., 2002. -203 с.
- Гончарова, Е. А. Пути лингвостилистического выражения категорий автор персонаж в художественном тексте. — Томск, 1984. — 148 с.
- Горбаневский, М.В., Караулов, Ю.Н., Шаклеин, В. М. Не говори шершавым языком / М. В. Горбаневский, Ю. Н. Караулов, В. М. Шаклеин. М.: Изд. «Галерия», 1999. — 216 с.
- Гордина, М.В. История фонетических исследований (от античности до возникновения фонологической теории) / М. В. Гордина. — СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2006. 537 с.
- Грамматические исследования: Функционально-стилистический аспект. М., 1989. — 284 с.
- Граудина, Л.К. Эвфемизмы дисфемизмы: парламентские и непарламентские выражения / Л. К. Граудина // Культура парламентской речи. — М.: Наука, 1994. — С. 77−90.
- Григорьева, О. Н. Политический театр современной России (взгляд филолога) / О. Н. Григорьева. 2005. — Режим доступа: http://www.irex.ru/press/pub/polemika/09/2005.
- Гринберг, Т. Э. Политическая реклама: портрет лидера / Т. Э. Гринберг. М.: Изд-во МГУ, 1995. — 104 с.
- Гудков, Д.Б. Ритуалы и прецеденты в политическом дискурсе / Д. Б. Гудков // Политический дискурс в России-2. Материалы рабочего совещания. М., 1998. — С. 78−83.
- Гудков, Д. Б. Настенные надписи в политическом дискурсе / Д. Б. Гудков // Политический дискурс в России-3. Материалы рабочего совещания. М., 1999. — С. 114−117.
- Гусев, Д.В. Государственная коммуникативная политика в условиях процесса модернизации современной России: автореф.. канд. филол. наук / Д. В. Гусев. Нижний Новгород, 2010. — 26 с.
- Данилов, С.Ю. Жанр проработки в тоталитарной культуре / С. Ю. Данилов // Стереотипность и творчество в тексте. Пермь, 1999. -С. 194−216.
- Даулетова, В.А. Вербальные средства создания автоимиджа в политическом дискурсе (на материале русской и английской биографической прозы): автореф. дис.. канд. филол. наук /
- B.А. Дуалетова. Краснодар, 2004. — 22 с.
- Дейк, Т.А. Ван Язык, познание, коммуникация / Т. А. Ван Дейк. М.: БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 1989. — 308 с.
- Дементьева, М.К. Языковая личность политика / М. К. Дементьева // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». 2011. — № 2. — С. 72−78.
- Демьянков, В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии / В. З. Демьянков // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. М., 2002 — № 3.1. C. 32−43.
- Дмитриева, О.Л. Ярлык в парламентской речи / О. Л. Дмитриева // Культура парламентской речи. М., 1994. — С. 94−97.
- Долотин, К.И. Проблемы экспериментального исследования эмоциональной речи / К. И. Долотин // Экспериментальное исследование звучащей речи. РАН Институт языкознания. — М, 1998. -С. 29−51.
- Дорожкина, Т.Н. Речевой имидж политического лидера / Т. Н. Дорожкина // Социс (Социологические исследования). 1997. — № 8.-С. 30−35.
- Дука, A.B. Политический дискурс оппозиции в современной России / A.B. Дука // Журнал социологии и социальной антропологии. СПб., 1998. -Т. 1.- № 1.-С. 34−40.
- Дуличенко А.Д. Русский язык конца II тысячелетия /
- A.Д. Дуличенко. Мюнхен, 1995.
- Енина, JI.B. Современные российские лозунги как сверхтекст: автореф. дис. канд. филол. наук/ JI.B. Енина. Екатеринбург, 1999. -18 с.
- Еремина, С.А. Речевой портрет политика / С. А. Еремина // Современная политическая лингвистика: Материалы международной научной конференции. Екатеринбург, октябрь 2003 г. / Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2003. — С. 195−198.
- Ерилова, C.JI. Метафора как средство выражения смысловой неопределенности в политическом дискурсе / C.JI. Ерилова // Языковые подсистемы: Стабильность и динамика. Тверь, 2002. — С. 101−109.
- Ермакова, О.П. Семантические процессы в лексике / О. П. Ермакова // Русский язык конца XX столетия (1985−1995). М., 1996. — С. 36−66.
- Желтухина, М.Р. Комическое в политическом дискурсе конца XX века. Русские и немецкие политики: Монография / М. Р. Желтухина. -Москва: Ин-т языкоз. РАН- Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2000. 264 с.
- Желтухина, М.Р. Воздействие масс-медиа на избирательную кампанию / М.Р. Желтухина// Политический дискурс в России-6: Политик в интеллектуальном контексте эпохи: Мат-лы пост, действ, сем. Москва, 7 нояб. 2002 г. / Под ред. В. Н. Базылева,
- B.Г. Красильниковой. М.: МАКС Пресс, 2002. — С. 29−42.
- Жельвис, В.И. Инвектива в политической речи / В. И. Жельвис // Русский язык в контексте культуры. Екатеринбург, 1999. — С. 11−29.
- Земская, Е.А. Активные процессы современного словопроизводства // Русский язык конца XX столетия (1985−1995). М.: Языки русской культуры, 1996. — С. 90−141.
- Земская, Е.А. Клише новояза и цитация в языке постсоветского общества / Е. А. Земская // Вопросы языкознания. 1997. — № 3. — С. 2331.
- Земская, Е.А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения / Е. А. Земская. М., 1987. — 238 с.
- Земская, Е.А. Язык русского зарубежья: итоги и перспективы исследования / Е. А. Земская // Русский язык в научном освещении. -2001.-№> 1.-С. 114−131.
- Зиндер, Л.Р. Общая фонетика / Л. Р. Зиндер. М., 1979. — 312 с.
- Златоустова, Л.В. Внутриязыковая и межъязыковая интерференция / Л. В. Златоустова // Сопоставительная филология и полилингвизм: Сборник научных трудов. Казань, 2003. — Режим доступа: http://www.ksu.ru/fil/knl/index.php?sod=2
- Златоустова, Л.В. Фонетическая структура слова в потоке речи / Л. В. Златоустова. Казань, 1962. — 154 с.
- Златоустова, Л.В. Фонетические единицы русской речи / Л. В. Златоустова. -М., 1981. 105 с.
- Златоустова, Л.В., Потапова, Р.К. Потапов В. В., Трунин-Донской В. Н. Общая и прикладная фонетика. Под общей редакцией Потаповой Р. К. -М.:МГУ, 1997.-415 с.
- Золотова, Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка / Г. А. Золотова, Н. К. Онипенко, М. Ю. Сидорова. М., 1998. — 540 с.189
- Зудагов, Р. А. Человек и его язык / P.A. Зудагов. М., 1994.
- Иванова, И.В. Жанр интервью: формы бытования и языковые особенности: дис.. кандид. филол. наук / И. В. Иванова. Астрахань, 2009.-214 с.
- Иванова, Е.А. Речевой портрет иностранца в английской прозе: на материале романа Агаты Кристи «Убийство по алфавиту» / Е. А. Иванова. М., 1992. — 18 с.
- Иванова-Лукьянова, Г. Н. Культура устной речи: интонация, паузирование, логическое ударение, темп, ритм / Г. Н. Иванова-Лукьянова. 4-е изд. — М.: Изд-во «Флинта», изд-во «Наука», 2002. -200 с.
- Иванова-Лукьянова, Г. Н. О ритме прозы / Г. Н. Иванова-Лукьянова // Развитие фонетики современного русского языка: Фонологические подсистемы. М: Наука, 1971. — С. 128−145.
- Иванова-Лукьянова, Г. Н. Ритмико-интонационное строение текста: (функционально-стилистический аспект): автореф. дис.. докт. филол. Наук / Г. Н. Иванова-Лукьянова. М ., 1990. — 37 с.
- Иванова-Лукьянова, Г. И. Суперсегментная фонетика в функционально-стилистическом аспекте / Г. Н. Иванова-Лукьянова // Грамматические исследования: функционально-стилистический аспект / Отв. ред. Д. Н. Шмелев. М., 1989. — С. 33−73.
- Игнатенко, Л. Политики, говорите правильно! / Л. Игнатенко // Независимая газета. 05.11.1995 г.
- Ильинов, Ю.М. Фонетические характеристики вокальной речи: автореф. дис.. канд. филол. наук / Ю. М. Ильинов. Волгоград, 2007. -21 с.
- Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс. Омск, 1999. — 284 с.
- Иссерс, О. С. «Что говорят политики, чтобы нравиться своему народу» / О. С. Иссерс // Вестник Омского университета. Вып. 1. 1996. -С. 71−74.
- Канчер, М.А. Языковая личность телеведущего в рамках русского риторического этоса (на материале игровых программ): автореф. дис. канд. филол. наук/ М. А. Канчер. Екатеринбург, 2002. — 20 с.
- Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс /
- B.И. Карасик. Волгоград, 2002. — 477 с.
- Караулов, Ю.Н. Русская языковая личность и задачи ее изучения Текст. / Ю. Н. Караулов //Язык и личность. М., 1989. — С. 3−8.
- Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. -М.: Наука, 1987.-261 с.
- Караулов Ю.Н. Эволюция, система и общерусский языковой тип / Ю. Н. Караулов // Русистика сегодня: Язык: система и ее функционирование / под ред. Ю. Н. Караулова. М.: Наука, 1988.1. C. 6−11.
- Карякин, A.B. Стратагемно-тактические способы реализации речевой агрессии в политическом дискурсе (на материале немецкого языка): автореф.. канд. филол. наук / A.B. Карякин. Волгоград, 2010. — 20 с.
- Каслова, A.A. Концептуальная метафора в российских и американских текстах, посвященных выборам президента / A.A. Каслова // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества / Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2002. — Т.8. — С. 24 — 33.
- Каспарова, М.Г. О механизме речевой паузы. Сообщение И. Восприятие паузы при «непрерывном» звучании речи / М. Г. Каспарова // Новые исследования в педагогических науках. Вып. 3. — М., 1965-С. 161−167.
- Кашкин, В.Б. Коммуникативная мимикрия и социальная власть /
- B.Б. Кашкин // Эссе о социальной власти языка. Воронеж, 2001.1. C. 21−29.
- Киселев, К.В. Политический слоган: проблемы семантической политики и коммуникативная техника/ К. В. Киселев. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. — 256 с.
- Китайгородская, М.В. Современная политическая коммуникация / М. В. Китайгородская, H.H. Розанова // Современный русский язык. Социальная и функциональная дифференциации. М., 1995. — С. 151— 239.
- Китайгородская, М. В., Розанова H. Н. Русский речевой портрет. Фонохрестоматия / М. В. Китайгородская, H.H. Розанова. М., 1995. -128 с.
- Кобозева, И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры / И. М. Кобозева // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2001. -№ 6. — С. 136−137.
- Ковалев, Ю.В. Прагматическая функция интонации в публичной политической речи: дисс.. докт. филол. наук / Ю. В. Ковалев. М., 2008.-289 с.
- Кодзасов, C.B., Кривнова О. Ф. Общая фонетика /C.B. Кодзасов, О. Ф. Кривнова. М., 2001. — 592 с.
- Кожевникова, H.A. Язык революционной эпохи в изображении писателей русского зарубежья / H.A. Кожевникова // Русистика сегодня. 1998.-№ 1−2.-С. 72−87.
- Коженевска-Берчинска, Й. Портреты России россиян в польском словесном изображении (на основе современных публицистических текстов) / И. Коженевска-Берчинска // Стереотипность и творчество в тексте. — Пермь, 1999. — С. 253−267.
- Кожина, М.Н. Стилистика русского языка / М. Н. Кожина. М., 1993.-224 с.
- Колокольцева, Т.Н. Фрагменты современной президентской риторики / Т. Н. Колокольцева // Проблемы речевой коммуникации: Межвуз. сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. — Вып. 3. -С. 185−193.
- Колотнина, Е.В. Метафорическое использование лексики понятийной сферы «Больной здоровый» в английских экономических текстах / Е. В. Колотнина // Лингвистика: бюл. Урал, лингвист, о-ва. -Екатеринбург, 2000. Т. 5. — С. 71−74.
- Кордонский, С. Фундаментальный лексикон: язык и политический спектр в России / С. Кордонский // Век XX и мир. 1994. — № 1−2. — С. 72−91.
- Корепанова, Т.Э. Стилистическая функция синтагматического членения в телевизионных передачах информационного типа / Т. Э. Корепанова // Русский язык за рубежом. М., 1989. — № 5. — С. 7479.
- Кормилицына, M.А. Требования к речи лиц, работающих в органах власти и СМИ / М. А. Кормилицына, О. Б. Сиротинина // Язык и власть.- Саратов, 2003. С. 12−22.
- Корнилова, E.H. Риторика искусство убеждать. Своеобразие публицистической античной эпохи: учебное пособие / E.H. Корнилова.
- М.: Изд-во УРАО, 1998. — 208 с.
- Косачев, К.И. Политграмотность. Политик, не владеющий родным языком, не имеет и шансов на профессиональный успех / К. И. Косачев // Русская речь. М., 2005.- № 2. — С. 2−5.
- Костомаров, В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. / В. Г. Костомаров. 3-е изд., испр. и доп. — СПб: Златоуст, 1999.-320 с.
- Кохтев, H.H. Основы ораторской речи / H. Н. Кохтев. М.: Изд-во МГУ, 1992 .-240 с.
- Кошкарова, H.H. Пресс-конференция Президента России (18 мая 2011 г.): стилистика и риторика текста / H.H. Кошкарова // Политическая лингвистика. 2011. — № 3 (27). — С. 87−92.
- Кошкарова H.H. Языковая личность Д.А. Медведева (на материале Посланий Президента 2008, 2009, 2010 гг.) / H.H. Кошкарова // Вестник Брянского государственного университета. 2011. -№ 2 — С. 331−335.
- Кривнова, О.Ф. Перцептивная и смысловая значимость просодических швов в связном тексте / О. Ф. Кривнова // Проблемы фонетики II: сб. статей / отв. ред. JI.JI. Касаткин. М., 1995. — С. 228 238.
- Кривнова, О.Ф. Составляющая несущего тона в мелодической кривой фразы / О. Ф. Кривнова // Исследования по структурной и прикладной лингвистике. М., 1976. — С. 71−82.
- Кривнова, О.Ф. Фактор речевого дыхания в интонационно-паузальном членении речи / О. Ф. Кривнова // Лингвистическая194полифония: Сборник в честь юбилея профессора Р. К. Потаповой. М., 2007. — С. 42444.
- Кричун, Ю.А. Языковая личность политического деятеля: дискурсивные характеристики (на материале речей Уинстона Черчилля): автореф.. канд. филол. наук / Ю. А. Кричун. Краснодар, 2011.-26 с.
- Кроль, Л. Этюд в сиреневых тонах. Психологический портрет Владимира Путина / Л. Кроль // Психологическая газета. М., 2002. -№ 11/86. — Режим доступа: http://www.igisp.ru/ptc/articles/PutinlKroll.shtml
- Крылова, О.А. Лингвистическая стилистика. В 2 кн. Кн. 1. / О. А. Крылова. М., 2006. — 319 с.
- Крысин, Л. П. Современный русский интеллигент: попытка речевого портрета / Л. П. Крысин // Русский язык в научном освещении. М., 2001. -Вып.1. — с. 90−106.
- Крысин, Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка / Л. П. Крысин. М.: Наука, 1983. — 182 с.
- Крэнстон, М. Права человека. Документы о правах человека / М. Крэнстон. Париж, 1975. — 376 с.
- Крючкова, Т.Б. Общественно-политическая лексика и терминология: основные свойства и тенденции развития: автореф.. канд. филол. наук /Т. Б. Крючкова.-М.: МГУ, 1991.-30 с.
- Кубрякова, Е.С. О разных подходах к изучению СМИ / Е. С. Кубрякова // Язык массовой информации как объект междисциплинарного исследования. М., 2001. — С. 61−62.
- Кубрякова, Е.С. Человеческий фактор в языке: язык и порождение речи / Е. С. Кубрякова. М., 1991. — 239 с.
- Культура парламентской речи. М.: Прогресс, 1994. — 432 с.195
- Купина, H.A. Агитационный дискурс: в поисках жанров влияния / H.A. Купина // Культурно-речевая ситуация в современной России. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. С. 216−233.
- Купина, H.A. Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции/ H.A. Купина. Екатеринбург- Пермь, 1995. — 140 с.
- Купина, H.A. Языковое сопротивление в контексте тоталитарной культуры/ H.A. Купина. Екатеринбург, 1999. — 176 с.
- Лайдинен, Н.В. Образ России в зеркале общественного мнения / Н. В. Лайдинен // Социс. 2001. -№ 4. — С. 27.
- Лассан, Э. Дискурс власти и инакомыслия в СССР: когнитивно-риторический анализ/ Э. Лассан. Вильнюс, 1995. — 233 с.
- Лебон, Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. СПб., 1995. -Режим доступа: http://lib.ru/POLITOLOG/LEBON/psihologia.txt
- Левин, Ю.И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. Москва: Языки русской культуры, 1998. — 823 с.
- Леорда, С. В. Речевой портрет современного студента: автореф. дис. канд. филол. наук / C.B. Леорда. Саратов, 2006. — 19 с.
- Лёнайзен, Э. Развитие лидерства: российский контекст / Э. Лёнайзен // Вестник McKinsey, 2004. — № 1 (6). — Режим доступа: http://www.cfin.ru/management/people/leadership. shtml? printversion
- Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек текст -семиосфера — история / Ю. М. Лотман. — М., 1998. — 464 с.
- Майданова, A.M., Амиров В. М., Енина JI.B. и др. Речевая агрессия в средствах массовой информации/ A.M. Майданова, В. М. Амиров, J1.B. Енина. Екатеринбург, 1997. — 204 с.
- Макаров, M.JI. Социально-дейктическое измерение стиля / M.JI. Макаров // Языковое общение: процессы и единицы: Межвуз. сб. науч. трудов / Калининский гос. ун-т Калинин, 1988. — С. 76−81.
- Максимов, Б.К. Речевой портрет молодежи на фоне нашей жизни / Б. К. Максимов // Русский язык и современность. 2011. — № 2. — С. 4554.
- Мамаева, C.B. Речевой портрет школьника 5−7 классов: автореф. дис.. канд. полит, наук / C.B. Мамаева. Кемерово, 2007. — 21 с.
- Манякина, Е.И. Политический лидер. Процесс формирования имиджа: автореф. дис.. канд. полит, наук / Е. И Манякина М., 1994. -22 с.
- Матвеева, Т.В. Лексическая экспрессивность в языке / Т. В. Матвеева. Свердловск, 1986. — 106 с.
- Матвеева, Г. Г. Идентификация качеств говорящего по его прагмалингвистическому речевому портрету / Г. Г. Матвеева // Режим доступа: [email protected].
- Матусевич, М.И. Современный русский язык: Фонетика / М. И. Матусевич. М.: Просвещение, 1976. — 288 с.
- Милехина Т.А. Речевой портрет бизнесмена / Т. А. Милехина // Современный русский язык: Социальная и функциональная дифференциация / Рос. академия наук. Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова. М.: Языки славянской культуры, 2003. — С. 515 -527.
- Миронова, П.О. Стратегия редукционизма в современном политическом дискурсе: когнитивно-прагматический аспект: автореф. дис.канд. филол. наук / П. О. Миронова. Екатеринбург, 2003. — 23 с.
- Михальская, А.К. О речевом поведении политиков / А. К. Михальская // Независимая газета. 02.12.1999. — Режим доступа: http://www.ng.ru/ideas/1999−12−03/8politics.html
- Михальская, А. К. Педагогическая риторика: история и теория / А. К. Михальская. М.: Изд. центр «Академия», 1998. — 432 с.
- Михальская, А.К. Русский Сократ. Лекции по сравнительно-исторической риторике / А. К. Михальская. М.: Akademia, 1996. — 192 с.
- Муране, С.Н. Лексика военной сферы в постсоветском политическом дискурсе / С. Н. Муране // Говорящий и слушающий: языковая личность, текст, проблемы обучения. СПб, 2001.
- Мусаева, Е.Г. Просодические характеристики британского политического дискурса / Е. Г. Мусаева // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. Вып. 46. 2010. — № 22 (203) — С. 89−93.
- Надеина, Т.М. Фразовая просодия как фактор речевого воздействия: монография / Т. М. Надеина. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та сервиса, 2003. 144 с.
- Надеина, Т.М. Просодическая организация речи как фактор речевого воздействия: автореф. дис.. докт. филол. наук / Т. М. Надеина. М., 2004.-51 с.
- Николаева, Т.М. Новое направление в изучении спонтанной речи / Т. М. Николаева // Вопросы языкознания. 1970. — № 3. — С. 117−124.
- Николаева, Т.М. От звука к тексту / Т. М. Николаева. М., 2000. -448 с.
- Николаева, Т.М. «Социолингвистический портрет» и методы его описания / Т. М. Николаева // Русский язык и современность. Проблемы и перспективы развития русистики. Доклады Всесоюзной научной конференции. Часть 2. М., 1991. — С. 73−75.
- Николаева, Т.М. Семантика акцентного выделения / Т. М. Николаева. М.: Едиториал УРСС, 2004. — 104 с.
- Николаева Т.М. Фразовая интонация славянских языков / Т. М. Николаева. М.: Наука, 1977. — 276 с.
- Норманн, Б.Ю. Лексические фантомы с точки зрения лингвистики и культурологии / Б. Ю. Норман // Язык и культура: Третья международная конф. Киев, 1994. — С. 53−60.
- Нушикян, Э.А. Типология интонации эмоциональной речи / Э. А. Нушикян. Киев, Одесса: Изд-во изд. объединения «Вища школа», 1986.- 192 с.
- Одинцов, В. В. Структура публичной речи / В. В. Одинцов. М.: Знание, 1976.-80 с.
- Олянич, A.B. Презентационная теория дискурса / A.B. Олянич. -Волгоград: Парадигма, 2004. 507 с.
- Осетрова, E.B. Речевой портрет политического деятеля: содержательные и коммуникативные основания / Е. В. Осетрова // Лингвистический ежегодник Сибири / Под ред. Т. М. Григорьевой. -Красноярск, 1999. Вып.1. — С.58−67.
- Осетрова, Е.В. Губернатор Красноярского края: наброски к речевому портрету / Е. В. Осетрова // Российский лингвистический ежегодник / Под ред. Т. М. Григорьевой. Красноярск, 2007. — Вып. 2 (9).-С. 124−138.
- Панова, М. Н. Языковая личность государственного служащего: опыт лингвометодического исследования. М.: Изд-во РУДН, 2004. -324 с.
- Парсамова, В.Я. Языковая личность ученого в эпистолярных текстах (на материале писем Ю. М. Лотмана): автореф. дис.. канд. филол. наук / В. Я. Парсамова. Саратов, 2004. — 23 с.
- Паршин, П.Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике XX века / П. Б. Паршин // Вопросы языкознания. 1996. -№ 2.-С. 192.
- Паршин, П.Б. Исследовательские практики, предмет и методы политической лингвистики / П. Б. Паршин // Scripta linguisticae applicatae. Проблемы прикладной лингвистики. М., 2001. — С. 180−208.200
- Паршина, О.Н. Российская политическая речь: Теория и практика / О. Н. Паршина. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. — 232 с.
- Паршина, О.Н. Виды диалога в политическом дискурсе / О. Н. Паршина // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2004. -С. 91−98.
- Паршина, О.Н. Концепт «чужой» в реализации тактики дистанцирования (на материале политического дискурса) / О. Н. Паршина // Филологические науки. 2004- № 3. — С. 85−95.
- Паршина, О. Н. Приемы реализации стратегии самопрезентации в речи административно-политической элиты / О. Н. Паршина // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2004. — С. 25−34.
- Паршина, О. Н. Степень риторической грамотности политика как один из факторов его авторитетности / О. Н. Паршина // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2004. — С. 34−42.
- Паршина, О.Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России / О. Н. Паршина. Астрахань, 2004. — 96 с.
- Пауфошима, Р.Ф. О произносительной манере A.A. Реформатского / Р. Ф. Пауфошима // Язык и личность. М., 1989. — С. 152−154.
- Пешковский, A.M. Интонация и грамматика / A.M. Пешковский // Избранные работы. М.: Учпедгиз, 1959. — С. 177−191.
- Плещенко, Т.П. Стилистика и культуры речи: учеб. пособие / Т. П. Плещенко, Н. В. Федотова, Р. Г. Чечет. М.: «ТетраСистемс», 2001. — 544 с.
- Поливанов, Е.Д. Статьи по общему языкознанию / Е. Д. Поливанов. -М.: Наука, 1968.-376 с.
- Пономарева, O.A. Политический имидж В.В. Путина в масс-медиа России и США / O.A. Пономарева. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2005. — 100 с.
- Попов, JI.H. Интонация политика: власть и оппозиция / Л. Н. Попов // Политическая лингвистика. 2010. — № 1(31). — С. 131 134.
- Попова, Е.А. Политический дискурс как предмет культурно-лингвистического изучения / Е. А. Попова // Языковая личность: проблемы значения и смысла: Сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 1995. — С.143−152.
- Постникова, J1.B. Просодия и политический имидж оратора: на материале речей американских президентов: дисс.. канд. филол. наук / Л. В. Постникова. М., 2003. — 198 с.
- Потсар, А. Стиль «Медведев» / А. Потсар // Русский Журнал. 2007.- № 12. Режим доступа: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Stil-Medvedev
- Почепцов, Г. Г. Имиджелогия / Г. Г. Почепцов. М.: изд. «Ваклер», 2000. — 768 с.
- Почепцов, Г. Г. Коммуникативные технологии XX века / Г. Г. Почепцов. М., 1999. — 352 с.
- Почепцов, Г. Г. Тоталитарный человек / Г. Г. Поцепцов. Киев, 1994.- 152 с.
- Проскуряков, М.Р. Дискурс борьбы (очерк языка выборов) / М. Р. Проскуряков // Вестник Моск. гос. ун-та. Сер.9, Филология. -1999.- № 1. С. 34−50.
- Проскуряков, М.Р. Культура речи политика. Качества эффективной речи / М. Р. Проскуряков // Материалы к курсу лекций «Стилистика -культура речи». М., 2000. — Режим доступа: http://www.studfiles.ru/dir/cat9/subj260/file 13 047/viewl 34 057/page23 .html
- Просодический строй русской речи. М., 1996. — 256 с.
- Прохватилова, O.A. Выразительные средства русской православной проповеди / O.A. Прохватилова // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 2, Языкознание. 2011. — № 1 (13). -С. 7−13.
- Прохватилова, O.A. Возможности интерпретации художественного текста интонационно-звуковыми средствами (на материале художественного чтения прозы А.П. Чехова): автореф. дис.. канд. филол. наук. / O.A. Прохватилова. М., 1991. — 24 с.
- Прохватилова, O.A. Корректировочный курс русской фонетики / O.A. Прохватилова. Волгоград, 2007. — 134 с.
- Прохватилова, O.A. Православная проповедь и молитва как феномен современной звучащей речи / O.A. Прохватилова. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 1999. -364 с.
- Прохватилова, O.A. Фоностилистика: Стилистический анализ звучащей речи / O.A. Прохватилова. Волгоград, 1996. — 108 с.
- Прохватилова, O.A., Чубай, С. А. Практическая и функциональная стилистика русского языка: учебное пособие / O.A. Прохватилова, С. А. Чубай. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. -220 с.
- Речь, эмоции, личность. Д., 1973. — 185 с.
- Риффатер, М. Критерии стилистического анализа / М. Риффатер // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1980. — С. 69−98.
- Родченко, И.Г. Речевой стиль лидера / И. Г. Родченко // То Ье. -2005.-№ 10.-С. 16−18.
- Розенталь, Д.Э. Практическая стилистика русского языка: учеб. для вузов / Д. Э. Розенталь. М.: Высш. шк., 1987. — 400 с.
- Романенко, А.П. Советская словесная культура: образ ритора / А. П. Романенко. Саратов, 2000. — 429 с.
- Романов, A.A., Романова J1.A. Технология резонансной информации в политической коммуникации / A.A. Романов, JI.A. Романова // Политический дискурс в России-6: Материалы постоянно действующего семинара. М., 2002. — С. 18−31.
- Романова, Т.В. Коммуникативный имидж и речевой портрет современного политика / Т. В. Романова // Политическая лингвистика. -2009. № 1(27). — С. 109−117.
- Рослова, Е.Ю. Просодическая организация ораторской речи (на материале литургической проповеди): дисс.. канд. филол. наук / Е. Ю. Рослова. М., 2009. — 225 с.
- Русская грамматика. Том 1: Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология / гл. ред. Н. Ю. Шведова. -М., 1980.-784 с.
- Русская разговорная речь. Фонетика. Морфология. Лексика. Жест. Под ред. Е. А. Земской. М.: Наука, 1983. — 238 с.
- Ряпосова, А.Б. Метафорические модели с агрессивным прагматическим потенциалом в политическом нарративе «Российские204федеральные выборы (1999−2000 гг.)»: автореф. дис. канд. филол. наук /А.Б. Ряпосова. Екатеринбург, 2002. — 24 с.
- Светозарова, Н.Д. Интонационная система русского языка / Н. Д. Светозарова.-Л., 1982. 176 с.
- Светозарова, Н.Д. Просодическая организация русской спонтанной речи / Н. Д. Светозарова // Фонетика спонтанной речи. Л., 1988.-С. 141−164.
- Селищев, A.M. Избранные труды / A.M. Селищев. М.: Просвещение, 1968. — 640 с.
- Сиротинина, О.В. Авторитет власти и речь / О. В. Сиротинина // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2004. — С. 19−23.
- Скворцов, Л.И. Теоретические основы культуры речи / Л. И. Скворцов. М.: «Наука», 1980. — 352 с.
- Слово в парламентской речи и культура общения. М., 1995.
- Смирнова, И.С., Ковалевская Е. В. Сниженная лексика в речах президента Российской Федерации Д.А. Медведева как инструмент его имиджевой стратегии / И. С. Смирнова, Е. В. Ковалевская // Вестник Военного университета. 2011. — № 2 (26). — С. 94−99.
- Современная политическая лингвистика: Материалы международной научной конференции. Екатеринбург, октябрь 2003 г. / Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2003. — 190 с.
- Современный русский язык: Социальная и функциональная дифференциация. -М., 2003. 568 с.
- Солганик, Г .Я. Язык и стиль передовой статьи / Г. Я. Солганик. -М., 1973.-75 с.
- Солганик, Г. Я. Стилистика текста / Г. Я. Солганик. М.: Наука, 1997.-256 с.
- Сопер, Поль Л. Основы искусства речи. / Перевод с англ. С. Д. Чижовой. Ростов-на-Дону, 2002. — Режим доступа: http://krotov.info/libsec/18s/sop/er00.htm
- Сорокин, Ю.А. Человек из будущего, которого у него нет: Григорий Явлинский / Ю. А. Сорокин // Политический дискурс в России-3: Материалы рабочего совещания. М., 1999.
- Степаненко, A.B. Лингвокогнитивные особенности функционирования метафоры в политическом дискурсе (на материале русского и немецкого языков): дис. канд. филол. наук/ A.B. Степаненко. М., 2002. — 254 с.
- Стрельникова, Е.С. Интонационно-звуковая организация радиорекламы: дис. канд. филол. наук / Е. С. Стрельникова. -Волгоград, 2006. 151 с.
- Суренский, В.В. Художественное чтение / В. В. Суренский. М., 1941.- 176 с.
- Тарасенко, Т. П. Языковая личность старшеклассника в аспекте ее речевых реализаций (на материале данных ассоциативного эксперимента и социолекта школьников Краснодара): автореф. дис. канд. филол. наук / Т. П. Тарасенко. Краснодар, 2007. — 26 с.
- Тихонова, И.С. Интонационно-семантический анализ вводных единиц в английской разговорной речи: автореф. дис.. канд. филол. наук / И. С. Тихонова. М., 1964. — 30 с.
- Томашевская, К.В. Языковая личность политика по данным лексикона экономического дискурса / К. В. Томашевская // Проблемы современной экономики. 2007. — № 3 (23). — Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php7nArtIcN1576
- Торсуева, И.Г. Интонация и смысл высказывания / И. Г. Торсуева. М.: Наука, 1979. — 112 с.
- Торсуева, И.Г. Определение функциональной нагрузки компонентов интонации / И. Г. Торсуева // Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 108. М.: Изд-во МГПИИЯ им. М. Тореза, 1977. С. 119 127.
- Труфанова, В.Я. Интонационно-стилистический анализ индивидуальных особенностей речи / В. Я. Труфанова // Русский язык за рубежом. 1984. — № 2. — С. 38−39.
- Фант, Г. Акустическая теория речеобразования / Г. Фант. М.: Наука, 1964.-284 с.
- Феденева, Ю.Б. Моделирующая функция метафоры в агитационно-политических текстах 90-х гг. XX века: дис. канд. филол. наук / Ю. Б. Феденева. Екатеринбург, 1997. — 256 с.
- Федоров, И.Н. Политическая коммуникация / И. Н. Федоров. -СПб., 1980.
- Филатова, Е. А. Лексико-стилистические и фонетические средства организации англоязычного политического дискурса : на материале речей британских и американских политиков: дис.. канд. филол. наук. Иваново, 2004. — 197 с.
- Филинский, A.A. Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999−2000 гг: дис. канд. филол. наук/ A.A. Филинский. Тверь, 2002. — 163 с.
- Фонетика спонтанной речи / Бондарко Л. В., Вербицкая Л. А., Гейльман Н. И. и др. / под ред. Светозаровой Н. Д. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988.-248 с.
- Хазагеров, Г. Г., Корнилова, Е. Е. Риторика для делового человека / Г. Г. Хазагеров, Е. Е. Корнилова. М., 2001. — 136 с.
- Хазагеров, Т.Г., Ширина, Л.В. Общая риторика: курс лекций, словарь риторических приемов/ Т. Г. Хазагеров, Л. В. Ширина. Ростов н/Д., 1991.-320 с.
- Харламова, Т.В. Причины текстовых нарушений в речи представителей политической власти / Т. В. Харламова // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2004. — С. 42−47.
- Хисамова, Г. Г. Женский речевой портрет: (на материале рассказов В.М. Шукшина) / Г. Г. Хисамова // Художественный текст и языковая личность. Томск, 2003. — С. 109−112.
- Хромов, С.С. Полифункциональный анализ русской интонации в языке и речи в начале XXI в. / С. С. Хромов // Ярославский педагогический вестник. Том I (Гуманитарные науки) 2011. — № 4. -С.164−168.
- Цеплитис, Л.К. Анализ речевой интонации / Л. К. Цеплитис. -Рига, 1974.-218 с.
- Цеплитис, Л.К., Катлапе Н. Я. Теория публичной речи / Л. К. Цеплитис, Н. Я. Катлапе. Рига: Издательство «Зинатне», 1971. — 120 с.
- Чалова, О.В. Эстетическая функция средств коммуникативного уровня русского языка (на примере образов, созданных О. Ефремовым, О. Табаковым и А. Калягиным): дис.. канд. филол. наук / О. В. Чалова. -М., 2006.-346 с.
- Черемисина, Н.В. Русская интонация: поэзия, проза, разговорная речь/ Н. В. Черемисина. М.: Русский язык, 1982. — 207 с.
- Черемисина-Ениколопова, Н. В. Законы и правила русской интонации / Н.В. Черемисина-Ениколопова. М., 1999. — 520 с.
- Черникова, Н.В. Метафора и метонимия в аспекте современной неологии / Н. В. Черникова // Филологические науки. 2001. — № 1. — С. 82−90.
- Черных, П.Я. Историческая грамматика русского языка.— 3-е изд. —М., 1962.-400 с.
- Чистякова, И.Ю. Русская политическая ораторика первой половины XX века / И. Ю. Чистякова. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2006. — 369 с.
- Чубай, С.А. Диалогичность современной политической рекламы: автореф. дисс.. канд. филол. наук / С. А. Чубай. Волгоград, 2007. -24 с.
- Чубай, С.А. Языковая личность современного политика / С. А. Чубай // Человек в современных философских концепциях: Материалы Третьей Международной научной конференции. -Волгоград, 14−17 сентября 2004 г.: В 2 т. Т. 2. Волгоград, 2004. — С. 60−65.
- Чудинов, А.П. Заметки о риторическом мастерстве И.В.Сталина / А. П. Чудинов // Художественный текст: структура, семантика, прагматика. Екатеринбург: Урал. гос. ун-т, 1997. — С. 201−212.
- Чудинов, А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации: Монография / А. П. Чудинов. -Екатеринбург, 2003. 248 с.
- Чудинов, А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991 2000) / А. П. Чудинов. -Екатеринбург, 2001. — 238 с.
- Чудинов, А.П. Российская политическая лингвистика: этапы становления и ведущие направления / А. П. Чудинов // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. Лингвистика и межкульт, коммуникация. Воронеж, 2003.-Вып. 1.-С. 17−29.
- Чудинов, А.П. Политическая лингвистика: учеб. пособие / А. П. Чудинов. М: Изд-ва «Флинта», «Наука», 2006. — 254 с.
- Чурилина, Л. Н. «Языковая личность» в художественном тексте. М., 2006. — 240 с.
- Шапошников, В.Н. Русская речь 1990-х. Современная Россия в языковом отображении / В. Н. Шапошников М., 1998. — 280 с.
- Шаховский, В.И. Голос эмоций в русском политическом дискурсе / В. И. Шаховский // Политический дискурс в России-2: Материалы рабочего совещания. М.: Диалог — МГУ, 1998. — С. 79−83.
- Шевченко, Т.И. Коммуникативные функции социальной вариативности интонации (экспериментально-теоретическое исследование на материале английского языка): дисс.. докт. филол. наук.-М., 1990.-365 с.
- Шейгал, Е.И. Власть как концепт и категория дискурса. М.: Изд-во «Гнозис», 2004. — 328 с.
- Шейгал, Е.И. Политический скандал как нарратив / Е. И. Шейгал // Языковая личность: социологический и эмотивный аспекты. -Волгоград, 1998. С. 55−68.
- Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. М.- Волгоград, 2000. — 368 с.
- Шестопал, Е.Б. Психологический подход к анализу российских политических элит / Е. Б. Шестопал // Вестник МГУ. Сер. 12. 2011. -№ 6.- с.75−89.
- Щерба, JI.B. Фонетика французского языка / J1.B. Щерба. М., 1955.-311 с.
- Якобсон, Р.О. Лингвистика и поэтика / Р. О. Якобсон // Структурализм: «за» и «против». -М.: Прогресс, 1975. С. 178−216.
- Якубинский, Л.П. О диалогической речи / Л. П. Якубинский // Избранные работы. Язык и его функционирование. М.: Наука, 1986. -С. 17−58.
- Austin, G. How to do things with words. Oxford, 1962.
- Baecklund, A. Die univerbierenden Verkurzungen der heutigen russischen Sprache / A. Baecklund. Uppsala, 1940.
- Baker, С Attitudes and Language / C. Baker. Clevedon. — 1992.
- Beaugrand, R., Dressier, W. Introduction to Text Linguistics / R/ Beaugrand, W/ Dressier. London: Longman, 1994.
- Carpini, M. X. D., Williams B. A. Methods, metaphors, and media research: The uses of television in political conversation // Communication Research. 1994, Vol. 21, Issue 6. — P. 782−813.
- Chilton, P. A., Ilyin M. Metaphor in political discourse: the case of the «common European house» // Discourse and Society London: Sage Publications, 1993, Vol. 4, № 1. — P. 7−31.
- Chilton, P.A. Politics and Language // The Encyclopedia of Language and Linguistics / ed. R. E. Asher. Oxford, New York: Pergamon Press, 1994.- P. 3214−3221.
- Dalton, R. Test of media-centered agenda setting: newspaper content and public in a presidential election. / R. Dalton // Pub. «Political communication». Chatham.: Seven Bridges Press Inc.: House Publishers, 1998.
- Dalton, R. Citizen Politics: Public opinion and political parties in advanced industrial democracies. Third edition / R. Dalton. Chatham.: Seven Bridges Press Inc.: House Publishers, 2002.
- Denton, Woodward 1985 Political Communication in America / R. Denton, G. Woodward. New York, 1985.
- Dijk, T. A. van. Political discourse and political cognition. // Congress Political Discourse. Aston University. — 1997. // www.let.uva.nl/~teun.
- Edelman, M. The Symbolic Uses of Politics. Urbana: University of Illinois Press, 1964. — 164 p.
- Gaffney, J. The language of political leadership in contemprorary Britain. -L.: Macmillan, 1991.-257 p.
- Girnth, H. Texte im politischen Diskurs. Ein Vorschlag zur diskursorientierten Beschreibung von Textsorten. // Muttersprache. -1996. -P. 66−80.
- Graber, D. Political Languages // Handbook of Political Communication. Beverly Hills, London: Sage Publications, 1981. — P. 195−224.
- Graber, D. Verbal Behavior and Politics. Urbana: Univ. of Illinois Press, 1976.-361p.
- Language and Politics, ed by O’Barr W. M., O’Barr J.F. Paris: Mouton, 1976.-506 p.
- Language, context, and text: aspects of language in a social-semiotic perspective / Halliday U. Oxford, 1990. СТРАНИЦЫ
- Leadership: Commitment and Charisma in the Revolutionary Process / J. Downton, Jr. Rebel. New York- London, 1973.
- Lieberman, Ph., Intonation, perception and language, Camb. (Mass.), 1967.
- Mazon, A. Lexique de la guerre et de la revolution en Russie / A. Mazon. Paris, 1920.
- Political behavior of the american electorate / W. Flanigan, N. Zingale. -Washington D.C.: CQ Press, 1998.
- Russell, J. S. The impact of Gorbachev’s new thinking on the Russian language / J. S. Russell, S. Carsten // Rusistika. 1996. — № 13.
- Wodak, R., Seldak, M. 'We demand that Foreigners Adapt to our Life-Style': Political Discourse on Immigration Laws in Austria and the United Kingdom // Combating Racial Descrimination. Oxford, 2000. — P. 217−237.1. Словари
- Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова.- М.: Советская энциклопедия, 1966. 608 с.
- Баранов, А.Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора (опыт словаря) / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. М., Ин-т рус. яз. АН СССР, 1991.- 193 с.
- Большой толковый словарь русского языка. СПб.: «Норинт», 1998.- 1536 с.
- Лаптева, O.A. Устная публичная речь / O.A. Лаптева // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990.-С. 540−541.
- Саввова, М.Р. Выразительность / М. Р. Савова // Педагогическое речеведение: Словарь-справочник. -М, 1998.
- Самотик, Л.Г. Словарь выразительных средств языка политика (на материале текстов губернатора Красноярского края А.И. Лебедя) / Л. Г. Самотик. Красноярск, 2002. — 183 с.
- Светозарова, Н.Д. Темп речи / Н. Д. Светозарова // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. — С. 508.
- Словарь русского арго: Материалы 1980−1990 гг.: Около 9 000 слов, 3 000 идиоматических выражений. — М.: Русские словари, 2000. -694 с.