Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Речевой портрет современного политического лидера

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кроме того, помогают политикам логически организовать свое выступление, средства, связанные с мелодикой речи, а именно: использование ИК-2 в значении смыслового подчеркиванияоднонаправленное употребление ИК-2 в сочетании с переносом интонационного центра в медиальную или инициальную части синтагмы с целью выделения ее «смысловой» вершиныиспользование ИК-23 и ИК-32 в неконечных синтагмах для… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Подходы к изучению речевого портрета современного политического лидера
  • Вводные замечания
    • 1. 1. Проблема языковой личности и речевого портрета говорящего в работах современных исследователей
    • 1. 2. Аспекты изучения политической речи и речевого портрета политика
    • 1. 3. Интонационно-звуковой подход к изучению речевого портрета политика
  • Выводы по главе
  • Глава 2. Ведущие коммуникативные качества речи современного политического лидера и языковые средства их выражения
  • Вводные замечания
    • 2. 1. Функционально-стилистический потенциал лексико-грамматических средств речи современного политического лидера
    • 2. 2. Специфика интонационной структуры звучащей речи современного политического лидера
      • 2. 2. 1. Синтагматическое членение
        • 2. 2. 1. 1. Типы пограничных сигналов и степень их отчетливости
        • 2. 2. 1. 2. Количественные параметры синтагмы
        • 2. 2. 1. 3. Типы чередований синтагм разной длины
        • 2. 2. 1. 4. Характер соотнесенности синтаксического и синтагматического членения
      • 2. 2. 2. Типы интонационных конструкций
      • 2. 2. 3. Место центра ИК
      • 2. 2. 4. Интенсивность
      • 2. 2. 5. Паузы
      • 2. 2. 6. Темп
  • Выводы по главе
  • Глава 3. Речевые портреты В. В. Путина и Д.А. Медведева
  • Вводные замечания
    • 3. 1. Специфика взаимодействия разноуровневых языковых средств при создании речевого портрета современного политического лидера
    • 3. 2. Речевой портрет В.В. Путина
    • 3. 3. Речевой портрет Д.А. Медведева
  • Выводы по главе

Речевой портрет современного политического лидера (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Данная работа посвящена установлению ведущих коммуникативных качеств современной политической речи и комплекса языковых средств их создания, описанию речевых портретов современных политических лидеров.

Демократизация общественной жизни сделала политическую коммуникацию в современной России предметом изучения отечественных и зарубежных лингвистов [Баранов 2001, Борисова 2010, Будаев 2006, Бушев 2003, Васильев 2000, Вежбицка 1993, Вепрева 2000, Вершинина 2002, Воробьева 2000, Гаврилова 2003, Дементьева 2011, Жельвис 1999, Земская 1997, Иванова 2009, Колокольцева 2003, Кронгауз 1999, Купина 1995, Паршин 1996, Паршина 2012, Романов 2000, Рякосова 2002, Самотик 2000, Сафонова 2011, Томашевская 2000, Тхакушинова 2010, Филинский 2002, Чудинов 2001, Шейгал 2004, Carpini 1994, Chilton 1994, Dalton 2002, Wodak 2000 и др.]. В контексте данной работы особую важность приобретают труды, в которых с разной степенью полноты представлено описание речевых портретов отдельных политических лидеровВ.В. Жириновского, Г. А. Зюганова, А. И. Лебедя, Д. А. Медведева, Б. Е. Немцова, В. В. Путина, Г. А. Явлинского и др. [Алтунян 1999, Базылев 1999, Вершинина 2002, Дементьева 2011, Еремина 2003, Кошкарова 2011, Потсар 2007, Сорокин 1999, Шарифуллин 2002 и др.]. Однако внимание исследователей, как правило, сосредоточено на лексико-фразеологических особенностях политической речи, в то время как изучение ее фонетических параметров представлено единичными публикациями [Игнатенко 1995, Ковалев 2008].

Между тем обращение к интонационным характеристикам современной политической речи не только позволяет конкретизировать ее ведущие коммуникативные свойства, но и способствует выявлению доминант речевых портретов современных политических лидеров. В связи 4 с этим актуальным является дальнейшее изучение особенностей публичного общения в сфере политики и уточнение специфики коммуникативных свойств современной политической речи за счет рассмотрения ее интонационных параметров в целом и акустических характеристик в частности, а также комплексное описание разноуровневых языковых средств, участвующих в формировании доминантных черт речевых портретов политических лидеров начала XXI века на материале их звучащей речи.

Объектом анализа в данной работе является звучащая речь В. В. Путина и Д. А. Медведевапредметом — специфика разноуровневых языковых средств, взаимодействие которых создает своеобразие речевого портрета политика.

В работе выдвигается гипотеза, согласно которой основные качества речи современных политических лидеров (логичность, выразительность, забота об адресате) создаются разноуровневыми языковыми средствами при ведущей роли интонации и ее акустических компонентов, а соотношение и взаимодействие этих средств формирует доминантные черты речевых портретов В. В. Путина и Д. А. Медведева.

Цель исследования заключается в выявлении ведущих коммуникативных качеств политической речи и комплекса языковых средств, которыми они формируются, в установлении доминирующих черт речевых портретов современных политических лидеров.

Достижение цели обеспечивается решением следующих задач:

1) определить ведущие коммуникативные качества политической речи и языковые средства их реализации;

2) установить релевантные акустические компоненты звучащей политической речи;

3) раскрыть характер взаимодействия и степень участия разноуровневых языковых средств при передаче основных коммуникативных качеств речи современных политических лидеров;

4) выделить доминанты речевых портретов отдельных политических лидеров и средства их экспликации.

Материалом для работы послужили расшифровки видеои аудиозаписей публичных выступлений и пресс-конференций В. В. Путина (в период с 2000 по 2008 гг.) и Д. А. Медведева (в период с 2008 по 2011 гг.). Общее время звучания — 18 часов.

В качестве единицы наблюдения была избрана синтагма, понимаемая как минимальный, интонационно целостный смысловой отрезок речи.

Методологическими и теоретическими основами диссертационного исследования являются фундаментальные труды в области теории языковой личности [Бодуэн де Куртенэ 1963, Виноградов 1980, Караулов 1989, Крысин 2001, Леорда 2006, Матвеева 1998, Николаева 1991, Панов 1963, Панова 2004, Тарасенко 2007 и др.], политической лингвистики [Базылев 2002, Баранов 2001, Гаврилова 2006, Иванова 2009, Паршин 1996, Почепцов 1999, Чудинов 2001, Шейгал 1998, Carpini 1994, Chilton 1994, Dalton 1998, Dijk 1997, Gaffhey 1991 и др.], общей фонетики [Бондарко 1977, Вербицкая 1992, Гордина 2006, Зиндер 1979, Златоустова 1997, Кодзасов 2001, Кривнова 2001, Матусевич 1976], теории интонации [Брызгунова 1984, Иванова-Лукьянова 1990, Николаева 1977, Светозарова 1982, Цеплитис 1974, Черемисина-Ениколопова 1999]. Особое внимание уделялось работам, в которых рассматривается интонационный аспект политической речи [Голошумова 2002, Ковалев 2008, Мусаева 2010, Постникова 2003 и др.].

Анализ звучащей речи политиков базировался на сформулированном Е. А. Брызгуновой и разделяемом большинством современных ученых б положении о том, что смысл высказывания формируется благодаря взаимодействию значений, выражаемых синтаксической конструкцией, лексическим составом, интонацией и контекстуальными условиями [Безяева 2002, Брызгунова 1984, Иванова-Лукьянова 1990, Николаева 1977, Прохватилова 1999, Труфанова 2004, Чалова 2006 и др.]. Изложенный выше методологический принцип лежит в основе комплексного подхода к описанию языкового материала.

Поставленные задачи и специфика объекта исследования обусловили использование различных методов анализа материала.

Рассмотрение акустических параметров современной политической речи потребовало привлечения метода слухового анализа, с помощью которого определялись параметры суперсегментных средств и производилось интонационное транскрибирование политических текстов.

В работе также применялись инструментальные методы исследования. Так, аудиоредактор Nero Wave Editor позволил провести фонетическую сегментацию потока речи, вырезать фрагменты звучащей речи В. В. Путина и Д. А. Медведева, перевести их в формат WAVE для последующей компьютерной обработки. Программа Speech Analyzer использовалась для визуализации речевого сигнала, измерения показателей частоты основного тона в герцах (Гц) и сохранения их в виде графических файлов в целях дальнейшего анализа.

Кроме того, изучение звучащей политической речи проводилось с привлечением методов лингвистического наблюдения, описания и сопоставительного анализа, позволивших раскрыть особенности функционирования разноуровневых средств создания речевых портретов политических лидеровстилистического анализа с целью квалификации стилистического значения языковых единицприемов количественного подсчета.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней представлено 7 комплексное описание языковых средств, участвующих в формировании основных коммуникативных качеств речи современных политических лидеров. Продемонстрировано, что ведущим средством является интонация. Выявлен релевантный акустический признак — движение основного тона, обусловливающий своеобразие звучащей политической речи на суперсегментном уровне. Определено своеобразие ее акустических характеристик, а именно: суженный диапазон движения тона и малый частотный интервал у В. В. Путина и нормативные показатели интервальных и диапазонных значений у Д. А. Медведева. Установлено, что соотношение и взаимодействие языковых средств формирует общие для речи современных политических лидеров черты, в числе которых: риторическая грамотность, компетентность, солидаризация с «рядовым гражданином». Обосновано, что доминантными чертами речевого портрета В. В. Путина являются твердость, уверенность в собственной позиции, яркое личностное начало, откровенность и искренность, Д. А. Медведева — сдержанность, официальность, закрытость.

Теоретическая значимость исследования состоит в дальнейшем развитии антропоцентрического подхода в лингвистике, в углублении представлений о специфике политической коммуникации, уточнении дефиниции термина «речевой портрет», определении места и роли интонационных параметров речевого портрета современного политического лидера, расширении представлений об акустических характеристиках политической речи.

Практическая ценность работы заключается в том, что основные положения диссертационного исследования могут быть учтены при составлении учебных программ, методических проектов, пособий по вузовским курсам фонетики, стилистики, риторики, спецкурсам, связанным с изучением специфики политической коммуникации, стилистики звучащей речи. Полученные результаты могут быть применены в практике 8 политического маркетинга, в ходе избирательных компаний различного уровня, при формировании профессиональной компетенции и речевой культуры политического деятеля, а также при разработке рекомендаций для оптимизации политического общения в целом.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Ведущими коммуникативными качествами современной политической речи являются логичность, забота об адресате, выразительность. При этом степень выразительности речи у разных политических лидеров может варьироваться. Каждое из этих качеств выражается системой разноуровневых языковых средств.

2. Ключевая роль при формировании коммуникативных свойств современной политической речи принадлежит интонации и таким ее средствам и акустическим параметрам, как: синтагматическое членение, типы интонационных конструкций (ИК), место центра ИК, пауза, тон, интенсивность и длительность.

3. Релевантным акустическим признаком, определяющим коммуникативную специфику звучащей речи В. В. Путина и Д. А. Медведева, является тон. Специфика частоты основного тона (ЧОТ) при оформлении интонационных конструкций в речи В. В. Путина обнаруживается в тенденции к сужению интервалов и диапазонов по сравнению с общеязыковой нормой, что создает эффект спокойной, уверенной речи. Интервальные и диапазонные значения в речи Д. А. Медведева не выходят за пределы нормативных и передают нейтральный характер его речи.

4. К общим чертам речевых портретов В. В. Путина и Д. А. Медведева относятся компетентность, риторическая грамотность, солидаризация с «рядовым гражданином». Эти черты передаются комплексом разноуровневых языковых средств при ведущей роли интонации.

5. Доминантные черты речевого портрета В. В. Путинатвердость, уверенность в собственной позиции, яркое личностное начало, откровенность и искренность. Они создаются благодаря выделению «я"-форм в минимальную синтагму, употреблению ИК-2 и ИК-32, чередованию в неконечных синтагмах ИК-6 и ИК-2, сужению внутрислогового интервала и диапазона ЧОТ, чередованию пауз контрастной длины, варьированию темповых характеристик.

6. В речевом портрете Д. А. Медведева доминантными выступают такие черты, как сдержанность, официальность, закрытость. Они передаются в речи политика высокой частотностью книжной лексики, минимализацией «я"-форм, преобладанием «мы"-форм, использованием ИК-6 и ИК-3 в неконечных синтагмах, нормативными показателями внутрислогового интервала и диапазона ЧОТ, изохронностью межсинтагменных пауз.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования представлены на научных и научнопрактических международных, региональных и вузовских конференциях:

Русская словесность в контексте современных интеграционных процессов".

Волгоград, 2007 г.), «Коммуникация в современной парадигме социального и гуманитарного знания» (Москва, 2008 г.), «Русский язык: исторические судьбы и современность» (Москва, 2010 г.), «Ломоносов.

2010″ (Москва, 2010 г.), «Риторика и культура речи: наука, образование, практика» (Астрахань, 2010 г.), «Интеграционные процессы в коммуникативном пространстве регионов» (Волгоград, 2010 г.), «От текста к печатному изданию: проблемы филологического анализа и редакторской подготовки» (Волгоград, 2012 г.). Результаты работы обсуждались на ежегодных конференциях профессорскопреподавательского состава в рамках Научной сессии Волгоградского государственного университета (2005;2012 гг.). ю.

По теме исследования опубликовано 12 работ общим объемом 3,2 п.л., в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки России.

Структуру работы составляют введение, три главы, заключение, список использованной литературы и приложения.

Выводы по 3 главе.

Проведенный в работе анализ позволил выявить ведущую роль интонационных параметров речи политических лидеров (см. диаграммы 610) и тем самым дополнить, уточнить имеющиеся в специальной литературе представления о речевом портрете современного политического лидера.

В результате анализа выступлений В. В. Путина и Д. А. Медведева выявлены общие и индивидуальные черты их речевых портретов. При этом установлено, что каждая из этих черт манифестируется определенным набором разноуровневых языковых средств.

Так, широкое использование лексики общественно-политического, экономического и юридического плана, столкновение в узком контексте нейтральной, книжной и разговорной лексики, частое появление в речи инверсий и повторов, особенности синтагматического членения, среди которых: выделение слов общественно-политической семантики в рамки.

168 минимальной синтагмы, тенденция к симметричному членению речевого потока, несовпадение синтагматического членения с синтаксическим, использование ИК-2 в значении смыслового подчеркивания, однонаправленное употребление ИК-2 в сочетании с переносом интонационного центра в медиальную или инициальную части синтагмы с целью выделения ее «смысловой» вершины, использование ИК-23 и ИК-32 в неконечных синтагмах для усиления информативности высказывания, увеличение частотного интервала и диапазона ЧОТ в ИК-2 и ИК-32, способствующее увеличению информативной значимости отдельных частей выступления, усиление фонетической самостоятельности слов по типу ИК-6, ИК-2, варьирование интенсивности звучания в зависимости от значимости информации передают в речах политиков такие качества их речевых портретов как компетентность и риторическая грамотность.

Комплекс средств, включающих сочетание разностилевой лексики, употребление сниженной лексики, использование «мы" — и «вы"-форм, выделение «мы"-форм в рамки минимальной синтагмы, использование паузы в качестве просодического маркера границы синтагмы, преобладание коротких синтагм, высокую частотность ИК-3, придающей речи политических лидеров оттенок разговорности, акцентно-рамочную структуру, способствующую благозвучию речи, указывает на солидаризацию В. В. Путина и Д. А. Медведева с «рядовым гражданином».

Индивидуальные доминанты речевых портретов В. В. Путина и Д. А. Медведева также создаются при помощи определенных наборов разноуровневых языковых средств.

Так, В. В. Путин, используя такие языковые средства, как специфика синтагматического членения, а именно выделение «я"-форм в минимальную синтагму, употребление отличающихся усилением словесного ударения на гласном центра ИК-2, ИК-32 при выражении оценки, эмоционального отношения к высказыванию, сочетание типов РЖ,.

169 характеризующихся контрастным повышением и понижением тона в интонационном центре (ИК-6 и ИК-2), сужение внутрислогового интервала и диапазона ЧОТ как показатель «спокойной уверенности в себе говорящего» с одной стороны, и расширение интервала и диапазона ЧОТ в случае необходимости передачи собственного отношения к происходящему — с другой, чередование пауз контрастной длины, частое варьирование темповых характеристик, стремится продемонстрировать искренний и откровенный характер своего речевого поведения, а также в большей степени представить собственное мнение.

Специфика речевого портрета Д. А. Медведева создается на лексическом и морфологическом уровнях за счет частого использования книжной лексики, минимализации «я"-форм и преобладанию «мы"-форм, а на фонетическом — преобладанием ИК-6 и ИК-3, которые обеспечивают нейтральность звучания речи политика, нормативными показателями внутрислогового интервала и диапазона ЧОТ, однообразием кратких пауз и пауз средней длины (их длина варьируется от 200 до 400 мс), способствующих созданию оттенка официальности и объективности.

Заключение

.

Анализ специальной литературы показал, что в современных лингвистических трудах наблюдается значительный интерес к феномену политической коммуникации. В частности, установлено, что в последнее время становится важным четкое продумывание образа политика, в том числе и его речевого поведения.

Выявлено, что в существующих на сегодняшний день работах, обращенных к описанию речи отдельных политиков, в основном внимание сосредоточено либо на определенных риторических характеристиках, либо на исследовании единиц отдельных языковых уровней. При этом недостаточно изученным остается вопрос об интонационных параметрах политической речи в целом и специфике ее акустических характеристик в частности. Кроме того, отсутствует комплексное описание разноуровневых языковых средств, участвующих в формировании доминантных черт речевых портретов современных политических лидеров начала XXI века.

В результате проведенного в работе анализа установлено, что ведущими коммуникативными качествами современной политической речи являются логичность, забота об адресате, выразительность. Каждое из этих качеств выражается определенным составом разноуровневых языковых средств.

Так, логичность речи политических лидеров, как коммуникативное качество, предполагающее умение последовательно, непротиворечиво и аргументирование оформлять выражаемое содержание, на лексическом уровне языка выражается в преобладании и многократном повторении в узком контексте слов экономической, общественно-политической и юридической семантики. На синтаксическом уровне эффект логичной речи возникает при употреблении инверсивных конструкций, а также при частотном использовании повторов, как контактных, так и дистантных.

Установлено, что логичность речи В. В. Путина и Д. А. Медведева поддерживается и интонационными средствами.

Так, в рамках синтагматического членения логичность обеспечивается выделением ключевых слов в рамки минимальной синтагмы, тенденцией к симметричному членению речевого потока, несовпадением синтагматического членения с синтаксическим, т.н. «разрывы» одной синтаксической группы (словосочетания).

Кроме того, помогают политикам логически организовать свое выступление, средства, связанные с мелодикой речи, а именно: использование ИК-2 в значении смыслового подчеркиванияоднонаправленное употребление ИК-2 в сочетании с переносом интонационного центра в медиальную или инициальную части синтагмы с целью выделения ее «смысловой» вершиныиспользование ИК-23 и ИК-32 в неконечных синтагмах для усиления информативности высказыванияувеличение частотного интервала и диапазона ЧОТ в ИК-2 и ИК-32, способствующее увеличению информативной значимости отдельных частей выступленияусиление фонетической самостоятельности слов по типу ИК-6, ИК-2- варьирование интенсивности звучания в зависимости от значимости информацииналичие долгих и сверхдолгих межсинтагменных пауз, позволяющих отделить смысловые блоки в выступлении, и употребление дикторских пауз для обозначения границы микротем и выделения важной информации в высказывании.

Наряду с логичностью ведущим коммуникативным качеством речи современного политического лидера является забота об адресате, которая проявляется в использовании приемов облегчения восприятия речи и создания диалогичности.

К числу способов облегчения восприятия речи, по нашим наблюдениям, можно отнести вкрапление разговорной и сниженной лексики, столкновение в узком контексте слов с различной.

172 функционально-стилевой окраски, а также использование паузы в качестве просодического маркера границы синтагмыпреобладание коротких синтагмвысокая частотность ИК-3, придающая речи президента оттенок разговорностиакцентно-рамочная структура, способствующая благозвучию речи.

Установка на диалогичность общения проявляется на морфологическом уровне в использовании В. В. Путиным и Д. А. Медведевым «мы"-форм и «вы"-форм, а на интонационном — за счет употребления ИК-3, интонационной конструкции, которая вносит в речь оттенок разговорности.

Выявлено, что одним из ведущих качеств политической речи является выразительность, т. е. особенность структуры речи, которая не только позволяют усилить впечатление от сказанного, вызвать и поддержать внимание и интерес у адресата, но и в большей степени представить собственное мнение и передать аудитории необходимое эмоциональное отношение к предмету речи. Анализ материала позволяет говорить о том, что степень выразительности может варьироваться.

Так, в выступлениях В. В. Путина выразительность представлена широко и актуализируется, как правило, за счет использования лексических, морфологических, синтаксических и интонационных средств, отобранных по принципу контрастности: столкновение книжной и разговорной лексикиупотребление, отличающихся усилением словесного ударения на гласном центра ИК-2, ИК-32 при выражении оценки, эмоционального отношения к высказываниючередование повышений и понижений основного тона (ИК-6 и ИК-2) — варьирование (сужение и увеличение) внутрислогового интервала и диапазона ЧОТчередование пауз контрастной длинысложная природа межсинтагменных паузчастое варьирование темповых характеристик.

Установлено, что меньшая степень выразительности характерна для речи Д. А. Медведева, что связано со стремлением политика максимально абстрагироваться от субъективности при представлении собственного мнения и находит отражение в высокой частотности книжной лексики, минимализации «я"-форм, преобладании ИК-6 и ИК-3, нормативных показателях внутрислогового интервала и диапазона ЧОТ, изохронности межсинтагменных пауз.

Доказано, что в системе разноуровневых языковых средств, служащих для передачи ведущих коммуникативных качеств современной политической речи ключевая роль принадлежит интонационным параметрам: объем интонационных средств значительно превышает совокупный объем единиц лексического, морфологического и синтаксического уровней.

Установлено, что релевантным акустическим признаком, выявляющим коммуникативную специфику звучащей речи В. В. Путина и Д. А. Медведева, является тон. Так, в речи В. В. Путина наблюдается тенденция к сужению внутрислоговых интервалов и диапазонов ЧОТ, что усиливает выразительность его речи.

Что касается речи Д. А. Медведева, то средние показатели частотного интервала и диапазона ЧОТ приближаются к нормативным, что создает нейтральный характер звучания его речи.

В результате комплексного рассмотрения используемых в речи В. В. Путина и Д. А. Медведева разноуровневых единиц выявлены общие и индивидуальные черты их речевых портретов.

К общим чертам речевых портретов В. В. Путина и Д. А. Медведева относятся компетентность, риторическая грамотность, солидаризация с «рядовым гражданином».

Установлено, что компетентность и риторическая грамотность передаются в речах политиков такими разноуровневыми средствами, как:

• широкое использование лексики общественно-политического,.

174 экономического и юридического плана;

• столкновение в узком контексте нейтральной, книжной и разговорной лексики;

• частое появление инверсий и повторов;

• особенности синтагматического членения, среди которых: выделение слов общественно-политической семантики в рамки минимальной синтагмы, тенденция к симметричному членению речевого потока, несовпадение синтагматического членения с синтаксическим;

• использование ИК-2 в значении смыслового подчеркивания;

• однонаправленное употребление ИК-2 в сочетании с переносом интонационного центра в медиальную или инициальную части синтагмы с целью выделения ее «смысловой» вершины;

• использование ИК-23 и ИК-32 в неконечных синтагмах для усиления информативности высказывания;

• увеличение частотного интервала и диапазона ЧОТ в ИК-2 и ИК-32, способствующее увеличению информативной значимости отдельных частей выступления;

• усиление фонетической самостоятельности слов по типу ИК-6, ИК-2;

• варьирование интенсивности звучания в зависимости от значимости информации.

Выявлено, что на солидаризацию с «рядовым гражданином» в речевых портретах В. В. Путина и Д. А. Медведева указывает следующий комплекс разноуровневых языковых средств:

• сочетание разностилевой лексики;

• употребление сниженной лексики;

• использование «мы" — и «вы"-форм;

• выделение «мы"-форм в рамки минимальной синтагмы;

• использование паузы в качестве просодического маркера границы синтагмы;

• преобладание коротких синтагм;

• высокая частотность ИК-3, придающая речи президента оттенок разговорности;

• акцентно-рамочная структура, способствующая благозвучию речи. Наряду с общими характеристиками, речь политиков отличают и индивидуальные качества.

Проанализированный материал дает основание утверждать, что доминантными чертами речевого портрета В. В. Путина являются твердость, уверенность в собственной позиции, яркое личностное начало, откровенность и искренность, передающиеся комплексом лексических, морфологических, синтаксических и интонационных средств, в числе которых:

• использование сниженной лексики с целью демонстрации личного отношения к ситуации;

• использование инверсий и повторов;

• специфика синтагматического членения, а именно выделение «я"-форм в минимальную синтагму;

• употребление отличающихся усилением словесного ударения на гласном центра ИК-2, ИК-32 при выражении оценки, эмоционального отношения к высказыванию;

• сочетание типов ИК, характеризующихся контрастным повышением и понижением тона в интонационном центре (ИК-6 и ИК-2);

• сужение внутрислогового интервала и диапазона ЧОТ как показатель «спокойной уверенности в себе говорящего» с одной стороны, и расширение интервала и диапазона ЧОТ в случае необходимости передачи собственного отношения к происходящему;

• чередование пауз контрастной длины;

• частое варьирование темповых характеристик.

Выявлено, что доминантными чертами речевого портрета Д. А. Медведева являются сдержанность, закрытость, официальность. Они эксплицируются в речи политика набором таких разноуровневых языковых средств, как:

• частое использование книжной лексики;

• минимализация «я"-форм;

• преобладание «мы"-форм;

• сочетание ИК-6 и ИК-3 в неконечных синтагмах, обеспечивающие нейтральность звучания речи политика;

• нормативные показатели внутрислогового интервала и диапазона ЧОТ;

• однообразие кратких пауз и пауз средней длины (их длина варьируется от 200 до 400 мс), способствующих созданию оттенка официальности и объективности.

В качестве перспективы исследования представляется актуальным дальнейшее изучение акустической специфики звучащей политической речи, выявление общего и индивидуального в речевых портретах ведущих отечественных и зарубежных политических деятелей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Е.Б. Психологический механизм восприятия политического лидера: автореф. дис.. канд. психол. наук / Абашкина Е. Б. — М., 1993. -24 с.
  2. , E.JI. Русская речь у микрофона: культура речи дикторов РВ и ТВ/ / E.JI. Агеенко // Русская речь. 1996. — № 1.
  3. , А.Г. От Булгарина до Жириновского: Идейно-стилистический анализ политических текстов / А. Г. Алтунян. М.: Издат. центр РГГУ, 1999.-260 с.
  4. , В. Н. Многомерная модель политической власти / В. Н. Амелин // Общественные науки и современность. М., 1991. — № 4. — С. 48−56.
  5. , В.М. Агитационный предвыборный сверхтекст: организация содержания и стратегии реализации: дис. канд. филол. наук / В. М. Амиров. Екатеринбург, 2002. — 228 с.
  6. , С.Е. Формирование имиджа руководителя в государственной службе: автореф. дис.. канд. социол. наук / С. Е. Ананьева М., 1996. -24 с.
  7. , Т.В. Деловое общение: речевой аспект / Т. В. Анисимова. -Волгоград: Изд-во ВЮИ МВД РФ, 2000. 176 с.
  8. , В.И. Русские учения о речи (история, теория и общественно-языковая практика) / В. И. Аннушкин // Речевое общение: Специализир. вестн. Вып. 3 (11). Красноярск, 2000. — С. 8−16.
  9. , В.И. Риторика и дипломатия: Образ оратора в дипломатической речи / Теория и практика преподавания русской словесности. Вып. 3. М.: МГУ, 1996. — С. 141−153.
  10. , A.M. Интонационные характеристики спонтанной речи и чтения диалогического текста: (экспериментально-фонетическоеисследование): автореф. дис.. канд. филол. наук. / A.M. Анощенкова. -М, 1977.-24 с.
  11. , Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. М., 1995 — № 1. -С. 37−67.
  12. , Н.Д. Язык и мир человека / Н. Д Арутюнова. М.: Языки русской культуры, 1998. — 896 с.
  13. Аспекты изучения звучащей речи. Вып. XI. Сборник научных статей к юбилею Е. А. Брызгуновой. М.: Изд-во МГУ, 2004. — 353 с.
  14. , Н.В. Россия мать или мачеха? (Метафорическое моделирование образа Родины) / Н. В. Багичева // Лингвистика: бюл. Урал, лингвист, о-ва. Екатеринбург, 2000. — Т. 5. — С. 68−71.
  15. Базы лев, В. Н. Автопортреты политиков: от психопоэтики к психополитике / В. Н. Базылев // Политический дискурс в России-3: материалы рабочего совещания / отв. ред. В. Н. Базылев. М., 1999. -С. 14−22.
  16. , Е.В. Ролевая структура политического дискурса: автореф. дис. канд. филол. наук / Е. В. Бакумова Волгоград, 2002. — 20 с.
  17. , А.Н. Введение в прикладную лингвистику / А. Н. Баранов. -М.: Эдиториал УРРС, 2001.-360 с.
  18. , А.Н. Политический дискурс: прощание с ритуалом / А.Н. Баранов//Человек, 1997.-№ 6.-С. 108−118.179
  19. , А.Н., Казакевич Е. Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. Советский политический язык (от ритуала к метафоре) / А. Н. Баранов, Е. Г. Казакевич. -М.: Знание, 1991. 42 с.
  20. , H.A. Теория и практика риторики массовой коммуникации (научно-аналитический обзор) / H.A. Безменова. М.: ИНИОН, 1989. -40 с.
  21. , М.Г. Коммуникативный блок как одна из единиц изучения диалога / М. Г. Безяева // Вестн. Моск. ун-та.Сер.9.Филология. 2000. -№ 5. — С.27−59.
  22. , М.Г. Семантика коммуникативного уровня звучащего языка: дисс.. докт. филол. наук / М. Г. Безяева. М.: МГУ, 2002. — 756 с.
  23. , O.E. «Загадочный Путин» или. / O.E. Белкина // Политический дискурс в России-6. Материалы постоянно действующего семинара. М., 2002. — С. 72−77.
  24. , Ю.А. Интимизация изложения / Ю. А. Бельчиков // Русская речь. 1974. — № 6. — С. 3813.
  25. , Ю.А. Стилистика и культура речи / Ю. А. Бельчиков. М.: УРАО, 2002.- 160 с.
  26. , С.С. Язык как инструмент политики: роль стереотипов и идеологизированной лексики / С. С. Беркнер // Эссе о социальной власти языка / под общ. ред. Л. И. Гришаевой. Воронеж, 2001. — С. 85−89.
  27. . Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу / Ж. Блондель. М.: Российская академия управления, 1992. -135 с.
  28. , Л.П., Потапова P.K. Средства фонетического членения речевого потока в немецком и русском языках / Л. П. Блохина, Р. К. Потапова. М., Изд-во МГИИЯ им М. Тореза, 1986. — 115 с.
  29. , Г. В. Об особенностях современного политического языка / Г. В. Бобровская // Русская речь М., 2006. — № 4. — С. 63−67.
  30. , Г. И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов / Г. И. Богин. Л., 1984.
  31. Бодуэн де Куртене, И. А. Избранные труды по общему языкознанию. В 2 т. / И. А. Бодуэн де Куртене. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — Т.2. — 384 с.
  32. , Т.Н. Основы мастерства спичрайтера / Т. Н. Бойко. М.: Гардарика, 2009. — 160 с.
  33. , Л.В. Звуковой строй современного русского языка / Л. В. Бондарко. М., 1977. — 175 с.
  34. , Л.В., Вербицкая, Л.А., Гейльман, Н.И. и др. Фонетика спонтанной речи / Л. В. Бондарко, Л. А. Вербицкая, Н. И. Гейльман и др. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988.-248 с.
  35. , С.А. Просодическая составляющая риторической аргументации в публичной речи (на материале британских лекций): дисс.. канд. филол. наук / С. А. Брантов. М., 2004. — 182 с.
  36. , Е.А. Интонация // Русская грамматика / Н. Ю. Шведова (гл. ред.). М.: Наука, 1980. — Т. I. — С. 96−122.
  37. , Е.А. Интонация и синтаксис / Е. А. Брызгунова // Современный русский язык / Под ред. В. А. Белошапковой. 3-е изд. М., 1997.-С. 869−902.
  38. , Е.А. Интонация и смысл предложения / Е. А. Брызгунова // Русский язык за рубежом. 1967. — № 1. — С. 35−40.
  39. , Е.А. Интонационные изменения в русской речи конца XX начала XXI века / Актуальные проблемы фонетики. Материалы «круглого стола», посвященного 45-летию РУДН. — М.: Изд-во РУДН, 2006. — С. 40−49.
  40. , Е.А. Звуки и интонация русской речи / Е. А. Брызгунова. -М., 1977.-278 с.
  41. , Е.А. О смыслоразличительных возможностях русской интонации / Е. А. Брызгунова // Вопросы языкознания. М., 1971. — № 4. — С. 42−52.
  42. , Е.А. Практическая фонетика и интонация русского языка / Е. А. Брызгунова. М.: Изд-во МГУ, 1963.-307 с.
  43. , Е.А. Русская речь в начале 90-х гг. XX вв. / Е. А. Брызгунова // Русская словесность. 1994. — № 3. -С. 88−94.
  44. , Е.А. Смысловое взаимодействие предложений / Е. А. Брызгунова // Синтаксис текста. М.: Наука, 1979. — С. 78−90.
  45. , Е.А. Эмоционально-стилистические различия русской звучащей речи / Е. А. Брызгунова. М., 1984. — 119 с.
  46. , E.H. Диалогичность современного политического дискурса / E.H. Вакулова // Записки Горного Института. Риторика в системе коммуникативных дисциплин. Санкт-Петербург, 2005 г. т. I. — С. 1012.
  47. , А.Д. Слово в телеэфире: очерки новейшего словоупотребления в российском телевещании / А. Д. Васильев. -Красноярск, 2000. 92 с.
  48. , А.Н. Основы культуры речи / А. Н. Васильева. М., 1990. -248 с.
  49. , JI.A. Риторика и культура речи: учеб. пособие для студентов вузов / JT.A. Введенская, JI. Г. Павлова. Ростов н/Д: Феникс, 2004. — 538 с.
  50. , А. Антитоталитарный язык в Польше: механизмы языковой самообороны / А. Вежбицка // Вопросы языкознания. 1993. — № 4. -С.107−126.
  51. , A.B., Касевич, В.Б. Проблемы восприятия речи / A.B. Венцов, В. Б. Касевич. М.: УРСС, 2003. — 237 с.
  52. , И.Т. «Мы их в сортире замочим», или Штрихи к риторическому портрету В.В. Путина / И. Т. Вепрева // Политический дискурс в России-4: Материалы рабочего совещания. М., 2000 — С. 4345.
  53. , И.Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху / И. Т. Вепрева. Екатеринбург, 2002. — 384 с.
  54. , Н.И. Темп речи как один из компонентов просодии / Н. И. Веренич // Экспериментальная фонетика и прикладная лингвистика. Минск, 1980.-С. 11−17.
  55. , Т.С. Зооморфная, фитоморфная и антропоморфная в современном политическом дискурсе: автореф. дис. канд. филол. наук / Т. С. Вершинина. Екатеринбург, 2002. — 24 с.
  56. , В.В. О художественной прозе / В. В. Виноградов // Избранные труды. Том 5. М.: «Наука», 1980. — С. 56 — 176.
  57. , В.В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове) / В. В. Виноградов. М.: Высшая школа, 1986. — 640 с.183
  58. , С.И. Слово в парламентской речи и культура общения / С. И. Виноградов // Русская речь. 1993. — №№ 2 — 4. — С. 24−32.
  59. , Т.Г. Речевой портрет современного человека / Т. Г. Винокур // Человек в системе наук. М., 1989. — С. 361−370.
  60. , Т.Г. Говорящий и слушающий: Варианты речевого поведения / Т. Г. Винокур. М.: Наука, 1993.- 176 с.
  61. , Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц / Т. Г. Винокур. М., 1980. — 237 с.
  62. , Р. Язык. Дискурс. Политика / Р. Водак. Волгоград, 1997. -139 с.
  63. , JI. Психология политической пропаганды / J1. Войтасик. -М., 1981.-277 с.
  64. , A.A. Курс русской риторики. / A.A. Волков. — М: Издательство храма св. муч. Татианы, 2001. 480 с.
  65. , М.Н. Язык массовой коммуникации основное средство информационного воздействия на общественное сознание / М. Н. Володина // Язык массовой информации как объект междисциплинарного исследования. — М.: Изд-во МГУ. — 2001. — С. 1113.
  66. , О.И. Политическая лексика. Ее функции в современной устной и письменной речи / О. И. Воробьева. Архангельск: Пом. гос. ун-т, 2000. — 120 с.
  67. , О.И. Политическая лексика. Семантическая структура. Текстовые коннотации / О. И. Воробьева. Архангельск: Пом. гос. ун-т, 1999.-95 с.
  68. , A.A. «Официальный советский язык» периода Великой Отечественной войны: лингвориторическая интерпретация / A.A. Ворожбитова // Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып. 2. Язык и социальная среда. Воронеж, 2000. — С. 21—42.
  69. , М.В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В. В. Путина и Б.Н.Ельцина) / М. В. Гаврилова. СПб., 2004. — 295 с.
  70. , М.В. Сопоставительный анализ тематической структуры программ политических партий начала XX и XXI вв./ М. В. Гаврилова // Политическая теория, язык и идеология. М., 2008. — С. 435−454.
  71. , A.B. Речь как политическое действие: функциональный аспект / Глухова A.B. // Эссе о социальной власти языка / Под общ. ред. Л. И. Гришаевой. Воронеж: ВГУ, 2001. — С. 65−72.
  72. , О.Я., Надеина Т. М. Речевая коммуникация: учебник / О. Я. Гойхман, Т. М. Надеина. М.: ИНФРА-М, 2003. — 272 с.
  73. , Б.Н. Как говорить правильно. Заметки о культуре русской речи / Б. Н. Головин. Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1966.-207 с.
  74. , О.И. Роль интонации и других языковых средств в формировании и оптимизации имиджа политического лидера: на материале публичных выступлений американских политических185деятелей: дисс.. канд. филол. наук / О. И. Голошумова. М., 2002. -203 с.
  75. , Е. А. Пути лингвостилистического выражения категорий автор персонаж в художественном тексте. — Томск, 1984. — 148 с.
  76. , М.В., Караулов, Ю.Н., Шаклеин, В. М. Не говори шершавым языком / М. В. Горбаневский, Ю. Н. Караулов, В. М. Шаклеин. М.: Изд. «Галерия», 1999. — 216 с.
  77. , М.В. История фонетических исследований (от античности до возникновения фонологической теории) / М. В. Гордина. — СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2006. 537 с.
  78. Грамматические исследования: Функционально-стилистический аспект. М., 1989. — 284 с.
  79. , Л.К. Эвфемизмы дисфемизмы: парламентские и непарламентские выражения / Л. К. Граудина // Культура парламентской речи. — М.: Наука, 1994. — С. 77−90.
  80. , О. Н. Политический театр современной России (взгляд филолога) / О. Н. Григорьева. 2005. — Режим доступа: http://www.irex.ru/press/pub/polemika/09/2005.
  81. , Т. Э. Политическая реклама: портрет лидера / Т. Э. Гринберг. М.: Изд-во МГУ, 1995. — 104 с.
  82. , Д.Б. Ритуалы и прецеденты в политическом дискурсе / Д. Б. Гудков // Политический дискурс в России-2. Материалы рабочего совещания. М., 1998. — С. 78−83.
  83. , Д. Б. Настенные надписи в политическом дискурсе / Д. Б. Гудков // Политический дискурс в России-3. Материалы рабочего совещания. М., 1999. — С. 114−117.
  84. , Д.В. Государственная коммуникативная политика в условиях процесса модернизации современной России: автореф.. канд. филол. наук / Д. В. Гусев. Нижний Новгород, 2010. — 26 с.
  85. , С.Ю. Жанр проработки в тоталитарной культуре / С. Ю. Данилов // Стереотипность и творчество в тексте. Пермь, 1999. -С. 194−216.
  86. , В.А. Вербальные средства создания автоимиджа в политическом дискурсе (на материале русской и английской биографической прозы): автореф. дис.. канд. филол. наук /
  87. B.А. Дуалетова. Краснодар, 2004. — 22 с.
  88. , Т.А. Ван Язык, познание, коммуникация / Т. А. Ван Дейк. М.: БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 1989. — 308 с.
  89. , М.К. Языковая личность политика / М. К. Дементьева // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». 2011. — № 2. — С. 72−78.
  90. , В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии / В. З. Демьянков // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. М., 2002 — № 3.1. C. 32−43.
  91. , О.Л. Ярлык в парламентской речи / О. Л. Дмитриева // Культура парламентской речи. М., 1994. — С. 94−97.
  92. , К.И. Проблемы экспериментального исследования эмоциональной речи / К. И. Долотин // Экспериментальное исследование звучащей речи. РАН Институт языкознания. — М, 1998. -С. 29−51.
  93. , Т.Н. Речевой имидж политического лидера / Т. Н. Дорожкина // Социс (Социологические исследования). 1997. — № 8.-С. 30−35.
  94. , A.B. Политический дискурс оппозиции в современной России / A.B. Дука // Журнал социологии и социальной антропологии. СПб., 1998. -Т. 1.- № 1.-С. 34−40.
  95. А.Д. Русский язык конца II тысячелетия /
  96. A.Д. Дуличенко. Мюнхен, 1995.
  97. , JI.B. Современные российские лозунги как сверхтекст: автореф. дис. канд. филол. наук/ JI.B. Енина. Екатеринбург, 1999. -18 с.
  98. , С.А. Речевой портрет политика / С. А. Еремина // Современная политическая лингвистика: Материалы международной научной конференции. Екатеринбург, октябрь 2003 г. / Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2003. — С. 195−198.
  99. , C.JI. Метафора как средство выражения смысловой неопределенности в политическом дискурсе / C.JI. Ерилова // Языковые подсистемы: Стабильность и динамика. Тверь, 2002. — С. 101−109.
  100. , О.П. Семантические процессы в лексике / О. П. Ермакова // Русский язык конца XX столетия (1985−1995). М., 1996. — С. 36−66.
  101. , М.Р. Комическое в политическом дискурсе конца XX века. Русские и немецкие политики: Монография / М. Р. Желтухина. -Москва: Ин-т языкоз. РАН- Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2000. 264 с.
  102. , М.Р. Воздействие масс-медиа на избирательную кампанию / М.Р. Желтухина// Политический дискурс в России-6: Политик в интеллектуальном контексте эпохи: Мат-лы пост, действ, сем. Москва, 7 нояб. 2002 г. / Под ред. В. Н. Базылева,
  103. B.Г. Красильниковой. М.: МАКС Пресс, 2002. — С. 29−42.
  104. , В.И. Инвектива в политической речи / В. И. Жельвис // Русский язык в контексте культуры. Екатеринбург, 1999. — С. 11−29.
  105. , Е.А. Активные процессы современного словопроизводства // Русский язык конца XX столетия (1985−1995). М.: Языки русской культуры, 1996. — С. 90−141.
  106. , Е.А. Клише новояза и цитация в языке постсоветского общества / Е. А. Земская // Вопросы языкознания. 1997. — № 3. — С. 2331.
  107. , Е.А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения / Е. А. Земская. М., 1987. — 238 с.
  108. , Е.А. Язык русского зарубежья: итоги и перспективы исследования / Е. А. Земская // Русский язык в научном освещении. -2001.-№> 1.-С. 114−131.
  109. , Л.Р. Общая фонетика / Л. Р. Зиндер. М., 1979. — 312 с.
  110. , Л.В. Внутриязыковая и межъязыковая интерференция / Л. В. Златоустова // Сопоставительная филология и полилингвизм: Сборник научных трудов. Казань, 2003. — Режим доступа: http://www.ksu.ru/fil/knl/index.php?sod=2
  111. , Л.В. Фонетическая структура слова в потоке речи / Л. В. Златоустова. Казань, 1962. — 154 с.
  112. , Л.В. Фонетические единицы русской речи / Л. В. Златоустова. -М., 1981. 105 с.
  113. , Л.В., Потапова, Р.К. Потапов В. В., Трунин-Донской В. Н. Общая и прикладная фонетика. Под общей редакцией Потаповой Р. К. -М.:МГУ, 1997.-415 с.
  114. , Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка / Г. А. Золотова, Н. К. Онипенко, М. Ю. Сидорова. М., 1998. — 540 с.189
  115. , Р. А. Человек и его язык / P.A. Зудагов. М., 1994.
  116. , И.В. Жанр интервью: формы бытования и языковые особенности: дис.. кандид. филол. наук / И. В. Иванова. Астрахань, 2009.-214 с.
  117. , Е.А. Речевой портрет иностранца в английской прозе: на материале романа Агаты Кристи «Убийство по алфавиту» / Е. А. Иванова. М., 1992. — 18 с.
  118. Иванова-Лукьянова, Г. Н. Культура устной речи: интонация, паузирование, логическое ударение, темп, ритм / Г. Н. Иванова-Лукьянова. 4-е изд. — М.: Изд-во «Флинта», изд-во «Наука», 2002. -200 с.
  119. Иванова-Лукьянова, Г. Н. О ритме прозы / Г. Н. Иванова-Лукьянова // Развитие фонетики современного русского языка: Фонологические подсистемы. М: Наука, 1971. — С. 128−145.
  120. Иванова-Лукьянова, Г. Н. Ритмико-интонационное строение текста: (функционально-стилистический аспект): автореф. дис.. докт. филол. Наук / Г. Н. Иванова-Лукьянова. М ., 1990. — 37 с.
  121. Иванова-Лукьянова, Г. И. Суперсегментная фонетика в функционально-стилистическом аспекте / Г. Н. Иванова-Лукьянова // Грамматические исследования: функционально-стилистический аспект / Отв. ред. Д. Н. Шмелев. М., 1989. — С. 33−73.
  122. , Л. Политики, говорите правильно! / Л. Игнатенко // Независимая газета. 05.11.1995 г.
  123. , Ю.М. Фонетические характеристики вокальной речи: автореф. дис.. канд. филол. наук / Ю. М. Ильинов. Волгоград, 2007. -21 с.
  124. , О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс. Омск, 1999. — 284 с.
  125. , О. С. «Что говорят политики, чтобы нравиться своему народу» / О. С. Иссерс // Вестник Омского университета. Вып. 1. 1996. -С. 71−74.
  126. , М.А. Языковая личность телеведущего в рамках русского риторического этоса (на материале игровых программ): автореф. дис. канд. филол. наук/ М. А. Канчер. Екатеринбург, 2002. — 20 с.
  127. , В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс /
  128. B.И. Карасик. Волгоград, 2002. — 477 с.
  129. , Ю.Н. Русская языковая личность и задачи ее изучения Текст. / Ю. Н. Караулов //Язык и личность. М., 1989. — С. 3−8.
  130. , Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. -М.: Наука, 1987.-261 с.
  131. Ю.Н. Эволюция, система и общерусский языковой тип / Ю. Н. Караулов // Русистика сегодня: Язык: система и ее функционирование / под ред. Ю. Н. Караулова. М.: Наука, 1988.1. C. 6−11.
  132. , A.B. Стратагемно-тактические способы реализации речевой агрессии в политическом дискурсе (на материале немецкого языка): автореф.. канд. филол. наук / A.B. Карякин. Волгоград, 2010. — 20 с.
  133. , A.A. Концептуальная метафора в российских и американских текстах, посвященных выборам президента / A.A. Каслова // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества / Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2002. — Т.8. — С. 24 — 33.
  134. , М.Г. О механизме речевой паузы. Сообщение И. Восприятие паузы при «непрерывном» звучании речи / М. Г. Каспарова // Новые исследования в педагогических науках. Вып. 3. — М., 1965-С. 161−167.
  135. , В.Б. Коммуникативная мимикрия и социальная власть /
  136. B.Б. Кашкин // Эссе о социальной власти языка. Воронеж, 2001.1. C. 21−29.
  137. , К.В. Политический слоган: проблемы семантической политики и коммуникативная техника/ К. В. Киселев. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. — 256 с.
  138. , М.В. Современная политическая коммуникация / М. В. Китайгородская, H.H. Розанова // Современный русский язык. Социальная и функциональная дифференциации. М., 1995. — С. 151— 239.
  139. , М. В., Розанова H. Н. Русский речевой портрет. Фонохрестоматия / М. В. Китайгородская, H.H. Розанова. М., 1995. -128 с.
  140. , И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры / И. М. Кобозева // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2001. -№ 6. — С. 136−137.
  141. , Ю.В. Прагматическая функция интонации в публичной политической речи: дисс.. докт. филол. наук / Ю. В. Ковалев. М., 2008.-289 с.
  142. , C.B., Кривнова О. Ф. Общая фонетика /C.B. Кодзасов, О. Ф. Кривнова. М., 2001. — 592 с.
  143. , H.A. Язык революционной эпохи в изображении писателей русского зарубежья / H.A. Кожевникова // Русистика сегодня. 1998.-№ 1−2.-С. 72−87.
  144. Коженевска-Берчинска, Й. Портреты России россиян в польском словесном изображении (на основе современных публицистических текстов) / И. Коженевска-Берчинска // Стереотипность и творчество в тексте. — Пермь, 1999. — С. 253−267.
  145. , М.Н. Стилистика русского языка / М. Н. Кожина. М., 1993.-224 с.
  146. , Т.Н. Фрагменты современной президентской риторики / Т. Н. Колокольцева // Проблемы речевой коммуникации: Межвуз. сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. — Вып. 3. -С. 185−193.
  147. , Е.В. Метафорическое использование лексики понятийной сферы «Больной здоровый» в английских экономических текстах / Е. В. Колотнина // Лингвистика: бюл. Урал, лингвист, о-ва. -Екатеринбург, 2000. Т. 5. — С. 71−74.
  148. , С. Фундаментальный лексикон: язык и политический спектр в России / С. Кордонский // Век XX и мир. 1994. — № 1−2. — С. 72−91.
  149. , Т.Э. Стилистическая функция синтагматического членения в телевизионных передачах информационного типа / Т. Э. Корепанова // Русский язык за рубежом. М., 1989. — № 5. — С. 7479.
  150. , M.А. Требования к речи лиц, работающих в органах власти и СМИ / М. А. Кормилицына, О. Б. Сиротинина // Язык и власть.- Саратов, 2003. С. 12−22.
  151. , E.H. Риторика искусство убеждать. Своеобразие публицистической античной эпохи: учебное пособие / E.H. Корнилова.
  152. М.: Изд-во УРАО, 1998. — 208 с.
  153. , К.И. Политграмотность. Политик, не владеющий родным языком, не имеет и шансов на профессиональный успех / К. И. Косачев // Русская речь. М., 2005.- № 2. — С. 2−5.
  154. , В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. / В. Г. Костомаров. 3-е изд., испр. и доп. — СПб: Златоуст, 1999.-320 с.
  155. , H.H. Основы ораторской речи / H. Н. Кохтев. М.: Изд-во МГУ, 1992 .-240 с.
  156. , H.H. Пресс-конференция Президента России (18 мая 2011 г.): стилистика и риторика текста / H.H. Кошкарова // Политическая лингвистика. 2011. — № 3 (27). — С. 87−92.
  157. H.H. Языковая личность Д.А. Медведева (на материале Посланий Президента 2008, 2009, 2010 гг.) / H.H. Кошкарова // Вестник Брянского государственного университета. 2011. -№ 2 — С. 331−335.
  158. , О.Ф. Перцептивная и смысловая значимость просодических швов в связном тексте / О. Ф. Кривнова // Проблемы фонетики II: сб. статей / отв. ред. JI.JI. Касаткин. М., 1995. — С. 228 238.
  159. , О.Ф. Составляющая несущего тона в мелодической кривой фразы / О. Ф. Кривнова // Исследования по структурной и прикладной лингвистике. М., 1976. — С. 71−82.
  160. , О.Ф. Фактор речевого дыхания в интонационно-паузальном членении речи / О. Ф. Кривнова // Лингвистическая194полифония: Сборник в честь юбилея профессора Р. К. Потаповой. М., 2007. — С. 42444.
  161. , Ю.А. Языковая личность политического деятеля: дискурсивные характеристики (на материале речей Уинстона Черчилля): автореф.. канд. филол. наук / Ю. А. Кричун. Краснодар, 2011.-26 с.
  162. , Л. Этюд в сиреневых тонах. Психологический портрет Владимира Путина / Л. Кроль // Психологическая газета. М., 2002. -№ 11/86. — Режим доступа: http://www.igisp.ru/ptc/articles/PutinlKroll.shtml
  163. , О.А. Лингвистическая стилистика. В 2 кн. Кн. 1. / О. А. Крылова. М., 2006. — 319 с.
  164. , Л. П. Современный русский интеллигент: попытка речевого портрета / Л. П. Крысин // Русский язык в научном освещении. М., 2001. -Вып.1. — с. 90−106.
  165. , Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка / Л. П. Крысин. М.: Наука, 1983. — 182 с.
  166. , М. Права человека. Документы о правах человека / М. Крэнстон. Париж, 1975. — 376 с.
  167. , Т.Б. Общественно-политическая лексика и терминология: основные свойства и тенденции развития: автореф.. канд. филол. наук /Т. Б. Крючкова.-М.: МГУ, 1991.-30 с.
  168. , Е.С. О разных подходах к изучению СМИ / Е. С. Кубрякова // Язык массовой информации как объект междисциплинарного исследования. М., 2001. — С. 61−62.
  169. , Е.С. Человеческий фактор в языке: язык и порождение речи / Е. С. Кубрякова. М., 1991. — 239 с.
  170. Культура парламентской речи. М.: Прогресс, 1994. — 432 с.195
  171. , H.A. Агитационный дискурс: в поисках жанров влияния / H.A. Купина // Культурно-речевая ситуация в современной России. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. С. 216−233.
  172. , H.A. Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции/ H.A. Купина. Екатеринбург- Пермь, 1995. — 140 с.
  173. , H.A. Языковое сопротивление в контексте тоталитарной культуры/ H.A. Купина. Екатеринбург, 1999. — 176 с.
  174. , Н.В. Образ России в зеркале общественного мнения / Н. В. Лайдинен // Социс. 2001. -№ 4. — С. 27.
  175. , Э. Дискурс власти и инакомыслия в СССР: когнитивно-риторический анализ/ Э. Лассан. Вильнюс, 1995. — 233 с.
  176. , Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. СПб., 1995. -Режим доступа: http://lib.ru/POLITOLOG/LEBON/psihologia.txt
  177. , Ю.И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. Москва: Языки русской культуры, 1998. — 823 с.
  178. , С. В. Речевой портрет современного студента: автореф. дис. канд. филол. наук / C.B. Леорда. Саратов, 2006. — 19 с.
  179. , Э. Развитие лидерства: российский контекст / Э. Лёнайзен // Вестник McKinsey, 2004. — № 1 (6). — Режим доступа: http://www.cfin.ru/management/people/leadership. shtml? printversion
  180. , Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек текст -семиосфера — история / Ю. М. Лотман. — М., 1998. — 464 с.
  181. , A.M., Амиров В. М., Енина JI.B. и др. Речевая агрессия в средствах массовой информации/ A.M. Майданова, В. М. Амиров, J1.B. Енина. Екатеринбург, 1997. — 204 с.
  182. , M.JI. Социально-дейктическое измерение стиля / M.JI. Макаров // Языковое общение: процессы и единицы: Межвуз. сб. науч. трудов / Калининский гос. ун-т Калинин, 1988. — С. 76−81.
  183. , Б.К. Речевой портрет молодежи на фоне нашей жизни / Б. К. Максимов // Русский язык и современность. 2011. — № 2. — С. 4554.
  184. , C.B. Речевой портрет школьника 5−7 классов: автореф. дис.. канд. полит, наук / C.B. Мамаева. Кемерово, 2007. — 21 с.
  185. , Е.И. Политический лидер. Процесс формирования имиджа: автореф. дис.. канд. полит, наук / Е. И Манякина М., 1994. -22 с.
  186. , Т.В. Лексическая экспрессивность в языке / Т. В. Матвеева. Свердловск, 1986. — 106 с.
  187. , Г. Г. Идентификация качеств говорящего по его прагмалингвистическому речевому портрету / Г. Г. Матвеева // Режим доступа: [email protected].
  188. , М.И. Современный русский язык: Фонетика / М. И. Матусевич. М.: Просвещение, 1976. — 288 с.
  189. Т.А. Речевой портрет бизнесмена / Т. А. Милехина // Современный русский язык: Социальная и функциональная дифференциация / Рос. академия наук. Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова. М.: Языки славянской культуры, 2003. — С. 515 -527.
  190. , П.О. Стратегия редукционизма в современном политическом дискурсе: когнитивно-прагматический аспект: автореф. дис.канд. филол. наук / П. О. Миронова. Екатеринбург, 2003. — 23 с.
  191. , А.К. О речевом поведении политиков / А. К. Михальская // Независимая газета. 02.12.1999. — Режим доступа: http://www.ng.ru/ideas/1999−12−03/8politics.html
  192. , А. К. Педагогическая риторика: история и теория / А. К. Михальская. М.: Изд. центр «Академия», 1998. — 432 с.
  193. , А.К. Русский Сократ. Лекции по сравнительно-исторической риторике / А. К. Михальская. М.: Akademia, 1996. — 192 с.
  194. , С.Н. Лексика военной сферы в постсоветском политическом дискурсе / С. Н. Муране // Говорящий и слушающий: языковая личность, текст, проблемы обучения. СПб, 2001.
  195. , Е.Г. Просодические характеристики британского политического дискурса / Е. Г. Мусаева // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. Вып. 46. 2010. — № 22 (203) — С. 89−93.
  196. , Т.М. Фразовая просодия как фактор речевого воздействия: монография / Т. М. Надеина. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та сервиса, 2003. 144 с.
  197. , Т.М. Просодическая организация речи как фактор речевого воздействия: автореф. дис.. докт. филол. наук / Т. М. Надеина. М., 2004.-51 с.
  198. , Т.М. Новое направление в изучении спонтанной речи / Т. М. Николаева // Вопросы языкознания. 1970. — № 3. — С. 117−124.
  199. , Т.М. От звука к тексту / Т. М. Николаева. М., 2000. -448 с.
  200. , Т.М. «Социолингвистический портрет» и методы его описания / Т. М. Николаева // Русский язык и современность. Проблемы и перспективы развития русистики. Доклады Всесоюзной научной конференции. Часть 2. М., 1991. — С. 73−75.
  201. , Т.М. Семантика акцентного выделения / Т. М. Николаева. М.: Едиториал УРСС, 2004. — 104 с.
  202. Т.М. Фразовая интонация славянских языков / Т. М. Николаева. М.: Наука, 1977. — 276 с.
  203. , Б.Ю. Лексические фантомы с точки зрения лингвистики и культурологии / Б. Ю. Норман // Язык и культура: Третья международная конф. Киев, 1994. — С. 53−60.
  204. , Э.А. Типология интонации эмоциональной речи / Э. А. Нушикян. Киев, Одесса: Изд-во изд. объединения «Вища школа», 1986.- 192 с.
  205. Одинцов, В. В. Структура публичной речи / В. В. Одинцов. М.: Знание, 1976.-80 с.
  206. , A.B. Презентационная теория дискурса / A.B. Олянич. -Волгоград: Парадигма, 2004. 507 с.
  207. , E.B. Речевой портрет политического деятеля: содержательные и коммуникативные основания / Е. В. Осетрова // Лингвистический ежегодник Сибири / Под ред. Т. М. Григорьевой. -Красноярск, 1999. Вып.1. — С.58−67.
  208. , Е.В. Губернатор Красноярского края: наброски к речевому портрету / Е. В. Осетрова // Российский лингвистический ежегодник / Под ред. Т. М. Григорьевой. Красноярск, 2007. — Вып. 2 (9).-С. 124−138.
  209. , М. Н. Языковая личность государственного служащего: опыт лингвометодического исследования. М.: Изд-во РУДН, 2004. -324 с.
  210. , В.Я. Языковая личность ученого в эпистолярных текстах (на материале писем Ю. М. Лотмана): автореф. дис.. канд. филол. наук / В. Я. Парсамова. Саратов, 2004. — 23 с.
  211. , П.Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике XX века / П. Б. Паршин // Вопросы языкознания. 1996. -№ 2.-С. 192.
  212. , П.Б. Исследовательские практики, предмет и методы политической лингвистики / П. Б. Паршин // Scripta linguisticae applicatae. Проблемы прикладной лингвистики. М., 2001. — С. 180−208.200
  213. , О.Н. Российская политическая речь: Теория и практика / О. Н. Паршина. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. — 232 с.
  214. , О.Н. Виды диалога в политическом дискурсе / О. Н. Паршина // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2004. -С. 91−98.
  215. , О.Н. Концепт «чужой» в реализации тактики дистанцирования (на материале политического дискурса) / О. Н. Паршина // Филологические науки. 2004- № 3. — С. 85−95.
  216. , О. Н. Приемы реализации стратегии самопрезентации в речи административно-политической элиты / О. Н. Паршина // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2004. — С. 25−34.
  217. , О. Н. Степень риторической грамотности политика как один из факторов его авторитетности / О. Н. Паршина // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2004. — С. 34−42.
  218. , О.Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России / О. Н. Паршина. Астрахань, 2004. — 96 с.
  219. , Р.Ф. О произносительной манере A.A. Реформатского / Р. Ф. Пауфошима // Язык и личность. М., 1989. — С. 152−154.
  220. , A.M. Интонация и грамматика / A.M. Пешковский // Избранные работы. М.: Учпедгиз, 1959. — С. 177−191.
  221. , Т.П. Стилистика и культуры речи: учеб. пособие / Т. П. Плещенко, Н. В. Федотова, Р. Г. Чечет. М.: «ТетраСистемс», 2001. — 544 с.
  222. , Е.Д. Статьи по общему языкознанию / Е. Д. Поливанов. -М.: Наука, 1968.-376 с.
  223. , O.A. Политический имидж В.В. Путина в масс-медиа России и США / O.A. Пономарева. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2005. — 100 с.
  224. , JI.H. Интонация политика: власть и оппозиция / Л. Н. Попов // Политическая лингвистика. 2010. — № 1(31). — С. 131 134.
  225. , Е.А. Политический дискурс как предмет культурно-лингвистического изучения / Е. А. Попова // Языковая личность: проблемы значения и смысла: Сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 1995. — С.143−152.
  226. Постникова, J1.B. Просодия и политический имидж оратора: на материале речей американских президентов: дисс.. канд. филол. наук / Л. В. Постникова. М., 2003. — 198 с.
  227. , А. Стиль «Медведев» / А. Потсар // Русский Журнал. 2007.- № 12. Режим доступа: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Stil-Medvedev
  228. , Г. Г. Имиджелогия / Г. Г. Почепцов. М.: изд. «Ваклер», 2000. — 768 с.
  229. , Г. Г. Коммуникативные технологии XX века / Г. Г. Почепцов. М., 1999. — 352 с.
  230. , Г. Г. Тоталитарный человек / Г. Г. Поцепцов. Киев, 1994.- 152 с.
  231. , М.Р. Дискурс борьбы (очерк языка выборов) / М. Р. Проскуряков // Вестник Моск. гос. ун-та. Сер.9, Филология. -1999.- № 1. С. 34−50.
  232. , М.Р. Культура речи политика. Качества эффективной речи / М. Р. Проскуряков // Материалы к курсу лекций «Стилистика -культура речи». М., 2000. — Режим доступа: http://www.studfiles.ru/dir/cat9/subj260/file 13 047/viewl 34 057/page23 .html
  233. Просодический строй русской речи. М., 1996. — 256 с.
  234. , O.A. Выразительные средства русской православной проповеди / O.A. Прохватилова // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 2, Языкознание. 2011. — № 1 (13). -С. 7−13.
  235. , O.A. Возможности интерпретации художественного текста интонационно-звуковыми средствами (на материале художественного чтения прозы А.П. Чехова): автореф. дис.. канд. филол. наук. / O.A. Прохватилова. М., 1991. — 24 с.
  236. , O.A. Корректировочный курс русской фонетики / O.A. Прохватилова. Волгоград, 2007. — 134 с.
  237. , O.A. Православная проповедь и молитва как феномен современной звучащей речи / O.A. Прохватилова. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 1999. -364 с.
  238. , O.A. Фоностилистика: Стилистический анализ звучащей речи / O.A. Прохватилова. Волгоград, 1996. — 108 с.
  239. , O.A., Чубай, С. А. Практическая и функциональная стилистика русского языка: учебное пособие / O.A. Прохватилова, С. А. Чубай. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. -220 с.
  240. Речь, эмоции, личность. Д., 1973. — 185 с.
  241. , М. Критерии стилистического анализа / М. Риффатер // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1980. — С. 69−98.
  242. , И.Г. Речевой стиль лидера / И. Г. Родченко // То Ье. -2005.-№ 10.-С. 16−18.
  243. , Д.Э. Практическая стилистика русского языка: учеб. для вузов / Д. Э. Розенталь. М.: Высш. шк., 1987. — 400 с.
  244. , А.П. Советская словесная культура: образ ритора / А. П. Романенко. Саратов, 2000. — 429 с.
  245. , A.A., Романова J1.A. Технология резонансной информации в политической коммуникации / A.A. Романов, JI.A. Романова // Политический дискурс в России-6: Материалы постоянно действующего семинара. М., 2002. — С. 18−31.
  246. , Т.В. Коммуникативный имидж и речевой портрет современного политика / Т. В. Романова // Политическая лингвистика. -2009. № 1(27). — С. 109−117.
  247. , Е.Ю. Просодическая организация ораторской речи (на материале литургической проповеди): дисс.. канд. филол. наук / Е. Ю. Рослова. М., 2009. — 225 с.
  248. Русская грамматика. Том 1: Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология / гл. ред. Н. Ю. Шведова. -М., 1980.-784 с.
  249. Русская разговорная речь. Фонетика. Морфология. Лексика. Жест. Под ред. Е. А. Земской. М.: Наука, 1983. — 238 с.
  250. , А.Б. Метафорические модели с агрессивным прагматическим потенциалом в политическом нарративе «Российские204федеральные выборы (1999−2000 гг.)»: автореф. дис. канд. филол. наук /А.Б. Ряпосова. Екатеринбург, 2002. — 24 с.
  251. , Н.Д. Интонационная система русского языка / Н. Д. Светозарова.-Л., 1982. 176 с.
  252. , Н.Д. Просодическая организация русской спонтанной речи / Н. Д. Светозарова // Фонетика спонтанной речи. Л., 1988.-С. 141−164.
  253. , A.M. Избранные труды / A.M. Селищев. М.: Просвещение, 1968. — 640 с.
  254. , О.В. Авторитет власти и речь / О. В. Сиротинина // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2004. — С. 19−23.
  255. , Л.И. Теоретические основы культуры речи / Л. И. Скворцов. М.: «Наука», 1980. — 352 с.
  256. Слово в парламентской речи и культура общения. М., 1995.
  257. , И.С., Ковалевская Е. В. Сниженная лексика в речах президента Российской Федерации Д.А. Медведева как инструмент его имиджевой стратегии / И. С. Смирнова, Е. В. Ковалевская // Вестник Военного университета. 2011. — № 2 (26). — С. 94−99.
  258. Современная политическая лингвистика: Материалы международной научной конференции. Екатеринбург, октябрь 2003 г. / Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2003. — 190 с.
  259. Современный русский язык: Социальная и функциональная дифференциация. -М., 2003. 568 с.
  260. , Г .Я. Язык и стиль передовой статьи / Г. Я. Солганик. -М., 1973.-75 с.
  261. , Г. Я. Стилистика текста / Г. Я. Солганик. М.: Наука, 1997.-256 с.
  262. Сопер, Поль Л. Основы искусства речи. / Перевод с англ. С. Д. Чижовой. Ростов-на-Дону, 2002. — Режим доступа: http://krotov.info/libsec/18s/sop/er00.htm
  263. , Ю.А. Человек из будущего, которого у него нет: Григорий Явлинский / Ю. А. Сорокин // Политический дискурс в России-3: Материалы рабочего совещания. М., 1999.
  264. , A.B. Лингвокогнитивные особенности функционирования метафоры в политическом дискурсе (на материале русского и немецкого языков): дис. канд. филол. наук/ A.B. Степаненко. М., 2002. — 254 с.
  265. , Е.С. Интонационно-звуковая организация радиорекламы: дис. канд. филол. наук / Е. С. Стрельникова. -Волгоград, 2006. 151 с.
  266. , В.В. Художественное чтение / В. В. Суренский. М., 1941.- 176 с.
  267. , Т. П. Языковая личность старшеклассника в аспекте ее речевых реализаций (на материале данных ассоциативного эксперимента и социолекта школьников Краснодара): автореф. дис. канд. филол. наук / Т. П. Тарасенко. Краснодар, 2007. — 26 с.
  268. , И.С. Интонационно-семантический анализ вводных единиц в английской разговорной речи: автореф. дис.. канд. филол. наук / И. С. Тихонова. М., 1964. — 30 с.
  269. , К.В. Языковая личность политика по данным лексикона экономического дискурса / К. В. Томашевская // Проблемы современной экономики. 2007. — № 3 (23). — Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php7nArtIcN1576
  270. , И.Г. Интонация и смысл высказывания / И. Г. Торсуева. М.: Наука, 1979. — 112 с.
  271. , И.Г. Определение функциональной нагрузки компонентов интонации / И. Г. Торсуева // Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 108. М.: Изд-во МГПИИЯ им. М. Тореза, 1977. С. 119 127.
  272. , В.Я. Интонационно-стилистический анализ индивидуальных особенностей речи / В. Я. Труфанова // Русский язык за рубежом. 1984. — № 2. — С. 38−39.
  273. , Г. Акустическая теория речеобразования / Г. Фант. М.: Наука, 1964.-284 с.
  274. , Ю.Б. Моделирующая функция метафоры в агитационно-политических текстах 90-х гг. XX века: дис. канд. филол. наук / Ю. Б. Феденева. Екатеринбург, 1997. — 256 с.
  275. , И.Н. Политическая коммуникация / И. Н. Федоров. -СПб., 1980.
  276. , Е. А. Лексико-стилистические и фонетические средства организации англоязычного политического дискурса : на материале речей британских и американских политиков: дис.. канд. филол. наук. Иваново, 2004. — 197 с.
  277. , A.A. Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999−2000 гг: дис. канд. филол. наук/ A.A. Филинский. Тверь, 2002. — 163 с.
  278. Фонетика спонтанной речи / Бондарко Л. В., Вербицкая Л. А., Гейльман Н. И. и др. / под ред. Светозаровой Н. Д. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988.-248 с.
  279. , Г. Г., Корнилова, Е. Е. Риторика для делового человека / Г. Г. Хазагеров, Е. Е. Корнилова. М., 2001. — 136 с.
  280. , Т.Г., Ширина, Л.В. Общая риторика: курс лекций, словарь риторических приемов/ Т. Г. Хазагеров, Л. В. Ширина. Ростов н/Д., 1991.-320 с.
  281. , Т.В. Причины текстовых нарушений в речи представителей политической власти / Т. В. Харламова // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2004. — С. 42−47.
  282. , Г. Г. Женский речевой портрет: (на материале рассказов В.М. Шукшина) / Г. Г. Хисамова // Художественный текст и языковая личность. Томск, 2003. — С. 109−112.
  283. , С.С. Полифункциональный анализ русской интонации в языке и речи в начале XXI в. / С. С. Хромов // Ярославский педагогический вестник. Том I (Гуманитарные науки) 2011. — № 4. -С.164−168.
  284. , Л.К. Анализ речевой интонации / Л. К. Цеплитис. -Рига, 1974.-218 с.
  285. , Л.К., Катлапе Н. Я. Теория публичной речи / Л. К. Цеплитис, Н. Я. Катлапе. Рига: Издательство «Зинатне», 1971. — 120 с.
  286. , О.В. Эстетическая функция средств коммуникативного уровня русского языка (на примере образов, созданных О. Ефремовым, О. Табаковым и А. Калягиным): дис.. канд. филол. наук / О. В. Чалова. -М., 2006.-346 с.
  287. , Н.В. Русская интонация: поэзия, проза, разговорная речь/ Н. В. Черемисина. М.: Русский язык, 1982. — 207 с.
  288. Черемисина-Ениколопова, Н. В. Законы и правила русской интонации / Н.В. Черемисина-Ениколопова. М., 1999. — 520 с.
  289. , Н.В. Метафора и метонимия в аспекте современной неологии / Н. В. Черникова // Филологические науки. 2001. — № 1. — С. 82−90.
  290. , П.Я. Историческая грамматика русского языка.— 3-е изд. —М., 1962.-400 с.
  291. , И.Ю. Русская политическая ораторика первой половины XX века / И. Ю. Чистякова. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2006. — 369 с.
  292. , С.А. Диалогичность современной политической рекламы: автореф. дисс.. канд. филол. наук / С. А. Чубай. Волгоград, 2007. -24 с.
  293. , С.А. Языковая личность современного политика / С. А. Чубай // Человек в современных философских концепциях: Материалы Третьей Международной научной конференции. -Волгоград, 14−17 сентября 2004 г.: В 2 т. Т. 2. Волгоград, 2004. — С. 60−65.
  294. , А.П. Заметки о риторическом мастерстве И.В.Сталина / А. П. Чудинов // Художественный текст: структура, семантика, прагматика. Екатеринбург: Урал. гос. ун-т, 1997. — С. 201−212.
  295. , А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации: Монография / А. П. Чудинов. -Екатеринбург, 2003. 248 с.
  296. , А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991 2000) / А. П. Чудинов. -Екатеринбург, 2001. — 238 с.
  297. , А.П. Российская политическая лингвистика: этапы становления и ведущие направления / А. П. Чудинов // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. Лингвистика и межкульт, коммуникация. Воронеж, 2003.-Вып. 1.-С. 17−29.
  298. , А.П. Политическая лингвистика: учеб. пособие / А. П. Чудинов. М: Изд-ва «Флинта», «Наука», 2006. — 254 с.
  299. , Л. Н. «Языковая личность» в художественном тексте. М., 2006. — 240 с.
  300. , В.Н. Русская речь 1990-х. Современная Россия в языковом отображении / В. Н. Шапошников М., 1998. — 280 с.
  301. , В.И. Голос эмоций в русском политическом дискурсе / В. И. Шаховский // Политический дискурс в России-2: Материалы рабочего совещания. М.: Диалог — МГУ, 1998. — С. 79−83.
  302. , Т.И. Коммуникативные функции социальной вариативности интонации (экспериментально-теоретическое исследование на материале английского языка): дисс.. докт. филол. наук.-М., 1990.-365 с.
  303. , Е.И. Власть как концепт и категория дискурса. М.: Изд-во «Гнозис», 2004. — 328 с.
  304. , Е.И. Политический скандал как нарратив / Е. И. Шейгал // Языковая личность: социологический и эмотивный аспекты. -Волгоград, 1998. С. 55−68.
  305. , Е.И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. М.- Волгоград, 2000. — 368 с.
  306. , Е.Б. Психологический подход к анализу российских политических элит / Е. Б. Шестопал // Вестник МГУ. Сер. 12. 2011. -№ 6.- с.75−89.
  307. , JI.B. Фонетика французского языка / J1.B. Щерба. М., 1955.-311 с.
  308. , Р.О. Лингвистика и поэтика / Р. О. Якобсон // Структурализм: «за» и «против». -М.: Прогресс, 1975. С. 178−216.
  309. , Л.П. О диалогической речи / Л. П. Якубинский // Избранные работы. Язык и его функционирование. М.: Наука, 1986. -С. 17−58.
  310. Austin, G. How to do things with words. Oxford, 1962.
  311. Baecklund, A. Die univerbierenden Verkurzungen der heutigen russischen Sprache / A. Baecklund. Uppsala, 1940.
  312. Baker, С Attitudes and Language / C. Baker. Clevedon. — 1992.
  313. Beaugrand, R., Dressier, W. Introduction to Text Linguistics / R/ Beaugrand, W/ Dressier. London: Longman, 1994.
  314. Carpini, M. X. D., Williams B. A. Methods, metaphors, and media research: The uses of television in political conversation // Communication Research. 1994, Vol. 21, Issue 6. — P. 782−813.
  315. Chilton, P. A., Ilyin M. Metaphor in political discourse: the case of the «common European house» // Discourse and Society London: Sage Publications, 1993, Vol. 4, № 1. — P. 7−31.
  316. Chilton, P.A. Politics and Language // The Encyclopedia of Language and Linguistics / ed. R. E. Asher. Oxford, New York: Pergamon Press, 1994.- P. 3214−3221.
  317. Dalton, R. Test of media-centered agenda setting: newspaper content and public in a presidential election. / R. Dalton // Pub. «Political communication». Chatham.: Seven Bridges Press Inc.: House Publishers, 1998.
  318. Dalton, R. Citizen Politics: Public opinion and political parties in advanced industrial democracies. Third edition / R. Dalton. Chatham.: Seven Bridges Press Inc.: House Publishers, 2002.
  319. Denton, Woodward 1985 Political Communication in America / R. Denton, G. Woodward. New York, 1985.
  320. Dijk, T. A. van. Political discourse and political cognition. // Congress Political Discourse. Aston University. — 1997. // www.let.uva.nl/~teun.
  321. Edelman, M. The Symbolic Uses of Politics. Urbana: University of Illinois Press, 1964. — 164 p.
  322. Gaffney, J. The language of political leadership in contemprorary Britain. -L.: Macmillan, 1991.-257 p.
  323. Girnth, H. Texte im politischen Diskurs. Ein Vorschlag zur diskursorientierten Beschreibung von Textsorten. // Muttersprache. -1996. -P. 66−80.
  324. Graber, D. Political Languages // Handbook of Political Communication. Beverly Hills, London: Sage Publications, 1981. — P. 195−224.
  325. Graber, D. Verbal Behavior and Politics. Urbana: Univ. of Illinois Press, 1976.-361p.
  326. Language and Politics, ed by O’Barr W. M., O’Barr J.F. Paris: Mouton, 1976.-506 p.
  327. Language, context, and text: aspects of language in a social-semiotic perspective / Halliday U. Oxford, 1990. СТРАНИЦЫ
  328. Leadership: Commitment and Charisma in the Revolutionary Process / J. Downton, Jr. Rebel. New York- London, 1973.
  329. Lieberman, Ph., Intonation, perception and language, Camb. (Mass.), 1967.
  330. Mazon, A. Lexique de la guerre et de la revolution en Russie / A. Mazon. Paris, 1920.
  331. Political behavior of the american electorate / W. Flanigan, N. Zingale. -Washington D.C.: CQ Press, 1998.
  332. Russell, J. S. The impact of Gorbachev’s new thinking on the Russian language / J. S. Russell, S. Carsten // Rusistika. 1996. — № 13.
  333. Wodak, R., Seldak, M. 'We demand that Foreigners Adapt to our Life-Style': Political Discourse on Immigration Laws in Austria and the United Kingdom // Combating Racial Descrimination. Oxford, 2000. — P. 217−237.1. Словари
  334. О.С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова.- М.: Советская энциклопедия, 1966. 608 с.
  335. , А.Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора (опыт словаря) / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. М., Ин-т рус. яз. АН СССР, 1991.- 193 с.
  336. Большой толковый словарь русского языка. СПб.: «Норинт», 1998.- 1536 с.
  337. , O.A. Устная публичная речь / O.A. Лаптева // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990.-С. 540−541.
  338. , М.Р. Выразительность / М. Р. Савова // Педагогическое речеведение: Словарь-справочник. -М, 1998.
  339. , Л.Г. Словарь выразительных средств языка политика (на материале текстов губернатора Красноярского края А.И. Лебедя) / Л. Г. Самотик. Красноярск, 2002. — 183 с.
  340. , Н.Д. Темп речи / Н. Д. Светозарова // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. — С. 508.
  341. Словарь русского арго: Материалы 1980−1990 гг.: Около 9 000 слов, 3 000 идиоматических выражений. — М.: Русские словари, 2000. -694 с.
Заполнить форму текущей работой