Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Генотипические аспекты мастита у коров и его фитотерапия

Диссертация: Генотипические аспекты мастита у коров и его фитотерапия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Борьба с маститом коров — одна из важнейших проблем молочного скотоводства. По данным Международной молочной ассоциации ежегодно клинической формой мастита переболевают 27* коров, скрытой формой до 50%. Экономический ущерб, наносимый маститом, слагается более чем из 12 категорий убытков, среди которых ведущее место занимает снижение молочной продуктивности и преждевременная выбраковка… Читать ещё >

Содержание

  • I. ВВЕДЕНИЕ
    • 1. 1. Актуальность темы
    • 1. 2. Цель и задачи исследований
    • 1. 3. Научная новизна работы
    • 1. 4. Практическая значимость работы
    • 1. 5. Реализация результатов исследований
    • 1. 6. Апробация материалов диссертации 10 1.6. Основные положения выносимые на защиту I
  • II. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Мастит у коров и факторы, обуславливающие его 12 возникновение
    • 2. 2. Естественная резистентность и механизмы общей 38 и локальной защиты молочной железы
    • 2. 3. Влияние мастита на воспроизводительную функцию 44 коров и его взаимосвязь с гинекологическими заболеваниями
    • 2. 4. Средства и способы лечения коров при мастите

Генотипические аспекты мастита у коров и его фитотерапия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1.1.

Актуальность темы

.

Борьба с маститом коров — одна из важнейших проблем молочного скотоводства. По данным Международной молочной ассоциации ежегодно клинической формой мастита переболевают 27* коров, скрытой формой до 50%. Экономический ущерб, наносимый маститом, слагается более чем из 12 категорий убытков, среди которых ведущее место занимает снижение молочной продуктивности и преждевременная выбраковка высокоценных в племенном и продуктивном отношении животных, ухудшение пищевых и технологических свойств молока, а также затрат на диагностику и лечение. Ветеринарной наукой достигнуты определенные успехи в диагностике и лечении мастита у коров, однако, болезнь продолжает поражать большое количество коров дойного стада.

Поэтому в настоящее время селекционная работа в молочном скотоводстве должна быть направлена не только на создание новых пород и популяций скота с ценными хозяйственно-биологическими признаками (высокая молочная продуктивность, жирномолочность, хорошая скорость молокоотдачи, пригодность к машинному доению, длительность хозяйственного использования, высокие репродуктивные качества, крепкая конституция), но и резистентных к различным заболеваниям, в том числе к маститу. Все эти качества должны стойко передаваться по наследству как со стороны отцов, так и матерями (В.А.Парикова, 1970, 1990; Г. В. Зверева с соавт., 1976; А.И.Жига-чев, 1978, 1985; Д. Д. Логвинов с соавт., 1979; А. П. Солдатов с соавт., 1985,1986; В. Л. Петухов, 1986; Л. К. Эрнст, 1986; А. Е. Шокуров с соавт., 1988;В. И. Беляев, 1989; Э. К. Бороздин с соавт., 1993; А. Е. Болгов с соавт., 1996.

— б.

В настоящее время животные многих отечественных пород, в том числе и симментальский скот, имеющий наиболее широкое распространение в Центрально-Черноземной зоне России, не полностью удовлетворяет требованиям промышленной технологии и имеет даже при достаточно высоком уровне кормления невысокую молочную продуктивность. При этом совершенствование его методами чистопородного разведения является чрезвычайно длительным во времени и затруднительным приемом, постольку ряд ведущих госплемзаводов по этой породе остались за пределами России.

В связи с этим чрезвычайно актуальной является проблема создания новых высокопродуктивных стад и отдельных породных типов животных с использованием генофонда красно-пестрой голштинской породы скота, обладающей наиболее высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности, специализированным молочным типом и лучшей приспособленностью к промышленному содержанию. Эта работа активно проводится в хозяйствах Центрально-Черноземной зоны России (В.Е.Осипов с соавт., 1986; В.II.Кулаченко с соавт., 1988; A.B.Востроилов, 1998).

Однако до сего времени нет комплексных исследований, направленных на изучение не только хозяйственно-полезных признаков исходных чистокровных голштинской и симментальской пород, их помесей с различной долей кровности, но и неспецифической естественной резистентности их организма, их устойчивости к различным заболевания, в том числе и к маститу, а также о факторах, способствующих его возникновению. В тоже время известно (В.П.Легошин, 19бб-В.И.Беляев с соавт., 1979; В. И. Беляев с соавт., 1981; А. И. Ивашура, 1990), что основную роль в этиологии мастита у коров играют не только паратипические, но и генотипические факторы, так как выявлены отдельные породы, линии и семейства крупного рогатого скота устойчивые или, наоборот, предрасположенные к нему.

Для лечения скрытого мастита у коров предложено большое количество средств и методов, однако, они не всегда эффективны, а широкое применение при этом препаратов, содержащих антибиотики и другие химиотерапевтические средства, привело к образованию лекарственно-устойчивых штаммов микроорганизмов. Кроме того, попадание антибиотиков и химиотерапевтических препаратов в пищу людям часто приводит к различным аллергическим заболеваниям. Поэтому изыскание новых, эффективных средств лечения скрытого мастита у коров, не обладающих побочным действием как на организм', животных, так и человека является актуальной задачей ветеринарной науки и практики.

выводы.

1. Хозяйственно-полезные признаки крупного рогатого скота Центрально-Черноземной зоны России изученных нами пород во многом определяются наследственностью. Красно-пестрый голштинский скот хорошо акклиматизируется в условиях хозяйств Центрально-Черноземной зоны при уровне кормления свыше 4,8 тыс. кормовых единиц в год и обеспечивает увеличение среднегодового удоя на 55,9%, выход молочного жира на 55,3% и коэффициента молочности на 77,4% по сравнению с чистопородным симментальским скотом.

У помесей красно-пестрого голштинского и симментальского скота при высоком уровне кормления показатели молочной продуктивности тем выше, чем выше кровность по голштинской породе. Высококровные животные (7/8) удачно сочетают в себе обильномолочность и жирномолочность, свойственные голштинскому скоту, и тяжеловесность — симментальскому скоту.

2. Продолжительность продуктивной жизни чистопородных голш-тинских превышает показатели чистопородных симментальских коров соответственно на 19,5%, пожизненный удой на 36,4%, пожизненную массу жира в молоке на 1,3%.

3. У симментальских животных интенсивный раздой коров по первой лактации достоверно увеличивает долголетие и пожизненную молочную продуктивность. Таже закономерность наблюдается и у животных красно-пестрой голштинской породы различных генотипов, но их раздой свыше 6700 кг сопровождается в последующем снижением долголетия и пожизненного удоя. Наибольшее долголетие и пожизненная продуктивность свойственна животным всех генотипов, слученных в возрасте 18−19 месяцев с массой 390−420 кг.

4. Чистокровные симментальские коровы по всем без исключения лактациям превосходят своих сверстниц других генотипов по воспроизводительным качествам. Межотельный интервал у них короче в среднем на 26 дней, а индекс осеменения меньше на 0,38, что дает увеличение выхода телят на 9%.

5. Чистопородный красно-пестрый голштинский скот и их помеси имеют лучшие морфо-функциональные и технологические свойства вымени по сравнению с симментальскими животными. При этом морфо-функциональные и технологические свойства вымени животных достоверно повышаются по мере увеличения кровности, но голштинской породе.

6. Показатели общей естественной резистентности организма (бактерицидная и лизоцимная активность сыворотки крови, фагоцитарная активность лейкоцитов, активность комплемента) и локальной — молочной железы (количество лейкоцитов, лизоцима М, лактоферрина общего белка и его фракций) у здоровых чистопородных красно-пестрых голштинских коров превышают аналогичные показатели у чистопородных симментальских животных. У помесных коров с различной долей кровности они занимают промежуточное положение.

7. Скрытый мастит имеет широкое распространение среди у коров дойного стада хозяйств Центрально-Черноземной зоны России. В различные годы это заболевание регистрируется от 3,1 до 20,5% коров. В среднем за девять лет маститом переболело 11% коров в обследованных хозяйствах.

8. Наследственная резистентность животных к маститу с высокой достоверностью определяется генотипом коров, наследственностью быков-производителей и в меньшей мере обусловлена их линейной принадлежностью. Наибольшая резистентность к маститу свойственна чистопородным красно-пестрым голштинам и их помесям 1-го и 2-го поколения. Чистопородные симменталы значительно чаще (на 15,8−24,5%) поражаются скрытым маститом.

Чистопородные голштинские производители дают более выравненное и устойчивое к заболеванию маститом потомство, по сравнению с быками симментальской породы. В целом животные голштинских линий более резистентны к заболеванию маститом,. чем коровы симментальских линий.

9. Устойчивость чистопородного красно-пестрого голштинского скота и его помесей различной кровности, а также чистопородного симментальского скота к маститу в значительной степени определяется уровнем молочной продуктивности и скоростью молокоотдачи. У животных разных генотипов она повышается по мере увеличения молочной продуктивности, при скорости молокоотдачи от 1,7 до 2,29 кг/мм. Повышение скорости молокоотдачи свыше 2,5 кг/мин приводит к резкому повышению заболеваемости животных скрытым маститом.

Симментальский скот реже подвержен заболеванию маститом при удое 3500−4500 кг молока. Отклонение в сторону меньшей или большей продуктивности приводит к повышению числа заболевших животных.

10. Повышенной устойчивостью к заболеванию маститом обладают животные всех генотипов, имеющих чашеобразную форму вымени, длину сосков от 5 см до 9 см, при расстоянии от верхушек сосков до поверхности пола от 50 см и более.

И. Полителия (наличие дополнительных сосков вымени), встречающаяся у животных симментальской породы в 43,4% случаев, у голштинов в 4,5% и их помесей в 10−11% случаев, не оказывает достоверного влияния на уровень молочной продуктивности и заболеваемость коров скрытым маститом.

12. Степень проявления механизмов общей естественной резистентности (бактерицидная и лизоцимная активность сыворотки крови, фагоцитарная активность лейкоцитов, активность комплемента) и локальной — молочной железы (количество лейкоцитов, лизоцима М, лактоферрина, белка и его фракций) при скрытом мастите находится в зависимости от породной принадлежности коров. У чистопородных голштинских коров показатели общей и локальной резистентности при скрытом мастите превышают аналогичные показатели у симменталов. У помесных же коров с различной долей кровности они занимают промежуточное положение.

13. Переболевшие скрытым маститом чистопородные голштины снижают молочную продуктивность за лактацию на 32%, помеси первого и второго поколений на 3,5−7,5%. У коров симментальской породы снижения молочной продуктивности не отмечено.

14. Субклинический мастит у 50,3% коров протекает при одновременном заболевании органов половой системы. Наиболее часто при этом (42,8%) регистрируется гипофункция яичников. У переболевших маститом коров продолжительность бесплодия увеличивается на 15,45 дней, а индекс осеменения на 0,20, что снижает выход телят на 5%.

15. Лечебная эффективность разработанных способов фитотерапии субклинического мастита у коров на основе сока подорожника и отвара толокнянки составляет соответственно 83,3% и 82,6%.

Экономический эффект при использовании сока подорожника для лечения мастита составляет 495,4 рубля на одно животное, или 98,9 рублей на 1 рубль затрат, а при использовании отвара толокнянки — соответственно 0,34 и 100,33 рубля.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В хозяйствах Центрально-Черноземной зоны России с высоким (более 4., 8 тыс. кормовых единиц) уровнем кормления маточного поголовья и среднегодовой молочной продуктивностью не ниже 4 тыс. кг целесообразно проводить как чистопородное разведение красно-пестрого голштинского скота, так и его скрещивание с маточным поголовьем симментальского скота.

2. В целях повышения молочной продуктивности и долголетия животных, снижения заболеваемости маститом как чистопородных красно-пестрых голштинов .и их помесей различной кровности, так и чистопородных симменталов необходимо осуществлять интенсивное выращивание ремонтного молодняка, позволяющее проводить их осеменение в возрасте 16−18 месяцев при массе тела не менее 390−420 кг.

3. В целях создания высокоустойчивых к маститу коров включать в воспроизводство животных с чашеобразной формой вымени, с длиной сосков от 5 см до 9 см, скоростью молокоотдачи 1,7−2,2 кг/мин.

4. В целях снижения заболеваемости коров маститом проводить отбор и разведение ремонтного молодняка от маститоустойчивых линий Монтвик Чифтейна 95 679, Рефлекшин Соверинга 198 998 и Фасад-ника ЦС-9.

5. Направить дальнейшую селекционную работу по совершенствованию племенных и продуктивных качеств коров красно-пестрой голш-тинской породы и их помесей и на улучшение их воспроизводительной способности.

6. При проведении селекционной работы с крупным рогатым скотом, где используются различные способы скрещивания, обязательно проводить исследования, направленные на изучение общих и местных механизмов естественной резистентности организма животных.

7. Для лечения больных скрытым маститом коров применять инт-рацистернальные введения 50% раствора сока подорожника или отвара толокнянки в дозе 20 мл, четырехкратно, с интервалом 24 часа после вечернего доения.

2.5.

Заключение

.

Анализ данных литературы свидетельствует, что мастит широко распространенное заболевание коров дойного стада как в нашей стране, так и за рубежом, приносящее огромный экономический ущерб животноводству. Причем экономический ущерб обусловлен более чем 12 факторами.

Большинство авторов считают, что мастит является полиэтиологическим заболеванием. Однако основными причинами мастита у коров являются погрешности в кормлении, содержании и эксплуатации.

Данные литературы, касающиеся разведения крупного рогатого скота комбинированного направления, таких как симментальская, показали, что как в нашей стране, так и за рубежом спрос на эти породы резко упал. Это связано в первую очередь с тем, что крупный рогатый скот комбинированного направления не удовлетворяет требования промышленной технологии производства молока, и не обладает высокой молочной продуктивностью.

В связи с этим во многих странах Западной Европы и Америки были разработаны программы по преобразованию крупного рогатого скота комбинированного направления путем скрещивания с быками красно-пестрой голштинской породы. На основе этих скрещиваний были получены новые породные типы крупного рогатого скота молочного направления, отвечающие требованиям промышленной технологии и отличающиеся высокой молочной продуктивностью, по сравнению с животными комбинированного направления.

В Российской Федерации в том числе и в Центрально-Черноземной зоне был разработан аналогичный план по созданию новой красно-пестрой молочной породы, на основе скрещивания маточного симментальского скота с быками красно-пестрой голштинской породы. Полученные результаты исследований по скрещиванию симментальских коров с голштинскими быками показали, что этот путь перспективен, особенно в тех хозяйствах где имеется прочная кормовая база.

Помесные животные с различной долей кровности по красно-пестрой породе по молочной продуктивности на ?5−75% превосходили коров исходной симментальской породы.

Вместе с тем в литературе почти нет данных посвященных комплексной сравнительной оценке хозяйственно-полезных признаков, в том числе и воспроизводительной функции коров симментальской и красно-пестрой голштинской пород, а также их помесей различной кровности разводимых в Центрально-Черноземной зоне.

Отсутствуют также данные о породной устойчивости коров к маститу. В то время как многие авторы указывают, что маститом болеют коровы всех пород, однако, имеются отдельные породы, линии и семейства устойчивые к маститу или, наоборот, предрасположенные к нему. Что же касается сравнительной оценке устойчивости к маститу симментальского скота и красно-пестрого голштинского скота, а также их помесей различной кровности, то в литературе таковых данных мы нр> установили: Нет также данных о влиянии мастита на хозяйственно-полезные признаки коров разных генотипов.

В последние годы интенсивно ведутся работы по изучению механизмов естественной (как общей, так и локальной) защиты организма животных при различных заболеваниях, в том числе и при мастите. В тоже время до сего времени недостаточно изучены механизмы естественной защиты организма животных в норме и при заболевании маститом, особенно коров симментальской и красно-пестрой голштинской породы, а также их помесей различной кровности, хотя этот вопрос ч имеет важную теоретическую и практическую значимость.

Данные литературного обзора также свидетельствуют, что для лечения мастита, у коров предложено большое количество средств и методов. Однако широкое применение их сдерживается или дороговизной или тем, что многие синтетические препараты, особенно антиби-отикосодержащие, оказывают побочное влияние на организм животных и человека. Кроме того, попадание даже незначительного количества антибиотиков в сборное молоко приводит к невозможности использовать его для производства молочно-кислых продуктов.

В последние десятилетия как в медицине, так и в ветеринарии наметилась тенденция к широкому использованию для лечения различных болезней препаратов растительного происхождения. Это в первую очередь связано с тем, что в процессе филогенеза организм животных и человека адаптировался к воздействию растительного мира. Поэтому препараты растительного происхождения не вызывают побочных явлений, по сравнению с синтетическими препаратами.

В связи с вышеизложенным большой научный и практический интерес представляют исследования направленные на изучение терапевтической эффективности при мастите у коров различных препаратов растительного происхождения.'.

III. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Работа выполнена в 1981;1997 гг. в соответствии с планом научных исследований кафедры биологии ветеринарии Мичуринской государственной сельскохозяйственной академии и является составной частью исследований по теме: «Разработать меры борьбы и профилактики болезней молочной железы коров и повысить качество молока в условиях ферм и комплексов» (номер государственной регистрации 01.9.20 006 571).

Статистические, клинические и экспериментальные исследования выполнены совместно с сотрудниками кафедры биологии и ветеринарии на коровах принадлежащих фермам и комплексам Тамбовской и Воронежской областей.

В ГГ13 им. Ленина Староюрьевского района Тамбовской области, в учхозах «Роща» и «Комсомолец» МГСХА на коровах чистокровной симментальской и красно-пестрой голштинской пород, а также их помесях различной (½, ¾ и 7/8) кровности по голштинским животным изучались хозяйственно-полезные признаки по 1,2 и 3 лактаци-ям. При этом устанавливали величину удоя, процент жира, выход молочного жира, живую массу, коэффициент молочности. Кроме того, длительность хозяйственного использования и пожизненную молочную продуктивность, основные причины выбраковки и влияние отдельных генотипических и фенотипических факторов на длительность хозяйственного использования и пожизненную молочную продуктивность коров разных генотипов.

Воспроизводительные качества животных всех изучаемых генотипов учитывали у коров по 1,2 и 3 лактациям. Для этого учитывали возраст первой плодотворной случки, продолжительность беременности и послеродового периода, величину индекса осеменения.

Изучение степени распространения скрытого мастита у коров, за ряд лет, проводилось в хозяйствах Тамбовской и Воронежской областей. Исследование молока коров на скрытый мастит непосредственно на фермах и комплексах проводили экспресс-методом с помощью 2% раствора мастидина, или 5% раствора димастина, используя при этом предложенный нами (В.А.Акатов, Л. К. Попов, А. В. Ходаков, 1977) сдвоенный полуавтомат с клювиками (рис. 1). В целях исключения раздражения вымени исследования молока повторяли через 3 дня после предыдущего исследования.

В процессе исследований было изучено влияние мастита на хозяйственно-полезные признаки, воспроизводительную функцию и показатели общей и локальной резистентности коров разных генотипов.

Для оценки общей естественной резистентности коров разных генотипов, в крови определяли количество эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобин, гематокрит, выводили лейкоцитарную формулу и устанавливали фагоцитарную активность лейкоцитов. В сыворотке крови устанавливали содержание общего белка и его фракций, бактерицидную и лизоцимную активность, комплементарную активность.

Определение указанных выше показателей проводили по следующим методам:

— количество лейкоцитов и эритроцитов подсчитывали в счетной камере Горяева (И.П.Кондрахин с соавт., 1985);

— гемоглобин колориметрически (И.П.Кондрахин с соавт., 1985);

— гематокритную величину в гематокрите с использованием цинтрифуги МЦГ — 8 (И.П.Кондрахин с соавт., 1985);

— лейкоцитарную формулу выражали в процентах от 200 подсчитанных лейкоцитов;

— лизоцимпую активность сыворотки крови по методике П.А.Еме-льяненко (1987);

— фагоцитарную активность лейкоцитов (ФАП) по В. С. Гостеву (С.И.Плященко с соавт., 1979);

Рис. 1. Полуавтомат с двумя клювиками для диагностики. скрытого мастита у коров.

— бактерицидную активность фотофелометрически по О. В. Смирновой с соавт. (1966);

— комплементарную активность по Г. Ф. Вагнеру (1963);

— содержание общего белка рефрактометрически, на рефрактометре ЖРФ-22 (В.С.Антонова с соавт., 1985);

— белковые фракции электрофоретически в агаровом геле.

Уровень локальной резистентности устанавливали путем определения в молоке:

— соматических клеток с помощью счетной камеры Горяева по Н. М. Хилькевичу (А.И.Ивашура, 1991);

— титр лизоцима М по В. И. Мутовину (1974);

— лактоферрин с помощью иммунодиффузии по Э. А. Мапс1ги е1 а1, (1965) в модифицикации В. Е. Караваева (1983);

— общий белок в сыворотке молока рефрактометрически на рефрактометре ИРФ — 22 (И.П.Кондрахин с соавт., 1985);

— белковые фракции в агаровом геле электрофоретически;

— видовой состав микрофлоры путем высева секрета вымени на твердую питательную среду (кровяной агар) по В. А. Парикову с соавт. (1981).

При определении биохимического состав молока здоровых и больных скрытым маститом коров определяли рН, содержание лактозы, казеина, жира и активность каталазы по следующим методам:

— рН с помощью потенциометра ЛГ1У-01;

— лактозы, казеина и процента жира по П. Т. Лебедеву с соавт., (1976);

— активность каталазы по Г. В. Зверевой (1979).

Бактериологические исследования молока здоровых и больных скрытым маститом коров проводили путем посева на кровяной агар МПА с последующей микроскопией выросших колоний микроорганизмов и дифференциации кокковой микрофлоры.

Чувствительность полученных культур из молока больных скрытым маститом коров к различным препаратам определяли с помощью общепринятого метода стандартных дисков.

Полученные цифровые значения результатов исследований были обработаны статистически на ЭВМ «Электроника МС-0585» по В.К.Мер-курьевой (1970), Н. А. Плохинскому (1969), П. Ф. Рокитскому (1967), В. Шталю с еоавт. (1973), Б. П. Завертяеву соавт. (1984).

При разработке и испытании препаратов для лечения скрытого мастита у коров было проведено две серии опытов.

В первой серии опытов изучалось влияние 50%- раствора сока подорожника и отвара толокнянки на организм здоровых лактирующих коров.

С этой целью было сформировано две группы здоровых лактирующих коров, по 5 в каждой.

Коровам первой группы в здоровую долю молочной железы вводили 20 мл 50%- раствора сока подорожника, а вторая служила контролем.

Животным второй группы в здоровую долю вводили по 20 мл отвара толокнянки, а вторая также служила контролем.

У всех подопытных коров исследовалось молоко из опытных и контрольных долей вымени до введения препаратов, а затем через 6,24,48,72 и 96 часов после введения на содержание лейкоцитов, величину титра лизоцима М и рН. Кроме того изучалось содержание общего белка и его фракций в сыворотке молока до введения препаратов и через 48 часов после введения.

В эти же сроки изучались показатели гематологического и биохимического состава крови, а также общей естественной резистентности организма животных.

Во второй серии опытов изучалась терапевтическая эффективность 50% раствора сока подорожника и отвара толокнянки при скры.

Схема опытов.

1 Цель исследования | 1 Количество животных.

1 Изучение хозяйственно-полезных признаков коров разных генотипов | 3217.

Изучение морфо-функциональных I войств вымени коров разных генотипов | 158.

Изучение воспроизводительных | качеств коров разных генотипов | 2026.

Изучение показателей общей естест-| венной резистентности здоровых коров | разных генотипов I 40.

Изучение локальной резистентное- | ти здоровых коров разных генотипов | 40.

Изучение степени распространения | скрытого мастита у коров | 14 765.

Изучение влияния генотипических | факторов на заболеваемость коров скры- | тым маститом I 651.

Изучение влияния фенотипических | факторов на заболеваемость коров скры- | тым маститом 4187.

Изучение показателей локальной и ! общей резистентности коров разных гено-| типов больных скрытым маститом. | 40.

Изучение влияния скрытого мастита ! на молочную продуктивность, биохимичес-! кие и бактериологические показатели | молока коров I 717.

Изучение взаимосвязи скрытой формы! мастита и гинекологических заболеваний | у коров 1 2644.

Изучение влияния сока подорожника | и отвара толокнянки на здоровых л акт ирующих коров 1 16.

Изучение терапевтической эффектов-| ности при скрытом мастите у коров сока | подорожника, отвара толокнянки и других| препаратов 1 I 235 ! Всего: I 1 /С-СН i том мастите у коров, в сравнении с лечебной эффективностью 1% масляного раствора хлорофиллипта и мастицида 1.

Для лечения скрытого мастита у коров 50% - раствором сока подорожника, его вводили в пораженные доли вымени в дозе 20 мл, трехкратно, с интервалом 24 часа. Препарат вводили 60 коровам в 72 больные доли вымени.

Отвар толокнянки в больные доли вводили в дозе 20 мл, трехкратно, с интервалом 24 часа. Препарат вводили в 60 больных долей вымени 46 коров.

Лечение скрытого мастита у коров 1% - масляным раствором хлорофиллипта и мастицидом 1 проводилось в соответствии с инструкцией.

Через 7 дней, после окончания курса лечения, молоко от всех подопытных коров исследовалось на наличие скрытого мастита с помощью 5% раствора димастина.

Кроме того, в каждой группе, у 3-х коров проводили исследование молока до лечения и после выздоровления на содержание лейкоцитов и титр лизоцима М. Аналогичные исследований были проведены на трех коровах оставшихся больными после окончания курса лечения.

IV. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Молочная продуктивность и воспроизводительная способность коров различного генотипа.

Основным селекционируемым признаком в молочном скотоводстве является молочная продуктивность. В своих исследованиях, в отличие от других авторов, мы изучали молочную продуктивность симментальского и красно-пестрого голштинского скота различного генотипа не по отдельно взятой лактации и тем более первой, а по трем и более лактациям, из которых выделили рекордные лактации по удою и по процентному содержанию жира в молоке. Эта специфичность нашей методики была вызвана необходимостью изучения наследственного потенциала животных различных генотипов по данным признакам, которые более полно реализуются по лактациям, имеющим максимальное возможное их значение. При этом мы руководствовались известным положением академика М. Ф. Иванова, указывающего, что «хорошие генотипы следует искать среди хороших фенотипов» .

Из представленных в таблице 1 данных наглядно видно, что молочная продуктивность в значительной степени определяется наследственностью животных. Наибольшая молочная продуктивность была свойственна чистопородным красно-пестрым голштинским животным, в состав которых входили как импортные, так и чистопородные голш-тинские животные собственной репродукции. Их удой по первой лактации составил 5836 кг, что достоверно (Р>0,999) на 2169 кг больше по сравнению с чистопородным симментальским скотом. Молочность голштинских животных по лактациям, характеризующейся рекордным удоем, составила 6919 кг, что достоверно (Р>0,999) более чем на 2000 кг, по сравнению с чистопородным симментальским скотом.

Результаты таблицы по сравнительной характеристике голштинизированного и симментальского скота свидетельствуют о том, что с повышением кровности по голштинской породе повышается и молочная продуктивность. Так удой ½, ¾ и 7/8 — кровных по голштинской породе животных по первой лактации составил соответственно 4457, 4965 и 5800 кг, что достоверно (Р>0,999), больше чем на 790, 1200 и 2100 кг по сравнению с чистопородными симментальскими животными. Эта закономерность наиболее рельефно проявляется на рис. 2.

При изучении изменчивости молочности животных различных генотипов нами установлено: во-первых, что она в значительной степени зависит от порядкового номера лактации, несколько увеличивается с первой по вторую и в значительной степени во всех группах животных уменьшается по лактации характеризующейся рекордным удоем.

Во-вторых нами установлено, что изменчивость молочности в значительной мере определяется и наследственностью животных. Наибольшая изменчивость по всем без исключения лактадиям свойственна чистопородным симментальским животным, что свидетельствует о их неоднородности с одной стороны, а с другой — указывает на возможность их частичной селекции методами чистопородного разведения.

В целом приведенные данные свидетельствуют о высокой молочности чистопородного красно-пестрого голштинского скота и о высокой эффективности голштинизации симментальского скота по типу поглотительного скрещивания при высоком уровне продуктивности исходного маточного поголовья.

Наряду с молочной продуктивностью нами изучалась и жирномолочность симментальского и красно-пестрого голштинского скота различного происхождения. Данные о жирномолочности представлены в табл. 2.

Наши исследования со всей очевидностью указывают на то, что жирномолочность в значительной степени определяется породной при.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.П. Влияние субклинических маститов на клинико-физиологическое состояние коров и их потомства. //Научные труды Сиб. НИВИ. Омск. 1976 — В. 26. ¦ с. 156−160.
  2. JI. П. Биологическая полноценность молозива из смежных здоровых долей вымени при субклиническом мастите. //Профилактика инфекционных болезней животных в промышленных комплексах. Омск. 1976. — с. 37−38.
  3. . Настой тысячелистника при лечении диспепсии новорожденных телят. /'/Молочное и мясное скотоводство. 1984. — N1. — с. 17.
  4. А.И. Анатомия домашних животных. М.: Колос. -1975. — 592 с.
  5. В.А., Париков В. А. Ультразвук лечит мастит у коров. /'/' Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО. 1964 N11. — с. 15−17.
  6. В. А. Париков В.А. // Ультразвук и его применение в ветеринарии. Колос. — М. — 1970 — 190 с.
  7. В.А., Попов Л. К. Применение хлорофиллипта для лечения субклинических маститов у коров. Информ. листок. ЦНТИ -Воронеж. — 1976. — 4 с.
  8. В.А., Попов Л. К., Ходаков A.B. Сдвоенный автомат с клювиками для диагностики субклинических маститов у коров. -Информ. листок. ЦНТИ — Воронеж. — 1977. -4с.
  9. И.Э. Кровоостановливакщие растения. Ташкент. — Медицина. — УзССР. — 1981. — 296 с.
  10. .В. Гисто-физиология гипоталамо-гипофизарной системы.. Медицина. М: — 1971. — 440 с.
  11. А. Казакевич В. О длительном использовании коров // Молочное и мясное скотоводство. 1975. — с. 7−9.
  12. В., Вос-троилов А., Хромова Л., Алифанова Д. О мясной продуктивности помесного молодняка. //Молочное и мясное скотоводство. 1998. — N5. — с. 12−14.
  13. B.C., КленинаН.В., Михайлова С. А. Динамика классов иммуноглобулинов и других сывороточных белков крупного рогатого скота в онтогенезе. //Проблемы ветеринарной иммунологии.- М., 1985. с. 49−50.
  14. И.В., Нистрян А. К. Растения которые нас лечат. Кишинев. — «Картя Молдованеску». — 1983. — 230 с.
  15. И.И. Эффективность борьбы с маститом коров. //Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тезисы докл. Все-союзн. научно-практ. конф.'- Рига. 1982. — с. 73−75.
  16. А.И., Горбачева H.H. Молочная продуктивность сим-ментало-голштино-фризских коров при интенсивном кормлении. // Молочное и мясное скотоводство. 1990. — с. 19−20.
  17. П.И., Беляев В. И., Трусова О. С. Паратипические факторы и устойчивость коров к маститам. //Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням в условиях промышленной технологии. М. 1986. — вып. 6. — с. 54−55.
  18. A.A. Продление сроков использования высокопродуктивных коров костромской породы в условиях промышленной технологии производства молока. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук- Ленинград Пушкин. — 1987. — 18 с.
  19. В.В., Забиров А. И., Малюшина Т. А. Внутрипородные типы симментальского скота. // Зоотехния. 1989. N11. -с. 18−20.
  20. Н.К. Использование айрширо-симментальских животных на промышленных комплексах по производству молока и говядины. //Методы совершенствования симментальского и сычевско-го скота в СССР. М., Колос. 1982. — с. 133−139.
  21. .А. Вены вымени коров. //СО. трудов Лениградского ветеринарного института. -Л.: 1967. — в.28. — с. 607−617.
  22. А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. //Колос. 1969. — 390 с.
  23. А.П., Дедов М. Д. и др. Использование симментальского скота при промышленной технологии производства молока и говядины. // Методы совершенствования симментальского и сычев-ского скота в СССР. М. Колос. — 1982. — с. 37−39.
  24. В.И., Париков В. А., Трусова О. В. Некоторые результаты применения математических методов в оценке устойчивости животных к незаразным болезням. // Математические методы и ЭВМ в ветеринарии. Тез. докл. Всес. науч. конф. Рига, 1979. с. 73−75.
  25. В.И., Трусова 0.С. Естественная резистентность здоровых и больных маститом коров и значение ее выявления. // Генетическая устойчивость с.-х. животных к заболеваниям. -М. 1983. — вып. 3 — с. 55−56.
  26. В.И., Новикова И. Н. Свойства молокоотдачи коров, устойчивых и предрасположенных к маститу. // Молочное и мясное скотоводство. 1984. — N5. — с. 22.
  27. В.И., Париков В. А., Трусова 0.С. Уровень резистентности здоровых и больных маститом коров и значение его выяления. /'/' Повышение генетического потенциала молочного скота. М. — 1986. — с. 194−200.
  28. В.И. Генетические особенности акушерских патологий у коров. // Автореф. дисс. доктора биол. наук. Ленинград -Пушкин. — 1989 — 47 с.
  29. В.Д. Иммунопрофилактика в эпидемиологии. М. — Мед-гиз. — 1961. — 355 с.
  30. Бич А.И., Борисова Т. Ф. Опыт скрещивания черно-пестрого скота с голштинами. // Животноводство. 1976. — N9 — с. 18−20.
  31. К. Этиологическая структура маститов у коров и вакци-нопрофилактика маститов стафилококковой этиологии. // Автореф. дисс. канд. вет. наук. Алма-Ата. — 1971. — 20 с.
  32. В. Голштинизация в Хакассии. //' Молочное и мясное скотоводство. 1996. — N8. — с. 13−14.
  33. Н.Ф., Елисеев А. П. Молочная железа сельскохозяйственных животных. М.-Л.: — Сельхозгиз. — 1951. — 224 с.
  34. Н.Ф., Елисеев А. П. Вымя коров. М.-Л.: Сельхозгиз.- 1957. 103 с.
  35. А. Е. Карманова Е.П., Дубровский А. О. Отбор коров по технологическим признакам. // М. Россельхозиздат. — 1980.- 176 с.
  36. А.Е., Онищенко H.A. Влияние наследственных факторов на заболеваемость коров маститами. /7 Молочное и мясное скотоводство. 1981. — N9. — с. 45−47.
  37. А.Е., Онищенко H.A. Влияние некоторых свойств вымени на заболеваемость коров маститами. //' Предупреждение заболеваний животных и птицы. Межвуз. сб. научных трудов.- Саранск.- 1984. с. 16−20.
  38. А.Е., Карманова Е. П., Лери H.A. Воспроизводству молочного стада высокую эффективность. Петрозаводск. — 1988.- 180 с.
  39. А.Е., Сапдыгашева A.B. Результаты трехпородного скрещивания молочного скота. // пути повышения продуктивности с.-х. животных на северо-западе РСФСР. Сб. научных трудов. -Петрозаводск. 1990. — с. 12−17.
  40. А. Е. Карманова Е.П. и др. Повышение резистентности крупного рогатого скота к маститу. Петрозаводск. — 1996. -180 с.
  41. Т.В. Коррелятивная взаимосвязь и комплексная терапия послеродовых эндометрита и мастита у коров. // Автореф. дисс. канд. вет.наук. Воронеж. — 1994. — 22 с.
  42. Э., Клееберг К., Хрунова А. Устойчивость коров к маститам. /У Животноводство. 1981. — N1. — с. 37−38.
  43. Э., Клееберг К. Селекция молочного скота на устойчивость к маститам. /V Молочное и мясное скотоводство. -1982. N1. — с. 39−40.
  44. Э., Карташова В. М., Клееберг К. и др. Устойчивость крупного рогатого скота к маститам. // М. 1982. — вып. 1.- 38 с.
  45. Э., Клееберг К., Исаев М., Зимин Г. Селекция крупного рогатого скота на устойчивость к заболеваниям. /•/ Повышение генетического потенциала молочного скота. М. 1986. -с. 141−145.
  46. Э., Клееберг К., Солдатов А. и др. Оценка и отбор молочного скота по маститоустойчивости и пригодности к машинному доению. // Методические рекомендации ВАСХНИЛ. М. -1990. — 19 с.
  47. Э., Клееберг К. Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням. // Обзорная информация ВНИИТЭИагропром., М. — 1990. — с. 4−13.
  48. Бороздин 9., Клееберг К. Зимин Г. Устойчивость крупного рогатого скота к маститу. // ВНИИплем. М.- 1993. 207 с.
  49. E.H., Евтерева В. В. Связь продолжительности холостого доения коров с маститами. // Сб. науч. трудов НИИСХ ЦРНЗ. Горький. — 1981. — в. 66. — с. 3−6.
  50. К. и др. Теория и практика воспроизведения животных. М. — 1984. — 272 с.
  51. Г. Иммунология. /7 Справочник. Киев. 1981. — 480 с.
  52. В. Г1., Хаврук А. Ф., Бусол JI.M. Селекционные и хозяйственные аспекты выведения красно-пестрой молочной породы скота в Украинской СССР. // Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. М. — 1985. — с. 23.
  53. О.В., Васильев Н. В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине. Томск. — 1974. — '128 с.
  54. K.M., Владимиров Г. Е., Делов В. Е. и др. Учебник физиологии. Медгиз. — М. — 1954. — 892 с.
  55. Г. Ф. Колориметрическое определение комплементарной энергии крови. // Лабораторное дело. 1963. — N1. — с. 44−46.
  56. З.И. Использование иммуногенетических показателей в селекционно-племенной работе с молочным скотом. // Научные тр. Литовского НИИж. 1971. т. 14. — с. 149−159.
  57. A.M. Морфологическая оценка вымени корбв по пригодности к машинному доению и устойчивости к маститам. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ленинград. — 1991. — с. 24.
  58. Н.А. Хозяйственные и биологические особенности коров разных внутрипородных типов черно-пестрой породы в условиях европейского севера России. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Вологда — Молочное. — 1998. — 19 с.
  59. P.II., Старцев Д. И. О продуктивности, происхождении и качестве потомства коров рекордисток симментализиро-ванного скота. — Совершенствование пород крупного рогатого скота. — М. — 1966. — с. 58.
  60. Bay Э. Пути оттока крови от вымени коров. // Вестник сельскохозяйственной науки АН СССР. 1959. — в. 3. — с.122−125.
  61. Bay Э. О кровоснабжении вымени сельскохозяйственных животных /У Сб. научных трудов Эстонской сельскохозяйственной академии: Тр. по ветеринарии. Тарту. — 1961. — в.18. — с.23−24.
  62. Веллесте К). Влияние маститов на продукцию молока и вызываемый ими экономический ущерб. //Сб. научных трудов Эстонской НИИВЖ. Таллин. — '1980. — N50. — с. 92−97.
  63. В.И. Вопросы изучения поведения с.-х. животных. /У Метод, реком. по изучению поведения животных. Вып. 1. -ВНИИРГЖ. 1975. — с. 3−9.
  64. Э., Виллер 3. Ветеринарная патогенетика. Москва. -Колос. — 1979. — 288 с.
  65. Я., Лигерс Я., Вайдере Л. Новые комплексные препараты для борьбы с маститом коров. //Материалы докладов Всесоюзной науч. конф., посвященной 100-летию Казанского вет. института. '1974. — т.2. — с. 15−16.
  66. А.Д. 0 продолжительности хозяйственного использования коров. // Животноводство. 1978. — N4. — с. 7−9.
  67. Л.Д. 0 кровоснабжении молочной железы. // Вестник Ленинградского университета. (серия биология, география, геология). — Л. — 1954. — в. 7. — с. 97−107.
  68. А.И. и др. 0 сроках хозяйственного использования коров в Нечерноземье. // Молочное и мясное скотоводство. -1991. N2. — с. 13−15.
  69. A.B. Направления совершенствования симментальского скота в Центрально-Черноземной зоне. // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Дубровицы, Московской области. — 1998. -47 с.
  70. И.А. Племенная работа с молочным и мясным скотоводством в Канаде. // Животноводство. 1986. — N8. — с. 57−59.
  71. В.Г., Кононенко Н. Д. Применение настоя мастотолок-нянки при мастите у коров. // Сб. науч. трудов МВА. 1987. — с. 48−54.
  72. Ф.Л., Бриеде Д. Я. Наследственная устойчивость и восприимчивость коров к маститу. // С.-х. биология. 1984.- N8. с. 24−25.
  73. Ф.Л., Солдатов А. П., Стародубцев В. М. и др. Оценка и отбор коров по пригодности к промышленной технологии производства молока. // Метод, рекомендации ВАСХНИЛ. М.1985. 28 с.
  74. Ф.Л., Солдатов А. П., Стародубцев В. М. и др. Оценка и отбор коров по пригодности к промышленной технологии производства молока. // Метод, рекомендации ВАСХНИЛ. М. -1990. — 19 с.
  75. Н.Г. Материалы по изучению маститов коров и роль ве-теринарно-санитарных мероприятий в их профилактике. // Авто-реф. дисс. канд. вет. наук. М. — 1975. — 23 с.
  76. Герман И. Г, Моторика матки у коров в последовой стадии и в послеродовом периоде и влияние на нее сферофизина и ацекли-дина. // Автореф. дисс. канд. вет. наук. Воронеж, 1968. -20 с.
  77. Ф.Г., Гизатуллин А. Н. Способ лечения первовирус-ного энтерита собак с применением эраконда. // Материалы I конф. Троицкого научного общества фармакологов. Троицк. -1994. — с. 22−23.
  78. И.Р., Шарапа Г. С. Оценка наследуемости устойчивости к маститу у коров создаваемого типа украинского черно-пестрого скота. // Генетические основы селекции животных. Тезисы 5 съезда генетиков и селекционеров Украины. — Киев.1986. ч. 5. — с. 26−27.
  79. H.A., Ипполитов В. И. Анатомия сельскохозяйственных животных с основами гистологии и эмбриологии. М.: Колос. -1977. 480 с.
  80. Т.В., Аникина Т. П. Роль лизоцима в антимимикробной резистентности организма. // Биологическая роль лизоцима иего лечебное применение: — Материалы симпозиума. Караганда.- 1972. с. 65−67.
  81. В.II., Карпов В. А., Якимчук И. Л. Профилактика и лечение маститов у животных— М.: — Россельхозиздат. — 1987.- 208 с.
  82. И.И. 0 рефлекторной регуляции лактации. // Журнал общей биологии. 1949. — т. 10. — с. 427.
  83. И.И. 0 нервной и гормональной регуляции лактации. //
  84. Журнал общей биологии. 1950. — т. 11. — N6. — с. 424.
  85. И.И. Интерорецепция молочной железы. В кн.: Вопросы физиологии интерорецепции. — М.-Л.: АН СССР.-1952. — в.1.- с. 175−179.
  86. Грачев И.И.', Гапанцев В. П. Физиология лактации сельскохозяйственных животных. М.: — Колос. — 1974. — 279 с.
  87. А.Н. Рациональное использование голштинского скота при скрещивании с симментальским. // Молочное и мясное скотоводство. 1991. -N5. — с. 6.
  88. В.II., Авдеенко B.C., Хайбулин Р. Х. Влияние маститов на воспроизводительную функцию коров. // Животноводство. -1975. N12. — с. 54−65.
  89. Т.Е. Болезни гениталий и причина мастита у коров на молочных комплексах. // Тезисы докл. Всесоюзн. науч-но-практ. конф. молодых ученых. М.: 1985. — с. 199−200.
  90. М.Г., Спивак М. Г. Методы совершенствования палево-пестрого скота. М. — МСХ СССР. — 1979. — 496 с.
  91. Дедов МЛ1., Григорьева Ю. Г. Симментальский и сычевский скот.- М. Колос. — 1975. — 375 с.
  92. Д.Д., Копра Д. Д. Иммуноглобулины: строение и функция. // Иммуноглобулины. М. — 1987. — т. 1. — с. 204−254.
  93. И.И., Крашенюк А. И. и др. Выделение и очистка лактопероксидазы из коровьего молока, // Вопросы мед. химии. 1986. N1. — с. 116−119.
  94. И.И., Вассер Н. Р., Белькова Е. И. и др. Действие системы лактопероксидазы на сальмонеллы и шигеллы. // ЖМЭИ.1987. N11. — с. 99−103.
  95. В.Н., Емельяненко Г1.А., Байрак В. А. Лизоцимная активность. // Ветеринария. 1981. — N6. — с. 68−69.
  96. Н.Г., Яковлев А. Ф. Молекулярно-генетические подходы к проблеме совершенствования животных. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1977. — N2. — с. 74−78.
  97. Н.Г. Породы скота по странам мира. Л. — Колос. -1978. — с. 71−73.
  98. Н.Г. Бич А.И. и др. Создание новой черно-пестрой породы скота. Сб. науч. трудов. // Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.-ВО. Агропромиздат. — 1990.- с. 22.
  99. И.М. Использование голштинской породы для повышения продуктивности молочного скота в России. // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М. — 1994. — 61 с.
  100. И.М. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота. // Зоотехния. 1995. — N3. — с. 7−9.
  101. А.II., Павлов Г. Н. Анатомо-гистологическое исследование инвервации вымени коровы и козы. // Труды института физиологии им. И. П. Павлова. АН СССР. — 1955. — N4. — с. 136.
  102. П.А. Иммунная система жвачных. // Проблемы вете-рарной иммунологии. Научные труды ВАСХНИЛ.- М. — Агропромиздат. — 1985. — с. 24−88.
  103. П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. //Москва. ВО. — Агропромиздат. — 1987.-216 с.
  104. М.Я. Организационные и методические аспекты селекции черно-нестрого скота. // Тезисы докл. Киев. — 1992. -ч. 1. — с. 16−61.
  105. В. Стунджене А. Буйтвидус В. Связь между заболеваемостью коров маститом и эндометритом. // Тр. Литовского НИЙВ 1959. — т. 9. — с. 60−64.
  106. Ji. С. Использование генетически обусловленных полиморфных систем белков крови и молока в племенной работе. /'/ 33-я ежегодная конф. ЕАЖ. 16. — 19.08.82. — Ленинград.- 1982.
  107. А.И. Проблемы селекции животных на резистентность к заболеваниям. // Сельское хозяйство за рубежом. 1978. -N7. — с. 44−4.8.
  108. А.И. Мониторинг генетического груза в популяциях крупного рогатого скота. // Всесоюзн. конф. по цитогенетике с.-х. животных. Тезисы докладов. — М. — 1985. — с. 29−30.
  109. Н.М. Использование групп крови в совершенствовании селекционной работы с холмогорским скотом. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ленинград-Пушкин. — 1987. — 19 с.
  110. Т.М., Петрунь Н. М. Содержание лизоцима и его молекулярных разновидностей в сыворотке крови и моче больных гломерунефритом. // Терапевтический архив. 1975. — N4. -с. 73.
  111. .Ц., Волгин В. И. Справочник зоотехника селекционера по молочному скотоводству. // М. — Колос. — 1984. -223 с.
  112. В.И., Китаева Р. И., Хмелев К. Ф. Лекарственные растения Центрального Черноземья. Изд. — Воронежского университета. — Воронеж. — 1972. — 390 с.
  113. Г. В., Хомин С. П. Гинекологические болезни коров. -Киев. Урожай. — 1976. — 150 с.
  114. Г. В. Профилактика мастита у коров в различные периоды функционального состояния вымени. // Ветеринария. 1979.- N9. -с. 49−51.
  115. Г. В., Хомин Н. Г., Качур Д. Е. и др. Оплодотворяемость коров больных маститом. // Тез. докладов Всесоюзн. конф. -Воронеж. 1988. — с. 32.
  116. В.Ф. Симментализированный скот Казахстана и пути его совершенствования. // Методы совершенствования симментальского скота в СССР. М. — 1982. — с. 86−93.
  117. A.M., Деликатная М. С. Состояние и перспективы разведения голиггинского скота в СССР. // Доклады ТСХА. 1977. — в. 230. — с. 9−10.
  118. А.И. Маститы коров. М. Колос. — 1972. — 192 с.
  119. А.И. Корреляция устойчивости коров к маститу с их возрастом, скоростью молокоотдачи, живой массой и классом. // Генетическая устойчивость с.-х. животных к заболеваниям.- М. 1983. — в. 3. — с. 52−53.
  120. А.И. Гигиена производства молока. 2 издание, переработанное и дополненное. — М. — Росагропромиздат. — 1989. -237 с.
  121. А.И. Мастит коров. // Автореф. дисс. доктора вет. наук. М. — 1990. — 49 с.
  122. А.И. Система мероприятий по борьбе с маститами коров. М. — Росагропромиздат. — 1991. — 240 с.
  123. В.М. Эпизоотология и этиология маститов у коров на крупных молочных фермах и система противоэпизоотических мероприятий. // Дисс. доктора вет. наук. Кишинев. — 1991. -403 с.
  124. А.И., Поспелов А. И. Болезни вымени у коров. Л. -Колос. — 1969. — 55 с.
  125. В.Е., Родин И. А. Обоснование усовершенствования лечебно-профилактических мероприятий при мастите у коров. // Тез. докладов Всесоюзной конф. Воронеж. — 1988. — с. 193.
  126. И. Руководство по разведению животных. т. 2 // Генетические основы продуктивности и селекции. — М. — 1963.- 552 с.
  127. Г. В., Старченков A.B. Терапия маститов у коров путем комплексного воздействия на точки иглоукалывания магнитным полем, инфракрасным и лазерным излучением. // Материалы Всероссийской научной и учебно-метод, конф. Воронеж. — 1994.- с. 224−225.
  128. В. Некоторые факторы естественной резистентности тканей молочной железы коров к заболеванию субклиническим маститом. /7 Сб. статей Донского СХИ. 1979. — т. 15. — в. 3. — с. 58−60.
  129. .Е. Содержание лактоферрина в секретах вымени в процессе лактации коров. // Деп. ВНИИТЭИСХ. М. 1983. -N317. — 10 с.
  130. Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям.- М. Россельхозиздат. — 1984. — 190 с.
  131. Д.В. Селекция животных на устойчивость к заболеваниям. // Животноводство. 1986. — N9. — с. 57−59.
  132. Е.П., БолговА.Е., Онищенко H.A. Наследственная резистентность крупного рогатого скота к маститам. // Материалы 33 ежегодной конференции Европейской ассоциации по животноводству (16−19 августа. 1982. Ленинград. — 1982. — с. 1−4.
  133. Е.П., Макарова В. Е., Макаров Н. В. Влияние некоторых паратипических факторов на поражемость коров маститами. // Предупреждение заболеваний животных и птицы. Межвуз.сб. науч. тр. Саранск. — 1984. — с. 12−15.
  134. Е.П., Болгов А. Е., Онищенко H.A. Свойства вымени коров и устойчивость к маститу. // Животноводство. 1987. -N10. — с. 27−29.
  135. В.М., Ивашура А. И. Маститы коров. //М. Агропром-издат. — 1988. — 256 с.
  136. В. Касянчу В., Скороходов ю. Факторы, влияющие на заболеваемость коров маститом. // Молочное и мясное скотоводство. 1992. N1. — с. 34−35.
  137. Касановас Косио Э. Молочная продуктивность и направление использования питательных веществ у чистопородных и голштини-зированных коров. // Доклады ВАСХНИЛ. 1987. — N4. — с. 46−48.
  138. К.П., Караев 3.0. Иммунная реактивность организма и антибиотическая терапия. Л. — 1984. — 200 с.
  139. Н.Э. Состояние и перспективы применения иммуномо-дуляторов в ветеринарии. // Вопросы вет. фермации и фармакотерапии: Тез. докл. Всесоюзн. научно-практической конференции. 17−18 окт. 1986 г. Сигулда. — Сигулда. — 1986. — с. 244−246.
  140. М.Х. Роль микробных возбудителей в этиологии субклинических маститов. // Вопросы вет. фармации и фармакотерапии. Тез. докл. Всесоюзн. научно-практической конференции. — 17−18 окт. 1986 г. Сигулда. — 1986. — с. 42−45.
  141. К.В. Использование данных зоотехнического учетадля оценки устойчивости к маститам. /V Повышение продуктивности крупного рогатого скота молочных пород. Сб. научно- производст. статей ВНИИплем. — М. — 1981. — с. 80−84.
  142. К.В., Сенников В. И., Гинзбург A.A. Выявление коров устойчивых к маститу. // Пути повышения резистентности животных. Сб. науч. тр. ВНИИплем. М. 1985. — с. 9−12.
  143. К.В., Мишура A.M., Зимин Г. Я. Частота встречаемости маститов у коров в зависимости от условий содержания и генотипа. // Селекция с.-х. животных по технологическим признакам. Сб. науч. тр. ВНИИплем. — М. — 1987. — с. 32.
  144. Книга рекордов ГИННЕСА. // М. Советская Россия. — 1989. -с. 167−168.
  145. В.И. Естественная резистентность теляТ" полученных от переболевших маститом и гинекологическими заболеваниями коров. /'/' Научные основы развития животновдства в БССР. -Минск. 1988. — в. 18. — с. 123−127.
  146. А.Т., Щеглов И. А., Молочное животноводство Нидерлан- . дов.. /'/' Животноводство. 1986. — N8. — с. 59−61.
  147. К. Н. Сокол В.И. Иммуногенетические системы в селекции животных. Киев. — Урожай. — 1972. — с. 118.
  148. А.Ф. Маститы и воспроизводительная функция высокопродуктивных коров. // Тез. доклад, научно-производ. конф. молодых ученых. Львов. — 1983. — с. 15.
  149. B.C. Микрофлора матки и шейки матки в послеродовой период у клинически здоровых и больных маститом коров. // Научные труды ВНИИплем. Л. — 1985. — с. 50.
  150. Н.К. Некоторые показатели неспецифической резистентности у здоровых и больных субклиническим маститом коров при машинном доении. // Тез. докладов VI Всесоюзного симпозиума, но машинному доению с.-х. животных 13−16 сент. 1983 г.
  151. . М. 1983. — с. 132.
  152. Н. К. Самотаев A.A. Применение лазерного излучения низкой интенсивности для лечения маститов. // Мат. Всероссийской научной и учебно-метод. конф. 25−27 октября 1994 г. Воронеж. 1994. — с. 225−226.
  153. И.П., Курилов Н. В., Малахов А. Г. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. ВО. — Агропромиздат. — М. — 1985. — 287 с.
  154. В.К. Применение спофадизина при маститах у коров. // Автореф. дисс. канд. вет. наук. Оренбург. — 1969. — 23 с.
  155. Кот М.М., Лисицин А. Г1. и др. Продолжительность хозяйственного использования и пожизненная продуктивность голштинизиро-ванного скота. // Известия ТСХА. М. — 1992. — N3. — с. 94.
  156. Ю.М., Прожерин В. П. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота Вологодской области. // пути повышения продуктивности с.-х. животных на Северо-Западе РСФСР. Петрозаводск. — 1990. — с. 18−26.
  157. Ю.М., Иванов A.A. Продуктивное долголетие коров. //Зоотехния. 1991. — N4. — с. 2−7.
  158. Л.Н. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами местных пород. // Обзорная информация. М. 1982. -10 с.
  159. Г. Н. Фитотерапия при мастите коров. // Тез. докл. Всесоюзной научной конференции. Воронеж, 1986. — с. 30−31.
  160. Г. Н. Эффективность новых антимикробных препаратов при лечении мастита у коров. // Сб. науч. тр. Воронежского сельхозинститута. Воронеж, 1990. — с. 49−54.
  161. Г. Н., Надтока В. Л., Париков В. А. Способ лечения субклинического мастита у коров. // Авторское свидетельство N588677. 1990.
  162. Г. Н. Мастит кокковой этиологии у коров и рациональные способы его терапии и профилактики. // Автореф. дисс. докт. вет. наук. Воронеж. — 1995. -44 с.
  163. В.П., Кулаченко С. П., Капустин Ф. Р. и др. Естественная резистентность помесных животных на ранних этапах по-родообразования. // Биологические основы интенсивного животноводства. Белгород. — 1988. — с. 72−79.
  164. Е.И. О рефлекторной связи между грудными железами и маткой и о важной роли различных рефлекторных влияний вообще, как в физиологии, так и в патологии (беременной и небеременной матки. Врачебная газета. 1906. — 38. — с. 10−13.
  165. U.M. Русский народный лечебник. Москва. — 1991. -279 с.
  166. В., Шпакаускас В. Влияние молозива, полученного от коров, больных скрытым маститом, на здоровье новорожденных телят. // Бюллютень НТИ Лит. НИИ животноводства и ветеринарии. 1988. т. 60−61. — с. 63−67.
  167. Г. В., Лавренов В. К. Лекарственные растения в домашней аптеке. Травник. — Рецепты из сокровищницы народной медицины. Санкт-Петербургская типография N6. — 1993. — 276 с.
  168. К.А. 0 рефлекторных влияниях с молочной железы сократительную деятельность матки. // Автореф. дисс. канд. вет. наук. Л. — 1953. — 14 с.
  169. К.А. 0 рефлекторном влиянии с молочной железы на сократительную деятельность матки. // Сборник издат. АН СССР. 1957. — С. 380.
  170. П.Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.-Россельхозиздат. — 1976. — 390 с.
  171. Г. П. Резистентность к маститам у коров разных породи ее наследуемость. // Вопросы генетики и разведения с.-х. животных. Дубровицы. 1966. — в. 2. — с. 72−76.
  172. С.С., Пилуй А. Ф., Лаппо Л. В. Зеленая аптека в ветеринарии. Минск. — Ураджай. — 1987. — 288 с.
  173. Л.Н. Резистентность коров бестужевской породы к маститам. // Животноводство. 1986. — с. 38−40.
  174. Д.Д. Терапия маститов коров должна быть рациональной. // Меры борьбы с болезнями с.-х. животных. Тр. Харьковского зооветинститута. — Харьков. — 1975. — т. 214. — с. 12−16.
  175. Д.Д. Профилактика и терапия маститов у коров. // Акушерство, гинекология и искусственное осеменение и болезни молочной железы с.-х. животных. Л. 1976. — с. 14−16.
  176. Д.Д., Солодовников С. Б., Сидоренко Н. К. Болезни вымени у коров. Киев. — Урожай. — 1979. — 112 с.
  177. Ложнов Ж.11. Повышение генетического потенциала основных пород молочного скота СССР путем скрещивания с черно-пестрой и голштинской породами. // Автореф. дисс. доктора биол. наук.- Ленинград-Пушкин. 1987. — 37 с.
  178. В.М. Результаты скрещивания симментальского скота с быками айрширской породы в Винницкой области. // Методы со' вершенствования симментальского и сычевского скота в СССР.
  179. М. Колос. — 1982. — с. 127−132.
  180. В.М. Эффективность использования быков голштинской породы для улучшения продуктивных качеств черно-пестрого скота. // Молочное и мясное скотоводство. Киев. — 1974. -с. 26−36.
  181. Е.С. Биохимические показатели естественной резистентности у крупного рогатого скота в зависимости от возраста. /У Дисс. канд. биол. наук. Ленинград. — 1988. — 140 с.
  182. В. И. Людаговская А.И., Злебус A.B. и др. Исследование кислотности молока коров в течение лактационного периода и при заболевании маститом. // Достижения вет. науки и передового опыта животноводству. — 1976. — в. 2. — с. 65−68.
  183. C.B. Диагностика, лечение и профилактика маститов у коров в период запуска и сухостоя в условиях молочных комплексов. // Автореф. дисс. канд. вет. наук. Львов, -1983. — 20 с.
  184. А.II. Коровы-рекордистки золотой фонд молочного скотоводства. // Молочное и мясное скотоводство. 1981. — N5. — с. 9−11.
  185. А.П. Сроки использования с.-х. животных. М. -1983. — 370 с.
  186. Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных. // М. Колос. — 1970. — 423 с.
  187. Г. З. Сборник по народной медицине и нетрадиционным способам лечения. М. — Техноэкос. — 1994. — 496 с.
  188. Р.К. Особенности биохимических процессов у чистопородных и помесных телок. // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Дубровицы. — 1990. — 18 с.
  189. В.Д. Сократительная функция матки коров и влияние на нее окситоцина. // Автореф. дисс. канд. вет. наук. Воронеж. — 1967. — 20 с.
  190. Н.Т., Рабинович М. И. Фармакологические свойства и применение элеутерококка. // Ветеринария. N8. -1983. — с. 61−63.
  191. В.И. Борьба с маститами коров. М. — Колос. 1974. -254 с.
  192. А.Г. Общая неспецифеческая резистентность и воспроизводительная функция коров. /7 Проблемы патологии обмена веществ в современном животноводстве. Воронеж. — 1981. -с. 53−55.
  193. А.Г. Прогнозирование и основные принципы профиалк-тики послеродовых заболеваний у коров. // Профилактика обмена веществ и воспроизводительной функции коров. // Тезисы докл. научно-произв. конф. Таллин. — 1985. — с. 94−96.
  194. Д.К. Научное и практическое обоснование интенсивного воспроизводства стада в молочном скотоводстве. // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М. — 1982. — с. 43.
  195. В.Я. Рациональные сроки осеменения коров. // Ветеринария. 1966. — N 3. — с. 25−30.
  196. H.H., Чирюкина К. В. Профилактика мастита у коров при беспривязном содержании на крупных комплексах Сибири. // Тезисы докл. V Всесоюзного симпозиума по машинному доению с.-х. животных (17−20 апр. 1979. Рига М. — 1979. — ч. 1. -с. 125−126.
  197. А.II. Анатомо-топографическое обоснование применения концентрированного теплового лечения парафином маститов у коров. // Автореф. дисс. канд. вет. наук. Омск. — 1951. -16 с.
  198. Ю.М., Назаренко Л.й. Наследственная устойчивость к маститу сибирского черно-пестрого скота. // Зоотехния. -1989. N 8. — с. 23−25.
  199. Ю. М. Назаренко Л.И., Богатырева Г. А. и др. Наследственные различия коров по резистентности к маститам. // Животноводство. 1983. — N 4. — с. 46−47.
  200. Г. И., Прудов Н. И., Лунин И. М. Теоретические и практические аспекты выведения новой красно-пестрой породы молочного скота. // Труды ВНИИплем: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. 1985. — в. 2.- с. 3−10.
  201. Н.К. Субклинические маститы у коров. // Автореф. дисс. доктора вет. наук. Львов. — 1982. — 32 с.
  202. . Е.И., Кариков В. Д., Зыскунова Р. Н. Устойчивость коров к маститам в условиях высокопродуктивного стада. // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням и повышение естественной резистентности. Сб. трудов ВНИИплем. М. -1989. — с. 51−55.
  203. A.C. Рецепция молочной железы и ее физиологическое значение. // Тезисы докладов научной конференции Московскойветеринарной академии. М. — 1955. — с. 14.
  204. В.Е., Попов Л. К., Сухова Т. В. и др. Устойчивость к маститу коров. // Животноводство. 1986. N 10. — с. 30−32.
  205. В.А. Лечение мастита у коров ультразвуком. // Ветеринария. 1965. — N 5. — с. 65−67.
  206. В.А. Маститы коров. Воронеж. — Центр. — Черн. кн. изд-во. — 1970. 54 с.
  207. В.А. Этиология, диагностика, терапия и профилактика мастита у коров при машинном доении. // Тез. докл. V Всесозн. симпозиума по машинному доению с.-х. животных. 17−20 апр. 1979 г. Рига. — М. — 1979. — т. 4. — с. 130−131.
  208. В.А., Слободяник В. И., Кузьмин Г. Н., Пелевина В. Н. и др. Дифференциация кокковой микрофлоры молока. // Ветеринария, 1981. N 11. — с. 64−65.
  209. В.А. Диагностика и лечение мастита у коров. // Гос-агропром СССР. ВДНХ СССР. — М. — Агропромиздат. — 1988. -с. 8.
  210. В.А., Сапожникова H.A. Защитные механизмы молочной железы коров и перспективы их усиления. // Сельскохозяйственная биология. '1988. — N 1. — с. 120−128.
  211. В.А. Разработка и совершенствование методов диагностики, терапии и профилактики мастита у коров. // Дисс. в форме научного доклада доктора вет. наук. Воронеж, — 1990.- 52 с.
  212. Пахомов ILA. Краткие справочные сведения о животноводстве некоторых русских хозяйств. 1903. — 165 с.
  213. Ю.В., Эльберт Л. Б. Иммунные комплексы при вирусных инфекциях. М. — Медицина. — 1984. — 160 с.
  214. Р.В., Лозовой В. П. Проблемы и перспективы современной иммунологии. Новосибирск. — 1988. — 256 с.
  215. В.Л. Значение селекционно-ветеринарной генетики. // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням в условиях промышленной технологии. М. 1986. — в. 6. — с. 11.
  216. В.Л., Жигачев А. И., Назарова Г. В. Ветеринарная генетика с основами вариационной статистики. М. — Агропромиз-дат. — 1985. — 368 с.
  217. В.Л., Эрнст Л. К., Гудилин И. И. и др. Генетические основы селекции животных. // М. Агропромиздат. — 1989. -448 с.
  218. А.Ф. Диспепсия телят, профилактика и лечение. Минск.- Ураджай. 1984. — 54 с.
  219. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. -Колос. 1969. — 225 с.
  220. С.И., Трофимов А. Ф., Зень В. М. Влияние микроклимата на резистентность организма коров на комплексах. //' Зоотехническая наука Белоруссии. Сб. трудов. — Минск. — 1986. -с. 109−112.
  221. С.И., Сидоров В. Т., Трофимов А. Ф. и др. Естественная резистентность организма коров при субклинических маститах. // Научные основы развития животноводства в БССР. -Минск. 1982. — в. 12. — с. 83−86.
  222. С.И., Сидоров В. Т. Естественная резистентность организма животных. Л. — Колос. — Ленинградское объединение.- 1979. 184 с.
  223. A.C. Изучение фракций белка в крови и молоке больных маститом коров. // Пути повышения качества продуктов животноводства и их ветеринарно-санитарная оценка. // Тез. докл. конф. 23−25 июня 1981. г. Киев. — 1981. — с. 115−116.
  224. Полетаев Г1.В. Физиология и биохимия жирномолочности коров. // М. Колос. — 1972. — 181 с.
  225. Н.И., Синявин А. Н. Акушерско-гинекологическая диспансеризация на молочных фермах. М. — Россельхозиздат. -1985. — с. 175.
  226. Н.И., Синявин А. Н. Акушерско-гинеоклогическая диспансеризация на молочных фермах. М. — Агропромиздат. 1989. — 175 с.
  227. A.B. Эффективность скрещивания коров красной степной породы с черно-пестрыми быками различного происхождения. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ленинград. — 1982.с. 20.
  228. М.К. Применение элеутерококка в промышленном птицеводстве. // Совершенствование технологии производства продуктов животноводства в Центрально-Черноземной зоне. Сб. науч. тр. — Воронеж. — 1985. — с. 100−104.
  229. Н.И., Сангаев Б. Э. и др. Некоторые хозяйственные и биологические особенности молодняка от скрещивания черно-пестрой и голштинской пород. // Методы совершенствования скота и птицы. Сб. трудов. — Л. — 1978. — с. 58−63.
  230. Постоянное наставление rio применению 1% водного раствора диоксид ина для лечения мастита коров в лактационном периоде: Утв. Главветупром Госагропрома СССР 13.04. М. — 1989.-1 с.
  231. А.И., Прохоренко II.И. Племенная работа с голштинской породой в США. // Сельское хозяйство за рубежом. 1976. — N 11. — с. 43−49.
  232. А.И., Баяыданов А. И. Совершенствуется порода растут удои. // Саранск. — 1986. — 480 с.
  233. А.И., Погодаев С. А., Стрекозов Н. И. Голштинский скот и его использование. // Вестник с.-х. науки. 1979. — N 12.- с. 100−108.
  234. А.И., Бальцанов А. И. Создание внутрипородного типа красно-пестрой породы скота в Мордовской АССР. // Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. М. — 1985. -с. 11−12.
  235. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М. — Нива России.- 1992. с. 190.
  236. М.И. Лекарственные растения в ветеринарии. М. -Россельхозиздат. — 1981. — 224 с.
  237. М.И., Бурова А. Ф. Лекарственные растения при диареи у телят. // Ветеринария. 1983. — N 5. — с. 53−54.
  238. В. Роль голштинов в интенсификации молочного скотоводства. // Молочное и мясное скотоводство. N 5. — 1998. -с. 4−8.
  239. II. Ф. Биологическая статистика. Минск. — Высшая школа. — 1967. — 326 с.
  240. Н.Ф., Черкашенко И. И. Промышленное скрещивание в скотоводстве. М. — Колос. — 1971. — 560 с.
  241. Ю.Д. Эволюция типов пород, центры их происхождения исистематика. // Труды Харьковского НИИ. т. 2. — Харьков. -1975. — с. 59−64.
  242. В.И. Гинекологические болезни и маститы у коров. // Ветеринария. 1977. — N. 4. — с. 86−88.
  243. В.И. Антибиотики (мастисан Е и неомицин) и мастит у коров. // Ветеринария. 1978. — N 5. — с. 70−72.
  244. В.И. Гинекологические болезни и маститы у коров. // Ветеринария. 1980. — N 5. — с. 51−52.
  245. В.И. Заболевания вымени коров при нарушении технологии машинного доения. // Доклады ТСХА. М. 1981 — в. 265. — с. 79−81.
  246. В.И. Причины мастита коров. // Совершенствование племенных и продуктивных качеств жвачных животных. М. 1984. -с. 109−113.
  247. A.B., Рубан Ю. Д., Бердник П. П. Породы крупного рогатого скота. // М. 1980. — 132 с.
  248. А.Б. Голштино-фризы при чистопородном разведении и скрещивании. // Вестник науки. 1983. — N 2. — с. 89−97.
  249. М.П. Экспресс-диагностика скрытого мастита у коров методом фототестов. // В сб. Маститы и болезни обмена веществ сельскохозяйственных животных. Рига. — 1973. — с. 15−16.
  250. M.II., Полянцев Ю. Н. Диагностика и лечение маститов у коров в сухостойный период. // Доклады ВАСХНИЛ. 1984. -М. — N 9. — с. 34−36.
  251. А.Н. Применение фурахина для лечения и профилактики субклинического мастита у коров в сухостойном периоде. // Автореф. дисс. канд. вет. наук. Воронеж. — 1988. — 22 с.
  252. Е.И., Жавров Н. Г. Результаты использования голштинско-го скота в опытно-показательном хозяйстве «Ермолино» ВНИИ кормов им. Вильямса. // Методы совершенствования скота и птицы. Л. — 1978. — с. 47−52.
  253. Т.Н. Терапевтическая эффективность некоторых лекарственных средств при субклиническом мастите у коров. // В сб. Маститы и болезни обмена веществ сельскохозяйственных животных. Рига. — 1973. — с. 25−26.
  254. H.A. Иммунобиологическое состояние организма коров при субклиническом мастите. // Дисс. канд. биол. наук. Воронеж. — 1992. — 164 с.
  255. Л.Г. Иммунохимическая индикация лизоцимсодержащих клеток молозива коров. // Автореф. дисс. канд. биол. наук.- М. 1983. — 14 с.
  256. Л., Коган Г. Распространение маститов у коров в зависимости от условий содержания. /'/' Достижения ветеринарной науки и передового опыта животноводства. // Минск. 1981. -в. 6. — с. 80−82.
  257. В.Б., Фалкина Ф. Ц. Лечение мастита у коров препаратами «Мастаэрозоль» и мастисан А. //Сб. работ Ленинградского вет. ин-та. 1976. — в. 46. — с. 52−54.
  258. Э.В., Велиток И. Г. Борьба с маститами при машинном доении коров. Киев. — Урожай. — 1969. — 125 с.
  259. В.М. Селекционные особенности морфофункциональных свойств вымени при машинном доении коров симм. породы. // Методы совершенствования симментальского и сычевского скота в СССР. М. — Колос. — 1982. — с. 163−167.
  260. Г. Б. Лечение маммолизат-путиитрином коров больных скрытым маститом. // Автореф. дисо. канд. вет. наук. -Ставрополь. 1981. — 24 с.
  261. Р.Д. Материалы макро-микроскопии вегетативной нервной системы и желез слизистой оболочки и кожи. // Физиологический журнал. М. — 1948. — N 4. — с. 121.
  262. Г. Г. Резистентность и восприимчивость коров к маститу. // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве. Сб. трудов Моск. вет. акад.-1986.- с. 9−13.
  263. В.И., Сапожкова H.A., Смирнова Л. В., Сергеев Г. И. Экологически безопасные пути борьбы с маститом коров. // Эколог, проблемы ветеринарной санитарии. Тез. докл. науч-но-технич. конф. 7−8 апр. 1993. — М. — 1993. — ч. 2. -с. 51−52.
  264. В.И. Иммунологические аспекты патогенеза, новые свойств вымени при машинном доении коров симм. породы. //
  265. Методы совершенствования симментальского и сычевского скота в ССОР. М. — Колос. — 1982. — с. 163−167. принципы и средства лечения и профилактики мастита у коров. // Автореф. дисо. доктора вет. наук. — Воронеж. — 1994. -о. 43.
  266. О.В., Кузьмина Т. А. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии. // ЖМЭИ.- 1966. N 4. — с. 8−11.
  267. А.II., Соколова И. В., Любимов А. И. Лизоцимная активность молока и функциональное состояние молочной железы. // докл. ВАСХНЙЛ. 1983. — n 1. — с. 24−25.
  268. Солдатов A. I1. Организация селекционной работы при промышленной технологии молока. // Повышение эффективности пром. производства. М. — 1985. — с. 25−30.
  269. АЛ., Клееберг К. В., Панкова Г. Е. Генетическая устойчивость крупного рогатого скота к маститу. М. — ВНИ1. ТИСХ. 1986. — 43 с.
  270. А.П., Холодков С. А. Племенная работа в условиях промышленной технологии производства молока. //Вестник с.-х. науки. 1988. — N 5. — с. 126−134.
  271. А.П., Холодков С. А. Резистентность алатаусских коров к маститам. // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням и повышение резистентности в условиях промышленной технологии. М. — 1988. — в. 8. — с. 26−28.
  272. А.Н., Холодков С. А., Заноха А. И. Селекция крупного рогатого скота на устойчивость к маститам. // Рекомендации.- Фрунзе. 1989. — 20 с.
  273. А.П., Холодков С. А. Генетическая устойчивость крупного рогатого скота к болезням. // Зоотехния. 1990. — N 6.- с. 21−24.
  274. Соловьев 0.И. Молочная продуктивность коров симментальской породы разных внутрипородных типов. /V Известия ТСХА. М. -1994. — N 3. — с. 187.
  275. II. Ф. Методические указания, но исследованию групп крови в селекции крупного рогатого скота. Дубровицы. -1974. — 25 с.
  276. A.A., Чернушенко Е. Ф. Прикладная иммунология. Киев.- Здоровье. 1984. — 320 с.
  277. М.Г. Повышение продуктивности палево-пестрых пород. М. Россельхоиздат. — 1983. — 590 с.
  278. В.М., Захаров В. А. Факторы, влияющие на устойчивость коров черно-пестрой породы к заболеванию маститом. // Животноводство. 1983. — N 4. — с. 43−45.
  279. Д.И., Бегучев A.1I. Состояние и пути совершенствования симментальского скота. // Совершенствование пород крупного рогатого скота. М. — 1966. — с. 11−42.
  280. Н., Илюшина 3., Левина Г. Продуктивному долголетию коров внимание селекционеров. /V Молочное и мясное скотоводство. 1991. — N 2. — с. 16−17.
  281. Н.И., Чернушенко В. К., Цысь В. И. Интенсификация молочного скотоводства России. Смоленск. — 1997. — 238 с.
  282. С.С. Моторика матки у коров на подсосе. // Ветеринария. 1978. — N 7. — с. 49−50.
  283. А.П. Болезни вымени коров. М. — Сельхозгиз.1952. 150 с.
  284. A.II. Ветеринарное акушерство и гинекология. М. -1961. — 524 с.
  285. A.A. Основы физиологии репродуктивной системы коров.- Харьков. 1968. — 264 с.
  286. А.Г. Физиологические основы повышения молочной продуктивности. М. — Россельхозиздат. — 1986. — 204 с.
  287. Тил Д.М., Клинман М. Р. Регуляция образования антител различных классов. // Иммунология. 1988. — т. 2. — - с. 336−361.
  288. Ф.Г., Векслер С. А., Александров С. Н. Роль генетических факторов в формировании, стад коров. // Тезисы докладов V съезда генетиков и селекционеров Украины. Киев. — 1986.- ч. 5. с. 110.
  289. Г. Н. Животворные источники. (Лекарственные растения России). Ростов на Дону. — Феникс.- 1996. — 605 с.
  290. B.Ii. О рефлекторных влияниях с рецепторов половой системы на функцию молочной железы. // Физиологический журнал. 1964. -т. 50. — N 12. — с. 58−64.
  291. . И.А. Влияние уровня удоя на плодовитость коров айр-ширской породы. // Современное состояние и пути повышения породно-продуктивных качеств сельскохозяйственных животных.- Вологда. Молочное. — с. 37−43.
  292. Н.М. Болезни гениталий как причина маститов и влияние маститов на половую функцию. Рига. — 1973. — с. 64−67.
  293. Н.М. Профилактика и лечение мастита. /'/ Ветеринария. 1У87. — N 4. — с. 51−53.
  294. Е.И., Гумкин Н. В. Изучение чувствительности к антибиотикам микрофлоры выделенной из молока клинически здоровых коров в хозяйстве неблагополучном по маститу. //Фармация для промышленного животноводства. Рига. — 1979. — с. 36−37.
  295. A.B. Симменталы перспективная порода для производства молока и говядины. //Зоотехния. 1995.- N 3. — с.2−4.
  296. Г. А., Нежданов А. Г., Лободин A.C. и др. Акушерс-ко-гинекологические болезни коров. // Диагностика, лечение и профилактика. Воронеж. — 1982. — 24. с.
  297. Г., Эртуев М., Прохоров И. Хозяйственно-биологические особенности высокопродуктивных коров. // Молочное и мясное скотоводство. 1984. — N 5. — с. 23−25.
  298. II.С., Лаптев Ю. П. Витамины и лекарственные растения. -М.- 1976. 368 с.
  299. A.B. Симментализированный скот Якутии. // Якутск. -1981. 270 с.
  300. А.Г., Слободяник В. И., Сергеев Г. И., Сапожкова H.A. Экологически безопасный препарат для лечения и профилактики «мастита и экологические проблемы. Тезисы докл. республик, конф. 20−22 ноября 1990. — Харьков. — 1990. — с. 287.
  301. Шелков А.0. 0 сроках хозяйственного использования коров. // Молочное и мясное скотоводство. 1992. — N 1. — с. 18.
  302. B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров. М. — Колос. — 1977. — 336 с.
  303. Г. Н. 0 микроморфологии рецегггорной иннервации женских половых органов. // Авторёф. дисс. канд. мед. наук. Казань. — 1955. — 16 с.
  304. А.Е., Сафонова Л. Д., Юсупова И. Ф. Роль генотипа и некоторых факторов в заболеваемости коров маститом. // Жи- 28У вотноводство. 1984. — N 6. -с. 44.-45.
  305. В.И. и др. Популяционная генетика для животноводов -селекционеров. // Колос. 1974. — 439 с.
  306. Е.В. Селекция молочного скота на повышение плодовитости. // Зоотехния. 1989. — N 1. — с. 73−74.
  307. Ф.Ф. Мясная продуктивность основных молочных пород СССР. // Научно-производственный опыт в сельском хозяйстве.- М. 1987. — N 1. — с. 31.
  308. JI. К. Проблемы крупно-масштабной селекции в скотоводстве. // Повышение генетического потенциала молочного скота.- М. 1986. — с. 3−8.
  309. М.М. Продолжительность использования и пожизненная продуктивность в зависимости от генетических и паратипичес-ких факторов. //' Известия ТСХА. 1988. — в. 2. — с. 132−140.
  310. М.М. Определение эффективности долголетнего использования коров в зависимости от их продуктивности за первую лактацию. // Известия ТСХ. 1989. — в. 1. — с. 132−138.
  311. E.H. Функциональные и морфологические свойства вымени и маститы. // Генетическая устойчивость с.-х. животных к заболеваниям. М. — 1983. — в. 3. — с. 57−58.
  312. Anon A. Mastitis controls are vorking // Dairy Former. -1987. voe. 34. — n 10. — p. 47.
  313. Arnold R.R., Cole M.F., Mc Ghee JV.R. A. bactercidal effect of humeri Lactoferrin // Science. 1977. — v. 197. — p. 263−265.
  314. Arnold R.R. Brewer M., Gauthier J.J. Bactericidal activityof human Laotoferrin: sensitivity for a variety microorganisms // infect. Immun. 1980. — v. 28. — p. 893−898.
  315. Atroshi F., Parantainen J. Kangasn1Imi R. Glutathione metabolism and electrical conductivity in bovine sialic acid mastitis udder 1 issue // J. Aniin. Phisiol. Anirn. Mitrit. -1987. V. 58. — N 4. — p. 200−207.
  316. Awad Masalmek M., Baimgartner W., Passernig A. e.e. Bakteriologische Untersuchungen bei an puerperaler Mastitis (MMA-Syndrom) erkranken Sauch verchiadener. Tier bestande Osterreichs. // Tirrarzteimsch — 1990.45 — s. 526−529.
  317. Bakken G. Bovine mastitis aid mastitis controls strategy // 6. Jrish. Veter, 1987. — vol. 41. — N 3. — p. 235−241.
  318. Bakken G., Thorburn M. Berionsnlss and stability of subclinical mastitis assessed by guarter milk serum albymin // Acta veter. Scand. 1985. — v. 26. — N 2. — p. 275−285.
  319. Basmadj’i K. Biological signification of Lysozyme Like substances in the milk of cows with the mammary gland in phi-slological and pathological states // Pol. Arch. Veter. -1980. — v. 22. — p. 329−342.
  320. Bazin S. Contribution a une meilleure approche des problemes de mammites // Bull. Soc. Veter. Trat. F.R. 1983. — v. 67. — N 1. — p. 28−50.
  321. Binde M. Bakke H. Relationships beween teat characteristics and under health. // Noed. Vet. Med. 1984. — Vol. 36 -N 3−4. — p. 111−116.
  322. Г., Гольбинов Г., Коруджийский Н., Джурова Н., Данов М. Клинични цитологични и микробиологични проучвание на синдрома МММ // Veterinary Scince Vol. XX. N 5−6, 1983. Sofia. с. 57−63.
  323. Волкова G. An ivestigtion of milk proteins of cows withsubclinical mastitis by. electrophoresis on celogel // Ветеринарно-мед. науки. 1975. -12. -N3. -с. 95−98.
  324. Bramly A. G, Aetiology and pathogenesis of summer mastitis. // J. Current Topics in veterinary medicine and animal science. 1987. — Vol. 45. — p. 81−85.
  325. Brilling W. Deutsche Rinderzucht im umzuchtungs process Unser Milchvuch. 1978. — vol. 30. — S. 1−4.
  326. Brilling W. Stand der Red Holstein Zucht in Nordamerika // Tierzuchter. — 1985. — v. 37. — N 19. — s. 452−454.
  327. Butler R. Subclinical mastitis // Dairy herd manag. 1974. -v. 11. — N8. — p. 12−14.
  328. Carrol. E.J. Crehshaw G.L. Bactericidal activity of bovine neonatal serums for selectid coli form bacteria in relation to total proteins and immunoglobulin Gi and immunoglobulin M concentrations // Am. J. Vet. Res. 1976. — v. 37. — p. 389−394.
  329. Cui.dry A. I., Ost M., Mather Г. Н. Sequential responte of milk, leukocytes, albumin, immunoglobulins, monovalention citrate and lactose in cows given infusions of Escheriehia-coli endotoxin into he mammary gland. // Am. vetr. Pes. 1983. N 44. — p. 12.
  330. Devisme J. Les abjetifs d. une race perfocsmante. // Prodast lait mod. 1986. — v. 153. — s. 17−22.
  331. Dreist M. Verlaufs Untersuchungen des endotoxin spiegeis in blut und milch von kuhen mit gastrointestihalen Storungen unter besonderer berucksichtigung der Pathogenese der Kolimasti-tis. 1988. — s. 101.
  332. Egan J. Mastitis-a revien. // Irich. Ver. News. 1984. -Vol. 1. — N 3. — p. 5−18.
  333. Emanuelson U. Daneil B. Philipson J. Genetic parameters forclinical mastitis somatic cell counts, aid milk production estimated by multiple trait restricted maximum likelihhod. .// A. Dairy Sic. — 1988. — Vol.71 — N 2. — p. 467−477.
  334. Enksoson J., Wretler E. Avels vardering ow siukdomar gjord for heia Janted. // Husdjur. 1986. — Vol. 10. s. 19−20.
  335. Erhard G., Meyer F., Senft B. Lachtoferrin und Lysazym der Milch als Barameter bei der Zuchtung mast i t i sres i st en der rinder. // 32. Ann. Meelt Europ. Assoc. Animal. Product, Zagreb. — 1981. — p. 6.
  336. Erhardt G., Meyer F., Sengt B. Growth innibition of' staphylococcus aureus af ter experimentall infection of the udder by high and low concentration of Lactoferrin and Lygozyme in milk // Acta microbiol. 1981. — v. 30. — p. 239−246.
  337. Erhard G. Umweltbedingte und genetische Aspecte der Mastitis. // Zuchtungskunde. 1982. — Bd. 54. — N 2. — s. 86−105.
  338. Erhard G., Meyer F., Senft B. Relation between milk production and parameters of the defence systems in the mammary gland of cows /'/ 35 Ann. Meet. Europ. Assoc. Animal Production, Hague. 1984. — p. 5.
  339. Flamberd H. Normendes x Red Holstein pourgoil. // Prod, lait mod. 1986. — V, 150. — s. 47−49.
  340. Gaunt S.N., Raffio N.9 Kingsbury E.T. Variation of lactoferrin and mastitis and their heritabilities // J. Dairy. Sei. 1980. — V. 63. — p. 1874−1880.
  341. Griffits E., Hympreys J. Bacteristatia effect of human mile and bovine colostrum on. E. coli: importance of bicarbonate // Infect. Immun. 1977. — V. 15. — p. 396−401.
  342. Griffin T.K. The milking and udder infection in dairy cows. //Veter. ann Bristoll. — 1984. — V. 24. — p. 94−99.
  343. Gudding R., Lorentzen P. The influence of Low-line andhigh-line ui: i Iking plants on udder health and lipolysus // Nord. Veter. Med. — 1982. — Bd. — 34. — N 415.- s.153−157.
  344. Harmon R.J., Newbould F.H.S. Neutrophil Leucocyte as a sour-se of lactoferrin in bovine milk // Am. J. Vet. Res. 1980.- v. 41. p. 1603−1606.
  345. Heeschen W. Zur Spezifichen und Unspezifischen Infectionsab wenn der bovinen Milchadruse // Zbe. Bacterid. J., Reihe A.- 1974. B. 227. — s. 236−248.
  346. Heddle R.J. Knop J., Steele E.J. et. al. The effect of the Lysozume on the comlementdependent Bactericidal action of differnt antibody classes // Immunol. 1975. — V. 28. — p. 1061−1066.
  347. Heiger A. et. al. Verglaichs versuch von Braunvich mit brown swiss und ho1stein friesian kreuzungen. // Bodenkultur. — 1976. — 27.4. — S. 405−410.
  348. Henries J., Verhoe J., Nijcamp F.F. Modulation of phagocytie cell function // Vet. Res. Commun. 1986. — V. 10. — p. 165−188.
  349. Hedermant J. Avlsforanstaltninger in relation til genetisk sygdoins res ist ens. // Dansk Erhversfjerkrae. 1988. — Vol. 17. — N 12. — p. 246−248.
  350. Higgins S. Moore R., Kennedy B. Heritabilies of teat confirmation traits and their relationships with somatic cell counts in Holsteins. // Can J. Anim. Sei. 1980. — Vol. 60. -N 3. — p. 231−239.
  351. Hill A.W. Factors influencing the outcome of Escherichia coli mastitis in the dairy cow // Res. Vet. Sei. 1981. — V. 31.- p. 101−112.
  352. Horn A., Bozo S., Dohi J. Les croisements et um systeme do comparason des races en Horgrie. // 27 reinion annuelle.1975. Vol. 27. — N 7. — p. 159−162.
  353. Huston G.E., Heald U.W. Effect of the interammary device on. milk infection status, vield, and somatic // Am. J. Veter Res. 1988. — V. 44. — N 10. — p. 1856−1860.
  354. Janota-Bassalik L., Lajac M., Pietraszek A. Bacteriostatic activity in cows milk from udders infected with Streptococcus agalactivity and Staphulococcus aureus // Acta Microbiol. Pol. 1977. — V. 26. — p. 413−420.
  355. Janicki 0., BaluKiewicz 0. Genetycze i srodowiskowe preslank wystepowania mastitis u krow. // Poczn. Akad. Poln-Pozna-niu. — 1980. — Vol. 120. — p. 59−66.
  356. Jongeling G. Umfang und Moglieohkeiten des Kinsatz von Fremdgenen in der Deutschen Rrotbuntzucht. // Tierzuchter. -1982. s. 322−325.
  357. Kanzi N., Grettenand L. Erfahrungen mit der EinKreuzung von Redholstein Stieren in das Schwizar Fleckvich. // Bauer land-¦Wirtschaft Jb. 1975. — 52.5 — s. 759−762.
  358. Klastrup 0. Arw eg mastitis. /'/' Tolvnandsbladet. 1982. -Vol. 54. — N 3. — p. 109−114.
  359. Klossowska A. The research of the Lysozyme activity in the blood serum and in the cow milk in the course of Lactation// Proc. IV Int. Symp. Mastitis Control Bydgoszcz. 1981. -p. 411−437.
  360. Koncar U et.al., Efekt ukrstanja domaces sa holstain-fri-zij-skim govecetori na mleche i reprodukcijske o sobine. // Savr. Poljoprivr. 1979. 27.11/12. — p. 505−520.
  361. Korhonen H. Potential role of the lactoperoxidase system (Lp/SCH/HO) in mastitis resistance // Conf. Res. Fators Gen. Aspect Mastitis control. Jablona, 1980. p. 323−339.
  362. Komowski. K. Flora bacteryj iaria wyosolnina z klinicznychprzypadkow mastitis u krow oraz je. i Wrazei wose na antibio-tyki. // Med. Weter. 1987. Vol. 43. — N 5. — s. 278−280.
  363. Kremer W.D.J., Noordkuzen Stassen E.N., Zonuis J.A.C.M. Host defence arid bovine coliform mastitis // Veter. Q. -1990. — V. 12. — p. 103−113.
  364. Kurek C. Opornose enzimaticrirta gruezolu mlecowego a bacte-ryjne stane zaolane wimenia // Med. Weter. 1981. — V. 37.- p. 390−392.
  365. Kurek C. Perspektywy stosowania metod biologicznych w zwal czaniu mastitis u budla // Med. Veter. 1982. — V. 38. -p. 529−533.
  366. Leffel M.S., Spitznagel J.K. Association of Lactoferrin with Lygozyme granules of human polymorphonuclear Leucocytes // Infect. immun. 1972. — V. 6. — p. 761−765.
  367. ManeIn1 J.A., Carbonara 0., Heremans J. I. Immunochemical qantitation of antigens by single radial immunodiffwsion // Imminochem. 1965. — V. 2. — p. 235−254.
  368. Masson P.L., Heremans J.F. Lactoferrin in milk from different species // Comp. Biochem. Phisiol. 1971. V. 39. -p. 119−129.
  369. Malik s., Gibbs H., Mockae H. Lysocyme and peroxidase activities of formilk of cows and association with mastitis criteria // J. Dairy Sci. 1974. — V. 57. — p. 645−649.
  370. Mahmud A.A. Some studies of suBlclinical mastitis in dairy-callte. // Assiut. Veter. Med. 1988. — Vol. 20. — N 39. -p. 1.50−155.
  371. Mellenberger B.W. Vaccitation against mastitis // Dairy Sci.- 1977. -V. 6- N6. -p. 1016−1021.
  372. Milne J.R. Natural defence mechanisms against mastitis // 15 th. Ann. Meet. USA. 1976. — p. 19−38.
  373. Mickelson M.N. Glucose transport in Streptococcus agalactie and its inhibition by Lactoperoxidase hydrogen peroxide // J. Bacteriol. — 1977. — V. 132. — p. 541−548.
  374. Morses M.B., Elyas A.B., Safwot E.E., Amer A.A. Bowne mastitis cincomitand wikt postpartum metritis. // Assind. veter. med. J., 1988. N 18. — s. 47−55.
  375. Nemeted L. Die Lage der Rinderzucht in Ungarn. // Europaische vereelnigung der Fecekveihzichter. 1981. — 12 s.
  376. Niskerson S.C., Pankey J.M. Neutrophil migration fhrough teat and tissues of bovine mamary garters experimentally challenged with Staphylococcus aureus // J. Dairy Sei. 1984. -V. 67. — p. 826−834.
  377. Niskerson S.C. Defence mechanisms of booineteat and tissues // Seminar. Progress in the control of bovine mastitis. Kiel- 1985. p. 462−464.
  378. NisKerson S.C. Resistance mechanisms of the bovine ud der // Dairy research report. Hill Farm. Research Station. 1986.- p. 578.
  379. Pan! i 1 Kuncewit. cz H., Kiseza J. Badania naad Zawartoscia lizozymi w mleku Iudzkim i w mleku krowin /'/ J. Leszutu Nau-kowe. — 1976. — N 8. — S. 92−96.
  380. Paape M.J. The Leucocyte as a defence mechanism //J. Am. Vet. Med. Assoc. 1977. — V. 170. — p. 1214−1223.
  381. Paare M.J., Schultzt W.D. Guidry A.J. Development of natural defence mechanism. // Seminar Progress in the control of Bovines Mastitis. Kiel. 1985. — p. 447−456.
  382. Paulina E. Wyniki krzyzowania bydla czerno-bialego z hols-ztyins kofrizyjskim- // Nome Poln. 1980. 29.2.p. 16−19.
  383. Petrillo G.R. Atti soc. ital. scienze. Veter., 10. 1956.s. 26−28.
  384. Pearson J. Intramammary thearapy: its achievements and Limitation // Antibiotius and Antibiosis in Agricultura. 1977.- p. 217−228.
  385. Plesnik J. Navrn etapy realizace 1980. 1985 Program vus-lech vvsokouzitkvych vel kovyrodnych typov novadzieho. dobvdka na Slovensku // Nitra vuzv. — 1979. — s. 309.
  386. Peid J.J. Bovina mastitis. // A Study of underlyng causes of mastitis and evaluation of varies measures thet may be taken to effect control. Pennsylvania Agric. Exper, Sta. Bull. 1989.- 54, 581 S.
  387. Probst A. et. al. Zur Frage pradisponierender FaKtoren bei Mastitis. Zuchtungskude. 1968. — B.D. 40. — 4. — p.248−253.
  388. Prabhakar S.K., Singh K.B. Studies on mastitis-metritis syndrome im cattle. // Jndian J. Veter, Med., 1988 N 8. -p. 100−103.
  389. Rauluszkiewiez S., Deineka J., Samborski L., Heylasz Z., Ma-zur 0., Wasceki A. Motoryka macicy u krowz ostrym zapaleni-em gruszolin mlekowego. // Med. wet., 1983 N 10. — s. 596−589.
  390. Rainard P. Bacteriostatis of Escherichia coli by bovine Lac-toferrin, transferrin and immunoglobulins (Ig Gi, Ig G2, Ig M) acting alone or in combination // Vet. Microbiol. 1986.- V. 11. p. 103−115.
  391. Rabold K., Sagtry N.S.R., Metz A. Uber Umwelteinflusse im mastitisgeschehen // Wien, tierarztl. Mschr 1988. — Jg. 75. — H. 7. — 3. 249−254.
  392. Reiter B., Oram J.D. Bacterial' inhibitors in milk and other biological fluids // Nature. 1967. — V. 216. — p. 328−330.
  393. Ruegsegger A. Les resultats les plus importants des products croises Simmental x Red Holstein de lainel de control1 1985/1986. /7 lade tee roude si minent al. 1987. — N 1. -s. 2−18.
  394. Rusanek D., Rodak L., Opleta A. et. al. Vakzine gegen Stap-hylokokkerimastitiden // Mh. Veter. Med. — 1988. — V. 43.- N. 2. s. 58−60.
  395. Schukken V., Erb H., Smidt R.D. The relationship between, mastitis and retained plazenta a commereial population of Holstein dairy cows. // Prev. Veter. Med., 1988. N 5. -s. 181−190.
  396. Schukken V.H. Erb H.V., Scarlet J M A hospital based study of the relationship between retai ned placenta aid mastitis in dairy cows. //Cornell, Veter., 1989. — N 79. — s.319−326.
  397. Schonbacher F.L., Smith K.L. Formation and role of unusual whey proteins aid enzimes: relation to mammary function // J. Dairy Sei. 1975. — V. 58. — p. 1048−1062.
  398. Senft B., Meyer F., Erhardt G. Genetic aspects of the bacteriostatic acting whey proteins Lactoferrin and Lysozyme // Confres. Factors Gen. Aspects Mastitis Control, Jablonna.- 1980. p. 340−357.
  399. Smith K.L., Godhunter D.A., Schonberger P. S. Lactoferrin and defence of the involuted mamary gland against infection byenvironmental patologens // J. DF Seminar, F.R. Germany. -1985. p. 477−496.
  400. Szehzekin Krotow W. Drog’i popraujszytkowosci naszego by-dlea. // Nowa Poln. — 1961. — 10. — N 23. — s. 33−35.
  401. Targowski S.P. Role of Immune Factors in Protection of mammary Gland. National Animal Siseasge Center // J. Dairy Sei.- 1983. V. 66. — p. 1781−1789.
  402. Tolle A. Die subklinische kokkenmastitis des Rindes. // Eine Ubersicht. Zbl. Veter. — Med. Reine B. — 1982. — Bd. 29. — N 5. — S. 329−358.
  403. Trede J., Kalm E. Nutzungs moglichkeiten der milchinhalstof-fe zur verbesseruny der eutergesundheit. // Schrittenzeiche der agrarwissencshaftliehen fakultet der Universitat Kiel- Hanburg. Berlin. — 1986. — Vol. 68. — s. 81−89.
  404. Vecht U. Immunological approach to mastitis control // Kieler milchwizichaftliche forschungberichte. *- 1985. v. 34.- p. 515−522.
  405. Von Selbits N. J. Zur Virkung unspezifishen Mechanismen der Infections abwerh bei der Genese von Mastitiden Rindes // Mh. Vet. Med. — 1978. — B. 33. — s. 4.27−431.
  406. Watson D.L. Immunologically-specific resistance to infection witch particular refrence to staphylococcal mastitis // Avences. Exp. Med. Biolog. 1981. — V. 137. — p. 579−590.
  407. Watson D.L. Immunologically spezific resistence to infection witch particular referernce to streptococcal mastitis // Ruminant immune system, N. — v.. — London.-1981.-p.579−588.
  408. Wolf J., Schonstedt G. Zuchterische Aspekte zum Auftreten von Mastitiden bei Milchkuchen. // Arch. Tierzucht.- 1982.- Vol. 25. N 5. -'s. 461−468.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!