Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Уточненная оценка загрязнения воздушного бассейна промышленно развитого региона с учетом снежного мониторинга

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время контроль загрязнения атмосферного воздуха на исследуемой территории осуществляется путем экспериментальных замеров концентраций веществ в приземном слое атмосферы. Эти замеры позволяют выявить «мгновенные» (за период 2 0 минут) концентрации вредных веществ в воздухе. Приземные концентрации зависят от количества выбрасываемых веществ, высоты источника, параметров струи… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ЗАГРЯЗНЕНИЮ АТМОСФЕРЫ
    • 1. 1. Влияние метеорологических факторов на пе-. ренос и рассеивание примесей в атмосфере
    • 1. 2. Контроль за уровнем загрязнения воздуха
    • 1. 3. Оценка загрязнения атмосферы с учетом действующей нормативной базы
    • 1. 4. Унификация экологических критериев защиты окружа’ющей среды
  • Выводы
  • Задачи исследований
  • 2. ХАРАКТЕРИСТИКА АТМОСФЕРНЫХ ВЫБРОСОВ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 2. 1. Методика и результаты инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
    • 2. 2. Динамика выбросов вредных веществ в атмосферу на территории Тульской области
    • 2. 3. Загрязнители атмосферы и их доля в валовом выбросе на территории Тульской области
  • Выводы
  • 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ г. ТУЛЫ И РАЙОННЫХ ГОРОДОВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ВРЕДНЫМИ ВЫБРОСАМИ
    • 3. 1. Загрязнение снежного покрова
    • 3. 2. Методика расчета выпадения веществ, выбрасываемых промышленными источниками в атмосферу, по данным загрязнения снежно
    • 3. 3. Усовершенствованная методика определения выбросов веществ в атмосферу при сокращенном числе анализируемых проб снега
  • Выводы
  • 4. ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ АНАЛИЗОВ И РАСЧЕТОВ НА ЭВМ ЗАГРЯЗНЕНИЙ АТМОСФЕРЫ ОТ ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 4. 1. Расчет рассеивания вредных веществ от тепловых электростанций на ЭВМ
    • 4. 2. Определение зависимости между концентрацией сернистого ангидрида и оксидов азота в приземном слое атмосферы и содержанием серы и азота в снежном покрове
    • 4. 3. Построение карт выпадения вредных веществ вокруг тепловых электростанций
  • Выводы
  • 5. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИЙ С
  • ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕОРИИ НЕЧЕТКИХ МНОЖЕСТВ
    • 5. 1. Точность и достоверность экологического контроля
    • 5. 2. Определение экологических последствий при анализе промышленного контакта с окружающей средой
    • 5. 3. Оценка показателей экологического состояния природно-технической геосистемы
    • 5. 4. Информационная база для принятия экспертных решений
    • 5. 5. Математическое моделирование оценки экологического состояния территорий на основе теории нечетких множеств
  • Выводы

Уточненная оценка загрязнения воздушного бассейна промышленно развитого региона с учетом снежного мониторинга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. На пороге XXI века неблагоприятное воздействие на окружающую среду приблизилось к такому уровню, что оно уже угрожает самому существованию человечества. Выводы в докладе экспертов ООН (июнь 1997 г.) указывают на продолжающееся опасное загрязнение окружающей среды. Только за последние три года столетия глобальные природоохранные проекты потребуют неотложных затрат в размере 60 0 млрд. долларов США.

В комплексной проблеме защиты окружающей среды особую озабоченность вызывает загрязнение атмосферы. Дыхание — наиболее интенсивный биохимический контакт человека с окружающей средой, процесс биологически безостановочный и наименее поддающийся применению средств индивидуальной или групповой защиты и контроля. Опасность антропогенного загрязнения атмосферы усугубляется тем, что источники загрязнения сосредоточены на площадях, где живут и работают люди — в промышленно развитых регионах.

Проблема загрязнения атмосферы не является изолированной. Воздушные массы переносят вредные выбросы на значительные расстояния. В результате в благополучных с экологической точки зрения районах загрязняются почва, растительность, водоемы.

В настоящее время контроль загрязнения атмосферного воздуха на исследуемой территории осуществляется путем экспериментальных замеров концентраций веществ в приземном слое атмосферы. Эти замеры позволяют выявить «мгновенные» (за период 2 0 минут) концентрации вредных веществ в воздухе. Приземные концентрации зависят от количества выбрасываемых веществ, высоты источника, параметров струи выбрасываемых газов и метеорологических условий. Для получения достоверных данных о максимальных и средних концентрациях веществ в воздухе необходимо провести очень большое число измерений. Это может быть выполнено путем создания разветвленной сети постов по контролю чистоты атмосферного воздуха на исследуемой территории. Эпизодические замеры концентраций вредных веществ в воздухе не дают полной картины загрязнения территории выбросами от источников и не позволяют оценить с достаточной точностью массу вредных веществ, выбрасываемых из этих источников.

Для расчета максимальных приземных концентраций вредных веществ в настоящее время применяется методика ОНД-91, утвержденная Госкомгидрометом. На основании этой методики различными институтами разработаны программы расчета рассеивания веществ на ЭВМ. Программы расчета позволяют определить значения максимальных концентраций веществ при наиболее опасных скоростях ветра и построить карты изолиний возможных концентраций веществ в приземном слое атмосферы вокруг источников выбросов, а также произвести расчет средних концентраций веществ в приземном слое атмосферы за определенный период с учетом «розы ветров». Однако при инвентаризации источников могут быть не учтены неравномерность выделения вредных веществ, отказы пылегазоочистных аппаратов и т. д., что может в десятки раз снизить расчетные показатели загрязнения территории.

Расчетные значения интенсивности выпадения сульфатов и нитратов отличаются от измеренных по загрязнению снежного покрова от 10−50% до 200% и даже 900%. Резкое отличие расчетных и измеренных значений интенсивности выпадения сульфатов и нитратов объясняется, вероятно, не только неточностью исходных данных инвентаризации выбросов, неучетом дополнительных низких источников, но и несовершенством используемых моделей.

Необходимость совершенствования существующих региональных систем контроля состояния воздушного бассейна и регулирования промышленных выбросов определяет научную и практическую актуальность настоящей работы.

Диссертационная работа выполнена в рамках тематических планов МНТП «Прогноз», «Экологически чистое горное производство» и Федеральной целевой программы «Интеграция» .

ЦЕЛЬЮ РАБОТЫ является установление новых и уточнение известных закономерностей загрязнения снежного покрова выведением загрязнителей из атмосферы для более достоверной оценки состояния воздушного бассейна территории, подверженной воздействию выбросов вредных веществ промышленных предприятий.

ИДЕЯ РАБОТЫ заключается в том, что повышение достоверности оценок состояния воздушного бассейна обеспечивается адекватными моделями теории нечетких множеств и использованием данных о загрязнении снежного покрова исследуемой территории, позволяющих с достаточной точностью определять суммарное выпадение веществ в любой точке территории за длительный зимний период.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ В СЛЕДУЮЩЕМ: достоверная оценка выбросов загрязнителей в атмосферу может быть осуществлена только при постоянном ежегодном пополнении базы данных количественными показателями, отражающими связь образования пылега-зовых выбросов с данными загрязнения снежного покрова, и использовании единой согласованной системы инвентаризации источников загрязнения атмосферы на территории промышленно развитого регионапринятие решений при оценке экологической ситуации в условиях неопределенности эффективно реализуется экспертным методом на основе теории нечетких множеств.

НОВИЗНА ОСНОВНЫХ НАУЧНЫХ И ПРАКТИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ: разработаны методические положения оценки загрязнения атмосферы, отличающиеся тем, что динамика интенсивности выбросов загрязнителей в атмосферу уточняется по мере развития существующей базы данных — проведена инвентаризация источников загрязнения атмосферы на нескольких крупных промышленных предприятиях г. Тулы, позволившая разработать проекты нормативов ПДВ с учетом перспективных планов реализации мероприятий по снижению пылегазовых выбросов и текущего контроля эффективности этих действий с использованием информационной технологииразработаны методические положения и математические модели для расчетов интенсивности выпадения веществ от нескольких источников по данным загрязнения снежного покроваобосновано применение разработанной методики для ориентировочных расчетов при минимальном числе анализируемых проб снегаразработаны математические модели для оценки воздействия промышленных предприятий на атмосферу на основе аппарата теории нечетких множеств, позволяющие повысить эффективность принятия решения за счет базы данных, дополненной информацией о загрязнении снежного покрова.

ДОСТОВЕРНОСТЬ НАУЧНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, ВЫВОДОВ И РЕКОМЕНДАЦИЙ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ: корректной постановкой задач исследований, обоснованным использованием методов математической статистики, теории вероятностей, математической физики и современных достижений вычислительной техникидостаточным объемом вычислительных экспериментов, проведенных в процессе теоретических исследований интенсивности образования пылегазовых выбросов в атмосферуудовлетворительной сходимостью расчетных значений с фактическими данными интенсивности выбросов загрязнителей в атмосферу (в среднем отклонения не превышали 30%).

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ заключается в том, что разработан единый подход к инвентаризации выбросов загрязнителей в атмосферу расчетным методом. Разработаны математические модели образования пылегазовых выбросов в зависимости от данных загрязнения.

10 снежного покрова, что повышает эффективность САПР экологической экспертизы на всех этапах проектирования и эксплуатации промышленных предприятий. Разработаны комплексы математических моделей для уточненной оценки интенсивности выпадения веществ от источников загрязнения, что позволяет более объективно определять вклад предприятий в загрязнение.

РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ. Разработанные методические положения оценки воздействия предприятий на воздушный бассейн были использованы на промышленных предприятиях г. Тулы, аналитической группой Тульского областного общества по охране природы и позволили получить достоверные прогнозные оценки предельно допустимых выбросов загрязнителей в атмосферу, а также разработать комплекс эффективных технических мероприятий по контролю за выбросами. Основные научные и практические результаты были использованы в Тульском государственном университете при выполнении НИР по межрегиональным научно-техническим программам, а также включены в учебно-методические материалы по курсу «Промышленная экология. Защита биосферы» для студентов специальности 32 07 00 «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» .

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Научные положения и практические рекомендации диссертационной работы в целом и отдельные ее разделы докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры аэрологии, охраны труда и окружающей среды ТулГУ (г.Тула, 1996;2000 гг.), ежегодных научно-практических конференциях профессор

11 ско-преподавательского состава ТулГУ (г.Тула, 19 962 000 гг.), на 1-й Международной конференции «Проблемы создания экологически чистых и ресурсосберегающих технологий добычи полезных ископаемых и переработки отходов горного производства» (г.Тула, 1996 г.), на 2-й Международной конференции по экологическому образованию «Между школой и университетом» (г.Тула, 199 6 г.), на 1-й Международной конференции по проблемам экологии и безопасности жизнедеятельности «Наука и экологическое образование. Практика и перспективы» (г.Тула, 1997 г.), на научно-практической конференции, посвященной 50-летию образования Тульского областного общества охраны природы (г.Тула, 1997 г.), на научных чтениях «Белые ночи» (г.Санкт-Петербург, 1997 г.), на 2-й Международной конференции по проблемам экологии и безопасности жизнедеятельности «Поиск, оценка и рациональное использование природных ресурсов. Наука, практика и перспективы» (г.Тула, 1998 г.).

ПУБЛИКАЦИИ. По результатам выполненных исследований имеется 9 публикаций.

ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертационная работа состоит из 5 глав, изложенных на 248 страницах машинописного текста, содержит 21 таблицу, 23 иллюстрации, приложение из 9 таблиц и 22 иллюстраций, список литературы из 139 наименований.

Автор диссертационной работы выражает глубокую благодарность д.т.н., проф. Э. М. Соколову за постоянную методическую помощь и ценные консультации.

Выводы.

1. Основными задачами экологического контроля являются: формирование информационной базы состояния и изменений окружающей среды, получение необходимой и достаточной, по критериям полноты, точности и достоверности информации о воздействиях и состоянии окружающей природной среды, выявление случаев вредных воздействий на отдельные компоненты или природную среду в целом.

2. Основополагающими критериями объективности выступают точность и достоверность информации, адекватно определяющие эффективность принимаемых решений.

3. Реальный процесс формирования природно-технической геосистемы в общем случае является процессом с большей степенью неупорядоченности, обусловленной неоднозначностью, условностью и количественной неопределенностью нормативных требований к технологическим процессам, экологическому контролю.

4. Задача экологического районирования решается с использованием теории нечетких множеств. Перекрытие зон рассматривается как общий, а не частный случай. Приведенные теоретические результаты показывают, что зоны между крупными источниками загрязнения разделяются до некоторой степени. Аналогичные подходы можно также разработать для анализа более сложных проблем, в которых требуется принять решение одновременно о размещении многих источников и распределении соответствующих зон.

5. Теория нечетких множеств дает общую основу для анализа пространственных факторов поведения человека в сложных и неточно определенных условиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе на основе экспериментальных и теоретических исследований установлены новые и уточнены существующие закономерности динамики загрязнения атмосферы и последующего загрязнения снежного покрова с учетом состава загрязнителей и плотности их поверхностного распределения и разработаны методические положения, обеспечивающие эффективную оценку состояния воздушного бассейна с привлечением теории нечетких множеств, что имеет важное социальное значение для промышленно развитых регионов России.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Установлено, что в качестве средства контроля за воздействием промышленных источников загрязнения атмосферы на окружающую среду целесообразно использовать данные о загрязнении снежного покрова исследуемой территории.

2. Обосновано методическое положение о том, что инструментом реализации существующей региональной нормативной базы может стать территориальный сборник методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами, разработанный и согласованный природоохранительными службами административно-территориальных подразделений. Применительно к условиям Тульской области создана электронная версия проекта такого документа в системе Т/ОЫООиБ 98 .

3. Разработаны методические положения оценки.

193 воздействия промышленных предприятий на атмосферу, которые позволяют реализовать единый методический подход к инвентаризации источников загрязнения воздушного бассейна, прогнозировать интенсивность образования пылегазовых выбросов и контролировать состояние атмосферы, используя косвенные показатели загрязнения атмосферы.

4. Рекомендовано компенсировать старение данных с использованием метода экстраполяции значений информации на основе ретроспективных данных об отображаемом процессе, параллельно накапливая и систематизируя опытные данные по режимам эмиссии загрязнителей в течение длительного времени.

5. Установлено, что оценка относительного вклада источников загрязнения зависит от наличия эффективных критериев и методов комплексной оценки суммарного загрязнения. Универсальный метод суммарной оценки загрязнения воздуха должен удовлетворять следующим требованиям: наличие единого безразмерного показателя для сравнения источников и уровней загрязнения в пространстве и времени.

6. Рекомендовано использование аппарата теории нечетких множеств для оценки результатов измерения и контроля, а следовательно, и оценки экологического состояния природно-техни-ческой геосистемы.

7. Предложен метод формирования комплексных показателей оценки на основе частных показателей, выраженных с помощью аппарата нечетких множеств.

8. Предложена методология применения аппарата теории нечетких множеств в экспертных системах поддержки принятия решений в природоохранной деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.М., Иванченко К. В., Лапшина Е. И. Контроль загрязнения атмосферного воздуха автотранспортными выбросами с использованием автоматизированных систем // Проблемы контроля и защиты атмосферы от загрязнения.- 1987.- Вып. 13.- С.97−99.
  2. В.А., Копп И. З., Скалкин Ф. В. Технологические аспекты окружающей среды.- Гидрометеоиз-дат, 1982.- 25бс.
  3. Ю.А., Остромогильский А. Х. Математическое моделирование и мониторинг окружающей среды.-Обнинск: ВНИИГМИ МЦД, 1978. — 50с.
  4. В.М., Парцеф Д. П. Подходы к оценке состояния загрязнения атмосферного воздуха городов // Тр. Центр, высот, гидрометеорол. Обсерватории.-1979.- № 13.- С.82−87.
  5. Л.Н. Система критериев оценки качества функционирования органов управления природоохранной деятельностью в регионе /Изд. СПбУЭФ, Санкт-Петербург, 1994.- 124с.
  6. О.Ф. Некоторые вопросы экономической232эффективности контроля за загрязнением //Проблемы контроля и защиты атмосферы от загрязнения /УкрНИГМИ, Киев, 1974. — С.34−42.
  7. О.Ф. Экономика чистого воздуха /Киев, 1979. 295с.
  8. Э.Ю., Сонькин JI.P. Влияние метеорологических условий на загрязнение воздуха в городах СССР //Метеорологические аспекты атмосферы, Гидроме-теоиздат, Ленинград, 1971. — С.241−252.
  9. Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах: Результаты экспериментальных исследований /Гидрометеоиздат, Ленинград, 1986. — 199с.
  10. Э.Ю. и др. Чем Дышит промышленный город /Гидрометеоиздат, Ленинград, 1991 — 251 с.
  11. Л.А. Комплекс технических и программных средств экологического мониторинга энергетических объектов.//Конверсия. 1996. — № 8.- С.36−39.
  12. C.B., Барбинов Ф. А., Козьяков А. Ф. и др. Охрана окружающей среды /Высшая школа, Москва, 1983.233ловиях стратификации / Тр. ГГО, 1964. Вып. 158. С. 22−32.
  13. М.Е., Тенихович E.JI., Оникул Р. И. О расчете загрязнения атмосферы выбросами из дымовых труб электростанций /Тр. ГГО, 19 64. Вып.158.1. С.3−21.
  14. М.Е. и др. К теории атмосферной диффузии в условиях тумана / Тр. ГГО, 1968. Вып. 207. — С.3−13.
  15. М.Е. О распространении атмосферных примесей в условиях города // Метеорология и гидрология. 1970. — № 3. — С.45−57.
  16. М.Е., Оникул Р. И. К обобщению теории рассеивания промышленных выбросов в атмосферу /Тр. ГГО, 1971. Вып. 254. — С.3−38.
  17. М.Е., Соломатина И. И., Сонькин JI.P. О прогнозировании загрязнения воздуха // Метеорология и гидрология. 1972.- № 9. — С.11−18.
  18. М.Е., Вольберг Н. Ш. Временные методические указания по определению содержания примесей в атмосфере /Гидрометеоиздат, Ленинград, 1974. -80с.
  19. М.Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы /Гидрометеоиздат, Ленинград, 1975. — 44 8с.
  20. В.Л., Стефаняк В. В. Методы и средства контроля загрязнения атмосферы и перспективы их развития // Пробл. Контроля и защиты атмосферы от загрязнения. 1987. — Вып. 13. — С.57−60.234
  21. ., Курфюрст И. Охрана воздушного бассейна от загрязнения. Технология и контроль// Пер. с англ. Н. Г. Вашкевича /Химия, Ленинград, 1989. — 287с.
  22. Н.С. и др. Экспедиционное изучение загрязнения воздушного бассейна промышленных городов /Тр. ГГО, 1968. Вып.234. — С.100−108.
  23. Г. Д., Марков Б. Н. Основы метрологии /Наука, Москва, 1975.
  24. Н.Л. Рассеивание примесей в пограничном слое атмосферы /Гидрометеоиздат, Ленинград, 1974. — 100с.
  25. А.Б., Яколин В. П. Некоторые аспекты создания и внедрения систем контроля окружающей среды // Автоматизация контроля загрязнения окружающей среды / 0-во «Знание» РСФСР, Москва, 1985. — С. 2125 .
  26. В.Н., Назаров И. М., Фридман Ш. Д. Мониторинг загрязнения снежного покрова /Гидрометеоиздат, Москва, 1985. — 181с.
  27. В.Н., Назаров И. М., Фридман Ш. Д. Мониторинг загрязнения снежного покрова /Гидрометеоиздат, Москва, 1985. — 181с.
  28. Н.С. Методы моделирования промышленного загрязнения атмосферы /ВНИИГМИ МЦД, — Обнинск, 1975. — 37с.
  29. А. Д. Курс теории случайных процессов /Наука, Москва, 1975.
  30. . В. Аэрокосмический мониторинг235экосистем /Наука, Москва, 1984.
  31. Э.П., Сапаров М. И., Фетисова Е. И. Источники, состав и контроль выбросов промышленных предприятий / МЭИ, Москва, — 1988. — 57с.
  32. Э.П., Жабо В. В. Автоматизированная система контроля загрязнения воздуха в районе // Электрические станции. 1981. — № 10. — С.17−20.
  33. Временная методика по определению выбросов вредных веществ в атмосферу предприятиями отрасли. Министерство радиопромышленности СССР. М., 1990.
  34. Временные методические указания по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха / Минздрав СССР, Москва, 1977. — 24с.
  35. Временные методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух предприятиями деревообрабатывающей промышленности, изд. 2-е, перераб. и дополн. /Петрозаводск, 1993.
  36. Годовой отчет о работе Государственного комитета по охране окружающей среды Тульской области за 1995 год /Тула, 1996 г.
  37. Годовой отчет о работе Государственного комитета по охране окружающей среды Тульской области за 1996 год /Тула, 1997 г.236
  38. ГОСТ 17.2.3.02−78. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями Изд-во стандартов, Москва, 1979.-14с.
  39. ГОСТ 17.2.1.04−77. Методологические аспекты загрязнения и промышленные выбросы /Изд-во стандартов, Москва, 1987.- 14с.
  40. Е.А., ИцковичЭ.Л. Разработка автоматизированной системы экологической защиты региона от промышленных выбросов //Приборы и системы управления. 1994. № 9.- С.9−15.
  41. А. И. Временные ряды в динамических базах данных /Радио и связь, Москва, 1989. -128с.
  42. Ю. В. Аппаратура сбора и обработки информации в системах контроля загрязнения окружающей среды // Приборы и системы автоматического контроля состояния окружающей среды- Материалы конф. /Севастополь, 1981.- С.14−16.
  43. Доклад о состоянии окружающей природной среды Тульской области в 1994 году /Тула, 1995 г.
  44. Доклад о состоянии окружающей природной среды Тульской области в 1995 году /Тула, 1996 г.
  45. Доклад о состоянии окружающей природной среды Тульской области в 19 9 6 году, Тула, 1997 г.
  46. Дополнения к методике проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий (расчетный метод) / Москва, 1992.
  47. Г. В., Бирман Е. А. Анализ и оценка237информативности системы контроля загрязнения атмосферы // Пробл. Контроля и защита атмосферы от загрязнения. 1983. — Вып. 9.- С.12−15.
  48. Г. В., Непомнящий С. К. Об информационном подходе к решению задачи размещения станций контроля загрязнения окружающей среды // Пробл. контроля и защита атмосферы от загрязнения. 1981. -Вып. 7. — С.12−15.
  49. Ю.М., Буштуева К. А. К построению комплексного показателя загрязненности атмосферного воздуха //Гигиена и санитария. 1983. — № б.- С. 21−24 .
  50. Л.А. Основы нового подхода к анализу слодных систем и процессов принятия решений //В кн.: Математика сегодня. Сост. Шилейко A.B. /Знание, -Москва, 1974. С.5−49.
  51. . A.C. Результаты анализа временной структуры сернистого газа в атмосфере // Тр. Гл. геофиз. обсерватории. 1973. — Вып. 293.- С.41−4 6.
  52. . A.C. Структура поля концентраций окиси углерода в городе // Тр. Гл. геофиз. обсерватории. 1973. — Вып. 293.- С.47−51.
  53. Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды /Гидрометеоиздат, Ленинград, 1979.- 376с.
  54. Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды /Гидрометеоиздат, Ленинград, 1984.- 560с.
  55. Г. М. Загрязнители атмосферы и растения /Наукова думка, Киев, 197 8.- 24 6с.
  56. Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и водные объекты /Москва, 1989. 19с.
  57. Ю. В., Сажин П. Д., Синицына О. Ф. Совершенствование сбора, обобщения информации и управления окружающей среды в отрасли.// Уголь. -1994. № 8. — С.35−37.
  58. В.И., Горина Е. А. Задачи прогнозирования в автоматизированных системах контроля и управления качеством воздушного бассейна // Пробл. контроля и защита атмосферы от загрязнения. 1984.- Вып. 10. С.9−13.
  59. Куварин Ю. Н. Экологическая обстановка в239
  60. Тульской области краткая характеристика //Материалы научно-практической конференции, посвященной 5 0-летию образования Тульского областного общества охраны природы «Экология и общественность" — Тез. докл. /Тула, 1997. — С.9−13.
  61. Ю.В., Горская Г. А. О выборе критерия размещения станций контроля загрязнения атмосферы // Тр. Глав. Геофиз. Обсерватории. 1984. — Вып. 4 77. — С.47−52.
  62. В.Н., Хамитов Р. З., Будников Г. К. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов / Химия, Москва, 1996. — 319с.
  63. Н.И. Государственный контроль за охраной атмосферного воздуха /Наук, думка, Киев, 1982. — 131с.
  64. Г. И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды /Наука, Москва, 1982. -320с.
  65. В. С., Садаков В. А. Отечественные средства комплексного контроля воздушного бассейна городов и промышленных центров /ЦНИИТЭИ приборостроения, Москва, 1980, — 49с.
  66. А.Н., Берштейн Л. С., Коровин С. Я. Ситуационные соотвествующие системы с нечеткой логикой /Наука, Гл.ред.физ.-мат. лит., Москва, 1990. -272с.240
  67. B.C. Комаров, М. И. Горбунов // Пробл. Контроля и защита атмосферы от загрязнения. 1981.- Вып. 7. — С. 16−24.
  68. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. Госкомгидромет /Гидрометеоиздат, Ленинград, 1987. — 94с.
  69. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий (расчетный метод) /Москва, 1991.
  70. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу предприятиями железнодорожного транспорта (расчетным методом) /Москва, 1992.
  71. Методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов /Союзстромэкология, Новороссийск, 1989.
  72. Методические указания по прогнозу загрязнения воздуха в городах. Под. ред. М. Е. Берлянда //Гидрометеоиздат, Ленинград, 1979. — 80с.
  73. Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ (пыли) в атмосферу при складировании и пересыпке сыпучих материалов на предприятиях речного транспорта /Москва, 1993.
  74. Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Под ред. Ю. А. Израэля, Ф. Я. Ровинского. Вып. 1 /Гидрометеоиздат, Ленинград, 1982. — С.54.241искусственного интеллекта. Под ред. Д. А. Поспелова /Наука, Гл.ред.физ.-мат. лит., Москва, 1986. 312с.
  75. Ю. Экология- в 2 т. /Мир, Москва, 1986.
  76. С. Достоверность измерений характеристик загрязнителей атмосферы и соответствующее размещение измерительных станций для мониторинга // Санге когай. 1983.-19, № 12.- С.1065−1057.
  77. Р.И. Методика расчета загрязнения атмосферы выбросами промышленных предприятий и тепловых электростанций // В кн.: Метеорологические аспекты загрязнения атмосферы /Гидрометеоиздат, Ленинград, 1971. — С.70−81.
  78. Оптимизация пространственной структуры сети наблюдений при контроле загрязнения атмосферы города / А. Н. Ясенекий, В. К. Боброва, А. Д. Зив, В. И. Красов //Тр. Глав. геофиз. обсерватории. 198 7.- Вып. 492.- С. 13−32.
  79. Осуществление в СССР системы мониторинга загрязнения природной среды / Ю. А. Израэль, Н. К. Га-силина, Ф. Я. Ровинский, Л. М. Филимонова / Гидрометеоиздат, Ленинград, 1978.- 115с.
  80. Отраслевая методика расчета количества отходящих, уловленных и выбрасываемых в атмосферу вредных веществ предприятиями по добыче и переработке угля /Пермь, 1989.
  81. В., Планиншек А. Расчет концентраций сернистого ангидрида в условиях сложного рельефа //242
  82. Сборник докладов на международном симпозиуме /Ленинград, 1977. С.55−60.
  83. Э.А. Зайцев. A.C. Автоматический газоанализатор и некоторые результаты регистрации окиси углерода в атмосферном воздухе // Тр. Гл. геофиз. обсерватории. 1971. — Вып. 254.- С.197−204.
  84. Перечень методических документов по расчету выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферный воздух, действующих в 1998 году /Санкт-Петербург, 1998. 20с.
  85. М.А. Роль оценки опасности загрязнения в охране атмосферного воздуха городов //Сб. тр. Ин-та общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина. 1976. — Вып. 3. — С.14−19.
  86. Дж. Е., Кингслен П., Порт Г.Н.Дж. Стратегия мониторинга и оценка загрязнения окружающей среды //Мониторинг состояния окружающей природной среды /Ленинград, 1977. С.53−68.
  87. . И.И. Методы анализа случайных процессов и полей в климатологии / Гидрометеоиздат, Ленинград, 1979. — 255с.243направления в моделировании загрязнения воздушного бассейна за рубежом /НИИТЭХИМ, Москва, 1982. Вып. б. — С.10−34.
  88. Приборы охраны окружающей среды: Номенклатур. справ. / ЦНИИТЭИП, Москва, 1978. — 60с.
  89. А. В. Организация автоматизированных систем сбора и обработки данных о загрязнении атмосферного воздуха / О-во «Знание» УССР, Киев, 1979.- 28с.
  90. А. В. Принципы построения кибернетических систем защиты окружающей среды от загрязнения / О-во «Знание» УССР, Киев, 1982. — 22с.
  91. А. В. Методология проектирования и разработки автоматизированных систем контроля и управления качеством воздуха // Автоматика. 1984.- № 4. С.30−38.
  92. A.B., Щербань А. Н. Методы и средства контроля загрязнения атмосферы /Наукова думка, Киев, 1980. — 29бс.
  93. А. В., Щербань А. Н. Ключи к чистому воздуху / Наук, думка, Киев, 1986. — 128с.
  94. А. В., Щербань А. Н., Сорока А. С.244
  95. Автоматизированные системы защиты воздушного бассейна от загрязнений /Техника, Киев, 1988. — 166с.
  96. Принципы организации автоматических систем контроля тепловлажностных и пылегазовых загрязнений воздушной среды / Н. И. Бондаренко, A.B. Примак. А. Н. Щербань и др. // Пром. Теплотехника. 1982.- 4, № 3. — С.102−107.
  97. Программа действий по охране окружающей среды для Центральной и Восточной Европы: Сокращ. Вариант /1995. 120с.
  98. В.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России /Финансы и статистика, Москва, 1995.10 6. Рабочая книга по прогнозированию / Под ред. И.В. Бестужева-Лада /Мысль, Москва, 1982. — 430с.
  99. Н.Ф. Природовользование /Мысль, Москва, 1990.
  100. Руководство по гигиене атмосферного воздуха. Под ред. К. А. Буштуевой /Медицина, Москва, 1976. — 416с.
  101. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. Под ред. М. Е. Берлянда и Г. И. Сидоренко /Гидрометеоиздат, Ленинград, 197 9. — 448с.
  102. B.C. Природные и антропогенные источники загрязнения атмосферы // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Сер. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. 1991. — 31, С.1−212.245
  103. , Ю.Г. Фельдман /Медицина, Москва, 1976. -168с.
  104. Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий СН 245−71 /Стройиздат, Москва, 1972.- 96 с.
  105. Сборник методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами / Гидрометеоиздат, Ленинград, 1986.
  106. Ф.Н., Семенов С. М. Математическое моделирование экологических процессов / Гидрометеоиздат, Ленинград, 1982. — 260с.
  107. И. Я. Защита воздушного бассейна при сжигании топлива / Недра, Ленинград, 1988. — 312с.
  108. Системный анализ контроля и управления качеством воздуха и воды / A.B. Примак, В. В. Кафаров, К. И. Качиашвили. Отв. ред. А. Н. Щербань / Наук, думка, Киев, 1991. — 360с.
  109. И.И. О комплексном показателе загрязнения атмосферы и определении уровней загрязнения в периоды неблагоприятных метеорологических условий //Пробл. контроля и защиты атмосферы от загрязнения, 1987. Вып. 13. — С.31−39.
  110. Л.Р. и др. К вопросу о метеорологической обусловленности загрязнения воздуха над городом //Тр. Гл. геофиз. Обсерватории. 19 66.- Вып. 185. — С.44−54.
  111. JI.Р. Некоторые возможности прогноза содержания примесей в городском воздухе. /Тр. ГГО, 1977. Вып.254. — С.122−127.
  112. Л.Р., Чаликов Д. В. Об обработке и анализе наблюдений за загрязнением воздуха в городах //Тр. Гл. геофиз. обсерватории. 1968. — Вып. 207. — С.51−55.
  113. Стратегия проектирования системы контроля и наблюдения за загрязнением атмосферы / Н. Е. Конюхов, В. А. Глазунов, Л. В. Алейников, М. А. Куликов // Пробл. контроля и защита атмосферы от загрязнения.1978. Вып. 4. — С.19−23.
  114. Удельные показатели выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для ремонтно-обслуживающих предприятий и машиностроительных заводов агропромышленного комплекса СССР / Москва, 1991.
  115. К., Уорнер С. Загрязнение воздух. Источник и контроль. Перевод с англ. A.B. Лысака, А. Г. Рябошенко, Е. Л. Стукина //Под редакцией E.H. Теве-ровского /Мир, Москва, 1980. — 539с.
  116. А. Н., Примак А. В., Копейкин В. Н. Автоматизированные системы контроля загрязнения воздуха / Техника, Киев, 1979. — 158с.
  117. А. Н., Примак А. В., Косинов Б. В. Комплексный подход к проблеме создания автоматизированных систем контроля загрязнения окружающей среды // Проблемы контроля и защита атмосферы от загрязнения. 1982. — Вып. 8. — С.3−10.248
  118. Экоинформатика. Теория. Практика. Методы и системы/ РАН- Ю. А. Арский, Ю. Ф. Захаров, В.А. Калуц-ков и др. Под. ред. В. Е. Соколова / Гидрометеоиздат, Санкт-Петербург, 1992. — 520с.
  119. Энергетика и охрана окружающей среды / Под ред. Н. Г. Залогина, Л. И. Кроппа, Ю. М. Кострикина / Энергия, Москва, 1979. — 352с.
  120. А.Н. Формирование структуры системы регулирования качества атмосферы города // Тр. Гл. геофиз. Обсерватории. 1984. — Вып. 477.1. С.18−25.
  121. Georgii H.W. On the effect of rainfall on the S02 concentration in the atmosphere /Jnt. J. Air Wat. Pollut., 1963. Vol.7. — P.11−12.
  122. Morijama S., Andon H., Akiba N. Stock gasmonitoring system for warning and control. // Environ Syst., Plann. Des and Contr. Proc., JFAC, Symp., Kyoto, 1977 /Oxford e.a., 1978. Vol.1. — P.129−134.
  123. Resenu atomatigue de lutl contre la pollution atmospherique en The-de-France / Techn. mod, 1982. 74. — № 1−2. — P.89−90.
Заполнить форму текущей работой