Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Дифференцированная оценка эффективности сельскохозяйственного производства как элемент совершенствования государственной поддержки АПК

Диссертация: Дифференцированная оценка эффективности сельскохозяйственного производства как элемент совершенствования государственной поддержки АПК
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень разработанности проблемы. Теоретико-методологические и методические вопросы оценки эффективности сельскохозяйственного производства и возможностей ее повышения достаточно полно исследованы такими экономистами-аграрниками, как В. Р. Боев, Е. П. Брянских, И. Н. Буздалов, В. В. Бутырин, A.B. Голубев, В. А. Добрынин, А. П. Зинченко, Н. С. Катков, В. В. Козлов, Г. Г. Котов, И. В. Курцев, К. П… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 1. 1. Дифференцированный подход к оценке эффективности сельскохозяйственного производства при совершенствовании государственной поддержки АПК
    • 1. 2. Содержание и формирование эффективности сельскохозяйственного производства в современных условиях хозяйствования
    • 1. 3. Методологические основы дифференцированной оценки эффективности сельскохозяйственного производства
  • ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Современное состояние и тенденции функционирования сельского хозяйства Саратовской области
    • 2. 2. Анализ эффективности производства продукции растениеводства с учетом государственной поддержки
    • 2. 3. Оценка эффективности и уровень государственной поддержки животноводства
  • ГЛАВА 3. ДИФФЕРЕНЦИРОВАННАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ АПК
    • 3. 1. Дифференциация сельскохозяйственного производства по уровню эффективности
    • 3. 2. Влияние экономической подсистемы на эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий
    • 3. 3. Государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей на основе дифференцированной оценки эффективности сельскохозяйственного производства

Дифференцированная оценка эффективности сельскохозяйственного производства как элемент совершенствования государственной поддержки АПК (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Современное сельское хозяйство России характеризуется многоукладностью форм собственности и хозяйствования, а также наличием большого количества сельскохозяйственных товаропроизводителей, имеющих разные размеры и специализацию и функционирующих в различных природно-климатических и организационно-экономических условиях. В связи с этим каждое сельскохозяйственное предприятие имеет индивидуальное сочетание внешних и внутренних факторов, определяющих результативность его работы. Многие из внешних факторов, воздействующих на эффективность сельскохозяйственного производства, не управляемы на хозяйственном уровне и постоянны по отношению к конкретным хозяйствующим субъектам. Это, прежде всего, природно-климатические факторы, которые создают естественные различия в условиях функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей, находящихся в разных географических зонах и объективно получающих разные результаты производственной деятельности даже при одинаковом производственном направлении и используемых технологиях. На основании вышеизложенного можно сделать вывод о необходимости дифференцированного подхода к оценке эффективности сельскохозяйственного производства, позволяющего: 1) объективно оценить уровень эффективности сельскохозяйственного производства независимо от размеров и специализации предприятия, форм собственности и хозяйствования- 2) раскрыть механизм ее формирования с точки зрения оценки влияния различных факторов на общий результат- 3) учесть естественные различия в условиях хозяйствования сельскохозяйственных товаропроизводителей для принятия определенных решений на хозяйственном и государственном уровнях управления. Данный подход должен стать основным элементом совершенствования государственной поддержки сельского хозяйства, особенно на этапе ее адаптации к условиям ВТО.

Степень разработанности проблемы. Теоретико-методологические и методические вопросы оценки эффективности сельскохозяйственного производства и возможностей ее повышения достаточно полно исследованы такими экономистами-аграрниками, как В. Р. Боев, Е. П. Брянских, И. Н. Буздалов, В. В. Бутырин, A.B. Голубев, В. А. Добрынин, А. П. Зинченко, Н. С. Катков, В. В. Козлов, Г. Г. Котов, И. В. Курцев, К. П. Оболенский, Н. Я. Петренко, A.B. Петриков, В. А. Свободин, И. Г. Ушачев, A.A. Черняев, A.A. Шутьков, и др. Их труды и разработки являются хорошей базой для анализа эффективности сельскохозяйственного производства, выявления внешних и внутренних резервов ее повышения. Вместе с тем до сих пор не решена проблема сравнительной оценки эффективности функционирования предприятий вне зависимости от их размеров, специализации и других условийнедостаточно точно определены критерии оценки эффективности производства с учетом экологических факторов. При очевидной дифференциации сельскохозяйственных организаций, как по условиям функционирования, так и по уровню эффективности, в настоящее время пока отсутствует четкая методика дифференцированной оценки эффективности сельскохозяйственного производства.

Проблемы совершенствования государственной поддержки сельского хозяйства и повышения ее эффективности непосредственно находятся в центре внимания научных исследований таких ученых-аграрников, как Г. В. Беспахотный, Н. Г. Барышников, В. А. Клюкач, В. В. Милосердов, Б. И. Пошкус, И.С. Сан-ду, И. Ф. Суханова, А. Н. Хайруллин, И. Ф. Хицков и др. Все они обосновывают необходимость государственной поддержки аграрной сферы, предлагают механизмы совершенствования системы бюджетного финансирования сельского хозяйства. Однако до настоящего времени остается нерешенной задача формирования механизма распределения государственной поддержки с учетом условий и эффективности функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей, которая становится особенно важной в условиях ВТО при необходимости адаптации сложившихся механизмов государственной поддержки отрасли на федеральном и региональном уровнях. Таким образом, недостаточная изученность и проработанность отдельных теоретических и методических аспектов оценки эффективности сельскохозяйственного производства, применительно к современным условиям, определили выбор темы исследования, его цели и задачи.

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование, разработка методических и практических рекомендаций по дифференцированной оценке эффективности сельскохозяйственного производства как важного элемента совершенствования системы государственной поддержки АПК в современных условиях хозяйствования.

Достижение данной цели предусматривало решение в процессе исследования следующих задач: обосновать необходимость дифференцированной оценки эффективности сельскохозяйственного производства в современных условиях хозяйствованияуточнить содержание категории «эффективность сельскохозяйственного производства» и рассмотреть процесс ее формирования на уровне сельскохозяйственных организацийисследовать методологические основы дифференцированной оценки эффективности сельскохозяйственного производствапроанализировать современное состояние и тенденции функционирования сельского хозяйства Саратовской областиоценить государственную поддержку сельскохозяйственного производства регионаобосновать методику оценки эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций на основе дифференцированного подходавыявить и оценить влияние различных функциональных подсистем на эффективность сельскохозяйственного производствапредложить направления и мероприятия по совершенствованию государственной поддержки аграрного сектора экономики на основе дифференцированной оценки эффективности сельскохозяйственного производства в различных природно-климатических и организационно-экономических условиях.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные организации Саратовской области различных форм собственности и хозяйствования.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения в системе управления сельским хозяйством на региональном и хозяйственном уровнях, возникающие в связи с необходимостью дифференцированной оценки эффективности сельскохозяйственного производства и ее использования при совершенствовании системы государственной поддержи АПК.

Научная новизна работы заключается в разработке комплекса новых теоретико-методических положений и практических рекомендаций, в совокупности позволяющих дифференцированно оценить эффективность сельскохозяйственного производства, обосновать направления ее повышения, а также размеры целесообразной государственной поддержки сельскохозяйственных организаций с учетом природно-климатических и организационно-экономических условий хозяйствования: предложен авторский вариант модели системы формирования и оценки эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий, включающий взаимодействующие группы организационных и функциональных подсистем предприятия, обусловливающих возможности работы хозяйств в режимах сокращенного, простого или расширенного воспроизводства, а также позволяющих дифференцированно определять возможные и наиболее рациональные направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства за счет совершенствования государственной поддержкисформулировано определение дифференцированной оценки эффективности сельскохозяйственного производства как оценки эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций в разрезе организационных и функциональных подсистем, отражающей воздействие внешних и внутренних факторов и позволяющей объективно оценить условия и результаты работы хозяйствующих субъектов агробизнеса, а также выполняющей функцию формирования индикаторов обратной связи для системы государственного регулирования АПК и ее совершенствованияразвиты методологические основы оценки эффективности сельскохозяйственного производства посредством уточнения критериев и показателей дифференцированной оценки эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций в разрезе функциональных подсистем с целью выявления уровня технологической, экологической, экономической и социальной эффективности предприятия и обоснованного принятия управленческих решенийразработан методический инструментарий дифференциации сельскохозяйственных предприятий по уровню эффективности функционирования, включающий расчет относительных индивидуальных индексов технологической, экологической, экономической и социальной эффективности, их агрегирование в совокупный индекс эффективности сельскохозяйственного производства и на его основе ранжирование хозяйствующих субъектоввыявлены динамические закономерности в изменении степени влияния различных функциональных подсистем на общую эффективность сельскохозяйственного производства, которые заключаются в усилении влияния технологической подсистемы в неблагоприятные по погодно-климатическим условиям годы с ослаблением влияния экономических факторов и, наоборот, в усилении влияния социальной и экономической подсистем в относительно благоприятных погодно-климатических условиях хозяйствования. на основе дифференцированной оценки эффективности сельскохозяйственного производства разработана методика дифференцированного распределения государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в зависимости от природно-климатических и организационно-экономических условий хозяйствования, в основу которой положен принцип учета интегрированного индекса плодородия почв, особенностей климатических условий и расчетной нормативной производственной себестоимости 1 ц зерна в различных природно-климатических зонах.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в приращении знаний в области теории и методологии оценки эффективности сельскохозяйственного производства на основе дифференцированного подхода к выделению факторов и условий, влияющих на результаты функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей, и применении их на хозяйственном и государственном уровнях управления АПК. Методические подходы и приемы, разработанные в диссертации, развивают теоретико-методологические основы системы государственной поддержки сельского хозяйства при функционировании в рамках ВТО и являются базой проведения дальнейших научных исследований направлений ее совершенствования.

Использование на практике предложенных в диссертации методических инструментов и приемов дифференцированной оценки эффективности различных сфер деятельности сельскохозяйственных предприятий позволит разработать стратегию устойчивого развития хозяйств. Применение дифференцированной оценки эффективности сельскохозяйственного производства в системе государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей приведет к выравниванию экономических условий функционирования сельскохозяйственных предприятий и повышению сбалансированности развития сельских территорий, относящихся к различным природно-климатическим зонам. В целом, применение разработок автора позволит повысить эффективность и конкурентоспособность сельскохозяйственного производства, адаптировать систему государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей к требованиям ВТО и повысить ее эффективность на основе совершенствования механизма распределения ограниченных финансовых ресурсов.

Методология и методы исследования. Методологической основой для выполнения диссертационной работы являлись основные положения экономической теории, диалектический метод познания, труды отечественных и зарубежных ученых по данной проблеме, разработки научно-исследовательских институтов и других организаций.

При решении обозначенных проблем и задач были использованы различные методы исследований: монографический, абстрактно-логический, балансовый, нормативный, экономико-математический, статистический, расчетно-конструктивный, экономического анализа и др.

Положения, выносимые на защиту:

1. Основные элементы и структура системы формирования и оценки эффективности сельскохозяйственных организаций.

2. Критерии и показатели дифференцированной оценки эффективности сельскохозяйственного производства.

3. Методический инструментарий дифференциации сельскохозяйственных товаропроизводителей по уровню эффективности.

4. Динамические закономерности в изменении влияния функциональных подсистем на эффективность сельскохозяйственного производства.

5. Механизм распределения государственной поддержки на основе дифференцированной оценки эффективности сельскохозяйственного производства.

Достоверность и апробация результатов. Высокая степень достоверности обусловлена тем, что информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе действующих официальных законодательных и нормативных актов, определяющих аграрную политику РФ на федеральном и региональном уровнях. В процессе выполнения работы использованы данные официальных статистических изданий Росстата и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области, справочные и нормативные материалы, труды научно-исследовательских институтов и вузов, годовые отчеты и плановые документы сельскохозяйственных предприятий, материалы, полученные в ходе самостоятельного изучения деятельности сельскохозяйственных организаций Саратовской области.

Основные положения и результаты диссертационной работы были доложены многократно на международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Закономерности развития региональных агропродовольствен-ных систем в переходной экономике» (Саратов, 2005 г., 2006 г.), «Организационно-экономические аспекты модернизации агропродовольственного сектора» (Саратов, 2011 г.), «Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территорий» (Саратов, 2012 г.) научно-практической конференции 3-й специализированной агропромышленной выставки «Саратов-Arpo. 2012» (Саратов, 2012 г.). Результаты диссертационных исследований автора использованы при разработке областной целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Саратовской области на 2008;2012 годы» (2007 г.), концепции развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2020 года (2011 г.), долгосрочной областной целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Саратовской области» на 2013;2020 годы (2012 г.), рассмотрены и одобрены научно-техническим советом министерства сельского хозяйства Саратовской областиприняты к внедрению в сельскохозяйственных организациях Саратовской области и используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ».

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 15 печатных работ общим объемом 4,0 п. л. (из них авторских — 3,45 п. л.), в том числе 3 работы в рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Необходимость дифференцированной оценки эффективности сельскохозяйственного производства обусловлена следующими факторами: 1) многоуклад-ностью современного сельского хозяйства по формам собственности, формам хозяйствования, по размерам и специализации сельскохозяйственных товаропроизводителей- 2) многообразием природно-климатических и организационно-экономических условий хозяйствования в аграрном секторе экономики- 3) необходимостью повышения эффективности и совершенствования действующей системы государственной поддержки АПК, а также необходимостью ее адаптации к условиям и требованиям ВТО.

2. В диссертационных исследованиях развиты теоретические основы системного рассмотрения сельскохозяйственных организаций и предложено в качестве основных элементов структуры системы формирования и оценки их эффективности рассматривать организационные и функциональные подсистемы, позволяющие дифференцированно оценить эффективность сельскохозяйственного производства. Дифференцированная оценка эффективности сельскохозяйственного производства выполняет функцию формирования индикаторов обратной связи как для хозяйственного уровня управления, так и для системы государственного регулирования АПК, являясь основой для принятия решений по ее совершенствованию.

3. В работе уточнены методологические подходы к дифференцированной оценке эффективности сельскохозяйственного производства и предложена система критериев и показателей для сравнения сельскохозяйственных товаропроизводителей по уровню технологической, экологической, экономической и социальной эффективности. В качестве обобщающих показателей оценки эффективности предложено использовать следующие: производство валовой продукции на 100 га с.-х. угодий, долю посевных площадей с применением удобрений, прибыль в расчете на 1 руб. производственных затрат, размер среднемесячной заработной платы работника, занятого в сельскохозяйственном производстве.

4. Сельское хозяйство Саратовской области в последние годы испытывает трудности в обеспечении устойчивого роста объемов сельскохозяйственного производства из-за влияния различных дестабилизирующих факторов: индекс физического объема продукции сельского хозяйства в сопоставимой оценке по отношению к 1990 г. изменялся от 0,662 до 0,838. Сельское хозяйство региона пока не может выйти на дореформенной уровень производства, в структуре производства доминируют мелкотоварные формы: личные подсобные хозяйства населения, удельный вес которых в период с 1995 по 2011 г. устойчиво превышает 50%- около 20% приходится на продукцию, производимую фермерскими хозяйствами.

5. Объективные различия в природно-климатических и экономических условиях функционирования сельскохозяйственных организаций Саратовской области приводят к значительным колебаниям уровня эффективности их функционирования по природно-климатическим микрозонам: максимальная прибыль в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий (298,9 тыс. руб.) в 2011 г. превышала минимальную (33,6 тыс. руб.) почти в 9 разразмах вариации уровня рентабельности сельскохозяйственных организаций составил 277,2%. Сложившиеся диспропорции в уровнях эффективности не обеспечивают сбалансированное и устойчивое развитие сельскохозяйственного производства в регионе.

6. Объемы государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей Саратовской области в последние годы существенно увеличились — с 136 млн руб. в 2005 г. до 1935,1 млн руб. В12 011 г., что составляет более 10% от выручки отрасли. Государственная поддержка по различным направлениям позволяет в среднем по региону более чем в 2 раза увеличивать уровень рентабельности сельскохозяйственного производства. Распределение государственной поддержки на основе дифференцированной оценки эффективности сельскохозяйственного производства позволит повысить сбалансированность и устойчивость развития отрасли.

7. Использование разработанного методического инструментария дифференцированной оценки эффективности сельскохозяйственного производства позволило установить, что из 38 районов Саратовской области только 9 можно считать высокоэффективными, поскольку в них все показатели, характеризующие технологическую, экологическую, социальную и экономическую эффективность, выше, чем в других группах и в среднем по области. Средний уровень рентабельности сельскохозяйственного производства в группе высокоэффективных районов более чем в 2 раза превысил аналогичный показатель в группе низкоэффективных и составил 15,9%.

8. Исследование динамики изменения различных видов эффективности сельскохозяйственного производства позволило установить, что коэффициент значимости технологической эффективности сельскохозяйственного производства Саратовской области в неблагоприятные годы увеличивается почти до 40%, что доказывает целесообразность приоритетной технологической модернизации регионального сельского хозяйства.

9. Дифференцированная оценка позволила установить, что существенные резервы повышения эффективности сельского хозяйства имеются не только в технологической, но и в экономической подсистеме, в частности в организации сбыта сельскохозяйственной продукции. Упущенная выгода от реализации сельскохозяйственной продукции предприятиями региона в 2011 г. составила 5 258 468 тыс. руб. или 62,6% от фактической выручки, что в на 4,6 процентных пункта выше уровня 2005 г. При этом основная часть финансовых потерь (61,3%) приходится на продукцию растениеводства.

10. На основе разработанной методики в диссертации обоснованы коэффициенты дифференцированного распределения государственных субсидий на 1 га посевной площади для различных природно-климатических микрозон Саратовской области, которые изменяются от 0,74 до 1,35 и позволяют выравнивать уровни доходности сельскохозяйственного производства в относительно благоприятных и неблагоприятных районах и зонах. Применение данного подхода позволяет по сравнению с действующим механизмом распределения государственной поддержки не только повысить уровень рентабельность производства продукции растениеводства в самых неблагоприятных левобережных (центральная и юго-восточная) микрозонах Саратовской области на 1,1−1,3 процентных пункта, но и увеличить размер субсидий для средних по эффективности муниципальных районов за счет уменыпения его в низкои высокоэффективных и тем самым повысить сбалансированность развития сельских территорий региона.

11. Дифференцированную оценку эффективности сельскохозяйственного производства следует рассматривать как основной элемент совершенствования действующей системы государственной поддержки АПК, позволяющий адаптировать ее к требованиям ВТО и повысить эффективность использования государственных средств в рамках федеральных и региональных программ развития аграрного сектора экономики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве / В. Г. Андрейчук. — М.- Экономика, 1983. — 207 с.
  2. , В.П. Система показателей эффективности различных организационно-правовых форм хозяйствования / В. П. Арашуков // Аграр. экон. наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. М., 1999. — С. 45−47.
  3. , A.A. Оценка эффективности продукции сельского хозяйства по системе «директ-костинг» / A.A. Аскаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 11. — С. 40−42.
  4. , З.В. Эффективность производства и рентабельность предприятия / З. В. Атлас, В. Я. Ионов М.- Мысль, 1977.- 196 с.
  5. , С. Методика оценки экономического положения сельскохозяйственных предприятий с позиций их инвестиционной привлекательности / С. Афанасьев, В. Головин, А. Суншев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. — № 2. — С. 25−27.
  6. , С.А. Эффективность общественного производства: Три уровня анализа: народнохозяйственный, региональный, хозрасчетный / С. А. Аханов. -М.- Мысль, 1987.- 165 с.
  7. , В. Система показателей экономической эффективности / В. Балыков // АПК: экономика, управление. 2007. — № 7. — С. 12−14.
  8. , Н. О дифференцированном подходе к государственной поддержке / Н. Барышников, Д. Самыгин // Экономист. 2008. — № 2. — С. 64−68.
  9. , A.A. Устойчивое развитие АПК одно из приоритетных направлений национальной экономики/ A.A. Белостоцкий // Аграрная наука.2007.-№ 3.-С. 8−9.
  10. , А. Е. Размеры агропредприятий и эффективность производства / А. Е. Бережной // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 11, 12. — С. 14−21.
  11. , Г. В. Методика планирования бюджетных субсидий для сельскохозяйственных товаропроизводителей (на примере Свердловской обл.) / Г. В. Беспахотный и др. М.: Изд-во ВНИЭТУСХ, 2007. 50 с.
  12. , В.Р. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве, РАСХН / В. Р. Боев,, A.A. Шутьков, А. Ф. Серков и др. Под ред. В. Р. Боева. М., 1999. — 259 с.
  13. Большая советская энциклопедия / под ред. A.M. Прохорова. М.: Советская энциклопедия, 1978. — 632 с.
  14. Бор, М. З. Повышение эффективности общественного производства -решающее условие ускоренного развития экономики. В кн. Проблемы ускорения темпов социалистического производства / М. З. Бор. — М.- Мысль, 1970. — 287 с.
  15. , Н. Воспроизводство в сельхозорганизациях с разной рентабельностью / Н. Борхунов, О. Родионова // АПК: экономика, управление. 2008. -№ 7. — С. 22−27.
  16. Бояльская, JI. J1. Оценка эффективности стратегии предприятий АПК / J1.JI. Бояльская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 4. — С. 21−24.
  17. Е.П. Экономика сельского хозяйства: учебник / Е. П. Брянских, Г. Г. Бадирьян, Е. И. Гусаров и др. М.: Агропромиздат, 1985. — 318 с.
  18. , A.A. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства / A.A. Бугуцский, Е. И. Якуба.- М.- Колос, 1984. 288 с.
  19. , Н. Социально-экономические факторы устойчивого функционирования сельского хозяйства / Н. Будюк // АПК: экономика, управление. -2003.-№ 6.-С. 70−77.
  20. Буздалов, И. Н Обеспечить приоритет сельского развития / Буздалов И. Н. // АПК: Экономика, управление. 2011. — № 7. — С. 13−23.
  21. , В. В. Организационно-экономические условия эффективного агропроизводства / В. В. Бутырин. Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2005.-432 с.
  22. , В.В. Прогнозирование эффективности сельскохозяйственного производства / В. В. Бутырин //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук-2004 № 6.- С. 16−17.
  23. , В.В. Эффективность государственной поддержки и регулирования инвестиционных процессов в сельском хозяйстве /В.В. Бутырин, А. Н. Милованов, Ю. А. Бутырина, Е.В. Съемщикова- ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2012. -208 с.
  24. Бюджетная система Российской Федерации. Режим доступа: http://www.budgetrf.ru/Publications/Education/distant/publfinance 2003/риЬШпапсе 2003 05 /риЬМпапсе 2003 05 030.htm.
  25. , В.И. Рентабельность производства в сельскохозяйственных организациях и пути ее повышения (на примере Курской области) / В. И. Векленко, М. М. Булгакова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 11. — С. 30−31.
  26. , Д. Типизация сельскохозяйственных предприятий / Д. Вермель, Г. Исмуратова // АПК: экономика, управление. 2005. — № 12. — С. 49−56.
  27. , А.Д. Эффективность сельскохозяйственного производства и пути его повышения/ А. Д. Владыка Л.: Лениздат, 1979. 152 с.
  28. , Л.В. Классификация конкурентных стратегий предприятий АПК и их формирование / Л. В. Гарипова, // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 6. — С. 34−36.
  29. , А. М. О системном подходе к оценке экономической эффективности в АПК / А. М. Гатаулин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 8. — С: 8−11.
  30. , А. М. Экономическая эффективность отраслей АПК / А. М. Гатаулин // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 11. — С. 3−6.
  31. , И.П. Влияние размеров отраслей на эффективность сельскохозяйственного производства / И. П. Глебов, С. И. Горбунов, В. В. Бутырин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 10. — С. 22−25.
  32. , А. В. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / А. В. Голубев, Р. М. Мухамеджанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 6. — С. 4−8.
  33. , А. В. Теоретические основы эффективного аграрного производства / А. В. Голубев // АПК: экономика, управление. 2003. — № 12. — С. 23−31.
  34. , А. В. Экономическое моделирование эффективного аграрного производства / А. В. Голубев. М.: Колос, 2006. — 252 с.
  35. , В.Ф. Математико-статистические методы в анализе эффективности сельскохозяйственного производства: (Вопросы методологии и практики) / В. Ф. Горянский. Киев- Вища школа, 1980. — 176 с.
  36. , Г. Стратегия развития сельских территорий на основе диверсификации сельхозпроизводства / Г. Гриценко // АПК: экономика, управление. -2006.-№ 4.-С. 21−24. •
  37. , Е. И. Комплексная оценка уровня социоэколого-экономического развития региона / Е. И. Громов // Вестник АПК Ставрополья. -2011. -№ 2(2). -С. 54−58.
  38. , Т. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства / Т. Гуляева, И. Ильина // АПК: экономика, управление. -2002.-№ 12.-С. 62−67.
  39. , O.A. Интегральная оценка ресурсного потенциала сельского хозяйства / O.A. Давыдкина, // Аграрная наука. 2008. — № 1. — С.8−10.
  40. , Г. В. Основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства / Г. В. Дармаев // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2011. — № 4. — С. 12−17.
  41. , B.C. Системный анализ деятельности предприятий / B.C. Демченко, В. И. Милета. М.- Финансы и статистика, 1990. — 180 с.
  42. В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям / В. А. Добрынин.
  43. М.- Издательство МСХА, 1994.
  44. В. А., Актуальные проблемы экономики аграрного комплекса: учебное пособие М.: МСХА, 2001. — 310 с.
  45. , П. Оценка финансово-экономической устойчивости сельхозор-ганизаций / П. Дугин, М. Рычагова // АПК: экономика, управление. 2007. — № 12.-С. 52−56.
  46. , А. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства основы подъема производства и социальных преобразований в сельском хозяйстве/ А. Дукмас // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2005. -№ 1.-С. 31−34.
  47. , Е.М. Управление издержками аграрного производства / Е. М. Дусаева, Л. А. Дурицкая, // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 8. — С. 13−15- п
  48. , Н.И. Эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве / Н. И. Ерина М.- Агропромиздат, 1986. — 178 с.
  49. , В.П. Эффективность сельскохозяйственного производства в СССР: Экон. стат. Анализ / В. П. Ефимов. — М.: Статистика, 1977 — 239 с.
  50. , С. А. Методические подходы к оценке эффективности сельскохозяйственного производства на инновационной основе / С. А. Жидков, Р. О. Хал баев // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. -2010.-№ 2.-С. 155−157.
  51. , И. Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / И. Б. Загайтов, П. Д. Половинкин. М.- Экономика, 1984.-239 с.
  52. , Ю. М. Макроэкономические факторы функционирования сельского хозяйства / Ю. М. Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 6. — С. 1−3.
  53. , А. П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ / А. П. Зинченко. М.: Финансы и статистика, 2002. — 160 с.
  54. , И. В. Оценка эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных организаций региона / И. В. Ильина, О. В. Сидоренко, Е. В. Морозова //Экономический анализ: теория и практика. 2011. -№ 12 (219).-С. 43−50.
  55. , Н. С. Оценка финансовой устойчивости региона на примере республики Марий Эл / Н. С. Катков, В. В. Севостьянов // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. 2009. — № 1(15). — С. 243−252
  56. , В.М. Хозяйственный механизм и эффективность производства Текст. / В. М. Квачев, Н. К. Грудкин, С. А. Прасс, П. П. Дворцева. М.: Россельхоз-издат, 1978.-248 с.
  57. , Д.С. Влияние технической оснащённости на развитие аграрного производства / Д. С. Кенжебекова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 7. — С. 37−38.
  58. Г. Я., Сурганов Б. С. Популярный экономический словарь. -М.- Экономика- 1993.-255 с.'
  59. , В.А. Агроэкономические исследования на инновационном этапе развития АПК / В. А. Клюкач // Экономика сельского хозяйства России. -2007.-№ 3.-С. 13−14.
  60. , В.В. Какой видится стратегия инновационного развития российского сельского хозяйства /В.В. Козлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. — № 4. — С. 23−26.
  61. , М. П. Оценка экономического состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей / М. П. Козлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 12. — С. 13−15.
  62. , Л.П. Методика графического анализа эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции / Л. П. Колмаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 5,6. — С. 14−19.
  63. , В.Г. О совершенствовании государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей / В. Г. Комов, Е. Н. Ноздрачева, Р.В. Соло-шенко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2010. — № 2. — с. 50−52
  64. , Д. Совершенствование межотраслевого обмена в АПК/ Д. Комшанов // АПК: экономика, управление. 2005. — № 7. — С. 34−39.
  65. , М. Воспроизводственный подход основа социально-экономических исследований / М., Косолапова В. Свободин // АПК: экономика, управление. — 2002. — № 12. — С. 74−80.
  66. , Т.Н. Экономический механизм хозяйствования аграрных предприятий / Т. Н. Костюченко // Аграрная наука. 2008. — № 1. — С. 6−7.
  67. , А.И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства / А. И. Костяев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 3. — С. 8−10.
  68. , Г. Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства / Г. Г. Котов // Экономика сельского хозяйства. 1970. — № 12 — С. 9−11
  69. , Г. Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства / Г. Г. Котов М.: Колос, 1975 — 96 с.
  70. , В.Я. Государственная поддержка АПК региона / В. Я. Красников // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. -2011.-Т. 1. № 1.-С. 10−13.
  71. Крилек, Йозеф Экономическая -эффективность сельскохозяйственного производства/Йозеф Крилек-М.- Экономика, 1981. 192 с.
  72. , И., Шарова, Н. Обоснование оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий / И. Крячков, Н. Шарова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. — № 4. — С. 30−33.
  73. , А. Современные проблемы социального развития села / А. Кузнецова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. — № 1. — С. 22−23.
  74. , В. Определение инвестиционно эффективных видов деятельности кластеров АПК / В. Кундиус // АПК: экономика, управление. 2008. — № 7. — С. 28−32.
  75. , С. Стратегическое развитие сельхозпредприятий в условиях аграрного реформирования/ С. Куракин // АПК: экономика, управление. 2007. -№ 9. — С. 69−70.
  76. , С.И. Оценка эффективности функционирования региональных интегрированных структур / С. И. Курдюков // Аграрная наука. 2006. — № 12.-С.8−10.
  77. , И.В. Основные положения системы ведения хозяйств при малых формах предпринимательства / И. В. Курцев // Достижения науки и техники. -2007.-№ 10.-С. 15−18.
  78. Я.Б. Эффективность сельского хозяйства: Методы народнохозяйственной оценки. М.- Экономика, 1973.'- 80 с.
  79. , A.C. Эффективность сельскохозяйственного производства. Экономико-статистические-методы анализа / A.C. Либкинд. М.- Статистика, 1976.- 183 с.
  80. , С. Методологические основы построения рейтинга территорий по уровню эффективности сельскохозяйственного производства / С. Лобова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. — № 1. — С. 12−17.
  81. , Д. Матричный метод оценки эффективности деятельности сельхозпредприятий / Д. Логинов, Е. Корякин, // АПК: экономика, управление. -2007.-№ 9.-С. 44−45.
  82. , П.С. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в колхозах / П. С. Лоза. М.- Наука, 1973. — 133 с.
  83. , Н. Рынок средств производства и динамика цен на материально-технические ресурсы и услуги // АПК: экономика, управление. 2008. — № 2.-С. 43−46. 1
  84. , С. Направления адаптации к рынку основных форм крупного агробизнеса / С. Лысенкова // АПК: экономика, управление. 2007. — № 11.-С. 45−47.
  85. Г. Я., Черток Е. А. Экономическая эффективность общественного производства в сельском хозяйстве. М.- Колос, 1971 — 80 с.
  86. В.А. Рынок сельскохозяйственной продукции: Совершенствование механизма управления. М.- Экономика, 1988. — 159 с.
  87. , А.Е. Оценка функционирования различных форм хозяйствования в Карачаево-Черкесской республике // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2004. — № 2. — С. 31−32.
  88. , А. Ресурсный потенциал и прогнозные сценарии развития сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление. 2007. — № 9. — С. 46−48.
  89. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве./ Под редакцией Боева В. Р. М.- РАСХН Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства, 1995. — 226 с.
  90. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.- ПМП, ВНИЭСХ, 1996. — 68 с.
  91. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.- Экономика, 1974. — 791 с.
  92. Методические указания к разработке планов развития сельского хозяйства. М.- Колос, 1976. — 336 с.
  93. Методические указания к разработке планов экономического и социального развития РСФСР. М.- Экономика, Ч985. — 463 с.
  94. Методологические основы построения рейтинга территорий по уровню эффективности сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. — № 1. — С. 12−17.
  95. , В.В. Что ожидает сельское хозяйство от вступления России в ВТО? / В. В. Милосердов, К. В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. — № 6. — С: 13−16.
  96. , А. В. Комплексная оценка финансово-экономического состояния АПК Курской области / А. В.> Михилев, Л. Н. Борисоглебская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№ 5. с. 19−23.
  97. , А. В. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства / А. В. Михилев, Т. В. Щеглова, Л. И. Крячкова //
  98. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 8.-С. 8−11.
  99. , Т. Н. Совершенствование государственной поддержки сельского хозяйства : автореф. дис. канд. экон. наук / Т. Н. Мишустина. Зеленоград, 2005. — 22 с.
  100. , А. В. Методологические аспекты оценки эффективности сельскохозяйственного производства / А. В. Наянов // Вестник Саратовского госагро-университета им. Н. И. Вавилова. 2007. — № 1. — С. 46−50
  101. , А. В. Оценка эффективности функционирования сельхозтоваропроизводителей региона / А. В. Наянов // Организационно-экономические аспекты модернизации агропродовольственного сектора. Саратов: изд-во «КУБиК», 2011. — С. 89−92.
  102. , А. В. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе совершенствования сбытовой деятельности / А. В. Наянов // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2011. — № 9. -С. 68−72
  103. , А. В. Проблемы повышения эффективности сельского хозяйства Саратовской области / А. В. Наянов // Аграрная экономика: состояние и перспективы: сб. науч. работ / Саратовский ГАУ. Саратов, 1999. — Ч. 2. — С. 81−84
  104. , А. В. Тенденции развития форм хозяйствования в аграрном секторе Саратовской области / А. В. Наянов // Развитие научного наследия академика Н. И. Вавилова: тез. Междунар. конф. / СГСХА. Саратов, 1997. — ч. 2. — С. 206−208
  105. Некоторые вопросы эффективности общественного производства. Ученые записки. Вып. 27. Куйбышев, 1972. — 130 с.
  106. Об утверждении Положения о предоставлении в 2010 году субсидий из областного бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства: Постановление правительства Саратовской области от 28.01.2010 № 33-П // СПС «Гарант».
  107. , К.П. Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства. (Вопросы теории и практики) / К. П. Оболенский. М.- Соцэкгиз, 1963- 308 с.
  108. , К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: Теория и практика / К. П. Оболенский. М.- Экономика, 1974. — 159 с.
  109. , П.Я. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства / П. Я. Октябрьский Издательство Ленинградского университета, 1973. — 162 с. 11 ^ ¦
  110. Организация инновационной деятельности в АПК / В. И. Нечаев, В. Ф. Бирман, И. С. Санду и др.- под ред. проф. В. И. Нечаева. М.: КолосС, 2010. — 328 с.
  111. Особенности оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 1. — С. 23−24.
  112. , A.A. Комплексная рейтинговая оценка эффективности производства сельскохозяйственных предприятий / A.A. Павлов, H.A. Павлова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№ 6.-С. 23−25.
  113. , Д.М. Некоторые научно-методические аспекты эффективности производства сельскохозяйственной продукции /Д.М. Пармакли // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2011. — № 4 (78).-С. 118−123
  114. , Н. Экономико-математическая оценка устойчивости оптимальных решений в аграрном производстве / Н. Петренко, В. Свиридов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. — № 4. — С. 28−29.
  115. , А. Многофункциональность сельского хозяйства: теоретические и политические аспекты / А. Петриков // АПК: экономика, управление. -2007.-№ 12.-С. 2−5.
  116. , В. Моделирование перспективного развития сельскохозяйственного производства АПК региона / В. Печеневский, И. Загайтов, JI. Яновский // АПК: экономика, управление. 2004. — № 10. — С. 55−64.
  117. Д.Н. Режим экономии на сельскохозяйственных предприятиях / Письменная Д. Н. М.- Россельхозиздат, 1985. -191 с.
  118. , Б.И. Обеспечить поддержку сельского хозяйства / Б.И. Пош-кус // Экономика сельского хозяйства России. 2009. — № 4. — С. 17−25
  119. , П.П. Факторы роста эффективности производства. / П. П. Пухляков. М.- Экономика, 1973. — 80 с.
  120. Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Саратовской области на 20 082 012 годы: Областная целевая программа // СПС «Гарант».
  121. , В. Влияние организационно-правовых форм сельхозпредприятий на эффективность производства / В. Рожнов // АПК: экономика, управление. -2012.-№ 6.-С. 28−32.
  122. , Г. А. О некоторых аспектах формирования и реализации стратегии развития сельского хозяйства России / И. А. Романенко // Аграрная наука. 2007. — № 11.-С. 2−4.
  123. , П.Н. Повышение эффективности производства зерна / П. Н. Рыбалкин М.- Агропромиздат, 1990. — 224 с.
  124. , C.B. Оценка эффективности организационной реструктуризации сельскохозяйственного предприятия. / С. В. Савин 2007. — № 11. — С. 32−34.
  125. , Д. Ю. Государственная поддержка сельскохозяйственных организаций с использованием дифференцированных субсидий (на материалах Пензенской области): автореф. дис. канд. экон. наук / Д. Ю. Самыгин. Пенза, 2007. — 24 с.
  126. , И. Оценка финансового состояния предприятия / И. Санду, М. Косолапова, В. Свободин // АПК: экономика, управление. 2011. — № 2. — С. 34−40.
  127. , В.А. КФХ и крупные сельскохозяйственные организации: сравнительный анализ динамики и эффективности / В. А. Сарайкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 11. — С. 37−40.
  128. Саратовская область. Законы. Об областном бюджете на 2010 год: закон Саратовской области: принят Саратовской областной Думой 25 нояб. 2009 г. // Собрание законодательства Саратовской области. 2009. — № 29. — С. 9131−9385.
  129. В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства / В. А. Свободин. М.- Росагропромиздат, 1988. — 93 с.
  130. В.А., Методические положения анализа эффективности сельскохозяйственного производства / В. А. Свободин. М.- ВНИЭСХ, 1985. -149 с.
  131. , В. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства / В. Свободин, М. Свободина // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998.-№ 2.-С. 48−52.
  132. , В. Маржинальный анализ эффективности производства / В. Свободин, М. Свободина // АПК: экономика, управление. 2001. — № 11. — С. 65−72.
  133. , В.А. Системное исследование эффективности сельского хозяйства / В. А. Свободин, М.В. Свободина-//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997 — № 9. — С. 8−12
  134. С.И. Пути повышения эффективности сельскохозяйственногопроизводства. М.- Мысль, 1972. — 126 с.
  135. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь. М.- Советская энциклопедия. — 1989. — С. 605.
  136. A.A. Качество продукции и эффективность сельскохозяйственного производства.- М.- Россельхозиздат, 1981 190 с.
  137. , П. Критерии оценки уровня социально-экономического развития села / П. Сергеев // АПК: экономика, управление. 2004. — № 10. — С. 65−67.
  138. , Т. Критерии оценки эффективности использования бюджетных средств при современной модели управления бюджетными ресурсами. -Режим доступа: http://www.klerk.ru/buh/articles/76 532.
  139. B.C. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. М.- Экономика, 1991. — 255 с.
  140. , И.Ю. Определение критического уровня эффективности сельскохозяйственных организаций / И. Ю. Скляров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 1. — С. 42−44.
  141. П.В. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственного объединения. М.- Финансы и статистика, 1983. — 159 с.
  142. Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006−2010 годы и на период до 2012 года: Областная целевая программа // СПС «Гарант». «
  143. , В.Ф. Экологическая оценка деятельности предприятия / В. Ф. Стойков // Управление риском. 2002. — № 2. — С. 32−35.
  144. , И. Ф. Совершенствование мер государственной поддержки сельскохозяйственного производства с учетом' мер «зеленой корзины» ВТО / И. Ф.
  145. , M. И. Алиев // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2009. — № 10. — С. 97−104.
  146. , А.Н. Перспективы повышения эффективности сельхозпроиз-водства / А. Н. Сухарева // Аграрная наука. 2007. — № 4. — С.5−6.
  147. , Ю.И. Планирование эффективности сельскохозяйственного производства / Ю. И. Терехов, В. И. Мищенко Харьков: Вища школа, 1984. — 125 с.
  148. , В. И. Оценка устойчивости сельскохозяйственного производства региона (на материалах Ставропольского края) / В. И. Трухачев // Аграрная наука. 2005. -№ 3. — С. 2−3.
  149. , Н.Ю. Проблемы повышения эффективности функционирования регионального АПК / Н. Ю. Трясцина, И. В. Ильина // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 12. — С. 13−14. .
  150. , К. Экономическая оценка технологического развития агропроиз-водства / К. Тюпаков // АПК: экономика, управление. 2011. — № 12. — С. 72−77.
  151. , Н.Т. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве / Н. Т. Тяпкин, H.A. Панина, // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 5. — С. 25−28.
  152. , И. Перспективы развития агропромышленного комплекса России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2007. — № 11. — С. 2−8.
  153. , И. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. -2006.-№ 4.-С. 5−10.
  154. , Н. Экономическая стратегия аграрного развития / Н. Фи-гуровская // Экономист. 2010. — № 8. — С. 82−86
  155. , И.Ф. Перспективы развития АПК региона в рыночных условиях / И. Ф. Хицков, И. Б. Загайтов, В. Ф. Печеневский, В. М. Новиков // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 4. — С. 1−5.
  156. , Д.В. Экономический механизм сельскохозяйственного производства региона / Д. В. Ходос // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 5. — С. 24−27.
  157. , Н.И. Прогнозирование эффективности сельскохозяйственного производства / Н. И. Холод. Минск: Ураджай, 1980. — 135 с.
  158. , С.П. Государственная поддержка отрасли растениеводства одно из приоритетных направлений развития сельского хозяйства Пензенской области / С. П. Чалов // Региональная экономика: теория и практика. — 2011. — № 14 (197).-с. 43−48
  159. , И.Ф. Реализация сельскохозяйственной продукции и эффективность производства / И. Ф. Чернявский: М.- Колос, 1974. — 159 с.
  160. , A.A. Территориально-отраслевое размещение сельскохозяйственного производства в Поволжье и его конкурентоспособность / A.A. Черняев // АПК: регионы России.-2012.-№ 1.-С. 12−16.
  161. , А. Е. Оценка экономической эффективности агропроизводства / А. Е. Шамин, О. А. Фролова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. — № 8. — С. 15−20.
  162. , С.А. Оценка эффективности использования факторов производства АПК / С. А. Шарипов, Г. А. Харисов, П. А. Колпаков // Достижения науки и техники АПК.-2012.-№ 2.-С. 5−6. .
  163. , С. Реализация механизма сбалансированного развития соци-ально-эколого-экономического потенциала сельхозорганизации / С. Шарыбар // АПК: экономика, управление. 2012. — № 1. — С. 56−59.
  164. , И. С. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая: Принципы АСУ ТП в земледелии / И.
  165. С. Шатилов, А. Ф. Чудновский Л.: Гидрометеоиздат, 1980.- 320 с.
  166. , А. Эффективность производства и факторы ее роста / А. Шафранов // АПК: экономика, управление. 2003. — № 4. — С. 52−58.
  167. , А.Д. Новый подход к проблеме эффективности производства / А. Д. Шафронов // Достижения науки и техники АПК. 2003. — № 8. — С. 3−5.
  168. Шафронов, А. Д. Инновационный фактор эффективности аграрной экономики / А. Д. Шафронов, Е. В. Шидловская // Вестник Брянского государственного университета. 2011. -№ 3. — С. 312−314.
  169. , И.В., Литвинский, К.О. Условия и приоритеты развития эко-лого-экономической системы: законы, правила, характеристики, показатели // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 21 (78). — С. 2−9.
  170. , Н. Методология оценки эффективности макроэкономики / Н. Шишкина // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. — № 2. — С. 6−8.
  171. В.И. Методические и методологические проблемы определения обобщающих показателей эффективности производственного потенциа-ла.//Методические рекомендации./ Ростов — на- Дону, 1988. — 95 с.
  172. , Ю.Д. Оценка эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий региона //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 6. — С. 18−20.' '
  173. A.A. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса. // АПК: экономика, управление. 2000. — № 1. — С. 3−9.
  174. С. Система показателей эффективности производства / С. Эйлон, Б. Голд, Ю. Сезанн. М.: Экономика, 1980. 192 с.
  175. Экономическая эффективность комплексного решения сельскохозяйственных проблем. М.- Экономика, 1968.- 254 с.
  176. Экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.- Мысль, 1978.- 246 с.
  177. , Д. Определение эффективности субсидий на основе базовых уравнений выхода продукции / Д. Эпштейн // АПК: экономика, управление. -2012.-№ 5. -С. 40−46 .
  178. Эффективность сельскохозяйственного производства (вопросы теории и методологии). М.- Наука, 1984. — 204 с. 1
  179. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). Коллективная монография. М.: ВНИИЭСХ, 2005. — 156 с.
  180. , А.Э. Оценка возможностей и результатов сельскохозяйственного производства / А. Э. Юзефович. Киев: Наука думка, 1976. — 143 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!