Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Организационно-экономические основы использования земель в новых условиях хозяйствования: На примере хозяйств Юга Ростовской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В процессе исследований установлено, что весь комплекс трансформации земельной собственности, форм хозяйствования и использования земли, а также земельных отношений на основе многоукладной экономики в полной мере не осознан, воспринимается формально, конъюнктурно-упрощенно и рассматривается как простой передел земли. Поиск путей наиболее полного и эффективного использования земельных ресурсов… Читать ещё >

Содержание

  • I. Экономические основы рационального землепользования в условиях переходной экономики
    • 1. 1. Проблемы реализации форм собственности на землю в условиях рыночных отношений
    • 1. 2. Основные вопросы становления землепользований новых хозяйствующих субъектов
    • 1. 3. Социально-экономическая характеристика новых форм сельскохозяйственных предприятий
  • II. Направления совершенствования землепользований сельскохозяйственных предприятий в условиях многоукладной экономики
    • 2. 1. Организационно-правовые основы формирования новых видов сельскохозяйственных предприятий
    • 2. 2. Экономические принципы образования крестьянских и фермерских (семейных) хозяйств
    • 2. 3. Организация использования земли в условиях развития кооперации и аренды
      • 2. 3. 1. Организация использования земли в условиях развития кооперации
      • 2. 3. 2. Организация использования земли в условиях развития арендных отношений
  • III. Основы обеспечения экономической эффективности использования земель в различных сельскохозяйственных формированиях
    • 3. 1. Организация хозяйственной деятельности фермерских хозяйств с использованием методов экономико-математического моделирования
    • 3. 2. Анализ экономических подходов к оценке эффективности использования земель в хозяйствах с различной земельной собственностью
    • 3. 3. Усовершенствование методики оценки экономической эффективности использования земель в новых условиях хозяйствования

Организационно-экономические основы использования земель в новых условиях хозяйствования: На примере хозяйств Юга Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Дальнейшее развитие производительных сил, совершенствование производственных и земельных отношений в процессе земельной реформы и перехода экономики на рыночные условия интенсификации аграрного производства, использования земли на основе эффективного применения научно-технического потенциала требуют решения по новому ряду социальных и организационно-экономических проблем. Среди жизненно важных из них, связанных с ускорением интенсификации и повышением эффективности сельскохозяйственного производства, продолжает оставаться проблема наиболее полного, рационального и эффективного использования земельных ресурсов страны в целом и каждого региона и сельскохозяйственного предприятия в отдельности.

Актуальность проблемы рационального использования земли в условиях перехода к рыночной экономике в агропромышленном комплексе во многом определяется реструктуризацией как земельной собственности, так и форм хозяйствования на земле, которые теснейшим образом связаны с совершенствованием производственных и земельных отношений. Многообразие и равенство форм собственности на землю (государственной, коллективной, частной) рассматривается как одно из важнейших условий подъема рационального и эффективного использования земельных ресурсов и эффективности сельскохозяйственного производства новых хозяйствующих субъектов на селе. В результате проведения земельной реформы и аграрных преобразований в целом, в сельской местности практически сформировалась многоукладная экономика, следствием которой являются созданные акционерные общества, товарищества, крестьянские хозяйства и кооперативы, их ассоциации.

В процессе исследований установлено, что весь комплекс трансформации земельной собственности, форм хозяйствования и использования земли, а также земельных отношений на основе многоукладной экономики в полной мере не осознан, воспринимается формально, конъюнктурно-упрощенно и рассматривается как простой передел земли. Поиск путей наиболее полного и эффективного использования земельных ресурсов применительно к новым организационным и экономическим условиям, опережают теоретические исследования в этом направлении и обуславливает необходимость разработки новых методических подходов и способов реформирования земельной собственности, форм землепользования, которые обеспечивали бы эффективное использование земли, совершенствование механизма земельных отношений в соответствии с конкретными условиями сельскохозяйственного производства. Для решения указанных проблем требуются более глубокие исследования по установлению факторов, влияющих на формирование землепользований, развитие деятельности сельскохозяйственных предприятий, определению их социально-экономической сущности, направленной на повышение эффективности использования земельных ресурсов.

Теоретические и практические вопросы рационального использования земли на основе изменения форм собственности и хозяйствования на земле нашли свое отражение в работах Боголюбова С. А., Волкова С. Н., Ерофеева Б. В., Комова Н. В., Кузнецова В. В., Лойко П. Ф., Мило-сердова В.В., Овчинникова В. Н., Серкова А. Ф., Хлыстуна В. Н., Чешева А. С., Шутькова А. А., а также зарубежных авторов Michael Price, Robert Shaw и др.

Однако, наличие большего количества задач, от решения которых во многом зависит успешное функционирование новых хозяйствующих субъектов и повышение уровня интенсивности использования земельного потенциала, особенно с учетом региональных особенностей, требует более глубоких исследований, что и предопределило выбор темы диссертации. В экономической практике недостаточно разработаны механизмы формирования как новых форм землепользований, так и использования земельных ресурсов в условиях многообразия форм собственности. Необходимо разработать методические рекомендации по организации, размещению и развитию крестьянских (семейных) и кооперативных хозяйств.

Требует дальнейшего уточнения система собственности на землю, хозяйствующих субъектов, использования земли и совершенствования земельных отношений.

В рамках настоящего исследования не представляется возможным дать более развернутые предложения по решению всей совокупности правовых, социальных, экономических, технологических и организационных проблем, связанных с ведением рационального землепользования. В этой связи основное внимание сосредоточено на разработке наиболее неотложных вопросов обеспечения развития форм земельной собственности и новых форм хозяйствования, направленных на рациональное использование земли с учетом региональных особенностей. Вышесказанное определяет актуальность данного исследования, выбор его темы, цели и задач.

Цель и задачи исследования

Основной целью диссертационной работы является обоснование научно-теоретических основ организации использования земли и развития различных форм хозяйствования в условиях складывающейся многоукладной экономики в агропромышленном комплексе, разработка методических подходов и практических рекомендаций по эффективности землепользования и землевладения.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

— провести анализ современного состояния земельных отношений и на этой основе раскрыть организационно-экономическую сущность и тенденции реформирования земельной собственности в сельском хозяйстве в условиях переходного периода рыночных отношений;

— проанализировать сложившееся положение и определить организационные, экономические, социальные и правовые принципы формирования новых и совершенствования установившихся форм хозяйствования в современных условиях;

— провести экономическую оценку эффективности функционирования вновь образованных сельскохозяйственных предприятий в целом и использования земли в частности;

— проанализировать подходы к формированию новых хозяйствующих субъектов и тенденции к их дальнейшему развитию на примере Южной зоны Ростовской области;

— изучить и проанализировать распределение и использование земли, определить основные направления совершенствования методики обоснования организации использования земельных угодий;

— разработать предложения по моделированию организации и развития фермерских (семейных) хозяйств.

Объект, предмет и методы исследования. Объектом исследования выступают сельскохозяйственные предприятия различных форм земельной собственности Ростовской области и ее Южной зоны.

Предметом исследования являются проблемы организации рационального использования земельных ресурсов в условиях реформирования собственности на землю и реорганизации сложившихся форм хозяйствования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных экономистов по изучаемой проблеме, законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления правительства РФ.

В работе использовались материалы Ростовского областного комитета Госстатистики, областного комитета по земельным ресурсам и землеустройству, годовых отчетов сельхозпредприятий, труды научных учреждений. В зависимости от поставленных целей и задач применялись различные методы экономических исследований: экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, множественной корреляции и математического моделирования. Большое внимание уделено обобщению практического опыта работы по формированию хозяйств и использованию земли.

Положения, выносимые на защиту. Проведенные исследования позволили вынести на защиту следующие основные положения:

— необходимость анализа сложившейся системы отношений земельной собственности, совершенствования ее структуры, в условиях складывающейся многоукладной экономики, заключается в установлении видов земельной собственности, форм и механизмов их реализации (предоставление земель в собственность, пользование и аренду физическим и юридическим лицам, изъятие земельных участков у землепользователей и землевладельцев, совершение сделок с землей и т. д.);

— усовершенствованы методические подходы к реорганизации бывших сельскохозяйственных предприятий, заключающиеся в детальном изучении проблем организационно-территориального, экономического, социального и правового характера;

— в результате проведения аграрной реформы ускоренными темпами шел процесс образования крестьянских и фермерских (семейных) хозяйств. Определение оптимальных размеров таких хозяйств заключается в предварительной разработке показательных проектов организации крестьянских и фермерских хозяйств, конкретных специализаций, с использованием экономико-математического моделирования. Это позволит более рационально подойти к использованию земельных, производственных и трудовых ресурсов фермерского хозяйства, с установлением их оптимальных соотношений;

— комплексный подход к выработке и внедрению мероприятий по рациональному использованию земельных ресурсов заключается в создании кооперативных и арендных форм хозяйствования с учетом сложившихся специализаций зон расположения хозяйств, научно-обоснованных севооборотов, систем земледелия и технологий по возделыванию сельскохозяйственных культур;

— необходимость усовершенствования системы натуральных и стоимостных показателей оценки экономической эффективности использования земли заключается в разработке комплексного подхода к данной проблеме во взаимосвязи с конкретными условиями организации землепользования и производства;

Научная новизна диссертационного исследования. В диссертационной работе получили дальнейшее развитие методы совершенствования системы отношений видов и структуры земельной собственности и формирования новых хозяйствующих субъектов в тесной взаимосвязи с использованием земельных ресурсов и реформированием земельных отношений.

Элементы научной новизны работы заключаются в следующем: 1. Исследованы и теоретически обоснованы сущность и система видов, форм и структуры земельной собственности и пути их совершенствования в условиях переходного периода к рыночной экономике в сельском хозяйстве, что позволило выработать более четкую функциональную структуру и соотношение видов собственности на землю;

2. Обобщены методы и подходы по формированию новых хозяйствующих субъектов, в результате чего сформулированы предложения по их совершенствованию с учетом унификации форм хозяйствования в увязке со структурой земельной собственности и совершенствованием земельных отношений;

3. Показана ведущая роль коллективных сельскохозяйственных предприятий в деле использования земли и производства продукции в современных условиях переходной экономики, на основе чего даны предложения по сохранению коллективных форм хозяйствования в условиях реструктуризации производственной сферы аграрной экономики;

4. Обобщены промежуточные результаты реорганизации сельскохозяйственных предприятий, перераспределения земли по формам собственности, что позволило теоретически и практически осмыслить некоторые особенности приватизации земли, реформирования хозяйствующих субъектов и становления экономического потенциала реорганизуемых хозяйств;

5. Предложены некоторые методические подходы к оценке экономической эффективности деятельности новых хозяйственных образований, что позволило выявить негативные процессы в ходе реформирования аграрного сектора экономики на примере АПК района;

6. Исследован и раскрыт механизм влияния деятельности различных форм хозяйствования на уровень использования и охраны земельных ресурсов, что позволило выявить исходные положения и приоритетные направления оценки состояния и использования ресурсного потенциала;

7. На основе комплексного анализа выявлены недостатки формирования землепользований крестьянских и фермерских хозяйств в увязке с социально-экономическими и территориальными условиями их размещения. Разработаны и предложены методические подходы, а также проведено экономико-математическое моделирование взаимосвязи размеров производства и площади крестьянских хозяйств, которые позволяют с определенной степенью точности устанавливать оптимальные размеры их территории с учетом специализации и целевого использования земель;

8. Усовершенствована методика экономической оценки эффективности использования земель в новых условиях хозяйствования, реализующая систему натуральных и стоимостных показателей по оценке использования земли и хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, во взаимной увязке с конкретными условиями производства.

Практическая значимость проведенных исследований состоит в том, что содержащиеся в работе теоретические и методические положения, позволяющие более конкретно сформулировать виды и механизмы реализации земельной собственности, установить более эффективные типы хозяйствующих формирований, могут быть учтены при внесении изменений в федеральное законодательство, в т. ч. Земельный кодекс РФ, принятие которого позволит преодолеть сложившуюся за последние 6−7 лет недостаточную координацию решений по большому спектру земельных вопросов.

Результаты проведенных исследований по совершенствованию методических подходов к формированию отдельных типов сельскохозяйственных предприятий, во взаимосвязи с рациональным использованием земель и проведением оценки эффективности производственной деятельности, могут быть приняты к практическому использованию сельскохозяйственными органами при прогнозировании развития различных форм хозяйствования и рационального использования земли. Кроме того, отдельные методические положения воплощаются в разработках прикладного характера (методиках, рекомендациях и пособиях по организации использования земель) и применяются в учебном процессе и вузовской научно-исследовательской работе. В научно-практическом плане, ценность результатов исследований заключается в том, что разработанные отдельные методические подходы могут быть использованы в других зонах области и регионах страны с аналогичными условиями.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

— в условиях разгосударствления монопольной собственности на землю возникает острейшая необходимость создания целостной системы отношений собственности: введение многообразия видов земельной собственности (государственной, коллективной и частной), форм и механизмов ее реализации в агропромышленном производстве. Главным направлением в этих условиях должно быть правильное, полное и наиболее эффективное использование любой формы собственности на землю. Несмотря на значительное внимание со стороны ученых и практиков этой проблеме, механизм формирования системы отношений собственности недостаточно отработан;

— исследования показали, что введение многообразия видов земельной собственности вызвало настоятельную необходимость в выработке стратегических организационно-экономических, правовых и социально-экологических направлений по формированию новых хозяйствующих субъектов в увязке с решением проблем рационального использования земли в конкретных условиях сельскохозяйственного производства.

При недостаточной научно-практической разработанности этих вопросов особое внимание следует уделить выработке способов и методов по совершенствованию сложившейся структуры форм хозяйствования и решению проблем повышения экономической эффективности новых формирований;

— в условиях реформирования земельной собственности, образования новых типов сельскохозяйственных предприятий и внедрения рыночных отношений в аграрной экономике значительно возрастает актуальность проблемы наиболее полного, рационального и эффективного использования земельных ресурсов. На этой основе сформулированы основные принципы оценки и прогнозирования рационального использования земли применительно к конкретным формам хозяйствования;

— среди организационных мероприятий по улучшению использования земли и повышению эффективности сельскохозяйственного производства, особое место занимает выработка новых подходов к формированию и развитию семейных или индивидуальных фермерских типов хозяйствующих субъектов. С этой целью сделана попытка разграничения крестьянских хозяйств, сформированных на коллективной основе, с индивидуальными семейными (фермерскими) хозяйствами;

— на основе сравнительного анализа развития крестьянских (коллективных) хозяйств и индивидуальных (или семейных) фермерских хозяйств показано, что эффективность производства выше в хозяйствах образованных на коллективной основе. В этой связи крестьянское хозяйство (в нынешнем его виде) должно выступать в форме коллективного предприятия, в которое оно организуется на основе объединения собственников земли и имущественных паев для совместной сельскохозяйственной деятельности. Фермерское хозяйство — это хозяйство организованное на индивидуальной или семейной основе собственниками земли;

— на основе метода математического моделирования была разработана модель оптимизации производства, общей площади и структуры посевных площадей, на примере фермерских хозяйств Южной зоны Ростовской области, с учетом размера крестьянской семьи, ее финансовых возможностей и конкретной экономической ситуации, и даны соответствующие рекомендации по их размерам;

— исследования показали, что в результате поспешных действий по реформированию сельскохозяйственных предприятий на сегодня, практически, разрушен государственный сектор, с входящими в него крупными сельскохозяйственными предприятиями, что отрицательно сказалось на продовольственном обеспечении населения продуктами отечественного производства, решении экономических, социальных, экологических и других важных вопросах безопасности жизнедеятельности нашей страны;

— отсутствие финансовой поддержки, нехватка техники и материальных ресурсов обуславливают решение этих проблем на основе кооперации фермерских хозяйств на добровольных, свободных началах. При таком подходе хозяйства получают возможность наиболее производительно использовать преимущества системы материально-технического снабжения, переработки и реализации продукции;

— анализ экономических подходов к оценке эффективности использования земель в хозяйствах с различной земельной собственностью показал большое разнообразие точек зрения по данному вопросу и необходимость учета сегодняшней экономической ситуации через систему современных показателей по использованию земли и хозяйственной деятельности предприятия. Поэтому, методика оценки экономической эффективности использования земель в новых условиях хозяйствования должна включать систему показателей достаточно простых в применении, комплексно рассматривающих данную проблему и показывающих реальный уровень использования земель любым субъектом хозяйствования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Кодекс. 1995.
  2. Закон РСФСР «О земельной реформе"// Как получить землю? (Сборник основных документов по земельной реформе в России). Российско-американский университет. М., 1992.
  3. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве"// Как получить землю? (Сборник основных документов по земельной реформе в России). Российско-американский университет. М., 1992.
  4. Указ Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР"// Российская газета, 1991.31 декабря.
  5. Указ Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» // Российские вести, 1993. 29 октября.
  6. Указ Президента РФ «О порядке приватизации и реформировании предприятий и организаций промышленного агрокомплекса» // Российская газета, 1992. 8 сентября.
  7. Постановление Правительства РФ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» // Российская газета, 1995.17 февраля.
  8. Постановление Правительства РФ «О Федеральной целевой программе развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996 2000 годы» // Российская газета, 1997. 4 января.
  9. Аграрная реформа на Северном Кавказе: опыт, проблемы, перспективы. / Под ред. Шубокова А. А. Ростов на — Дону. 1994.
  10. П.Афанасьев В. Проблемы и перспективы преобразования форм собственности и хозяйства в аграрной сфере России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. № 1.
  11. Г., Буев В., Голиков В. Стратегия поведения семейных фермерских хозяйств // Вопросы экономики. 1995. № 1.
  12. Ф. Арендное землепользование // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. № 4.
  13. А.Н. Крестьянское хозяйство и рынок. Ростов на — Дону. 1991.
  14. О. Особенности и темпы аграрных преобразований в Ростовской области.// Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. № 1.
  15. О. Новые формы сельскохозяйственных предприятий // Сельские зори. 1994. № 1−2.
  16. В. Четыре года лбом об стенку// Крестьянин. 1995. 18 февраля.
  17. В.Р., Серков А. Ф., Романов А. Е. Основные результаты аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. № 4.
  18. . Внутрихозяйственная аренда в действии // АПК: экономика, управление. 1996. № 10.
  19. И. Устойчивость мелкого сельскохозяйственного производства//АПК: экономика, управление. 1998. № 4.
  20. А.В. Передел. Волгоград: «Станица». 1996.
  21. С.Н. Землеустройство крестьянских хозяйств. (Методические разработки). М. 1991.
  22. Выводы и рекомендации по аграрной реформе в России. / Под ред. Простермана Р. США. Аграрный институт. М. 1992.
  23. В.Ф. Сравнительная оценка эффективности разных формхозяйствования //Экономика сельскохозяйственный и перерабатывающих предприятий. 1997. № 12.
  24. Ю.В. Обоснование системы показателей оценки земель в условиях рыночной экономики. Проблемы землевладения и землепользования: Сборник научных трудов. ГЗУ. М.1992.
  25. А. Рынок и новые формы хозяйствования в АПК // АПК: экономика, управление. 1991. № 9.
  26. И.Е. Крестьянское землеустройство. М. 1909.
  27. Т. Аграрная реформа: уроки, выводы// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. № 12.
  28. Д.П., Мальченко И. И. Совершенствование экономических отношений на основе внутрихозяйственного кооперирования и аренды // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. № 9.
  29. В. Экономика и частная собственность на землю // АПК: экономика, управление. 1997. № 6.
  30. П. Эффективность реформ в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. № 8.
  31. В.Н., Посталов В. Д. Роль природоохранных мероприятий в улучшении использования земли // Земледелие. 1993.№ 8.
  32. Земельные ресурсы Северного Кавказа. Земельный фонд и его использование. / Под ред. Чешева А. С. Ростов на — Дону. 1986.
  33. А.П. Состояние и использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий. 1995. № 11.
  34. Землеустройство сельскохозяйственных предприятий агропромышленного комплекса административных районов. Сборник научных трудов. Харьков. 1987.
  35. А. Аграрная реформа в России // Экономика и жизнь.1993. № 49.
  36. История русского землеустройства / Под ред. Шулейкина И. Москва, Ленинград. 1930.
  37. Н.В. Земельные преобразования в России продолжаются // Земледелие. 1994. № 3.г
  38. Н.В. Совершенствование земельных отношений в Российской Федерации. Ростов-на-Дону. 1994.
  39. И.С. Основные особенности функционирования предприятий различных форм собственности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. № 5.
  40. И. Экономические отношения в аграрном секторе // АПК: экономика, управление. 1994. № 1.
  41. И. Организационные формы хозяйствования // АПК: экономика, управление. 1991. № 11.
  42. Как получить землю? Сборник основных документов по земельной реформе в России. Российско американский университет. М. 1992.
  43. В., Дмитриенко Н., Дунаев В. Фермерские хозяйства, производственные и потребительские кооперативы: модели, проекты. Ростов-на-Дону. 1996.
  44. В. Уроки аренды на селе, или какой быть аренде // АПК: экономика, управление. 1992. № 2.
  45. Р. Многоукладность и развитие рыночной экономики // АПК: экономика, управление. 1995. № 10.
  46. Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка//АПК: экономика, управление. 1998. № 3.
  47. Комментарий к земельному законодательству Российской Федерации / Под ред. Боголюбова. М. 1998.
  48. В.И. Показатели и факторы эффективности фермерскиххозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. № 9.
  49. В.И. Формы организации, кооперации и интеграции фермерских хозяйств // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. № 6.
  50. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России / Под ред. Боева В. Р. и Шутькова А. А. Москва. 1993.
  51. М. Внутрихозяйственные экономические отношения в новых условиях// АПК: экономика, управление. 1994. № 5.
  52. П., Кресникова ., Кухтин П. Земельные отношения на современном этапе // Экономист. 1997. № 2.
  53. В. Формы собственности: проблемы равных условий их развития //АПК: экономика, управление. 1991. № 10.
  54. А., Демченко А., Горлов В. Новые хозяйственные структуры на селе//АПК: экономика, управление. 1998. № 2.
  55. . Аграрная реформа в России и мировой опыт земледелия. //Деловой мир.1994.10 января.
  56. В. Российская модель земельных преобразований // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. № 5.
  57. . Назревшие вопросы аграрной реформы // АПК: экономика, управление. 1994. № 5.
  58. А. Социально экономические проблемы аграрной реформы в Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 1993. № 10.
  59. А.Н. Новые формы хозяйствования в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. № 7.
  60. Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии //АПК: экономика, управление. 1996. № 4.
  61. Л.В. Аграрные отношения: выход из тупика. М.: Экономика. 1991.
  62. Научные основы землеустройства / Под ред. Троицкого В. П. М.: Колос. 1995.
  63. В.Н. Опыт реорганизации сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатываемых предприятий. 1995. № 11.
  64. В.И. Развитие аграрных отношений в условиях радикальной экономической реформы. Саратов. 1991.
  65. Оценка земельного фонда и его использование / Под ред. Дмитриева Л. А. М. 1971.
  66. Н. «Не аренда, а частное землевладение» // Аграрная реформа в России. 1996. № 10.
  67. В.Н. Рынок и проблемы хозяйствования // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. № 6 .
  68. Обобщение опыта экономически развитых стран в области создания и функционирования ассоциаций фермерских хозяйств и различных форм объединения и кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей. ЗАО «Уни-инвест». М. 1995.
  69. М. Моделирование фермерских хозяйств: методические подходы //АПК: экономика, управление. 1993. № 10.
  70. П., Рыльмятов А. Формы сельскохозяйственного производства//АПК: экономика, управление. 1994. № 2.
  71. Проблемы аграрной политики и развития рынка в Российской Федерации / Под ред. Афанасьева. Ростов-на-Дону. 1992.
  72. К., Смышляев В. Сельская кооперация // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. № 4.
  73. К. Земля как конкретный объект собственности и природный ресурс // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. № 4.
  74. Применение экономико-математических методов в землеустройстве. / Под ред. Твердовской Л.С.
  75. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. Международная финансовая кооперация совместно с Управлением зарубежного развития. М. 1995.
  76. И.Ф. Математическое программирование в землеустройстве. М: «Высшая школа». 1972.
  77. Н.И. Фермерство в России // Экономика сельского хозяйства России. 1996. № 5.
  78. А.З. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель. М.: Агропромиздат. 1985.
  79. Рекомендации по применению экономико-математических методов в землеустройстве. / Под ред. Истомина А. А. М.: «Колос». 1983.
  80. . Фермерство: проблемы и решения. // АПК: экономика, управление. 1995. № 10.
  81. В. Аграрная реформа в России // АПК: экономика, управление. 1993. № 10.
  82. В. Частная собственность на землю в системе земельных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. № 3.
  83. Система ведения сельского хозяйства Ростовской области. Нормативный справочник. // Под ред. Бородина Н. Н. и др. Ростов-на-Дону. 1972.
  84. В.А. Эволюция форм собственности и хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. № 11.
  85. В. Свободина М. Социальное развитие человека и эволюция форм собственности //АПК: экономика, управление. 1998. № 2.
  86. М.И. Развитие новых экономических отношений в АПК и повышение эффективности использования потенциала колхозов и совхозов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 1990. № 1.
  87. А. Форма хозяйствования: проблемы выбора // АПК: экономика, управление. 1994. № 4.
  88. А.Э. «Как рассчитать арендную плату за землю». М. 1990.
  89. П. Развитие экономических отношений в аграрном секторе АПК//АПК: экономика, управление. 1991. № 9.
  90. В. Обобществление производства и развитие форм хозяйствования в АПК//Экономические науки. 1989. № 10.
  91. Е., Василенко Т., Скинтей Л. Через аренду к новым формам хозяйствования // Социалистический труд. 1991. № 5.
  92. В. По следам Столыпинской реформы // Степные просторы. 1993. № 2.
  93. В.И. Организация производства и реализации продукции в агропромышленном акционерном обществе. //АПК: экономика, управление. 1997. № 12.
  94. И.М. Оптимизация использования земель в районном агропромышленном объединении. Киев.: Урожай. 1987.
  95. Совершенствование землеустройства в условиях перестройки хозяйственного механизма в АПК. / Под ред. Гайдамаки Е. И. М. 1989.
  96. И.И. Аграрная реформа и крестьянские хозяйства // Экономист. 1996. № 7.
  97. В. Земельная реформа и реорганизация сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1996. № 1.
  98. В.И. Предварительные результаты эксперимента по формированию системы кооперативной аграрной экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 7.
  99. В.И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. № 2.
  100. Фермерские хозяйства / Под ред. Малахова И. П. Ростов-на-Дону.: СКНЦВШ. 1992.
  101. В.Н., Улюкаев В. Х. Земельные отношения и механизм их регулирования. М.: Знание. 1991.
  102. А.Е. Становление и развитие частной собственности в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. № 1.
  103. А.С. Проблемы формирования землепользования в новых условиях хозяйствования//АПК: экономика, управление. 1991. № 10.
  104. А. Новые формы хозяйствования и управления // АПК: экономика, управление. 1991. № 10.
  105. А.В. Избранные произведения. М. 1989.
  106. А.В. Краткий курс кооперации. М. 1925.
  107. Н. Эффективность новых форм хозяйствования // АПК: экономика, управление. 1994. № 4.
  108. М. Очерки землеустроительного права. М. 1928.
  109. Ф., Исламиев Р. Состояние и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 8.
  110. Ф. Акционерные общества в сельском хозяйстве: становление и развитие// Известия ТСХА. 1994.№ 4.
  111. Г. Индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. 1996. № 7.
  112. И.И. Акционерные общества в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России, 1996.№ 10.
  113. Экономические проблемы землепользования / Под ред. Чешева А. С. Ростов-на-Дону. 1992.
  114. Е. Как идет аграрная реформа в России // Известия 1993. 7 октября.
  115. Michael Price. CRP Protects Natural Resourus // Soil and water conservation news/1988. V.12.№ 2.
  116. Michael Price. CRP Brings new life to family farms. // Soil and water conservation news. 1988. V12. № 2.
  117. Charles A. Francis, Cornelia B. Flora. Sustainable agriculture in temperate zones // Soil and water conservation news. 1988. V12. № 2.
  118. David Pauli. Conservation tillage helps landowners // Soil and water conservation news. 1991. V12. № 1.
  119. Duane E. Erickson, Royce A. Hinton. Microcomputers on the farm: cet-ting started // Soil and water conservation news. 1991. V12. № 1.
  120. Michelle Lohstroh. Conservation Education on the farm // Soil and water conservation news. 1991. V12. № 1.
  121. Diana Morse, Mary So Stine. Protecting the future and the past // Soil and water conservation news. 1991. V12. № 1.
  122. Kathlun Dienl. Research Benefits smallscale Farmers, (Ala) // Soil and water conservation news. 1991. V12. № 1.
  123. Robert Shaw. New technology: SCS in the 21 stantury // Soil and water conservation news. 1991. V12. № 1.
Заполнить форму текущей работой