Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Состояние и перспективы развития инвестиционной политики в корпоративных экономических системах: на примере ОАО «Газпром»

Диссертация: Состояние и перспективы развития инвестиционной политики в корпоративных экономических системах: на примере ОАО «Газпром»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались автором и получили положительную оценку на международных, всероссийских, республиканских и межвузовских конференциях и семинарах. В том числе результаты обсуждались на Международной научно-практической Интернет — конференции «Актуальные проблемы реформирования экономики» (Белгород 2005 г… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
    • 1. 1. Основные факторы и стимулы инвестирования в основной капитал
    • 1. 2. Современное состояние, проблемы и перспективы формирования источников финансирования инвестиций
    • 1. 3. Методика оценки инвестиционных процессов
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «Газпром»
    • 2. 1. Цели и задачи инвестиционной политики ОАО «Газпром»
    • 2. 2. Факторный анализ инвестиционной привлекательности инновационных проектов ОАО «Газпрома»
    • 2. 3. Анализ стратегий развития ОАО «Газпром»
    • 2. 4. Анализ оценки индексов физического объема капитальных вложений
  • ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА
    • 3. 1. Основные направления совершенствования инвестиционной политики
    • 3. 2. Совершенствование организационной структуры управления инвестиционной политикой
    • 3. 3. Оптимизация плана реконструкции и закупок газоперекачивающих агрегатов
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • Приложение А
  • Общая схема подготовки и принятия инвестиционных решений в ОАО
  • Газпром"
  • Приложение Б
  • Исходные данные для регрессионного анализа
  • Приложение В
  • Расчет оптимального объема ремонта ЭЦН, ЭВН, ПЭД, ГЭ

Состояние и перспективы развития инвестиционной политики в корпоративных экономических системах: на примере ОАО «Газпром» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Эффективность развития экономики любой страны во многом зависит от уровня и характера инвестиционной деятельности. Состояние инвестиционной деятельности в СНГ нельзя признать благополучным. По оценкам экспертов, суммарные инвестиции за последние десять лет сократились более чем в 5 раз. Особенно значительное снижение инвестиций произошло в отраслях, определяющих индустриальный облик страны. Изношенность основных фондов по всем группам достигла критической отметки — 80% /32/. В то же время мировой опыт свидетельствует, что для эффективного функционирования экономики ежегодные инвестиции должны составлять около 30% от ВВП / 39/.

Ситуация с обновлением производства усугубляется тем, что на предприятиях отсутствуют реальные условия, источники и стимулы инвестиционной деятельности.

Жизнеобеспеченность предприятий в той или иной степени связана с инвестиционной деятельностью, поскольку инвестиции необходимы для обновления материально-технической базы предприятия, увеличения объемов и масштабов производственно-хозяйственных отношений, освоения новых видов деятельности, повышения качества продукции.

Процесс же принятия инвестиционных решений осложняется различными факторами: видом инвестиций, стоимостью инвестиционного проекта, множественностью доступных проектов, ограниченностью финансовых ресурсов, доступных для инвестирования риском, связанным с принятием того или иного решения.

Нередко решения должны приниматься в условиях, когда имеется ряд альтернативных или взаимно независимых проектов. В этом случае необходимо сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на четко сформулированных критериях. Очевидно, что критериев может быть несколько, а вероятность того, что какой-то один проект будет предпочтительнее других по всем критериям, как правило, значительно меньше единицы.

Весьма существенен, при инвестиционном проектировании фактор риска. Инвестиционная деятельность всегда осуществляется в условиях неопределенности, степень которой может существенно варьироваться.

Принятие решений инвестиционного характера, как и любой другой вид управленческой деятельности, основывается на использовании различных формализованных и неформализованных методов. Степень их сочетания определяется разными обстоятельствами, в том числе и тем, насколько менеджер знаком с имеющимся аппаратом, применимым в том или ином конкретном случае. В отечественной и зарубежной практике известен целый ряд формализованных методов, расчёты по которым могут служить основой для принятия решений в области инвестиционной политики.

Инфраструктура цивилизованного рынка требуют поиска путей активизации инновационной деятельности предприятий и средств для ее осуществления.

В связи с изложенным, актуальным и своевременным, в настоящее время, является научная и методическая разработка вопросов управления инвестиционной деятельностью предприятий, в том числе разработка и экономическое обоснование перспективных инвестиционных проектов, что особо актуально сегодня для экономики российского государства.

Между тем, недостаточная к настоящему времени концептуальная проработка вопросов управления инвестиционной деятельности предприятий, отсутствие всесторонне обдуманной стратегии и тактики ее проведения обуславливает инвестиционную непривлекательность предприятий реального сектора экономики, что во многих случаях становится причиной низкой эффективности проводимой в этом направлении работы. Таким образом, важность проблемы исследования направлений совершенствования воспроизводственной и технологической структур капитальных вложений в основные фонды, в целях повышения эффективности основного капитала предприятий, в том числе и на уровне экономических систем, определили выбор темы диссертационной работы и основные направления ее исследования.

В экономической литературе исследованию проблем повышения эффективности инвестиций посвящены труды В. Леонтьева, Л. В. Канторовича, И. А. Бланка, А. Г. Струмилина, А. Б. Идрисова, М. Р. Сафиуллина, В. В. Ковалева и др. Вопросы инвестирования в научные исследования и разработки подробно рассматривались Т. Твистом, Э. Науманом, Л. Л. Вегером, И. К. Быковым, М. К Насыровым и др. Вместе с тем, многие вопросы остаются спорными, поскольку в современных условиях действие рыночных механизмов трактуется уже как недостаточное.

Существенный вклад в развитие исследований в данном направлении, в нашей стране и за рубежом, внесли научные труды В. С. Немчинова, С. Б. Барнгольц, А. Д. Шеремета, В. Д. Новодворского, Л. В. Пономаревой, О. В. Ефимовой, В. М. Родионовой, М. А. Федотовой, Н. М. Крейниной, Т. Б. Крыловой, Дж. Фридмана, П. Пратта, Дж. Брауна и др. Однако, в российской экономике, проблематика эффективного инвестирования обновления основного капитала разрабатывалась исключительно в рамках экономических исследований.

Вместе с тем, вопросы разработки и реализации эффективного управления инвестиционной деятельностью, оценки инвестиционного потенциала и инвестиционного регулирования, с целью формирования нового технологического уклада экономического роста, представляют для наших исследований относительно новую сферу.

В связи с этим назревшей необходимостью, как в научном, так и в практическом отношении является разработка теоретических, практических и методологических вопросов, обеспечивающих реализацию единого подхода к решению всей совокупности проблем государственного регулирования инвестиционного обеспечения простого и расширенного воспроизводства основных производственных фондов в экономических системах. Это является важной народнохозяйственной задачей, связанной с повышением эффективности формирования механизма развития предприятий РФ и РТ. Сочетание выявленных проблем, а также наличие особого внимания к повышению эффективности функционирования отдельных территориальных единиц Российской Федерации с учетом особенностей их развития, определяют актуальность темы диссертационного исследования.

Цель исследования. Исследование состояния и перспектив развития инвестиционной политики в корпоративных экономических системах.

Задачи исследования. Достижение данной цели потребовало решения ряда задач общеметодологического и практического характера, важнейшими из которых являются:

1.Обобщить имеющийся научный и практический опыт формирования инвестиционной политики в корпоративных экономических системах;

2.Выявить факторы, влияющие на состояние и перспективы развития инвестиционной политики в корпоративных экономических системах;

3. Оценить стратегии устойчивого развития корпоративных систем, на основе моделирования их возможных сценарных вариантов;

4. Разработать математическую модель прогнозирования эффективной инвестиционной деятельности в корпоративных экономических системах;

5. Разработать модель оптимизации затрат с целью повышения инвестиционной привлекательности производственной программы предприятия;

6. Определить основные направления развития инвестиционной деятельности корпоративных экономических систем.

Предметом исследования стало инвестиционное обеспечение простого и расширенного воспроизводства основных производственных фондов корпоративных систем.

Объектом исследования явилась инвестиционная деятельность ОАО «Газпром».

Методологическую и теоретическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых — экономистов по актуальным проблемам общественного развития и управления наукой и в рыночной экономике, экономики и статистики научно-технического прогрессазаконодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации и Республики Татарстан по промышленной, научной, инвестиционной и инновационной политикематериалы прогноза социально-экономического развития Российской Федерации и Республики Татарстан на период до 2010 года.

Информационно-аналитическую основу исследования представляют данные Государственного комитета по статистике РТ, Министерства экономики и промышленности РТ, Центра экономических и социальных исследований РТ при кабинете Министров РТ, справочники, обзоры и первичные материалы хозяйственной деятельности предприятий оборонной промышленности Республики Татарстан. При решении поставленных задач на различных этапах исследования использовались методы комплексного экономического, системного, регрессионного и факторного анализа, экономико-математического с применением ЭВМ, экспертных оценок, монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический и другие. Для обработки исходной информации использованы пакеты прикладных программ «Statistica», «Statgraphics», «Microsoft Exel «.

Научная новизна выполненных исследований состоит в разработке теоретической модели и комплекса практических предложений по формированию инвестиционной политики, обеспечивающей создание современной инфраструктуры и модернизации основных средств в корпоративных экономических системах.

Проведенное исследование содержит следующие основные элементы научной новизны, которые выносятся на защиту.

— систематизированы теоретические модели экономического развития, и разработаны основные положения концепции развития на основе достигнутых конкурентных преимуществ;

— предложена методология анализа развития предприятия на примере корпоративной экономической системы, а также сформулирован алгоритм процесса управления развитием на основе выбора стратегии;

— на основе выявленных специфических факторов разработана макроэкономическая модель формирования инвестиционной политики в корпоративных экономических системах и определены основные направления ее регулирования;

— на основе факторного анализа определены основные направления инвестиционного развития с учетом достигнутого научно — технического развития, а также предложены принципы формирования инфраструктуры модернизации основных средств предприятия, выделены наиболее значимые факторы устойчивого формирования инвестиционной политики на основании анализа совокупности факторов внешней и внутренней среды;

— разработана методика формирования простого и расширенного воспроизводства основного капитала, суть которой состоит в обеспечение крупномасштабного обновления инфраструктуры и привлечения значительного объема инвестиций в основные производственные фонды;

Практическая значимость проведенного исследования состоит в доведении теоретических положений и выводов до уровня практических рекомендаций по повышению эффективности управления инвестициями капитальных вложений в корпоративных экономических системах. Отдельные теоретические положения и выводы доведены до уровня конкретных предложений и разработаны:

— практические подходы к оценке состояния и перспектив развитияинвестиционной политики корпоративных экономических систем;

— подходы к модернизации основных средств за счет крупномасштабной инвестиционной программымодель для прогнозирования направлений эффективного инвестирования в корпоративных экономических системах;

— рекомендации по совершенствованию инвестиционной деятельности в корпоративных экономических системах, в том числе по разработке инвестиционной программы обновления и модернизации основных производственных фондов;

— модель оптимизации затрат с целью повышения инвестиционной привлекательности производственной программыинформационно-логическая модель, позволяющая оценить влияние различных стратегий реформирования газовой отрасли на состояние и перспективы развития инвестиционной политики в корпоративных экономических системах.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались автором и получили положительную оценку на международных, всероссийских, республиканских и межвузовских конференциях и семинарах. В том числе результаты обсуждались на Международной научно-практической Интернет — конференции «Актуальные проблемы реформирования экономики» (Белгород 2005 г), на Ш Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов» (Пенза, 2005 г.), на У Международной научно-практической конференции «Экономические реформы в России» (Санкт-Петербург, 2006 г.) на итоговых научных конференциях КГТУ. Основные результаты исследований опубликованы в 5 печатных трудах.

Объем и структура диссертации. Выбор темы, цель и методы исследования определили логическую структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, содержащего 148 наименований источников. Работа изложена на 160 страницах, содержит 18 таблиц, 26 рисунков и 11 стр. приложения.

Выводы и предложения.

1.Обобщен научный и практический опыт формирования инвестиционной политики в корпоративных экономических системах.

2.Выявлены факторы, влияющие на состояние и перспективы развития инвестиционной политики в корпоративных экономических системах. Установлено, что объем инвестиций для воспроизводства и совершенствования основных производственных фондов, на примере ОАО «Газпром», не отвечает текущим требованиям, в частности система управления инвестиционной политикой ОАО «Газпром» нуждается в структурном и методическом совершенствовании.

3.С помощью нелинейной информационно-логической модели исследованы сценарии развития системы управления реализации стратегий реформирования газовой отрасли на состояние и перспективы развития инвестиционной политики. Исследование показало, что наиболее предпочтительным сценарием является «Жесткая централизация финансовых потоков».

4.Проведен факторный анализ зависимости инвестиций от структуры активов и пассивов корпорации с использованием линейного уравнения регрессии. Результаты анализа позволяют судить о величине собственного капитала корпорации — существенного фактора успешной инвестиционной деятельности. Установлено, что для инвестиций в данной ситуации линейное уравнение регрессии не обеспечивает точности прогнозирования.

5.Проведен факторный математический анализ зависимости инвестиций от группы производственных показателей корпорации с учетом колебаний индекса промышленного производства.

6.Разработана модель оптимизации затрат с целью повышения инвестиционной привлекательности отдельной производственной программы, дающая существенный экономический эффект.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Экономическая природа инвестиций обусловлена закономерностями процесса расширенного воспроизводства и заключается в использовании части дополнительного общественного продукта для увеличения количества и качества всех элементов системы производительных сил общества.

Источником инвестиций является фонд накопления, или сберегаемая часть национального дохода, направляемая на увеличение и развитие факторов производства, и фонд возмещения, используемый для обновления изношенных средств производства в виде амортизационных отчислений.

Из этого следует, что деятельность предприятия в той или иной степени связана с инвестиционной деятельностью, поскольку инвестиции необходимы для обновления материально-технической базы предприятияувеличения объемов и масштабов производственно-хозяйственной деятельностиосвоения новых видов деятельностиповышения качества продукции.

Процесс же принятия инвестиционных решений осложняется различными факторами: видом инвестиций, стоимостью инвестиционного проекта, множественностью доступных проектов, ограниченностью финансовых ресурсов, доступных для инвестирования риском, связанным с принятием того или иного решения.

Нередко инвестиционные решения должны приниматься в условиях, когда имеется ряд альтернативных или взаимно независимых проектов. В этом случае необходимо сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на каких-то критериях. Очевидно, что критериев может быть несколько, а вероятность того, что какой-то один проект будет предпочтительнее других по всем критериям, как правило, значительно меньше единицы.

В диссертационной работе рассмотрены актуальные для экономики страны в целом и для корпоративных экономических систем в частности вопросы, в том числе оценка экономической эффективности инвестиционных проектов.

Имитационное моделирование позволяет учесть максимально возможное число факторов внешней среды для поддержки принятия управленческих решений и является наиболее действенным средством анализа инвестиционных рисков. Необходимость его применения в отечественной финансовой практике обусловлена особенностями российского рынка, характеризующегося субъективизмом, зависимостью от внеэкономических факторов и высокой степенью неопределенности. Результаты имитации могут быть дополнены вероятностным и статистическим анализом и в целом обеспечивают менеджера наиболее полной информацией о степени влияния ключевых факторов на ожидаемые результаты и возможных сценариях развития событий.

В заключении следует отметить, что предложенный к применению подход может быть принят к использованию, если будут решены следующие проблемы, к которым следует отнести:

— трудность понимания и восприятия менеджерами имитационных моделей, учитывающих большое число внешних факторов, вследствие их математической сложности и объемности;

— возможность возникновения при разработке реальных моделей необходимости привлечения специалистов или научных консультантов.

Но, несмотря на существующие проблемы, мешающие активному внедрению в практику предложенного подхода, в настоящее время имитационное моделирование является основой для создания новых перспективных технологий управления и принятия решений в сфере бизнеса, а развитие вычислительной техники и программного обеспечения делает этот метод все более доступным для широкого круга специалистов-практиков.

Таким образом можно заключить, что в современном мире многообразных и сложных экономических процессов, актуальной проблемой является эффективное вложение капитала с целью его приумножения, или инвестирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики.//Вопросы экономики. 1997. № 6. С 4−12.
  2. М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий / М. С. Абрютина, А. В. Грачев М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000. — 256 с.
  3. С. Б., Балюкевич В. П., Горбачева А. В., Дементьев В. Е., Паппэ Я. Ш. Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках. Бюро экономического анализа. М.: ТЕИС, 2000. — 452 с.
  4. B.C., Борисов Д. Н. Некоторые вопросы управления организациями типа «холдинг»//Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 6, С. 18−29.
  5. Анализ и диагностика финансово-экономической деятельности предприятия /А.Е. Викуленко, Л. А. Овчинникова, П. П. Табурчак и др.: Учеб пособие для вузов / Под ред. П. П. Табурчака, В.М., Тулина и М. С. Сопрыкина.-Ростов н/Д: Феникс, 2002.-352 с.
  6. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ Л. А. Богдановская, Г. Г. Виногоров, О. Ф. Минди и др.- Под общ. ред. В. И. Стражева. 2-е изд., стереотип.- Мн.: Выш. шк., 1996.- 363 с.
  7. Г. А. Стимулирование инновационной деятельности в зарубежной практике //Вопросы изобретательства. -М.: 1998.- № 12. С.52−56.
  8. В. Место и роль иностранного капитала в экономике России // Общество и экономика. 2001. № 1. С. 93−96.
  9. И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Издательство «Питер», 1999. 422 с.
  10. В.Г. Финансовый анализ: учебное пособие.-2-е издание, переработанное и дополненное./ В. Г. Артеменко, М. В. Беллендир М.: Издательство «Дело и Сервис», Новосибирск. Издательский дом «Сибирское соглашение», 1999.-160 с.
  11. Н.С., Кузнецова Н. П. Региональная экономика: предмет и принципы исследования // Вестник СПбГУ. Сер.5. 1996. — Вып.2. — С. 75−78.
  12. А.В. Деятельность корпораций. -М.: ИНФРА, 1999. 188 с.
  13. И.Г. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд. доп. -М.: Финансы и статистика, 2000.-207 с .
  14. JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. 260 с.
  15. М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики. М., 1997. — № 3. — С.58−66 .
  16. JI. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования //Экономист. М., 1996. — № 3. — С.23−33.
  17. А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 1999. -208 с .
  18. Р. Организационные инновации и пути их реализации / Р. Боувер // Проблемы теории и практики управления. М., 2001. — № 4. — С.45−49.
  19. Р., Мейерс С. «Принципы корпоративных финансов» пер. с англ. М.: Пресс, 1997.
  20. М. Глубокие кризисы и реформа // Вопросы экономики. 1997. № 2, С. 4−8.
  21. Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России. 1998. — № 11−12.
  22. Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Уч. пособие. М.: Из. Дом «Дашкова и К». — 2004. — 399 с.
  23. Всеобщее управление качеством: Учебник для вузов., под ред. О. П. Глудкина.- М.: Горячая линия- Телеком, 2001.- 600 с.:ил.
  24. A.M. Основы логистики. М.: Маркетинг, 1998.-226 с.
  25. С., Жукова М. Бюджет 2004: все тот лее вопрос выбора социально-экономической политики .//Российский экономический журнал. 2003.№ 8 С 3−15.
  26. Ф. О конкурентоспособности промышленных предприятий / Г. Воронина, Ф. Глисин // Экономист.-2004. № 6.- с. 17−21.
  27. Государство в меняющемся мире. Всемирный банк: Отчет о мировом развитии. 1997 // Вопросы экономики. 1997. № 7. С 4−35.
  28. Государственная программа экономического и социального прогресса РТ Казань: Центр социальных проблем РТ, 2003.- 270 с.
  29. В.Д. Экономика предприятия химической промышленности. Уч. Пособие. Казань, 2004. — 352 с.
  30. Р., Хекнер Ф., Цойс А. Методы идентификации стратегических факторов успеха // Проблемы теории и практики управления. -М., 1996. № 6. — С.84−89.
  31. Ш. Об инвестиционном климате Республики Татарстан // Российский экономический журнал.- М., 1999.- № 2 С.95−96.
  32. Деловые новости для руководителей, http://[email protected]
  33. В. Финансово-промышленные группы в российской экономике. Российский экономический журнал. 1999. № 1 — С 5 -10.
  34. К. Шим. Основы коммерческого бюджетирования: Полное пошаговое руководство для менеджеров. СПб.: Бизнес-Микро. — 2001. — 476 с.
  35. Э.Дж., Линдсей Д. Е. Рынок: микроэкономическая модель -СПб.: Печатный двор, 1998. 303 с.
  36. Должностная инструкция инженера по конъюнктуре цен. Типовое положение о порядке оплаты труда работников дочерних обществ и организаций ОАО «Газпром».
  37. Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Л. Л. Ермолович, Л. Г. Сивчик, Г. В. Толкач, И. В. Щитникова.-Мн.: Интерпрессервис- Экоперспектива, 2001.-576 с.
  38. Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов/ Под ред. С. И. Шумилина М.: АО: «Финистатинформ», 2000.
  39. Информационный бюллетень ОАО «Газпром», июль, 2005 http ://W WW. gazprom.ru
  40. А.Н. Конкурентоспособность предприятия: сущность, методы оценки и механизмы увеличения //Бизнес и банки.-2004.-№ 1−2. с.1−5.41.3олотогоров В.Г. «Инвестиционное проектирование», Минск.: «Экоперспектива» 1998.
  41. Кадровая политика ОАО «Газпром», брифинг 8 июня 2004 года.
  42. А., Мустафин А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика// Вопросы экономики. М., 1997. — № 11. — С.106−120.
  43. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.- 432 с.
  44. Е. Инвестиционные ресурсы проблемы аккумуляции // Экономист. № 7, 1997.
  45. С.В. Издержки производства в системе конкурентоспособности компании: зарубежный опыт и российская практика // Внешнеэкономический бюллетень № 6, 2003, С. 55−60.
  46. Э.М. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки / Э. М. Коротков, Ю. Я. Есенева // Маркетинг в России и за рубежом. 2001, — № 6.- с.59−68.
  47. Г. А. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. СПб.: Экоперспектива, 1995. — 346с.
  48. М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АОДИС, МВЦентр, 1994.-342 с.
  49. В. Модернизация экономики и проблемы конкурентоспособности // Экономист.- 2004, — № 11.- С.60−65.
  50. В.А., Устойчивость функционирования предприятия в конкурентной среде, прогнозирование и анализ / В. А. Курский, JI.A. Васин // Дайджест Финансы.- 2002.- № 10.-С.14−17.
  51. В.Н. На пути к новой постиндустриальной парадигме // Формирование новой парадигмы обществоведения. М.: Международный фонд Н. Д. Кондратьева, 1996. — С.6−8.
  52. Г. Д., Степанян Е. И. Анализ региональной дифференциации показателей эффективности производства и определяющих ее факторов //
  53. Вопросы статистики. М., 2001. — № 5. — С.23−28.
  54. . Измерение региональной асимметрии на примере России // Вопросы экономики. 1999. — № 3. — С.42−52.
  55. В., Шевцов А. Общероссийская реформа и территориальное развитие // Российский экономический журнал. 2004. — № 4. — С 3−23.
  56. В., Шевцов А. Общероссийская реформа и территориальное развитие // Российский экономический журнал. 2004.- № 8 — С 13−32.
  57. И.В. Инвестиционный проект: методы подготовки анализа. Учебно справочное пособие М.: БЕК, 2000.
  58. Н.П., Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учеб. пособие для вузов / Н. П. Любушина, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова.- М.: ЮНИТИ, ДАНА, 2000.- 471 с.
  59. А. Активизация инвестиционной политики //Экономист. № 9,1997.
  60. Методические рекомендации по проведению торгов (конкурса) на закупку товаров (работу), предварительному квалификационному отбору поставщиков подрядчиков — (конкурсная документация. Утв. Приказом Минэкономики России от 30 сентября 1997 г. 1997 г. № 117.
  61. З.Ф., Нугаев Р. А. Об основных направлениях экономического и социального реформирования в Республике Татарстан. -Казань: 1996.
  62. Э.В. Качество и конкурентоспособность. / Э. В. Милько, М. Л. Кричевский. СПб: Питер, 2004.- 268с.: ил.
  63. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития / Под. ред. А. А. Румянцева. СПб.: Наука, 1996. — 192 с.
  64. Л. Реформа и экономический рост в КНР: чудес не бывает.// Российский экономический журнал. 1999. — № 1. С. 17- 26.
  65. Общая теория статистики: статистическая методология в изучении коммерческой деятельности / Под. ред. А. А. Спирина, О. Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1997. — 296 с.
  66. Пиндайк, Роберт С. Микроэкономика. Учебник./ Пер. с англ. М.: Дело. -2001.-808 с.
  67. Р. Региональный менеджмент. Учебник. Краснодар: Советская Кубань. 2000. — 383 с.
  68. В.М. Практика малого бизнеса. Практическое пособие. М.: Из. Торговый дом. 2001. — 422 с.
  69. Постановление Правительства РФ от 12.11.99 № 1249 «Положение о предоставлении государственных гарантий под инвестиционные проекты социальной и народно-хозяйственной значимости».
  70. Практикум по логистике: Учебное пособие / Под ред. Аникина Б. А. -М.: ИНФРА-М, 2000. 270 с.
  71. Практическое руководство к семинарским занятиям по экономической теории / Ред. В. Д. Камаев. 2001. — 272 с.
  72. Предприятие Таттрансгаз. WWWW. Vadim Home Pagen TATTRANSGZ
  73. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2005 года.- М.: Мин-во экономики РФ, 1996. 42 с.
  74. Промышленность Республики Татарстан: Статистич. сборник. -Казань: Госкомстат РФ, Госкомстат РТ, 1998. 82 с.
  75. М.М. Экономические реформы в регионе (на примере Новгородской области). М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1998. -164 с.
  76. Пути повышения конкурентоспособности предприятия / Е. Вигдорчук, А. Нещадин, И. Липсиц, Т. Рыбакова // Экономист.-1998.- № 11.-С.99−111.
  77. В. Восемь принципов. Методы менеджмента качества. № 8,2000, С.7−11.
  78. Регионы России: Стат.сб.В2 т.Т.2/ Госкомстат России -М., 1999.-861 с.
  79. Республика Татарстан: время больших перемен / Под. ред. Ф. Х Му-хаметшина. Казань: Кабинета Министров Республики Татарстан, 1996.- 383 с.
  80. Реферат статьи Джонатана Гослинга и Генри Минцберга «The Five Minds of a Manager», Алексей Гостев, E-xecutive
  81. З.П., Зотов В. Б. Новые реалии территориального управления // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. — № 2. — С.45−57.
  82. Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования./ Н. А Русак, В. А. Русак.-Мн.: Выш. шк., 1997.-305с.
  83. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. -Мн.: ИП Экоперспектива, 2003.-498с.
  84. Ю.В., Подзоров Н. Г. Статистические методы исследования социально- экономических процессов Саранск: Изд-во Морд. ун-та, 1998.-55 с.
  85. Сборник задач по бухгалтерскому учету. Уч. Пособие под ред. А. Д. Ларионова 2-е переиз и доп. М.: Проспект. 2003. — 288 с.
  86. В.И. Логистика в бизнесе. М.: ИНФРА-М, 2001. — 608 с.
  87. И.В. Организация и финансирование инвестиций: Уч. пособие. М.: Финансы и статистика. 2000. — 271 с.
  88. В. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия // Стандарты и качество.-2004.- № 4.- с.54−59.
  89. Солнце греет и ночью. Летопись Таттрансгаза.
  90. Социально-экономическое положение Республики Татарстан: Комплексный информационно-аналитический доклад. Казань: Госкомитет РТ по статистике, 1999. — 150 с.
  91. Справочник финансиста предприятия. -М.: ИНФРА-М, 1998.- 528 с.
  92. Справочник директора предприятия / Под ред. М. Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 2001.-750 с.
  93. Статистический бюллетень. М.: Российское статистическое агентство. -№ 11(61).2003.- 195 с.
  94. В.Б. Государственное предпринимательство: теория и практика // Общество и экономика. М., 1997. — № 3- 4. — С.26−52.
  95. Г. Экономический мониторинг конкурентоспособности предприятия // Маркетинг.-2004.-№ 2.-с. 17−25.
  96. А.В. Некоторые особенности повышенияконкурентоспособности крупных промышленных предприятий // Менеджмент в России и за рубежом -2004.- № 5.-с.ЗЗ-46.
  97. Типовое положение о порядке оплаты труда работников дочерних обществ и организаций ОАО «Газпром».
  98. Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России // Вопросы экономики. № 3, 2000.
  99. Федеральный закон от 6 мая 1999 г. № 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд».
  100. Финансово-экономическая политика ОАО «Газпром». Справка к брифингу от 24 июня.2004 года.
  101. Управление организацией: Учебник / Под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. М.: ИНФРА-М, 1999. — 669.
  102. В. Реформа в России: генетические корни и противоречия // Вопросы экономики. 1998. — № 7. — С.141−152.
  103. Х.А. Как измерить конкурентоспособность предприятия?/ Х. А. Фасхиев, Е.В.Попова/Маркетинг в России и за рубежом, 2003.№ 4.-С.53−68.
  104. Р.А. Управление конкурентоспособностью организации: Учеб пособие. -М.: Эксмо, 2004.-544с.
  105. Федеральный Закон РФ «Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99 №.543-с
  106. Н.В., Кураков Л. П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Пресс-сервис, 1998.-688 с.
  107. Финансы. Учебник./ Под ред. Л. А. Бробозиной. М.: ЮНИТИ-2000.- 327 с.
  108. Финансовый менеджмент. Практикум: Уч. Пособие./ Л. А. Бурмистрова, Е. Ю. Ветрова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 269 с.
  109. С., Сахаи Р., Веч К.А. Стабилизация и рост в переходных экономиках: первые уроки // Вопросы экономики. 1997. № 5. С 19−25.
  110. Фишер Пауль Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности М.: Финансы и статистика, 1999.512 с.
  111. Р.Х. Инвестиции: оценка, моделирование,/ В. А. Мальгин, С. Н. Михал, Р. Х. Хаев. // Под ред. проф. В. Г. Тимирясова. Казань. Изд-во «Тагелимат» Института экономики, управления и права.2000.- 160с.
  112. Р., Барнес С., «Планирование инвестиций»/ пер. с англ. М.: Дело Лтд, 2004 .
  113. О. Организационные формы управления инновационной деятельностью американских компаний // Проблемы теории и практики управления. М., 1997. — № 6. — С.58−63.
  114. М. Социально-экономическое содержание инновации на предприятии// Вест. Моск. ун-та. Сер.6. М., 1995. — № 1. — С.62−71.
  115. Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 1998.
  116. Шаймиев договорился с Миллером. О газе в обмен на сети. Алаев Юрий WWWW.CTpaHa.Ru 28.12.01.
  117. В.Д. Управление проектами / СПб, 1996.
  118. И.В. проблемы повышения конкурентоспособности предприятия с позиции мирового опыта / И. В. Шевченко, Д. И. Волков, А. В. Коркунов, О.Г.Чикова// Финансы и кредит. 2004.-№ 10.-с.6−10.
  119. А.Д., Методика финансового анализа./ Е. В Негашев, Р. С. Сайфуллин, А. Д. Шеремет. -М.: ИНФРА-М, 2000.-208с.
  120. . О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования // Проблемы теории и практики управления.- 2004.-№ 3.-с.50−55.
  121. К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. 320с.
  122. К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона. // Маркетинг в России и за рубежом.-2000.- № 5.- с.92−111.
  123. Экономика предприятия (фирмы):Учебник/Под ред. проф. О. И. Волкова и доц. О. В. Девяткина. 3-е изд., — М.: ИНФРА — М, 2002. — 601 с.
  124. Экономическаятеория.Подред.В. Д. Камаева.М:Гуманист, 2001−639 с.
  125. Экономика Татарстана. Уч. Пособие. / Р. В. Ухванькова и др. Под ред. Бигтагирова И. А Казань: КФЭИ., 2001.- 109 с.
  126. Экономика: Учебник/Под ред.А. С. Булатова.М.:Юристь, 2002- 896 с.
  127. Экономика предприятия ./Под ред. В. А. Швандаря. М.: ЮНИТИ, 2002.- 255 с.
  128. Экономическая теория. Учебник. / Под ред. В. И. Видянина и др. М.: Инфра-М, 2001.-714 с.
  129. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л. Г. Гиляровской. 2-е изд., доп.- М.: ЮНИТИJ1AHA, 2003.-615с.
  130. А.Ю. Теория конкуренции: прикладные аспекты // Мировая экономика и международные отношения. М., 1997. — № 6.-С.41−53.
  131. В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1995. — 332 с.
  132. Е. Функции государства в рыночной экономики.// Вопросы экономики. 1997., № 6 С 13- 22.
  133. Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики / Е. Ясин, А. Яковлев // Вопросы экономики. 2004.- № 7.-с.4−34.
  134. Barnholt E.W. Fostering business growth with breakthrough innovation // Research-technology management. Lancaster, 1997. — Vol. 40, № 2. — P. 12−16.
  135. Hamilton W.F., Singh H. The evolution of corporat capabilities in emerging technologies // Interfaces. Providence, 1992. — Vol.22, № 4. — P. 13−23.
  136. Hurley R., Hult T. Innovation, market orientation, and organizational learning: an integration and empirical examination // Jornal of marketing. 1998 (July). — Vol.62. — P.42−54.
  137. Learning is the critical success factor in developing truly new products / Lynn G.S., Mazzuca M., Morone J.G., Paulson A.S. // Research-technology management. Lancaster, 1998. — Vol. 41, № 3. — P.45−51
  138. Mallon R.D. State-Owned Enterprise Reform through Performance
  139. Contracts: The Bolivian Experiment.-World Development, 1994, June, vol.22,№ 6.173 p.
  140. Meredith J.R., Mctavish R. Organized manufacturing for superior market performance // Long range planning. Oxford etc., 1998. — Vol.25, № 6. — P.63−71.
  141. Markides C. Strategic innovation // Sloan management rev. Cambridge, 1997. — Vol. 38, № 3. — P.9−23.
  142. Oliver C. Sustainable competitive advantage: combining institutional and resource based views // Strategic management j. — Chichester etc., 1997. — Vol. 18, № 9. — P.697−713.
  143. Pekar P., Abraham S. Is strategic management living up to its promis? // Long range planning. Oxford ets., 1995. — Vol.28, № 5. — P.32−44.
  144. Schneider В., Brief A., Guzzo R. Creating a climate and culture for sustainable organizational change // Organizational dynamic. N.Y., 1996. — Vol. 24, № 4. — P.7−19.
  145. Shirley M.M. Enterprise Contracts: A Route to Reform. Finance and Development, 1996, September, vol.33, № 3. — P. 57−76.
  146. Sweeney M. Strategic manufacturing management: Restructuring wasteful production to world class // J. of general management. Oxford, 1998. -Vol.18, № 3.-P.57−76.
  147. Wall SJ., Wall S.R. The evolution (not the death) of strategy // Organizational dynamic. N.Y., 1995. — Vol. 24, № 2. — P.7−9.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!