Общественно опасные деяния (проступки) , совершаемые лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Глава I. Уголовно-правовой и криминологический анализ общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности
- 1. Общественно опасные деяния: понятие, виды, ответственность
- 2. Проблемы возраста уголовной ответственности
- 3. Криминологическая характеристика общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности
- 4. Криминологическая характеристика лиц, совершающих общественно опасные деяния (проступки), до достижения возраста уголовной ответственности
Глава II. Особенности детерминации и предупреждения общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности
- 1. Причины и условия общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности
- 2. Система предупреждения общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности
- 3. Деятельность органов внутренних дел по предупреждению общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности

Общественно опасные деяния (проступки) , совершаемые лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационного исследования.

Происходящие в нашей стране в последние десятилетия социально-экономические, политические, духовно-нравственные процессы обострили многие социальные противоречия, в том числе среди различных социальных слоев и групп населения страны. Эти противоречия проявились, ко всему прочему, в увеличении количества различных девиаций, таких как самоубийства, наркомания, проституция, преступления. Они обострились прежде всего в молодежно-подростковой среде, что связано с тем, что лица несовершеннолетнего возраста наиболее уязвимы перед негативными социальными воздействиями, зачастую воспринимают отрицательные установки как норму, правило поведения. Крайним проявлением социальных девиаций среди несовершеннолетних являются совершаемые ими преступления. Их количество на протяжении длительного времени оставалось на достаточно высоком уровне и стало снижаться лишь в последние два-три года. Например, в 2010 году несовершеннолетними в стране было совершено 78,5 тыс. преступлений, что меньше на 17,1% по сравнению с 2009 годом1. При этом преступность несовершеннолетних характеризуется достаточно высоким уровнем латентности, превышающим латентность преступлений взрослых лиц. В силу этого реальное количество преступлений, совершаемых подростками во много раз больше, чем представляемое уголовно-правовой статистикой.

Не менее опасны для государства общественно опасные деяния, совершаемые несовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственности, количество которых приближается к числу зарегистрированных преступлений несовершеннолетних. Например, в 2009 г.

1 См.: Состояние преступности в России за 2009 год. Статистический сборник. М., 2011. С. 38. их было выявлено 67,5 тыс., а в 2010 г. — 54,9 тыс.1. Подобные общественно опасные деяния приобретают негативные тенденции, такие как групповой характер значительного их количествасовершение ряда таких деяний с особой жестокостьюсовершение повторноувеличение среди лиц, их совершающих, доли девушек и некоторые другие. Кроме того, появляются деяния, ранее не характерные для несовершеннолетних, такие как посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органасбыт наркотических средств, огнестрельного оружия, террористический акт. Многие ученые в связи с большим количеством совершаемых общественно опасных деяний предлагают снижать возраст уголовной ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления до 12−13 лет, полагая, что таким образом можно эффективнее бороться с подобными деяниями. Правоохранительные органы порой испытывают трудности в профилактике таких общественно опасных деяний, совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, практикуют в отношении таких лиц традиционно «карательные» меры в ущерб воспитательным. Хотя в отношении несовершеннолетних, как никаких других категорий правонарушителей, важны меры именно воспитательного характера. Необходимо, на наш взгляд, не расширять масштабы уголовно-правового воздействия в отношении подростков, не достигших возраста уголовной ответственности, а, напротив, выводить их из сферы воздействия уголовной юстиции. В силу этого, требуются криминологические и уголовно-правовые исследования проблем общественно опасных деяний, совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, в целях определения их особенностей, причин совершения, характерных признаков подростков, их совершающих, в целях разработки эффективных мер предупреждения подобных деяний, что и обусловливает актуальность избранной темы диссертационного исследования.

1 Данные ГИАЦ МВД РФ формы 180 «Несовершеннолетние» за 2009;2010 годы.

Степень разработанности темы диссертационного исследования.

Преступность несовершеннолетних в целом достаточно глубоко и полно изучена в работах таких ученых-криминологов, как P.M. Абызов, Ю. М. Антонян, М. М. Бабаев, Е. Г. Бааль, A.A. Бакаев, В. Н. Бурлаков, Н. И. Ветров, А. И. Долгова, В. Д. Ермаков, Е. С. Жигарев, Г. И. Забрянский, А. Н. Ильяшенко, В. А. Лелеков, Г. М. Миньковский, И. И. Карпец, С. И. Кириллов, И. А. Кобзарь, В. М. Кормщиков, Н. Р. Косевич, М. С. Крутер, Н. И. Крюкова, В. В. Панкратов, С. М. Самоделкин, C.JI. Сибиряков и многих других.

Изучению ряда уголовно-правовых аспектов общественно опасных деяний, совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, посвящены работы таких ученых как, Ю. Н. Гречишкин, Н. П. Мелешко, В. А. Пимонов, Ю. Е. Пудовочкин, В. Л. Цветков. Криминологические аспекты исследовались в работах таких авторов как Д. М. Кафарова, A.A. Косенко, Т. И. Рычкалова, Н. В. Сараев, Ясинова И. О. и некоторых других ученых. Их работы носили прежде всего ярко выраженный криминологический или же уголовно-правовой характер. Несмотря на это, изменчивость общественно опасного поведения подростков, не достигших возраста уголовной ответственности, изменение причин и условий такого поведения и личностных характеристик подростков, совершающих названные деяния, требуют постоянного научного анализа подобных деяний, а также комплексного криминолого-правового их изучения, и представляемая работа является одним из немногих исследований общественно опасных деяний, лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, с позиций уголовного права и криминологии.

Цели и задачи исследования. Цель данного диссертационного исследования заключается в научной разработке (на основе проведенного комплексного анализа общественно опасных деяний лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, и выявленных их криминологических особенностей) основных направлений и конкретных мер, нацеленных на снижение как всей преступности несовершеннолетних, так и на предупреждение конкретных общественно опасных деяний, совершаемых несовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственности.

Цель диссертационного исследования предопределила его задачи, которые заключаются в следующем: рассмотрение понятия «общественно опасное деяние», его соотношение с преступлениемразновидностей общественно опасных деяний в уголовном праве, ответственности за их совершениеанализ имеющихся точек зрения по вопросу о снижении возраста уголовной ответственностиобоснование необходимости повышения возраста уголовной ответственностиопределение состояния, структуры и иных показателей общественно опасных деяний, совершаемых несовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственностивыявление криминологических особенностей таких деянийанализ личностных особенностей несовершеннолетних, совершающих общественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственности, типология таких лицизучение причин и условий общественно опасных деяний, совершаемых подростками, не достигшими возраста уголовной ответственностирассмотрение и определение эффективности системы предупреждения как всей преступности несовершеннолетних, так и совершаемых ими общественно опасных деянийразработка для органов внутренних дел основных мероприятий по предупреждению изученных общественно опасных деяний.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с существованием и изменениями общественно опасных деяний, совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, и деятельностью по их предупреждению.

Предметом исследования выступают отдельные стороны обозначенного объекта исследования, а именно: нормы российского и зарубежного уголовного законодательства, устанавливающие возраст уголовной ответственностиразновидности общественно опасных деяний в уголовном праве и ответственность за их совершениекриминологические особенности общественно опасных деяний, совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственностиособенности личности несовершеннолетних, совершающих общественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственностипричины и условия, рассматриваемых общественно опасных деяний, совершаемых несовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственностидеятельность различных субъектов, в частности органов внутренних дел, по предупреждению общественно опасных деяний, совершаемых лицами до достижения возраста уголовной ответственности и пути ее совершенствования такой деятельности.

Методологическую основу исследования составил общенаучный диалектический метод познания, наряду с которым применялись и другие общенаучные и частные методы: сравнительно-правовой, формальнологический, социологический, статистический, а также специально-криминологические методы: опрос несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственностиэкспертный опрос сотрудников правоохранительных органовизучение уголовных дел и отказных материалов по фактам совершения несовершеннолетними общественно опасных деяний и некоторые другие методы.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость данного исследования заключается в том, что полученные в его результате данные могут быть использованы для развития теории криминологии и уголовного права, а также в дальнейших исследованиях проблем преступности, прежде всего преступности несовершеннолетних и совершаемых ими общественно опасных деяний до достижения возраста уголовной ответственности.

Основные положения, выводы и рекомендации, сделанные автором в ходе исследования, могут представлять интерес и для практической деятельности правоохранительных органов, прежде всего в их работе по профилактике и пресечению общественно опасных деяний, совершаемых несовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственности, а также при преподавании курсов «Криминологии» и «Уголовного права».

Научная новизна диссертационного исследования определяется, прежде всего, тем, что данная работа является одним из немногих монографических исследований такой малоизученной уголовно-правовой и криминологической проблемы, как общественно опасные деяния, совершаемые несовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственности. В работе впервые предпринят подход к рассмотрению преступлений несовершеннолетних и прежде всего деяний, совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, не как деяний, определяемых уголовным законодательствам, а проступков, являющихся проявлением возрастной незрелости подростков и требующих мер воспитательного, а не уголовно-правового воздействия.

В ходе исследования получены новые данные, касающиеся состояния, структуры и иных показателей общественно опасных деяний, совершаемых несовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственностидана классификация таких деянийвыявлены их особенности. Также определены личностные особенности несовершеннолетних, совершающих общественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственности, представлена их типология. В диссертации сделан вывод о необходимости применения в отношении несовершеннолетних, совершающих правонарушения и, в том числе, общественно опасные деяния, мер воспитательного характера, для чего необходимо не снижать возраст уголовной ответственности, а, напротив, повышать его, установив его за все уголовно наказуемые деяния с 16 лет. Обосновывается необходимость рассмотрения общественных опасных деяний, совершаемых такими подростками, как проявление возрастной незрелости, в силу чего их необходимо расценивать прежде всего в качестве общественно опасных проступков, а не общественно опасных деяний, которыми являются лишь преступления.

На основе проведенного анализа в работе определены наиболее характерные причины и условия общественно опасных деяний, совершаемых несовершеннолетними, и предложены основные направления и конкретные меры их предупреждения, которые также отличаются определенной научной новизной.

Научной новизной характеризуются и основные положения диссертационного исследования, выносимые автором на защиту:

1. Анализ норм Уголовного кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что общественно опасным деянием следует считать только преступление. В силу этого полагаем целесообразным рассматривать деяния, имеющие объективные признаки преступлений, совершенные лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, как общественно опасные проступки. Под ним следует понимать противоправное посягательство, имеющее объективные признаки преступления, совершенное лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, в силу своей социальной незрелости, влекущее применение к нему мер общественного воздействия в соответствии со статьями федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

2. В целях наиболее полного изъятия несовершеннолетних из сферы уголовного правосудия, избежания судебных ошибок относительно определения способности несовершеннолетним к осознанию общественной опасности своих действий необходимо, несмотря на имеющиеся мнения, не снижать, а, напротив, повышать возраст уголовной ответственности, установив его с 16 лет за все уголовно наказуемые деяния. Деяния же, которые будут совершать подростки, не достигшие 16 лет, следует рассматривать в качестве общественно опасных проступков, с соответствующим воздействием на них.

3. В ходе исследования выделены и определены криминологические особенности следующих наиболее характерных видов общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности:

— деяния, имеющие объективные признаки преступлений против собственности (78,4%), среди которых преобладают кражи и грабежи;

— деяния, имеющие объективные признаки преступлений против общественной безопасности и общественной нравственности (15,3%), среди которых преобладают деяния, связанные с незаконным оборотом наркотиков;

— деяния, имеющие объективные признаки преступлений против личности (2,3%), которые представлены прежде всего убийствами, причинением вреда здоровью и изнасилованиями;

— иные деяния (4,0%), прежде всего связанные с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средствприведением в негодность транспортных средств или путей сообщения, незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов.

4. Выявлены криминологические особенности лиц, совершающих общественно опасные деяния (проступки) до достижения возраста уголовной ответственности. Так среди них преобладают лица в возрасте 11−13 лет (67,3%>) — мужского пола (95,7%) — жители городов (82,3%) — учащиеся школ или профессионально-технических училищ (77,7%) — выходцы из семей, находящихся в социально опасном положении (53,5%). 16,3% таких подростков не учились и не работали, занимались бродяжничеством. Установлена скудность интересов и потребностей таких лиц, пристрастие значительной их части к алкоголю (25,6%) или наркотикам (2,3%). 18,6% таких несовершеннолетних ранее совершали общественно опасные деяния (проступки).

5. В зависимости от степени социально-воспитательной запущенности таких лиц, выделены следующие типы их личности: полностью социально запущенный (28,7%) — частично социально запущенный (29,3%) — социально нейтральный (33,7%) — социально положительный (8,3%) и рассмотрены их личностные особенности.

6. Определен причинный комплекс общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, к которым относятся следующие группы недостатков и противоречий:

1. Недостатки макросреды (общественных отношений, существующих в стране в настоящее время, прежде всего экономических и духовно-нравственных).

2. Недостатки микросреды, окружающей несовершеннолетнего (семья, учебный, трудовой коллектив, друзья).

3. Личностные (индивидуальные) недостатки, сформировавшиеся под воздействием перечисленных недостатков, нравственно-психологические особенности несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния (проступки), и рассмотрено влияние каждой из групп недостатков на формирование общественно опасного поведения таких лиц.

7. Определена система предупреждения общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, результативность ее деятельности и пути повышения эффективности.

Под предупреждением общественно опасных деяний (проступков), совершаемых названными лицами, следует понимать деятельность государственных органов и общественных организаций, отдельных граждан по осуществлению, с учетом возрастных особенностей их личности, комплекса разнообразных мер воспитательного характера, направленных на устранение причин их общественно опасного поведения и условий, способствующих негативному формированию их личности, в целях недопущения с их стороны совершения общественно опасных деяний (проступков) и иных противоправных действий. Предупреждение общественно опасных деяний (проступков) лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, является частью системы (подсистемой) более высокого уровня, а именно системы предупреждения преступности несовершеннолетних. В силу этого, меры предупреждения таких проступков должны осуществляться в контексте мер предупреждения преступности несовершеннолетних.

Приоритетным направлением предупреждения рассматриваемых общественно опасных деяний (проступков) подростков должно быть воспитательное воздействие на них. Так лица, не достигшие возраста уголовной ответственности, как никакие иные субъекты, нуждаются в таком воздействии.

8. Определены основные направления и конкретные меры предупреждения общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, среди многообразия которых предлагается особо выделить такие общесоциальные меры как:

— всемерное укрепление родительской семьи, как социального института оказывающего наибольшее влияние на формирование несовершеннолетних;

— уменьшение беспризорности несовершеннолетних;

— обеспечение досуга несовершеннолетних и молодежи;

— подготовка специалистов психологов и педагогов для работы с несовершеннолетними правонарушителями;

— создание системы ювенальной юстиции в стране.

Среди специально-криминологических мер предупреждения общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, следует указать:

— установление возраста уголовной ответственности с 16 лет за все преступления, для чего необходимо внесение изменения в ст. 20 УК РФ, исключив из нее ч. 2;

— изложение ст. 150 УК РФ в следующей редакции: «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или общественно опасного деяния»;

— введение в педагогических и юридических вузах страны спецкурсов «Основы профилактики правонарушений несовершеннолетних», «Ресоциализация несовершеннолетних правонарушителей" — создание сети круглосуточных медицинских пунктов для освидетельствования несовершеннолетних на предмет их алкогольного, наркотического или токсического опьянения" — разобщение деятельности антиобщественных групп несовершеннолетних и молодежи;

— осуществление мер виктимологической профилактики в отношении несовершеннолетних, так как именно они часто становятся жертвами общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности и некоторые другие меры.

Эмпирическая база исследования. Достоверность и обоснованность выводов, предложений и рекомендаций, сделанных в диссертации, обеспечивается обширной эмпирической базой исследования. Автором были изучены статистические данные за 2000;2010 гг. о преступности несовершеннолетних в целом и совершаемых подростками общественно опасных деяниях. В ходе исследования изучены более 160 отказных материалов и уголовных дел по фактам совершения несовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственности, общественно опасных деяний в различных регионах страны (в Камчатском крае, Московской, Саратовской, Самарской областях) — опрошено 190 несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственности. В качестве экспертов опрошено 135 сотрудников органов внутренних дел, прежде всего подразделений по делам несовершеннолетних.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования рассматривались и были одобрены на заседании кафедры уголовного права и криминологии Саратовского юридического института МВД РФиспользуются в учебном процессе Саратовского юридического института МВД РФ при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсу «Криминология и профилактика преступлений», а также внедрены в практическую деятельность подразделений ГУВД по Саратовской области.

Отдельные положения диссертационного исследования излагались автором на научно-практических конференциях: «Трансформационное общество: проблемы решения и перспективы развития» (декабрь 2008 г., Саратов) — «Актуальные проблемы противодействия преступности» (Челябинск, сентябрь 2009 г.) — «Профессиональные ресурсы социальной сферы: состояние, проблемы, перспективы» (Саратов, ноябрь 2009 г.) — «Проблемы безопасности личности в современных условиях» (Саратов, апрель 2010 г.) — итоговой конференции докторантов, адъюнктов и соискателей СЮИ МВД РФ (Саратов, июнь 2010 г.) — «Общественная безопасность: методология исследования и практика обеспечения (Москва, ноябрь 2010 г.) — в выступлениях перед сотрудниками УВД г. Петропавловск-Камчатский и отражены в 6 опубликованных научных работах, из которых 2 в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки России.

Структура и объем диссертации

определены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения. Исследование выполнено в объеме, отвечающем требованиям ВАК Министерства образования и науки России для диссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование сложной и важной уголовно-правовой и криминологической проблемы — общественно опасные деяния, совершаемые лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, и их предупреждение, позволило сделать некоторые выводы и предложения, которые, надеемся, могут представлять как теоретический, так и прикладной интерес.

В связи с тем, что общественно опасным деянием может быть только преступление, предлагается использовать вместо понятия «общественно опасное деяние, совершенное лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности», такое понятие как «общественно опасный проступок, совершенный лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности», под которым следует понимать противоправное посягательство, имеющее объективные признаки преступления, виновно совершенное лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, в силу своей социальной незрелости, влекущее применение к нему мер общественного воздействия в соответствии со статьями Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних, несмотря на существующие противоположные мнения, следует не снижать, а напротив, увеличивать, установив его с 16 лет, те же деяния, которые будут совершать подростки до 16 лет следует именовать общественно опасными проступками, ответственность за которые должна быть предусмотрена в ФЗ РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

В ходе исследования установлено, что наиболее распространенными общественно опасными деяниями (проступками) лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, являются деяния, схожие по объективным признакам с преступлениями против собственности (78,4%) — с деяниями против общественной безопасности и общественной нравственности (15,3%) — против личности (2,3%) — На долю всех иных общественно опасных деяний (проступков) приходится 4,0%.

Значительная доля таких проступков (67,3%) совершается в группахв основной массе (68,6%) — в весенне-летний период, в вечернее и ночное время (62,7%). Несмотря на снижение количества подростков, совершающих общественно опасные деяния (проступки) до достижения возраста уголовной ответственности, количество самих деяний практически не уменьшается и характеризуется рядом негативных тенденций. Кроме того, впоследствии такие подростки нередко совершают преступления, в силу чего они и совершаемые ими деяния должны быть объектом пристального криминологического исследования.

Среди несовершеннолетних, совершающих анализируемые деяния, преобладают подростки до 14 лет (67,3%), подростки в возрасте 14−15 лет составляют соответственно — 32,7%. Абсолютное большинство из них лица мужского пола (95,7%), учащиеся школ или профессиональных училищ (77,7%) — выходцы из неполных (53,5%) и неблагополучных семей. Такие лица в основной массе действуют из корыстных побуждений (79,7%).

Исследование позволило выделить следующие типы личности таких лиц: полностью социально-запущенный (28,7%) — частично социально-запущенный (29,3%) — социально нейтральный (33,7%) — социально-положительный (8,3%).

В работе выделены основные группы причин и условий общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности:

1. Недостатки макросреды (общественных отношений, существующих в стране в настоящее время).

2. Недостатки микросреды, окружающей несовершеннолетнего (семья, учебный, трудовой коллектив, друзья).

3. Личностные (индивидуальные), сформировавшиеся под воздействием перечисленных недостатков, нравственно-психологические особенности несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния (проступки).

Предупреждение общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, представляет собой деятельность государственных органов и общественных организаций, отдельных граждан по осуществлению, с учетом возрастных особенностей их личности, комплекса разнообразных мер воспитательного характера, направленных на устранение причин их общественно опасного поведения и условий, способствующих негативному формированию их личности, в целях недопущения с их стороны совершения общественно опасных деяний (проступков) и иных противоправных действий. Предупреждение общественно опасных деяний (проступков) лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, является частью системы (подсистемой) более высокого уровня, а именно системы предупреждения преступности несовершеннолетних. В силу этого, меры предупреждения таких проступков должны осуществляться в контексте мер предупреждения преступности несовершеннолетних. Главным, магистральным направлением предупреждения рассматриваемых общественно опасных деяний (проступков) подростков должно быть воспитательное воздействие на них. Так лица, не достигшие возраста уголовной ответственности, как никакие иные объекты, нуждаются в воспитательном воздействии. Названное воздействие необходимо как в целях недопущения совершения ими общественно опасных деяний (проступков) и в будущем преступлений, так, и, это самое главное, в целях формирования их как законопослушных, гармонично развитых личностей. Такое воспитательное воздействие должно осуществляться на всех этапах и элементах социализации личности подростка — в семье, в учебном коллективе, в неформальных группах, в которых происходит его общение со сверстниками.

В силу этого, важное значение приобретают общесоциальные меры как социально-экономического, так и духовно-нравственного, правового и организационно-управленческого характера, направление на создание нормальных условий жизни и воспитания подростков, среди многообразия которых предлагается особо выделить такие меры как:

— ликвидацию беспризорности несовершеннолетних;

— обеспечение досуга несовершеннолетних и молодежи;

— подготовку специалистов психологов и педагогов для работы с несовершеннолетними правонарушителями;

— создание системы ювенальной юстиции в стране.

В системе субъектов предупреждения общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, органам внутренних дел, в частности их подразделениям по делам несовершеннолетних, отводится ведущая роль. Несмотря на накопленный опыт профилактики правонарушений несовершеннолетних, сотрудники указанных подразделений используют далеко не все меры профилактического воздействия на подростков, а порой не обладают необходимыми знаниями и опытом в такой деятельности.

В целях совершенствования специально-криминологического предупреждения преступности несовершеннолетних и прежде всего совершаемых ими общественно опасных деяний (проступков), видятся необходимыми следующие меры и мероприятия:

— совершенствование пресечения (своевременного выявления и задержания виновных) общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности.

Надеемся, что результаты проведенного исследования могут способствовать сокращению количества общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности. При этом мы понимаем, что такая важная уголовно-правовая и криминологическая проблема не может считаться разрешенной и требует дальнейших научных исследований.

Показать весь текст

Список литературы

Конституция Российской Федерации. М., 2011.
Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2011.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2011.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2011.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1−3. М., 2011.
Семейный кодекс Российской Федерации. М., 2010.
Федеральный закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266−1 «Об образовании» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 150. (с последующими изм. и доп.).
Федеральный закон Российской Федерации от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ «Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3177 (с последующими изм. и доп.).
Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.1998 г. №.124-ФЗ. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Российская газета. 1998. 5 авг. (с последующими изм. и доп.).
Указ Президента Российской Федерации от 9.03.2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2004. № 11. Ст. 945 (с последующими изм. и доп.).
Конвенция ООН о правах ребенка (Принята 20 ноября 1989 года, вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.) // Международная защита прав и свобод. Сборник документов. М., 1990.
Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних // Международная защита прав и свобод. Сборник документов. М., 1990.
Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы) // Международная защита прав и свобод. Сборник документов. М., 1990.
Концепция Федеральной целевой программы «Дети России на 2007−2010 годы». Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2007 г. № 79-р // Российская газета. 2007. 2 февр.
Положение о зачислении несовершеннолетних граждан России в воинские части и обеспечении их необходимыми видами довольствия. Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2000 г. // СЗ РФ. 2000. № 8. Ст. 962.
Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении примерных положений о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от 27 ноября 2000 г. № 86 // Российская газета. 2000. 8 нояб.
Приказ МВД РФ от 26.05. 2000 г. № 569 «Об утверждении инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел». М., 2000.
Приказ МВД России от 12.01.2002 г. № 23 «О мерах по совершенствованию деятельности ОВД по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». М., 2002.
Постановление пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // БВС РФ. 2000. № 4.
Постановление пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // ^шлухуузгГш.
Монографии и научные статьи
Абызов P.M. Типология личностных деформаций несовершеннолетних преступников. Ижевск, 1998.
Алексеев А.И. Криминология и организация предупреждения преступлений. М., 1995.
Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. 2-е изд.М., 2000.
Алексеев А.И., Герасимов С. И., Сухарев, А .Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001.
Анализ положения работающих уличных детей в Санкт-Петербурге. 2002. СПб., 2003.
Антология мировой правовой мысли. Т. 1. М., 1999.
Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М., 1982.
Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М., 2004.
Антонян Ю.М. Криминальная патопсихология. М., 1991.
Антонян Ю.М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступления и наказания. М., 2000.
Антонян Ю.М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Личность преступника. СПб., 2004.
Антонян Ю.М., Юстицкий В. В. Несовершеннолетние преступники с акцентуациями характера. М., 1993.
Бааль Е.Г. Преступность несовершеннолетних в России и организация ее предупреждения органами внутренних дел. М., 1997.
Бабаев М.М., Королева М. В. Преступность приезжих в столичном городе. М., 1990.
Бабаев М.М., Жалинский А. Э. Когда старший в ответе. М., 1972.
Бакаев A.A., Остапенко Н. И. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних. М., 2003.
Башкатов И.П. Психология групп несовершеннолетних правонарушителей. М., 1993.
Бафия Е. Проблемы криминологии. М., 1983.
Блувштейн Ю.Д., Зырин М. И., Романов В. В. Профилактика преступлений. Минск, 1986.
Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990.
Варыгин А.Н. Преступность сотрудников органов внутренних дел и воздействие на нее. Саратов, 2003.
Васкэ Е.В. Эволюция преступности несовершеннолетних в России: Психолого-правовой анализ. М., 2009.
Васильев B.JI. Юридическая психология. СПб., 2001.
Верещагин В.А. Состояние наркотизации населения Российской Федерации. Аналитический обзор. М., 2006.
Верин В.В. Факторы повышения уровня преступности несовершеннолетних и причин ее детерминации в условиях социальных перемен. М., 2004.
Ветров Н.И. Когда в ответе родители. М., 1980.
Возрастная и педагогическая психология: Учебник / Под ред. A.B. Петровского. М., 1979.
Волков Б.С. Мотивы преступлений: уголовно-правовое и социально-психологическое исследование. Казань, 1982.
Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. СПб., 2001.
Галкин В.А. Особенности назначения наказания в виде лишения свободы лицам, совершившим насильственные тяжкие и особо тяжкие преступления в несовершеннолетнем возрасте. М., 2006.
Гернет М.Н. Избранные произведения / Сост. М. М. Бабаев. М., 1974.
Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции и других отклонений. СПб., 2004.
Грязнов И.М., Кириллов М. А., Панченко П. Н. Женские лики наркопреступности: состояние проблемы, законодательство, практика. Н. Новгород, 2006.
Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970.
Дейвенпорт-Хайнс Р. В поисках забвения: всемирная история наркотиков. 1500−2000 / Пер. с англ. М., 2004.
Демидов Ю.А. Социальные ценности и оценка в уголовном праве. М., 1975.5 8. Долгова А. И. Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. М., 1994.
Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003.
Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981.
Долгова А.И. Правосознание и его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей. М., 1972.
Долгова А.И., Коробейников Б. В., Кудрявцев В. Н., Панкратов В. В. Понятия советской криминологии. М., 1985.
Емельянов В.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями. Саратов, 1980.
Ермаков В.Д. Социально-правовая профилактика правонарушений несовершеннолетних, связанных с недостатками семейного воспитания. М., 1981.
Ермаков В.Д., Крюкова Н. И. Несовершеннолетние преступники в России. М., 1998.
Ермаков В. Д., Крюкова Н. И. Причины преступности несовершеннолетних. М., 1997.
Ермаков В.Д., Гуськов Н. М., Савинкова E.H. Причины и условия, способствующие преступной деятельности несовершеннолетних. М., 1986.
Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР (вопросы теории). Львов, 1976.
Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.
Игошев К.Е., Миньковский Г. М. Семья, дети, школа. М., 1989.
Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб., 2002.
Ильяшенко А.Н. Преступность несовершеннолетних женского пола: состояние, причины, предупреждение. Воронеж, 2000.
Ильяшенко А.Н. Социальная среда в генезисе преступного поведения. М., 2001.
Иншаков С.М. Криминология. М., 2000.
Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.
Карпец И.И. Проблемы преступности. М., 1988.
Клименко Н.Ю. Наркотизм и наркобизнес: состояние и проблемы противодействия на федеральном и региональном уровнях. Саратов, 2005.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М., 1996.
Кон И. С. Психология ранней юности. М., 1989.
Кондрашков H.H. Количественные методы в криминологии. М., 1971.
Коробеев А.И. Транспортные преступления. СПб., 2003.
Кормщиков В.М. Криминология семейного неблагополучия. Пермь, 1989.
Корсаков К.В. Модель возмездия в криминологии и уголовно-правовой доктрине. М., 2007.
Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 1998.
Криминология / Под ред. Дж. Ф. Шелли- пер. с англ. СПб., 2003.
Криминология и организация предупреждения преступлений. М., 1995.
Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002.
Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 2007.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.
Кудрявцев В.Н., Эминов В. Е. Причины преступности в России: криминологический анализ. М., 2006.
Курс советской криминологии. В 2-х т. Т. 1. М., 1985.
Курс советской криминологии. В 2-х т. Т. 2. М., 1986.
Лелеков В.А. Молодежная преступность: проблемы и опыт региональных исследований. Воронеж, 2000.
Лелеков В.А. Молодежь в сфере криминального «взрыва» в России. Воронеж, 2003.
Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения. В 2 томах. Т. 2. М., 1983.
Личность преступника. М., 1975.
Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005.
Макаренко И.А. Личность несовершеннолетнего обвиняемого как объект криминалистического исследования. М., 2006.
Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. Волгоград, 1995.
Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. Омск, 2000.
Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000.
Минина С.П. Преступность несовершеннолетних. СПб., 1998.
Миньковский Г. М. Динамика и причины основных отклонений в поведении несовершеннолетних. М., 1968.
Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000.
Панкратов В.В., Арсеньева М. А., Куличева H.H. Программа борьбы с преступностью несовершеннолетних. М., 1992.
Панкратов В.В., Тарло Е. Г., Ермаков В. Д. Дети, лишенные свободы. М., 2003.
Пимонов В.А. Теоретические и прикладные проблемы борьбы с общественно опасными посягательствами средствами уголовного права. М., 2007.
Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М., 1966.
Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии / Под ред. Д. А. Шестакова. СПб., 2003.
Прохоров B.C. Преступление и ответственность. Л., 1984.
Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002.
Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология. Н. Новгород, 2000.
Самоделкин С.М., Сибиряков С. Л. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. Волгоград, 1992.
Сафиуллин Н. Х, Солодовников С. А. Криминологическая характеристика грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними повторно. М., 1996.
Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М., 1984.
Сибиряков С.Л. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методологические и прикладные проблемы). Волгоград, 1998.
Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998.
Солодовников С.А. Преступные посягательства на собственность. М., 2005.
Тарарухин С.А. Преступное поведение. М., 1974.
Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации / Под ред. Ю. Е. Пудовочкина. М., 2006.
Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977.
Филимонов О.В. Индивидуальная профилактика преступлений (правовые вопросы). Томск, 1985.
Фурсов В.Т. Личность несовершеннолетнего преступника. Караганда, 1977.
Харитонов А.Н. Государственный контроль над преступностью (теоретические и правовые проблемы). Омск, 1997.
Чубинский М.П. Курс уголовной политики. 2-е изд. СПб., 1912.
Уголовное законодательство зарубежных стран. Сборник законодательных материалов / Под ред. И. Д. Козочкина. М., 1998.
Ювенальная юстиция в Российской Федерации: криминологические проблемы развития. СПб., 2006.
Юнг К. Г. Аналитическая психология. М., 1995.
Бабаев М.М. О комплексном подходе к предупреждению преступности // Криминология и уголовная политика. М., 1985. С. 138−139.
Бабаев М.М., Крутер М. И. Статистико-криминологический анализ состояния и динамики молодежной преступности // Юридический мир. 2004. № 4. С. 72.
Братусь Б.С. Смысловая сфера личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. СПб., 2001. С. 131.
Брынцева Г. Сидоровы козы // Российская газета. 2008. 17 янв.
Буланов Г. И. О понятии и структуре общественной опасности по советскому уголовному праву // Проблемы советского уголовного права и криминологии. Свердловск, 1973. С. 22.
Веденов A.B. Трудности переходного возраста // Дети с отклоняющимся поведением. М., 1968. С. 57.
Власова A.C. Наркотизм несовершеннолетних как угроза национальной безопасности России // Бизнес в «законе». 2008. № 1. С. 276.
Даниленко H.H. Факторы, влияющие на состояние борьбы с преступностью террористического характера на транспорте // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М., 2003. С. 58.
Долгова А.И. Проблемы разработки стратегии борьбы с преступностью // Преступность: стратегия борьбы. М., 1997. С. 10.
Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2007 год // Российская газета. 2008. 14 марта.
Дымов Г. А. Корыстно-насильственные преступления несовершеннолетних (социально-правовая и криминологическая характеристики) // Вестник Московского университета МВД РФ. 2005. № 2. С. 102−103.
Гетманский Р. Их надо не наказывать, а реабилитировать // Известия. 2004. 11 февраля.
Ермаков В.Д. Наиболее общие личностные характеристики несовершеннолетних правонарушителей // Трудные судьбы подростков кто виноват? М., 1991. С. 161.
Ермаков В.Д. Юстиция, обеспечивающая защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних // Ювенальная юстиция в России. Вчера. Сегодня. Завтра / Сост. Ермаков В. Д. М., 2001. С. 121.
Ермаков В.Д. Защита прав несовершеннолетних в Российском государстве // Россия на рубеже тысячелетий. Сборник трудов преподавателей ИМПЭ им. A.C. Грибоедова. М., 2000. С. 124.
Жирнов О.Н., Крашенинников К. А. Реалии и перспективы превенции преступности несовершеннолетних по результатам социологических исследований // Общество. Культура. Преступность: Сборник науч. трудов. Саратов, 2000. С. 12−15.
Забрянский Г. И. Предупреждение преступности несовершеннолетних: основы концепции государственной политики // Журнал российского права. 1997. № 8. С. 30.
Зиядова А.Я. Криминальный романтизм современных подростков // Преступность и культура общества: Сборник науч. трудов. М., 1998. С. 23.
Интервью с директором ФСКНОН В. Черкесовым // Российская газета. 2005. 28 окт.
Кочин A.A., Харламов B.C. Облик лжетеррориста // Российский следователь. 2004. № 3. С. 34.
Кроник A.A., Головаха Е. И. Психологический возраст личности // Психология в трудах отечественных психологов. СПб., 2002. С. 246.
Лунеев В.В. Социальные последствия и интегрированная цена преступности // Россия: уроки реформ. Сборник научных трудов ИМПЭ им. A.C. Грибоедова. М., 2008. С. 123.
Михайлова Н.В. Женская преступность и несовершеннолетние преступницы // 200 лет МВД России. Руза, 2002. С. 212.
Михалева Д-А. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с заведомо ложными сообщениями об акте терроризма // Бизнес в «законе». 2008. № 1. С. 280.
Нечаева A.M. Детская беспризорность опасное социальное явление //Гос-во и право. 2001. № 6. С. 75.
Нургалиев Р.Г. Милиция и дети // Вестник Московского университета МВД РФ. 2005. № 4. С. 5.
Нургалиев Р.Г. В основе профилактики «человеческое измерение» // Щит и меч. 2007. 5 июля.
Пристанская О.В. Дети, преступность и духовно-нравственное состояние общества // Преступность и духовность / Под ред. А. И. Долговой. М., 2008. С. 211.
Солодовников С.А. Хулиганство: социальные свойства и проблемы криминологической обоснованности его норм // Закон и право. 2005. № 3. С. 47.
Сычев Ю.В. Микросреда личности и ее место в системе социальных связей // Философские проблемы общественного развития. М., 1972. С. 155.
Тапчевский В.А. Факторы, способствующие совершению преступлений несовершеннолетними // Экономические и правовые рефератыв России: проблемы, меры и перспективы: Сборник науч. трудов. М., 1999. С. 124.
Трегуб А.П. Экономические аспекты незаконного оборота наркотиков // За диктатуру закона. Проблемы региональной безопасности: общественно-политический альманах. Вып. 3. Саратов, 2000. С. 16.
Трубникова М.Ю. Типология личности преступника, совершающего грабежи и разбои на железнодорожном транспорте // «Черные дыры» российского законодательства. 2007. № 3. С. 308.
Фалеев М. Милиция пишет досье на прогульщиков // Российская газета. 2005. 15 нояб.
Фалеев М. Бьет не значит любит // Российская газета. 2008. 21 февр.
Чепурко Т.М. Преступность несовершеннолетних и защита, охрана прав и интересов несовершеннолетних // Преступность, криминология и криминологическая защита / Под ред. А. И. Долговой. М., 2007. С. 93.
Чепурных Е.Е., Майорова А. Н. Реализация прав детей на образование // Россия в третьем тысячелетии. Научные труды ИМПЭ им. A.C. Грибоедова. М., 2001. С. 356.
Шестаков Д.А. Влияние социальных ролей на формирование личности несовершеннолетнего правонарушителя // Правоведение. 1976. № 3. С. 132.
Шляпникова О.В. Включение подростков и молодых людей в криминогенные и криминальные организованные формирования // Преступность, криминология и криминологическая защита / Под ред. А. И. Долговой. М., 2007. С. 94−96.
Учебники, учебные пособия, лекции
Аванесов Г. А. Криминология: Учебник. М., 1984.
Буденко Н.И., Коренев А. П., Помаскин В. Е. Предупреждение и пресечение нарушений общественного порядка, совершаемых представителями неформальных объединений: Учебное пособие. М., 1989.
Бурлаков В.Н., Волгарева И. В., Федорова Г. Г. Основы профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних: Учебное пособие. СПб., 1992.
Варыгин А.Н. Кражи грузов, совершаемые на железнодорожном транспорте, и их предупреждение: Учебное пособие. Саратов, 1998.
Лелеков В.А., Мусеибов А. Г., Кошелева Е. В., Романов А. Н. Методика изучения и прогнозирования преступности несовершеннолетних в субъектах Центрального федерального округа Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. М., 2006.
Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права: Учебное пособие. М., 1989.
Мелешко Н.П. Профилактика правонарушений несовершеннолетних: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1998.
Змановская Е.В., Рыбников В. Ю. Девиантное поведение личности и группы. Учебное пособие. СПб., 2010.
Золотухин С.Н. Уголовная ответственность и предупреждение преступности несовершеннолетних: Учебное пособие. Челябинск, 2006.
Еникеев М.И. Общая, социальная и юридическая психология: Учебник. СПб., 2003.
Фильченков Г. И. Обеспечение контроля за осужденными несовершеннолетними: Учебное пособие. М., 1995.
Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. В. К. Дуюнова. М., 2008
Криминалистика: Учебник / Под ред. И. Ф. Пантелеева, H.A. Селиванова. М., 1984.
Криминология: Учебник / Под ред. В. Е. Эминова. М., 1997.
Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и Г. М. Миньковского. М., 1998.
Криминология: Учебник / Под ред. А. И. Долговой. М.: Норма, 2005.
Криминология: Учебник / Под ред. А. И. Алексеева. М., 1992.
Криминология: Учебник / Под ред. А. И. Долговой. М., 1997.
Криминология: Учебник / Под ред. Б. В. Коробейникова, Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М., 1988
Косевич Н.Р. Профилактика преступности несовершеннолетних в малых и средних городах: Учебное пособие. М., 2004.
Криминология: Учебник / Под ред. В. Д. Малкова. М., 2004.
Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кузнецова, В. Е. Эминова. М., 1995.
Криминология: Учебник. 2-е изд., исп. и доп. М., 1968.
Практическая психология образования: Учебник / Под ред. И. В. Дубровиной. М., 2009.
Диссертации и авторефераты
Басонов В.В. Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел групповых преступлений несовершеннолетних: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1996. С. 9.
Боровых JI.B. Проблемы возраста в механизме уголовно-правового регулирования: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1993.
Бурмистров И.А. Криминологическое изучение неформальных групп несовершеннолетних и предупреждение органами внутренних дел совершаемых ими преступлений. Дис.. канд. юрид. наук. М., 1997.
Бурлаков В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. СПб., 1998.
Варыгин А.Н. Преступность сотрудников органов внутренних дел и проблемы воздействия на нее. Дис. д-ра юрид. наук. Саратов, 2003.
Гаврилишин А.П. Борьба с имущественными преступлениями несовершеннолетних на железнодорожном транспорте: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Киев, 1987.
Гатауллина Г. И. Криминалистические особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними с психическими аномалиями. Дис. канд. юрид. наук. Уфа, 2003.
Гречишкин Ю.Н. Девиантность как предпосылка преступного поведения несовершеннолетних и ее предупреждение: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.
Ермаков В.Д. Научные основы комплексного решения проблем борьбы с преступностью несовершеннолетних. Дис. д-ра юрид. наук. М., 1988.
Кобзарь И.А. Организация и правовые основы противодействия преступности несовершеннолетних в переходный период: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2002.
Косенко A.A. Преступная девиация несовершеннолетних и ее предупреждение (теоретические и прикладные аспекты): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.
Крюкова Н.И. Преступность несовершеннолетних в России, ее причины и пути преодоления. Дис. д-ра юрид. наук. М., 1997.
Лелеков В.А. Теоретические и прикладные проблемы комплексного исследования молодежной преступности на региональном уровне. Дис. .д-ра юрид. наук. М., 1999.
Мидлер Н.И. Криминологическая характеристика правонарушений младших подростков и проблемы их ранней профилактики: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1980.
Миньковский Г. М. Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы с преступностью в СССР: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1972.
Михеев Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности. (Теория и практика): Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1995.
Моисеенко Я.В. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Красноярск, 2006.
Ожиганова М.В. Досудебное производство по уголовным делам о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних, не являющихся субъектами уголовной ответственности: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ижевск, 2007.
Орлова Ю.Р. Криминологическое изучение безнадзорности несовершеннолетних: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2004.
Павлова Л.В. Предупреждение антиобщественного образа жизни несовершеннолетних, совершающих преступления на объектах железнодорожного транспорта. Дис. канд. юрид. наук. Рязань, 2003.
Попова Н.П. Преступность молодежи и криминологическая оценка экономического потенциала для противодействия ей в период реформирования России. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2008.
Ревякина Л.А. Индивидуальное предупреждение преступного поведения несовершеннолетних: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004.
Рудь В.Г. Современная насильственная преступность несовершеннолетних: криминологическая характеристика и предупреждение: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005.
Салахетдинова Л.Н. Профилактика преступности несовершеннолетних органами государственной власти субъектов Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Тамбов, 2006.
Сараев Н.В. Общественно опасные деяния лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, как криминологическая проблема: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007.
Сафин Ф.Ю. Теоретические и методологические проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2003.
Сафиуллин Н.Х. Виктимное поведение несовершеннолетних и совершенные против них насильственные преступления (криминологический анализ). Дис.. канд. юрид. наук. М., 1995.
Сотсков Ф.Н. Общественная опасность в уголовном праве России. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2009.
Хаджимба Л.О. Социальное взаимодействие органов государственного и муниципального управления в сфере профилактики девиантного поведения несовершеннолетних: Автореф. дис. канд. социолог, наук. Саратов, 2007.
Цветков В.Л. Антиобщественное поведение подростков, не достигших возраста уголовной ответственности. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2000.
Швединская Г. И. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних женского пола: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.
Ясинова Н.О. Предупреждение насильственного антиобщественного поведения лиц, не достигших возраста уголовной ответственности: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2010.5. Статистические материалы
Кражи имущества и результаты деятельности органов внутренних дел по их раскрытию: Статистический сборник (1994−1998 гг.). М., 1999.
Преступность несовершеннолетних в республиках бывшего СССР (1966 1989 гг.): Статистический сборник. Составитель Ермаков В. Д. М., 2006.
Преступность и правопорядок в России: Статистический аспект: Статистический сборник. М., 2003.
Преступность несовершеннолетних в России (1994−1998 гг.): Статистический сборник. М., 1999.
Россия в цифрах. 2006. Краткий статистический сборник. М., 2006.
Состояние преступности в России за 2002 г: Статистический сборник. М., 2003.
Состояние преступности в России за 2003 г: Статистический сборник. М., 2004.
Состояние преступности в России за 2004 г: Статистический сборник. М., 2005.
Состояние преступности в России за 2005 г: Статистический сборник. М., 2006.
Состояние преступности в России за 2006 г: Статистический сборник. М., 2007.
Состояние преступности в России за 2007 г: Статистический сборник. М., 2008.
Состояние преступности в России за 2009 г: Статистический сборник. М., 2010.
Состояние преступности в России за 2010 г: Статистический сборник. М., 2011.
Состояние преступности и правонарушений в Российской Федерации (1994−1998 гг.): Статистический сборник. М., 1999.
Отчеты ГИАЦ МВД РФ формы 180 «Несовершеннолетние» за 2006−2010 гг.
Отчеты УВД Камчатского края формы 180 «Несовершеннолетние» за 2005−2010 гг.
Отчеты ГУВД Московской области формы 180 «Несовершеннолетние» за 2009−2010 гг.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 2007.
Словарь иностранных слов. М., 1982.
Советский энциклопедический словарь. М., 1985.
Философский словарь. Т. 4. М., 1996.

Заполнить форму текущей работой