Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Статистическое исследование современного миграционного движения в Республике Казахстан и взаимосвязи миграционных и демографических факторов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К концу исследуемого периода наблюдалось увеличение числа переселений из Казахстана в страны СНГ и дальнего зарубежья. В потоке выбытий наблюдается доминирование внешней миграции над внутренней за счет высокого удельного веса выбытий из городских поселений республики в страны ближнего зарубежья. Удельный вес выбытий городского и сельского населения в страны дальнего зарубежья за последние 3 года… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Общетеоретические аспекты миграции населения и проблемы ее статистического наблюдения в новых условиях
    • 1. 1. Миграция населения, ее основные виды и факторы
    • 1. 2. Источники информации о миграции населения
    • 1. 3. Система показателей для изучения миграционных процессов
    • 1. 4. Методы, применяемые для комплексного изучения миграционных процессов
  • Глава 2. Анализ миграционных процессов в Республике
  • Казахстан за 1993−1997 гг
    • 2. 1. Основные факторы современного миграционного движения в РК и миграционный баланс за 1993−1997гг
    • 2. 2. Анализ территориальных особенностей внутренней миграции в РК за 1993−1997гг
    • 2. 3. Социально-демографическая характеристика структур миграционных потоков
  • Глава 3. Анализ взаимосвязи миграционных и демографических факторов и прогнозной оценки внешней миграции
    • 3. 1. Анализ взаимного влияния демографического и миграционного движения населения и факторов, их определяющих
    • 3. 2. Прогноз внешней миграции и анализ последствий для развития населения РК
    • 3. 3. Особенности миграционной политики РК в условиях переходного периода

Статистическое исследование современного миграционного движения в Республике Казахстан и взаимосвязи миграционных и демографических факторов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В Казахстане на современном этапе социально-экономических преобразований и реформирования национальной экономики происходит изменение развития населения, показателей воспроизводственных и миграционных процессов. По своему масштабу миграция вот уже длительное время остается одним из наиболее массовых социальных процессов, происходящих в республике. Влияние демографических процессов и миграции на численность населения и его демографический состав может быть различным и зависит от интенсивности каждого из этих процессов. В условиях уменьшения рождаемости и интенсивной миграции, характерных в последние годы для Казахстана, миграция становится важнейшим фактором изменения численности и демографического состава населения.

Актуальность всестороннего изучения проблем миграции населения обусловлена их ролью в экономическом, социальном, демографическом, политическом развитии обществанедостаточной изученностью социально-демографической структуры миграционных потоков как для городских, так и для сельской местности, а также региональных особенностей миграциинеобходимостью выявления современных миграционных тенденций и закономерностей. Изучение многофакторной природы миграции, их закономерностей, тенденций и региональных особенностей направлено на совершенствование подходов государственного регулирования миграции населения.

Значительный вклад в решение миграционных проблем внесли ученые стран СНГ: Э. К. Васильева, Ж. А. Зайончковская, Т. И. Заславская, М. В. Курман, JI.B. Корель, Ю.А. Корчак-Чепурковский, В. И. Лаптев, В. М. Моисеенко, Д. Д. Москвин, В. В. Оникиенко, В. И. Переведенцев, Л. Л. Рыбаковский, A.A. Петраков, С. И. Пирожков, Н. В. Тарасова, А. У. Хомра и др.

Многообразными исследованиями миграционного процесса занимались ученые Казахстана: А. П. Авров, А. К. Дауренбеков, Б. С. Досманбетов, Н. С. Есипов, У. М. Искаков, С. М. Су н дето в и др. В результате была разработана достаточно стройная теория миграции населения, включающая методику исследования, механизм, закономерности и систему показателей миграции, теорию факторов и миграционной политики, региональный аспект изучения миграционных проблем и др.

Вместе с тем в теории миграции имеются малоизученные или же неотработанные стороны, которые нуждаются в уточнении и более глубоких исследованиях. В частности терминология, когда разные явления теми или иными авторами обозначаются одинаковыми терминами и, наоборот, одно и тоже явлениеразными терминами, что приводит к понятийным трудностям. Наряду с этим множество имеющихся классификаций миграционного процесса не дает целостного о нем представления.

И наконец, необходимость комплексного исследования миграции обусловлена неблагоприятной демографической ситуацией, грозящей в будущем сокращением трудового потенциала республики.

Все это в совокупности определило выбор темы диссертационной работы и ее содержание.

Цель и задачи исследования

.

Целью настоящего исследования является выявление основных сложившихся и возможных в будущем тенденций и региональных особенностей развития миграции населения в Республике Казахстан для учета их в миграционной политике.

Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие задачи:

— изучение основных источников информации о миграции населения и оценка возможности их использования при анализе данного объекта исследования;

— дополнение и обобщение существующих классификаций миграционного процесса;

— изучение сущности, природы и классификаций факторов, вызывающих миграцию населения, и механизм миграционного процесса;

— анализ объема, результативности, интенсивности, направленности и структуры миграции городского и сельского населения Казахстана;

— статистическая оценка территориальной, этнической и социально-демографических структур миграции населения Республики Казахстан;

— определение степени взаимного влияния демографического и миграционного движения населения и факторов, определяющих миграционное движение населения на основе корреляционнорегрессионного и кластерного анализа;

— анализ прогнозных оценок параметров внешних миграций Республики Казахстан на ближайшую перспективу;

— разработка новых подходов в миграционной политике в Республики Казахстан.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования миграции послужило население, мигрирующее на территории Казахстана, а предметом исследования — миграционное движение в РК и взаимосвязь миграционных и демографических факторов.

Информационная база исследования.

Информационную базу составили данные первичной статистической отчетности, аналитических разработок, сборников Национального статистического агентства Республики Казахстан и материалы Всесоюзной переписи населения 1989 года, а также официальные документы государственных и правительственных органов, материалы законодательных и нормативных актов и органов государственной власти РК, а также материалы периодических изданий.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ученых Казахстана и стран СНГ, посвященных проблемам изучения миграционных и демографических процессов.

В качестве инструментария в ходе исследования использовались традиционные методы и приемы статистики: абсолютные, относительные и средние величины, графики, группировки, ряда динамики, таблицы и другие. При анализе исходной информации применялись методы математической статистики, такие как корреляционно-регрессионный и кластерный.

Обработка данных проводилась с применением современных средств вычислительной техники на базе персональной ЭВМ IBM PC с использованием табличного редактора Excel и статистических пакетов Олимп и Statistic.

Научная новизна исследования.

Научная новизна исследования вытекает из целей и задач, поставленных в работе. В диссертации дано теоретическое обобщение и решение ряда вопросов, связанных с миграционным движением населения. В ходе исследования получены следующие результаты, содержащие научную новизну:

— изучены сущность, природа и классификация факторов, вызывающих миграцию населения, и механизм миграционного процесса;

— проанализирован объем, результативность, интенсивность, направленность и структура миграции городского и сельского населения Казахстана в целом и в разрезе отдельных социально-демографических групп за период 1993;1997 годы;

— дана статистическая оценка территориальной, этнической и социально-демографической структуры миграции населения РК;

— определена взаимосвязь демографического и миграционного движения населения и факторов, определяющих миграционное движение населения на основе корреляционно — регрессионного и кластерного анализа;

— построена прогнозная модель оценки параметров внешней миграции РК на ближайшую перспективу;

— разработан новый подход в миграционной политике в РК.

Практическая значимость исследования.

Полученные в диссертации результаты могут быть использованы при разработке научно обоснованных положений и мероприятий миграционной политикисистематизации исходной статистической базы для дальнейшего развития теории миграции и совершенствования статистико-демографического анализа миграции в Казахстанена лекциях и практических занятиях по курсу: «Статистика населения».

Апробация результатов исследования.

Основные теоретические и методологические положения диссертации нашли отражения в опубликованных научных статьях, доложены на заседании кафедры Социальной и демографической статистики, на научно-практической конференции в Кызылординском государственном университете им. Коркыт-Ата в 1997 г. и на международном симпозиуме в Казахском научно-техническом университете им. К. И. Сатпаева в 1999 г.

Публикации.

Основные положения проведенного исследования опубликованы в научных статьях. По теме диссертации опубликовано 5 работ с общим объемом 1,3 п. л. 4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенный анализ основ теории и методологии миграции и исследование системы показателей внешней и внутренней миграции населения в РК позволяет сделать следующие выводы:

— Построение целостной, иерархической классификации миграционного процесса, введение нового термина «интенсивные факторы миграции» и другие теоретические пояснения в определенной степени способствуют упорядочению теории миграции населения.

— Совершенствование статистического учета и организационных методов сбора данных о мигрирующем населении по различным направлениям и социально-демографическим группам в масштабе всей республики и ее областей с учетом городских поселений и сельской местности, позволяет обеспечить Правительство Республики и всех заинтересованных лиц своевременной и достоверной информацией, дать возможность выявить основные тенденции и закономерности развития миграции населения, вскрыть и оценить актуальность современных миграционных проблем.

Исходя из сложившейся современной социально-демографической ситуации в республике, предлагается систему показателей миграции населения дополнить показателями числа лиц, выехавших за пределы Казахстана, а затем вновь вернувшихся с указанием причин прибытиячисла лиц, приехавших в Казахстан из стран СНГ и дальнего зарубежья, а затем покинувших республику с указанием причин отъезда.

Усовершенствованная автором система статистических показателей миграции населения дает достаточно полное представление о состоянии и развитии данного процесса, позволяет выявить существующие тенденции и закономерности миграции в Казахстане.

— Анализ процесса миграции населения в Казахстане за период 1980;1997 гг. позволил выявить следующие основные тенденции и закономерности:

— динамика мощности и интенсивности миграционного прироста показывает, что в течение 1980;1991 гг. в городах республики происходило сокращение миграционного притока, а в сельской местности — оттока населения. Однако, миграционная ситуация кардинально изменилась в 1992;1997 гг., когда результирующий миграционный отток из республики определялся преимущественным оттоком не из сел, как это было все предыдущие годы, а из городов Казахстана.

— самый большой объем миграции населения в рассматриваемом периоде приходился на 1987;1988 гг. — годы наибольшего оживления экономики республики.

Неуклонный рост мощности валового оборота миграции в 1980;1988 гг. сменился уменьшением и в 1993;1994 гг. значения его мощности оказались самыми минимальными за вес 18-летний интервал. Падение интенсивности миграции к концу исследуемого периода отмечалось как в городских поселениях, так и в сельской местности;

— интенсивность потоков прибытии и выбытий подтверждает вывод о том, что мощность потоков прибытий как по городским поселениям, так и по сельской местности, начиная с 1987;1988 гг., неуклонно сокращалась и к 1993;1994 гг. достигла своего минимального значения. Однако, в потоках выбытий такая тенденция не прослеживается. Максимум выбытий из городских поселений за исследуемые 18 лет пришелся на 1994 год, но по сельской местности уровень выбытий в 1994 г. не был максимальным и даже не превышал соответствующий среднегодовой показатель второй половины 80-х годов — периода максимальных выбытий из сельских местностей Казахстана;

— в характере изменения значений коэффициента интенсивности выбытий четкой тенденции не наблюдалось: в рассматриваемом периоде кривая интенсивности то поднималась вверх, то спускалась вниз, при этом максимальное значение этого коэффициента было зафиксировано в 1987;1988 гг., а минимальное в 1993 г. Вариация коэффициента интенсивности выбытий в городских поселениях и в сельской местности была различной: если в городских поселениях его максимальное значение пришлось на 1994 г., минимальное на 1991 г., а в остальные годы 18-летнего интервала происходило чередование увеличения и уменьшения его значений, то интенсивность выбытий из сел республики характеризовалась неуклонным ростом в 1980;1988 гг. и снижением после 90-х годов;

— динамика коэффициента «обратничества» показывает, что в 1980;1991 гг. численность населения городов республики росла за счет притока мигрантов, а в 1992;1997 гг., наоборот, сокращалась в результате миграционного выбытия горожан. Мощный миграционный отток сельского населения в 1980;1994 гг. обусловил высокие показатели и неуклонный рост «обратничества» в сельской местности;

— анализ структурных компонентов показал, что в миграции населения участвует, главным образом, население в трудоспособном возрасте: однако, к концу исследуемого периода удельный вес мигрантов в трудоспособном возрасте как в городах, так и в селах республики уменьшился и в потоке прибытий (составил 72,5% в общем числе прибывших), а в потоке выбытий (66,9% в общем числе выбывших) и, соответственно, увеличился удельный вес переселенцев моложе и старше трудоспособного возраста, особенно лиц до 16 лет в потоке выбытий.

В условиях современного демографического кризиса, когда имеет место сокращение численности населения Казахстана, отток детей и подростков в скором времени может негативно сказаться на демографической и социально-экономической ситуации в республике;

— в исследуемом периоде в целом по республике удельный вес женщинмигрантов опережал удельный вес мужчин в среднем на 2 пункта как в потоках прибытий-выбытий, так и в миграционном сальдо (51% женщин против 49% мужчин в общей численности мигрантов). Отток населения формировался преимущественно за счет женского населения в трудоспособном возрасте;

— анализ возрастно-половой структуры миграционных потоков по направлениям миграции показывает, что мигранты трудоспособного возраста, как правило, стремятся в города. В межгородской миграции наиболее активны мужчины, а в направлении «село-город» — женщины;

— распределение мигрантов по этническим группам выглядит следующим образом: в числе прибывших казахи составляли 27,0%, русские — 48,9, украинцы -6,3%, немцы — 3,7%, по структура выбывшихказахов 3,8%, русских — 59,2%, украинцев — 9,3%, немцев — 16,4%. По всем национальностям кроме казахов и киргизов зафиксировано отрицательное сальдо миграции, наиболее значительное оно у лиц русских- 124,5 тыс. человек и немецев — 38,5 тыс. человек;

— анализ семейного состояния прибывших в республику и выбывших за ее пределы мигрантов показывает, что выбывают из общего числа эмигрантов в возрасте 16 лет и старше состоящих в браке — 52,7%, то есть большая часть эмигрантов люди, связанные семейными узами;

— на протяжении всего исследуемого периода прослеживается устойчивая тенденция максимального превышения доли мигрантов со средним общим (более 40%) и средним специальным (около 30%) образованием в общем их числе в возрасте 16 лет и старше.

Сравнение коэффициентов интенсивности миграционного сальдо по городским поселениям и в сельской местности дает основание говорить о более высоком оттоке из села и притоке в города женщин со средним общим образованием и, наоборот, об оттоке из городских поселений и притоке в села женского населения со специальным и высшим образованием.

Во всех группах по уровню образования миграционная активность женщин была выше, чем у мужчин;

— весь рассматриваемый период характеризовался большим числом внут-риреспубликанских переселений по сравнению с внешней миграцией. Особенно сильно эта тенденция проявилась в потоке прибытий;

— к концу исследуемого периода наблюдалось увеличение числа переселений из Казахстана в страны СНГ и дальнего зарубежья. В потоке выбытий наблюдается доминирование внешней миграции над внутренней за счет высокого удельного веса выбытий из городских поселений республики в страны ближнего зарубежья. Удельный вес выбытий городского и сельского населения в страны дальнего зарубежья за последние 3 года уменьшился с 15,1% до 12,9% от общего числа выбытий. Среди мигрантов в дальнее зарубежье доля сельских жителей была несколько выше, чем городских, а в ближнее, наоборот, для мигрантов горожан почти в 2 раза превышала долю сельского населения.

— Прогнозные расчеты на основе математико-статистических методов позволили определить оптималную трендовую модель их построения. В соответствии с ней за период прогнозирования (до 2002 года) интенсивность внешней миграции может увеличиться на 15%. Прогноз демографической ситуации что несомненно скажется на ухудшении в Республике Казахстан, как в целом, так и на региональном уровне.

— Проблемы миграции населения носят глубоко социально-экономический и политический характер, с ними связаны судьбы многих тысяч людей. Государство может управлять миграцией, как в аспекте законодательном (совершенствование правовой базы), так и в социально-экономическом (применение определенных мер интенсивной и социально-экономической политики). Разработка и законодательное утверждение общегосударственной миграционной политикиважнейшая предпосылка подъема экономики Казахстана, развития экономических и социальных прав граждан республики, роста их благосостояния.

— Наличие региональных различий в уровне интенсивности, мощности, результативности, структуры, направлений миграционных потоков обусловило необходимость выделения проблем региональной миграции в особую область исследований, изучение которых будет способствовать выявлению и обобщению специфических миграционных закономерностей и тенденций. В частности, применение миграционной типологии областей, позволит оценить механизм регионального развития миграции населения и определить подходы к ее государственному регулированию.

В настоящем исследовании нами не ставилась задача изучить все стороны миграционного процесса — этой сложной и многообразной темы. Однако, выполненная работа позволяет приблизиться к решению вопросов его оптимального расселения населения Республики Казахстан в конкретных временных условиях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А. Регулирования маятниковой миграцией как фактор повышение эффективности использование трудовых ресурсов : Автореф дисс. канд. экон. наук. М., 1989. — 18 с.
  2. Н. Миграция населения как объект статистического наблюдения . Вестник статистики. 1990. — № 10. — с. 10−12.
  3. В.А., Бондарская Г. А., Дарский Л. Е. Современные проблемы и перспективы рождаемости. // Методология демографического прогноза. М. 1988.
  4. A.A. Физическое развитие и заболеваемость детей первого года жизни у мигрирующего населения. // Здравоохранение Российской Федерации, № 10, М. 1986.
  5. Н.П., Николаева И. В., Тихоний и др. Брачная ассортативность в населении современного города. Генетика. М.: 20 век, 1984.
  6. А.Г. Влияние миграции на демографические процессы в СССР. // Проблемы современной урбанизации. М. 1972.
  7. А.Г. Вопросы о миграции в программе переписи населения. // Вестник статистики. М. 1967, п. 2.
  8. А.Г. Семья объект демографии. М. 1986.
  9. А.Г. Сталин «организатор» переписи 1937г. // Научный курьер. Экономическое обозрение, п. 2, 1990.
  10. Л.Б. Ценностные ориентации в системе факторов миграционной подвижности сельского населения. Автореф. канд. дисс. М. 1985.
  11. Всесоюзная перепись 1926 г. т. 51. М. 1931.
  12. Всесоюзное совещание статистиков 4−8 июня 1957 г. Стенографический отчет. М. 1959.
  13. Всесоюзное совещание статистиков 22−26 апреля 1968 г. Стенографический отчет. М. 1969.
  14. А.Б. Суть ° миграций не на глазок. АПК Казахстана № 4 1988. с. 31−32.
  15. А.Б. Этнодемографические и этнополитические ориентации в современном Казахстане. Межэтнические аспекты социальных и экономических реформ. Алматы. 1993, — с. 5−20.
  16. С.Г. Некоторые вопросы миграции и естественного движения сельского населения. // Миграция населения РСФСР. М. 1973.
  17. E.H., Дагаева Т. К. Некоторые аспекты влияния миграции на формирование населения городов Северного Казахстана. // Вопросы демографии. Киев. 1968,
  18. Гладыше ва E.H., Дагаева Т. К., Москвина Т. Влияние миграции на рождаемость. Международный симпозиум по вопросам воспроизводства населения. Варна. 25−30 сентября 1968.
  19. А.К. По данным Госкомстат, вновь усиливается иммиграционный поток из республики. Панорама. 1994.-№ 43.
  20. А.К., Ахментаева М. С. Движение это жизнь. Хотя мы и «стареем». Миграция в цифрах и фактах. Казахстанская правда. — 1994. — 12 мая.
  21. Л.М. О зависимости между благосостоянием и рождаемостью. // Проблемы демографической статистики. М. 1966.
  22. Л.Е. Формирование семьи. М. 1972.
  23. Л.Е., Ильина И. П. Влияние брачной структуры на уровень рождаемости. // Методология демографического прогноза. М. 1988.
  24. .Я., Кадыров Ш. М., Игликов И. А., Бейсембаева P.C. Особенности миграции населения в районах перспективного освоения. Вестник АН Каз. ССР. 1987. -№ 12. — с. 30−35.
  25. Демографические проблемы семьи. // Под ред. Н. И. Римашевской. М. 1978.
  26. Демографический Энциклопедический Словарь. М.: Энциклопедия, 1985.
  27. Демографический Энциклопедический Словарь. М.: Энциклопедия, 1995.
  28. .С. Статистика населения Казахстана, Алматы: РМК, 1993.
  29. .С. Население Казахстана, Алматы: Гыльгм, 1994.
  30. Н.В. Кто и почему возвращается в село // Социологические исследования № 2, М. 1987.
  31. С.Н. Социально-демографические проблемы в зоне БАМа. М. 1980.
  32. Закон об иммиграции. Казахстанская правда. 1992. — 25 августа.
  33. Закон о государственной статистике. В Республике Казахстан. Новые законы Республики Казахстан. Алма — Ата: Министерство юстиции. Республики Казахстан, 1992. — с. 253.
  34. .А. Новоселы в городах (Методы изучения приживаемости). М. 1972.
  35. .А. Миграция населения в социально- экономическом контексте. // Подходы к управлению миграционным развитием. Таллинн. 1989.
  36. .А. Основные понятия и показатели приживаемости новоселов. // Статистика миграции населения. М. 1973.
  37. Т. И. Методологические проблемы изучения миграции сельского населения. // Статистика миграции населения. М. 1973.
  38. Г. М., Сороко Е. Л. Математическое описание межрайонной миграции и исследование ее влияния на динамику возрастно-половой структуры населения. // Экономика и математические методы. 1979. т. 25 век. вып. 2.
  39. В.И. Международная миграция населения: теория и история изучения. М. 1999.
  40. У.М. Региональные особенности процессов урбанизации в Казахской ССР (экономика демографический аспект): Автореф. дисс. канд. экон. наук, — М. 1980. — 18с .
  41. У.М. Экономика демографическое развитие городов Казахской ССР: проблемы и перспективы: Дисс. доктора экон. наук. — М. 1988. — 371 с.
  42. Курс демографии. Под ред. Боярского А. Я. М. 1967.
  43. Курс демографии. Под ред. Боярского А. Я. М. 1985.
  44. X. Центр для беженцев. Вечерняя Алма-Ата. 1991, 30 сентября.
  45. Краткие итоги Всесоюзной переписи населения 1989 года по Казахской ССР. Статистический сборник. Алма-Ата: РИИЦ, 1990. — 34 с.
  46. Л.Н., Моисеенко В. М. Мигранты в составе населения крупного города. // Подходы к управлению миграционным развитием. Таллинн. 1989.
  47. В.П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск. 1980.
  48. В.А. Адаптация сельских мигрантов к условиям жизни в городе. // Социально-экономическое развитие села и миграция населения. Новосибирск. 1972.
  49. Г. И. Миграция населения в города и этнические процессы. Минск 1985.
  50. А.Я., Киселева Г. П. Тенденции воспроизводства населения СССР. // Возобновление поколений нашей страны. М. 1978.
  51. Г. С., Козлова Л. Л., Ананьева С. П. и др. М.: Финансы и статистика, 1990 с.312
  52. JI.B. К вопросу о связи между потенциальной и реальной миграцией сельских жителей в городах. // Социально-экономическое развитие села и миграция населения. Новосибирск. 1972.
  53. Л.В. Перемещение населения между городом и селом в условиях урбанизации. Новосибирск. 1982.
  54. Л.В. Урбанизация и миграция сельского населения Западной Сибири. // Региональные проблемы современного демографического развития СССР и Финляндии. 4.2. М. 1987.
  55. Л.В., Тапилина В. А., Трофимов С. С. Миграция и жилище. Новосибирск. 1988.
  56. Корчак-Чепурковский К. А. Перспективное исчисление населения с применением комбинированной таблицы доживаемое&trade- и повозрастной интенсивности миграции. // Проблемы демографической статистики. Ученые записки по статистики, т. 10. М. 1966.
  57. Корчак-Чепурковский К.А., Чуйко Л. В. Об измерении понижающего влияния несоответствия между численностями мужчин и женщин в бракоспо-собном возрасте на уровень брачности. // Вопросы демографии. Киев. 1968.
  58. К.Т. Миграция и старение населения. // Вопросы демографической теории. Тематический сборник. Киев. 1975.
  59. О.Л., Победоносцева Е. К., Имашева А. Г. Роль миграционных процессов в формировании брачной структуры московской популяции. М. Генетика. Т. 20 век, п. 4. 1984.
  60. О.Л. Генетические процессы в городском населении (опыт гено-демографического исследования популяции г. Москвы). Автореф. канд. дисс. М. 1977.
  61. З.С., Москалева Н. И., Папенкова К. В., Трудова М. Г. Миграция сельского населения (в Центральном экономическом районе). Л. 1971,
  62. В.И. К вопросу о посемейном анализе миграции населения. Автореф. канд. дисс. Л. 1973.
  63. В.И. Классификация и группировка семей при изучении миграции населения. // Научные записки ЛФЭИ. Вып. 38, 1972.
  64. Л.В., Морозова Г. Ф., Тарасова Н. В. Региональные особенности миграционных процессов в СССР. М. 1986.
  65. Л.В., Морозова Г. Ф., Тарасова Н. В., Миграционное поведение сельского населения центральных районов России. М., 1991.
  66. Методика анализа миграционной ситуации. М., Институт социально- политических исследований РАН, 1994.
  67. Методология демографического прогноза. Под ред. А. Г. Волкова. М. Наука, 1988. — 223 с.
  68. Миграция сельского населения. //Под ред. Т. И. Заславской. М. 1970.
  69. В.Д. Опыт статистико-социологического обследования миграции сельского населения и ее факторов. // Статистика миграции населения. М. 1973.
  70. Г. Ф. Подходы к миграционной политике в условиях перестройки . Социологические исследование. 1990. — № 12. — с. 82−84.
  71. Г. Д. Миграция и демографические аспекты занятости (на материалах Казахстана): Автореф. дисс. канд. экон. наук, — Алма-Ата, 1976. 21с.
  72. Г. М. Статистико-демографическое исследование безвозвратной и вахтовой миграции в республике Казахстан: Дисс. канд. экон. наук -Алматы, 1996, — 199с.
  73. В.М. Влияние миграции на формирование населения. // Вестник статистики. № 7, 1983.
  74. В.М. Мигранты в крупнейшем городе. // На новом месте. М. 1984.
  75. В.М. Территориальное движение населения. Характеристика и проблемы управления. М. 1985.
  76. Д. Д. Население СССР: вопросы миграции (экономико-статистический обзор тенденции 60−80-х гг.). М. 1991.
  77. В.И. Миграция и семья: этапы жизненного цикла // Городская и сельская семья. М. 1987.
  78. В.И. Развитие населения и миграционные процессы: Управление демографическими процессами. М. 1980.
  79. В.И. Функциональная роль миграции и ее минимально необходимый уровень. // Теория и практика исследования народонаселения. М.1979.
  80. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М.: Финансы и статистика, 1994.
  81. Население и трудовые ресурсы городов Северного Казахстана. Алма-Ата. 1970.
  82. Е.Ф. Миграция и воспроизводство населения. М., 1979.
  83. Н.Н. Некоторые методологические вопросы моделирования миграции населения // Урбанизация и развитие новых районов. М. 1976.
  84. Оболенський (Оеияский) В. В. Международные и межконтинентальные миграции в довоенной России и СССР. М. 1928.
  85. Основные итоги миграции населения в Казахстане за 1991−1997. Алматы. 1992−1998.
  86. В.В., Поповкин В. А. Комплексное исследование миграционных процессов. Анализ миграций населения УССР. М. 1973.
  87. А.Г. Демографические факторы миграции. // Региональные особенности движение население Урала. Свердловск. 1980.
  88. А.Г. Мотивация территориальной подвижности городского населения. // Особенности демографического поведения городского населения Урала. Свердловск. 1987.
  89. A.M. Мотивы переселения из деревни в город. // Социологические исследования № 2. М. 1988.
  90. В.И. Бегство с Родины. М.: Столица. 1991. № 26 с.23−25.
  91. . В.И. Методы изучения миграции населения. М. 1975.
  92. . В.И. Миграция населения и трудовые проблемы Сибири. Новосибирск. 1966.
  93. A.A. Воздействие миграции на рождаемость // Региональные особенности движения населения Урала. Свердловск. 1980.
  94. ЮО.Петраков A.A. Социологическое изучение воздействия миграции на рождаемость. // Проблемы формирования и развития населения Урала. Свердловск, 1977.
  95. A.A. Социологическое изучение влияния миграции на рождаемость. // Проблемы формирования и развития населения Урала. Свердловск, 1977.
  96. В.П. О влиянии диспропорции в численности полов на брачное состояние населения и рождаемость в Украинской ССР // Советское здравоохранение, п. 9. М., 1966.
  97. С.И. Демографические процессы и возвратная структура населения. М., 1976.
  98. В.В. Население и география. М. 1978.
  99. .Б. Медико-географические аспекты формирования систем городов в районах нового освоения Севера. // Урбанизация и развитие новых районов. М. 1976.
  100. Юб.Рыбаковский Л. Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М. 1987.
  101. И.К. Факторы, на репродуктивные установки супругов. // Дет-ность семьи: вчера, сегодня, завтра. М. 1986.
  102. Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М. 1987.
  103. Л.Л., Тарасова Н. В., Макарова Л. Л. Миграционные процессы, их направления и последствия. // Демографические процессы в СССР. М. 1983.
  104. Ю.Рыбаковский Л. Л. Региональный анализ миграций. М. 1973.
  105. П.Рыбаковский Л. Л., Тарасова Н. В. Миграционные процессы в СССР: новые явления. // Социологические исследования. М. 1990. п. 7.
  106. Л.Л., Тарасова Н. В. Оценка влияния миграции на воспроизводства населения. // Вестник статистики. 1982. № 1.
  107. Статистическим словарь. М.: Финансы и статистика, 1989- 623 с.
  108. С.М., Детеуова А. С. Особенности миграции населения в Казахстане. Региональные проблемы размещения производительных сил Казахской ССР. Алма-Ата: Казахстан, 1975. — с. 31−47.
  109. С. В. Демоэкономические модели миграции. Новосибирск 1982.
  110. Пб.Соболева С. В. Региональный анализ населения СССР. // Демографическиепроцессы и их закономерности. М. 1985.
  111. П.Сифман Р. И. Динамика рождаемости в СССР. М. 1974.
  112. Социально-экономическое развитие сибирского села / Под ред. Т. И. Заславской. Новосибирск. 1987.
  113. В.й. Социально-демографические проблемы деревни. М. 1975.
  114. Статистический словарь. М. 1989.
  115. Стрежелецки 3. Матримониальные миграции в Польше. // Миграция и расселение в социалистических странах (сер. ACTA DEMOGRAPHIC A, YII/2) ч. 2. PRAHA. 1985.
  116. С.Г. К проблеме рождаемости в рабочей среде. // Проблемы экономики труда. М. 1957.
  117. М.Б. Социальная обусловленность демографических процессов. Алма-Ата: Казахстан, 1989. 126 с.
  118. Н.В. Влияние миграции на воспроизводство населения. // Проблемы воспроизводства и миграции населения, ч. И. М. 1981.
  119. Н.В. Влияние миграционных процессов на естественное движение населения. (Современные проблемы миграции). // Демография: проблемы и перспективы. М. 1985.
  120. Н.А. Опыт перспективного исчисления населения с учетом миграции. // Проблемы демографической статистики. М. 1966.
  121. Факторы и мотивы демографического поведения. / Под ред. И.Х. Киртов-ского. Рига. 1984.
  122. А.У. Миграция населения: вопросы теории, методики исследования. Киев. 1979.
  123. Г. Е., Гокадзе З. О. Предпочитаемое число детей мигрантов в большом городе. // Рождаемость: социологический и демографический аспекты. М. 1988.
  124. Численность, естественное движение и миграция населения Республики Казахстан в 1991 году. Алма-Ата: Казинформцентр, 1992. — 83 с.
  125. Н.Е. Прогноз возрастно-половой структуры населения Ленинграда как основа анализа демографической ситуации в городе. // Методология демографического прогноза. М. 1988.
  126. Н.Е. Прогноз структуры населения крупного города. Препринт научного доклада. Л. 1989.
  127. Н.С., Денисова Л. И. Об организации учета и программе разработки данных о миграции населения в СССР // Международный семинар для стипендиатов ООН на тему: «Методы изучения и статистического учета миграции и урбанизации». М. 1972.
  128. Экспертная система по статистике «Статэкс» Версия 2,5. Руководство пользователя. Алма-Ата, 1992. 370 с.
  129. Н.С. Здоровье населения Севера. Л. 1980.
  130. Е.А. Основные вопросы методики изучения процессов территориального перераспределения населения и их влияние на его воспроизводство. // Доклад на 2-ой Всемирной конференции по вопросам народонаселения. Белград. 1965.
Заполнить форму текущей работой