Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Инвестиционная деятельность по созданию усовершенствованной продукции с учетом накопления научного потенциала

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическую значимость имеют следующие результаты работы: система инвестиционной деятельности предприятий региона по созданию усовершенствованной продукции с учетом накопления научного потенциала Воронежской областикомплекс управленческих решений на основе системы принципов управления качеством продукции, учитывающий процессы усложнения экономического развития областимеханизмы управления… Читать ещё >

Содержание

  • Паспорт ведомственной целевой программы
  • 1. Характеристика проблемы
  • 2. Цели и задачи программы
  • 3. Ожидаемые результаты реализации программы
  • 4. Программные мероприятия
  • 5. Оценка эффективности расходования бюджетных средств 16 на реализацию программы
  • 6. Методика оценки эффективности программы
  • 7. Обоснование потребности в необходимых ресурсах
  • 8. Ре Система управления реализацией программы
  • ПАСПОРТ ведомственной целевой программы «Развитие молочного животноводства и молокоперерабатывающей промышленности Воронежской области на 2006 — 2008 годы»
  • Наименование субъекта бюджетного планирования исполнительного органа государственной власти Воронежской области Наименование программы
  • Дата, номер распоряжения администрации Воронежской области о разработке программы
  • Дата, номер постановления Воронежской областной Думы об утверждении программы Номер и дата учета программы в Главном управлении экономического развития Воронежской области
  • Цели и задачи программы

Главное управление аграрной политики Воронежской области ведомственная целевая программа «Развитие молочного животноводства и молокоперерабатывающей промышленности Воронежской области на 2006 — 2008 годы» распоряжение администрации Воронежской области от 27.04.2006 года № 1097-р «О разработке ведомственных целевых программ развития агропромышленного комплекса Воронежской области»

Основной целью программы является создание условий для эффективного развития молочного животноводства Воронежской области, сохранение, а также увеличение поголовья высокопродуктивного скота, увеличение объемов производства высококачественной продукции для перерабатывающих организаций, насыщение рынка качественной молочной продукцией, удовлетворение потребностей населения в продуктах животноводства за счет собственного производства как основы продовольственной безопасности региона, увеличение финансовых поступлений в бюджеты всех уровней.

Задачами программы являются: модернизация и техническое перевооружение молочного животноводства и молокоперерабатывающей промышленности Воронежской области- повышение молочной продуктивности дойного стада в сельскохозяйственных организациях, расположенных на территории Воронежской области- развитие племенного животноводства- стабилизация и последующее увеличение численности высокопродуктивного поголовья дойного стада- повышение коэффициента использования производственных мощностей молокоперерабатывающих организаций в Воронежской области- улучшение качества

Целевые индикаторы и показатели

Наименование программных мероприятий

Срок реализации программы Объемы и источники финансирования программы

Ожидаемые конечные результаты реализации программы и показатели социально-экономической эффективности производимого молока и организация выпуска высокотехнологичной продукции с длительным сроком хранения- стимулирование наращивания объемов производства молочной продукции, пользующейся спросом у населения- сохранение существующих и создание новых рабочих мест в сельскохозяйственном производстве- формирование системы государственной (областной) поддержки производителей и переработчиков молока, племенного животноводства.

1. Увеличение производства молока во всех категориях хозяйств Воронежской области с 618,0 тыс. тонн в 2005 году до 700 тыс. тонн в 2008 году, в том числе, в сельскохозяйственных организациях с 311,2 тыс. тонн до 361,0 тыс. тонн.

2. Рост продуктивности дойного стада в сельскохозяйственных организациях с 3220 килограммов в 2005 году до 3800 килограммов в 2008 году.

1. Субсидирование части затрат на приобретение племенного молодняка, субсидии на приобретение семени быков-производителей.

2. Субсидирование части затрат на приобретение техники для заготовки и приготовления кормов, доильного, холодильного и технологического оборудования.

3. Субсидирование стоимости приобретенных комбикормов или ингредиентов для их приготовления.

4. Субсидирование части затрат на содержание одной коровы в зависимости от достигнутой продуктивности за год.

2006−2008 годы.

Потребность средств из областного бюджета всего -466,1 млн. рублей, в том числе: 2006 год- 23,1 млн. рублей, 2007 год — 277,8 млн. рублей, 2008 год — 165,2 млн. рублей.

1. Производство молока в сельскохозяйственных организациях 361,0 тыс. тонн к 2008 году.

2. Создание 956 новых рабочих мест.

3. Поступление дополнительных платежей в бюджеты всех уровней в год составит 17,1 млн. рублей, в том числе: федеральный бюджет 8,5 млн. рублей, областной — 5,1 млн. рублей, местные бюджеты — 3,5 млн. рублей.

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБЛЕМЫ Воронежская область входит в число 30 субъектов Российской Федерации — основных производителей молока, на долю которых приходится 75 процентов от общего производства молока в стране. В Центральном Федеральном округе РФ по объему производства молока Воронежская область традиционно занимает второе место после Московской области.

Вместе с тем, положение в отрасли характеризуется как кризисное. С 1991 года отмечаются устойчивые тенденции сокращения поголовья крупного рогатого скота и объемов производства молока. Поголовье коров, содержащееся у сельхозтоваропроизводителей всех категорий Воронежской области, за последние 15 лет (с 1991 по 2005 гг.) сократилось в 3 раза, объем производства молока — в 2 раза (таблица 1). В последние годы дойное стадо ежегодно уменьшается в среднем на 25 тыс. голов.

Таблица

Динамика поголовья крупного рогатого скота и валового производства молока в Воронежской области № п/п Показатели Ед. изм. Годы В% 2005 г. к 1991 г.

1 Поголовье на 01.01 КРС тыс. гол. 1389,3 757,8 687,8 673,4 638,8 615,3 586,3 458,1 388,5 27,

2 в т. ч. в сельскохозяйственных организациях тыс. гол. 1224.4 581,8 519,0 510,2 474,6 444,5 409,3 298,9 247,2 20,

3 в т. ч. коров всего тыс. гол. 515,3 420,1 332,1 324,5 302,7 276,3 244,4 181,7 154,2 29,

4 в т. ч. в сельскохозяйственных организациях тыс. гол. 416,4 256,6 224,3 218,7 202,0 179,6 149,7 104,2 87,1 20,

5 Произведено молока всего тыс. тонн 1239,8 784,7 782,2 758,8 762,0 763,4 766,8 725,7 618,0 53,

6 в т. ч. в сельскохозяйственных организациях тыс. тонн 961,6 465,9 463,2 438,6 441,5 438,8 417,7 373,1 311,2 32,

Отмечаемый в последнее время рост продуктивности дойного стада (за 5 лет удой на 1 корову повысился на 1175 кг и составил в 2005 году — 3220 кг (диаграмма 1)) не позволяет компенсировать ежегодные потери валового производства молока, вызванные сокращением поголовья коров.

Диаграмма

Средний надой на 1 корову в сельскохозяйственных организациях

Воронежской области, кг

Основные причины сокращения поголовья крупного рогатого скота, и, как следствие, уменьшения объемов производства продукции в отрасли связаны со сложившейся неблагоприятной рыночной конъюнктурой на российском рынке животноводческой продукции (прежде всего ценовые диспропорции), а также низкой эффективностью производства в отрасли, основанной на использовании устаревших технологий производства молока.

На протяжении 15 последних лет производство молока на сельскохозяйственных организациях Воронежской области является убыточным (диаграмма 2). При этом уровень окупаемости затрат колебался от 63,9 копеек выручки на 1 рубль затрат в 1995 году, до 93 копеек выручки на 1 рубль затрат в 2004 году.

По результатам работы 2005 года из 309 хозяйств 139 (44 процента) получена прибыль от молока. Среди этих 139 организаций уровень рентабельности молока имеет достаточно большой разброс, 18 организаций имеют рентабельность более 50 процентов, 73 — более 10 процентов, остальные -менее 10 процентов.

Рентабельными организациями в 2005 году получено от производства молока 186,6 млн. рублей прибыли, что в среднем составляет 1343 тыс. рублей на одно хозяйство. При этом в целом по группе хозяйств, производящих рентабельное молоко, финансовый результат за 2005 год варьирует от 12 тыс. рублей до 31 070 тыс. рублей.

Общей проблемой, характерной для большинства сельскохозяйственных организаций Воронежской области, является также то, что их оборудование отслужило 2−3 нормативных срока, пришло в негодность, не подлежит ремонту и требует полной замены. Дальнейшая эксплуатация устаревшего оборудования, особенно доильного, ведет к повышению трудозатрат и потере до 40 процентов производимого молока. Кроме того, капитального ремонта, как правило, требуют и помещения. Простая замена оборудования не дает нужного эффекта, необходима модернизация всего производственного комплекса, с изменением всей технологии содержания скота и организации труда.

Увеличению продуктивности животных не способствуют и объемы заготавливаемых кормов, их качество и ассортимент, которые не соответствуют зоотехническим нормам. Из заготовленного в 2004 году сена более половины третьего класса и внеклассное, только 54 процента сенажа отнесено к 1 и 2 классу. Из-за дефицита растительного белка кормовые рационы не сбалансированы по питательным веществам. Причины такого положения — снижение производственного потенциала кормопроизводства.

Единственно возможным выходом из сложившейся кризисной ситуации является коренная модернизация молочной отрасли и переход на современные индустриальные технологии производства молока.

Решение этой проблемы невозможно без реализации комплекса мер государственной поддержки, направленных на увеличение притока инвестиций в отрасль и повышение эффективности производства молока.

Молокоперерабатывающая промышленность Воронежской области до 1991 года была представлена 32 головными организациями, 28 низовыми заводами, 58 сепараторными отделениями и 6 производственными единицами. Наличие развитой низовой сети было обусловлено поступлением большого количества молока. В период с 1986 по 1990 годы предприятия молочной промышленности Воронежской области перерабатывали свыше 1 млн. тонн молока в год. Суточный объем молока, перерабатываемого в летний период, достигал 2500 тонн. Производственные мощности использовались на 98 процентов. В последние годы объем молока, поступающего на молочные заводы Воронежской области, сократился до 340 — 380 тысяч тонн в год, а максимальное количество сырья, перерабатываемого в сутки, не превышает 1600 тонн.

Экономические преобразования, произошедшие за последнее десятилетие, резко изменили характер функционирования организаций молочной отрасли, практически все организации были выведены из государственной собственности, ранее сложившиеся производственно-хозяйственные и экономические связи были разрушены. Ряд организаций так и не смогли приспособиться к условиям рынка и прекратили свое существование.

На сегодняшний день молокоперерабатывающая промышленность Воронежской области представлена 17 организациями, осуществляющими производственную деятельность.

По итогам 2005 года выработка цельномолочной продукции составила

365,6 тыс. тонн, производство масла животного 12,5 тыс. тонн, сыров 19,0 тыс. тонн. Загрузка мощностей этих организаций составляет 33 процента.

Одной из основных проблем молокоперерабатывающих организаций является недостаток качественного сырья для переработки. Из-за большой конкуренции на рынке молочных продуктов крупные организации, стремящиеся удержать лидирующее положение, производят молочную продукцию самого высокого качества, а следовательно, требования к качеству сырья неизбежно возрастают. Молоко, производимое в сельскохозяйственных организациях Воронежской области, в большинстве своем отвечает требованиям 1 сорта.

Вместе с тем, и техническое состояние подавляющего большинства молокоперерабатывающих организаций Воронежской области не соответствует должному уровню: около 70 процентов организаций было построено в шестидесятые годы. Обновление парка основного технологического оборудования на многих организациях не превышает 4−5 процентов. И в последние годы процесс старения активной части производственных фондов продолжается. Отсутствие собственных оборотных средств на модернизацию производства при низкой степени загрузки производственных мощностей являются основными проблемами большинства молокоперерабатывающих организаций.

Решение данных проблем возможно за счет увеличения объемов производства молокосырья в хозяйствах общественного сектора и увеличения инвестиций в техническое перевооружение организаций.

2. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОГРАММЫ Цель программы — создание условий для эффективного развития молочного животноводства Воронежской области, сохранение, а также увеличение поголовья высокопродуктивного скота, увеличение объемов производства высококачественной продукции для перерабатывающих организаций, насыщение рынка качественной молочной продукцией, удовлетворение потребностей населения в продуктах животноводства за счет собственного производства как основы продовольственной безопасности региона, увеличение финансовых поступлений в бюджеты всех уровней.

Задачи программы:

— модернизация и техническое перевооружение молочного животноводства и молокоперерабатывающей промышленности Воронежской области-

— повышение молочной продуктивности дойного стада в сельскохозяйственных организациях, расположенных на территории Воронежской области-

— развитие племенного животноводства-

— стабилизация и последующее увеличение численности высокопродуктивного поголовья дойного стада-

— повышение коэффициента использования производственных мощностей молокоперерабатывающих организаций в Воронежской области-

— улучшение качества производимого молока и организация выпуска высокотехнологичной продукции с длительным сроком хранения-

— стимулирование наращивания объемов производства молочной продукции, пользующейся спросом у населения-

— сохранение существующих и создание новых рабочих мест в сельскохозяйственном производстве-

— формирование системы государственной (областной) поддержки производителей и переработчиков молока, племенного животноводства.

3. ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ Программой предусмотрено увеличение объемов производства молока в сельскохозяйственных организациях на 16 процентов по сравнению с уровнем 2005 года, увеличение поголовья коров на 9,1 процента (таблица 2).

Таблица

Показатели развития отрасли животноводства у всех категорий сельхозтоваропроизводителей, в том числе, в сельскохозяйственных организациях Воронежской области на 2006 — 2008 г. г.

Показатели Ед. изм. Факт 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. % 2008 к 2005 г.

Крупный рогатый скот тыс. 388,5 400,0 455,0 470,0 120, на конец года — всего гол. в том числе в сельско- тыс. 247,2 250,0 295,0 300,0 121, хозяйственных орга- гол. низациях в том числе коров всех тыс. 154,2 167,0 170,0 180,0 116, категорий сельхозто- гол. варопроизводителей в том числе в сельско- тыс. 87,1 90,0 90,0 95,0 109, хозяйственных орга- гол. низациях

Производство молока тыс. 618,0 621,0 646,0 700,0 113, всех категории сель- тонн хозтоваропроизводителей в том числе в сельско- тыс. 311,2 314,0 324,0 361,0 116, хозяйственных орга- тонн низациях

Средний надой на ко- кг 3220 3490 3600 3800 + рову в сельскохозяйственных организациях

Реализация мероприятий по оказанию мер государственной (областной) поддержке позволит:

— сельскохозяйственным организациям за собственные средства закупить 7,7 тыс. голов племенного скота, в т. ч: в 2006 г. — 1,7 тыс. голов, в 2007 -2008 г. г. — по 3,0 тыс. голов.

— улучшить использование маточного стада и получить на 100 голов коров, телят с улучшенным генетическим потенциалом, в т. ч: в 2006 г. — 85 голов, в 2007 г. — 88 голов, 2008 г. — 89 голов.

— снизить расход кормов на 1 ц молока в сельскохозяйственных организациях к 2008 году до 1,16 ц кормовых единиц, что меньше уровня 2005 года на 5 процентов, и довести средний надой до 3800 кг от одной фуражной коровы.

— стабилизировать поголовье маточного стада коров, увеличить получение приплода телят, увеличить продуктивность коров, а соответственно обеспечить рост валовых объемов производства молока.

4. ПРОГРАММНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ Программой предусмотрено оказание государственной (областной) поддержки для реализации четырех мероприятий.

В 2006 году в соответствии с Законом Воронежской области «Об областном бюджете на 2006 год» по

приложению «Ведомственная структура расходов областного бюджета» для Главного управления аграрной политики Воронежской области по строке «Животноводство» из областного бюджета на государственную (областную) поддержку животноводства выделено 51 млн. рублей, из них 9,8 млн. рублей было направлено на погашение кредиторской задолженности 2005 года, 15,7 млн. рублей на поддержку мясного животноводства, 23,1 млн. рублей на поддержку молочного животноводства, 1,4 млн. рублей на развитие птицеводства и 1,0 млн. рублей на развитие рыбоводства и пушного звероводства.

С 2006 года предусматриваются следующие меры государственной (областной) поддержки молочного животноводства:

Субсидирование части затрат на приобретение племенного молодняка, субсидии на приобретение семени быков-производителей

Цель мероприятия — развитие племенной базы и системы воспроизводства поголовья крупного рогатого скота в Воронежской области.

Племенное животноводство является одним из основных факторов успешного развития и эффективного производства животноводческой продукции. Одним из основных направлений увеличения производства молока в Воронежской области является интенсификация молочного скотоводства за счет наращивания генетического потенциала методом чистопородного разведения с использованием генофонда родственных пород отечественной и зарубежной селекции, направленного на увеличение молочной продуктивности коров, улучшение формы вымени, пригодности к машинному доению, крепости их конституции, резистентности и приспособленности к новым условиям кормления и содержания, а также качеством выращивания телок и нетелей для комплектования и ремонта дойного стада.

В целях повышения генетического потенциала разводимых пород крупного рогатого скота по молочной продуктивности мероприятием предусматривается оказание государственной поддержки племенным и товарным сельхозтоваропроизводителям по закупке животных с высоким генетическим потенциалом из других регионов России и стран Европейского сообщества, а также стимулирование использования семени высокого качества от быков-производителей.

В соответствии с Положением о предоставлении средств областного бюджета на государственную (областную) поддержку на приобретение племенного скота и приобретение семени быков-производителей в 2006 году, утвержденным постановлением администрации Воронежской области от 23.05.2006 г. № 383 «О мерах по финансовой поддержке сельхозтоваропроизводителей, других организаций агропромышленного комплекса в 2006 году» предусматривается:

— субсидирование за счет средств областного бюджета затрат сельскохозяйственным организациям на приобретение племенного скота в размере 25 рублей за 1 килограмм живой массы приобретенного скота-

— компенсация части затрат на приобретенное семя племенных быков-производителей (в размере 20 рублей за дозу).

На данные мероприятия из областного бюджета в соответствии с Законом Воронежской области «Об областном бюджете на 2006 год» по строке «Животноводство» планируется направить соответственно 9,8 млн. рублей и 1,1 млн. рублей.

Общий объем финансовых средств из областного бюджета на субсидирование части затрат на покупку племенного скота составит 69,8 млн. рублей, в т. ч: в 2006 г. — 9,8 млн. рублей, в 2007 г. — 30,0 млн. рублей- 2008 г. -30,0 млн. рублей.

Общий объем финансовых средств из областного бюджета на компенсацию части затрат на приобретение семени быков-производителей составит 7,1 млн. рублей, в т. ч: в 2006 г. — 1,1 млн. рублей, в 2007 г. — 3,0 млн. рублей, 2008 г. — 3,0 млн. рублей.

2. Субсидирование части затрат на приобретение техники для заготовки и приготовления кормов, доильного, холодильного и технологического оборудования

Цель мероприятия — создание условий для увеличения закупок новой высокотехнологичной техники и оборудования для заготовки и приготовления кормов, а также внедрения передовых технологий при производстве животноводческой продукции на базе современной прогрессивной техники.

В соответствии с Положением о предоставлении средств областного бюджета на государственную (областную) поддержку на приобретение племенного скота и приобретение семени быков-производителей в 2006 году, утвержденным постановлением администрации Воронежской области от 23.05.2006 г. № 383 «О мерах по финансовой поддержке сельхозтоваропроизводителей, других организаций агропромышленного комплекса в 2006 году» предусматривается субсидирование части затрат сельскохозяйственных организаций, израсходованных на приобретение кормозаготовительной и кормоприготовительной техники, доильного, холодильного и технологического оборудования, в размере 15 процентов от стоимости- в 2007—2008 гг. г. программой планируется субсидирование в размере 30 процентов от стоимости.

Порядок предоставления субсидий, перечень техники и оборудования, подлежащей субсидированию, определяется администрацией Воронежской области ежегодно.

На мероприятие из областного бюджета в соответствии с Законом Воронежской области «Об областном бюджете на 2006 год» по строке «Животноводство» планируется направить из областного бюджета 7,0 млн. рублей.

Общий объем финансовых средств из областного бюджета на субсидирование части затрат на покупку техники и оборудования составит 144,2 млн. рублей, в т. ч: в 2006 г. — 7,0 млн. рублей, в 2007 г. — 90,0 млн. рублей- 2008 г. — 47,2 млн. рублей.

3. Субсидирование стоимости приобретенных комбикормов или ингредиентов для их приготовления

Цель мероприятия — повышение использования в рационах животных доли высококачественных концентрированных кормов в виде комбикормов и белково-витаминно-минеральных добавок.

Основным фактором, влияющим на повышение молочной продуктивности коров, является сбалансированное кормление, в связи с этим применение современных технологий кормления является одним из приоритетных направлений развития молочного животноводства.

Введение белково-витаминно-минеральных препаратов в состав зерновой смеси животных существенно обогащает корма, улучшает их усвояемость, обеспечивает потребности скота в минеральных веществах, необходимых для нормализации белкового, углеводного, жирового и витаминно-минерального обмена. Что, в конечном итоге, позволяет значительно сократить затраты кормов на производство продукции и улучшить ее качество, поднять продуктивность животных от 20 до 30 процентов.

В соответствии с Положением о предоставлении средств областного бюджета на государственную (областную) поддержку на компенсацию части затрат на приобретение комбикормов и ингредиентов для их приготовления в 2006 году, утвержденным постановлением администрации Воронежской области от 23.05.2006 г. № 383 «О мерах по финансовой поддержке сельхозтоваропроизводителей, других организаций агропромышленного комплекса в 2006 году» предусматривается компенсация из средств областного бюджета части затрат (в размере 10 процентов) стоимости приобретенных комбикормов и ингредиентов для их приготовления- в 2007—2008 гг. г. программой предусматривается субсидирование в размере 30 процентов.

На мероприятие из областного бюджета в соответствии с Законом Воронежской области «Об областном бюджете на 2006 год» по строке «Животноводство» планируется направить 5,2 млн. рублей.

Общий объем финансовых средств из областного бюджета на реализацию данного мероприятия составит 170,2 млн. рублей, в т. ч: в 2006 г. — 5,2 млн. рублей, в 2007 г. — 80,0 млн. рублей- 2008 г. — 85,0 млн. рублей.

4. Субсидирование части затрат на содержание одной коровы в зависимости от достигнутой продуктивности за год

Цель мероприятия — сохранение численности дойного стада (в переходный период, на год).

Принимаемые меры позволят стабилизировать поголовье маточного стада коров, которое ежегодно сокращается на 16 — 19 процентов. При сохранении численности коров и интенсивности использования маточного стада увеличится получение приплода телят, что, безусловно, положительно повлияет на выращивание ремонтного молодняка и обеспечит своевременную выбраковку низкопродуктивного поголовья, а также при увеличении продуктивности коров будет обеспечен рост валовых объемов производства молока.

На субсидирование части затрат на содержание одной коровы из областного бюджета в 2007 году планируется выделить 74,8 млн. рублей, в том числе: при достижении продуктивности до 2000 кг — 300 рублей за одну голову в год ((7442 гол. х 300 рублей) = 2,2 млн. рублей) — при достижении продуктивности от 2001 до 3000 кг — 500 рублей ((27 524 гол. х 500 рублей) = 13,8 млн. рублей) — при достижении продуктивности от 3001 до 4000 кг — 1000 рублей ((31 340 гол. х 1000 рублей) = 31,3 млн. рублей) — при достижении продуктивности от 4001 кг и выше — 1500 рублей ((18 327 гол. х 1500 рублей) = 27,5 млн. рублей).

Общий объем финансовых средств из областного бюджета на реализацию данного мероприятия составит 74,8 млн. рублей, в т. ч. в 2007 г. — 74,8 млн. рублей.

5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСХОДОВАНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОГРАММЫ Реализация программных мероприятий создаст условия для:

1. Увеличения объема производства молока в сельскохозяйственных организациях на 16,0 процентов (с 311,2 тыс. тонн в 2005 году до 361,0 тыс. тонн в 2008 году), в том числе: в 2006 году — 313,0 тыс. тонн, в 2007 году -325,0 тыс. тонн, в 2008 году — 361,0 тыс. тонн.

2. Увеличения количества рабочих мест на 956 единиц.

3. Увеличения поступлений налоговых платежей в бюджеты всех уровней в размере 17,1 млн. рублей, в том числе: федеральный бюджет 8,5 млн. рублей, областной — 5,1 млн. рублей, местные бюджеты 3,5 млн. рублей. Методика расчета дополнительных поступлений в бюджет приведена в таблице 3.

Таблица

Расчет экономической эффективности реализации программы

Наименование Един, измерения В том числе За период реализации программы с 2006 по 2008 гг.

Цена реализации руб. за тонну

Себестоимость единицы дополнительной продукции руб. за тонну

Увеличение валового производства тыс. тонн

Прибавка выручки тыс. рублей

НДС тыс. рублей

НДС к возмещению тыс. рублей

Прибавка прибыли тыс. рублей

Прибавка единого с/х налога тыс. рублей

Налог на прибыль тыс. рублей

Всего затраты на оплату труда (20% от стоимости) тыс. рублей

Пенсионный фонд на прибавку тыс. рублей

Единый социальный налог (20%) тыс. рублей

Налог на доходы физических лиц тыс. рублей

Федеральный бюджет тыс. рублей

Областной бюджет тыс. руб.

Бюджет муниципальных районов тыс. рублей

Бюджет поселений тыс. рублей

Внебюджетные фонды тыс. рублей

Итого налоговых поступлений в бюджета всех уровней тыс. рублей

Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации и Закону Воронежской области «Об областном бюджете на 2006 год» рассчитаны налоговые платежи в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды. Ставки налогов и их разбивка по бюджетам приведены в таблице 4 и 5.

Таблица

Ставки налогов для сельхозтоваропроизводителей, не перешедших на единый сельскохозяйственный налог

Бюджет Ставки налога, %

НДС федеральный 18(10)

Налог на имущество 0, областной 0,

Налог на доходы физических лиц в том числе областной бюджет муниципальных районов бюджет поселений

Земельный налог бюджет поселений

Единый социальный налог в том числе:

ФБ федеральный 15,

ПФ внебюджетный фонд 4,

В 2008 году ставка налога на прибыль составит 6 процентов, из них 1 процент — федеральный бюджет, 5 процентов — областной бюджет.

Таблица

Ставки налогов для организаций на едином сельскохозяйственном налоге

Бюджет Ставки налога, %

Единый сельскохозяйственный налог в том числе федеральный областной бюджет муниципальных районов бюджет поселений внебюджетный фонд (ФОМС, ФОСС)

Пенсионный фонд внебюджетный фонд 10,

Налог на доходы физических лиц в том числе областной бюджет муниципальных районов бюджет поселений

Земельный налог бюджет поселений

6. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОГРАММЫ Методика оценки эффективности ведомственной целевой программы «Развитие молочного животноводства и молокоперерабатывающей промышленности Воронежской области на 2006−2008 годы» разработана на основании следующих нормативных правовых актов:

— Налоговый кодекс Российской Федерации, часть 2-

— постановление Правительства РФ от 22.05.2004 г. № 249 «О мерах по повышению результативности бюджетных расходов» (в редакции от 23.12.2004 г.) —

— Закон Воронежской области от 28.12.2005 г. № 97−03 «Об областном бюджете на 2006 год» (в редакции от 27.03.2006 г.) —

— постановлением администрации Воронежской области от 10.02.2006 г. № 81 «О порядке разработки, утверждения и реализации ведомственных целевых программ" —

— постановление администрации Воронежской области от 23.05.2006 г. № 383 «О мерах по финансовой поддержке сельхозтоваропроизводителей, других организаций агропромышленного комплекса в 2006 году».

Расчет дополнительных поступлений от реализации программных мероприятий в бюджеты производился по формулам: в федеральный бюджет:

РФБ = (Рос + РОБ) х 18% + (Рниокр х 5%) х 6,5%, где РФБ — сумма дополнительных поступлений в федеральный бюджет-

Рос — стоимость основных средств, приобретаемых в рамках мероприятия-

РОБ — стоимость оборотных средств, приобретаемых в рамках мероприятия-

РСОЦ = РФОТНРМ хК где РСОЦ — сумма социального эффекта-

РФОТ НРМ — фонд оплаты труда по новым рабочим местам, образуемым в рамках мероприятия-

N — срок, на который образуются новые рабочие места (в месяцах).

Расчет прироста валового производства производился по формуле: ду = уп у2005, где: А V — прирост валового производства-

Уп — валовое производство продукции расчетного года-2оо5 — валовое производство 2005 года. Расчет повышения продуктивности коров производился по формуле: ди = ип — и2оо5, где: ДИ — прирост продуктивности- ип — удой на корову расчетного года- игооз УДОЙ на корову 2005 года. Расчет обеспечения привлечения средств на реализацию программы из других источников на 1 рубль средств областного бюджета производился по формуле:

С = (С* - С0) / Со, где: С — привлечено средств других источников на 1 рубль государственной поддержки (средств областного бюджета) —

— всего использовано средств на выполнение программных мероприятий-

С0 — выделено средств из областного бюджета.

Обеспечение привлечения средств на реализацию программы из других источников на 1 рубль средств областного бюджета:

Р = (Р&bdquo- - Р0) / Р0. где: Р — привлечено средств других источников на 1 рубль государственной поддержки (средств областного бюджета) —

Рш — всего использовано средств на выполнение программных мероприятий-

Р0 — выделено средств из областного бюджета.

7. ОБОСНОВАНИЕ ПОТРЕБНОСТИ В НЕОБХОДИМЫХ РЕСУРСАХ Финансирование мероприятий планируется осуществлять в пределах средств областного бюджета, предусмотренных законом Воронежской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год.

Общий объем средств областного бюджета на реализацию программы за 2006−2008 годы составит 466,1 млн. рублей (таблица 6).

Объемы средств областного бюджета, направляемые на реализацию мероприятий предусмотренных программой, уточняются ежегодно в соответствии с законом Воронежской области об областном бюджете на очередной финансовый год по

приложению «Ведомственная структура расходов областного бюджета» для Главного управления аграрной политики Воронежской области по строке «Животноводство».

Таблица

Ресурсное обеспечение программы млн. рублей)

Наименование Всего в том числе по годам

2006 год 2007 год 2008 год

Субсидирование части затрат на приобретение племенного молодняка (по ставке 25 рублей на 1 кг живой массы) 69,8 9,8 30,0 30,

Субсидии на приобретение семени быков-производителей (в размере 20 рублей стоимости 1 дозы) 7,1 1,1 3,0 3,

Субсидирование части затрат на приобретение техники для заготовки и приготовления кормов- доильного, холодильного, технологического оборудования (в размере 15 процентов от стоимости (без НДС) — в 2007—2008 гг. планируется 30 процентов) 144.2 7,0 90,0 47,

Субсидирование стоимости приобретенных комбикормов или ингредиентов для их приготовления (в размере 10 процентов от стоимости (без НДС) — в 2007—2008 гг. планируется 30 процентов) 170,2 5,2 80,0 85,

Субсидирование части затрат на содержание одной коровы при достижении продуктивности: до 2000 кг -300 рублей, от 2001 до 3000 кг — 500 рублей, от 3001 до 4000 кг — 1000 рублей, от 4001 кг и выше — 1500 рублей 74,8 74,

Всего: 466,1 23,1 277,8 165,

Реализация программных мероприятий позволит привлечь собственные средства сельхозтоваропроизводителей и кредиты коммерческих банков -3032,0 млн. рублей, в том числе: 2006 год — 1099,0 млн. рублей, 2007 год -994,0 млн. рублей, 2008 год — 939,0 млн. рублей (таблица 7).

Таблица

Дополнительный объем средств, привлекаемых на реализацию программы

Наименование Всего В том числе по годам

Собственные средства сельскохозяйственных организаций и кредиты коммерческих банков 3032,0 1099,0 994,0 939,

Собственные и заемные средства организаций будут направлены на строительство и реконструкцию животноводческих помещений, приобретение доильного, холодильного оборудования, кормоуборочной и кормоприго-товительной техники, технологического оборудования, приобретение племенных животных, а также на проведение обучающих семинаров и курсов повышения квалификации специалистов и руководителей.

8. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИЕЙ ПРОГРАММЫ Программа реализуется на нормативной правовой базе, основанной на положениях действующего законодательства, постановлениях Правительства Российской Федерации, постановлениях и распоряжениях администрации Воронежской области. Цели, задачи и основные мероприятия программы определены в соответствии с приоритетами социально-экономической политики страны в целом и Воронежской области на ближайший период и среднесрочную перспективу.

Главным условием реализации программы является создание условий для привлечения необходимых финансовых ресурсов в развитии молочного животноводства. Для реализации программы предусматривается использование механизмов государственной (областной) поддержки в виде целевых субсидий из областного бюджета на компенсацию части затрат специализированных сельскохозяйственных организаций по производству молока.

Порядок и условия предоставления субсидий из областного бюджета на финансирование мероприятий программы, включая уточнение размера ставок субсидий, устанавливается ежегодно постановлением администрации Воронежской области.

Наряду с мероприятиями по ресурсному обеспечению программой предполагается совершенствование нормативной базы, в частности, разработка положений о порядке оказания финансовой поддержки из областного бюджета.

Применение интенсивных технологий при производстве молока и его переработки предъявляет новые требования к квалификации руководящего и рабочего персонала.

В связи с этим, помимо мероприятий, предусматривающих прямую бюджетную поддержку, программой предусмотрены мероприятия, направленные на создание условий для повышения квалификации животноводов с учетом требований интенсивного животноводства, путем организации и проведения обучающих семинаров для руководителей и специалистов животноводческих хозяйств.

В программе принимают участие сельскохозяйственные организации Воронежской области, занимающиеся производством молока и молокопере-рабатывающие организации, отобранные на конкурсной основе, с которыми Главное управление аграрной политики Воронежской области заключает договор о сотрудничестве. Организация обязуется достичь показателей, предусмотренных программой, а Главное управление аграрной политики Воронежской области обязуется оказывать государственную (областную) поддержку в рамках действующего законодательства.

Ответственность за реализацию программы и предоставление ежегодной отчетности возлагается на субъект бюджетного планирования — Главное управление аграрной политики Воронежской области.

Инвестиционная деятельность по созданию усовершенствованной продукции с учетом накопления научного потенциала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. На современном этапе решающее значение для обеспечения оптимального уровня продовольственной безопасности имеют достижения в области производства новых продуктов, диагностики состояния функционирующего продовольственного комплекса, мониторинга и разработки программ его деятельности, а также формирования инструментария с целью внедрения усовершенствованных продуктов питания. В основе процесса формирования товарных групп нового ассортимента пищевой продукции лежит анализ качественных сдвигов не только в продовольственном комплексе, но и в научных разработках, исследующих зависимости между эффективностью, инвестиционной привлекательностью предприятия и внедрением усовершенствованных видов продукции, а также обновление основных производственных средств, разработка специальной программы по созданию усовершенствованной продукции с учетом накопленного научного потенциала, социальная интеллектуализация и защищенность персонала предприятий отрасли. При этом под усовершенствованной продукцией автор понимает, продукцию с прогрессивными, качественно новыми характеристиками, соответствующими возрастающим потребностям покупателей и усилению внутриотраслевой конкуренции.

Рыночная система хозяйствования сопряжена с необходимостью формирования интеграционных решений проблем инвестиционной деятельности по созданию усовершенствованной продукции с учетом развития научного потенциала в комплексе. Сложность качественных преобразований в системе управления предприятием связана с повышением потребительских свойств продукции, формированием новой модели инвестиционного процесса, адекватной рыночным условиям, и развитием научного и образовательного процессов.

Известно, что на современные кризисные явления повлиял в числе других факторов и тот факт, что на развитие науки, закупку новейших технологий и современного оборудования не выделялось достаточно средств.

Таким образом, актуальность определяется необходимостью эффективной системы управления инвестиционной деятельностью, направленной на создание усовершенствованной продукции на базе развития научного потенциала, диктуется требованиями экономико-социальной ситуации в регионе, изменением качества жизни его жителей.

Степень научной разработанности темы. Вопросы развития инвестиционной деятельности рассмотрены российскими (Ю. П. Анисимов, В. Н. Богачев, П. Л. Виленский, Л. Т. Гиляровская, Г. Ф. Графова, В. П. Грузи-нов, Ю. В. Журавлев, Н. М. Заварина, Б. И. Ивашкевич, Л. В. Канторович, В. В. Ковалев, В. Н. Лившиц, И. М. Подмолодина, Р. Р. Фатхутдинов, А. И. Хорев, А. Д. Шеремет, А. Д. Шахназаров) и зарубежными авторами (В. Берен, Ю. Брихем, Е. Грант, Д. Коллинз, С. Ким, Г. Маркович, П. Саму-эльсон, В. Нордхаус и др). В частности, изучены вопросы адекватности условий инвестирования (Н.В. Фейтельман), учета рисков (А. Н. Полозова, А. М. Букреев, Б. П. Рукин), обеспеченности научными разработками комплекса АПК (А. В. Гордеев, Н. Ф. Реймерс и др.). Принятию грамотных инвестиционных решений посвятили свои работы: Л. И. Абалкин, И. Н. Буробкин, И. П. Богомолова, Ю. Н. Васильев, М. И. Елисова, В. Е. Есипов, Л. С. Ивановская, И. В. Ильинов, В. О. Исправников, В. Г. Закшевский, А. С. Куликов, О. Ф. Лебедева, Г. А. Маховикова, Т. И. Овчинникова, И. Г. Ушачев, И. Ф. Хицков, В. М. Баутин, В. П. Воронин, М. Н. Шипилова, А. Ф. Шишкин, Н. С. Шпаченков и др.

Основные направления решения проблемы инвестиционной обеспеченности научных разработок по усовершенствованию продуктов питания видятся специалистами: в стабильном обеспечении населения продовольствием в нужном количестве (В. М. Баутин, В. Е. Есипов, Г. А. Маховикова) — в совершенствовании финансового механизма поддержки предприятий АПК уточнить и разработать механизмы инвестиционной деятельности предприятий, направленных на усовершенствование продукции и оптимизацию научно-технического потенциала на базе реструктуризации предприятийобосновать методологические положения организационной реструктуризации предприятий, направленной на усовершенствование продукциисформировать комплекс государственных и рыночных способов совершенствования продукции на основе целесообразной инвестиционной политики в системе научно-технического обеспечения предприятийразработать стратегии совершенствования инвестиционной политики предприятий и направления взаимосвязей инвестиционно-инновационного развития экономики хозяйствующих субъектов с системой науки и образования.

Предметом исследования являются экономические отношения в процессе управления инвестиционной деятельностью по созданию усовершенствованной продукции с учетом накопленного научного потенциала.

Объектом исследования являются предприятия молочной промышленности Воронежской области и связанные с ними научные и научно-образовательные учреждения.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, базирующиеся на классических экономических и современных теориях управления.

Для обработки исходной эмпирической информации использованы общенаучные логические приемы, экономические методы системного, ситуационного, структурного анализа, а также специфические методы исследования: методы оценки инвестиционной деятельности, математические модели для оптимизации управленческой и других видов деятельности.

Информационную базу анализа составили нормативно-правовые документы Правительства РФ, территориального органа Федеральной службы го8 сударственной статистики по Воронежской области, материалы отчетности предприятий молочной промышленности Воронежской области.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки). Содержание диссертационной работы соответствует пункту 4. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью (4.3. Инвестиции в научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, направленные на создание новой или усовершенствованной продукции) специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством паспорта специальностей ВАК РФ.

Научная новизна работы заключается в разработке системы теоретических и методологических положений в области управления инвестиционной деятельностью предприятий молочной промышленности по усовершенствованию продукции с учетом накопления научного потенциала.

К основным научным результатам выполненного исследования относятся: систематизированы базовые дефиниции в сфере управления инвестиционной деятельностью, отличающиеся учетом принципов системного подхода к идентификации понятий и терминологической преемственностина этой основе разработана классификация инвестиций, сгруппированных по объектам вложения средств, характеру участия в инвестиционном процессе, периоду инвестирования, формам собственности ресурсов, региональному, отраслевому и социально-организационному признакам, степени риска и ответственности менеджмента, насыщенности и отдаче инновационно-интеллектуальной деятельности персонала, позволяющая сформировать инвестиционную стратегию в соответствии с целями развития предприятиясформулирована концепция управления инвестиционной деятельностью предприятий по созданию усовершенствованной продукции с учетом накопленного научного потенциала, базирующаяся в отличие от общепринятых подходов на систематизации принципов, целей, задач, механизмов и факторов, типизации инвестиций в зависимости от стадий жизненного цикла 9 предприятия, условий внешней среды и уровня коньюктурного риска, выявлении конкурентных компетенций и отличительных инвестиционных преимуществ хозяйствующих структур и позволяющая учесть противоречивый характер развития экономики и наукипредложен экономический инструментарий управления качеством усовершенствования продукции, позволяющий охватить различные сферы деятельности предприятия в зависимости от объекта и области распространения инвестирования в систему менеджмента, отличительной особенностью которого является внедрение отраслевых и международных стандартов и необходимость развития партнерских отношений в производстве молочной продукции с позиций заинтересованности потребителя в снижении ценыразработан экономический механизм системы взаимосвязи отраслевого сектора науки в контексте конкретизированных процессов инвестиционной деятельности, базирующихся на выявленных тенденциях рыночной трансформации инновационных потребностей отечественной экономики в восстановительном росте и отличающихся учетом фактора накопления научного потенциала специализированных исследовательских институтов при условии их интеграции с предприятиямиусовершенствован методический подход к комплексной оценке научного потенциала региона, включающий условия деятельности отраслевого сектора науки, развития инноваций, а также управления инвестиционными программами, отличительными особенностями которых является выработка положений, направленных на повышение инновационного и интеллектуально-экономического эффекта воспроизводства регионального научно-технического потенциалаобоснован механизм управления инвестиционной деятельностью предприятий, научных и научно-образовательных учреждений, включающий совершенствование процессов планирования и последовательности реализации основных научно-технических и маркетингово-сбытовых функций, отличительной особенностью которых является диверсификация производства и освоение новых рынков реализации усовершенствованной продукцииразработан комплекс методов организационно-экономической реструктуризации предприятий на основе оптимизации инвестирования, отличительной чертой которого является расширение производственного профиля предприятия за счет создания и освоения производства качественно новой продукции, а также изменения структуры занятости на предприятиях и возникновения новых подразделений управления знаниямипредложены государственные и рыночные способы совершенствования управления инвестиционной деятельностью предприятий в условиях ускорения мобильности внешней среды и усиления ее влияния на организации микроэкономики, базирующиеся со стороны государства на системе законов, нормативных документов, в том числе налогообложения и, со стороны рынка, на рациональном управлении материальными запасами и информационными потоками с учетом принципа «точно в срок» с минимальными издержкамиразработана методика оптимизации инвестиционной стратегии предприятий молочной промышленности, отличительной особенностью которой является учет этапов и факторов совершенствования продукции, а также методов и моделей инвестиционной привлекательности предприятий, взаимодействующих с инновационно-инвестиционным развитием системы науки и образования.

Положения, выносимые на защиту: содержание базовых категорий в сфере управления инвестиционной деятельностью с учетом принципов системного подходаконцепция инвестиционной деятельности по созданию усовершенствованной продукции с учетом накопления научного потенциаласодержание экономического инструментария системы управления качеством усовершенствованной продукции с учетом усложнения экономических и управленческих процессовэкономический механизм взаимосвязи отраслевого сектора науки в контексте конкретизированных механизмов управления инвестиционной деятельностьюметодический подход к комплексной оценке научно-экономического потенциала региона с определением перспектив развития отраслевого сектора науки и производствамеханизмы управления инвестиционной деятельностью предприятий, направленные на усовершенствование продукции и оптимизацию научно-технического обеспеченияорганизационные факторы реструктуризации предприятий молочной промышленности за счет создания и освоения производства качественно новой продукции и возникновения новых подразделений управления знаниямигосударственные и рыночные способы управления инвестиционной деятельностью предприятий, направленные на совершенствование продукцииметодические процедуры оптимизации инвестиционной стратегии предприятий молочной промышленности с учетом взаимосвязей развития экономики с системой науки и образования.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что теоретические и методические положения, прикладные разработки и выводы автора могут быть использованы для повышения эффективности управления инвестиционно-инновационной деятельностью предприятий.

Практическую значимость имеют следующие результаты работы: система инвестиционной деятельности предприятий региона по созданию усовершенствованной продукции с учетом накопления научного потенциала Воронежской областикомплекс управленческих решений на основе системы принципов управления качеством продукции, учитывающий процессы усложнения экономического развития областимеханизмы управления инвестиционной деятельностью предприятий, направленные на усовершенствование продукции и оптимизацию их научно-технического обеспечения (внедрение форм и методов государственно-региональной поддержки, информационная модель оценки инвестиционной деятельности предприятий региона, методы маркетинговой деятельности, способствующие повышению эффективности функционирования системы управления) — методы оценки финансового состояния региона с определением перспектив развития отраслевого сектора наукикомплекс методов реструктуризации предприятий молочной промышленности за счет создания и освоения производства качественно новой продукции и возникновения новых подразделений управления знаниямиформирование комплекса государственных и рыночных способов совершенствования продукции в системе инвестиционных вложений в научно-техническое обеспечение предприятий молочной промышленностиметоды организации научно-технического обеспечения деятельности предприятиймодель оптимизационной стратегии инвестиционной политики предприятий молочной промышленности с учетом взаимосвязей инвестиционно-инновационного развития экономики с системой образования.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались на Международных (г. Воронеж, 2003 — 2009гг.), Всероссийских (г. Пенза, 2008 г.) и региональных (2004 — 2008гг.) научно-практических конференциях.

Методические положения, сформулированные в диссертации, внедрены в учебный процесс и используются при преподавании дисциплин «Менеджмент», «Экономика предприятия» и при дипломном проектировании по специальности «Экономика и управление на предприятии (в пищевой промышленности)» (шифр 08.02.05) в ГОУВПО «ВГТА».

Отдельные результаты исследования внедрены в практическую деятельность Департамента экономического развития при правительстве Воронежской области для совершенствования управления инвестиционной деятельностью в целях обеспечения конкурентоспособности предприятий молочной промышленности. Комплекс методов организационно-экономической реструктуризации на основе оптимизации инвестирования внедрен на ЗАО «Молвест», г. Воронеж. Экономический инструментарий управления качеством усовершенствованной продукции, позволяющий оптимизировать деятельность предприятия с внедрением отраслевых и международных стандартов, используется на ОАО «МК «Воронежский», г. Воронеж. На ОАО «Елецкий гормолзавод» применяются методы оптимизации инвестиционной стратегии предприятия, нацеленные на создание усовершенствованной продукции, а также модели обеспечения инвестиционной привлекательности предприятия.

Публикации. Основные положения работы и содержащиеся в ней рекомендации и выводы опубликованы в журналах «Менеджмент в России и за рубежом», «Российское предпринимательство», «Экономика и управление», «Управление персоналом», «Практический маркетинг» и др., а также четырех монографиях. По теме диссертации опубликовано 35 научных работ объемом 64,33 п. л.

Состав и структура работы. Диссертация включает 315 страниц основного текста, состоит из введения, пяти глав, заключения, а также списка литературы, 4 приложений. Работа содержит 62 таблицы, 45 рисунков.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Современное развитие предприятий связано с осознанием усиления их инвестиционной деятельности, направленной на создание усовершенствованной продукции с учетом накопления научного потенциала и практических рекомендаций по их внедрению. Установлено, что одной из значимых проблем экономической науки нашего времени являются формализация норм методологии исследования и универсализация категорий с учетом накопления научного опыта и опыта преподавания в высшей школе в целях повышения эффективности деятельности хозяйствующих субъектов.

В исследовании уточнено понятие инвестиционной деятельности, подразумевающее вложение инвестиций, направленных на расширенное воспроизводство хозяйствующих структур, деятельность которых основана на конкурентных преимуществах хозяйствующего субъекта с позиций удовлетворения потребностей клиентов посредством оптимизации организационно-экономической структуры, учитывающей высокий профессионализм персонала, технической и технологической оснащенности всех видов деятельности предприятия, направленных на расширение, реконструкцию и перевооружение его объектов, эффективного маркетингового поведения, а также внедряющего и использующего торговые марки, товарные знаки, программные продукты и т. д.

Изложена концепция, на основе которой формируются основные научные выводы теоретического и исследовательского направлений, среди которых ведущий — существование методологической связи развития экономической науки с накоплением научного потенциала, которая раскрывается через степень наукоемкости предмета экономических исследований.

Концепция управления инвестиционной деятельностью учитывает не только принципы экономического развития предприятий, но и принципы, лежащие в основе инновационного их поведения с учетом развития современной науки, поскольку инвестиции нацелены на техническое усовершенствование и разнообразие видов продукции, удовлетворяющей потребительский спрос.

В авторской концепции инвестиционной деятельности особо подчеркивается роль принципов и задач предпринимательских структур, учитывающих преимущества дифференциации товаров и услуг, персонала, издержек, цепочку ценностей и имидж предприятияприводятся механизмы, ускоряющие процесс инвестиционной привлекательности: степень удовлетворения рабочими характеристиками (скорость, емкость, точность поставок продукции), оперативную поддержку, снижающую уровень издержек производителя и потребителя, своевременность выхода на рынок, экономию от масштаба и другие.

Реализация цели усовершенствования продукции, направленной на повышение конкурентоспособности предприятия, требует внедрения в организациях современных систем менеджмента качества, соответствующих международным стандартам. В этих стандартах обобщен мировой опыт системного управления качеством, связанный, прежде всего, с высокой квалификацией персонала.

Доказано, что для улучшения инвестиционной деятельности необходимо масштабно участвовать в государственных программах развития и производства товаров и услуг, дотируемых за счет бюджетных ассигнований, проводить: анализ спроса и предложения на предоставление новых услуг, которые отвечают возможностям предприятия, а также активную коммерческую деятельность, способствующую увеличению уровня его финансовой независимости.

Предложен экономический инструментарий системы управления качеством усовершенствованной продукции с учетом усложнения управленческого труда, спецификой которой является участие персонала в получении и распределении конечного экономического результата работы предприятия.

Цель системы менеджмента качества — дать руководителям и персоналу предприятий и организаций любой отраслевой принадлежности инструмент,.

311 который поможет им улучшить качество процессов (инвестиционных, производственных, управленческих), продукции и деятельности организации, повысить их конкурентоспособность. Главным преимуществом системы менеджмента качества является ее базирование на принципе добровольности и обязательности (производитель сам принимает решение о построении системы качества в соответствии с требованиями стандартов ISO серии 9000, для принявших такое решение выполнение требований этих стандартов становится обязательным).

Исследован отраслевой сектор науки в контексте инвестиционных процессов, учитывающих взаимосвязь рыночных трансформаций с созданием инновационных потребностей производства, отличительным признаком которых является учет фактора накопления научного потенциала как в отраслевом секторе науки, так и в высших и средних учебных заведениях, а также непосредственно на производстве. Доказано, что основные проблемы, которые вынуждены преодолевать научные учреждения, заключаются в финансовой несостоятельности заказчиков, несвоевременной оплате выполненных этапов работ, ограниченности внутренних и внешних рынков сбыта проектной продукции. Значительная часть отрицательного финансового результата от основной и другой деятельности отраслевых научных лабораторий и иных учреждений возникает вследствие вынужденного списания на убытки дебиторской задолженности в связи с окончанием сроков исковой давности и признанием задолженности безнадежной. Это привело к неплатежеспособности и рассмотрению дел о банкротстве некоторых исследовательских учреждений.

Упадок отраслей и предприятий реального сектора экономики обуславливает сокращение заказов на исследования. Многие лаборатории не работают или выполняют чрезвычайно малый объем работ по сравнению со своей мощностью из-за неконкурентоспособности продукции, обусловленной технологическим отставанием производства. Это свидетельствует о необходимости инвестирования средств на модернизацию, техническую перестройку производства, улучшение ассортимента продукции, следовательно, и на научное сопровождение. То есть потенциальный спрос на отраслевые исследования или отложен до времени восстановительного роста экономики реального сектора или производится в усеченном объеме.

Оценка научно-экономического потенциала региона и определение перспектив развития отраслевого сектора наук (на примере молочной отрасли Воронежской области) показали, что отраслевая наука пищевой промышленности призвана предоставлять инновационные разработки к внедрению на предприятиях аграрно-промышленного комплекса. Однако в последние годы уровень инновационной активности предприятий АПК как основных потребителей работ отраслевой науки остается низким и имеет тенденцию к снижению. Так, в 2007 г. внедрением инноваций в пищевой промышленности занимались 8,5% общего количества предприятий, а в 2005 г. — 8,0%, в 2006 г. -8,8%. Доля инновационно-активных предприятий значительно варьирует по видам промышленной деятельности.

Выявлено, что весомым элементом общей системы распространения новых знаний является рынок технологических инноваций, который должен быть главнейшим резервом воспроизводства технологической базы. Серьезная проблема — несовершенство этого рынка. На нем действуют предприятия — как потребители, так и поставщики инноваций. Для инновационно-ориентированной экономики важно, чтобы активность и число тех и других постоянно росли.

Уточнены и разработаны механизмы инвестиционной деятельности предприятий, направленные на усовершенствование продукции, к которым отнесен учет организационно-экономического развития предприятий, поддержка инвестиционных процессов деятельности молочных предприятий, развитие ресурсного потенциала отраслевых научных и научно-образовательных учреждений.

Разработана методология организационной реструктуризации предприятий молочной промышленности, спецификой которой является расширение производственного профиля предприятия за счет создания и освоения производства качественно новой или усовершенствованной продукции, а также изменения структуры занятости на предприятиях и возникновение новых подразделений — управление знаниями. Для уменьшения финансовых потерь в процессе реструктуризации предприятия, ориентированного на потребителя, предложен специальный механизм предотвращения и восстановления их в течение всего цикла реструктуризации. Данный механизм включает обеспечение информацией коллектива, социальную поддержку, создание команд. Информационные потоки осложнены в такой структуре, они затрудняют деятельность персонала предприятия, поэтому необходимо создание подразделений научно-технического обеспечения и «Управление знаниями», позволяющих справляться с потоками информации, воспринимать их в системе, ориентированной на заказчиков и клиентов. В команды персонал объединяется не традиционными (линейно-функционально-штабными) принципами, а по принципу ликвидации «узких мест» в организации: рост продаж, снижение себестоимости, рост доходов, растущая притягательность для кредиторов и партнеров, ускорение самоорганизации, рост покупательской способности, рост производительности. Любое из перечисленных мест в системе может оказаться «узким местом», для ликвидации которого необходимо объединить и сконцентрировать информацию и знания всех работников.

Предложены государственные и рыночные способы совершенствования управления инвестиционной деятельностью предприятий, особенностью которых является обоснование целесообразности инвестиционной политики в системе научно-технического обеспечения. В государственный блок необходимо предусмотреть включение прямой поддержки инвестиционных процессов в экономике, структурную перестройку в качестве национальных проектов, поддержку развития малоосвоенных регионов, региональное зонирование территорийв региональный блок — выпуск муниципальных облигаций, региональное планирование и управление инвестиционными программами, привлечение подрядчиков, инвесторов и деловых партнеров.

Разработана стратегия совершенствования инвестиционной политики предприятий молочной промышленности, учитывающая этапы и факторы совершенствования продукции, методов и моделей по совершенствованию инвестиционной привлекательности предприятий, а также направлений оптимизации взаимосвязи инвестиционно-инновационного развития экономики с системой образования.

Доказано, что важная стратегическая цель предприятия — рациональное управление материальными запасами и информационными потоками для удовлетворения спроса, доставки сырья и материалов точно в срок и с минимальными издержками — определяет структуру и основные функции логистической системы.

Установлено также, что из-за дефицита и высоких темпов роста цен на сырье необходимо разрабатывать собственную сырьевую базу и устанавливать партнерские взаимовыгодные отношения с производителями молока. Следующим направлением стратегии является наращивание производственных мощностей, так как уровень использования производственных мощностей в молочной промышленности может достигать 90%. По мере расширения производства возникнет необходимость подбора высококвалифицированного персонала, где особое внимание стоит уделить уровню менеджмента.

Выявлены формы поддержки учебных и научных отраслевых учреждений и лабораторий. Также доказано, что стимулирование инновационной и научно-технической деятельности предприятий путем льготного налогообложения может привести к отрыву между наукой, производством и потребителем. Сбалансировать взаимодействия научного, технического и производственного потенциалов призвана разработанная региональная программа с внедрением механизмов налогообложения и кредитования, а также распространения инноваций во всех сферах региональной экономики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия Текст.: учебно-практическое пособие / М. С. Абрютина. 2-е изд., испр. — М.: Изд-во «Дело и сервис». — 2001. — 256 с.
  2. , В. А. Экономико-математические методы: элементарная математика и логика. Методы исследования операций Текст. / В. А. Абчук -СПб: Союз, 1999.-320 с.
  3. , Н. Я. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области Текст. / Н. Я. Азерин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 10. — С. 14−15.
  4. , М. М. Планирование деятельности фирмы Текст.: Учебно-методич. пособие. / М. М. Алексеева М.: Финансы и статистика. -2000.-248 с.
  5. , О. А. Антология экономической классики. Т. 1. Текст. / О. А. Алехина. М.: Эконом. — 1993. — 457 с.
  6. Американская экономика: человек, технический прогресс и предпринимательство Текст. / М.: Наука, 1993. 412 с.
  7. Аналитическая записка «О развитии пищевой промышленности Воронежской области в 2001 г. Текст. / Воронеж. 2002.
  8. , А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике Текст.: Учеб. для студ. вузов /А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрей-чикова. М.: Финансы и статистика, 2000. — 368 с.
  9. , Ю. П. Управление бизнесом при развитии инноваций Текст. / Ю. П. Анисимов, Ю. В. Журавлев, В. Б. Артеменко, Л. В Прозоровская. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. — 2004. — 501с.316
  10. , Ю. П. Управление промышленным бизнесом Текст. / Ю. П. Анисимов, Ю. В. Журавлев. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. -2004. — 224с.
  11. , Ю. П. Устойчивость развития предприятий при инновационной деятельности Текст. / Ю. П. Анисимов, О. Н. Григорова. Под ред. Ю. П. Анисимова. Воронеж: АОНО «ИММиФ». — 2006. — 188с.
  12. , М. В. Инвестиционная безопасность России Текст. / М. В. Арсентьев // Национальная безопасность и геополитика России. 2001. -№ 2−3,-С. 52−53.
  13. , И. А. Экономика предприятия Текст.: Учебник для вузов. 4-е изд. / И. А. Баев, 3. Н. Варламова, О. Е. Васильева и др., под ред. акад. В. М. Семенова СПб.: Питер, 2006. — 384 с.
  14. , И. М. Эффективность доставки сырого молока перерабатывающие предприятия Текст. / И. М. Байназаров, Ю. Р. Лутфуллин // Молочная промышленность. -2007. -№ 3. с. 21−23.
  15. , М. И. Теория экономического анализа Текст. / И. М. Баканов, А. Д. Шеремет М.: Финансы и статистика. — 1999. — 350 с.
  16. , В. М. Механизм агропромышленного взаимодействия субъектов молокопродуктового подкомплекса АПК в современных условиях. Учебное пособие с грифом Министерство сельского хозяйства РФ Текст. / В. М. Баутин. Воронеж: ВГТА. — 2004. — 135с.
  17. , В. М. Организация нормирования производственных ресурсов на предприятиях пищевой промышленности. Учебное пособие Текст. / В. М. Баутин. Воронеж: ВГТА. — 2006. — 127с.
  18. , В. М. Повышение конкурентоспособности предприятий пищевой промышленности на основе совершенствования маркетинга Текст. / В. М. Баутин. Воронеж: ВГТА. — 2006. — 132с.
  19. , В. М. Формирование эффективных стратегий развития экономического потенциала предприятий пищевой промышленности Текст. / В. М. Баутин. Воронеж: ВГТА. — 2006. — 140с.317
  20. , Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Текст. / Д. Белл. М.: «Academia». — 1999. — 246с
  21. , Г. А Молочный комбинат «Воронежский»: инновации и инвестиции Текст. / Г. В. Беляева // Российское предпринимательство. № 1. — 2009. — С145−150.
  22. , Г. В. Автоматизированные технологии информационных потоков бюджетной сферы Текст. / Г. В. Беляева, Г. Н. Безрядина // Вестник Воронежского филиала ВЗФЭИ. 2004. — № 2. — С. 35−37.
  23. , Г. В. Концептуальные основы системы инвестиционной деятельности предприятий с учетом накопленного научного потенциала Текст. / Г. В. Беляева / Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. 2009. — 150с.
  24. , Г. В. Отраслевой сектор в структуре науки региона Текст. / Г. В. Беляева // Вопросы современной науки и практики. Университет им. Вернадского. № 1 (15). 2009. — С191 -196.
  25. , Г. В. Развитие научного потенциала отраслевого сектора в контексте инвестиционных процессов Текст. / Г. В. Беляева / Воронеж: Воронеж. гос. технол. акад. 2009. — 128с.
  26. , Г. В. Формирование системы управления качеством усовершенствованной продукции на основе целостности экономических и управленческих процессов Текст. / Г. В. Беляева / Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. -2009. 131с.
  27. , И.А. Управление инвестициями предприятия Текст. / И. А. Бланк. К.: Ника-Центр. — 2003. — 480 с.
  28. , К. Миссия возможного или как стать компанией мирового класса Текст. / Пер. с англ. / К. Бланчард, Т. Вегхорн. Челябинск: «Урал LTD. — 1998.-292 с.
  29. , М. Экономическая мысль в ретроспективе Текст. / М. Бла-уг. М.: Дело ЛТД, 1994. — 358 с.
  30. , Р. Научные методы управления Текст. / Р. Блейк, Д. Мо-утон. Киев. Наукова думка. — 1990. — 248 с.
  31. , А. О. Имидж организации как фактор ее конкурентоспособности Текст. / А. О. Блинов, В. Я. Захаров // Менеджмент в России и за рубежом. № 4. 2003. — С. 35−44.
  32. , А. И. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта Текст. / И. А. Богатко. М.: Финансы и статистика. — 2000. — 205 с.
  33. , И. П. Научно-методические основы формирования стоимостного паритета на предприятиях хлебопродуктов Текст. / И. П. Богомолова, С. А. Колесов, — Воронеж: Изд-во «Истоки». 2005. — 180с.
  34. , И. П. Устойчивое развитие организаций на основе адаптивной оценки управления персоналом Текст. / И. П. Богомолова, Г. Н. Лихошерстова. Белгород: Изд-во БелГУ. — 2005. — 196с.
  35. , И. П. Формирование эффективного сырьевого портфеля с целью повышения конкурентоспособности мукомольно-крупяных предприятий Текст. / И. П. Богомолова, Б. П. Рукин, Е. В. Хохлов. Воронеж: Изд-во «Истоки». — 2006. — 144с.
  36. , В. В. Инвестирование в развитие молочной промышленности магистральное направление повышения конкурентоспособности продукции Текст. / В. В. Бондаренко // Молочная промышленность. — 2005. -№ 7. — С. 6−7.
  37. , А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире Текст. / А. Брич // Вопросы экономики. 2003. — № 5. — С. 30.
  38. , А. М. Кризис-менеджмент в акционерных обществах Текст. / А. М. Букреев, И. В. Рощупкина- под общ. ред. А. М. Букреева. Воронеж: Воронежский государственный университет. — 2006. — 323с.
  39. , А. М. Организационно-экономический механизм антикризисного управления предприятием. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Текст. / А. М. Букреев. Воронеж: ВГТУ, 2000. — 334 с.
  40. , А. М. Особенности интерпретации показателей оценки финансовой устойчивости предприятия Текст. / А. М. Букреев // Проблемы экономики и менеджмента в машиностроении. Межвузовский сб-к научных трудов. Воронеж. 2005. — С. 26−30.
  41. , А. М. Оценка условий и факторов, влияющих на региональное управление ре структуризацией / А. М. Букреев, Н. В. Зубкова Текст. // Информационно-аналитический журнал «Инновационный вестник Регион». -2006. -№ 3. С. 17−21.
  42. , А. М. Проблемы корпоративного управления в Российских условиях Текст. / А. М. Букреев, В. М. Ягодкина // Менеджмент пути развития. Сборник научных трудов. — Воронеж: ВГТУ. — 2003. — С. 174−180.
  43. , М. И. Экономический механизм формирования и использования инвестиций в агропромышленном производстве региона. Дисс. на соис. уч. ст. к.э.н. Текст. / М. И. Буробкин. М. 2003. — С. 53.
  44. , С. Параметрические и стохастические модели оптимального инвестирования Текст. / С. Вакринене, А. Пабединскайте. Transport and telecommunication, Vol.7, No.3, 2006 г. — C.448−458.
  45. , M. Я. Информационно-консультационная служба АПК России (Вопросы теории и практики) Текст. / М. Я. Веселовский. М.: Росинформагротех. — 2002. — 225 с.
  46. , Ю. Социальная переориентация экономических преобразований: макро- и мезоуровневые аспекты Текст. // Ю. Винслав. РЭЖ. -2002.-№ 10.
  47. , О. С. Менеджмент: Учебник Текст. / О. С. Вихан-ский, А. И. Наумов. 3-е изд. М.: Гардарики. — 2001. — 528 с.
  48. , В. А. Катастрофы и экология Текст. / В. А. Владимиров, В. И. Измалков. -М., 2000. С. 160.
  49. , В. П. Инновационные процессы и межгосударственная производственная интеграция Текст. / В. П. Воронин, Г. А. Гурова, Г. В. Кандакова. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. — 2005. — 180с.
  50. , В. П. Иностранные инвестиции в условиях глобализации Текст. / В. П. Воронин, В. И. Нестеренко, И. М. Подмолодина. Воронеж: Воронежский государственный университет. — 2005. — 111с.
  51. , В. П. Конкурентоспособность организации: социально-экономический аспект Текст. / В. П. Воронин, Н. В. Шишкина, Э. П. Лесникова. Воронеж: ВГАУ. — 2004. — 148с.
  52. , В. П. Стратегическое управление конкурентоспособностью организации: теория, методология, практика Текст. / В. П. Воронин, В. М. Самойлов, Э. П. Лесникова. Воронеж: ВГАУ — 2004. — 188с.
  53. , А. М. Логистика Текст.: Учебник / А. М. Гаджин-ский. 14-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0». — 2007. — 472 с.
  54. , Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России Текст. / Е. Гайдар // Вопросы экономики. 2003 — № 5. — С. 5
  55. , Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России Текст. / Е. Гайдар. // Вопросы экономики. 2003. — № 5. — С. 17.
  56. , И. А. Некоторые вопросы организации и функционирования инвестиционных концернов Текст. / И. А. Галица. Киев: Либидь. -1994.- 180 с.
  57. , В. В. Моделирование инвестиционных процессов с применением теории графов Текст. / В. В. Гасилов, Э. Ю. Околелова, В. М. Пи-гач // «Строительство и цены»: информационно-аналитический журнал. -2004.-№ 3 (132).-С.133−138.
  58. , В. В. Повышение эффективности инвестиций в дорожную отрасль на основе формирования усредненных показателей стоимости Текст. / В. В. Гасилов, М. А. Шибанва. Воронеж: Истоки. — 2006. — 1 Юс.323
  59. , С. С. Статистика. Учебник. Текст. / С. С. Герасименко, А. В Гловач, А. М. Ерина. Киев. КНЭУ. — 2000. — С. 127.
  60. , Л. В. Современные технологии и оборудование для производства питьевого молока Текст. / Л. В. Голубева, А. Н. Пономарев. -М.: ДеЛи Принт. 2004. — 179 с.
  61. , Л. Н. Особенности развития интеграционных процессов в аграрной сфере зарубежных стран Текст. / Л. Н. Гончарова. Белгород: БУПК. — 2002. — 5 с.
  62. , В.П. Экономика организации (предприятия) Текст. / В. П. Грузинов, В. Д. Грибов, В. А. Кузьменко. М. — 2009. — 416с.
  63. , А. Г. Антикризисный менеджмент Текст. / А. Г. Гряз-нова. М.: Изд-во «Экмос». — 1999. — 366 с.
  64. , Р. Р. К десятилетию аграрных реформ: куда пришли и что делать? Текст. / Р. Р. Гумеров // РЭЖ. 2000. — № 10.
  65. , Б. М. О стратегии развития молочного животноводства России Текст. / Б. М. Двинский // Молочная промышленность. 2008. — № 1. С. 25−27.
  66. , И. И. Экологический энциклопедический словарь Текст. / И. И. Дедю. Кишинев. — 1990. — С.29.
  67. , И. Д. Микроэкономика. Текст. / Пер. с англ. / И. Д. Делон, Д. Е. Линдсей. Тверь: Альба. — 1994. — 498 с.
  68. , В. М. Ресурсы менеджера Текст. / В. М. Денисов, // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. — № 4. — С. 50.
  69. , Е. Практический маркетинг Текст. / Пер. с нем. / Е. Дихтль, X. Хершген. М.: Высшая школа. — 1995. — 670 с.
  70. , П. Менеджмент: стратегия, тактика Текст. / П. Дойль. -СПб.: Питер. 1999. — С. 257.
  71. , Л. В. Анализ финансовой отчетности Текст. / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. М.: Издательство «Дело и Сервис». — 2005. -368 с.
  72. , О. Г. Перспективы сырьевой базы молочной промышленности России Текст. / О. Г. Евдокимов // Молочная промышленность. -2005.-№ 5. с. 12−15.
  73. , А. Н. Современные методы управления и оценки деятельности предприятий. Методическое пособие Текст. / А. Н. Есипов, JI. И. Чуриков и др. Воронеж: ВГТА. — 2006. — 157 с.
  74. , В. Е. Продовольственный рынок России: кооператив и сотрудничество Текст. / В. Е. Есипов, Г. А. Маховикова // Материалы Международного форума. М.: Росинформагротех, 9−10 окт.2000. — С. 94−97.
  75. , С. JI. Управление экономическими и социально-этическими процессами в бизнесе Текст. / С. JI. Житенев, А. Н. Паршин, А. А. Павлова, JI. И. Чуриков. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2006. — 389 с.
  76. , А. С. Региональная политика и реформы в России Текст. / А. С. Жолков, В. В. Котилко. М. 1998. — С. 32−36.
  77. , Ю. В. Управление бизнесом на основе развития маркетинга Текст. / Ю. В. Журавлев Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. — 2004.- 227 с.
  78. , Ю. В. Управление бизнесом при развитии инноваций Текст. / Ю. В. Журавлев, Ю. П. Анисимов, В. Б. Артеменко, JI. В. Прозоровская- Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. 2004. — 501 с.
  79. , Ю. В. Управление устойчивым развитием предприятия на основе инноваций интрапренерства Текст. / Ю. В. Журавлев, Ю. П. Анисимов, Г. Д. Черткова, А. В. Соломка. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад.- 2006. 209 с.
  80. , Ю. В. Управление экономической деятельностью пищевых предприятий Текст. / Ю. В. Журавлев, С. В. Горин, А. П. Татьянченко, Н. И. Бегучев, А. В. Кострюков. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. -2004. — 544 с.
  81. Закон Воронежской области 20.11.2007 № 113−03 «О программе экономического и социального развития Воронежской области на 2007 2011 годы»
  82. Закон Воронежской области от 10.07.2002 г. № 44−03 «О Программе экономического и социального развития Воронежской области на 2002−2006 годы».
  83. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» (с изменениями от 19 июня 1995 г., 25 февраля 1999 г., 10 января 2003 г.).
  84. , В. Г. АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегия развития Текст. / В. Г. Закшевский, Е. С. Строев, И. Ф. Хиц-ков и др. Воронеж: Изд-во «Центр духовного возрождения Черноземного края», — 2003. — 607с.
  85. , В. Г. Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество. Материалы Международного форума Текст. / В. Г. Закшевский // М.:Росинформагротех. 9−10 окт.2000. — С. 94−97.
  86. , В. Г. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области до 2010 года Текст. / В. Г. Закшевский, И. Ф, Хицков, В. А. Клюкач, В. Т. Рымарь. Воронеж: Изд-во «Центр духовного возрождения Черноземного края». — 2005. — 464с.
  87. , С. Стимулирование инновационной активности корпоративных структур Текст. / С. Захарин //Экономика Украины.-№ 8−2006.-С.41−47.
  88. , Е. На что мы надеемся Текст. / Е. Изюмов, В. Эфроим-сон //Знамя. № 9. — 1999. — С. 191 -207.
  89. , А. И. Планирование на предприятии Текст.: учеб. пособие / А. И. Ильин. 6-е изд., перераб. и доп. — Мн.: новое знание. — 2005. -656 с.
  90. История менеджмента Текст. / М. ИНФРА-М., 1997. — 256 с.
  91. История экономических учений Текст. / М.: Соврем. Гуман. Ун-т. -2000, 41, -С.54−55
  92. Ищенко, Е Г. Какая инвестиционная стратегия нам нужна? Текст. / Е. Г. Ищенко // Экономические стратегии. № 8. -2006. — С.43.
  93. , Ф. Уроки мудрости Текст. / Капра, Ф. М.:Изд-во Трансперсон, ин-та. — 1996. — С. 59.
  94. , Ф. Дао физики Текст. / Ф. Капра. Киев: София.М.: ИД «Гелиос». — 2002. — С. 343.
  95. , А. Я. Управление персоналом организации Текст. / А .Я. Кибанов, И. А. Баткаева. ИНФРА-М. — 1997. — 512 с.
  96. Количественная оценка риска и кризисной ситуации: Учеб. пособие Текст. / JT. И. Чуриков, В. В. Гребенников, Д. Г. Ломсадзе и др. Воронеж: ВГТА, 2001.-92 с.
  97. , В. В. Инвестиции и лизинг в СНГ Текст. / В. В. Комаров М.: Финансы и статистика. — 2000. — 424 с.
  98. , Н. И. Роль инноваций и технологий в развитии экономики и общества Текст. / Н. И. Комков // Проблемы прогнозирования. № 3. -2003. — С.24−42.
  99. Корпоративное управление: владельцы, директора и наемные работники акционерного общества. Текст. / Под ред. Марека Хесселя. Пер. с англ.- М.: Джон Уайли энд Санз. 1996. — 240 с.327
  100. , М. Воспроизводственный подход основа социально-экономических исследований Текст. / М. Косолапова, В. Свободин // АПК: экономика, управление. — 2002. — № 12. — С. 75.
  101. , М.Н. Финансовый менеджмент Текст.: учеб. пособие / М. Н. Крейнина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и Сервис». — 2001. — 400 с.
  102. , Б. Н. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. Текст. / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец М.: «Экономика». 2004. — 632 с.
  103. , С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций. Текст. / С. Кузьмин // «Экономист». № 1. -2002-с. 14−25.
  104. , В. В очередной раз о характере реформационных преобразований российской экономики и об их уроках Текст. / В. Куликов // РЭЖ. -2002.-№ 11.
  105. , В. Нынешняя модель глобализации и Россия Текст. / В. Куликов // РЭЖ 2002. № 10.
  106. , С. А. Молочное и мясное производство Воронежской области Текст. / С. А. Лапыгина, А. И. Хорев, В. П. Соколов // Молочная промышленность. 2002. — № 12.
  107. , С. А. Развитие пищевой и перерабатывающей промышленности Текст. / С. А. Лапыгина, А. И. Хорев, В. П. Соколов // Пищевая промышленность. 2002. — № 3.
  108. , И. В. Экономический анализ реальных инвестиций Текст.: учебник / И. В. Липсиц, В. В. Коссов. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Экономиста. — 2003. — 347 с.
  109. , Т. Потребление продуктов питания в России Текст. / Т. Лобачева // АПК: экономика, управление. 2003. — № 3. — С. 53.
  110. Логистика Текст.: Учебник / Под ред. Б. А. Аникина: 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2005. — 368 с.
  111. , Д. Г. Источники возникновения и развития кризисных явлений в бизнесе Текст. / Д. Г. Ломсадзе // Энергия: Науч.-практ. вест. Воронеж, 2000. — Приложение к № 4 (42). — С. 31−38.
  112. , В. В. Развитие теории и практики управленческих решений в условиях рыночной экономики. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д. э. н. Текст. / В. В. Лоткин. М. — 2002. — 42 с.
  113. , Д. С. Какая экономика нужна России? Текст. / Д. С. Львов //РЭЖ.-2002.-№ 11−12.
  114. , Д. С. Экономика развития Текст. / Д. С. Львов. М.: «Экзамен». — 2002.
  115. , Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия Текст.: учеб пособие для вузов / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева,
  116. B. Г. Дьякова, под ред. проф. Н. П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА. — 2004. -471 с.
  117. , И. Н. Молочная отрасль Воронежской области Текст. / И. Н. Ляпин, А. М. Харитонова // Молочная промышленность. 2005. — № 1. — С. 14−15.
  118. , И. И. Реструктуризация предприятий и компаний Текст. / И. И. Мазур. М.: Высшая школа. — 2000. — С. 131.
  119. , И. Монстры незнания Текст. / И. Макаров, А. Стародубцев // Эксперт. № 4. — 2007. — С.6.
  120. , И. Экономическая наука: проблемы сознания методологии Текст. / И. Малый, Н. Галабурда // Экономика Украины. 2006. — № 9,1. C.45−54.
  121. Д. Методология структурного анализа и проектирования Текст. / Давид Марка, Клемент МакГоуэн: Пер. с англ. М. — 1993.329
  122. , В. Д. Стратегический менеджмент Текст. / В. Д. Маркова, С. А. Кузнецова. М.: ИНФРА-М- Новосибирск: Сибирское соглашение. — 2001. — 207 с.
  123. , А. Принципы экономической науки. Пер. с англ. Текст. / А. Маршал. М.: АО издательская группа «Прогресс». — 1993. -1076с.
  124. , М. Г. Анализ некоторых систем управления социальными объектами с помощью метода фрактальной размерности Текст. / М. Г. Матвеев, Р. С. Сумина // Системы управления и информационные технологии. -2004.-№ 4, — С. 78−81.
  125. , М. Г. Стохастические модели прогнозирования на основе количественной интерпретации методов технического анализа Текст. / М. Г. Матвеев. Воронеж: ВГТА. — 2003. — 130 с.
  126. , М. Г. Устойчивые циклы в экономических системах Текст. / М. Г. Матвеев, М. Е. Семенов // Обозрение прикладной и промышленной математики. т. 11. — вып. 4. — 2004. — С. 877−878.
  127. , М. Г. Экономическая безопасность инвестиций в рыночных условиях на основе организационно-правового регулирования и управления Текст. / М. Г. Матвеев. Воронеж: ВГТА. — 2002. — 156 с.
  128. , Э. Материально-техническое обеспечение деятельности предприятия Текст. / Э. Мате, Д. Тиксье. Пер. с франц. / Общ. Ред. В. С. За-гашвили. М.: А/О Издательская группа «Прогресс». — 1993. — 160 с.
  129. Материалы заседания «круглого стола»: «Реформационное десятилетие: итоги и проблемы Текст. // РЭЖ. 2002. — № 5−6.
  130. May, В. Экономическая политика в 2005 году: определение приоритетов. Текст. / В. May // Вопросы экономики. 2006. — № 2. — С. 10.
  131. , Д. Работа на вырост Российская газета 12 февраля. Текст. / Д. Медведев. 2008. — С.5.
  132. Меделяева, 3. П. Сырьевая база молочных заводов Воронежской области Текст. / 3. П. Меделяева, С. В. Овсянников, Д. А. Меделяев // Молочная промышленность. -2005. -№ 2. с. 17−18.
  133. , М. И. Основы менеджмента. Пер. с англ. Текст. / М. И. Мескон. М.: Дело. — 1992. — 702 с.
  134. О. «Европейский парадокс» инновационного развития Текст. / О. Михайловская // Экономика Украины. № 6. — 2006. — С.80−85.
  135. , А. Экономический анализ скидок Текст. / А. Мицкевич // Экономические стратегии. 2006. — С. 149.
  136. Молочная индустрия мира и Российской Федерации (Ежегодник -2007). Текст. // Сб. статей. Российский союз предприятий молочной промышленности. М. — 2008. — 160с.
  137. Молочная индустрия мира и Российской Федерации (Ежегодник -2007). Текст. // Сб. статей. Российский союз предприятий молочной промышленности. М. — 2007. — 108с.
  138. , В. И. Методы исследования и совершенствования информационных систем в управлении предприятиями Текст. / В. И. Нестеренко, Н. М. Паршин, Л. И. Чуриков. Воронеж: ВГУ. — 2003. — 159 с.
  139. , В. Е. Заготовительная и производственная логистика Текст. / В. Е. Николайчук СПб.: Питер. — 2001. — 160 с.
  140. , Т. И. Управление персоналом на предприятиях пищевой промышленности Текст. / Т. И. Овчинникова, А. И. Хорев, Ю. А. Са-ликов. Воронеж: ВГТА. — 2005. — 187с.
  141. , Т. И. Взаимосвязь экономических показателей с эффективностью отдельно взятого производства Текст. / Т. И. Овчинникова,
  142. A. И. Хорев, В. П. Соколов // АПК: экономика, управление. 2003. — № 9.
  143. , Т. И. К вопросу о системе менеджмента качества Текст. / Т. И. Овчинникова, Г. В. Беляева, В. А. Хохлов // Экономика и управление. -№ 6(38). 2008. — Cl80−184.
  144. , Т. И. Методологические подходы к продовольственному комплексу в новой управленческой парадигме Текст. / Т. И. Овчинникова, В. П. Соколов. Воронеж: ВГТА. — 2004. — 125с.
  145. , Т. И. Особенности нормирования труда на предприятиях пищевой промышленности Текст. / Т. И. Овчинникова, А. И. Хорев, И. П. Богомолова, Г. В. Гостева. Воронеж: ВГТА. 2006. — 207с.
  146. , Т. И. Отраслевой сектор науки в контексте инновационных процессов Текст. / Т. И. Овчинникова, Г. В. Беляева // Менеджмент в России и за рубежом. № 6. — 2008. — С82−86.
  147. , Т. И. Политика и цели в области менеджмента качества на высокотехнологичном предприятии Текст. / Т. И. Овчинникова, Г.
  148. B. Беляева, В. А. Хохлов // Вестник Тамбовского университета, серия: гуманитарные науки. № 10(66). — 2008. С428−433.
  149. , Т. И. Проблемы трансформации и самоорганизации в менеджменте Текст. / Т. И. Овчинникова, А. Г. Волков, С. М. Гоз, И. А. Хорев // Менеджмент сегодня. 2003. — № 2. — С. 39−43.
  150. , Т. И. Пути совершенствования взаимосвязи инновационно-инвестиционного развития экономики с системой образования
  151. Текст. / Т. И. Овчинникова, Г. В. Беляева // Управление персоналом. -№ 21(199). 2008. — С44−46.
  152. , Т. И. Развитие предприятий сыродельной промышленности Воронежской области на основе стратегического управления Текст. / Т. И. Овчинникова, А. Г. Волков, А. Н. Дегтярев, В. П. Соколов. -Воронеж: ЦЧКН. 2003. — 162с.
  153. , Т. И. Развитие систем управления качеством на предприятиях Текст. / Т. И. Овчинникова, Г. В. Беляева, Г. В. Гостева, В. А. Хохлов // Практический маркетинг. -№ 10(140). -2008. С13−17.
  154. , Т. И. Региональные особенности решения инвестиционных задач в деятельности предприятий Текст. / Т. И. Овчинникова, Г. В. Беляева // Вестник Тамбовского университета, серия: гуманитарные науки. -№ 10(66).-2008. С503−507.
  155. , Т. И. Совершенствование механизмов конкурентоспособной деятельности предприятий на основе минимизации конфликтов (на примере предприятий пищевой промышленности) Текст. / Т. И. Овчинникова, Е. В. Кашинцева. Воронеж: ВГТА. — 2005. — 195с.
  156. , Т. И. Управление системой профессионального продвижения руководителей в организациях сферы школьного образования Текст. / Т. И. Овчинникова, Г. В. Беляева // Управление персоналом. № 15. -2008. — С44−48.
  157. , Т. И. Эффективность деятельности службы персонала молочного предприятия Текст. / Т. И. Овчинникова, О. П. Королев // Молочная промышленость. № 12. — 2006. — С.24−25.
  158. , С. И. Словарь русского языка. Текст. / С. И. Ожегов. -М.: гос. изд. ин. и рос. словарей. 1963. — С.730.
  159. Организация производства на предприятии (фирме) Текст.: Учеб. пособие / Под ред. О. И. Волкова, О. В. Девяткина. М.: ИНФРА-М. — 2004. -448 с.
  160. Ю. Инвестиции в АПК: состояние и перспектива Текст. / Ю. Парахин // АПК: экономика, управление. 2002. — № 10. — С.70−73.
  161. , А. И. Диагностика финансово-экономических показателей для программной деятельности предприятий агропромышленного комплекса Текст. / А. И. Пахомов, А. И. Хорев Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад.,-2004, — 118 с.
  162. , А. И. Интеграционные механизмы ценообразования в агропромышленном комплексе Текст. / А. И. Пахомов, А. И. Хорев Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., — 2004. — 134 с.
  163. , А. И. Концептуальные основы повышения эффективности интеграционных процессов в АПК монография Текст. / А. И. Пахомов -М.: Хлебпродинформ. 2005. — 67с.
  164. , А. И. Организационно-экономические факторы интеграционных процессов в АПК Текст. / А. И. Пахомов М.: Хлебпродинформ. -2004.- 104с.
  165. , И. О причинах актуализации исследований экономической безопасности России Текст. / И. Петренко // РЭЖ. 2003. — № 2.
  166. , Ю. Присоединение России к ВТО: к оценке последствий и обоснованию стратегии (макроэкономические, структурные и геополитические вопросы Текст. / Ю. Петров // РЭЖ. 2002. — № 11−12.
  167. , А. Н. Оценка состояния экономического управления персоналом коммерческих организаций Текст. / А. Н. Полозова // Экономика и производство. 2005. — № 4. — С. 54−56.
  168. , А. Н. Приоритеты трудовой мотивации снижения производственных затрат / А. Н. Полозова Текст. // Хранение и переработка сельхозсырья. 2003. — № 2. — С. 67−70.
  169. , А. Н. Тестовая диагностика PR менеджмента в кредитных организациях Текст. / А. Н. Полозова // Финансовый бизнес. — 2005. -№ 5.-С. 65−71.
  170. , А. H. Оценка востребованности профессиональной компетенции персонала коммерческих организаций в различных отраслях Текст. / А. Н. Полозова // Экономика и производство. 2006. — № 4. — С.51−55.
  171. , С. Сценарное планирование в системе стратегического менеджмента Текст. / С. Попов // Консультант директора. № 25. — 2001. -С.16.
  172. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития Текст. // Вопросы экономики. 2002. — № 7-
  173. Потребительская кооперация в социально-экономической инфраструктуре агропромышленного комплекса: Автореф. на соис. уч. ст. д.э.н. Текст. / Л. П. Федорова. М.: МГСУ. — 2002. — 48 с.
  174. Потребление основных продуктов питания населением Воронежской области Текст.: Статистический сборник. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж. — 2007. — 24 с.
  175. Производственный менеджмент Текст.: Учебник для вузов. 4-е изд. / Р. А. Фатхутдинов. СПб.: Питер. — 2003. — 491 с.
  176. , Б. А. Современный экономический словарь Текст. / 2-е изд, исправл. / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева М.: ИНФРА-М. — 1998. — 479 с.
  177. , Л. Дискуссионные вопросы нынешнего этапа экономического реформирования Текст. / Л. Резников // РЭЖ. 2002. — № 7.
  178. Реструктуризация предприятий и компаний Текст. / Под общ. ред. проф. И. И. Мазура. М.: Высшая школа. 2000. — С. 405.
  179. , Т. Сырья все меньше, проблем все больше Текст. / Т. Рыбалова // Молочная промышленность. 2005. — № 9. — с. 5−6.
  180. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий Текст. / АПК: 3-е изд. / Г. В. Савицкая. М.: ИП «Экопергспектива" — «Новое знание». — 1999.-498 с.
  181. , Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности Текст.: краткий курс / Г. В. Савицкая. 3-е изд., испр. — М.: ИНФРА-М, 2005.-320 с.
  182. , П. А. Экономика Текст. / П. А. С амуэльсон, Д. А. Нордхаус М.: Бином Кно Рус. 1997. — 614 с.
  183. , В. Т. Риски финансового сектора РФ: Практическое пособие Текст. / В. Т. Севрук.-М.: ЗАО «Финстат информ». 2001. — 112с.
  184. , А. И. Логистика. Основы теории Текст.: Учебник для вузов / А. И. Семененко, В. И. Сергеев. СПб.: Издательство «Союз», 2001. -544 с.
  185. , А. Повышение эффективности агропроизводства в рыночных условиях Текст. / Семенов А., Бондаренко В. // АПК: экономика, управление. 2002. — № 12.
  186. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области до 2010 года Текст. / Под общей редакцией академика РАСХН И. Ф. Хицкова. Воронеж. Центр духовного возрождения Черноземного края. 2005. — 464 с.
  187. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области до 2100 года Текст. / Коллектив авторов. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края. — 2005. — 464с.
  188. Совершенствование трудовых отношений на региональном уровне Текст. // Первый Всерос. конгресс экономистов-аграрников, Москва, 14−15 февраля 2005 г. М.: ФГНУ Росинформагротех. — 2005. — С.64−66.
  189. , В. Важный резерв наращивания продовольственного потенциала Текст. / В. Соколов, С. Лапыгина, Н. Воищева // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 12.
  190. , В. П. Некоторые итоги и направления развития пищевой и перерабатывающей промышленности Воронежской области Текст. / В. П. Соколов // Материалы XL отчетной научной конференции за 2001 год. Воронеж: ВГТА. — 2002.
  191. , В. П. Пути повышения инвестиционной привлекательности продовольственного комплекса Текст. / В. П. Соколов. Воронеж: ВГТА. — 2004. 90 с.
  192. , В. П. Экономический механизм инвестиционной деятельности сельского хозяйства Текст. / В. П. Соколов, А. И. Хорев // АПК: экономика, управление. 2003. — № 12.
  193. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад 2001 г. Текст. / М., 2002. — С. 163.
  194. Справочник директора предприятия Текст. / Под ред. М. Г. Ла-пусты М.: ИНФРА-М. 2001. — 750 с.
  195. В. С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция Текст. / В. С. Степин. М.:Прогресс-традиция. — 2000. — С. 635.
  196. , В. Об экономическом росте и размерах государства Текст. / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. 2003. — № 6. — С. 120.
  197. , Г. И. Занятость населения и человеческий капитал Текст. / Г. И. Тамошина, Л. В. Шульгина, Т. А. Шевцова. Воронеж: Воронеж. гос. технол. акад. — 2005. — 150 с.
  198. , Г. И. Заработная плата как форма распределения и ее влияние на эффективность производства Текст. / Г. И. Тамошина, Н. А. Серебрякова. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во. — 2002. — 154 с.
  199. , Г. И. Повышение конкурентных преимуществ промышленного предприятия на основе улучшения использования человеческого потенциала Текст. / Г. И. Тамошина, М. Н. Янцов, С. Г. Антонов. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. — 2006. — 137 с.
  200. , Г. И. Стратегия и тактика укрепления конкурентной позиции промышленных предприятий хлебопекарной отрасли Текст. / Г. И. Тамошина, В. П. Воронин, Н. Н. Сивальнева. Воронеж: Воронеж, гос. тех-нол. акад. — 2006. — 132 с.
  201. , Г. И. Управление предприятиями на основе маркетинговых стратегий Текст. / Г. И. Тамошина, В. П. Воронин, Т. В. Бычкова. Воронеж: ВГУ. — 2006. — 140 с.
  202. , К. С. Экономические взаимоотношения в молочно-продуктовом подкомплексе АПК Текст. / К. С. Терновых, 3. П. Меделяева // Молочная промышленность. -2005. -№ 8. С. 30−31.
  203. , О. Современные системы менеджмента: тенденции развития Текст. / О. Тихомирова. JI. Цыганова // Управление качеством. № 10.-2005.-С.30.
  204. , О. Г. Организация производства Текст. / О. Туровец, В. Попов, В. Родионова. Воронеж: Изд-во ВГУ. — 1993. — 381с.
  205. , JI. А. На пути к философии хозяйства: первые приближения Текст. / JI. А. Тутов // Вопросы философии. 2003. — № 6. — С. 155−163.
  206. , А. И. Экономические стратегии управления бизнесом в рыночных условиях Текст. / А. И. Удовиченко, Н. А. Серебрякова, JI. И. Чуриков Воронеж: Изд-во ВГУ. 2004. — 552 с.
  207. , В. Механизмы участия инвесторов в финансовом оздоровлении неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий России Текст. / В. Узун // Экономика Украины. 2002. — № 6. — С. 59.
  208. Управление затратами на предприятии: учебник Текст. / В. Г. Лебедев, В. П. Кустарев и др.: Под общей ред. Г. А. Краюхина. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресс». — 2000. — 277 с.
  209. , И. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России Текст. / И. Ушаков // АПК: экономика, управление. -2002. -№ 10. С. 21−31.
  210. , В. Экономическое положение предприятий и инвестиционные процессы Текст. / В. Федоренко, Т. Гаврилова // Экономика Украины. 2003. — № 5.-С. 31−32.
  211. , JI. Технологическое развитие экономики Текст. / J1. Федулова // Экономика Украины. 2006. — № 6.-С.4−9.
  212. , С. Экономика Текст. / С. Фишер. Пер. с англ. М.:Дело ЛТД, — 1993.-623 с.
  213. , Ф. Доверие, социальные добродетели и созидание благосостояния. В книге «Новая индустриальная волна на Западе» Текст. / Фукуяма, Ф.-М.: «Academia». 1999.-С. 131−133.
  214. , В. А. Претензии знания Текст. / В. А. Хайек // Вопросы философии.-2003.-№ 1.-С. 169.
  215. , П. Экономический образ мышления Текст. / П. Хайне. -М.: АООТ «Толатех-4». 1997. — 702 с.
  216. , И. Ф. Методические подходы к разработке прогнозных моделей социально-экономического развития ЦЧР РФ Текст. / И. Ф. Хицков,
  217. B. Ф. Печеневский, И. Б. Загайтов, Л. П. Яновский. ГНУ НИИ ЭОП АПК ЦЧР РФ. — 2004. — 64с.
  218. , И. Ф. Экономика АПК областей ассоциации «Центрально-Черноземная» Центрального федерального округа РФ Текст. / И. Ф. Хицков, Г. И. Макин, Г. Ф. Федоров. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края. — 2006. — 208с.
  219. А. И. Проблемы совершенствования межотраслевого регулирования оплаты труда Текст. / А. И. Хорев, И. П. Богомолова, С. А. Коле-сов, В. П. Соколов. Хлебпродинформ. — 2003. — 50 с.
  220. , А. И. Инвестиционный проект технического новшества. Методические указания к выполнению экономической части дипломного проекта Текст. / А. И. Хорев, В. М. Самойлов, В. П. Соколов. Воронеж: ВГТА.- 1996. — 30с.
  221. , А. И. Молочное животноводство Воронежской области Текст. / А. И. Хорев, Т. И. Овчинникова // Молочная промышленность. -2007.-№ 1.-с. 12−14.
  222. , А. И. Особенности нормирования труда на предприятиях пищевой промышленности Текст. / А. И. Хорев, Т. И. Овчинникова, В. И. Па-далкин, С. А. Титов Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. — 2006. — 194с.
  223. , А. И. Развитие инновационного потенциала предприятия Текст. / А. И. Хорев, И. В. Барщук, В. Б. Артеменко Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. — 2004. — 144с.
  224. , А. И. Совершенствование паритетных отношений в АПК: вопросы теории и практики (Монография) Текст. / А. И. Хорев, И. П. Богомолова, В. П. Соколов, С. А. Колесов. М.: Хлебпродинформ. — 2003. — 93с.
  225. , А. И. Стратегическое управление промышленной бизнес-деятельностью (Монография) Текст. / А. И. Хорев, А. Н. Полозова, В. П. Соколов, А. М. Помельников. Воронеж: ВГТА. — 2004. — 180с.
  226. , А. И. Стратегия и тактика антикризисного управления на предприятиях хлебопродуктов Текст. / А. И. Хорев. Воронеж: ВГТА, 1999. -226с.
  227. , А. И. Управление инвестиционной деятельностью предприятий Текст. / А. И. Хорев, А. И. Удовиченко Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. — 2004. — 77с.
  228. , А. И. Формирование инновационного механизма предприятий промышленности (на примере предприятий пищевой промышленности Воронежской области) Текст. / А. И. Хорев, В. Б. Артеменко, И. В. Платонова -Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. 2006. 175с.
  229. , А. И. Формирование экономического механизма развития предприятий на основе эффективного использования ресурсов (на примере пищевых предприятий Воронежской области) (Монография) Текст. / А. И.341
  230. , И. П. Богомолова, В. П. Соколов, Е. П. Богачева. Воронеж: Воронежский государственный университет. — 2003. — 170с.
  231. , А. И. Экономическое управление персонал-потенциалом предприятия Текст. / А. И. Хорев, И. А. Алименко Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. — 2005. — 239с.
  232. , А.И. Инвестиционная привлекательность пищевых предприятий Текст. / А. И. Хорев, Т. И. Овчинникова, Г. В. Беляева, М. В. Попов Воронеж: ВГТА. — 2008. — 184 с.
  233. , А. Курс предпринимательства: Практическое пособие. Текст. / А. Хоскинг. Пер. с англ. /- М.: Международные отношения. 1993. -212 с.
  234. , А. Сетевое образование: контуры новой парадигмы Текст. / А. Цирульников, // Первое сентября. 2002. — № 2. — С.З.
  235. , В. В. Проблемы риска в управленческой деятельности. Монография Текст. / В. В. Черкасов. М.: «Рефл-бук», — К.: «Ваклер», 1999. -288 с.
  236. , Г. ЮНКТАД о формировании глобального рынка предприятий (по страницам «World Investment Report 2000» Текст. / Г. Чибриков//РЭЖ. 2001№ 8.
  237. , Б. Стратегическое управление научно-технологическим развитием: опыт США Текст. / Б. Чумаченко, К. Лавров // Проблемы теории и практики управления. № 2. — 2000. — С.58−60.
  238. , Л. И. Маркетинговые исследования на преуспевающих фирмах Текст. / Л. И. Чуриков, Ю. В. Журавлев, С. Л. Житенев. Воронеж: ВГТА. — 2002. — 276 с.
  239. , Л. И. Основные факторы предпринимательских рисков и их типизация Текст. / Л. И. Чуриков, В. В. Гребенников, Т. В. Пархоменко // Энергия: Науч.-практ. вест. Воронеж. — 2000. — Приложение к № 4 (42), -С. 18−30.
  240. , С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учебное пособие для ВУЗов Текст. / С. И. Шелобаев. -М.: ЮНИТИ, ДИНА. 2000. — 367 с.
  241. , А. Ф. Инвестиционная привлекательность предприятий АПК / А. Ф. Шишкин, Н. В. Шишкина, Е. Б. Фалькович. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство Текст. -2006. — 190с
  242. , А. Ф. Рыночно-трансформационный потенциал оптимизации функциональной структуры АПК Текст. / А. Ф. Шишкин, Н. В. Шишкина // АПК: экономика, управление. 2004. — № 5. — С. 59 -67.
  243. , А. Ф. Эффективность инвестиционной деятельности финансовых институтов в АПК Текст. / А. Ф. Шишкин М.: Изд-во Мос-госсоц. ун-та «Союз». — 2002. — 310 с.
  244. , Й. История экономического анализа Текст. / Шумпе-тер, Й. В 3 т. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа. — 2001.
  245. , Й. Капитализм, социализм, демократия Текст. / Й. Шумпетер. М.:Экономика. -1995.
  246. , А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса Текст. // АПК: экономика и управление. 2000. № 1. — С. 6.
  247. , К. Оценка инвестиционной привлекательности отрасли Текст. / К. Щиборщ // Управление компанией 2002. — № 4
  248. , JI. Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости истинной стоимости компании. В кн.:Новая постиндустриальная волна на Западе Текст. / JI. Эдвинссон, М. Мэллоун. М.: Academia. -1999.-С. 432−433.
  249. Экономика предприятия Текст.: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 670 с.
  250. Экономика предприятия Текст.: Учебник для вузов. 2-е изд. / Под ред. Е. Кантора. СПб.: Питер. — 2007. — 400 с.
  251. Экономическая энциклопедия Текст. / Под ред. JL И. Абалкина. -М.: ОАО «Издательство «Экономика». 1999. — 1055 с.
  252. Экономический словарь Текст. / Под ред. А. Н. Азримяна. М.: Институт новой экономики. — 2007. — 1152 с. 274. «Scientism and Study of Society». Economica, vol. IX, no 35, August 1942, перепечатано в «Вопросы философии», 2003. № 1. С. 168.
  253. Bell, D. The coming of Post-Industrial Sosiety. A venture in Social Forecasting. N. Y. 1976, p. 483.
  254. Dosi G., Orsenigo L., Syios L. Technology and the Economy. Forthcoming in the Handbook of Economic Sociology. Ed. by Smelser and Swedberg 2004-
  255. Helal W. E. The top 10 emerging technologies. «Futurist», Vol. 34, № 4, 2003, p. 1−10.
  256. Henderson R., Juffe A., Trujitenberg M. Universitees as a Sorce of Commtrcial Technology: a Detailed Analisis of University Patening. 1965−1988. «Revieew of Economycs and Ststistics». -№ 80 (1), 1998: p. l 19−127.
  257. Nelson R. The Market Economy and Scientific Commons. «Research policy» № 33(3).-2004.-P.455−471.
  258. Porter, M. E. Towards a Dunamic Theory of Strategy. Strategic Management Journal, December, 1995, p. 12−26.
  259. Science and Engineering Indicator, 2000. National Science Board. Wash., 2000, Chapter 2, 7.
Заполнить форму текущей работой