Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Правовое положение инвестора в жилищной сфере и гражданско-правовые способы защиты его прав

Диссертация: Правовое положение инвестора в жилищной сфере и гражданско-правовые способы защиты его прав
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Утверждается, что осуществление инвестиционной деятельности в жилищной сфере в целях приобретения помещения для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, возможно только посредством первоначального приобретения жилого помещения, или возведением строения с последующим переводом его в нежилое помещение. Устанавливаются правообразующие признаки рассматриваемого перевода: 1… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Инвестор как субъект гражданского права
    • 1. Понятие инвестора
    • 2. Инвестиционные правоотношения и их виды
    • 3. Законодательство, регулирующее инвестиционные отношения в жилищной сфере
  • Глава 2. Юридические механизмы защиты прав инвесторов
    • 1. Гражданско-правовые способы защиты прав и интересов инвесторов
    • 2. Правовая характеристика защиты отдельных категорий инвесторов

Правовое положение инвестора в жилищной сфере и гражданско-правовые способы защиты его прав (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования обусловлена стремительным развитием инвестиционной деятельности в Российской Федерации и поиском новых моделей по ее совершенствованию. Конституция РФ провозглашает право граждан на жилище и определяет два основных направления его реализации. Во-первых, государство гарантирует и обеспечивает посредством правового регулирования право на защиту жилища и невозможности произвольного его лишения (ст. 40 Конституции РФ). Во-вторых, органы государственной власти и местного самоуправления должны поощрять жилищное строительство и создавать условия для реализации права на жилище.

Однако недостатки в экономической и правовой сфере не позволяют полностью реализовать указанные конституционные положения в практике гражданского оборота.

Признавая право граждан на жилище, государство в то же время не в состоянии обеспечить нуждающихся жилыми помещениями. Кроме того, в настоящее время у подавляющего большинства категорий граждан отсутствует реальная возможность заработать на достойное жилье, что приводит к наличию иждивенческих настроений у значительной части населения страны1.

Изложенные аспекты и предопределили государственную политику обеспечения граждан жильем, реализуемую на практике посредством национальной программы «Доступное и комфортное жилье — гражданам России». Такое положение в значительной степени способствовало активизации строительства во всех областях — от малоэтажного до комплексной застройки целых микрорайонов и даже отдельных населенных пунктов, однако не решило в полной мере поставленных задач. В настоящее время, совершенно очевидно, что государство не способно в.

1 См.: Федеральная целевая программа «Жилище» на 2002 — 2010 годы: Утв. Постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2001 г. № 675 // СЗ РФ. — 2001. — № 39. — Ст. 3770- 2006. — № 6. — Ст. 694- № 33. -Ст. 3640- № 38. — Ст. 3986- № 39. — Ст. 4089- 2007. — № 2. — Ст. 379. — Введение. одиночку" справиться с решением проблем в жилищной сфере, поскольку по мнению Президента РФ В. В. Путина «финансирование национальных проектов будет составлять не более 5−10 процентов от бюджетных затрат на соответствующую отрасль"1.

Актуальность темы

обусловлена и потребностью поиска иных, «внебюджетных» средств и источников, т. е. новой, реальной модели обеспечения права граждан на жилье. В настоящее время средствами науки гражданского права в достаточной степени исследован только один аспект инвестиционной деятельности в жилищной сфере — строительство, в то время как рассматриваемая сфера значительно шире и наряду со строительством предусматривает реконструкцию и оборот жилья на «вторичном» рынке.

Представляется, что указанной моделью в полной мере можетвыступать инвестиционная деятельность в жилищной сфере, ключевой фигурой и основным субъектом которой выступает инвестор, отличающийся от иных субъектов гражданского права спецификой правовой природы и способами защиты своих прав.

Степень разработанности проблемы. Инвестиционные отношения в жилищной сфере в недостаточной степени изучены цивилистической наукой.

С одной стороны, это объясняется незначительным периодом времени существования инвестиционной деятельности в России, с другойакцентированием исследований указанного вида деятельности только на ее отдельных аспектах, что не охватывает всего комплекса возникающих при этом правоотношений.

Некоторые диссертации посвящены изучению инвестиционных отношений возникающих из различных видов договоров, однако исследуемые в них положения в большей степени приемлемы только для.

Путин В.В. О важнейших общенациональных задачах: Послание Федеральному Собранию Российской Федерации 26 апреля 2007 года / Путин В. В. // Российская газета. — 2007. — № 90. одного сектора жилищной сферы — строительства. Так труды Е. X. Акчулпановой, Е. П. Згонниковой, Е. В. Лапутевой, Н. В. Маркозубовой, А. Г. Щербинина1 посвящены исследованию договора долевого участия в строительстве жилья. Юридическую природу инвестиционного договора изучали Д. Е. Потяркин и П. В. Сокол, а в диссертации В. В. Мельник освещался договор простого товарищества.

В работе А. В. Ащаулова4, хотя и разработана гражданско-правовое регулирование инвестиционной деятельности, но она касается только одной категории инвесторов — граждан и, по-прежнему, ограничена областью строительства. Исследования В. А. Ващенко, Ю. А. Лозиной5 касались проблем обеспечения жильем отдельных категорий субъектовсотрудников внутренних дел, а работы А. Н. Мамай, К. К. Сунгурова, В. А. Трапезникова6 — изучению различных аспектов юридической природы иностранных инвесторов.

1 См.: Акчулпанова Е. X. Правовое регулирование договора участия в долевом строительстве: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03 — Казань, 2006. — 32с., Згонникова Е. П. Правовое регулирование отношений, возникающих из договора участия в долевом строительстве многоквартирных домов: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03 — Волгоград, 2006. — 19 е., Лапутева Е. В. Совершенствование договорных отношений в области жилищного строительства: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03 — М., 2003. — 22с., Маркозубова Н. В. Договор долевого участия в строительстве жилья: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03 С.-Пб. ун.-т. МВД России — С.-Пб., 2004. — 20с., Щербинин А. Г. Особенности правового регулирования долевого участия граждан в строительстве жилых помещений для личных нужд: Автореф. дисс. канд. юрид. наук: 12.00.03 — Тюмень, 2003. -26с.

2 См.:Потяркин Д. Е. Договор инвестирования при строительстве жилья: Автореф. дисс. канд. юрид. наук: 12.00.03 — М., 2004. — 22с., Сокол П. В. Инвестиционный договор как гражданско-правовая форма инвестирования в жилищное строительство: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03 В, А МВД России. — Волгоград, 2002. — 24с.

3 См.: Мельник В. В. Договор простого товарищества при строительстве многоквартирных домов: Автореф. дисс. канд. юрид. наук: 12.00.03 — М., 2004. -25с.

4 См.: Ащаулов А. В. Гражданско-правовое регулирование инвестиционной деятельности граждан в жилищном строительстве: Дисс. канд. юрид. наук: 12.00.03 — Волгоград, 2005. — 150 с.

5 См: Ващенко В. А. Реализация сотрудниками органов внутренних дел права на жилище в свете нового жилищного законодательства: Автореф. дисс. канд. юрид. наук: 12.00.03 — М., 2005. — 24с., Лозина Ю. А. Хозяйственные договоры в обеспечении задач ОВД в детенизации жилищного строительства: На примере Санкт-Петербурга: Автореф. дисс. канд. юрид. наук: 12.00.03. — С.-Пб. ун.-т. МВД России — С.-Пб., 2004. -22с.

6 См.: Мамай А. Н. Государственное регулирование деятельности иностранных инвесторов в Российской Федерации: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03 — М., 2006. — 28с., Сунгуров К. К. Правовые вопросы соглашений между государствами частными иностранными инвесторами: На примере договоров об изысканиях нефтяных месторождений: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03 — М., 2000. — 28с., Трапезников В. А. Международно-правовая гарантия перевода законно полученных доходов иностранных инвесторов: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.10. Казанский гос. ун.-т. им. В. И. Ульянова-Ленина. -Казань, 2003.-22с.

Некоторые теоретические аспекты правосубъектности инвестора, рассматривались в диссертации А. Е. Пилецкого1.

Все указанные работы не рассматривали правовое положение, инвестора и способы защиты его прав в жилищной сфере, что сделано автором.

Целью диссертационного исследования является определение правовой природы инвестора в жилищной сфере и гражданско-правовых способов защиты его прав, разработка предложений по совершенствованию законодательства на основе анализа и исследования нормативных правовых актов, судебной, арбитражной и договорной практики инвестирования жилья.

Для реализации поставленной цели требовалось решить следующие задачи:

1) исследовать средствами науки гражданского права правовую природу инвестора в жилищной сфере и способы защиты его прав;

2) сформулировать авторское определение инвестиционной деятельности в жилищной сфере, выявить и раскрыть юридическую природу ее основных категорий (полезный эффект, инвестор, риск в инвестиционной деятельности);

3) провести классификацию инвестора и инвестиций в жилищной сфере по различным основаниям;

4) установить виды правоотношений с участием инвестора, изучить их отличительные признаки и особенности правового регулирования;

5) определить структуру законодательства об инвестиционной деятельности в жилищной сфере, исследовать его комплексный характер и установить специфику правового регулирования отношений различных категорий инвесторов;

1 См.: Пилецкий А. Е. Теоретические проблемы предпринимательской правосубъектности: Автореф. дисс.. д.-ра. юрид. наук: 12.00.03 — М., 2006. — 64с.

6) исследовать правовой механизм защиты прав инвестора (ст. 12 ГК РФ) и возникающих при этом правоотношений, определить специфику и способы защиты отдельных категорий инвесторов;

7) разработать проект Федерального Закона «Об инвестиционной деятельности в жилищной сфере» на основе анализа законодательства, судебной и договорной практики.

Объектом исследования являются нормы гражданского законодательства РФ и иных отраслей права, регулирующих различные виды правоотношений, возникающих в жилищной сфере с участием инвесторов, судебная, арбитражная и договорная практика.

Предметом исследования выступают общественные отношения, возникающие при реализации инвестиционной деятельности в жилищной сфере, а также при разрешении споров.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют работы русских, советских и современных российских ученых: С. С. Алексеева, И. JI. Брауде, Н. В. Баринова, Е. В. Богданова, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, Н. Г. Дорониной, О. С. Иоффе, В. П. Камышанского, А. И. Каминка, А. Ю. Кабалкина, О. А. Красавчикова, П. В. Крашенинникова, JI. А. Лунца, А. В. Майфат, Г. К. Матвеева, Д. И. Мейера, И. Б. Новицкого, Б. И. Пугинского, А. Я. Рыженкова, В. А. Рыбакова, О. Н. Садикова, А. П. Сергеева, Н. Г. Семилютиной, В. А. Тархова, Ю. К. Толстого, Р. О. Халфиной, И. 3. Фархутдинова, П. М. Филиппова, П. П. Цитович, 3. И. Цыбуленко, А. Е. Черноморца и др.

Некоторые вопросы исследуемой темы содержатся в работах Е. X. Акчулпановой, А. В. Ащаулова, В. А. Ващенко, Р. А. Герасимова, Е. П. Згонниковой, Е. В. Лапутевой, Ю. А. Лозиной, Н. В. Маркозубовой,.

A. Н. Мамай, В. В. Мельник, Д. Е. Потяркина, П. В. Сокол, К. К. Сунгурова,.

B.А.Трапезникова, А. Г. Щербинина и др.

Методологической основой исследования выступают как общие, так и частные научные методы познания: анализа, диалектический, исторический, комбинированный, лингвистический, моделирования, системный, сравнительно-правовой, синтеза, формально-логический и др.

Научная новизна заключается в том, что впервые на монографическом уровне проведено комплексное исследование правовой природы инвестора в жилищной сфере и установлены особенности способов защиты его прав. Сформулированы авторские определения: «инвестор», «инвестиционная деятельность в жилищной сфере», «полезный эффект», «риск в инвестиционной деятельности в жилищной сфере», и др. Произведена классификация инвесторов и жилищных инвестиций, что позволило определить виды правоотношений с участием инвестора и структуру законодательства об инвестиционной деятельности в жилищной сфере, выявить специфику правового регулирования, установить гражданско-правовые способы защиты прав инвестора, определить их особенности и на основе этого, разработать Проект ФЗ «Об инвестиционной деятельности в жилищной сфере».

Основные научные положения, выводы и предложения, выносимые на защиту:

1. Формулируется определение: «инвесторы в жилищной сфере — это физические и юридические лица, объединения юридических лиц, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иностранцы, осуществляющие инвестиционную деятельность в жилищной сфере на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлеченных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Указанное определение позволяет выявить специфические признаки инвестора и, тем самым отграничить их от иных субъектов гражданского права.

2. Предлагается классификация инвесторов по субъектам инвестиционной деятельности в жилищной сфере: 1) граждане-потребители (военнослужащие, увольняемые с военной службы, и приравненные к ним лица, граждане, выезжающие из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностейграждане РФ, постоянно работающие на комплексе «Байконур» и подлежащие отселениюграждане, принимавшие участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, на производственном объединении «Маяк», пострадавшие в результате этих аварий, семьи, имеющие детей, а также государственные гражданские служащие, молодые ученые, прокуроры и следователи органов прокуратуры и ряд иных граждан на основании отдельных решений Правительства РФ- 2) субъекты предпринимательской деятельности (индивидуальные предприниматели и юридические лица, обладающие имуществом на праве собственности) — 3) субъекты иной деятельности, которая в соответствии с законодательством РФ нуждается в государственной регистрации или лицензировании (адвокаты, частные нотариусы и др.) — 4) органы власти (государственные органы и органы местного самоуправления) — 5) некоммерческие юридические лица (потребительские кооперативы и иные некоммерческие организации) — 6) участники договора о совместной деятельности- 7) иностранные инвесторы (иностранное юридическое лицо, иностранный гражданин и лицо без гражданства).

3. Утверждается, что осуществление инвестиционной деятельности в жилищной сфере в целях приобретения помещения для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, возможно только посредством первоначального приобретения жилого помещения, или возведением строения с последующим переводом его в нежилое помещение. Устанавливаются правообразующие признаки рассматриваемого перевода: 1) процедура перевода должна осуществляться с учетом соблюдения требований ЖК РФ и законодательства о градостроительной деятельности- 2) наличие запрета на перевод в случаях установленных ЖК РФ- 3) особенности перевода квартиры в многоквартирном доме заключаются в том, что такая квартира должна быть расположена на первом этаже или выше, но помещения, расположенные непосредственно под квартирой, переводимой в нежилое помещение, не являются жилыми- 4) отсутствие установленных требований или возможности обеспечения соответствия такого помещения предусмотренным требованиям- 5) недопустимость перевода, когда право собственности на такое помещение обременено правами третьих лиц.

4. Формулируется определение «инвестиционное правоотношение в жилищной сфере — это охраняемое государством и урегулированное нормами права имущественное отношение между инвестором и иными участниками инвестиционной деятельности в жилищной сфере, возникающее по поводу строительства, реконструкции, оборота жилых помещений».

По способу регулирования это правоотношение носит комплексный характер, поскольку регулируется различными отраслями российского права: гражданским, жилищным, трудовым, административным, земельным, градостроительным и др.

5. Обосновывается необходимость введения термина -«инвестиционная деятельность в жилищной сфере — вложение денежных средств, иного имущества, имущественных и других прав, имеющих денежную оценку и осуществление практической деятельности, направленной на строительство, реконструкцию, оборот изолированных жилых помещений, пригодных для постоянного и (или) временного проживания граждан в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта».

6. Аргументируется вывод о том, что инвестиционная деятельность в жилищной сфере по правовым целям может быть двух видов: 1) предпринимательская (получение прибыли) — 2) иная, направленная на достижение другого полезного эффекта. Формулируется определение «полезного эффекта», как одной из целей инвестиционной деятельности: «полезный эффект — это приносящий пользу результат инвестиционной деятельности в жилищной сфере, проявляющийся в приобретении инвестором изолированных жилых помещений, пригодных для постоянного и (или) временного проживания граждан не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности».

1. Производится классификация инвестиций в жилищной сфере по следующим основаниям: 1) по содержанию инвестиций (имущество и имущественные права) — 2) по субъектному составу- 3) по объекту (жилое помещение, первичное или вторичное, в многоквартирном доме, индивидуальный жилой дом) — 4) по видам правоотношений (гражданско-правовые, градостроительные, трудовые и др.) — 5) по правовым целям (приобретение жилого помещения для жилья или первоначально для жилья, а затем — для предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельности и др.).

8. Доказывается объективная необходимость существования инвестиционного риска и формулируется его определение: «риск инвестиционной деятельности в жилищной сфере — это возможность, вероятного и случайного обстоятельства, возникновение которого может привести к наступлению неблагоприятных последствий для субъектов, проявляющегося в потери (снижении) прибыли и (или) не достижении иного полезного эффекта от вложения и практических действий, связанных со строительством, реконструкцией, оборотом изолированных жилых помещений, пригодных для постоянного и (или) временного проживания граждан».

9. Утверждается, что отсутствие единой правовой базы, регулирующей инвестиционные отношения в жилищной сфере, влечет разнобой в теории и практики применения различных правовых норм. С одной стороны такие отношения регулируются отдельными нормами ГК РФ, ЖК РФ, ЗК РФ и рядом федеральных законов, с другой — отсутствует специальное законодательство, учитывающее специфику инвестирования. В то же время, отношения отдельных групп инвесторов регулируются федеральными законами Российской Федерации: о защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг, о жилищном обеспечении военнослужащих, о дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей и др. Это позволяет сформулировать определение: «законодательство Российской Федерации, регулирующее отношения инвестиционной деятельности в э/силищной сфере — основанная на Конституции РФ и нормах международного права, совокупность юридических норм различных отраслей Российского права, а также издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в связи с вложением имущественных вкладов в деятельность, связанную с осуществлением жилищного строительства, реконструкции и оборота жилья».

10. Обосновывается вывод о том, что факт владения инвестором жилым помещением и земельным участком до момента государственной регистрации подлежит защите наравне с защитой владения и пользования как правомочия, что позволяет минимизировать инвестиционные риски в гражданских, жилищных, земельных и градостроительных правоотношениях.

11. Аргументируется положение о том, что гражданско-правовые способы защиты (ст. 12 ГК РФ) зависят от сущности правоотношений, регулирующих инвестиционную деятельность в жилищной сфере. Устанавливается специфика способов защиты отдельных категорий инвесторов по следующим основаниям: 1) по субъектному составу инвесторов- 2) по объекту вложения инвестиций- 3) по видам правоотношений, возникающих в жилищной сфере- 4) по использованию института гражданско-правовой ответственности- 5) по механизму возникновения и реализации инвестиционной деятельности- 6) по отношению к праву собственности- 7) иные (страхование, охрана имущества и др.).

На основе положений, выносимых на защиту, разработан и обоснован Проект Федерального Закона «Об инвестиционной деятельности в жилищной сфере».

Теоретическая и практическая значимость исследования. Выводы и положения работы позволяют определить правовую природу инвестора в жилищной сфере и особенности способов защиты его прав. Предложения и рекомендации автора могут быть использованы при совершенствовании законодательства, в судебной и арбитражной практике, в учебном процессе при преподавании гражданского, жилищного, предпринимательского и коммерческого права, а также в договорной практике инвестирования в жилищной сфере и реализации жилищной программы России.

Апробация результатов работы. Диссертация выполнена и обсуждена на заседании кафедрыгражданского права и процесса Волжского гуманитарного института (филиала) Волгоградского государственного университета.

Основные положения и выводы работы излагались на научно-практических конференциях, в том числе и международных, использовались в учебном процессе по гражданскому, жилищному и предпринимательскому праву в Волжском гуманитарном институте, что подтверждается актом внедрения.

Автором разработан Проект ФЗ «Об инвестиционной деятельности в жилищной сфере».

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В заключении подведем краткие итоги и укажем пути дальнейшего совершенствования законодательства, регулирующего инвестиционные отношения в жилищной сфере.

На основе анализа законодательства, научной и учебной литературы, материалов судебной практики и практики инвестирования, средствами науки гражданского права обоснована необходимость введения термина «инвестиционная деятельность в жилищной сфере». Посредством лингвистического и правового анализа категорий «жилищная сфера» и «инвестиционная деятельность» сформулировано определение -«инвестиционная деятельность в жилищной сфере», что позволило определить ее юридическую природу, которая может носить предпринимательский (направленный на извлечение прибыли) и иной (направленный на достижение иного полезного эффекта) характер. Потребность использования указанного термина обусловлена необходимостью решения задач, поставленных национальной Программой «Жилище». Так, по мнению Президента РФ В. В. Путина: «На повестке дня. вплотную встает вопрос о принятии долгосрочной стратегии массового строительства жилья для всех категорий граждан. А также комплекс смежных вопросов — градостроительной политики, использования энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий, стратегии развития строительной отрасли в целом"1. Представляется, что таким «комплексом смежных вопросов» может выступать рассматриваемый вид деятельности.

Произведенная классификация инвестиций в жилищной сфере позволит инвесторам определить содержание инвестиций (имущество и имущественные права), объект вложения инвестиций, а выявленные виды правоотношений — особенности правового регулирования. По своему.

1 Путин В. В. О важнейших общенациональных задачах: Послание Федеральному Собранию Российской Федерации 26 апреля 2007 года / Путин В. В. // Российская газета. — 2007. 90. содержанию указанные правоотношения носят комплексный характер, поскольку регулируются различными отраслями российского права: гражданским, жилищным, трудовым, градостроительным, земельным и др.

Вместе с тем, объективным признаком инвестиционной деятельности в жилищной сфере является риск, который невозможно предотвратить, но можно предвидеть. Сформулированное определение «риск инвестиционной деятельности в жилищной сфере» позволит инвесторам минимизировать наступление неблагоприятных последствий и тем самым, достичь поставленных целей при ее осуществлении.

Установленный правовой статус инвесторов, позволяет выявить их специфические признаки и, тем самым, отграничить от иных субъектов гражданского права, а предложенная классификация инвесторовопределить вид возникающих при этом правоотношений и характер правового регулирования.

Вместе с тем, реализация инвестиционной деятельности в жилищной сфере в целях приобретения помещения для осуществления предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, возможна только посредством первоначального приобретения жилого помещения и последующего его перевода в нежилое. Выявленные правообразующие признаки рассматриваемого перевода позволяют определить правовые механизмы и установить стадии достижения целей предпринимательской деятельности в жилищной сфере, что, несомненно, приведет к повышению ее эффективности.

Серьезную озабоченность вызывает отсутствие единства правовой базы, регулирующей инвестиционные отношения в жилищной сфере, что приводит к разногласиям в теории и практики их применения. Сегодня рассматриваемые отношения регулируются отдельными нормами ГК РФ, ЖК РФ, ЗК РФ и отдельными федеральными законами, в то время как отношения иных категорий инвесторов (например, инвестора на рынке ценных бумаг) регулируются отдельным законодательством Российской.

Федерации. Вместе с тем, сформулированное определение «законодательство, регулирующее инвестиционные отношения в жилищной сфере» способно оказать содействие в ликвидации изложенных недостатков.

Практическое значение имеет вывод о том, что факт владения инвестором жилым помещением и земельным участком до момента государственной регистрации подлежит защите как правомочие собственника. Такое положение не только позволяет реализовать конституционное право граждан на жилище и защиту, но и минимизировать риски в гражданских, жилищных и градостроительных правоотношениях.

Аргументированное положение о том, что гражданско-правовые способы защиты зависят от юридической природы инвестора и возникающих при этом видов правоотношений, позволило установить и специфические способы защиты прав и интересов указанного субъекта. Произведенная классификация таких способов по различным основаниям и их правовая характеристика, позволит осуществлять дифференцированную защиту.

Изложенные и другие аспекты были положены в основу разработки и обоснования Проекта Федерального Закона «Об инвестиционной деятельности в жилищной сфере». Представляется, что указанный закон должен содержать формулировку основных категорий используемых в рассматриваемой сфере (жилищная сфера, инвесторы жилищной сферы, полезный эффект, законодательство и др.), содержать нормы регулирующие права и обязанности субъектов инвестиционных правоотношений, способы из защиты и др.

Мы осознаем, что в настоящей работе невозможно ответить и решить все вопросы, связанные с определением правовой природы инвестора в жилищной сфере и гражданско-правовых способов его защиты, применение которых способно оказать влияние на реализацию жилищных прав граждан. Исследованные и другие проблемы инвестиционной деятельности в рассматриваемой сфере являются для нас перспективной темой дальнейших исследований.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Всеобщая декларация. прав человека (принята не третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (111) от 10 декабря 1948 года) // «Библиотечка РГ». 1995. — № 11. — С. 10.
  2. Конвенция о защите прав инвестора (Москва, 28 марта 1997 г.) // ВВАС РФ.- 1997.- № 8.
  3. Соглашение о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности (Ашгабат, 24 декабря 1993 г.) // Бюллетень международных договоров.1995.-№ 4.
  4. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // РГ. 1993. -№ 237.
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: ФЗ от 18 декабря 2006 г. № 230-Ф3 // СЗ РФ. -2006. -№ 52(4.1). -Ст. 5496.
  6. Уголовный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: в ред. ФЗ от 4 декабря 2006 г. № 201-ФЗ // СЗ РФ. 1996. — № 25.
  7. Ст. 2954- 2003. № 27. — Ст.2708- № 50. Ст.4848- 2005. — № 30 (Ч. I). — Ст. 3104- 2006. -№ 2. -Ст. 176- № 31 (4.1). -Ст. 3452- № 50. -Ст. 5279.
  8. Жилищный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ: в ред. ФЗ от 29 декабря 2006 г. № 251-ФЗ // СЗ РФ. 2005. — № 1(4.1). -Ст.14- 2006. — № 1. — Ст. 10- № 52 (4.1). — Ст.5498−2007.-№ 1(Ч.1).-Ст.21.
  9. Градостроительный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ: в ред. ФЗ от 10 мая 2007 г. № 69-ФЗ // СЗ РФ. -2005. № 30(4. 2).-Ст. 3128- 2006. -№ 1.- Ст. 10- № 50. — Ст. 5279- 2007. — № 1(4.1). — Ст. 21- № 21. — Ст. 2455.
  10. Лесной кодекс Российской Федерации: ФЗ от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ // СЗ РФ. 2006. — № 50. — Ст. 5278.
  11. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: ФЗ от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ: в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 г. № 169-ФЗ // СЗ РФ.2002.- № 48. Ст. 4746- 2003. — № 50. — Ст. 4855.
  12. О статусе военнослужащих: ФЗ от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ: в ред. ФЗ 6 марта 2007 г. № Зб-ФЗ // СЗ РФ. 1998. — № 22. — Ст. 2331- 2004. — № 30. -Ст. 3089- № 35. Ст. 3607- 2007. — № 13. — Ст. 146.
  13. О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг: ФЗ от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ: в ред. ФЗ от 26 апреля 2007 г. № 56-ФЗ // СЗ РФ. 1999. — № 10. — Ст. 1163- 2004. — № 35. — Ст. 3607- 2006. — № 44. Ст. 4537- 2007. -№ 17.-Ст. 1932.
  14. Об инвестиционных фондах: ФЗ от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ: в ред. ФЗ от 15 апреля 2006 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 2001. — № 49. — Ст. 4562- 2004. -№ 27. — Ст. 2711- 2006. -№ 17(4.1). — Ст. 1780.
  15. О соглашениях о разделе продукции: ФЗ от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ: в ред. ФЗ от 29 декабря 2004 г. № 199-ФЗ // СЗ РФ. 1996. — № 1. — Ст. 18−2003. № 23. — Ст. 2174- 2005. — № 1(4.1). — Ст. 25.
  16. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: ФЗ от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ: в ред. ФЗ от 4 декабря 2006 г. № 201-ФЗ // СЗ РФ. 2003. -№ 2249- 2006. — № 50.-Ст. 5279.
  17. О жилищных накопительных кооперативах: ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 215-ФЗ: в ред. ФЗ от 16 октября 2006 г. № 160-ФЗ // СЗ РФ. 2005. — № 1(4.1). — Ст. 41- 2006. — № 43. — Ст. 4412.
  18. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей: в ред. ФЗ от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ // СЗ РФ. 2007. -№ 1 (4.1). -Ст. 19.
  19. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: ФЗ от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3: в ред. ФЗ от 20 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 2002. — № 23.-Ст. 2102- 2004.- № 35. -Ст. 3607- 2004.-№ 52(4. 1).-Ст. 5267.
  20. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: ФЗ РФ от 9 июля 1999 года № 160-ФЗ: в ред. ФЗ РФ от 26 июня 2007 г. № 118 // СЗ РФ. 1999. — № 28. — Ст. 3493- 2005. — № 30. — Ст. 3128- 2006. — № 23. — Ст. 2382- 2007. -№ 27.-Ст. 3213.
  21. О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации: ФЗ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ // СЗ РФ. 2005. — № 1 (4.1). — Ст. 15.
  22. Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации: ФЗ от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ: в ред. ФЗ от 2 февраля 2006 г. № 19-ФЗ // СЗ РФ. 2002. — № 30. — Ст. 3028- 2005.-№ 19.-Ст. 1755- 2006.-№ 6.-Ст. 636.
  23. О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей: ФЗ от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ // СЗ РФ. 2002. — № 43. — Ст. 4188.
  24. О Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации: в ред. Постановления Правительства РФ от 9 сентября 1999 г. № 1024 // СЗ РФ. 1999. — № 39. — Ст. 4626.
  25. Об авторском праве и смежных правах: Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351−1: в ред. ФЗ от 20 июля 2004 г. № 72-ФЗ // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. — № 32. — Ст. 1242- СЗ РФ. -2004. — № 30. — Ст. 3090.
  26. О разработке и внедрении внебюджетных форм инвестирования жилищной сферы: Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2281 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. — № 52. — Ст. 5132.
  27. О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47: Пост. Правительства РФ от 2 августа 2007 г. //РГ. 2007.- № 173.
  28. Об издании разъяснений по единообразному применению Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»: Пост. Правительства РФ от 30 декабря 2006 г. № 875 И СЗ РФ. 2007. -№ 1 (Ч. И). — Ст. 323.
  29. Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу: Пост. Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47 // СЗ. 2006. — № 6. — Ст. 702.
  30. Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями: Постановление Правительства РФ от 21 января 2006 г. № 25 // СЗ РФ. 2006. — № 5. — Ст. 546.
  31. Об утверждении формы уведомления о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение: Пост. Правительства РФ от 10 августа 2005 г. № 502 // СЗ РФ. 2005. — № 33. -Ст. 3430.
  32. Об установлении перечня должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях в области строительстваи жилищной сфере: Приказ Госстроя РФ от 18 июля 2002 г. № 149 // РГ. -2002. -№ 212.
  33. О проведении V Всероссийского форума по проблемам жилищно-коммунального хозяйства «Стратегия развития жилищной и коммунальной сфер Российской Федерации»: Приказ Госстроя РФ от 18 декабря 2003 г. № 503 // Вестник Госстроя России. 2004. — № 1.
  34. Об инвестиционной деятельности в Волгоградской области: Закон Волгоградской области от 14 февраля 2002 г. № 668-ОД: в ред. Закона ВО от 25 октября 2006 г. № 1302-ОД // Волгоградская правда. 2002. — № 58- 2003. — № 52- 2005. — № 87- 2006. — № 207.
  35. Об областной целевой программе «Жилище» на 2007−2010 годы: Закон Волгоградской области о Закон Волгоградской области от 9 января 2007 г. № 1404-ОД // Волгоградская правда. 2007. — № 7.
  36. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция, исправленная и дополненная) (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. № ВК 477) М.: Экономика, 2000.
  37. С. С. Восхождение к праву: Поиски и решения. М.: Норма, 2001.
  38. С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. -М.: Юридическая литратура, 1989.
  39. АрямовА. А. Правомерное причинение вреда. Челябинск: Изд-во Татьяны Лурье, 2004.
  40. В. К. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. К. Бабаева М.: Юристь, 2001. — 592с.
  41. И. Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.
  42. У. Э., Гаши-Батлер М. Е. Корпорации и ценные бумаги по праву России и США. М.: Зерцало, 1997.
  43. В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М.: Проспект, 2005. — С. 261.
  44. О. А. Предпринимательское право: Учебное пособие. -Юридическая фирма «Контракт», «ИНФРА-М», 2006.
  45. М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. Т.1. М.: «Статут», 2003. — 848с.
  46. М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг.Т.З -М.: «Статут», 2003. 1055 с.
  47. В. А. Гражданско-правовое регулирование внешне-экономической деятельности в Российской Федерации: проблемы теории, законодательства и правоприменения. Екатеринбург: Изд. УрГЮА, 1999.
  48. В. А. Гражданско-правовое регулирование предпринимательства с долевым участием иностранных инвестиций на территории Российской Федерации. Екатеринбург: Изд. УрПОА, 1998.
  49. В. В. Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей /В.В. Витрянский. М., 1996.
  50. Ф. И. Обязательственное право (общие положения). Минск, 1968.
  51. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций /Под ред. О. Н. Садикова). М.: «Юристъ», 2004.
  52. Гражданское право: Учебник: в 3-х т. Т. 1. /Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстой. М.: Проспект, 2003. — 776с.
  53. Гражданское законодательство России. Ч. 2. Сборник нормативных актов и документов / Под ред. 3. И. Цыбуленко. М.: Юристъ, 2000.
  54. Гражданское право: Учебник. Т. 1 /Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстой. М.: Проспект, 2003. — 776с.
  55. Гражданское право: Учебник. Т. 2. /Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстой. М.: Проспект, 2003. — 848с.
  56. Гражданское право: Учебник. Часть 1 /Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М, ТЕИС. 1996
  57. Гражданское право: Учебник. Т. I /Под ред. О. Н. Садикова Юридическая фирма «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006.
  58. Гражданское право России. Учебник в 2-х ч. / Под ред. 3. И. Цыбуленко. -М., 2000.
  59. Ю. И. Проблемы теории правового отношения. JL, 1981.
  60. В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М: «Статут», 2001.
  61. Д. Новое индустриальное общество. М-С.Пб.: Изд. Транзиткнига, 2004.
  62. И. А., Соснаускене О. И. Справочник риэлтора. -«Юстицинформ», 2006.
  63. Н. Г., Семилютина Н. Г. Государство и регулирование инвестиций. -М.: Городец, 2003.
  64. В. С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности. -М.: Зерцало-М, 2005. -184с.
  65. Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л.: Изд. ЛГУ, 1998.
  66. С. С. Предпринимательские договоры /Отв. ред. В. В. Лаптев.- «Волтерс Клувер», 2004 г. 304с.
  67. О. С. Обязательственное право. М., 1975.
  68. А. И. Основы предпринимательского права. Пг., 1917.
  69. Е. А., Пискунова М. Г. Недвижимость: права и сделки (новые правила оформления, государственная регистрация, образцы документов). -с изм. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2004.
  70. Д. В. Перевод жилого помещения в нежилой фонд: учет и налоги.- М.: «Статус-Кво 97», 2007.
  71. А. Н., Марткович И. Б., Щербакова Н. А. Жилищные права: Пользование и собственность: Комментарии и разъяснения /Под ред. И. Б. Марткович. -М.: Юристь, 1997.
  72. П. В. Жилищное право. М.: Статут, 2000.
  73. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ /Под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. М.: Юрайт-Издат, 2005.
  74. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 3-е, испр. и доп. /Отв. ред. О. Н. Садиков М.: Юридическая фирма Контракт- Инфра, 1998. — 799с.
  75. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» /Под ред. Г. С. Шапкиной. М., 1996.
  76. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) / Отв. ред. В. В. Залесский. М., 1998.
  77. Комментарий к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» (постатейный) /Отв. ред. Н. С. Михайлова. М.: ТК Велби, «Проспект», 2004.
  78. Коммерческое право: Учебник. /Под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. СПб.: Изд. СПбГУ, 1998.
  79. О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. -М.: Госюриздат, 1958.
  80. С. И. Инвестиционные споры между государством и иностранным инвестором. -М.: БЕК, 2002.
  81. В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С., Глазырин В. В. Эффективность правовых норм. М., 1980.
  82. Г. Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. -ЗАО Юстицинформ, 2005.
  83. В. Н. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ТК Велби, изд. Проспект, 2005. — 304с.
  84. А. В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: монография. Волтерс Клувер, 2006.
  85. Д. И. Русское гражданское право: в двух частях. 4.2 (по испр. и доп. восьмому изданию 1902 г.). М.: «Статут», 1997.
  86. Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.
  87. К., Энгельс Ф. Капитал /Сочинения. 2-е изд.: В 23 т. Т. 1.
  88. ИЗ. Методическое пособие по организации деятельности государственного заказчика на строительство и заказчика-застройщика МДС 11−15. 2001. -Изд. Госстроя России, ГУП ЦПП, 2001 г.
  89. О. А., Мелихов В. М. Вещные права и их защита. Волгоград, 2004.
  90. И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.
  91. С. И. Словарь русского языка: 70 000 слов /Под ред. Шведовой Н. Ю. 21-е изд., перераб. и доп. — М.: Рус.яз., 1989. — 924с.
  92. Е. Р. Инвестиции: Курс лекций. М.: Омега-Л, 2003.
  93. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации коллектива ученых-правоведов под руководством ректора МПОА, академика РАН О. Е. Кутафина. ЗАО «Библиотечка «Российской газеты», 2003.
  94. Предпринимательское право в рыночной экономике /Отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. ООО «Новая Правовая культура», 2004.
  95. Предпринимательское право Российской Федерации /Отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. М.: Юристъ, 2003.
  96. В. Ф., Скворцов О. Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5. -Волтерс Клувер, 2005.
  97. . И. Коммерческое право. Изд. «Зерцало», 2005.
  98. Римское частное право. Учебник. /Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. -М.: «Юристъ», 1996.
  99. Российская юридическая энциклопедия /Под ред. А. Я. Сухарева. -М.-ИНФРА-М, 1999. 1110с.
  100. А. Я., Черноморец А. Е. Очерки теории права собственности (прошлое и настоящее) / А. Я. Рыженков, А. Е. Черноморец. Волгоград, 2005.-672с.
  101. В. А., Тархов В. А. Собственность и право собственности: Монография / Тархов В. А., Рыбаков В. А. -М.: «Юристъ», 2002.
  102. И. В., Веретенникова И. И, Яновский В. В. Организация и финансирование инвестиций: Уч. Пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2003.
  103. Г. А., Страунинг Э. JI. Защита и самозащита гражданских прав: Учебное пособие. М., 2002.
  104. А. Б. Комментарий к Федеральному закону от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений». ООО «Новая правовая культура», 2007.
  105. Советское гражданское право /Под ред. О. С. Иоффе, Ю. К. Толстого, Б. Б. Черепыхина. Т.1. Л.: Изд. ЛГУ, 1971.
  106. В. И. Ценные бумаги государства российского. М.: Тольятти: АвтоВазбанк, 1992.
  107. В. А. Инвестиционные риски и эффективные фондовые рынки. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2001.
  108. Ю. К. К разработке теории юридического лица. Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.: «Городец», 2000. -384с.
  109. И.З., Трапезников В. А. Инвестиционное право: учеб.-практ. пособие. «Волтерс Клувер», 2006.
  110. И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения (науч.-практ. издание) «Волтерс Клувер», 2005.
  111. И. А. Жилищное законодательство: практика применения, теоретические вопросы. -М.: Инфа-М, 2001.
  112. П. М., Цирульников В. Н. Юридическое определение понятия предпринимательской деятельности // Проблемы развития инвестиционного права. Материалы Всерос. науч.-практ. конференции 15−16 ноября 2001 г. -Самара, 2001.
  113. П. М. Судебная защита и правосудие в СССР. Саратов, 1987.
  114. В. Н. Определение юридического лица как субъектагражданского права. Учебное пособие /Под ред. П. М. Филиппова. -Волгоград: ВА МВД России, 2001.
  115. П. П. Курс русского гражданского права. Т. I. Учение об источниках права. Вып. I. Одесса: Императорский Новороссийский университет, типография Г. Ульриха, 1878.
  116. Цыбуленко 3. И. Гражданское право России. Ч. 1. Практикум /Под ред. 3. И. Цыбуленко, П. В. Рамзаева. М.: Юристъ, 1999.
  117. Цыбуленко 3. И. Гражданское право России. Ч. 1: Учебник. М.: Юристъ, 2000.
  118. В. А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти, 1997.
  119. И. С. Предпринимательские объединения. М., 2001.
  120. В. Ф. Россия: экономика, гражданское право. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000.
  121. В. А. Право общей собственности / Белов В. А. // Законодательство. 2002. — № 11
  122. Е. В. Специфика и социальное значение предпринимательских договоров // Журнал российского права. 2002. — № 1.
  123. Е. В. Природа и сущность права граждан на жилище / Богданов Е. В. // Журнал российского права. 2003. — № 4.
  124. Е. Е. Проблема основания защиты субъективных гражданских прав / Богданова Е. Е. // Журнал российского права. 2004. — № 10.
  125. Н. В. Зарубежный опыт государственного регулирования жилищной сферы: экономико-правовые аспекты / Васильева Н. В. // Законодательство и экономика. 2002. — № 7.
  126. К. Д. Самоуправление граждан в жилищной сфере Москвы / Гасников К. Д. // Адвокат. 2003. — № 9.
  127. Н. Г., Семилютина Н. Г. Регулирование инвестиций как форма защиты экономических интересов государства / Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г. // Журнал российского права. 2005. — № 9.
  128. С. А. Жинкин. Некоторые проблемы видов эффективности норм права / С. А. Жинкин // Журнал российского права. 2004. — № 2.
  129. В. Н. О системном подходе к пониманию правовых категорий «юридическая конструкция налога», «система налогообложения» и «налоговая система» / Иванова В. Н. // Законодательство и экономика. -2004.-№ 6.
  130. Е. А., Шейкин С. В. Управляющая компания в жилищной сфере: правовые, экономические и финансовые аспекты / Каменева Е. А., Шейкин С. В. // Вестник Федерального Арбитражного суда ЗападноСибирского округа. 2006. — № 6
  131. Е. Предприятия как субъект и объект права / Козлова Е. // Российская юстиция. -2002. № 8.
  132. Т. В. Правовое регулирование инвестиций пенсионных фондов / Конюхова Т. В. // Законодательство и экономика. 2004. — № 2.
  133. JI. Некоторые вопросы признания права как способа защиты гражданских прав / Кузнецова JI. // Право и экономика. 2004. — № 11.
  134. В. Инвестиционный договор / Лисица В. // Закон. 2003. — № 6.
  135. С. А. Правовое положение сторон договора участия в долевом строительстве / Лушкин С. А. // Право и экономика. 2005. — № 10.
  136. МаковецкийМ. Ю. Роль рынка ценных бумаг в инвестиционном обеспечении экономического роста / Маковецкий М. Ю. // Финансы и кредит. -2003.-№ 21.
  137. В. П. Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы) // Журнал российского права. 2005. — N° 7.
  138. О. А. Место и роль договора коммерческой концессии в системе гражданско-правовых договоров / Орлова О. А. // Законодательство и экономика. 2003. — № 6.
  139. А. Н. Регулирование инвестиционных соглашений: проблемы отраслевой принадлежности и отраслевого права / Онищенков А. Н. // МЖМП. 2000. — № 1.
  140. Г. Д. Об инвестициях и инвестиционной деятельности / Отнюкова Г. Д. // Закон. 2006. — № 3.
  141. А. С., Чечот Д. М. Эффективность правового регулирования и методы ее выявления / Пашков А. С., Чечот Д. М. // Советское государство и право, 1965.-№ 8.
  142. Д. Е. Новые договоры в жилищной сфере / Потяркин Д. Е. // Журнал российского права. 2002. — № 12.
  143. В. В. О важнейших общенациональных задачах: Послание Федеральному Собранию Российской Федерации 26 апреля 2007 года / Путин В. В. // Российская газета. 2007. — № 90.
  144. JI. М. Право граждан на жилище: теоретические и законодательные основы / Пчелинцева JI. М. // Законодательство и экономика. 2004. — № 6.
  145. В. Ф. Некоторые аспекты защиты интересов акционеров при перераспределении корпоративного контроля / Попондопуло В. Ф. // Закон. -2006.- № 7.
  146. Е. М. Право собственности при долевом строительстве: законодательное регулирование / Подрабинок Е. М. // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. — № 3.
  147. А. А. Современное состояние нормативного регулирования инвестиционных отношений в Российской Федерации / Подбуцкий А. А. // Новая правовая мысль. 2007. — № 4.
  148. Н. Г. Инвестиции и рынок финансовых услуг: проблемы законодательного регулирования / Семилютина Н. Г. // Журнал Российского права. 2003. — № 2.
  149. П. В. Защита прав инвесторов при инвестировании в строительство / Сокол П. В. // Право и экономика. 2004. — № 10.
  150. Т. Защита прав обманутых долевых участников строительства / Сущина Т. // Законность. 2007. — № 2.
  151. В. А. Правовое регулирование инвестиционной деятельности в жилищном строительстве / Трапезников В. А. // Право и экономика.2005.-№ 9.
  152. Ю. Е. Защита инвесторов при раскрытии информации (по материалам судебно-арбитражной практики) / Туктаров Ю. Е. // Журнал российского права. 2005. — № 5.
  153. Тужилова-Орданская Е. М. Защита прав собственника жилого помещения / Тужилова-Орданская Е. М. // Законы России: опыт, анализ, практика.2006.-№ 3.
  154. Ю. А. Власть и экономические субъекты: нормативы и притязания / Тихомиров Ю. А. // Право и экономика. 2005. — № 1.
  155. В. У. Граждане и их объединения в административно-правовой системе защиты имущества / Хатуаев В. У. // Закон и право. 2005. — № 6.
  156. И. 3. Новейшее в международном инвестиционном праве / Фархутдинов И. 3. // Законодательство и экономика. 2005. — № 8.
  157. И. 3. Доступ и защита иностранных инвестиций в международном праве / Фархутдинов И. 3. // Журнал российского права. -2005. № 2.
  158. Е. Н. Гражданско-правовая ответственность в области инвестиционно-строительной деятельности / Фролкина Е. Н. // Журнал российского права. 2007. — № 4.
  159. Г. В. Инвестиции в строительство: проблемы гражданско-правового регулирования / Цепов Г. В. // Юридический мир. 2001. — № 2.
  160. Г. А. Жилищное финансирование и ипотечное кредитование / Цылина Г. А. // Жилищное строительство. 2000. — № 1.
  161. Е. В. Актуальные проблемы теории юридической ответственности / Черных Е. В. // Вестник СГАП. 2005. — № 3.
  162. В. А. Условия осуществления гражданских прав и некоторые проблемы их реализации в жилищной сфере / Ширяев В. А. // Российская юстиция. 2006. — № 3.
  163. С. Способы и формы защиты прав инвесторов / Щербинин С. // Право и экономика. 2004. — № 12.
  164. И. Правительство разрешило восстанавливать аварийные дома / Юрьева И. // РГ. 2007. — № 173.
  165. В. Ф. Гражданский кодекс и государство / Яковлев В. Ф. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. — № 6.1. Диссертации и авторефераты:
  166. Е. X. Правовое регулирование договора участия в долевом строительстве: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03 Казань, 2006. -32с.
  167. А. В. Гражданско-правовое регулирование инвестиционной деятельности граждан в жилищном строительстве: Дисс. канд. юрид. наук: 12.00.03 Волгоград, 2005. — 150 с.
  168. Е. А. Коммерческая организация как юридическая форма осуществления права на занятие предпринимательской деятельностью: Автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.03. ВА МВД РФ. Волгоград, 2004. -23с.
  169. В. А. Реализация сотрудниками органов внутренних дел права на жилище в свете нового жилищного законодательства: Автореф. дисс. канд. юрид. наук: 12.00.03-М., 2005. -24с.
  170. Р. А. Конституционное право на жилище и механизм его реализации: Автореф. дисс. канд. юрид. наук: 12.00.02 -М., 2005. -20с.
  171. В. С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности: Автореф. дисс. канд. юрид. наук: 12.00.03 -М., 2002.-26с.
  172. Е. П. Правовое регулирование отношений, возникающих из договора участия в долевом строительстве многоквартирных домов: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03 Волгоград, 2006. — 19 с.
  173. Е. В. Совершенствование договорных отношений в области жилищного строительства: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03 -М., 2003.-22с.
  174. Ю. А. Хозяйственные договоры в обеспечении задач ОВД в детенизации жилищного строительства: На примере Санкт-Петербурга: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03. С.-Пб. ун.-т. МВД России — С.-Пб., 2004. — 22с.
  175. Н. В. Договор долевого участия в строительстве жилья: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03 С.-Пб. ун.-т. МВД России -С.-Пб., 2004.-20с.
  176. А. Н. Государственное регулирование деятельности иностранных инвесторов в Российской Федерации: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03 -М., 2006.-28с.
  177. В. В. Договор простого товарищества при строительстве многоквартирных домов: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03 М., 2004. — 25с.
  178. А. А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях: Дисс. .канд. юрид. наук. С.-Пб., 2001.
  179. Д. Е. Договор инвестирования при строительстве жилья: Автореф. дисс. канд. юрид. наук: 12.00.03 -М., 2004. 22с.
  180. Е. В. Договор найма жилого помещения. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук: 12.00.03. ВолГУ. Волгоград, 2004. — 30с.
  181. А. В. Гражданско-правовое регулирование предпринимательской деятельности иностранного инвестора в Российской Федерации: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук: 12.00.03. С.-Пб. ун-т МВД России. С.-Пб., 2004. -22с.
  182. А. Е. Теоретические проблемы предпринимательской правосубъектности: Автореф. дисс. д.-ра. юрид. наук: 12.00.03 М., 2006. -64с.
  183. Д. И. Услуги как объект гражданских прав: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2004. -32с.
  184. П. В. Инвестиционный договор как гражданско-правовая форма инвестирования в жилищное строительство: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03 В, А МВД России. Волгоград, 2002. — 24с.
  185. К. К. Правовые вопросы соглашений между государством и частными иностранными инвесторами: На примере договоров об изысканиях нефтяных месторождений: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03- М., 2000.-28с.
  186. В. А. Международно-правовая гарантия перевода законно полученных доходов иностранных инвесторов: Автореф. дисс. канд. юрид. наук: 12.00.10. Казанский гос. ун.-т. им. В. И. Ульянова-Ленина. Казань, 2003.-22с.
  187. П. М. Проблемы теории судебной защиты: Дисс. .д-ра юрид. наук. Волгоград, 1988.
  188. С. А. Договор на оказание услуг частной охранной деятельности: Дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03. ВА МВД РФ. Волгоград, 2006.-210с.
  189. А. Г. Особенности правового регулирования долевого участия граждан в строительстве жилых помещений для личных нужд: Автореф. дисс. канд. юрид. наук: 12.00.03 Тюмень, 2003. — 26с.
  190. V. Материалы судебной и арбитражной практики:
  191. О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 // ВВАС РФ. -1998.-№ 10.
  192. О некоторых вопросах, связанных с применением части, первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Библиотечка РГ. 2000. — № 20.
  193. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: приложение к инф. Письму Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 // Вестник ВАС РФ. 2001. — № 4. — Ст. 28.
  194. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 декабря 2005 г. № Ф09−5551/05-С7. СПС «Гарант-Максимум». — Практика ФАС округов. — Версия or 23 июня 2007 г.
  195. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 ноября 2004 г. № Ф09−4991/04АК. СПС «Гарант-Максимум». — Практика ФАС округов. — Версия от 23 июня 2007 г.
  196. Решение Верховного Суда РФ от 2 октября 2003 г. № ГКПИ03−1073. -СПС «Гарант-Максимум». Практика ФАС округов. — Версия от 23 июня 2007 г.
  197. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2001 г. № Ф08−155/2001. СПС «Гарант-Максимум». -Практика ФАС округов. — Версия от 23 июня 2007 г.
  198. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. № А05−7494/2006−32. СПС «Гарант-Максимум». — Практика ФАС округов. — Версия от 29 августа 2007 г.
  199. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 января 2006 г. № 33-Г05−25. СПС «Гарант-Максимум». — Практика ФАС округов. -Версия от 29 августа 2007 г.
  200. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 марта 2004 г. № Ф03-А73/04−2/250. СПС «Гарант-Максимум». — Практика ФАС округов. — Версия от 29 августа 2007 г.
  201. Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Информационноеписьмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. № 76 // ВВ АС РФ. 2004. — № 4.
  202. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: Информационное письмо ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 // ВВАС РФ. 2001. — № 4.
  203. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. № А56−12 568/04. СПС «Гарант-Максимум». — Практика ФАС округов. -Версия от 23 марта 2007 г.
  204. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2007 г. № Ф08−2555/07. СПС «Гарант-Максимум». -Практика ФАС округов. — Версия от 23 июня 2007 г.
  205. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 апреля 2007 г. № Ф08−2174/07. СПС «Гарант-Максимум». -Практика ФАС округов. — Версия от 23 июня 2007 г
  206. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 февраля 2004 г. № Ф09−252/04ГК. СПС «Гарант-Максимум». — Практика ФАС округов. — Версия от 29 августа 2007 г.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!