Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Прогноз осадок сооружений с учетом совместной работы основания, фундамента и надземных конструкций

Диссертация: Прогноз осадок сооружений с учетом совместной работы основания, фундамента и надземных конструкций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Целью диссертационной работы является решение научно-технической проблемы, заключающейся в разработке метода, позволяющего учесть совместную работу основания, фундамента и надземных конструкций в процессе возведения и эксплуатации сооружения с учетом предыстории нагружения массива грунта и наращивания жесткости сооружения при строительстве, с последующим прогнозированием (на основе разработанного… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ВЗАИМОВЛИЯНИЮ ОСНОВАНИЯ, ФУНДАМЕНТА И НАДЗЕМНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
    • 1. 1. Общие положения, развитие представлений о взаимодействии основания и фундамента
    • 1. 2. Экспериментально-теоретические исследования взаимодействия основания и сооружения
    • 1. 3. Выводы и задачи дальнейших исследований
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАСЧЕТА НДС СИСТЕМЫ ОСНОВАНИЕ-СООРУЖЕНИЕ С УЧЕТОМ ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ В ПРОЦЕССЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖЕСТКОСТИ СООРУЖЕНИЯ И ИСТОРИИ НАГРУЖЕНИЯ ОСНОВАНИЯ
    • 2. 1. Цель работы и пути решения поставленных задач.,
    • 2. 2. Использование метода конечных элементов для реализации поставленных задач
    • 2. 3. Пластичность и вязкопластичность при использовании метода конечных элементов
    • 2. 4. Метод прогнозирования НДС системы основание-сооружение с учетом изменяющейся в процессе строительства жесткости сооружения и истории нагружения основания
    • 2. 5. Выводы
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЛИНИСТЫХ ГРУНТОВ
    • 3. 1. Цели и задачи исследований
    • 3. 2. Методика проведения экспериментов и приборы
    • 3. 3. Результаты экспериментальных исследований глинистых грунтов
      • 3. 3. 1. Исследования глинистых грунтов, слагающих склоны комплекса зданий и сооружений областного ГАИ в г. Перми
      • 3. 3. 2. Исследования глинистых грунтов, слагающих склоны Чусовских очистных сооружений в г. Перми
    • 3. 4. Определение реологических параметров для вязко упругопластической модели грунта с упрочнением
    • 3. 5. Выводы
  • 4. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ НДС СИСТЕМЫ ОСНОВАНИЕ-СООРУЖЕНИЕ С УЧЕТОМ НЕЛИНЕЙНОГО ДЕФОРМИРОВАНИЯ ОСНОВАНИЯ И
  • ИСТОРИИ ЕГО НАГРУЖЕНИЯ
    • 4. 1. Прогноз осадок тяжелых сооружений с учетом предыстории нагружения массива грунта и его нелинейного деформирования
    • 4. 2. Моделирование этапов возведения сооружения
    • 4. 3. Прогнозирование НДС системы основание-сооружение с учетом технологии возведения сооружения и вязко упругопластических свойств основания
    • 4. 4. Выводы
  • 5. ПРОГНОЗ ОСАДОК СООРУЖЕНИЙ С УЧЕТОМ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ ОСНОВАНИЯ, ФУНДАМЕНТА И НАДЗЕМНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
    • 5. 1. Расчет осадок свайных фундаментов с учетом формирования активной зоны околосвайного пространства
    • 5. 2. Прогнозирование устойчивости столбчатого фундамента на основании, ослабленном карстовой полостью
    • 5. 3. Оценка НДС массива слабых грунтов и выбор оптимального варианта фундамента строящегося терминала в морском порту г. Санкт-Петербурга
    • 5. 4. Расчет деформаций строящегося и рядом существующего зданий с учетом предыстории нагружения и нелинейного деформирования ц основания во времени
    • 5. 5. Прогнозирование устойчивости склонов с расположенными на них зданиями и сооружениями
      • 5. 5. 1. Прогнозирование устойчивости склона с расположенным на нем и проектируемыми 16-ти этажными зданиями
      • 5. 5. 2. Прогноз устойчивости склона с расположенным на нем комплексом зданий и сооружений ОблГАИ г. Перми
      • 5. 5. 3. Расчет устойчивости склона и основания 3-го блока
  • Чусовских очистных сооружений г. Перми
    • 5. 6. Выводы

Прогноз осадок сооружений с учетом совместной работы основания, фундамента и надземных конструкций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Развитие строительной отрасли в наше время напрямую связано с внедрением новых технологий возведения сооружений и освоением новых методов прогноза напряженно-деформированного состояния основания. Наибольший эффект дает реализация в программных комплексах численных методов прогнозирования НДС оснований сооружений, в частности метода конечных элементов.

Исследования, проведенные учеными в области механики грунтов, оснований и фундаментов, показывают, что при деформировании грунтов 90−95% деформаций являются остаточными. Представлять грунтовую среду как упругую — значит идеализировать её. Доказано, что наиболее эффективно проектировать сооружения по предельно допустимым осадкам, с проверкой по необходимости несущей способности. Это связано с тем, что чаще всего аварийные ситуации возникают из-за неравномерных осадок в пределах сооружения. Проектирование сооружений по предельно допустимым осадкам позволяет наиболее эффективно использовать материалы, что немаловажно при их всё возрастающей стоимости. Однако такой подход требует использования в расчетах математических моделей грунта, учитывающих сложные зависимости между напряжениями и деформациями.

Прогнозирование изменения свойств грунтовой среды, в процессе строительства сооружения сложная, но вполне разрешимая задача. От того, насколько правильно учтено взаимовлияние континуума основаниесооружение в процессе строительства и эксплуатации, будет зависеть долговечность сооружения.

До настоящего времени не разработан метод прогноза осадок сооружений с учетом предыстории нагружения массива грунта, его нового объекта и Так, выемка грун последующее нелинейного деформирования во времени, а также совместной работы основания, фундамента и надземных конструкций с учетом наращивания жесткости здания в процессе его возведения. Такой метод необходим на стадии проектирования зданий и сооружений в сложных инженерно-геологических условиях (при неоднородном напластовании грунтов, пересеченном рельефе, на склонах местности), при тесной городской застройке.

До сих пор при строительстве новых жилых и промышленных зданий, находящихся рядом с уже существующими зданиями, возникают аварийные ситуации. Не удаётся полностью учесть все этапы возведения результаты этого влияния на находящиеся рядом здания, та из котлована в условиях тесной городской застройки, устройство фундаментов нарушают сложившееся напряженное состояние окружающего массива грунта. Это вызывает деформации основания и, как следствие, неравномерные осадки расположенных рядом зданий, напряжения в конструктивных элементах, трещины, изгибы, перекосы.

Поэтому разработка метода, позволяющего прогнозировать осадки сооружений с учетом истории нагружения основания, совместной работы основания, фундамента и надземных конструкций, наращивания жесткости сооружения в процессе возведения, взаимовлияние возводимого сооружения (здания) и существующих рядом инженерных объектов во времени в сложных инженерно-геологических условиях, в том числе на склонах местности, является решением актуальной проблемы, имеющей важное научное, практическое и народнохозяйственное значение.

Использование этого метода позволит снизить расход железобетона при устройстве плитных фундаментов под тяжелые сооружения, с учетом совместной работы системы основание-сооружениепроектировать свайные фундаменты по предельно допустимым осадкам, учитывая нелинейную деформируемость грунтов во времени, исключить аварийные ситуации на стадии проектирования.

Целью диссертационной работы является решение научно-технической проблемы, заключающейся в разработке метода, позволяющего учесть совместную работу основания, фундамента и надземных конструкций в процессе возведения и эксплуатации сооружения с учетом предыстории нагружения массива грунта и наращивания жесткости сооружения при строительстве, с последующим прогнозированием (на основе разработанного метода) напряженно-деформированного состояния основания, фундаментов и надземных конструкций как строящихся, так и существующих зданий и сооружений во времени в сложных инженерно-геологических условиях, в том числе на склонах местности.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие основные задачи:

1. Выполнить анализ современного состояния проблемы взаимовлияния основания, фундамента и надземных конструкций, наметить концепцию решения проблемы взаимовлияния в системе основание — сооружение.

2. Разработать метод, позволяющий прогнозировать осадки сооружений с учетом истории нагружения основания, совместной работы основания, фундамента и надземных конструкций, наращивания жесткости сооружения в процессе возведения, взаимовлияние возводимого сооружения и существующих рядом инженерных объектов во времени в сложных инженерно-геологических условиях, в том числе на склонах местности.

3. Реализовать разработанный метод в программном комплексе «PLAST», позволяющем выполнять численные расчеты, используя метод конечных элементов.

4. Выбрать вязко упругопластическую модель грунта с упрочнением, основанную на ассоциированном законе течения. Разработать методику лабораторных исследований для определения параметров модели. Провести комплексные исследования грунтов и определить реологические параметры по разработанной методике с последующей численной реализацией модели в программном комплексе «PLAST».

5. На основании разработанного метода рассчитать устойчивость и напряженно-деформированное состояние проектируемых, строящих и существующих отдельных зданий, сооружений и целых комплексов зданий, провести сравнение полученных результатов с натурными данными по взаимовлиянию в системе основание-сооружение с прогнозированием долговременной устойчивости, в сложных инженерно-геологических условиях, в том числе на склонах местности.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработанном методе, позволяющем прогнозировать осадки сооружений с учетом истории нагружения основания, совместной работы основания, фундамента и надземных конструкций, наращивания жесткости сооружения в процессе возведения, взаимовлияние возводимого сооружения (здания) и существующих рядом инженерных объектов во времени в сложных инженерно-геологических условиях, в том числе на склонах местности.

— Разработанный метод реализован в программном комплексе.

PLAST" с использованием модели упругопластического или вязко упругопластического деформирования грунта с упрочнением при оценке устойчивости основания уникальных сооружений.

— Отработана методика, которая позволяет при минимальных затратах времени определить реологические параметры грунтов с достаточной для практики точностьюпо данной методике проведены лабораторные исследования глинистых грунтов природного сложения и определены реологические параметры для вязко упругопластической модели грунта с упрочнением.

— Разработана методика, позволяющая численно моделировать влияние последовательности возведения здания на формирование напряженно-деформированного состояния в системе «основание-сооружение» и воздействие возводимого здания на существующие рядом здания и сооружения.

— Выполнены расчеты устойчивости существующих отдельных зданий, сооружений и целых комплексов зданий в сложных инженерно-геологических условиях, в том числе на склонах местности, с учетом поэтапного возведения зданий и истории нагружения склонов, проведено сравнение полученных результатов с натурными данными.

— Проведены расчеты напряженно-деформированного состояния (НДС) проектируемых зданий и сооружений как единой системы основание-сооружение, включая основания, фундаменты с последующим наращиванием жесткости надфундаментной части во времени. Выполненные расчеты позволили сделать прогнозы развития НДС континуумов основание-сооружение с рекомендациями по предотвращению недопустимых деформаций и возникновению аварийных ситуаций.

Достоверность результатов исследования подтверждается: достаточной для практики точностью соответствия численных тестовых расчетов с известными теоретическими решениями по отдельным вопросам данной проблемывыполненные расчеты устойчивости зданий и сооружений в сложных инженерно-геологических условиях, в том числе на склонах местности совпадают с отдельными частными расчетными данными других авторов, решавших узкие проблемыполученные расчетным путем данные имеют расхождение в 10−15% с результатами натурных наблюдений и натурных экспериментов других авторов.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в следующем:

1. Разработанный метод, позволяющий прогнозировать все этапы возведения сооружения, включая выемку грунта из котлована, изменение напряженно-деформированного состояния в системе основание-сооружение в процессе возведения сооружения и наращивания его жесткости, взаимовлияние возводимого сооружения и существующих рядом инженерных объектов, реализован в программном комплексе «PLAST».

2. Выполняемые на основе разработанного метода численные расчеты позволяют прогнозировать на стадии проектирования устойчивость и надежность эксплуатации зданий и сооружений, избегая возникновения аварийных ситуаций.

3. Моделирование этапов возведения здания позволяет выбрать наиболее рациональную технологию строительства, оптимизировать конструкцию фундамента, исключить неоправданные запасы прочности и снизить расход материалов на 15−30%.

4. Использование концепции метода при разработке территориальных нормативных документов по расчету устойчивости загруженных склонов и откосов в сложных инженерно-геологических условиях.

5. Результаты диссертационных исследований включены в научные отчеты по госбюджетной тематике.

6. Использование результатов в учебном процессе, в курсах лекций, программного комплекса в курсовом и дипломном проектировании.

Личный вклад автора в исследование проблемы. Диссертационная работа является результатом исследований выполненных автором в 19 882 002 годах на кафедрах «Механики грунтов, оснований и фундаментов» Московского государственного строительного университета и «Оснований, фундаментов и мостов» Пермского государственного технического университета. Разработка метода прогноза осадок сооружений с учетом истории нагружения основания, совместной работы основания, фундамента и надземных конструкций с последующей численной реализацией метода в программном комплексе «PLAST» выполнены лично автором. Лабораторные исследования грунтов выполнены автором при участии инженера С. С. Екимовой, обработка результатов исследований, построение зависимостей, разработка методики определения реологических параметров выполнены лично автором. Все численные расчеты, приведенные в диссертационной работе, выполнены лично автором.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы по мере их получения докладывались и обсуждались на III, IV, VI, Международных конференциях по проблемам свайного фундаментостроения (Минск, 1992; Саратов, 1994; Уфа 1998) — Российской конференции по механике грунтов и фундаментостроению (С.-Петербург, 1995) — XIV Международном конгрессе по механике грунтов и фундаментостроению (Германия, Гамбург, 1997) — II Международной конференции по охране окружающей среды (Австралия, Волонгонг, 1998) — VII Международной конференции-выставке по свайным фундаментам и фундаментам глубокого заложения (Австрия, 1998) — VIII Международный симпозиум по ландшафту (Уэльс, Кардиф, 2000) — Международном семинаре по механике грунтов, фундаментостроению и транспортным сооружениям (Пермь, 2000) — V, VI Международных научно-технических конференция (Уфа, 2001, 2002) — VIII Всероссийском съезде по теоретической и прикладной механике (Пермь, 2001) — Международной научно-технической конференции «Современные проблемы фундаментостроения» (Волгоград, 2001) — Научном семинаре по механике грунтов и проблемам свайного фундаментостроения (Одесса, 2001) — XI Международной конференции по вычислительной механике и современным прикладным программным системам (Москва, 2001) — XII Дунайско-Европейской конференции «Инженерная геотехника» (Германия, Пассау, 2002) — Международной научно-технической конференции «Архитектура и строительство» (Томск, 2002) — Международной научной конференции «Городские агломерации на оползневых территориях» (Волгоград, 2003) — XIII Европейской конференции по механике грунтов и геотехнике (Чехия, Прага 2003). Диссертационная работа и отдельные ее разделы обсуждались на семинаре кафедры «Механики грунтов, оснований и фундаментов» Московского государственного строительного университета, на заседаниях кафедры «Оснований, фундаментов и мостов» Пермского государственного технического университета, в ГУП «Пермводоканал», на Пермской областной экспертно-консультативной комиссии по основаниям, фундаментам и подземным сооружениям при администрации Пермской области.

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы монография и более 40 научных работ (включая авторское свидетельство).

На защиту выносятся:

— метод, позволяющий прогнозировать осадки сооружений с учетом истории нагружения основания, совместной работы основания, фундамента и надземных конструкций, наращивания жесткости сооружения в процессе возведения, взаимовлияние возводимого сооружения (здания) и существующих рядом инженерных объектов во времени в сложных инженерно-геологических условиях, в том числе на склонах местности;

— методика ускоренных лабораторных исследований грунтов для определения параметров вязко упругопластической модели грунта Бингама-Грина с упрочнением;

— методика, позволяющая численно моделировать влияние последовательности возведения здания на формирование напряженно-деформированного состояния в системе «основание-сооружение» и воздействие возводимого здания на существующие рядом здания и сооружения;

— результаты расчетов устойчивости существующих зданий и сооружений в сложных инженерно-геологических условиях на склонах местности с учетом поэтапного возведения зданий и истории нагружения склонов;

— результаты расчетов напряженно-деформированного состояния (НДС) проектируемых зданий и сооружений как единой системы основание-сооружение, включая основания, фундаменты с последующим наращиванием надфундаментной части зданий во времени.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 260 страниц, из них основного текста 242.

6. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработан метод, позволяющий прогнозировать осадки сооружений с учетом истории нагружения основания, совместной работы основания, фундамента и надземных конструкций, наращивания жесткости сооружения в процессе возведения, взаимовлияние возводимого сооружения и существующих рядом инженерных объектов во времени в сложных инженерно-геологических условиях, в том числе на склонах местности.

2. Предложенный автором метод реализован в программном комплексе «PLAST» с использованием модели упругопластического или вязко упругопластического деформирования грунта с упрочнением.

3. Отработана методика, которая позволяет при минимальных затратах времени определить реологические параметры грунтов с достаточной для практики точностьюпроведены комплексные исследования глинистых грунтов природного сложения и определены реологические параметры вязко упругопластической модели грунта с упрочнением с последующей численной реализацией модели в программном комплексе «PLAST».

4. Разработана методика, позволяющая численно моделировать влияние последовательности возведения здания на формирование напряженно-деформированного состояния в системе «основание-сооружение» и воздействие возводимого здания на существующие рядом здания и сооружения.

5. Проведенные расчеты показали, что нерационально возводить сооружение ступенчато-внецентренным способом, при такой схеме заранее создаются предпосылки к неравномерным деформациям зданий. Самый рациональный способ возведения сооружения — ступенчато-центральное нагружение. В этом случае усилия по подошве фундамента распределяются более равномерно, эпюры контактных напряжений имеют плавное очертание, отсутствуют скачки напряжений по краям фундаментных плит.

6. При возникновении вязкопластических деформаций в основании снижаются (по сравнению с упругопластическим деформированием) концентрации контактных напряжений по краям плиты и уменьшается асимметрия напряженно-деформированного состояния основания.

7. Разработанный метод позволяет на стадии проектирования надежно прогнозировать напряженно-деформированное состояние системы основание-сооружение в сложных инженерно-геологических условиях, варьируя типом свай, длиной и расстоянием между сваями. Используя разработанный метод, на стадии проектирования были рассчитаны различные варианты фундаментов строящегося перегрузочного терминала минудобрений в морском порту г. Санкт-Петербурга. По результатам расчетов был выбран наиболее оптимальный вариант, что позволило получить значительный экономический эффект по сравнению с первоначальным проектным решением.

8. Учитывая историю нагружения основания, этапы возведения, последовательность и продолжительность возведения зданий можно прогнозировать изменение напряженно-деформированного состояния в системе основание-сооружение и тем самым избегать возникновения аварийных ситуаций при строительстве с рядом существующими зданиями. Впервые разработанный метод был использован для прогноза деформаций строящегося и рядом существующего зданий по ул. Советской в г. Перми. Полученные расчетные данные позволили предотвратить развитие аварийной ситуации и успешно завершить строительство нового здания.

9. Выполненные расчеты устойчивости строящихся и существующих зданий и сооружений в сложных инженерно-геологических условиях на склонах местности, с учетом поэтапного возведения зданий и истории нагружения склонов позволили решить проблемы обеспечения устойчивости отдельных зданий и комплексов зданий и сооружений на различных склонах г. Перми во времени. Такие расчеты были выполнены при прогнозировании устойчивости склонов с комплексами зданий ОблГАИ, Чусовских очистных сооружений, строящихся 16-ти этажных домов по ул. Толмачева в г. Перми.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Ю. Строительство промышленных и гражданских сооружений на слабых водонасыщенных грунтах. М.: Стройиздат. 1983, 248 с.
  2. В.Ф. Конечноэлементный анализ взаимодействия полосы конечной жесткости с упругопластическим основанием//Тр.ин-та НИИОСП, 1985, вып. 84, с. 122−130.
  3. .Г. Исследование динамических характеристик жесткости заглубленных фундаментов/ТИзвестия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1996. № 10. с. 16−30.
  4. Н.Х., Манжиров A.B. Контактные задачи теории ползучести. Ер.: Изд-во АА АрмССР, 1990, 320 с.
  5. В.А. и др. Исследования влияния факторов системы «фундамент-подсыпка-пучинистое онование» //Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1989.№ 12. с. 114−116.
  6. В.А., Болтянский Е. З., Чинилин Ю. Ю. Исследования поведения системы основание-фундамент-верхнее строение методами математического моделирования на ЭВМ//Основания, фундаменты и механика грунтов. 1987.№ 3, с. 21−24.
  7. A.A., Кузнецов Г. Б. Прикладная теория ползучести грунтов. Пермь, ПГТУ, 1994, 67с.
  8. A.A. Механика грунтов. АСВ, М., 2003, 304с.
  9. A.A., Бартоломей Л. А., Ирундин C.B. Прогноз устойчивости склона с расположенным на нем комплексом зданий и сооружений//Тр. VI Междун. конференции по проблемам свайного фундаментостроения. М., 1998. т2.
  10. A.A., Бартоломей Л. А., Цидвинцева М. С. Расчет устойчивости левого берега р.Ирень в районе дюкера г. Кунгур Пермскойобласти//Вестник Одесской госуд. академии стр-ва и архит. Выпуск 4, Одесса, 2001.
  11. JI.A. Метод прогноза системы «основание-сооружение» с учетом истории нагружения//Тр. Междун. семинара по механике грунтов, фундаментостроению и транспортным сооружениям//Москва, 2000.
  12. Л.А. Прогноз осадок сооружений с учетом совместной работы основания, фундамента и надземных конструкций. Пермь, 147с., 1999.
  13. Л.А. Прогноз устойчивости основания существующего и строящихся на склоне жилых домов/Юснования и фундаменты в геологических условиях Урала//Перм.госуд.техн.ун-т Пермь, 1999.
  14. Л. А. Прогноз осадок тяжелых сооружений с учетом начального напряженного состояния и неоднородности основания. Автореф. дис. канд. техн. наук / МИСИ, М., 1991.
  15. Л. А. Решение задач геомеханики с помощью программы «PLAST»// Тр. IY Междунар. конференции по проблемам свайного фундаментостроения. Пермь, 1994.
  16. Л.А. Влияние технологии возведения сооружения на НДС основания//Тр. Российской конференции по механике грунтов и фундаментостроению. Санкт-Петербург, 1995. т 1.
  17. Л. А. Прогнозирование осадок столбчатого фундамента на основании, ослабленном карстовой полостью// Основания, фундаменты и механика грунтов. 1995. № 3.
  18. Jl.А. Моделирование выемки грунта из котлована и последующего возведения сооружения/Юснования и фундаменты в геологических условиях Урала//Перм.госуд.техн.ун-т. Пермь, 1995.
  19. Бартоломей J1.A., Гандельсман И. А. Расчет напряженно-деформированного состояния основания и осадок односвайных фундаментов// Основания и фундаменты в геологических условиях Урала/ Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 1995.
  20. Бартоломей J1.A., Бай В. Ф. Прогнозирование НДС грунтов в основании кустов из свай с лопастями методом конечных элементов//Тр. IV Международ, конфер. по проблемам свайного фундаментостроения. Пермь, 1994. ч.1.
  21. Бартоломей J1.A. Расчет устойчивости склона и основания Ш-го блока Чусовских очистных сооружений г. Перми//Городские агломерации на оползнеопасных территориях. Материала Междунар. научной конференции/ВолгГАСА, Волгоград, 2003. ч.1. с. 14−27.
  22. Н.И. Основы теории упругости, пластичности и ползучести. М.: Высшая школа, 1968, 512 с.
  23. А.Н. Расчет несущей способности оснований сооружений и устойчивости грунтовых массивов в упругопластической постановке. Пермь, ПГТУ, 1996. 150с.
  24. А. И. Исследование напряженного состояния в сыпучих и связных грунтах// Известия ВНИИГ, 1939, т. 24, с. 153−171.
  25. B.C., Козак A.JI. Исследования НДС фундаментной плиты энергетического сооружения с учетом последовательностивозведения/ЛГезисы докладов II всесоюзной конференции, Йошкар-Ола, 1989, с. 23.
  26. А. К., Голубев А. И. Анизотропные грунты и основания сооружений. Санкт-Петербург.: Недра, 1993, 245с.
  27. А. К., Нарбут Р. М., Сипидин В. П. Исследование грунтов в условиях трехосного сжатия. Д.: Стройиздат, 1987, 184 с.
  28. А. К. К вопросу учета деформаций зданий при застройке соседних с ними участков/Юснования, фундаменты и механика грунтов. 1994.№ 1, с. 7−9.
  29. А.Я., Адлерсберг B.C. Способ облегчения фундаментов//Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1988.№ 1. с. 21−25.
  30. И.Н. Устойчивость грунтового массива в основании сооружений, расположенных в окрестности устья вертикального ствола/Юснования, фундаменты и механика грунтов. 1993 .№ 5, с. 24−27.
  31. В.З., Леонтьева H.H. Балки, плиты и оболочки на упругом основании. М.: Из-во физико-математ. лит-ры. 1960, 491с.
  32. С. С. Реологические основы механики грунтов. М.: Высш. школа, 1978,447с.
  33. .А. Аварии и повреждения системы «Здание-основание» и регулирование надежности ее элементов. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000, 384с.
  34. Н.М. Основы динамики грунтовой массы. М., 1937, 242 с.
  35. А.Л., Рассказов Л. Н. Проектирование грунтовых плотин. М.: Энергоатомиздат, 1987, 304с.
  36. М. Н. Механические свойства грунтов. М.: Стройиздат, 1979,304 с.
  37. Горбунов-Посадов М.И., Маликова Т. А., Соломин В. И. Расчет конструкций на упругом основании. М.: Стройиздат, 1984.
  38. ГОСТ 12 248–96 Грунты. Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости. М.1997.
  39. ГОСТ 12 536–79 Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава. М. 1980.
  40. ГОСТ 26 518–85 Грунты. Метод лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости при трехосном сжатии. М.1985.
  41. ГОСТ 5180–84 Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик. М.1985.
  42. В.П., Стопкин Н. В. Изгиб фундаментных плит в условиях последовательного приложения нагрузки//Строительство.1993.№ 3. с.14−18.
  43. С. С. Расчет строительных конструкций на упругом основании. М.: Стройиздат, 1967, 23 с.
  44. .И. Механика грунтов, основания и фундаменты. Л.: Стройиздат, 1988. 415 с.
  45. . И. Упругопластическое деформирование грунтов. М.: Ун-т дружбы народов, 1987, 167 с.
  46. C.B. Пределы применимости линейного расчета, осадок фундаментов и предельные расчеты/Юснования, фундаменты и механика грунтов. 1994.№ 3, с. 16−20.
  47. C.B., Полыпин Д. Е., Баранов Д. С., Сидорчук В. Ф. Зависимость напряженного состояния основания от формы фундамента в плане/Юснования, фундаменты и механика грунтов. 1978.№ 5, с. 32−34.
  48. К. Е. Вопросы теории и практики расчета оснований конечной толщины. М., 1961, 34 с.
  49. .Н., Синицын А. П. Практические методы расчета фундаментных балок и плит на упругом основании. М.: Госстройиздат, 1962, 239 с.
  50. Ю. К. Вязкопластичность грунтов и расчеты сооружений. М.: Стройиздат, 1988, 352 с.
  51. Ю. К., Ломбардо В. Н. Статика и динами грунтовых плотин. М.: Энергоатомиздат, 1983. 255с.
  52. Ю. К., Орехов В. В. Напряженно-деформированное состояние грунтового основания под действием жесткого ленточного фундамента/Юснования, фундаменты и механика грунтов.1983.№ 5,с.21−24.
  53. О. Метод конечных элементов в технике. М.: Мир, 1975, 541 с.
  54. П.Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений. М.: Высшая школа, 1991, 447 с.
  55. В.А., Дунаев Ю. Б., Карамзин В. Е. Напряженно-деформированное состояние основания при послойном бетонировании нижней плиты фундамента турбоагрегата/Юснования, фундаменты и механика грунтов. 1987.№ 3, с. 11−13.
  56. А. А. Пластичность. М.: Гостехиздат, 1948, 376 с.
  57. С.Н. Расчет сооружений на деформируемом основании. Киев: НИИСК, 1996.
  58. С.Н. Методы расчета сооружений на деформируемом основании//Строительная механика и расчет сооружений. 1989.№ 1. с. 7−9.
  59. П.А. Основания и фундаменты реконструируемых зданий. М.: Стройиздат. 1988. 287 с.
  60. B.C., Сидорчук В. Ф. Расчет осадок фундаментов с учетом влияния напряженного состояния на характеристики деформируемости грунта//Основания, фундаменты и механика грунтов. 1993.№ 4, с. 8−13.
  61. Э.В. Расчет фундаментов с вертикальными сваями-стойками разных длин и сочетаний/ТИзвестия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1986.№ 8. с. 16−20.
  62. А.П., Коробова O.A. Влияние жесткости и заглубления фундамента на напряженное состояние анизотропных слоев грунта различной мощности//Известия ВУЗов. Строительство и архитектура.1988.№ 9. с. 121−125.
  63. А.П., Райе ГШ. Расчет осадок фундаментов с учетом изменения модуля деформации грунта//Строительство и архитектура.1989.№ 4. с. 130−134.
  64. Крыжановский A. J1. Об уравнениях, связывающих компоненты напряжения и деформации грунта при пространственном напряженном состоянии. Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во.1968, с. 68−79.
  65. С.И. и др. Давления в основании круглого и кольцевого фундаментов//Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1986.№ 12. с. 43−47.
  66. Г. Е. Исследование распределения напряжений по подошве фундаментных плит зданий/Юснования, фундаменты и механика грунтов. 1970. № 6, с. 15−18.
  67. Г. Е., Бердичевский Л. А., Смирнов A.A. и др. Напряженно-деформированное состояние фундаментной плиты реакторного отделения АЭС, возводимого на песчаном грунте//Основания, фундаменты и механика грунтов.1988. № 2, с. 12−14.
  68. В.М., Эстрин И. Ю. Некоторые аспекты численной реализации решения задач о взаимодействии штампа и основания методом конечных элементов//Тр. НИИ оснований и подземных сооружений. 1985. вып. 84, с. 174−182.
  69. Г. М., Иващенко И. Н., Захаров М. Н. Деформируемость глинистого грунта в условиях сложного нагружения/Юснования, фундаменты и механика грунтов. 1970. № 6, с. 3−5.
  70. Т.А., Болтянский Е. З., Чинилин Ю. Ю. Совместный расчет фундаментной плиты и надфундаментных конструкций элеваторных сооружений конечной жесткости на закарстованном основании//Тр. НИИ оснований и подземных сооружений. 1985. вып. 84. С. 89−104.
  71. М. В. Прочность грунтов и устойчивость оснований сооружений. М.: Стройиздат, 1980, 137 с.
  72. А.Т. Расчет плиты на упругом основании при отсутствии основания под частью плиты//Основания, фундаменты и механика грунтов. 1999. № 4, с. 27−31.
  73. H.H. Основы инженерной геологии и механики грунтов. М.: Высшая школа, 1982, 511с.
  74. Н.В., Матысина Э. А. Напряженное состояние плиты на нелинейном основании//Строительная механика и расчет сооружений. 1991. № 1. с. 47−50.
  75. С.Р. Реологические процессы в глинистых грунтах (с учетом особых воздействий). Ер.: Айстан, 1992, 395с.
  76. С.Р. Начальная и длительная прочность глинистых грунтов. М.: Недра, 1978.
  77. P.A. и др. Проектирование фундаментов зданий на подрабатываемых территориях/УИзвестия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1987.№ 8. с. 136−138.
  78. Ю.Н. Результаты экспериментальных исследований характера распределения нормальных контактных напряжений по подошве жестких фундаментов на песчаном основании//Основания, фундаменты и механика грунтов. 1965. № 2, с. 1−4.
  79. A.A. Расчет оснований и фундаментов на просадочных грунтах. М.: Высшая школа, 1979, 368 с.
  80. Н.И. Разработка метода расчета фундаментных плит с учетом жесткости верхнего строения и сложных грунтовых условий. Авториф. кандид. диссер., Челябинск, 1984.
  81. В.Н. Механика пористых и трещиноватых сред. М.: Недра, 1984, 232 с.
  82. А.Ю. Метод объемного конечного элемента для исследования работы системы конструкция-грунт с учетом деформации ползучести. Авториф. кандид. диссер., Тбилиси, 1982.
  83. П.Л. Основы нового метода расчета фундаментов на упругом основании при помощи двух коэффициентов постели. М.: Гос. изд-во по строительству и архитектуре. 1954.
  84. Г. Э. Механика изменяемого твердого тела. Иваново-Вознесенск, 1926.
  85. Н.П. Расчеты фундаментов. ПГ. 1923, 440 с.
  86. А.П. Основы вероятностно-статистической теории взаимодействия сооружений с неоднородным грунтовым основанием. Автореф. дис. д-ра техн. наук. 1980.
  87. С.А. Расчет фундаментов с учетом работы надфундаментных конструкций и неупругих деформаций грунта и железобетона// Основания, фундаменты и механика грунтов. 1969.№ 6.
  88. С.А., Гусеница А. П. Полевые исследования распределения контактных давлений в песчаных, супесчаных и суглинистых грунтах// Основания, фундаменты и механика грунтов. 1976.№ 1, с. 7−9.
  89. Л. Применение метода конечных элементов. М.: Мир, 1979, 392 с.
  90. E.K. Построение эпюры реактивных давлений под жестким фундаментом на основе смешанной упругопластической задачи//Основания, фундаменты и механика грунтов. 1961.№ 4, с. 13−15.
  91. И.А. Расчет инженерных конструкций на упругом основании. М.: Высшая школа. 1987, 574 с.
  92. А.П. Практические методы расчета сооружений на сейсмические нагрузки. М.: Стройиздат, 1967, 145 с.
  93. СНиП 11−02−96 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. М. 1997.
  94. СНиП 2.02.01−83 Основания зданий и сооружений. М. 1985.
  95. СНиП 2.02.03−85 Свайные фундаменты. М. 1986.
  96. В.И., Шматков С. Б. Методы расчета и оптимальное проектирование железобетонных фундаментных конструкций. М.:Стройиздат, 1986, 208 с.
  97. В.И., Шматков С. Б. Об учете нелинейных деформаций железобетона и грунта при расчете круглых фундаментных плит//Основания, фундаменты и механика грунтов. 1976. № 3, с. 36−39.
  98. Е.А. Фундаменты промышленных зданий. М.: Стройиздат, 1986, 303 с.
  99. A.C. Некоторые проблемы пластичности грунтов. Автореф. дис. д-ра техн. наук. М., 1968, 68 с.
  100. Тер-Мартиросян 3. Г. Прогноз механических процессов в массивах многофазных грунтов. М.: Недра, 1986, 292 с.
  101. Тер-Мартиросян 3. Г. Реологические параметры грунтов и расчеты оснований сооружений. М.: Стройиздат, 1990. 200 с.
  102. Тер-Мартиросян З.Г., Бартоломей J1.A. Учет переменной жесткости сооружений при прогнозе их осадок/Юснования и фундаменты в геологических условиях Урала/Перм.полит.ин-т. Пермь. 1991.
  103. Тер-Мартиросян З.Г., Прошин М. В., Бартоломей Л. А. Определение начального напряженного состояния грунта по результатам компрессионных испытаний/Юснования и фундаменты в геологических условиях Урала/Перм.полит.ин-т. Пермь, 1989.
  104. Тер-Мартиросян З.Г., Рябченков Л. Н., Бартоломей Л. А «Стабилометр». Авторское свидетельство № 1 502 979 от 24.08.87.
  105. К., Пек Р. Механика грунтов в инженерной практике. М.: Госстройиздат, 1958.
  106. В.М., Шашкин А. Г. Геотехническое сопровождение реконструкции городов. М.: Изд-во ABC, 1999. 327 с.
  107. С.Б., Семенов В. В., Знаменский В. В., Тер-Мартиросян З.Г., Чернышев С. Н. Механика грунтов, основания и фундаменты. М.-АСВ, 1994, 524с.
  108. А. Б. Метод конечных элементов в геомеханике. М.: Недра, 1987, 221 с.
  109. А. Б. И др. Численное моделирование процессов промерзания и пучения в системе «фундамент-основание» //Основания, фундаменты и механика грунтов. 1994. № 5, с. 6−10.
  110. И.Г. Динамика фундаментов переменной жесткости, взаимодействующих с деформируемым основанием//Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1985.№ 11.
  111. В.А. Основы механики грунтов т. I, II. Л.-М.: Госстройиздат, 1961.
  112. H.A. Механика грунтов. М.: Высшая школа. 1983, 288с.
  113. H.A. Основания и фундаменты. М.-.Высшая школа, 1970,381с.
  114. В.М., Бай В.Ф., Малышкин А. П. О характере деформирования основания свайных кустов из свай с лопастями//Тр. III
  115. Межд. конф. по проблемам свайного фундаментостроения, Пермь, 1992. ч. 1.
  116. О .Я. Расчет плиты на упругом основании. M.-JI., 1936, 226 с.
  117. Т.Ш., Зарецкий Ю. К. Ползучесть и консолидация грунтов. Ташкент: Фан, 1986, 392 с.
  118. В.Н. К задаче о круглом жестком штампе на нелинейно-деформируемом полупространстве//Основания, фундаменты и механика грунтов. 1971. № 5, с. 4−7.
  119. В.Н., Соломин В. И., Малышев М. В., Зарецкий Ю. К. Напряженное состояние и перемещения весомого нелинейно-деформируемого грунтового полупространства под круглым жестким штампом// Основания, фундаменты и механика грунтов. 1970. № 1, с. 2−5.
  120. Л. Реологические проблемы механики грунтов. М.: Стройиздат, 1976. 485с.
  121. П.И., Бибичков А. Г., Бибичков А. А. Взаимодействие сооружений с грунтом. М.: Недра, 1997.
  122. Bartolomey L. Building Construction in Conditions of Cramped City Building//Proceeding of the Second International Conference on Environmental Management. Australia. Wollongong. 1998. v.l. p.61−67.
  123. Bartolomey L., Irundin S., Kataev V. Influence of town combined sewer on the steadiness of the printing factopy’s territory/ZProceeding of the Second International Conference on Environmental Management. Australia. Wollongong. 1998. v. 1. p.205−211.
  124. Bartolomey A.A., Bartolomey L.A., Ofrihter V.G., Ponomarev A.B., Ushkov B.S. Pile Foundations Design Allow for Ultimate Permissible Strains//7 International Conference and Exhibition on Piling and Deep Foundations. Austria, 1998.
  125. Bartolomey A.A., Bartolomey L.A., Irundin S.V. Stability of a with the Complex, Located on it, Buildings Both Structures: the Forecast and Experience of Fastening Slide of a Slope//8th International Symposium on Landslides, Cardiff, Wales, 2000.
  126. Bartolomey A.A., Bartolomey L.A. The influence of technology of construction on the stressed-deformed state of the system «construction-foundation'7/Proc. XIIIECSMGE, Prague, Czech Republic, 2003. p.35−40.
  127. Bathe K.J., Wilson E.L. Numerical Methods in Finite Element Analysis. New Jersey. 1977.
  128. Bathe K.J. Finite Element Procedures in Engineering Analysis, Prentice-Hall, Englewood CliFFs, NJ. 1982.
  129. Bishop A.W. The strength of soil as engineering materials. Geotechnique. 1966.№ 16.
  130. Bjerrum L. Engineering geology of normally consolidated marine clays as related to the settlements of buildings//Geotechnique, 17, 1967, p.37−51.
  131. Chen W. F., Han D. J. Plasticity for Structural Engineers. New York, Springer-Verlag, 1988, p.606.
  132. Chen W. F. Plasticity in reinforced concrete. McGraw-Hill, New York. 1982.
  133. Craig W.H. Strain rate and viscous effects in physical models//Soil Dyn. andEarthquake Eng/Proc.Conf.Southampton, 1982, v.l. p.53−61.
  134. Drucker D. C., Gibson R. E., Henkel D. S. Soil mechanica and work-hordening theories of plasticity. Frans, Amer. Soc. Civ. Eng., 1957.
  135. Drucker D.C., Prager W. Soil mechanics and plastic analysis or limit design. Quarterly of Applied Mathematics. 1952.10. № 2.
  136. Gudehus G., Kolymbas D. A constitetive low of the rate-type for soil. Ihird. Out Conf. on Numer. Meth. in Geomech. Achen.1979.
  137. Hill R. The Mathematical Theory of Plasticity. Caford University Press. 1950.
  138. Hinton E., Owen D. Finite element programming. London, 1977.
  139. Ianbu N., Senneset K. Interpretation procedures for obtaining soil deformation parameters. Design parameters in geotechnical engineering. Brighton. 1979. v 1.
  140. Irons B. M. A frontal solution program. Int. S. Num. Meth. Eng. 2, 1970.
  141. Kanchi M.B., Zienkiewicz O.C., Owen D. The visco-plastic approach to problems of plasticity and creep invofVing geometric nonlinear effects. Int.J.Num.Meth.Engng. 12, 169. 1973.
  142. Kirkebo S., Nordal S., Syano G. A numerical study of delayed failure of excavations. Num.Meth.Geot.Engng., 1994, p.355−362.
  143. Koiter W.T. Stress-strain relations, uniqueness and variatinal theorems for elastic-plastic materials with singular yield surface. Quart. Appl. Math.1953. № 11.
  144. Kuwahara H., Yamazaki T., Kusakabe O. Ground deformation mechanism of shield tunneling due to tail void formation in soft clay. XIV International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. Hamburg, 1997. v.3. p.1461−1468.
  145. Nayak G.C. and Zienkiewicz O.C. Convenient form of stress invariants for Plasticity. Journ. ofthe Struct. 1972. April.
  146. Owen D., Hinton E. Finite elements in plasticity: Theory and Practice. Svancia, U.K. 1980.
  147. Owen D., Prakasil A., Zienkewich O. Finite element analysis of non-linear composite materials by use of overlay sistems. Compaters and Siructures.1974. № 4.
  148. Prager W. An Introduction to Plasticity. Addisor Wesley, Amsterdam and London. 1959.
  149. Roskoe K., Pooroshasb H. Theoretical and experimental stad of stain in triaxial compression test or normally consolidation clay. Geotechnique. 1963. v 13, № 1.
  150. Schofield A., Wroth P. Critical state soil mechanics. Mc.-Graw-Hill. London. 1968.
  151. Skempton A.W. The bearing capacity of clays//Proc.Building Research Cong. London, 1951 Devision 1, p.56−68.
  152. Westerberg Y., Axelsson K. Elastic-plastic finite element analysis of an excavated slope in soft clay. Num.Meth.Geot.Engng., 1994, p.383−390.
  153. Yamada Y., Yoshimura N., Sakurai T. Plastic stress-strain matrix and its application for the solution of elastic-plastic problems by finite element method. Int.J. Mech. Science 10, 1968, p. 343−354.
  154. Zienkiewicz O.C. The finite element method. -McGraw-Hill Book Comp., 1977, p.521.
  155. Zienkiewicz O.C., Norris V.A., Winnicki L.A., Naylor D.I. A 'unified approach to the soil Mechanics Problems of Offehore foundations. Numerical methods in offehore engineering. 1979.
  156. Zienkiewicz O.C., Cormeau I.C. Visco-plasticity plasticity and creep in elastic solids — a unified numerical solution approach. Int. J. Num. Afeth. Engng. 1974. № 8.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!