Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Инструменты и методы оценки влияния отрасли на уровень социально-экономического развития региона

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Осуществление оценки уровня социально-экономического развития регионов, учитывающей новые направления в решении приоритетных социальных, экономических и экологических проблем, становится все более актуальной в свете усиления регионализации экономики страны. Рост ответственности региональных органов управления за повышение уровня развития своих территорий требует разработки… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические подходы к оценке уровня социально-экономического развития региона
    • 1. 1. Социально-экономическое развитие региона: сущность, основные понятия
    • 1. 2. Систематизация факторов, оказывающих влияние на уровень социально-экономического развития региона
    • 1. 3. Основные подходы к оценке уровня социально-экономического развития региона
  • Глава 2. Методические основы оценки уровня социально-экономического развития региона (на примере Красноярского края)
    • 2. 1. Методика оценки уровня социально-экономического развития региона на основе динамического метода
    • 2. 2. Общая характеристика социально-экономического положения Красноярского края
    • 2. 3. Оценка уровня социально-экономического развития Красноярского края
  • Глава 3. Оценка влияния отрасли региональной экономики на уровень социально-экономического развития региона (на примере туристской отрасли Красноярского края)
    • 3. 1. Туристская отрасль как один из перспективных секторов экономики
  • Красноярского края
    • 3. 2. Развитие туристской отрасли Красноярского края на основе кластерного подхода
    • 3. 3. Оценка влияния развития туристской отрасли на уровень социальноэкономического развития Красноярского края

Инструменты и методы оценки влияния отрасли на уровень социально-экономического развития региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Осуществление оценки уровня социально-экономического развития регионов, учитывающей новые направления в решении приоритетных социальных, экономических и экологических проблем, становится все более актуальной в свете усиления регионализации экономики страны. Рост ответственности региональных органов управления за повышение уровня развития своих территорий требует разработки соответствующего инструментария, позволяющего оценить, с одной стороны, место и роль региона в страновом развитии, а с другой — динамику важнейших показателей, отражающих достижение поставленных перед экономикой региона социальных целей.

В настоящее время имеется достаточно большое число методик, позволяющих оценить конкурентоспособность региональной экономики, дать рейтинговые оценки по отдельным направлениям и показателям регионального развития, но при этом проблема самооценки и влияния отдельных отраслей экономики на общий уровень социально-экономического развития региона остается нерешенной. Между тем, именно разработка показателей, адекватно отражающих динамику уровня социально-экономического развития региона в связи с принимаемыми региональными органами управления стратегическими решениями по развитию отдельных отраслей экономики, выдвигается в число актуальных в условиях недостатка капитала для комплексного развития региональной экономики.

Степень разработанности проблемы. К настоящему времени российскими и зарубежными учеными проведено немало исследований, посвященных проблемам оценки уровня развития региона. Базовые положения территориального планирования изложены в трудах ведущих ученых: А. И. Ведищева, H.H. Некрасова, В. Ф. Павленко, C.B. Славина, Р. И. Шнипера и др.

Исследования, посвященные изучению особенностей развития хозяйства экономических зон, отражены в трудах следующих ученых: В. М. Белоусов,.

В.И. Бутов, П. Джеймс, В. Г. Игнатов, У. Изард, Н. П. Кетова, В. В. Кистанов, Н. В. Копылов, Ю. С. Колесников, В. В. Котилко, Дж. Мартин, Т. Г. Морозова, М. Портер, X. Ричардсон, М. В. Степанов, В. Томпсон, С. Г. Тяглов и др.

Значительный вклад в исследование методов оценки уровня развития региона внесли такие ученые как: Т. А. Ванеева, С. Г. Важенин, А. Г. Гранберг, Б. М. Гринчель, М. Г. Долинский, C.B. Казанцев, Г. В. Марченко, И. А. Соловьев и др.

Несмотря на широкое освещение отечественными и зарубежными исследователями проблемы оценки уровня социально-экономического развития региона, еще недостаточно разработаны теоретические основы оценки влияния отрасли на его уровень, а также проблемы, касающиеся определения инструментов и методов для проведения такой оценки. Актуальность, научная и практическая значимость исследования поднятой проблемы на современном этапе при недостаточной разработанности ее в экономической литературе предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методов и инструментов оценки влияния отрасли на уровень социально-экономического развития региона.

В соответствии с целью диссертационного исследования были поставлены следующие задачи:

— обобщить имеющиеся теоретические подходы к оценке уровня социально-экономического развития региона и выявить характерные для современного этапа развития экономики проблемы его оценки;

— проанализировать имеющиеся методы оценки уровня развития региона и обосновать границы их применимости на практикеисследовать существующие инструменты и методы оценки влияния отрасли на уровень социально-экономического развития регионаобосновать систему показателей оценки уровня социально-экономического развития региона;

— разработать методику оценки уровня социально-экономического развития региона на основе динамического метода;

— провести оценку социально-экономического развития Красноярского края и определить влияние инвестиционно-привлекательной отрасли на уровень его социально-экономического развития.

Объектом исследования является регион — субъект Российской Федерации.

Предмет исследования — инструменты и методы оценки влияния отрасли на уровень социально-экономического развития региона.

Область исследования — работа выполнена в соответствии с п. 5.13 «Проблемы устойчивого развития регионов разного уровнямониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня» паспорта специальностей ВАК.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды зарубежных и отечественных авторов по вопросам развития регионов и оценки влияния отрасли на уровень их социально-экономического развития.

При решении поставленных задач автором использованы методы сравнительного анализа, группировки, синтеза (обобщения), системного подхода на основе сопоставления и сравнения теоретического и практического материала, позволившего обеспечить достоверные выводы в диссертационном исследовании. В процессе работы использовались данные государственной, краевой и отраслевой статистики по хозяйственной деятельности регионов и страны в целом, материалы периодической печати и сети Интернет.

В результате проведенного диссертационного исследования получены следующие результаты, содержащие научную новизну:

— уточнено понятие уровня социально-экономического развития региона, под которым понимается степень развития комплексных видов деятельности на территории, базирующихся на использовании природных, географических и других региональных факторов, и соответствующего им качества жизни населения;

— предложена система показателей оценки уровня социально-экономического развития региона, учитывающая состояние и взаимосвязь качества жизни населения и инвестиционной привлекательности региона;

— разработана методика оценки уровня социально-экономического развития региона, позволяющая определять влияние перспективного сектора экономики на его уровень;

— разработан комплекс мероприятий по развитию инвестиционно-привлекательной отрасли региона, обеспечивающий повышение уровня его социально-экономического развития.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования выводов и практических рекомендаций в ходе разработки планов и программ по стабилизации и развитию региона. Практические результаты могут найти применение: в нормативно-правовой деятельности представительных органов власти субъектов РФ, регулирующих процесс социально-экономического развития региона, организационно-управленческой деятельности исполнительных органов региональной власти, разрабатывающих программы и планы регионального развитияпрактической деятельности региональных подразделений исполнительных органов государственного управленияпедагогической деятельности преподавателей вузов, выпускающих специалистов по региональной экономике, государственному и муниципальному управлению.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации и результаты проведенных исследований докладывались и обсуждались на всероссийских, межрегиональных научно-практических конференциях: научно-практическая конференция «Химико-лесной комплекс — проблемы решения» 2001 г., II Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы развития экономического управленческого потенциала России в XXI веке» 2004 г., Всероссийская научная конференция молодых ученых «Наука. Технологии. Инновации» 2005 г.- опубликованы в форме докладов и статей.

Работа выполнена в рамках госбюджетной темы НИР Федерального агентства по образованию «Конкурентоспособность региональной экономики», регистрационный номер 0102.601 625.

Методические положения данного диссертационного исследования используются в учебном процессе кафедры «Международного бизнеса» Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М. Ф. Решетнева.

По материалам исследования опубликовано 8 статей общим объемом 4,5 п.л., в том числе 6 работ в соавторстве. Объем публикаций по теме диссертации, принадлежащих самому автору, составляет 2,78 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Она содержит 138 страниц машинописного текста, 23 рисунка и 26 таблиц. В списке использованной литературы 126 наименований.

Заключение

.

На основе проведенных теоретических и практических исследований, можно сделать следующие выводы, направленные на возможность использования новых подходов к оценке влияния отрасли на уровень социально-экономического развития региона:

1. На основе изучения обширной базы литературных источников уточнено понятие уровня социально-экономического развития региона, согласно которому главным субъектом региона является население и поэтому при определении уровня развития региона целесообразным является учитывать критерии, характеризующие уровень и качество жизни населения. Полученный научный результат позволил сформулировать аспекты, лежащие в основе оценки уровня развития региона.

2. В результате уточненного понятия уровня социально-экономического развития региона и проведенного анализа факторов, влияющих на уровень его развития, данные факторы были систематизированы, что позволит определить конкурентные направления развития сфер экономики региона.

3. Проведенный анализ инструментов и методов оценки уровня социально-экономического развития региона позволил выявить преимущества и недостатки каждого из них. Отсутствие универсальных методов явилось причиной для разработки инструментов и методов эффективной оценки уровня развития региона.

4. Согласно разработанной методики оценки уровня социально-экономического развития региона, исходной категорией для оценки является региональный рынок, включающий такие составляющие как региональный спрос и региональное предложение, что позволяет выявить главные элементы функционирования региональной экономической системы, определяющие уровень ее развития и сформировать систему показателей оценки уровня развития региона.

5. Оценка влияния развития одной из отраслей региональной экономики заключается в создании на территории региона современного высокоэффективного и конкурентоспособного туристского комплекса, позволяющего устранить негативные последствия внутрирегиональной конкуренции, а также повысить уровень социально-экономического развития региона в целом.

6. Предлагаемая методика оценки влияния отрасли на уровень социально-экономического развития региона может учитывать влияние и других инвестиционно-привлекательных отраслей региональной экономики и использоваться при разработке региональных стратегических планов социально-экономического развития.

Результаты апробации предложенной оценки влияния развития одной из отраслей региональной экономики на уровень социально-экономического развития региона подтвердили теоретическую и практическую значимость проведенных исследований.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон Красноярского края «О природных лечебных ресурсах и лечебно-оздоровительных местностях Красноярского края» Текст.: офиц. текст от 28.09.1995, № 7−174
  2. Закон Красноярского края «Об особо охраняемых природных территориях в Красноярском крае» Текст.: офиц. текст от 28.09.1995, № 7−175
  3. Постановление от 10.04.2002 года № 107-П «Об утверждении положения об управлении туризма и курортов администрации Красноярского края» Утверждено Советом Администрации Красноярского края
  4. Постановление от 10.07.2001 № 503-П «О комитете по туризму и санаторно курортному комплексу Администрации Красноярского края».
  5. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.1998 № 1142 «О реализации отдельных норм Федерального закона „О порядке выезда из Российской Федерации“ и въезда в Российскую Федерацию» (с изменениями от 23.09.1999)
  6. Программа социально-экономического развития Красноярского края до 2010 года Текст. / Администрация Красноярского края. Красноярск. 2005. 240 с.
  7. Российский статистический ежегодник. 2004 Текст. / Стат.сб./Росстат. М., 2004. — 725 с.
  8. Указ Президента РФ № 813 о дополнительных мерах по развитию туризма в РФ и об упорядочении использовании государственной собственности в сфере туризма.
  9. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»
  10. Федеральный закон от 15.08.1996 № 114 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»
  11. Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЭ «Об основах туристской деятельности в РФ»
  12. Berg L., van den, Braun E., Meer J., van den. Metropolitan organizing Capacity. England, Aldershot, 1997.
  13. Fisher M. International Marketing Strategies for Millennium.Текст. / Fisher M. // Economic Development Bulletin.1999, № 26
  14. Kotler Р., Haider D., Rein I. Marketing Places. New York: The Free Press, 1994
  15. И.М. Платные услуги: дифференциация территории или территория дифференциаций? Текст. / Айзинова И. М. // Проблемы прогнозирования. 2000. — № 5, с. 16−31
  16. А.В., Кисилев А. В., Паринов О. И. Экономический рейтинг Сибири в сравнении с другими регионами России Текст. / Алексеев А. В., Кисилев А. В., Паринов О. И. // ЭКО 1995 № 10 с.42−48
  17. В. Конкурентоспособность России в мировой экономике Текст. / Андрианов В. // Маркетинг. 1999. — № 2. — с.3−19
  18. В. Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике Текст. / Андрианов В. Д. // Мировая экономика и международные отношения, 2000.№ 3
  19. Е.А. России нужна «туристическая революция» Текст. / Арсюкин Е.А.// Российская газета от 16.03.2006. № 52 (4018), с. 19
  20. Г. Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития: Монография. Текст. / Белякова Г. Я. // -Красноярск: СибГТУ, 2001. 232 с.
  21. Н. Формирование инвестиционного климата в экономике Текст. / Берзон Н. //Вопросы экономики. -2001. № 7 с. 104−114
  22. В.Н. Оценка вклада инновационного фактора в рамках программы развития межотраслевого комплекса / Борисов В. Н., Почукаева О. В. Текст. / Борисов В. Н. // Проблемы прогнозирования. 2000. — № 5. с.46−61
  23. Т.Г. Маркетинговые исследования культурного досуга: Материалы научно-практического семинара. Текст. / Бутова Т. Г. // СибГТУ, 1999
  24. С.Г., Злоченко А. Р., Татаркин А. И. Конъюнктура конкурентоспособности региона Текст. / Важенин С. Г., Злоченко А. Р., Татаркин А. И. // Регион: Экономика и социология.2004. № 3. с. 196 с, с. 23−29
  25. Т.А. Метасистемный подход к оценке уровня развития региона Текст. / Ванеева Т. А. // Регион: экономика и социология:2005, № 1 с. 224, с.3−15
  26. Н. Новый вид особых экологических зон должен реанимировать многие российские курорты Текст. / Велетлинский Н. // Российская газета от 10.03.2006. № 48 (4014), с. 14
  27. О. В России нет регионов, непригодных для туризма Текст. / Владимиров О. // Российская газета от 16.03.2006. № 52 (4018), с.22
  28. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: Учеб. пособие для вузов Текст. / Л. Б. Вардомский, Е.Е. Скатерщикова- Под ред. В. Г. Глушковой. //- М.: Аркти, 2002. 320 с.
  29. Н.И. Правовые основы туристской деятельности: Учеб. Пособие.Текст. / Волошин Н.И.// М.: Советский спорт, 2002 — 424 с.
  30. Ю.П. Сравнительная оценка уровня жизни в Сибири: Встречные расчеты Текст. / Воронов Ю.П.//Регион: экономика и социология. -2002. № 1. с.65−78
  31. И.И., Воячек Л. Г. Качество в среде маркетинга Текст. // Воячек И. И., Воячек Л. Г. // Маркетинг, 1999 .№ 5
  32. С. Туризм объединяет Текст. / Головин С. // Эксперт № 5. 2006, с. 42−43
  33. Гостиничный и туристический комплекс / Под ред. Проф. Чудновского А. Д. Текст. // М., Ассоциация авторов и издателей «Тандем» Издательств ЭКМОС, 1999 352с.
  34. Гостиничный и туристский бизнес: Учеб/А.Д. Чудновский, O.A. Агеева, A.B. Крмишова и др.- Текст. / Под ред. А. Д. Чудновского. // М.: Тандем: ЭКСМО, 1999.-352 с.
  35. В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие. Текст. / Гуляев В. Г. // М.: Финансы и статистика, 2003. — 304 с.
  36. Долгосрочная рыночная информация для инвесторов аналитиков // Рынок ценных бумаг. 2005. — № 8 с.47−48
  37. М.Г., Соловьев И. А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. Текст. / Доменский М. Г., Соловьев И. А. М.: Издательство стандартов, 1991.
  38. Ежегодный международный форум // Финансы. 2000. — № 3. с.7778
  39. М.А. Индустрия туризма: Менеджмент организации Текст. / Жукова М. А. // Научное издание. М.: Финансы и статистика, 2002. -199 с.
  40. М.А. Менеджмент в туристском бизнес: учебное пособие. Текст. / Жукова М. А. // М.: КНО — РУС, 2005 — 192 с.
  41. П.В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления. Текст. / Забелин П. В., Моисеева H.K. М. Информационно-внедренческий центр «Маркетинг». 1997.- 195с.
  42. В.В. Анализ влияния инновационных и инвестиционных процессов на укрепление системы экономическойбезопасности региона Текст. / Завадовский В. В. // Сибирская финансовая школа. 2003. № 3 — с. 132, с.85−99
  43. И.В., Квартальнов В. А. Энциклопедия туризма: Справочник. Текст. / Зорин И. В., Квартальнов В. А. // М.: Финансы и статистика, 2000. -368 с.
  44. И.У., Ильясова JI.P. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий Текст. / Зулькарпаев И. У., Ильясова JI.P. // Маркетинг в России и за рубежом, 2001. № 4
  45. E.H. Туроперейтинг: организация деятельности: Учебник. Текст. / Ильина E.H. // М.: Финансы и статистика, 2003. — 256 с.
  46. Инвестиции в экономику России в 2000 году: Материалы Госкомстата России // Общество и экономика. -2001.- № 6 с. 171 -191
  47. Н.И. Менеджмент туризма: Учеб.пособие. Текст. / Кабушкин Н. И. // Мн: БГЭУ, 1999 — 644с.
  48. C.B. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности Текст. / Казанцев C.B. // Регион: экономика и социология. 2004. № 1. 254с., с. 191−199
  49. И. Завтра туриста Текст. / Карпова И.//Российская газета от 16.03.2006. № 52 (4018), с.20
  50. С. Инвестиционный паспорт Красноярского края один из лучших в России Текст. / Качеров С. // Миллион. 2004, — № 2(176) с. 70, с. 14−17
  51. М.И. Конкурентоспособность стратегии. Текст. / Кныш М.И.//СП6, 2000.-284с.
  52. Е. Шеломенцев А. Оценка социально-экономического состояния депрессивных регионов Текст. / Козаков Е. Шеломенцев А. // Экономист. 1999. — № 11. — с. 75−81
  53. Ф., Боуэн Дж., Мейкенз Дж. Маркетинг. Гостеприимство. Туризм: учебное пособие для вузов Текст. / Котлер Ф., Боуэн Дж., Мейкенз Дж.// ред. Ноздрева Р. Б., ред. М.:ЮНИТИ, 1998. — 787 с.
  54. Красноярский край: путеводитель Текст. /сост. Малина С., сост. Юдин А., ред. Скоробогатько К. // -. Авангард, 2001 224 с.
  55. Краткий словарь менеджера Текст. / Под ред. В. П. Трошева. М., 1991.-72с.
  56. В.В. Концептуальные подходы к снижению экономической, социальной и правовой ассиметрии в развитии регионов Российской Федерации Текст. / Курнышев В. В. // Регион. 1999. — № 2. — с. 13−15
  57. Е.В. Туризм как механизм повышения доходов и обеспечения занятости населения Текст. / Левкин Е. В. // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2000. — № 6. — с.85−88
  58. Маркетинг Текст. / Под ред. Кредисова А. И. К.: Украина, 1995.399с.
  59. Г. В. Мачульская O.A. Инструмент новой региональной политики Текст. / Марченко Г. В. Мачульская O.A. // Эксперт. 2005 № 44, с. 128−129
  60. Менеджмент туризма: основы менеджмента: Учеб. для студентов вузов туристского профиля Текст. / Л. И. Лукичева, В. А. Квартальнов, В. А. Исаев и др.- Редколл: В. А. Квартальнов (гл.ред.) и др.// М.: Финансы и статистика, 2002.-351 с.
  61. .А. Экономический рост в регионах: Пригоден ли мировой опыт для России? Текст. / Мингалева Ж. А. // ЭКО. 2000. — № 3. — с. 131−140
  62. B.C. Анализ конкурентоспособности фирмы. Текст. / Мисаков B.C. //-М.: Финансы и статистика, 1998
  63. H.A. Конкурентоспособность города: взгляд зарубежных ученых Текс. / Николева H.A. // Маркетинг в России и за рубежом. 2001, № 6
  64. JI. Региональный аспект функционирования национальной экономики в мировой хозяйственной системе Текст./ Новокшонова JI. // Общество и экономики, 2001, № 7−8, с.126−135
  65. Основные результаты работ по региональной научно-технической программе «Сибирь» за 2001 год Текст. / СО РАН, Межрегиональная Ассоциация «Сибирское соглашение», Министерство промышленности, науки и технологии РФ. Новосибирск, 2002. — 130 с.
  66. Основы региональной экономики: Учеб. Для студентов вузов Текст. / Гранберг А. Г. М.: ГУ ВШЭ, 20 000. — 495 с.
  67. Основы региональной экономики: Учеб. Пособие Текст. / Бутов В. И., Игнатов В. Г., Кетова Н.П.// М.: Университет- Ростов н/Д: МарТ, 2000. -448 с.
  68. Г. А. Экономика туризма: менеджмент экономических отношений Текст. / Папирян Г. А. II М.: Финансы и статистика, 1999. — 208 с.
  69. .В. Поиск решения созданной программы, объединяющий возможности и требования геологии, экономики, экологии туризма Текст. / Пестряков Б. В. // Хатанга, 2001. — 4.1
  70. .В. Проекты нормативных документов по развитию туризма в Красноярском крае. Текст. / Пестряков Б. В. // Хатанга: Поликом, 2000
  71. А. Политика регионального выравнивания в России (основные подходы и принципы) Текст. / Поздняков А., Лавровский Б., Масаков В. // Вопросы экономики. 2000. — № 10. — с.74−91
  72. М. Конкуренция: Учебное пособие. Текст. / Портер М. -М., 2000.
  73. М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. Текст. / Портер М. М.:Дело, 1994.
  74. Регион: развитие в условиях рынка Текст. / Шадрин А.И.- ред. Ильин И. А. // М.: СОПС, 2002. — 192 с.
  75. Региональная экономика и управление: Учеб. Пособие для вузов Текст. / А. И. Гаврилов. // М.: ЮНИТИ, 2002. — 239 с.
  76. Региональная экономика России: Учеб. Текст. / В. В. Кистанов, Н. В. Копылов.// М.: Финансы, 2002. — 580 с.
  77. Региональная экономика России: Учеб. Для студентов вузов Текст. / В. В. Кистанов, Н. В. Копылов.//- М: Финансы и статистика, 2003. 584 с.
  78. Региональная экономика. Учебное пособие Текст. / Н. И. Синдяшкин, E.H. Синяшкина, В. А. Рыльский и др.- под ред. М. В. Степанова.// М.: ИНФРА-М, 2001. — 463 с.
  79. Региональная экономика: Учеб. для вузов Текст. / П. М. Нестеров, А. П. Нестеров. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 447 с.
  80. Региональная экономика: Учеб. для вузов Текст. / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. П. поляк и др.- Под ред. Т. Г. Морозовой. // 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 2001. — 472 с.
  81. Региональная экономическая политика: Учеб. Пособие Текст. /Котилко В.В. // М.: Изд-во РДЛ, 2001. — 272 с.
  82. Регионы, экономика и управление Текст. / Чагучииев М. Ч., Соколов МММ -М.: ЮНИТИ-ДАНА 2001.-271 с.
  83. Дж. Макинтайр Региональные стратегии в России и опыт Китая Текст. / Роберт Дж. Макинтайр // Проблемы теории и практики управления. -1999.-№ 4. с. 60−67
  84. Т., Крампец Г. Упустили полумиллиона. Россия проигрывает конкуренцию за иностранных туристов Текст. / Романова Т., Крампец Г. // Ведомости от 03.03.2006
  85. А.З. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность продукции Текст. / Селезнев А. З. // Экономист, 1996. № 2.
  86. Д. Индикаторы конкурентоспособности регионов: Европейский подход Текст. /Сепик Д. // Регион: Экономика и социология, 2005.№ 2, с. 248, с. 197−206
  87. Стратегический менеджмент: Учеб. Для вузов Текст. / Фатхутдинов P.A. 3-е изд., — М.: Шк.: Интел-Синтез, 1999. — 416 с.
  88. С. Межрегиональные различия: сравнительный анализ федеральных округов и «субокругов» Текст. / Суспицын С. // Российский экономический журнал. -2001. № 1. -с. 53−56
  89. Я.В. Определение конкурентоспособности промышленного предприятия. Диссертация кандидата экономических наук. -Ярославль, 1998
  90. Туризм и социально-экономическое развитие территории: материалы региональной научно-практической конференции Текст. / Восточно-Сибирский институт туризма (Красноярск). Шушенское: Поликом, 2003.- 152 с.
  91. Управление организацией: Энциклопедический словарь. Текст.-М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 2001. 822 с.
  92. Управление процессами освоения региона: Монография Текст. /Ломов A.B. Красноярск: КГТУ. — 116 с.
  93. Управление региональной экономикой Текст. / Г. В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федина- под ред. Г. В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2002.- 175 с.
  94. Управление экономикой региона: Учеб. Пособие Текст. / A.C. Маршалова, A.C. Новоселов. Новосибирск: Сиб. Соглашение, 2001. — 404 с.
  95. Усс A.B. Стратегические ориентиры развития Сибири в XXI веке Текст. / Усс A.B. // Регион: экономика и социология. 2001. — № 2. — с. 184−189
  96. Х.А., Костин И. М. Обеспечение конкурентоспособности грузовых автомобилей на этапе разработки. Текст. / Фасхиев Х. А., Костин И. М. Набережные Челны: Изд-во Камского Политехнического Института, 2001.-349с.
  97. P.A. Стратегический менеджмент: Учебник. Текст./ Фатхутдинов P.A. М.: Дело, 2001. — 448 с.
  98. P.A. Управление конкурентоспособностью Текст. / Фатхутдинов P.A.// Стандарты и качество, 2000.№ 1
  99. И.С. Предпосылки возникновения кластеров в экономике Красноярского края Текст. /Ферова И.С. // Регион: Экономика и социология. -2005. № 1, с.56−57
  100. Харрис Год Фри, Кац Кеннет М. Стимулирование международного туризма в XXI веке: пер. с англ. Текст. / Харрис Год Фри, Кац Кеннет М. // -М.: Финансы и статистика, 2000. 240 с.
  101. А.Г. Я буду защищать инвесторов Текст. / Хлопонин А. Г. // Ведомости «Форум» май 2004 г., 34с. (с. 10−13)
  102. Г. И. Карпузов Ю.С. Теория и практика рейтинговой деятельности в современной хозяйственной среде. Текст. / Хотинская Г. И. Карпузов Ю.С. // Менеджмент в России и за рубежом, 2006, № 3, с. 41−52
  103. Н.В. Модель оценки экономической политики управления региона (территориальный единицы) Текст. / Чихладзе Н. В. // Журнал депонированных рукописей. 2003. № 9
  104. А., Гришина И., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность Текст. / Шахназаров А., Гришина И., Ройзман И. // Инвестиции в России. 1996.
  105. А., Гришина И., Ройзман И. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне Текст. / Шахназаров А., Гришина И., Ройзман И. //Инвестиции в России, 1999.№ 12
  106. Е.В. Динамика развития туристской отрасли в Красноярском крае Текст. / Шешегова Е. В. // Туризм и социальноэкономическое развитие территории. Материалы региональной научно-практической конференции. Шушенское, 4−5 марта 2003. 152 с.
  107. C.B. Оценка инвестиционного климата Красноярского края Текст. / Шнюков C.B. // Материалы региональной Межвузовской научной конференции 2004 г. / Красноярск: КрИСЭН, 2004,-178 е., с.6−13.
  108. Экономика туризма: учеб. пособие для вузов Текст. / Балабанов И. Т., Балабанов А. И. II М.: Финансы и статистика, 2000. — 176 с.
  109. Экономическая география и региональная экономика Текст. / Родионова И. А. М.: Моск. Лицей, 2001. — 228 с.
  110. P.A. Анализ современного состояния рынка туристских услуг Текст. / Юрик P.A. // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. — № 2 — с.67−76
  111. В.Е. Конкурентоспособность региона и методика ее оценки. Электронный документ. / Андреев В. Е. // htpp://students.unicar.ac.ru. 1999, 20 с. Ярославский государственной университет им. П. Г. Демидова.
  112. .М. Важнейшие факторы повышения конкурентоспособности регионов (краткая версия) Электронный документ. / Гринчель Б. М. // 2003, htpp://www.regionforum.ru/forum/materials
  113. Т. Факторы конкурентоспособности Электронный документ. / Клипа Т. // Материалы 5-ой международной научной конференции студентов и молодых ученых. Донецк. 2004. htpp://masters.donntu.edu.ua
  114. С.Г. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью. Электронный документ./ С. Г. Светуньков // Энциклопедия маркетинга. Htpp://marketing.spb.ru
  115. Л.И., Парахина В. Н. Конкурентоспособность региона как новая реалия: сущность, методы оцени, современное состояние
  116. Электронный документ./ Ушвицкий Л. И., Парахина В.Н.//Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». 2005. № 1 Ырр:/Лу\г?.пе5и11. БЛАГОСОСТОЯНИЕ НАСЕЛЕНИЯ1. УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
  117. Высокоэффективная администрация
  118. Ресурсный потенциал региона1. Показатели Методики
  119. Интегр. Евроград Марченко гс Казанцев Минэкономразвития
  120. Объем валового внутреннего продукта + +
  121. Темпы изменения объема ВВП +
  122. Число убыточных предприятий + + +
  123. Объем розничного товарооборота +
  124. Экспорт продукции в дальнее и ближнее зарубежье + +
  125. Обеспеченность региона автомобильными дорогами с твердым покрытием + +
  126. Объем природных запасов нефти и газа (углеводородных ресурсов) +
  127. Наличие природных ресурсов, кроме углеводородных +
  128. Географическое положение региона по отношению к внешнеторговым выходам России + +
  129. Производство ВВП на 1 занятого в экономике региона (покупательная способность) + + + +
  130. Производство ВВП на 1 рубль стоимости основных фондов +
  131. Затраты заработной платы на 1 рубль ВВП +
  132. Стоимость основных фондов на 1 занятого в экономике + +
  133. Численность экономически активного населения + +
  134. Обеспеченность населения жильем и/или инвестиции в жилье + +
  135. Средняя заработная плата работников + +
  136. Уровень безработицы + + +
  137. Величина прожиточного минимума + +
  138. Объем платных услуг для населения + +
  139. Уровень доходов населения + +1. Уровень бедности + + +1. Уровень преступности +
  140. Продолжительность жизни + +
  141. Интеллектуальный потенциал (грамотность взрослого населения и ср. продолжительность обучения) + +
  142. Степень дифференциации доходов +
  143. Уровень физического и психического здоровья населения +
  144. Уровень потребления материальных благи услуг (продуктов питания, телефонных услуг) +
  145. Уровень здравоохранения + +
  146. Состояние окружающей среды + +
  147. Уровень культурной жизни + +
  148. Инвестиции в основной капитал, всего + + +
  149. Инвестиции на 1 рубль валового регионального продукта +1. Темп роста инвестиций + 1. Инвестиции на 1 жителя +
  150. Уровень политической стабильности в регионе +
  151. Объем инвестиций в основной каптал, приходящийся на 1 жителя региона + +
  152. Объем инвестиции от иностранных инвесторов + +
  153. Объем инвестиции от иностранных инвесторов на 1 тыс. жителей + +1. Территория + 1. Численность + + +
  154. Число жителей на 1 кв. км. + +
  155. Число малых предприятий +
  156. Число крестьянских хозяйств +1. Покупка валюты +
  157. Инвестиционный потенциал + +
  158. Инвестиционные риски + +
  159. Инвестиции наI чиновника аппарата управления +
  160. Промышленное шш с-х. производство на душу населения +
  161. Степень инновационности + +
Заполнить форму текущей работой